الاقتصاد الجزئي

جزء من سلسلة عن
الاقتصاد
تاريخ مخطط تفصيلي فِهرِس
الفروع والتصنيفات مُطبَّق القياس الاقتصادي غير ارثوذكسي دولي مايكرو / ماكرو التيار الرئيسي رياضيات المنهجية سياسي رموز تصنيف JEL
المفاهيم والنظرية والتقنيات الأنظمة الاقتصادية النمو الاقتصادي سوق المحاسبة الوطنية الاقتصاد التجريبي الاقتصاد الحسابي نظرية اللعبة بحوث العمليات فخ الدخل المتوسط المجمع الصناعي
حسب التطبيق زراعي سلوكي عمل ثقافي ديمقراطية ديموغرافي تطوير الرقمنة بيئي تعليم هندسة بيئي تطوري بعثة استكشافية نسوية مالي جغرافية سعادة صحة تاريخي انساني التنظيم الصناعي معلومة مؤسسي معرفة تَعَب قانون إداري نقدي الموارد الطبيعية تنظيمي مشاركة الموظفين تخطيط سياسة عام الاختيار العام  / نظرية الاختيار الاجتماعي إقليمي ريفي خدمة اجتماعي علم الاجتماع تكافل إحصائيات حضري رعاية
أبرز الاقتصاديين دي ماندفيل كيسناي سميث مالتوس يقول ريكاردو فون ثونين قائمة باستيا كورنو مطحنة جوسن ماركس والراس جيفونز جورج منجر مارشال إيدجوورث كلارك باريتو فون بوم-باورك فون ويزر فيبلين فيشر بيجو هيكشر فون ميزس شومبيتر كينز فارس بولاني فريش سرافا ميردال هايك كاليكي رُوبْكه كوزنيتس تينبرجن روبنسون فون نيومان هيكس لانغ ليونتيف جالبرث كوبمانز شوماخر فريدمان صامويلسون سيمون بوكانان سهم بومول سولو روثبارد جرينسبان سويل بيكر أوستروم سين لوكاس ستيجليتز ثالر هوب كروجمان بيكيتي أكثر
القوائم المصطلحات خبراء الاقتصاد المنشورات  ( المجلات ) المدارس
بوابة الأعمال بوابة الأموال
ف ت هـ

الاقتصاد الجزئي هو فرع من فروع الاقتصاد الذي يدرس سلوك الأفراد والشركات في اتخاذ القرارات المتعلقة بتخصيص الموارد النادرة والتفاعلات بين هؤلاء الأفراد والشركات. ^{[1] [2] [3]} يركز الاقتصاد الجزئي على دراسة الأسواق أو القطاعات أو الصناعات الفردية على عكس الاقتصاد ككل، والذي تتم دراسته في الاقتصاد الكلي .

أحد أهداف علم الاقتصاد الجزئي هو تحليل آليات السوق التي تحدد الأسعار النسبية بين السلع والخدمات وتخصيص الموارد المحدودة بين الاستخدامات البديلة ^{[ بحاجة لمصدر ]} . يوضح علم الاقتصاد الجزئي الظروف التي تؤدي فيها الأسواق الحرة إلى تخصيصات مرغوبة. كما يحلل فشل السوق ، حيث تفشل الأسواق في إنتاج نتائج فعالة . ^[4]

بينما يركز الاقتصاد الجزئي على الشركات والأفراد، يركز الاقتصاد الكلي على إجمالي النشاط الاقتصادي، ويتعامل مع قضايا النمو والتضخم والبطالة - والسياسات الوطنية المتعلقة بهذه القضايا. ^[2] يتعامل الاقتصاد الجزئي أيضًا مع آثار السياسات الاقتصادية (مثل تغيير مستويات الضرائب ) على السلوك الاقتصادي الجزئي وبالتالي على الجوانب المذكورة أعلاه للاقتصاد. ^[5] وخاصة في أعقاب نقد لوكاس ، تم بناء الكثير من النظريات الاقتصادية الكلية الحديثة على أسس دقيقة - أي بناءً على افتراضات أساسية حول السلوك على المستوى الجزئي.

كانت الدراسات الاقتصادية الجزئية تُجرى تاريخيًا وفقًا لنظرية التوازن العام التي طورها ليون والراس في كتاب عناصر الاقتصاد الخالص (1874) ونظرية التوازن الجزئي التي قدمها ألفريد مارشال في كتاب مبادئ الاقتصاد (1890). ^[6]

تبدأ النظرية الاقتصادية الجزئية عادة بدراسة فرد واحد عقلاني يسعى إلى تعظيم المنفعة . وبالنسبة للاقتصاديين، تعني العقلانية أن الفرد يمتلك تفضيلات مستقرة كاملة ومتعدية .

إن الافتراض الفني بأن علاقات التفضيل مستمرة ضروري لضمان وجود دالة المنفعة . وعلى الرغم من أن النظرية الاقتصادية الجزئية يمكن أن تستمر بدون هذا الافتراض، إلا أنه سيجعل الإحصائيات المقارنة مستحيلة حيث لا يوجد ضمان بأن دالة المنفعة الناتجة ستكون قابلة للاشتقاق .

تتقدم نظرية الاقتصاد الجزئي من خلال تعريف مجموعة الميزانية التنافسية التي تعد مجموعة فرعية من مجموعة الاستهلاك . وفي هذه المرحلة يفترض خبراء الاقتصاد فنيًا أن التفضيلات غير مشبعة محليًا . وبدون افتراض عدم الإشباع المحلي، لا يوجد ضمان بنسبة 100% ولكن سيكون هناك ارتفاع عقلاني ^{[ بحاجة لمصدر ]} في المنفعة الفردية . ومع وجود الأدوات والافتراضات اللازمة، يتم تطوير مشكلة تعظيم المنفعة (UMP) .

مشكلة تعظيم المنفعة هي جوهر نظرية المستهلك . تحاول مشكلة تعظيم المنفعة شرح بديهية الفعل من خلال فرض بديهيات العقلانية على تفضيلات المستهلك ثم النمذجة الرياضية وتحليل العواقب. ^{[ بحاجة لمصدر ]} لا تخدم مشكلة تعظيم المنفعة كأساس رياضي لنظرية المستهلك فحسب، بل إنها أيضًا بمثابة تفسير ميتافيزيقي لها. وهذا يعني أن مشكلة تعظيم المنفعة يستخدمها خبراء الاقتصاد ليس فقط لشرح ما أو كيف يتخذ الأفراد الخيارات ولكن أيضًا لماذا يتخذ الأفراد الخيارات.

مشكلة تعظيم المنفعة هي مشكلة تحسين مقيدة يسعى فيها الفرد إلى تعظيم المنفعة مع مراعاة قيد الميزانية . يستخدم خبراء الاقتصاد نظرية القيمة القصوى لضمان وجود حل لمشكلة تعظيم المنفعة. أي أنه نظرًا لأن قيد الميزانية محدود ومغلق، فإن حل مشكلة تعظيم المنفعة موجود. يطلق خبراء الاقتصاد على حل مشكلة تعظيم المنفعة دالة الطلب أو المطابقة والراسية. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

لقد تم تطوير مشكلة تعظيم المنفعة حتى الآن من خلال اعتبار أذواق المستهلك (أي المنفعة الاستهلاكية) بدائية. ومع ذلك، هناك طريقة بديلة لتطوير نظرية الاقتصاد الجزئي تتمثل في اعتبار اختيار المستهلك بدائيًا. يشار إلى هذا النموذج من نظرية الاقتصاد الجزئي بنظرية التفضيل المكشوف .

تفترض نظرية العرض والطلب عادةً أن الأسواق تنافسية تمامًا . وهذا يعني أن هناك العديد من المشترين والبائعين في السوق ولا يمتلك أي منهم القدرة على التأثير بشكل كبير على أسعار السلع والخدمات. في العديد من المعاملات في الحياة الواقعية، يفشل هذا الافتراض لأن بعض المشترين أو البائعين الأفراد لديهم القدرة على التأثير على الأسعار. في كثير من الأحيان، يلزم إجراء تحليل متطور لفهم معادلة العرض والطلب لنموذج جيد. ومع ذلك، تعمل النظرية بشكل جيد في المواقف التي تلبي هذه الافتراضات.

لا يفترض الاقتصاد السائد مسبقاً أن الأسواق أفضل من أشكال التنظيم الاجتماعي الأخرى. والواقع أن قدراً كبيراً من التحليلات يخصص للحالات التي تؤدي فيها إخفاقات السوق إلى تخصيص الموارد على نحو دون المستوى الأمثل، الأمر الذي يؤدي إلى خسارة الوزن الميت . ومن الأمثلة الكلاسيكية على التخصيص غير الأمثل للموارد تخصيص المنافع العامة . وفي مثل هذه الحالات، قد يحاول خبراء الاقتصاد إيجاد سياسات تتجنب الهدر، إما بشكل مباشر من خلال سيطرة الحكومة، أو بشكل غير مباشر من خلال التنظيم الذي يحفز المشاركين في السوق على التصرف على نحو يتفق مع الرفاهة المثلى، أو من خلال خلق " أسواق مفقودة " لتمكين التجارة الفعّالة حيث لم تكن موجودة من قبل.

يُدرس هذا في مجال العمل الجماعي ونظرية الاختيار العام . عادةً ما يأخذ "الرفاهة المثلى" معيارًا باريتيان ، وهو تطبيق رياضي لطريقة كالدور-هيكس . يمكن أن ينحرف هذا عن الهدف النفعي المتمثل في تعظيم المنفعة لأنه لا يأخذ في الاعتبار توزيع السلع بين الناس. إن فشل السوق في الاقتصاد الإيجابي (الاقتصاد الجزئي) محدود في الآثار المترتبة عليه دون خلط اعتقاد الاقتصادي ونظريته.

من المعتقد عمومًا أن الطلب على السلع المختلفة من قبل الأفراد هو نتيجة لعملية تعظيم المنفعة، حيث يحاول كل فرد تعظيم منفعته الخاصة في ظل قيود الميزانية ومجموعة استهلاك معينة.

يحتاج الأفراد والشركات إلى تخصيص موارد محدودة لضمان حصول جميع الوكلاء في الاقتصاد على قسط وافر من الراحة. وتقرر الشركات السلع والخدمات التي ستنتجها مع مراعاة التكاليف المنخفضة التي تنطوي على العمالة والمواد ورأس المال فضلاً عن هوامش الربح المحتملة. ويختار المستهلكون السلع والخدمات التي يريدونها والتي من شأنها أن تزيد من سعادتهم مع مراعاة ثرواتهم المحدودة. ^[7]

يمكن للحكومة أن تتخذ قرارات التخصيص هذه أو يمكن أن يتخذها المستهلكون والشركات بشكل مستقل. على سبيل المثال، في الاتحاد السوفييتي السابق، لعبت الحكومة دورًا في إعلام شركات تصنيع السيارات بالسيارات التي يجب إنتاجها والمستهلكين الذين سيتمكنون من الحصول على السيارة. ^[7]

يعتبر خبراء الاقتصاد أنفسهم عادةً خبراء في الاقتصاد الجزئي أو الكلي. من المحتمل أن يكون الخبير الاقتصادي النرويجي راجنار فريش ، الحائز على جائزة نوبل التذكارية الأولى في العلوم الاقتصادية عام 1969، قد أدخل الفرق بين الاقتصاد الجزئي والاقتصاد الكلي في عام 1933. ^{[8] [9]} ومع ذلك، لم يستخدم فريش في الواقع كلمة "اقتصاد جزئي"، بل قام بدلاً من ذلك بتمييز بين التحليل "الديناميكي الجزئي" و"الديناميكي الكلي" بطريقة مماثلة لكيفية استخدام كلمتي "اقتصاد جزئي" و"اقتصاد كلي" اليوم. ^{[8] [10]} كان أول استخدام معروف لمصطلح "اقتصاد جزئي" في مقال منشور من قبل بيتر دي وولف في عام 1941، الذي وسع مصطلح "الديناميكيات الجزئية" إلى "اقتصاد جزئي". ^{[9] [11]}

تربط نظرية الطلب الاستهلاكي بين تفضيلات استهلاك كل من السلع والخدمات ونفقات الاستهلاك؛ وفي النهاية، تُستخدم هذه العلاقة بين التفضيلات ونفقات الاستهلاك لربط التفضيلات بمنحنيات الطلب الاستهلاكي . إن الارتباط بين التفضيلات الشخصية والاستهلاك ومنحنى الطلب هو أحد أكثر العلاقات التي تمت دراستها عن كثب في علم الاقتصاد. إنها طريقة لتحليل كيفية تمكن المستهلكين من تحقيق التوازن بين التفضيلات والنفقات من خلال تعظيم المنفعة وفقًا لقيود ميزانية المستهلك .

نظرية الإنتاج هي دراسة الإنتاج، أو العملية الاقتصادية لتحويل المدخلات إلى مخرجات. ^[12] يستخدم الإنتاج الموارد لإنشاء سلعة أو خدمة مناسبة للاستخدام، أو إهدائها في اقتصاد الهدايا، أو التبادل في اقتصاد السوق. يمكن أن يشمل ذلك التصنيع والتخزين والشحن والتغليف . يعرّف بعض خبراء الاقتصاد الإنتاج على نطاق واسع بأنه كل الأنشطة الاقتصادية بخلاف الاستهلاك . إنهم يرون كل نشاط تجاري بخلاف الشراء النهائي كشكل من أشكال الإنتاج.

تنص نظرية تكلفة الإنتاج للقيمة على أن سعر أي شيء أو حالة يتم تحديده من خلال مجموع تكلفة الموارد التي دخلت في صنعه. يمكن أن تشمل التكلفة أيًا من عوامل الإنتاج (بما في ذلك العمالة أو رأس المال أو الأرض ) والضرائب. يمكن النظر إلى التكنولوجيا إما كشكل من أشكال رأس المال الثابت (مثل المصنع الصناعي ) أو رأس المال المتداول (مثل السلع الوسيطة ).

في النموذج الرياضي لتكلفة الإنتاج، تساوي التكلفة الإجمالية في الأمد القريب التكلفة الثابتة بالإضافة إلى التكلفة المتغيرة الإجمالية . تشير التكلفة الثابتة إلى التكلفة التي يتم تكبدها بغض النظر عن مقدار إنتاج الشركة. التكلفة المتغيرة هي دالة لكمية الشيء الذي يتم إنتاجه. يمكن استخدام دالة التكلفة لوصف الإنتاج من خلال نظرية الثنائية في الاقتصاد، التي طورها بشكل أساسي رونالد شيبارد (1953، 1970) وعلماء آخرون (Sickles & Zelenyuk، 2019، الفصل 2).

• التكلفة الثابتة (FC) – لا تتغير هذه التكلفة مع الإنتاج. وهي تشمل نفقات العمل مثل الإيجار والرواتب وفواتير المرافق.
• التكلفة المتغيرة (VC) - تتغير هذه التكلفة مع تغير الإنتاج. وتشمل هذه التكلفة المواد الخام وتكاليف التسليم ولوازم الإنتاج.

على مدى فترة زمنية قصيرة (بضعة أشهر)، تكون معظم التكاليف تكاليف ثابتة حيث يتعين على الشركة دفع رواتب وشحنات متعاقد عليها والمواد المستخدمة لإنتاج سلع مختلفة. وعلى مدى فترة زمنية أطول (2-3 سنوات)، يمكن أن تصبح التكاليف متغيرة. يمكن للشركات أن تقرر تقليل الإنتاج وشراء مواد أقل وحتى بيع بعض الآلات. على مدى 10 سنوات، تصبح معظم التكاليف متغيرة حيث يمكن تسريح العمال أو شراء آلات جديدة لتحل محل الآلات القديمة ^[13]

التكاليف الغارقة – وهي تكاليف ثابتة تم تكبدها بالفعل ولا يمكن استردادها. ومن الأمثلة على ذلك تطوير البحث والتطوير كما هو الحال في صناعة الأدوية. يتم إنفاق مئات الملايين من الدولارات لتحقيق اختراقات في الأدوية الجديدة ولكن هذا يشكل تحديًا حيث أصبح من الصعب بشكل متزايد العثور على اختراقات جديدة وتلبية معايير التنظيم الأكثر صرامة. وبالتالي يتم شطب العديد من المشاريع مما يؤدي إلى خسائر بملايين الدولارات ^[14]

ترتبط تكلفة الفرصة ارتباطًا وثيقًا بفكرة القيود الزمنية. لا يستطيع المرء أن يفعل أكثر من شيء واحد في كل مرة، وهذا يعني أنه يتخلى دائمًا عن أشياء أخرى. تكلفة الفرصة لأي نشاط هي قيمة أفضل بديل كان من الممكن أن يفعله المرء بدلاً من ذلك. تعتمد تكلفة الفرصة فقط على قيمة أفضل بديل تالٍ. لا يهم ما إذا كان لدى المرء خمسة بدائل أو خمسة آلاف بديل.

إن تكاليف الفرصة قد تحدد متى يجب ألا نفعل شيئاً، ومتى يجب أن نفعل شيئاً. على سبيل المثال، قد يحب المرء الفطائر، لكنه يحب الشوكولاتة أكثر. إذا عرض عليه شخص الفطائر فقط، فسوف يأخذها. ولكن إذا عرض عليه الفطائر أو الشوكولاتة، فسوف يأخذ الشوكولاتة. إن تكلفة الفرصة لتناول الفطائر هي التضحية بفرصة تناول الشوكولاتة. ولأن تكلفة عدم تناول الشوكولاتة أعلى من فوائد تناول الفطائر، فلا معنى لاختيار الفطائر. بطبيعة الحال، إذا اختار المرء الشوكولاتة، فإنه لا يزال يواجه تكلفة الفرصة للتخلي عن تناول الفطائر. ولكن المرء على استعداد للقيام بذلك لأن تكلفة الفرصة للفطيرة أقل من فوائد الشوكولاتة. إن تكاليف الفرصة هي قيود لا مفر منها على السلوك لأن المرء يجب أن يقرر ما هو الأفضل وأن يتخلى عن البديل الأفضل التالي.

تُعرف الاقتصاد الجزئي أيضًا باسم نظرية الأسعار لتسليط الضوء على أهمية الأسعار فيما يتعلق بالمشترين والبائعين حيث يحدد هؤلاء الوكلاء الأسعار بسبب أفعالهم الفردية. ^[7] نظرية الأسعار هي مجال من مجالات الاقتصاد يستخدم إطار العرض والطلب لشرح وتوقع السلوك البشري. وهي مرتبطة بمدرسة شيكاغو للاقتصاد . تدرس نظرية الأسعار التوازن التنافسي في الأسواق لإنتاج فرضيات قابلة للاختبار يمكن رفضها.

إن نظرية الأسعار ليست مثل الاقتصاد الجزئي. فالسلوك الاستراتيجي، مثل التفاعلات بين البائعين في سوق حيث يكون عدد البائعين قليل، يشكل جزءاً كبيراً من الاقتصاد الجزئي، ولكن لا يتم التركيز عليه في نظرية الأسعار. ويركز منظرو الأسعار على المنافسة معتقدين أنها وصف معقول لمعظم الأسواق، مما يترك مجالاً لدراسة جوانب إضافية من الأذواق والتكنولوجيا. ونتيجة لهذا، تميل نظرية الأسعار إلى استخدام نظرية الألعاب بشكل أقل من الاقتصاد الجزئي.

تركز نظرية الأسعار على كيفية استجابة الوكلاء للأسعار، ولكن يمكن تطبيق إطارها على مجموعة واسعة من القضايا الاجتماعية والاقتصادية التي قد لا تبدو وكأنها تتعلق بالأسعار للوهلة الأولى. لقد أثر منظرو الأسعار على العديد من المجالات الأخرى بما في ذلك تطوير نظرية الاختيار العام والقانون والاقتصاد . تم تطبيق نظرية الأسعار على قضايا كان يُعتقد سابقًا أنها خارج نطاق الاقتصاد مثل العدالة الجنائية والزواج والإدمان.

العرض والطلب هو نموذج اقتصادي لتحديد الأسعار في سوق تنافسية تمامًا . ويخلص إلى أنه في سوق تنافسية تمامًا بدون تأثيرات خارجية أو ضرائب على الوحدة أو ضوابط الأسعار ، فإن السعر الوحدوي لسلعة معينة هو السعر الذي تتساوى عنده الكمية المطلوبة من قبل المستهلكين مع الكمية المعروضة من قبل المنتجين. ويؤدي هذا السعر إلى توازن اقتصادي مستقر .

وُصفت الأسعار والكميات بأنها أكثر السمات التي يمكن ملاحظتها بشكل مباشر للسلع المنتجة والمتبادلة في اقتصاد السوق . ^[15] نظرية العرض والطلب هي مبدأ تنظيمي لشرح كيفية تنسيق الأسعار للكميات المنتجة والمستهلكة. في الاقتصاد الجزئي، تنطبق على تحديد الأسعار والإنتاج لسوق المنافسة الكاملة ، والتي تتضمن حالة عدم وجود مشترين أو بائعين كبار بما يكفي لامتلاك القدرة على تحديد الأسعار .

بالنسبة لسوق معين لسلعة ما ، فإن الطلب هو العلاقة بين الكمية التي يكون جميع المشترين على استعداد لشرائها عند كل سعر وحدة من السلعة. غالبًا ما يتم تمثيل الطلب بجدول أو رسم بياني يوضح السعر والكمية المطلوبة (كما في الشكل). تصف نظرية الطلب المستهلكين الأفراد بأنهم يختارون بشكل عقلاني الكمية الأكثر تفضيلاً لكل سلعة، مع الأخذ في الاعتبار الدخل والأسعار والأذواق وما إلى ذلك. المصطلح المستخدم لهذا هو "تعظيم المنفعة المقيدة" (مع الدخل والثروة كقيود على الطلب ). هنا، تشير المنفعة إلى العلاقة المفترضة لكل مستهلك فردي لترتيب حزم السلع المختلفة على أنها أكثر أو أقل تفضيلاً.

ينص قانون الطلب على أن السعر والكمية المطلوبة في سوق معينة يرتبطان عكسيًا بشكل عام. أي أنه كلما ارتفع سعر المنتج، قل عدد الأشخاص الذين يرغبون في شرائه (الأشياء الأخرى دون تغيير ). ومع انخفاض سعر السلعة، يتجه المستهلكون نحوها من السلع الأكثر تكلفة نسبيًا ( تأثير الاستبدال ). بالإضافة إلى ذلك، تزيد القدرة الشرائية الناتجة عن انخفاض السعر من القدرة على الشراء ( تأثير الدخل ). يمكن لعوامل أخرى أن تغير الطلب؛ على سبيل المثال، ستؤدي الزيادة في الدخل إلى تحويل منحنى الطلب على سلعة عادية إلى الخارج نسبيًا إلى الأصل، كما هو الحال في الشكل. يتم اعتبار جميع العوامل المحددة في الغالب عوامل ثابتة للطلب والعرض.

العرض هو العلاقة بين سعر السلعة والكمية المتاحة للبيع بهذا السعر. ويمكن تمثيله كجدول أو رسم بياني يربط بين السعر والكمية المعروضة. يُفترض أن المنتجين، على سبيل المثال شركات الأعمال، هم من يسعون إلى تعظيم الربح ، وهذا يعني أنهم يحاولون إنتاج وتوريد كمية السلع التي ستجلب لهم أعلى ربح. يتم تمثيل العرض عادةً كدالة تربط بين السعر والكمية، إذا ظلت العوامل الأخرى دون تغيير.

وهذا يعني أنه كلما ارتفع السعر الذي يمكن بيع السلعة به، كلما زاد ما يعرضه المنتجون منها، كما هو الحال في الشكل. وكلما ارتفع السعر، أصبح من المربح زيادة الإنتاج. وكما هو الحال في جانب الطلب، يمكن أن يتغير موقف العرض، على سبيل المثال من تغير في سعر أحد المدخلات الإنتاجية أو التحسن التقني. وينص "قانون العرض" على أنه بشكل عام، يؤدي ارتفاع السعر إلى توسع العرض، بينما يؤدي انخفاض السعر إلى انكماش العرض. وهنا أيضًا، يتم اعتبار عوامل تحديد العرض، مثل سعر البدائل وتكلفة الإنتاج والتكنولوجيا المطبقة وعوامل مختلفة من مدخلات الإنتاج، ثابتة لفترة زمنية محددة لتقييم العرض.

يحدث توازن السوق عندما تتساوى الكمية المعروضة مع الكمية المطلوبة، وهو تقاطع منحنيات العرض والطلب في الشكل أعلاه. عند سعر أقل من التوازن، يكون هناك نقص في الكمية المعروضة مقارنة بالكمية المطلوبة. ويفترض هذا رفع السعر. عند سعر أعلى من التوازن، يكون هناك فائض في الكمية المعروضة مقارنة بالكمية المطلوبة. وهذا يدفع السعر إلى الانخفاض. يتوقع نموذج العرض والطلب أنه بالنسبة لمنحنيات العرض والطلب المعينة، سيستقر السعر والكمية عند السعر الذي يجعل الكمية المعروضة مساوية للكمية المطلوبة. وبالمثل، تتوقع نظرية العرض والطلب تركيبة جديدة من السعر والكمية من التحول في الطلب (كما هو موضح في الشكل)، أو في العرض.

بالنسبة لكمية معينة من سلعة استهلاكية، تشير النقطة على منحنى الطلب إلى القيمة أو المنفعة الحدية للمستهلكين لتلك الوحدة. وهي تقيس ما يكون المستهلك مستعدًا لدفعه مقابل تلك الوحدة. ^[16] تقيس النقطة المقابلة على منحنى العرض التكلفة الحدية ، وهي الزيادة في التكلفة الإجمالية للمورد للوحدة المقابلة من السلعة. يتم تحديد السعر في حالة التوازن من خلال العرض والطلب. في سوق تنافسية تمامًا ، يتساوى العرض والطلب مع التكلفة الحدية والمنفعة الحدية في حالة التوازن. ^[17]

على جانب العرض في السوق، يتم وصف بعض عوامل الإنتاج بأنها متغيرة (نسبيًا) في الأمد القريب ، مما يؤثر على تكلفة تغيير مستويات الإنتاج. يمكن تغيير معدلات استخدامها بسهولة، مثل الطاقة الكهربائية ومدخلات المواد الخام والعمل الإضافي والعمل المؤقت. تكون المدخلات الأخرى ثابتة نسبيًا ، مثل المصانع والمعدات والموظفين الرئيسيين. في الأمد البعيد ، يمكن للإدارة تعديل جميع المدخلات . تترجم هذه التمييزات إلى اختلافات في مرونة (استجابة) منحنى العرض في الأمدين القصير والطويل والاختلافات المقابلة في تغير السعر والكمية من التحول في جانب العرض أو الطلب في السوق.

إن النظرية الحدية ، مثل تلك التي ذكرناها آنفاً، تصف المستهلكين بأنهم يحاولون الوصول إلى أكثر المواقع تفضيلاً، مع مراعاة القيود المفروضة على الدخل والثروة ، في حين يحاول المنتجون تعظيم الأرباح مع مراعاة القيود التي يفرضونها على أنفسهم، بما في ذلك الطلب على السلع المنتجة، والتكنولوجيا، وسعر المدخلات. وبالنسبة للمستهلك، تأتي تلك النقطة حيث تصل المنفعة الحدية لسلعة ما، بعد خصم السعر، إلى الصِفر، فلا يتبقى أي مكسب صافٍ من أي زيادة أخرى في الاستهلاك. وعلى نحو مماثل، يقارن المنتج الإيرادات الحدية (المماثلة لسعر المنافس المثالي) بالتكلفة الحدية لسلعة ما، مع اعتبار الربح الحدي هو الفرق. وعند النقطة التي يصل فيها الربح الحدي إلى الصِفر، تتوقف أي زيادات أخرى في إنتاج السلعة. وبالنسبة للتحرك نحو توازن السوق والتغيرات في التوازن، يتغير السعر والكمية أيضاً "على الهامش": أي أكثر أو أقل من شيء ما، وليس بالضرورة كل شيء أو لا شيء.

تتضمن التطبيقات الأخرى للطلب والعرض توزيع الدخل بين عوامل الإنتاج ، بما في ذلك العمالة ورأس المال، من خلال أسواق العوامل. في سوق العمل التنافسية على سبيل المثال، تعتمد كمية العمالة المستخدمة وسعر العمالة (معدل الأجر) على الطلب على العمالة (من أصحاب العمل للإنتاج) والعرض من العمالة (من العمال المحتملين). يدرس اقتصاد العمل تفاعل العمال وأصحاب العمل من خلال مثل هذه الأسواق لشرح أنماط وتغيرات الأجور وغيرها من دخول العمالة، وتنقل العمالة ، و(البطالة)، والإنتاجية من خلال رأس المال البشري ، وقضايا السياسة العامة ذات الصلة. ^[18]

يُستخدم تحليل العرض والطلب لشرح سلوك الأسواق التنافسية تمامًا، ولكن كمعيار للمقارنة يمكن توسيعه ليشمل أي نوع من الأسواق. ويمكن أيضًا تعميمه لشرح المتغيرات عبر الاقتصاد ، على سبيل المثال، الناتج الإجمالي (المقدر بالناتج المحلي الإجمالي الحقيقي ) ومستوى الأسعار العام ، كما تمت دراسته في الاقتصاد الكلي . ^[19] يعد تتبع التأثيرات النوعية والكمية للمتغيرات التي تغير العرض والطلب، سواء في الأمد القريب أو البعيد، تمرينًا قياسيًا في الاقتصاد التطبيقي . قد تحدد النظرية الاقتصادية أيضًا الظروف بحيث يكون العرض والطلب من خلال السوق آلية فعالة لتخصيص الموارد. ^[20]

This section does not cite any sources. Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (October 2018) (Learn how and when to remove this message)

يشير هيكل السوق إلى سمات السوق، بما في ذلك عدد الشركات في السوق، وتوزيع حصص السوق بينها، وتوحيد المنتج بين الشركات، ومدى سهولة دخول الشركات إلى السوق والخروج منه، وأشكال المنافسة في السوق. ^{[21] [22]} يمكن أن يحتوي هيكل السوق على عدة أنواع من أنظمة السوق المتفاعلة . تعد الأشكال المختلفة للأسواق سمة من سمات الرأسمالية والاشتراكية السوقية ، حيث غالبًا ما ينتقد أنصار الاشتراكية الحكومية الأسواق ويهدفون إلى استبدال الأسواق بدرجات متفاوتة من التخطيط الاقتصادي الموجه من الحكومة .

تعمل المنافسة كآلية تنظيمية لأنظمة السوق، حيث توفر الحكومة اللوائح حيث لا يمكن توقع أن ينظم السوق نفسه. تساعد اللوائح في التخفيف من الآثار الخارجية السلبية للسلع والخدمات عندما لا يتطابق التوازن الخاص للسوق مع التوازن الاجتماعي. أحد الأمثلة على ذلك فيما يتعلق بقواعد البناء ، والتي إذا غابت في نظام سوق منظم للمنافسة بحتة، فقد تؤدي إلى العديد من الإصابات المروعة أو الوفيات المطلوبة قبل أن تبدأ الشركات في تحسين السلامة الهيكلية، حيث قد لا يكون المستهلكون في البداية مهتمين أو مدركين لقضايا السلامة لبدء الضغط على الشركات لتوفيرها، وقد تكون الشركات متحفزة لعدم توفير ميزات السلامة المناسبة بسبب كيفية خفض أرباحها.

يختلف مفهوم "نوع السوق" عن مفهوم "هيكل السوق"، ومع ذلك، هناك مجموعة متنوعة من أنواع الأسواق .

تنتج هياكل السوق المختلفة منحنيات التكلفة ^[23] بناءً على نوع الهيكل الموجود. يتم تطوير المنحنيات المختلفة بناءً على تكاليف الإنتاج، على وجه التحديد يحتوي الرسم البياني على التكلفة الهامشية، ومتوسط ​​التكلفة الإجمالية، ومتوسط ​​التكلفة المتغيرة، ومتوسط ​​التكلفة الثابتة، والإيرادات الهامشية، والتي تساوي أحيانًا الطلب، ومتوسط ​​الإيرادات، والسعر في شركة تتبنى الأسعار.

المنافسة الكاملة هي حالة تتنافس فيها العديد من الشركات الصغيرة التي تنتج منتجات متطابقة ضد بعضها البعض في صناعة معينة. تؤدي المنافسة الكاملة إلى قيام الشركات بإنتاج مستوى الإنتاج الأمثل اجتماعيًا بأقل تكلفة ممكنة لكل وحدة. الشركات في المنافسة الكاملة هي "متلقية للسعر" (ليس لديها قوة سوقية كافية لزيادة سعر سلعها أو خدماتها بشكل مربح). ومن الأمثلة الجيدة على ذلك الأسواق الرقمية، مثل eBay ، حيث يبيع العديد من البائعين المختلفين منتجات مماثلة للعديد من المشترين المختلفين. يتمتع المستهلكون في سوق تنافسية مثالية بمعرفة كاملة بالمنتجات التي يتم بيعها في هذا السوق.

المنافسة غير الكاملة هي نوع من هيكل السوق يظهر بعض سمات الأسواق التنافسية ولكن ليس كلها. في المنافسة الكاملة، لا يمكن تحقيق القوة السوقية بسبب ارتفاع مستوى المنتجين مما يتسبب في ارتفاع مستويات المنافسة. لذلك، يتم خفض الأسعار إلى مستوى التكلفة الهامشية. في الاحتكار، يتم تحقيق القوة السوقية من قبل شركة واحدة مما يؤدي إلى ارتفاع الأسعار عن مستوى التكلفة الهامشية. ^[24] بين هذين النوعين من الأسواق توجد شركات ليست تنافسية تمامًا أو احتكارية. تهيمن شركات مثل بيبسي وكوكا كولا وسوني ونينتندو ومايكروسوفت على صناعة الكولا وألعاب الفيديو على التوالي. هذه الشركات في منافسة غير كاملة ^[25]

المنافسة الاحتكارية هي حالة تتنافس فيها العديد من الشركات ذات المنتجات المختلفة قليلاً. تكون تكاليف الإنتاج أعلى مما يمكن تحقيقه من خلال الشركات ذات المنافسة الكاملة، لكن المجتمع يستفيد من التمايز بين المنتجات . تشمل أمثلة الصناعات ذات هياكل السوق المشابهة للمنافسة الاحتكارية المطاعم والحبوب والملابس والأحذية وصناعات الخدمات في المدن الكبرى.

الاحتكار هو بنية سوقية تهيمن فيها جهة واحدة على سوق أو صناعة ما لمورد واحد لسلعة أو خدمة معينة. ولأن الاحتكارات لا تواجه أي منافسة، فإنها تميل إلى بيع السلع والخدمات بسعر أعلى وإنتاج أقل من مستوى الإنتاج الأمثل اجتماعيًا. ومع ذلك، ليست كل الاحتكارات أمرًا سيئًا، وخاصة في الصناعات حيث تؤدي الشركات المتعددة إلى تكاليف أكثر من الفوائد (أي الاحتكارات الطبيعية ). ^{[26] [27]}

• الاحتكار الطبيعي: احتكار في صناعة حيث يستطيع منتج واحد إنتاج ناتج بتكلفة أقل من العديد من المنتجين الصغار.

القلة الاحتكارية هي بنية سوقية تهيمن فيها عدد صغير من الشركات (القلة الاحتكارية) على سوق أو صناعة ما . يمكن للقلة الاحتكارية أن تخلق الحافز للشركات للانخراط في التواطؤ وتشكيل كارتلات تقلل من المنافسة مما يؤدي إلى ارتفاع الأسعار للمستهلكين وانخفاض الناتج الإجمالي للسوق. ^[28] بدلاً من ذلك، يمكن للقلة الاحتكارية أن تكون تنافسية بشدة وتشارك في حملات إعلانية مبهرة. ^[29]

• الاحتكار الثنائي: حالة خاصة من الاحتكار القِلة، حيث تتكون الشركة من شركتين فقط. يمكن لنظرية اللعبة أن توضح السلوك في الاحتكار الثنائي والاحتكار القِلة. ^[30]

الاحتكار الشرائي هو سوق حيث يوجد مشتري واحد والعديد من البائعين.

الاحتكار الثنائي هو سوق يتكون من احتكار (بائع واحد) واحتكار الشراء (مشتري واحد).

القلة الشرائية هي سوق يوجد فيها عدد قليل من المشترين والعديد من البائعين.

نظرية الألعاب هي طريقة رئيسية تستخدم في الاقتصاد الرياضي والأعمال لنمذجة السلوكيات المتنافسة للوكلاء المتفاعلين . يشير مصطلح "اللعبة" هنا إلى دراسة أي تفاعل استراتيجي بين الناس. تشمل التطبيقات مجموعة واسعة من الظواهر والأساليب الاقتصادية، مثل المزادات ، والمساومة ، وتسعير عمليات الاندماج والاستحواذ ، والتقسيم العادل ، والاحتكارات الثنائية ، والاحتكارات القليلة، وتكوين الشبكات الاجتماعية ، والاقتصاد الحسابي القائم على الوكلاء ، والتوازن العام ، وتصميم الآليات ، وأنظمة التصويت ، وعبر مجالات واسعة مثل الاقتصاد التجريبي ، والاقتصاد السلوكي ، واقتصاد المعلومات، والتنظيم الصناعي ، والاقتصاد السياسي .

إن علم اقتصاد المعلومات هو أحد فروع نظرية الاقتصاد الجزئي التي تدرس كيف تؤثر المعلومات وأنظمة المعلومات على الاقتصاد والقرارات الاقتصادية. إن المعلومات لها خصائص خاصة. فمن السهل خلقها ولكن من الصعب الثقة بها. ومن السهل نشرها ولكن من الصعب السيطرة عليها. وهي تؤثر على العديد من القرارات. وهذه الخصائص الخاصة (مقارنة بأنواع أخرى من السلع) تعقد العديد من النظريات الاقتصادية القياسية. ^[31] لقد أصبح علم اقتصاد المعلومات مؤخرًا ذا أهمية كبيرة للعديد من الناس - ربما بسبب صعود الشركات القائمة على المعلومات داخل صناعة التكنولوجيا. ^[9] ومن خلال نهج نظرية اللعبة، يمكن تخفيف القيود المعتادة التي تفرض على الوكلاء الحصول على معلومات كاملة لمزيد من فحص عواقب الحصول على معلومات غير كاملة. وهذا يؤدي إلى العديد من النتائج التي يمكن تطبيقها على مواقف الحياة الواقعية. على سبيل المثال، إذا خفف المرء من هذا الافتراض، فمن الممكن التدقيق في تصرفات الوكلاء في مواقف عدم اليقين. ومن الممكن أيضًا فهم التأثيرات - الإيجابية والسلبية - للوكلاء الذين يبحثون عن المعلومات أو يحصلون عليها بشكل أكثر اكتمالاً. ^[9]

يشمل الاقتصاد الجزئي التطبيقي مجموعة من مجالات الدراسة المتخصصة، والتي يعتمد الكثير منها على أساليب من مجالات أخرى.

• يدرس التاريخ الاقتصادي تطور الاقتصاد والمؤسسات الاقتصادية، باستخدام الأساليب والتقنيات من مجالات الاقتصاد والتاريخ والجغرافيا وعلم الاجتماع وعلم النفس والعلوم السياسية.
• يدرس اقتصاديات التعليم تنظيم توفير التعليم وتأثيره على الكفاءة والمساواة، بما في ذلك آثار التعليم على الإنتاجية.
• يدرس الاقتصاد المالي مواضيع مثل بنية المحافظ الاستثمارية المثالية، ومعدل العائد على رأس المال، والتحليل القياسي لعوائد الأوراق المالية، والسلوك المالي للشركات.
• يدرس اقتصاديات الصحة تنظيم أنظمة الرعاية الصحية، بما في ذلك دور القوى العاملة في مجال الرعاية الصحية وبرامج التأمين الصحي.
• يتناول التنظيم الصناعي مواضيع مثل دخول الشركات وخروجها، والابتكار، ودور العلامات التجارية.
• يطبق القانون والاقتصاد مبادئ الاقتصاد الجزئي على اختيار وتنفيذ الأنظمة القانونية المتنافسة وكفاءتها النسبية.
• يدرس الاقتصاد السياسي دور المؤسسات السياسية في تحديد نتائج السياسة.
• يدرس الاقتصاد العام تصميم سياسات الضرائب والإنفاق الحكومية والآثار الاقتصادية لهذه السياسات (على سبيل المثال، برامج التأمين الاجتماعي).
• يعتمد علم الاقتصاد الحضري ، الذي يدرس التحديات التي تواجهها المدن، مثل التوسع الحضري، وتلوث الهواء والماء، والازدحام المروري، والفقر، على مجالات الجغرافيا الحضرية وعلم الاجتماع.
• يدرس اقتصاد العمل في المقام الأول أسواق العمل، لكنه يشمل مجموعة كبيرة من قضايا السياسة العامة مثل الهجرة، أو الحد الأدنى للأجور، أو عدم المساواة.

• الاقتصاد الكلي
• النهج من الدرجة الأولى
• نقد الاقتصاد السياسي

• X-Lab: مختبر بحثي تعاوني في الاقتصاد الجزئي والعلوم الاجتماعية
• المحاكاة في الاقتصاد الجزئي أرشيف 2010-10-31 على موقع واي باك مشين
• نبذة مختصرة عن تاريخ الاقتصاد الجزئي