اللجنة الوطنية الديمقراطية ضد الاتحاد الروسي
كانت قضية اللجنة الوطنية الديمقراطية ضد الاتحاد الروسي وآخرين دعوى مدنية رفعتها اللجنة الوطنية الديمقراطية في محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الجنوبية من نيويورك ضد الاتحاد الروسي وموقع ويكيليكس وكيانات وأفراد آخرين. وتتعلق القضية بالتدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة لعام 2016 ، وقد رُفعت في 20 أبريل/نيسان 2018. [ 1 ] واتهمت اللجنة الوطنية الديمقراطية في شكواها حملة ترامب بالانخراط في نشاط إجرامي بالتواطؤ مع روسيا وويكيليكس . [ 1 ] وقدّمت كل من جمعية الحريات المدنية الأمريكية ولجنة المراسلين لحرية الصحافة وجهات أخرى مذكرات قانونية بصفتها جهات صديقة للمحكمة، معربةً عن قلقها إزاء تداعيات الدعوى على حرية الصحافة . [ 2 ]
ترأس القاضي جون ج. كويلتل القضية، [ 3 ] قبل أن يرفضها نهائياً في 30 يوليو/تموز 2019. [ 4 ] وكتب القاضي كويلتل في معرض رفضه للقضية أن تحميل ويكيليكس مسؤولية نشر رسائل البريد الإلكتروني للجنة الوطنية الديمقراطية من شأنه أن يعرض حرية الصحافة للخطر ، وأن الاتحاد الروسي يتمتع بالحصانة الحكومية . [ 2 ]
المدعى عليهم
تشمل قائمة المدعى عليهم في الدعوى القضائية: الاتحاد الروسي ؛ وهيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية (GRU)؛ وعميل GRU الذي يستخدم الاسم المستعار " Guccifer 2.0 "؛ وآراس إسكينيروفيتش أغالاروف ؛ وإمين أراز أغالاروف ؛ وجوزيف ميفسود؛ وموقع ويكيليكس ؛ وجوليان أسانج ؛ وحملة ترامب ( المعروفة رسميًا باسم "Donald J. Trump for President, Inc.")؛ ودونالد ترامب الابن ؛ وبول مانافورت ؛ وروجر ستون ؛ وجاريد كوشنر ؛ وجورج بابادوبولوس ؛ وريتشارد دبليو غيتس ؛ ومدعى عليهم مجهولين ( جون دو) من 1 إلى 10. [ 5 ] وقد خلصت الحكومة الأمريكية إلى أن جهاز الاستخبارات العسكرية الروسية (GRU) كان مسؤولاً عن اختراق خوادم اللجنة الوطنية الديمقراطية (DNC) في عام 2016 وتسريب رسائل بريد إلكتروني إلى ويكيليكس، التي نشرتها. [ 6 ]
حركات
في 13 سبتمبر 2018، عُقد مؤتمر تمهيدي قبل تقديم الطلب.
في الثالث من أكتوبر، قدمت اللجنة الوطنية الديمقراطية شكوى معدلة.
في الفترة من 6 إلى 7 ديسمبر، قدم المدعى عليهم ريك جيتس، وجورج بابادوبولوس، وأراس وإمين أغالاروف، وجاريد كوشنر، وروجر ستون، وحملة ترامب، جميعهم طلبات لرفض الشكوى المعدلة، بحجة من بين أمور أخرى أن المدعي لم يزعم أنهم شاركوا في القرصنة أو نشر المعلومات المسروقة.
وفي 7 ديسمبر، قدمت ويكيليكس أيضاً طلباً لرفض القضية لأسباب أخرى، أبرزها التعديل الأول وعدم الاختصاص القضائي.
في 18 يناير 2019، تم تعديل الشكوى بشكل إضافي.
في 4 مارس 2019، قدم المدعى عليهم مرة أخرى طلبًا لرفض الدعوى.كما قدم محامو ويكيليكس طلباً لرفض الشكوى المعدلة الثانية في ذلك اليوم.
الفصل من العمل
رُفضت الدعوى نهائيًا في 30 يوليو/تموز 2019، ما يعني وجود عيب قانوني جوهري فيها، وبالتالي لا يمكن إعادة رفعها. وكتب القاضي جون كويلتل في حكمه أنه حتى لو كانت الحكومة الروسية متورطة في عملية القرصنة، فإن القانون الفيدرالي الأمريكي يحظر عمومًا رفع الدعاوى ضد الحكومات الأجنبية . أما بالنسبة للمدعى عليهم الآخرين، فقد كتب القاضي أنهم "لم يشاركوا في أي مخالفة في الحصول على المواد في المقام الأول"، وبالتالي يحق لهم، بموجب التعديل الأول للدستور ، نشر المعلومات. [ 2 ] ورفض كويلتل طلب المدعى عليهم من حملة ترامب بفرض عقوبات. [ 7 ]
تعليق
لم يكشف الحزب الديمقراطي الوطني عن تكلفة الدعوى القضائية. [ 8 ]
قارنت صحيفة واشنطن بوست الدعوى بدعوى اللجنة الوطنية الديمقراطية عام 1972 ضد لجنة إعادة انتخاب الرئيس ريتشارد نيكسون فيمايتعلق بفضيحة ووترغيت ؛ وقد تمت تسوية تلك الدعوى عام 1974 في اليوم الذي استقال فيه نيكسون من منصبه. [ 6 ]
لم تذكر الدعوى اسم دونالد ترامب كمدعى عليه. وشملت مجموعة المدعى عليهم المذكورين في دعوى اللجنة الوطنية الديمقراطية بعض الأشخاص الذين خضعوا للتحقيق من قبل المحقق الخاص روبرت مولر . [ 1 ] أقر ريك غيتس بالذنب في تهمة التآمر والكذب على مكتب التحقيقات الفيدرالي في فبراير 2018، وتعاون في التحقيق، بينما وُجهت إلى بول مانافورت تهم غسل الأموال والاحتيال والتهرب الضريبي، ودفع ببراءته. [ 6 ] أما آراس وإمين أغالاروف، اللذان ذُكرا أيضًا كمدعى عليهما في الدعوى، فهما رجلان أعمال روسيان، أب وابنه، استضافا مسابقة ملكة جمال الكون 2013 التي أقامها ترامب في موسكو، وشاركا في التخطيط لاجتماع عُقد في 9 يونيو 2016 في برج ترامب بين دونالد ترامب الابن ومحامية روسية، "كان دونالد ترامب الابن يتوقع أن يحصل خلاله على معلومات مُضرة" بالمرشحة الديمقراطية للرئاسة هيلاري كلينتون . [ 6 ]
وفي تغريدة أعقبت القرار، وصف ترامب الأب القرار بأنه "تبرئة وإثبات براءة من المؤامرة الروسية، وويكيليكس، وكل أشكال الخدع الأخرى التي ارتكبتها اللجنة الوطنية الديمقراطية، والديمقراطيون الراديكاليون، وغيرهم". [ 9 ]
انظر أيضاً
مراجع
- 1 2 3 بيرنز، ألكسندر؛ شير، مايكل د. (20 أبريل 2018). "الحزب الديمقراطي يدّعي وجود مؤامرة بين ترامب وروسيا في دعوى قضائية جديدة" . صحيفة نيويورك تايمز .
- 1 2 3 كلاسفيلد، آدم (30 يوليو 2019). "اللجنة الوطنية الديمقراطية تخسر دعوى الابتزاز المتعلقة باختراق انتخابات 2016" . خدمة أخبار المحاكم .
- ↑ «الديمقراطيون يرفعون دعوى قضائية تزعم أن روسيا وحملة ترامب وويكيليكس تآمروا للتدخل في حملة 2016» . سي إن إن . 21 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2018 .
- ↑ جوريسيك، كوينتا (30 يوليو 2019). "قاضٍ يرفض دعوى اللجنة الوطنية الديمقراطية ضد حملة ترامب وآخرين" . لوفير .
- ↑ شكوى ، اللجنة الوطنية الديمقراطية ضد الاتحاد الروسي وآخرين.
- ١ ٢ ٣ ٤ هامبرغر، توم؛ هيلدرمان، روزاليند س.؛ ناكاشيما، إيلين (٢٠ أبريل ٢٠١٨). "الحزب الديمقراطي يقاضي روسيا وحملة ترامب وويكيليكس بدعوى التآمر في حملة ٢٠١٦" . صحيفة واشنطن بوست .
- ↑ ري، جريج (30 يوليو/تموز 2019). "قاضٍ يرفض دعوى اللجنة الوطنية الديمقراطية ضد حملة ترامب وروسيا وويكيليكس بشأن القرصنة" . فوكس نيوز . مؤرشف من الأصل في 31 يوليو/تموز 2019. تم الاطلاع عليه في 31 يوليو/تموز 2019 .
- ↑ ماثيس-ليلي، بن (20 أبريل 2018). "ديمقراطي خلال مكالمة داخلية للجنة الوطنية الديمقراطية حول دعوى قضائية ضد روسيا يتساءل عن سبب إنفاق اللجنة الوطنية الديمقراطية أموالاً لمقاضاة روسيا" . سلات .
- ↑ القاضي يرفض دعوى اللجنة الوطنية الديمقراطية ضد حملة ترامب وروسيا بشأن اختراق البريد الإلكتروني، جوش غيرستين، بوليتيكو
روابط خارجية
- 2018 في السوابق القضائية للولايات المتحدة
- اللجنة الوطنية الديمقراطية
- التقاضي في الحزب الديمقراطي (الولايات المتحدة)
- التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة عام 2016
- قضايا المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك
- القضايا القانونية المتعلقة بموقع ويكيليكس
