الازدواجية في الحساب (المحاسبة)
الازدواجية في المحاسبة هي خطأ يتم فيه احتساب معاملة ما أكثر من مرة، لأي سبب كان. أما في المحاسبة الاجتماعية، فهي تشير أيضاً إلى مشكلة مفاهيمية في ممارسة المحاسبة الاجتماعية، عند محاولة تقدير القيمة المضافة الجديدة من خلال الناتج الإجمالي ، أو قيمة إجمالي الاستثمارات.
ما المشكلة؟
في حالة الشركات الفردية الصغيرة أو تلك التي تقدم خدمات مماثلة، من غير المرجح أن يتم احتساب أي إنفاق للأموال، أو مدخلات أو مخرجات، أو دخل من الإنتاج مرتين. وإذا حدث ذلك، فعادةً ما يكون ذلك مجرد خطأ محاسبي (خطأ حسابي)، أو حالة احتيال.
لكن الأمور تصبح أكثر تعقيداً عند تجميع حسابات العديد من المؤسسات والأسر والهيئات الحكومية ("الوحدات المؤسسية" أو الجهات المتعاملة في لغة المحاسبة الاجتماعية). وهنا تبرز مشكلة مفاهيمية.
والسبب الأساسي هو أن دخل وحدة مؤسسية واحدة هو نفقات وحدة أخرى، ومدخلات وحدة مؤسسية واحدة هي مخرجات وحدة أخرى.
لذا، إذا أردنا قياس القيمة المضافة الإجمالية لجميع الوحدات المؤسسية، فنحن بحاجة إلى وضع إجراء موحد لحساب إجمالي وصافي إيرادات ونفقات جميع الوحدات، ضمن نظام من المتعاملين. وبدون هذا النظام، سينتهي بنا الأمر إلى احتساب إيرادات ونفقات الوحدات المتفاعلة مرتين، مما يؤدي إلى تضخيم حجم القيمة المضافة أو الاستثمارات. [ 1 ]
لتقدير صافي الناتج السنوي لبلد ما، على سبيل المثال، يتم خصم تكلفة السلع والخدمات المستهلكة من إجمالي الإيرادات ، ويتم تقييم جميع التدفقات بشكل موحد، ويتم استبعاد التدفقات التي تقع خارج حدود الإنتاج.
نظرية القيم
يعتمد نظام الإجمالي والصافي المستخدم فعليًا في نهاية المطاف على نظرية القيمة ، [ 2 ] التي تحدد ما يمكن اعتباره بشكل عام على النحو التالي:
- القيمة المقارنة (تكافؤ القيمة)
- انخفاض القيمة
- زيادة القيمة
- القيمة المحفوظة
- القيمة المحولة
- القيمة المستحدثة
بمعنى آخر، لا يمكننا ربط الأسعار وتصنيفها وتجميعها بطرق مختلفة دون وضع افتراضات قائمة على القيمة تُمكّن من إجراء مقارنات صحيحة. فبدون هذه الافتراضات، تصبح المجاميع نفسها بلا معنى. لذا، عندما يركز الاقتصاديون على أسعار السوق، تكون الافتراضات القائمة على القيمة حاضرة في أذهانهم دائمًا، حتى وإن لم يكونوا مدركين لذلك، ويعتبرون نظرية القيمة نظرية ميتافيزيقية .
وحدات العد
بمجرد ترسيخ مبادئ نظرية القيمة، يمكن تحديد الفئات ووحدات العد بدقة ومنطقية، كأساس للعمليات الحسابية لتجميع تدفقات الدخل والنفقات. وبذلك، يمكن تخصيص جميع التدفقات لفئتها المناسبة، دون احتساب التدفق نفسه عدة مرات.
في الواقع، تتأثر نظرية القيمة المطبقة في الحسابات القومية اليوم بشدة بمبادئ التقييم في حسابات الأعمال التجارية العادية، وبالعلاقات الاجتماعية السائدة التي تحكم التبادل الاقتصادي، والتي غالباً ما يحددها القانون. فعلى سبيل المثال، يُقال إنه لا يمكن أن تنشأ قيمة جديدة من تحويل الأموال من جانب واحد ، أي عندما تُقدم الأموال دون مقابل.
يفترض ضمنيًا في الحسابات القومية أن الحساب على المستوى الكلي يجب أن يكون مشابهًا للحساب على المستوى الجزئي. تُعتبر العلاقات الاقتصادية متماثلة إلى حد كبير على المستويين الجزئي والكلي. تشتري الشركات الفردية المدخلات وتستهلكها وتنتج مخرجات للبيع؛ ولديها تكاليف وإيرادات. وبالتالي، في المحاسبة الاجتماعية، تُعامل جميع الجهات الفاعلة بطريقة مماثلة ("كما لو" كانت شركة). يمكن انتقاد هذه الحسابات لكونها انتقائية في بعض النواحي، لكن هذا ليس بالضرورة مشكلة؛ فالهدف من هذه العملية هو تحديد جميع التدفقات وتصنيفها، ويمكن للمستخدم بعد ذلك إعادة تجميعها بطرق مختلفة.
مشاكل العد المزدوج المستمرة
ومع ذلك، حتى لو تم وضع نظام متسق لقواعد المحاسبة يقضي من الناحية النظرية على الازدواجية في الحساب، فقد يحدث الازدواجية في الحساب من الناحية الفنية إلى حد ما.
- السبب الأول والأكثر وضوحًا هو أنه في الممارسة المحاسبية الفعلية، تنشأ مشكلات تتعلق بتحديد الحدود ، إذ يمكن تفسير تدفق النفقات بطرق مختلفة من وجهة نظر محاسبية. أحيانًا، لا يكون من الواضح تمامًا إلى أي فئة ينتمي تدفق النفقات تحديدًا، فقد لا يتناسب تمامًا مع أي فئة، أو قد يكون من المستحيل تقنيًا فصل التدفقات المختلفة في البيانات المالية بالطريقة التي يتطلبها نظام المحاسبة الاجتماعية. هذا قد يعني أن التدفق، جزئيًا أو كليًا، يُحتسب مرتين سهوًا، بسبب صعوبات في مصادر البيانات.
- قد نتمكن من تحديد نفقة ما بسهولة، إلا أن هذه النفقة قد لا تتطابق مع الدخل المقابل لها، إن أمكننا تحديدها (أو العكس). في هذه الحالة، علينا وضع بعض الافتراضات أو التقديرات بناءً على ما نعرفه أو نلاحظه. ومع ذلك، قد تبقى بعض التباينات الإحصائية.
- قد لا يتمكن الإحصائيون من تتبع المعدات الثابتة أو السلع المعمرة عند إعادة بيعها من شركة إلى أخرى بعد استخدامها، سواء محليًا أو دوليًا. لذا، قد يُحتسب الأصل نفسه مرتين أو أكثر. من حيث المبدأ، يُستثنى الإنفاق على الأصول المستعملة من تكوين رأس المال ، ولكنه يُدرج غالبًا في الواقع.
- ثمة سبب آخر يتعلق بتعقيدات التجارة، ولا سيما تجارة الخدمات والتجارة الدولية. فليس من السهل فقط تحديد ورصد وتخصيص الإيرادات والنفقات المالية بدقة، بل إن إعادة تقييم الأصول تُحدث إشكاليات في كيفية تقييم السلع والخدمات. وعلى أعلى مستوى، ونظرًا لتوسع التجارة الخارجية، قد يشكل التضخم المحلي للقيمة المضافة للمنتجات الأجنبية جزءًا من القيمة المضافة المحلية ، وذلك ببساطة لأن المنتجات الأجنبية المستوردة تُباع محليًا بأسعار مرتفعة، دون أي إنتاج محلي إضافي مقابل. قد لا يُسبب هذا بالضرورة ازدواجية في الحساب محليًا، ولكن إذا أردنا تقدير الناتج المحلي الإجمالي العالمي ، فقد نواجه نوعًا من ازدواجية الحساب.
مراجع
انظر أيضاً
- المحاسبة الإدارية
- الحسابات القومية