إدارة النباتات الغازية القائمة على أسس بيئية

إدارة النباتات الغازية القائمة على أسس بيئية (EBIPM) هي إطار عمل لاتخاذ القرارات يهدف إلى تحسين إدارة أنواع النباتات الغازية . فعندما يواجه مديرو الأراضي تفشي النباتات الغازية، فإن اتباع إطار عمل تدريجي لوضع خطط إدارة متكاملة من شأنه أن يعزز نجاحهم في إدارة هذه النباتات. تستند إدارة النباتات الغازية القائمة على أسس بيئية إلى مبادئ علم البيئة لإدارة تفشي الأعشاب الضارة الغازية واستعادة المناظر الطبيعية. يجمع هذا الإطار بين تقييم صحة النظام البيئي (تقييم صحة المراعي)، وهو أسلوب لتحديد كيفية تأثير العمليات البيئية على أسباب التعاقب البيئي، والمبادئ البيئية لتوجيه اختيار الأدوات والاستراتيجيات لإدارة النباتات الغازية، وكيفية استخدام الإدارة التكيفية لإنشاء نموذج قرار تدريجي . ^{[ 1 ]} يركز نهج إدارة النباتات الغازية القائمة على أسس بيئية على تشجيع المديرين على الابتعاد عن مجرد قتل الأعشاب الضارة والتوجه نحو جهود إدارية تعالج الأسباب الجذرية للغزو. ^{[ 2 ]}

يُرشد برنامج إدارة المراعي القائم على الأدلة (EBIPM) المستخدمين خلال عملية من خمس خطوات تبدأ بتقييم صحة المراعي (الخطوة 1)، ثم تحديد أسباب وجود الأنواع الغازية والعمليات البيئية التي تحتاج إلى إصلاح (الخطوة 2). بعد ذلك، يمكن للمديرين استخدام المبادئ البيئية كأهداف (الخطوة 3)، ثم اختيار الأدوات والاستراتيجيات المناسبة (الخطوة 4) التي تمنحهم أفضل فرص تحقيق نتائج ناجحة ومستدامة. ^{[ 3 ]} أما الخطوة الأخيرة في برنامج إدارة المراعي القائم على الأدلة فهي استخدام الإدارة التكيفية لتصميم وتنفيذ خطة إدارة.

لطالما استخدم مديرو الأراضي استراتيجية أو أكثر من بين استراتيجيات عديدة لمعالجة المراعي التي تهيمن عليها النباتات الغازية. ^{[ 4 ]} وقد شملت هذه المعالجات استخدام مبيدات الأعشاب، والرعي الموجه، والبذر، والحرق المُتحكم فيه، والمكافحة البيولوجية، وغيرها من أساليب إدارة المراعي . ^{[ 4 ]} تكمن مشكلة تطبيق المعالجات ببساطة في أنه على الرغم من السيطرة على الأعشاب الضارة في البداية، إلا أن المعالجة لا تعالج السبب الجذري للمشكلة، وغالبًا ما تعود الأنواع الغازية للنمو مرة أخرى في غضون فترة قصيرة. ^{[ 2 ]} والسبب الرئيسي لتكرار الإصابة بالأعشاب الضارة هو أن تطبيق المعالجات للسيطرة عليها فقط من المرجح أن يكون له تأثير ضئيل أو معدوم على العمليات البيئية التي تُحرك تغير المجتمعات النباتية . ^{[ 4 ]} يستخدم إطار عمل EBIPM المبادئ البيئية والممارسات التي يمتلك مديرو الأراضي خبرة في استخدامها لإصلاح العمليات البيئية الفعلية المختلة. وقد أثبتت هذه الاستراتيجية أنها توفر إدارة أكثر نجاحًا واستدامة للنباتات الغازية. ^{[ 2 ]}

يستند نموذج إدارة التعاقب البيئي القائم على الأدلة (EBIPM) إلى التعاقب البيئي الذي وضعه فريدريك كليمنتس، ويشرح مفهوم تغير المجتمعات النباتية بمرور الوقت. ^{[ 5 ]} وقد طور ستيوارد تي. أ. بيكيت هذه النظرية لتشمل إدارة التعاقب البيئي من خلال وضع نموذج هرمي يتضمن أسباب تغير المجتمعات النباتية، والعمليات البيئية المتحكمة، والعوامل المعدلة لها. ^{[ 6 ]} ويقترح هذا النموذج لإدارة التعاقب البيئي ثلاثة أسباب عامة لتغير المجتمعات النباتية: توافر الموقع، وتوافر الأنواع، وأداء الأنواع. ^{[ 6 ]}

يشير مصطلح "توافر المواقع" بشكل أساسي إلى توافر المواقع الآمنة، أو البيئات المفتوحة، في قطاع التربة ^{[ 7 ].} وتُعدّ المواقع الآمنة، وهي بقع في التربة حيث يمكن للبذرة أن تنبت وتظهر وتستقر وتزدهر ^{[ 7 ]} ، من خلال عملية الاضطراب ، وهي تغير مؤقت في الظروف البيئية المعتادة ^{[ 8 ]} والتي غالبًا ما تؤثر بشكل كبير على النظام البيئي وتُغيره ^{[ 3 ]} . تشمل أمثلة الاضطراب التدخل البشري مثل الترفيه أو البناء أو الحرائق، كما يحدث بشكل طبيعي من خلال حرائق الغابات والفيضانات وانتشار الحشرات ونشاط الحيوانات وغيرها من العمليات بما في ذلك التغيرات المناخية. تُهيئ الاضطرابات مساحات لنباتات جديدة أو مختلفة، مما يُغير التعاقب الطبيعي للمجتمع النباتي ^{[ 3 ]} . كما يُقلل الاضطراب من حدة المنافسة بين النباتات، ويُغير الظروف البيئية، ويُغير معدلات إمداد الموارد ^{[ 3 ]} . يُتيح فهم توافر المواقع لمديري الأراضي فرصة توجيه المجتمعات النباتية في الاتجاه المرغوب من خلال التحكم في الاضطرابات لصالح الأنواع المرغوبة. ^{[ 9 ]} إن تطبيق المبادئ البيئية المتعلقة بعملية الاضطراب يمكن أن يؤثر بشكل كبير على إنبات الأنواع المحلية والمرغوبة واستقرارها ونموها، ويعززها على حساب الأنواع الغازية. ^{[ 3 ]}

يرتبط توافر الأنواع ارتباطًا مباشرًا بالعمليات البيئية للتكاثر والانتشار، أي توافر الأنواع من خلال البذور الموجودة في بنك بذور التربة أو التي تنتقل عبر الانتشار ^{[ 3 ].} وباختصار، يُقصد بتوافر الأنواع وجود واستقرار مختلف الأنواع. وقد طورت البذور عددًا من التكيفات وتنتشر عبر طرق متنوعة، منها الرياح والماء والأشواك والخطافات والسفا التي تلتصق بالحيوانات والملابس، أو التي تحملها الرياح أو الماء... إلخ. ^{[ 10 ]}

عادةً ما تُنتج الأنواع الغازية بذورًا أكثر من الأنواع المحلية المرغوبة، مما يمنحها في كثير من الأحيان ميزة تنافسية. ^{[ 11 ]} يستطيع المسؤولون إعادة التوازن التنافسي لصالح الأنواع المحلية أو المرغوبة عن طريق زيادة قدرتها التكاثرية وكثافتها (إضافة البذور... معالجة البذور)، ^{[ 12 ]} مما قد يؤدي إلى زيادة كثافة الأنواع المرغوبة. غالبًا ما يكون هذا كافيًا للنباتات المرغوبة لإعادة التوازن التنافسي لصالحها. ^{[ 3 ]}

يُعرَّف أداء الأنواع بأنه مدى قدرة نوع معين على الأداء في ظروف بيئية متنوعة، وذلك بناءً على مجموعة من العمليات البيئية، بما في ذلك قدرة النوع على استغلال الموارد واستخدامها للبقاء والتكاثر أو الانتشار في البيئة على الرغم من المنافسة والضغط والتداخل. ^{[ 3 ]}

العوامل التي تحدد قدرة نوع معين على البقاء والازدهار في عدد من الظروف البيئية المختلفة هي:

1. توافر الموارد وقدرة الأنواع على الحصول على تلك الموارد واستخدامها
2. استجابة النبات للبيئة أو قدرته على التكيف مع التغيرات في الظروف البيئية (وتسمى أيضاً سمات النبات الفيزيولوجية البيئية )
3. استراتيجية الحياة أو استراتيجية تاريخ حياة النبات والمقايضات المرتبطة بها التي تؤثر على بقاء أو موت نوع معين
4. الإجهاد وقدرة النوع على تجنب الإجهاد أو تحمله، و
5. التداخل أو المستوى الذي تتأثر به النبتة بالنباتات المجاورة من أنواع مختلفة. ^{[ 3 ]}

تتميز معظم الأنواع الغازية بقدرتها الفائقة على استغلال الموارد الإضافية إذا ما توفرت نتيجةً للاضطرابات البيئية أو غيرها من العمليات. ^{[ 11 ]} وتُعد هذه المعلومات بالغة الأهمية لتعزيز الأنواع المرغوبة، إذ يسعى مديرو الأراضي إلى منحها ميزة تنافسية من خلال التحكم في العوامل المؤثرة على أدائها. ^{[ 3 ]}

يُعدّ نموذج EBIPM أداةً شاملةً لاتخاذ القرارات، تتألف من خمس خطوات، مصممة لتحسين عملية صنع القرار في إدارة الأراضي وزيادة معدلات نجاح إدارة الأنواع الغازية. ^{[ 13 ]} في الواقع، أظهرت إحدى الدراسات أن نهج EBIPM يُحسّن احتمالية النجاح بنسبة تصل إلى 67% مقارنةً باستراتيجيات الإدارة التقليدية. ^{[ 13 ]} تُقدّم هذه المقالة قائمةً بالخطوات فقط. للاطلاع على نظرةٍ أكثر شموليةً على إطار عمل EBIPM، يُرجى مراجعة قسم الروابط الخارجية أدناه.

يُعدّ تقييم الحالة الراهنة للأراضي وتحديد العمليات البيئية التي تحتاج إلى إصلاح عنصرًا أساسيًا في إدارة الأراضي. ومن بين هذه التقييمات، تقييم صحة المراعي، المعروف باسم "تفسير مؤشرات صحة المراعي" ^{[ 14 ]} ، والذي تتبناه أو تطبقه حاليًا معظم الوكالات الحكومية الأمريكية كبروتوكول ^{[ 15 ]} . وفي إطار عمل EBIPM، تُحدد هذه الخطوة العمليات البيئية التي تحتاج إلى إصلاح ^{[ 16 ] .}

يقدم مكتب إدارة الأراضي دورات تدريبية شاملة حول تفسير مؤشرات صحة المراعي، وتوفر إرشادات تقييم EBIPM دليلاً تفصيلياً حول كيفية إكمال التقييم كجزء من الخطوة الأولى في عملية EBIPM.

يُقدّم التقييم المذكور في القسم السابق معلوماتٍ حول الظروف الراهنة، ويمكن لمنهجية إدارة التنوع البيولوجي القائمة على الأدلة (EBIPM) أن تُبيّن أسباب وجود هذه الظروف، وأسباب اختلال وظائف التغيرات/التعاقب البيئي في المجتمعات النباتية، والعمليات المرتبطة بها. ^{[ 17 ]} يُحوّل تركيز منهجية إدارة التنوع البيولوجي القائمة على الأدلة (EBIPM) الإدارة من محاولة القضاء على الأعشاب الضارة إلى توجيه العمليات التي تُحرك الأسباب الثلاثة لتغير المجتمعات النباتية. وهذا من شأنه أن يُؤدي إلى انتقالات أكثر قابلية للتنبؤ واستدامة نحو النظام البيئي المنشود. ^{[ 18 ]}

يستند إطار عمل EBIPM إلى فكرة أن الأدوات والاستراتيجيات تكون أكثر نجاحًا واستدامة عند مراعاة المبادئ العلمية لعلم البيئة خلال عملية صنع القرار. ^{[ 19 ]} وهذا ما يجعل الخطوة الثالثة، والمبادئ البيئية لإدارة التعاقب البيئي، عنصرًا أساسيًا في عملية EBIPM. وقد طُوّرت المبادئ البيئية التي تُوجّه الإدارة من الأدبيات العلمية الموجودة ، وتهدف إلى تحسين الإدارة من خلال توفير أقصى تنوّع نباتي وأقصى كتلة حيوية في النظام البيئي . ^{[ 20 ]} يواجه مديرو الأراضي قرارات صعبة في محاولتهم إصلاح واستعادة العمليات البيئية المعقدة بنجاح، وغالبًا ما يعتمدون فقط على حدسهم وخبرتهم لتحديد الأدوات والاستراتيجيات التي سيستخدمونها. من خلال نهج EBIPM، يجمع مديرو الأراضي بين معارفهم وخبراتهم والمبادئ البيئية الراسخة لاختيار أفضل أدوات واستراتيجيات الإدارة للتعامل مع المشكلات المعقدة. ^{[ 20 ]} وهذا يوفر فائدة واضحة تتمثل في تنظيم المعرفة العلمية المُثبتة في قائمة وظيفية من المبادئ التي يمكن لمديري الأراضي استخدامها للمساعدة في توجيه عملية صنع القرار. ^{[ 19 ]}

يربط إطار عمل EBIPM العمليات البيئية التي تُحرك تغير المجتمعات النباتية بالمبادئ البيئية لتوفير المعرفة العلمية حول كيفية عمل هذه العمليات والممارسات التي تُحدث تغييرات إيجابية على الأرض. ^{[ 21 ]} تُتيح هذه المبادئ للمديرين فهمًا أعمق لعمليات النظام البيئي والقدرة على التنبؤ بالنتائج في مختلف المواقف. ^{[ 20 ]} كما تُساعد هذه المبادئ المديرين على فهم كيف يُمكن أن تكون العمليات التي تحتاج إلى إصلاح مسؤولة عن توجيه أنماط التعاقب البيئي نحو اتجاه غير مرغوب فيه، مما يُؤدي إلى زيادة انتشار النباتات الغازية. ^{[ 21 ]} وهذا يُوفر قاعدة معلوماتية أكثر دقة لمديري الأراضي لاستخدامها في اتخاذ القرارات. ^{[ 21 ]}

قد يكون وضع خطط إدارة المراعي أمرًا صعبًا وغير قابل للتنبؤ إلى حد كبير، إلا أن منهجية إدارة المراعي القائمة على الأدلة (EBIPM) توفر للمديرين طريقةً للتغلب على هذين التحديين. ^{[ 21 ]} ومع ذلك، يكاد يكون من المستحيل التنبؤ بالنتائج والفعالية الحقيقية للإدارة نظرًا لتعقيد أي نظام بيئي للمراعي وكثرة المتغيرات المؤثرة فيه. ^{[ 21 ]} ولمعالجة هذه المشكلة، تتضمن منهجية إدارة المراعي القائمة على الأدلة (EBIPM) الإدارة التكيفية التي تُمكّن المديرين من التعلم بالممارسة في ظل عدم اليقين. ^{[ 22 ]} وتُصمّم الإدارة التكيفية المعالجات باستخدام التصميم التجريبي، ما يسمح للمديرين باختبار خيارات إدارية متنوعة ومعرفة ما هو الأنسب لأراضيهم وظروفهم. ^{[ 22 ]}

• موقع www.EBIPM.org
• إرشادات استخدام EBIPM
• موقع مركز التدريب الوطني التابع لمكتب إدارة الأراضي (تقييم صحة المراعي) مؤرشف بتاريخ 21-09-2021 على موقع Wayback Machine

• تطبيق إدارة النباتات الغازية القائمة على الأدلة العلمية:
• تطبيق منهجية إدارة الآفات القائمة على الأدلة في الميدان: معالجة النباتات الغازية بحلول علمية
• مزرعة عاملة ذات برنامج فعال لإدارة رأس الميدوسا