القلق الاقتصادي

القلق الاقتصادي ، أو انعدام الأمن الاقتصادي ، هو حالة من القلق بشأن مستقبل الفرد الاقتصادي، نتيجةً لانخفاض مستوى الأمن الاقتصادي . وقد يتفاقم القلق الاقتصادي بسبب فقدان دخل الأسرة أو انخفاض القدرة الشرائية، مما يدفع الأفراد المتضررين إلى الإبلاغ عن مشاكل تتعلق بالبنية الاجتماعية وتدني مستوى معيشتهم. ^{[ 1 ]} ينشأ القلق عندما يُنظر إلى موقف ما على أنه شديد التهديد، وغير سار، ومثير للشك، مما يدفع الأفراد إلى تجنب انعدام الأمن من خلال خلق بيئة آمنة لحماية أنفسهم وعائلاتهم من الجماعات والأحداث التي تُشكل تهديدًا (Jarymowicz & Bar-Tal, 2006; Nabi, 1999; Roseman & Evdokas, 2004). ^{[ 2 ]}

قد تؤدي أحداثٌ في حياة الفرد، كالبطالة أو الطلاق أو المرض الخطير، إلى انخفاض الدخل، وبالتالي إلى القلق الاقتصادي. وقد أظهرت الأبحاث ارتفاع مستويات انعدام الأمن الاقتصادي بين الأسر ذات الدخل المنخفض، ووجود ارتباط إيجابي بين القلق الاقتصادي وتزايد التفاوت الاقتصادي في الولايات المتحدة. ^{[ 3 ]} ويعود ذلك إلى ازدياد عدم استقرار الأسر وتقلبات الدخل في الولايات المتحدة خلال العقد الأول من الألفية الثانية مقارنةً بالعقد الماضي. وقد ينشأ انعدام الأمن الاقتصادي من نظرة الفرد إلى التراتبية الاجتماعية (التي تشمل مخاطر فقدان الوظيفة، وتوزيع الدخل، والتراجع الاجتماعي) والتغيرات في وضعه الاقتصادي. علاوة على ذلك، تُعدّ الأسر ذات العائل الوحيد أكثر عرضةً لفقدان الوظائف من الأسر ذات الوالدين، لأنّ استيعاب صدمة عدم اليقين يستغرق وقتًا (ويسترن وآخرون، 2008). ^{[ 3 ]} كما يرتبط انعدام الأمن الاقتصادي بالانتحار/الأفكار الانتحارية، وأمراض القلب، والاضطرابات النفسية، والأمراض الجسدية، وقد يكون السبب وراء ذلك السياسات الاقتصادية. ^{[ 4 ]}

هناك العديد من الظروف الجسدية والاجتماعية السلبية التي تربطها الأبحاث بالأفراد الذين يعانون من القلق الاقتصادي. وقد أظهرت الدراسات وجود ارتباط إيجابي بين ارتفاع مستويات القلق الاقتصادي والخوف من الجريمة . ^{[ 5 ]} عند مواجهة القلق الاقتصادي، يميل الأفراد إلى تدخين السجائر كآلية للتكيف "العلاج الذاتي". ويعود سبب هذا الارتباط الإيجابي بين زيادة التدخين والقلق الاقتصادي إلى أن منبهات مستقبلات النيكوتين تُحسّن المزاج والإدراك. ^{[ 6 ]} علاوة على ذلك، يميل القلق إلى إثارة مخاوف مختلفة لدى الفرد ويؤثر على مدى محاولته تجنب الألم أو الهروب منه. لذا، يساعد تدخين السجائر على التكيف مع الضيق النفسي، وتوقع أن التدخين يقلل من القلق، نتيجة مشاهدة المدخنين الآخرين وتجاربهم مع المخدرات. ^{[ 7 ]} وقد أظهرت الدراسات أن زيادة احتمالية البطالة بنسبة 1% فقط تجعل الفرد أكثر عرضة بنسبة 2.4% لبدء التدخين أو الاستمرار فيه. ^{[ ٨ ]} وجد الباحثون أيضًا أن القلق الاقتصادي يُسبب زيادة الوزن، وأن هذا القلق يُعزز السمنة. ^{[ ٩ ]} في إحدى الدراسات، أدت زيادة احتمالية البطالة بنسبة ٠.٠١٪ إلى زيادة متوسط ​​الوزن على مدى ١٢ عامًا بمقدار ٠.٦ رطل تقريبًا. كما أدى كل انخفاض بنسبة ٥٠٪ في الدخل السنوي إلى زيادة متوسط ​​الوزن خلال نفس الفترة بمقدار ٥ أرطال إضافية. ^{[ ٩ ]}

أظهرت الدراسات أيضًا أن انعدام الأمن الاقتصادي يُسبب ألمًا جسديًا ويُقلل من قدرة الفرد على تحمل الألم. فعندما يفقد الأفراد وظائفهم، أو يُفكرون في معدلات البطالة في ولايتهم أو منطقتهم، أو حتى عندما يُفكرون في انعدام الأمن الاقتصادي في الماضي أو المستقبل، ترتفع مستويات الألم لديهم. أحد أسباب ارتفاع مستوى الألم قد يكون أن القلق الاقتصادي يُثير مشاعر فقدان السيطرة، إذ أن أساس الدافع البشري مبنيٌّ أساسًا على الاستقرار في الحياة (كيلي، 1971؛ لاندو، كاي، ويتسون، 2015). علاوة على ذلك، يُمكن أن يُؤثر القلق الاقتصادي سلبًا على تقدير الذات، ويُضعف الوظائف الإدراكية، ويجعل الأفراد أكثر عرضة لأمراض مُختلفة، مثل أمراض القلب والاضطرابات النفسية. ^{[ 10 ]} وهذا يُشير إلى أن مُجرد احتمال الخسارة الاقتصادية، أو حتى فكرة الخسارة الاقتصادية، يُمكن أن يكون ضارًا بالصحة. ^{[ 11 ]} تُشير نظريات التفضيل النسبي إلى أن استخدام الفرد لدخله يُوازي دخله السابق (التوقعات التكيفية) أو يُطابق دخل الآخرين (الأشخاص المرجعيين). لذا، فإن زيادة دخل الجميع لا تعني بالضرورة زيادة السعادة إذا كان لدى أفراد آخرين ينتمون إلى نفس المجموعة المرجعية رواتب مماثلة (Dorn et al., 2007, Ferrer-i-Carbonell, 2005, Luttmer, 2005, Weinzierl, 2005). ^{[ 12 ]} من جهة أخرى، تفترض نظرية المنفعة المطلقة أن الدخل الأعلى يُلبي احتياجات أكثر، مما يشير إلى وجود علاقة إيجابية مع زيادة السعادة (Veenhoven, 1991). ^{[ 13 ]}

لقياس القلق الاقتصادي، لا تقتصر الاستبيانات على قياس القلق المالي، الذي يتعلق بقلق الفرد بشأن وضعه المالي على المستوى الشخصي، بل تشمل أيضًا مشاعر الأفراد تجاه اقتصاد الدولة. يُجري استطلاع "ماركت بليس-إديسون" للأبحاث استطلاعًا دوريًا للقلق الاقتصادي لدى الأمريكيين. وتُحدد إجابات الأفراد على أسئلة هذا الاستطلاع مؤشر القلق الاقتصادي الخاص بهم، وهو رقم يتراوح بين 1 و100 مصمم لتمثيل مستوى التوتر لدى الفرد فيما يتعلق بالاقتصاد. ^{[ 14 ]} يركز الاستطلاع والمؤشر على 12 سؤالًا تتعلق بالأمان الوظيفي ، والمدخرات والنفقات، والقلق المالي العام. كلما ارتفعت درجة الفرد على مؤشر القلق الاقتصادي، زاد قلقه بشأن وضعه المالي الشخصي والاقتصاد الوطني. وقد أظهرت استطلاعات رأي الأمريكيين باستخدام مؤشر القلق الاقتصادي على مر الزمن وجود تفاوتات كبيرة في القلق الاقتصادي بين مختلف فئات الأجور. فالعاملون بالساعة يعانون من قلق اقتصادي أكبر بكثير من العاملين برواتب شهرية، كما يميل المستأجرون إلى أن يكونوا أكثر عرضة للضغوط المالية من أصحاب الرهون العقارية. ^{[ 14 ]}

يُعدّ مؤشر الرفاه الاقتصادي طريقة أخرى، ويتألف من أربعة عناصر: توزيع الدخل ، والاستهلاك، والأمن الاقتصادي، والتراكم. يقارن هذا المؤشر الناتج المحلي الإجمالي للفرد بالرفاه الاقتصادي، مع مراعاة الفروقات في الأداء بين مختلف الدول. يسعى الناس إلى تحقيق المتعة من خلال الاستهلاك والادخار للأجيال القادمة، إذ يعتمد رفاه الأجيال القادمة على توريث رأس المال المادي، والأصول، والموارد الطبيعية والبشرية لبناء مجتمع متماسك، وهو ما يضمن استدامة الاقتصاد على المدى البعيد. ^{[ 15 ]}

يستخدم الاقتصاديون وعلماء النفس نهجًا آخر يتمثل في تقرير الرفاهية الذاتية (SWB) لمعرفة شعور الفرد وأفكاره تجاه حياته. إذ يساعد هذا التقرير الاقتصاديين وعلماء النفس على فهم تأثير الدخل، والدخل النسبي، والتضخم، والبطالة. طُلب من المشاركين تقييم أنفسهم على مقياس يتراوح بين 1 (أفقر مستوى في مجتمعهم) و10 (أغنى مستوى). ويستند تقييم الأفراد لأنفسهم إلى مستوى المعيشة في بلدهم (غراهام وفيلتون، 2016). علاوة على ذلك، ترتفع الرفاهية والرضا عن الحياة مع زيادة ساعات العمل، لما توفره من شعور بالأمان الوظيفي. ^{[ 16 ]}

كان دور القلق الاقتصادي بين البيض من الطبقة العاملة موضوعًا ساخنًا عقب فوز ترامب بالرئاسة عام 2016. ووفقًا لقاعدة بيانات "الأخبار على الإنترنت"، بلغ استخدام مصطلح " القلق الاقتصادي" ذروته على منصات الأخبار الأمريكية في نوفمبر 2016. ^{[ 17 ]} وقد أشير إلى القلق الاقتصادي على نطاق واسع (على سبيل المثال، من قبل معلقين في موقع FiveThirtyEight ) كسبب رئيسي لفوز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 2016. [ ^{18 ] [ 19 ] بينما} جادل معلقون آخرون بأن القلق الاقتصادي كان أقل أهمية في التنبؤ بدعم ترامب من القلق الثقافي، أو الشعور بالغربة في أمريكا وضرورة ترحيل المهاجرين غير الشرعيين . ^{[ 20 ]} إضافةً إلى ذلك، كانت هناك علاقة إيجابية بين الدخل ودعم ترامب في عام 2016؛ فقد فازت هيلاري كلينتون بين ذوي الدخل الأقل من 50,000 دولار، بينما فاز ترامب بين ذوي الدخل الأعلى من 50,000 دولار، وفقًا لاستطلاعات آراء الناخبين عند الخروج من مراكز الاقتراع. ^{[ 21 ] [ 22 ]} كما استُخدم المصطلح بسخرية ردًا على التصريحات والأفعال العنصرية الصادرة عن مؤيدي ترامب، للسخرية من محاولات بعض المعلقين السياسيين الادعاء بأن دعم ترامب نابع من القلق على مستقبلهم الاقتصادي، وليس من مواقف عنصرية. ^{[ 23 ] [ 24 ]}

يخشى البعض الآن من أن القلق الاقتصادي الناجم عن جائحة كوفيد-19 سيؤدي إلى ركود اقتصادي طويل الأمد على مستوى العالم. ^{[ 25 ]} في مايو 2020، أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة ماركت بليس-إديسون للأبحاث أن 44% من الأمريكيين كانوا قلقين بشأن قدرتهم على شراء المواد الغذائية، وأن القلق الاقتصادي قد ازداد في جميع الفئات السكانية منذ عام 2019، باستثناء أولئك الذين يقل دخلهم السنوي عن 25,000 دولار أمريكي في عام 2020 والعام السابق. ^{[ 26 ]} في الآونة الأخيرة، أظهرت العديد من الدراسات البحثية أن الاضطراب والفوضى المفاجئة التي حدثت في جميع أنحاء العالم بسبب جائحة كوفيد-19 المستمرة قد أدت إلى زيادة في مستويات الاكتئاب والقلق والانتحار وأعراض التوتر الأخرى. وأشار أحد الاستطلاعات إلى أن الأفراد يميلون إلى الشعور بالقلق إذا انخفضت أعباء عملهم أو زادت، لأن التغيير في روتين العمل يسبب التوتر والضغط. علاوة على ذلك، فإن تزايد عدد حالات الإصابة بكوفيد-19 في بلد ما يؤدي إلى الضيق وعدم الرضا والقلق، حيث سيؤدي ذلك إلى فترة إغلاق أطول، مما سيؤدي إلى تباطؤ النمو الاقتصادي. ^{[ 27 ]} تسببت الجائحة في فقدان ما يقرب من 400 مليون شخص حول العالم وظائفهم، مع انخفاض في الاقتصاد بقيمة 8.5 تريليون دولار خلال عامين. وتتزايد مشاكل الصحة النفسية بشكل كبير بين الأجيال الشابة، إذ يعتقدون أنهم محرومون من عوامل مثل التصنيع والتحضر، كما أن فقدان المنزل والعلاقات الأسرية، بالإضافة إلى التهديدات التي تواجه صحتهم، كلها عوامل قد تؤثر بشكل كبير على تدهور صحتهم النفسية على المدى الطويل. ولذلك، يسعى صناع السياسات والحكومات إلى تقديم دعم شامل، مثل زيادة خدمات الصحة النفسية، وتقديم حزم مالية، وقروض، وتوسيع نطاق التأمين ضد البطالة، وغيرها، لمساعدة الأفراد على التكيف بشكل أفضل مع انعدام الأمن الاقتصادي. ^{[ 28 ]}

ثالثًا، قد يُثير وجود المهاجرين في بلد ما القلق والغضب لدى الأقليات، لا سيما خلال فترات الركود الاقتصادي، حيث يخشى الأفراد من ازدياد المنافسة على الموارد المحدودة، فضلًا عن انخفاض فرص العمل وارتفاع الضرائب. علاوة على ذلك، يُعدّ القلق رد فعلٍ فطريًا وعاطفيًا تجاه المهاجرين، إذ يُشكلون تهديدًا للسلامة الجسدية في الولايات المتحدة. يُعالج الناس المعلومات من خلال البحث عنها، والتركيز عليها، والتفاعل معها. أولًا، يبحث الأفراد عن معلومات متحيزة تجاه المهاجرين، ويعتمدون بشكل كبير على الأخبار المُقلقة، مما يزيد من قلقهم الاقتصادي. ثانيًا، يميل الناس إلى تذكر الأخبار المُخيفة بسهولة، وتفضيلها على الأخبار غير المُقلقة، مما يؤدي إلى معالجة المعلومات وتقييمها وتكوين آراء متحيزة. وبمجرد أن يتملكهم الخوف، يستمرون في إيلاء اهتمام بالغ للمعلومات المُخيفة، وصولًا إلى التغييرات في السياسات. ^{[ 2 ]} إضافة إلى ذلك، تُقابل سياسات الهجرة بالرفض بسبب المعتقدات النمطية السائدة حول ذكاء وأخلاقيات العمل لدى فئة مختلفة، وخاصة بين البيض. يؤثر الوضع الاقتصادي على التفكير النمطي، وتختلف هذه المعتقدات باختلاف الثقافات. ومن العوامل الأخرى التي تؤثر على القلق الاقتصادي جودة التعليم ومستواه. يُعتقد أن الأفراد الأكثر تعليماً أقل تأثراً بالركود الاقتصادي، وبالتالي يتمتعون بعقلية أكثر انفتاحاً تجاه سياسات الهجرة، ويُظهرون مواقف أقل عنصرية مقارنةً بالأفراد الأقل تعليماً. وقد يعود السبب في ذلك إلى شعور الأفراد ذوي الدخل المرتفع بأمان وظيفي أكبر من الفقراء. ^{[ 29 ]}

• عدم المساواة الاقتصادية
• الطبقة العاملة الهشة
• الـ 99%
• الوضع الاجتماعي والاقتصادي والصحة النفسية
• الدخل الأساسي الشامل