الدخل الأساسي الشامل

كانت مصر القديمة تتمتع بدولة ثيوقراطية قوية وموحدة تمتلك أجزاء رئيسية من الاقتصاد المصري، بما في ذلك مخازن الحبوب التي كانت توزع الحبوب على العامة خلال الأوقات الصعبة. ^{[ 14 ]}

في احتفالٍ مهيبٍ عام 46 قبل الميلاد ، منح القائد الروماني والديكتاتور يوليوس قيصر كل مواطن روماني عادي 100 دينار . وبعد اغتياله عام 44 قبل الميلاد، أوصى قيصر في وصيته بـ 300 سيسترتيوس (أو 75 دينارًا) لكل مواطن. ^{[ 15 ]} أما تراجان ، إمبراطور روما من عام 98 إلى 117 ميلادي، فقد منح شخصيًا 650 دينارًا (ما يعادل حوالي 430 دولارًا أمريكيًا في عام 2023) لجميع المواطنين الرومان العاديين الذين تقدموا بطلبات للحصول عليها. ^{[ 16 ]}

في كتابه "يوتوبيا " (1516)، يصوّر السياسي والفيلسوف الإنجليزي توماس مور مجتمعًا يحصل فيه كل فرد على دخل مضمون. ^{[ 17 ]} في هذا الكتاب، يُقترح الدخل الأساسي كإجابة على المقولة: "لن تمنع أي عقوبة على وجه الأرض الناس من السرقة إذا كانت هذه هي طريقتهم الوحيدة للحصول على الطعام"، حيث جاء في ^{[ 18 ]}

بدلاً من إنزال هذه العقوبات المروعة، سيكون من الأنسب بكثير توفير بعض وسائل العيش للجميع، حتى لا يضطر أحد إلى أن يصبح لصاً أولاً، ثم جثة هامدة.

اقترح العالم الإسباني يوهانس لودوفيكوس فيفيس (1492-1540) أن تكون الحكومة المحلية مسؤولة عن تأمين حد أدنى من متطلبات المعيشة لجميع سكانها "ليس على أساس العدالة، بل من أجل ممارسة أكثر فعالية للواجب الأخلاقي في العمل الخيري". كما جادل فيفيس بأنه لكي يكون المستفيد مؤهلاً للحصول على إعانة الفقراء، يجب أن "يستحق المساعدة التي يحصل عليها من خلال إثبات استعداده للعمل". ^{[ 19 ]}

ألف الفيلسوف الأمريكي توماس باين، المولود في إنجلترا، كتابي "الفطرة السليمة " (1776) و "الأزمة الأمريكية" (1776-1783)، وهما من أكثر الكتيبات تأثيرًا في بداية الثورة الأمريكية . نُشرت مقالته "العدالة الزراعية " ^{[ 20 ]} عام 1797، حيث اقترح فيها إصلاحات ملموسة للقضاء على الفقر. وعلى وجه الخصوص، اقترح نظام تأمين اجتماعي شامل يتضمن معاشات الشيخوخة ودعمًا لذوي الإعاقة، ومنحًا شاملة للشباب، ممولة من ضريبة ميراث بنسبة 10% تركز على الأراضي، ويُعتبر هذا المقترح من أوائل المقترحات لنظام الضمان الاجتماعي . لخص توماس باين وجهة نظره بالقول: "لم يخلق الإنسان الأرض. إن قيمة التحسينات التي أُجريت عليها، وليست الأرض نفسها، هي الملكية الفردية. كل مالك مدين للمجتمع بإيجار أرض مقابل الأرض التي يملكها". رأى باين أن الميراث جزء من صندوق مشترك، ورغب في استكمال حصة المواطن من خلال فرض ضريبة على تحويلات الميراث.

في عام ١٧٩٧، نشر المفكر الراديكالي الإنجليزي توماس سبنس كتاب "حقوق الأطفال " ^{[ ٢١ ]} ردًا على كتاب توماس باين " العدالة الزراعية" . يقترح سبنس في هذا الكتاب تطبيق دخل أساسي غير مشروط لجميع أفراد المجتمع. ويُموَّل هذا الدخل من خلال تأميم الأراضي وعائدات الإيجار التي تحصل عليها كل بلدية. ويُخصَّص جزء من دخل كل فرد للدولة، ويُمنح للآخرين.

اقترح هنري جورج إنشاء نظام للمعاشات التقاعدية والإعاقة، ونظام دعم اجتماعي واسع النطاق، من خلال ضريبة موحدة على قيمة الأرض والموارد الطبيعية. ويُوزَّع الدعم الاجتماعي على السكان "كحق" بدلاً من كونه صدقة. أشار جورج، دون أن يُشدد، إلى إمكانية التوزيع النقدي المباشر لعائدات الأراضي. أدت أفكاره إلى ظهور الفلسفة الاقتصادية المعروفة اليوم باسم "الجورجية" أو "حركة الضريبة الموحدة"، وهي أيديولوجية اقتصادية ترى أنه على الرغم من أن الأفراد يجب أن يمتلكوا القيمة التي ينتجونها بأنفسهم، فإن العائد الاقتصادي المُستمد من الأرض - بما في ذلك جميع الموارد الطبيعية ، والمشاعات ، والمناطق الحضرية - يجب أن يكون ملكًا متساويًا لجميع أفراد المجتمع. ^{[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]} ويشير بعض الجورجيين إلى الدخل الأساسي غير المشروط المُموَّل من الضريبة الموحدة على أنه " عائد المواطن" ، في إشارة إلى اقتراح توماس باين من القرن التاسع عشر.

في حوالي عام 1920، بدأ الدعم للدخل الأساسي في النمو، وخاصة في إنجلترا.

دعا برتراند راسل (1872-1970) إلى نموذج اجتماعي جديد يجمع بين مزايا الاشتراكية والفوضوية، وأن يكون الدخل الأساسي عنصرًا حيويًا في هذا المجتمع الجديد. في كتابه " سبل الحرية " الصادر عام 1918 ، كتب راسل: "... تتلخص الخطة التي ندعو إليها في جوهرها في ضمان دخل أساسي صغير، يكفي لتلبية الاحتياجات الضرورية، للجميع، سواء عملوا أم لا، ومنح دخل أكبر - أكبر بما يتناسب مع إجمالي كمية السلع المنتجة - لمن يرغبون في الانخراط في عمل يُقر المجتمع بفائدته..." ^{[ 25 ]}

في المملكة المتحدة، في نهاية الحرب العالمية الأولى، نشر دينيس ومابيل ميلنر، وهما زوجان من الكويكرز ينتميان إلى حزب العمال، كتيبًا قصيرًا بعنوان "خطة لمكافأة حكومية" (1918) يدعوان فيه إلى "إدخال دخل يُدفع أسبوعيًا لجميع مواطني المملكة المتحدة دون قيد أو شرط". واعتبر الزوجان أن من حق كل فرد أن يمتلك وسائل العيش الكريم، وبالتالي لا ينبغي أن يكون هذا الدخل مشروطًا بالعمل أو الرغبة في العمل. ^{[ 26 ] [ 27 ]}

كان سي إتش دوغلاس مهندسًا انتابه القلق من أن معظم المواطنين البريطانيين لا يستطيعون شراء السلع المنتجة، على الرغم من ارتفاع إنتاجية الصناعة البريطانية. وكان حله لهذه المفارقة نظامًا اجتماعيًا جديدًا أطلق عليه اسم " الائتمان الاجتماعي" ، وهو مزيج من الإصلاح النقدي والدخل الأساسي.

في عامي 1944 و1945، وضعت لجنة بيفريدج ، بقيادة الخبير الاقتصادي البريطاني ويليام بيفريدج ، مقترحًا لنظام رعاية اجتماعية جديد وشامل، يتضمن تأمينًا اجتماعيًا، وإعانات مشروطة بالدخل، وبدلات غير مشروطة للأطفال. جادلت عضوة اللجنة، الليدي ريس ويليامز، بأن دخل البالغين يجب أن يكون أقرب إلى الدخل الأساسي. وكانت أيضًا أول من وضع نموذج ضريبة الدخل السلبية. ^{[ 28 ] [ 29 ]} اقترح ابنها، السير براندون ريس ويليامز، فكرة الدخل الأساسي على لجنة برلمانية عام 1982، وبعد ذلك بوقت قصير، في عام 1984، بدأ فريق أبحاث الدخل الأساسي، المعروف الآن باسم صندوق المواطنين للدخل الأساسي، بإجراء ونشر أبحاث حول الدخل الأساسي. ^{[ 30 ]}

اقترح ميلتون فريدمان ضريبة دخل سلبية ، والتي أقرت فعلياً دخلاً أساسياً للجميع، في كتابه "الرأسمالية والحرية " عام 1962. ^{[ 26 ]} وفي خطابه عن حالة الاتحاد عام 1964 ، أعلن الرئيس الأمريكي ليندون جونسون " حرباً شاملة على الفقر "، نُفذت في السنوات اللاحقة بتشريعات واسعة النطاق. ^{[ 31 ]} ووسع جونسون نطاق برنامج " المجتمع العظيم" ، ليشمل التعليم والحقوق المدنية والرعاية الصحية ودعم الفنون. ^{[ 32 ]} وفي ظل هذا المناخ السياسي، ترسخت فكرة الدخل المضمون لكل أمريكي. ^{[ 33 ]} والجدير بالذكر أن وثيقة صدرت عام 1968، ووقعها 1200 خبير اقتصادي، دعت إلى دخل مضمون لكل أمريكي. ^{[ 34 ]} وبدأت أربع تجارب طموحة للدخل الأساسي استناداً إلى مفهوم ضريبة الدخل السلبية. ^{[ 35 ]} وشرح الرئيس ريتشارد نيكسون الغرض من " خطة مساعدة الأسرة " بتوفير شبكة أمان للفقراء وحافز مالي لمستفيدي الرعاية الاجتماعية للعمل. ^{[ 36 ]} وافق الكونغرس في نهاية المطاف على حد أدنى مضمون للدخل لكبار السن وذوي الإعاقة. ^{[ 36 ]}

في منتصف سبعينيات القرن العشرين، نجح برنامج ائتمان ضريبة الدخل المكتسب (EITC)، المنافس الرئيسي للدخل الأساسي وضريبة الدخل السلبية، ومؤيدوه، في كسب تأييد عدد كافٍ من المشرعين في الكونغرس الأمريكي لإقرار قوانين بشأن هذه السياسة. ^{[ 37 ]} وفي عام 1986، تأسست الشبكة الأوروبية للدخل الأساسي (التي أعيد تسميتها لاحقًا بشبكة الدخل الأساسي العالمية (BIEN))، وعقدت مؤتمرات أكاديمية كل عامين. ^{[ 38 ]} وشمل المؤيدون الآخرون الحركة السياسية الخضراء ، ونشطاء آخرين، وبعض فئات العاطلين عن العمل. ^{[ 39 ]}

في أواخر القرن العشرين، دارت نقاشات حول الأتمتة والنمو الاقتصادي المصحوب بفقدان الوظائف، ^{[ 40 ]} وإمكانية الجمع بين النمو الاقتصادي والتنمية المستدامة بيئيًا، وكيفية إصلاح بيروقراطية دولة الرفاه. ^{[ 41 ]} وقد تداخل مفهوم الدخل الأساسي في هذه النقاشات وغيرها الكثير. ^{[ 42 ]} وخلال المؤتمرات الأكاديمية لشبكة الدخل الأساسي العالمية (BIEN)، نشر الباحثون أوراقًا بحثية حول الدخل الأساسي من منظورات متنوعة. ^{[ 43 ]}

في السنوات الأخيرة، برزت فكرة الدخل الأساسي الشامل بشكل أكبر من ذي قبل. فقد حظي الاستفتاء السويسري حول الدخل الأساسي الشامل عام 2016 بتغطية إعلامية عالمية واسعة، على الرغم من رفضه. ^{[ 44 ]} وقد أبدى رجال أعمال بارزون مثل إيلون ماسك ، ^{[ 45 ]} وبيير أوميديار ، ^{[ 46 ]} وأندرو يانغ دعمهم لهذه الفكرة، وكذلك فعل سياسيون مرموقون مثل جيريمي كوربين ^{[ 47 ]} وتولسي غابارد . ^{[ 48 ]} وتوقع معهد أبحاث السياسات العامة أن 59% من المهام التي يؤديها البشر حاليًا قد تتأثر بالذكاء الاصطناعي خلال السنوات الثلاث إلى الخمس القادمة. ويمكن للدخل الأساسي الشامل أن يساهم في سد الفجوة التي سيخلفها هذا "التراجع الحاد في فرص العمل". ^{[ 49 ]}

في الفترة ما بين عامي 2019 و2021، أطلق رئيس بلدية ستوكتون بولاية كاليفورنيا آنذاك، مايكل توبس، برنامجًا تجريبيًا لمدة 24 شهرًا لتوفير دخل مضمون لـ 125 من السكان كجزء من مشروع SEED الممول من القطاع الخاص هناك. ^{[ 50 ] [ 51 ]}

في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي عام 2020، روّج السياسي الجديد أندرو يانغ للدخل الأساسي باعتباره سياسته الرئيسية. وكانت سياسته، التي أُطلق عليها اسم " عائد الحرية "، ستوفر للمواطنين الأمريكيين البالغين 1000 دولار أمريكي شهريًا بغض النظر عن وضعهم الوظيفي. ^{[ 52 ]}

في 21 يناير 2021، في كاليفورنيا، بدأ برنامج Compton Pledge الممول من قبل المانحين لمدة عامين ^{[ 50 ]} في توزيع مدفوعات دخل مضمونة شهريًا على مجموعة "تم التحقق منها مسبقًا" من السكان ذوي الدخل المنخفض، ^{[ 50 ]} في برنامج مصمم لـ 800 مستفيد كحد أقصى، وعندها سيكون واحدًا من أكبر البرامج بين 25 مدينة أمريكية تستكشف هذا النهج في اقتصاديات المجتمع.

ابتداءً من ديسمبر 2021، أطلقت مدينة تاكوما بولاية واشنطن مشروعًا تجريبيًا بعنوان "تنمية القدرة على الصمود في تاكوما" (GRIT)، وهو مبادرة دخل مضمون قدمت 500 دولار شهريًا لـ 110 عائلات. يُعدّ مشروع GRIT جزءًا من دراسة أوسع نطاقًا أجراها مركز أبحاث الدخل المضمون بجامعة بنسلفانيا . وقد نُشر تقريرٌ عن نتائج تجربة GRIT في عام 2024. ^{[ 53 ]}

عارض 60% من كبار خبراء الاقتصاد الأمريكيين فكرة الدخل الأساسي الشامل، بينما أيدها 2%، على أن يُموّل هذا الدخل بإنهاء جميع برامج التحويلات (بما في ذلك الضمان الاجتماعي ودعم الشركات). جادل دارون أسيموغلو بضرورة وجود شبكة أمان اجتماعي أفضل، لكنه أشار إلى أن "الدخل الأساسي الشامل مكلف وغير سخي بما فيه الكفاية". ورأى ماركوس برونرماير أنه قد يُغيّر مفهوم العمل، بينما رأى باري إيشنغرين ضرورة انتظار المزيد من البيانات التجريبية، ورأى أوليفر هارت أن إعادة التوزيع يجب أن تستهدف الفئات الأكثر احتياجًا، بينما رأت كارولين هوكسبي أن الدخل الأساسي الشامل يتجاهل الأبحاث المتعلقة بالتأمين الاجتماعي والضرائب المثلى. ويعارض البعض إنهاء التحويلات الأخرى. ^{[ 64 ]}

أحد المبررات الرئيسية للدخل الأساسي هو الاعتقاد بأن الأتمتة والروبوتات قد تؤدي إلى بطالة تكنولوجية ، مما يُفضي إلى عالمٍ تقل فيه فرص العمل المدفوعة الأجر . ويُطرح سؤالٌ جوهري في هذا السياق: هل يُمكن للدخل الأساسي أن يُساعد في منع هذه المشاكل أو التخفيف من حدتها من خلال تمكين الجميع من الاستفادة من ثروة المجتمع؟ وهل يُمكن أن يكون الدخل الأساسي الشامل خطوةً تمهيدية نحو اقتصاد قائم على الموارد أو اقتصاد ما بعد الندرة ؟ ^{[ 45 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]}

صرح المرشح الرئاسي الأمريكي ومؤسس منظمة غير ربحية، أندرو يانغ، بأن الأتمتة تسببت في فقدان 4 ملايين وظيفة في قطاع التصنيع، ودعا إلى تطبيق نظام دخل أساسي شامل (يسميه " عائد الحرية ") بقيمة 1000 دولار شهريًا بدلاً من برامج إعادة تأهيل العمال. ^{[ 69 ]} وأوضح يانغ أنه متأثر بأفكار مارتن فورد ، الذي يعتقد أن التقنيات الناشئة لن توفر فرص عمل كافية؛ بل على العكس، لأن الصناعات الجديدة "نادرًا ما تكون كثيفة العمالة، إن لم تكن معدومة". ^{[ 70 ]} وقد نوقشت أفكار مماثلة في التاريخ، مفادها أن "الآلات ستأخذ الوظائف". الجديد هو وجود العديد من الدراسات الأكاديمية التي تتوقع مستقبلًا يشهد انخفاضًا كبيرًا في فرص العمل خلال العقود القادمة. ^{[ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]} بالإضافة إلى ذلك، صرح الرئيس الأمريكي باراك أوباما بأنه يعتقد أن نمو الذكاء الاصطناعي سيؤدي إلى زيادة النقاش حول فكرة "الأموال المجانية غير المشروطة للجميع". ^{[ 74 ]}

يرى بعض مؤيدي الدخل الأساسي الشامل أن هذا الدخل قد يُسهم في زيادة النمو الاقتصادي لأنه يُوفر الدعم اللازم للأفراد أثناء استثمارهم في التعليم للحصول على وظائف ذات مهارات عالية وأجور مجزية. ^{[ 75 ] [ 76 ]} مع ذلك، يُثار نقاشٌ حول الدخل الأساسي ضمن حركة التراجع الاقتصادي ، التي تُعارض النمو الاقتصادي. ^{[ 77 ]}

يؤكد المؤيدون أن الأمن المالي المضمون للدخل الأساسي الشامل سيزيد من استعداد السكان لتحمل المخاطر، ^{[ 78 ]} مما سيخلق ثقافة الابتكار ويعزز روح المبادرة. ^{[ 79 ]}

تُعدّ تكلفة الدخل الأساسي من أهم القضايا المطروحة في النقاش العام والبحوث، وتعتمد على عوامل عديدة. أولها مستوى الدخل الأساسي نفسه، وثانيها جوانب فنية كثيرة تتعلق بكيفية حسابه.

بينما يزعم المعارضون أنه لا يمكن تمويل دخل أساسي بمستوى كافٍ لجميع المواطنين، يقترح مؤيدوهم أنه يمكن تمويله بالفعل، حيث يدعو البعض إلى إعادة توزيع وإعادة هيكلة قوية للبيروقراطية والإدارة لهذا الغرض. ^{[ 80 ]}

بحسب تصريحات تشارلز موراي ، الباحث الليبرتاري/المحافظ المنتسب لمعهد المشاريع الأمريكية ، والذي تم استدعاؤه ومعاقبته عام 2016 من قبل فيرونيك دي روجي، رئيسة كرسي جورج جيبس ​​في الاقتصاد السياسي وكبيرة الباحثين في مركز ميركاتوس بجامعة جورج ماسون، والكاتبة الصحفية المعروفة على مستوى الولايات المتحدة ^{[ 81 ] [ 82 ]} ، فإنه اعتبارًا من عام 2014، كانت التكلفة السنوية للدخل الأساسي الشامل في الولايات المتحدة ستكون أقل بنحو 200 مليار دولار من تكلفة نظام شبكة الأمان الاجتماعي الأمريكي الذي تم تطبيقه في ذلك التاريخ. ^{[ 83 ]} وبحلول عام 2020، كانت ستكون أقل بنحو تريليون دولار. ^{[ 84 ]}

يرى الخبير الاقتصادي الأمريكي كارل ويدركويست أن مجرد ضرب مبلغ المنحة في عدد السكان سيكون حساباً ساذجاً، لأن هذا يمثل التكاليف الإجمالية للدخل الأساسي الشامل ولا يأخذ في الاعتبار أن الدخل الأساسي الشامل هو نظام يدفع فيه الناس الضرائب بانتظام ويتلقون المنحة في الوقت نفسه. ^{[ 85 ]}

بحسب الخبير الاقتصادي السويسري توماس شتراوبهار ، فإن مفهوم الدخل الأساسي الشامل قابل للتمويل دون أي مشاكل. ويصفه بأنه "في جوهره، ليس أكثر من إصلاح ضريبي جذري" يجمع "جميع تدابير السياسة الاجتماعية في أداة واحدة، وهي الدخل الأساسي المدفوع دون شروط". ^{[ 86 ]} كما يعتبر الدخل الأساسي الشامل عادلاً اجتماعياً، إذ يرى أنه على الرغم من حصول جميع المواطنين على المبلغ نفسه كدخل أساسي في بداية الشهر، فإن الأغنياء سيخسرون أموالاً أكثر بكثير من خلال الضرائب في نهاية الشهر مما كانوا سيحصلون عليه من الدخل الأساسي، بينما يكون العكس صحيحاً بالنسبة للفقراء، على غرار مفهوم ضريبة الدخل السلبية . ^{[ 86 ]}

قدمت دراسات نظرية حديثة مناهج رياضية بديلة لتوزيع الدخل الأساسي. ومن الأمثلة على ذلك نموذج بولتزمان للتوزيع العادل ، الذي يطبق توزيع بولتزمان من الميكانيكا الإحصائية على توزيع الموارد أو الدخل. ^{[ 87 ]} في هذا الإطار، تُحدد حصة كل فرد احتماليًا وفقًا لدالة أسية لسمة محددة (مثل الحاجة أو المساهمة)، مما يوفر آلية مرنة لتحقيق التوازن بين العدالة والكفاءة في توزيع الدخل الأساسي.

من أبرز الاعتراضات على الدخل الأساسي الشامل الضغط التصاعدي على الأسعار، لا سيما أسعار العمل وإيجارات المساكن، مما قد يؤدي إلى التضخم . ^{[ 88 ]} ومن المرجح أن تؤثر خيارات السياسة العامة، مثل تحديد سقف الإيجارات أو فرض ضرائب على قيمة الأراضي، على احتمالية التضخم في ظل الدخل الأساسي الشامل. ^{[ 88 ]}

يرى العديد من منتقدي الدخل الأساسي أن الناس، بشكل عام، سيعملون ساعات أقل، مما يعني بدوره انخفاضًا في الإيرادات الضريبية وأموالًا أقل للحكومات المحلية وحكومات الولايات. ^{[ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ]} وتشمل الدراسات ما يلي:

• في تجارب ضريبة الدخل السلبية في الولايات المتحدة عام 1970، انخفضت ساعات العمل بنسبة 5%. وكان هذا الانخفاض أكبر لدى المعيل الثاني في الأسر التي يعمل فيها كلا الزوجين، وأقل لدى المعيل الرئيسي. وازداد الانخفاض في ساعات العمل كلما زادت قيمة الإعانة. ^{[ 90 ]}
• في تجربة مينكوم في منطقة دوفين الريفية في مانيتوبا، والتي أُجريت أيضًا في سبعينيات القرن الماضي، لوحظ انخفاض طفيف في ساعات العمل خلال التجربة. ومع ذلك، كانت المجموعتان الوحيدتان اللتان انخفضت ساعات عملهما بشكل ملحوظ هما الأمهات الجدد والمراهقون العاملون لإعالة أسرهم. فقد أمضت الأمهات الجدد هذا الوقت مع أطفالهن الرضع، بينما خصص المراهقون العاملون وقتًا إضافيًا كبيرًا لدراستهم. ^{[ 93 ]}
• أجرت دراسة عام 2024 بحثًا حول أثر تطبيق برنامج الدخل الأساسي الشامل (UBI) بقيمة 1000 دولار شهريًا على مدى ثلاث سنوات، وذلك على عينة عشوائية مكونة من 1000 مشارك من ذوي الدخل المنخفض في ولايتين أمريكيتين، وهو ما يمثل زيادة في دخل الأسر بنحو 40%. وخلصت الدراسة إلى وجود أثر للدخل ، تمثل في انخفاض الدخل غير المشمول ببرنامج الدخل الأساسي الشامل بمقدار 1500 دولار سنويًا، وانخفاض دخل الأسر غير المشمول ببرنامج الدخل الأساسي الشامل بنسبة 21% من قيمة التحويلات النقدية، وانخفاض المشاركة في سوق العمل بنسبة 2%، وعدم وجود تغيير يُذكر في الوقت المُخصص لرعاية الأطفال، وعدم وجود انخفاض مُبلغ عنه ذاتيًا في معوقات التوظيف، وعدم وجود أي تغيير في جودة الوظائف، وزيادة في التوجه الريادي دون تغيير يُذكر في النشاط الريادي، في حين أظهر الالتحاق بالتعليم العالي زيادة طفيفة لدى المشاركين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا. ^{[ 94 ]}

على الرغم من صعوبة معرفة ما سيحدث بالتأكيد إذا قامت دولة بأكملها بتطبيق نظام الدخل الأساسي، إلا أن هناك بعض الدراسات التي حاولت النظر في هذا السؤال:

• أظهرت دراسة أجريت عام 2017 عدم وجود دليل على أن الناس يعملون أقل بسبب إصلاح الدعم الإيراني (إصلاح الدخل الأساسي). ^{[ 95 ]}

فيما يتعلق بمسألة الدخل الأساسي مقابل الوظائف، هناك أيضاً جانب ما يُسمى بفخاخ الرعاية الاجتماعية . غالباً ما يجادل مؤيدو الدخل الأساسي بأنه مع وجود دخل أساسي، ستكون الوظائف غير الجذابة بالضرورة ذات أجور أفضل وظروف عمل أفضل، بحيث يستمر الناس في القيام بها دون حاجة، مما يقلل من هذه الفخاخ. ^{[ 96 ]}

أظهر تحليل تلوي أجراه معهد المشاريع الأمريكي عام 2026، وشمل 122 برنامجًا للدخل الأساسي الشامل، أن صافي أثر التوظيف بلغ +0.8% في ثلاثين برنامجًا تجريبيًا عشوائيًا نُشرت نتائجها. مع ذلك، بلغ صافي أثر التوظيف -3.2% في البرامج الأربعة التي ضمت 500 مشارك أو أكثر. وكان متوسط ​​عدد المشاركين في الدراسة 151 شخصًا. ووجدت الدراسات التي رصدت معدل التسرب من البرنامج أن متوسط ​​معدل التسرب بلغ 37%. ^{[ 97 ]}

بحسب التعريف، لا يُميّز الدخل الأساسي الشامل بين الأفراد "المستحقين" و"غير المستحقين" عند صرف المدفوعات. ويجادل المعارضون بأن هذا الغياب للتمييز غير عادل: "لا يمكن لمن يختارون الكسل أو الأنشطة غير المنتجة أن يتوقعوا من أولئك الذين التزموا بالعمل المنتج أن يدعموا معيشتهم. فالمسؤولية أساسية للعدالة." ^{[ 98 ]}

ينظر المؤيدون عادةً إلى الدخل الأساسي الشامل باعتباره حقًا أساسيًا من حقوق الإنسان يُمكّن من مستوى معيشي لائق ينبغي أن يتمتع به كل مواطن في المجتمع الحديث. ^{[ 99 ]} سيكون بمثابة أساس مضمون للجميع، يمكن البناء عليه وعدم النزول أبدًا عن مستوى الكفاف.

ويُقال أيضاً إن هذا الغياب للتمييز بين أولئك الذين يُفترض أنهم يستحقونه وأولئك الذين لا يستحقونه هو وسيلة للحد من الوصم الاجتماعي . ^{[ 98 ]}

إضافةً إلى ذلك، قد يجادل مؤيدو الدخل الأساسي الشامل بأن تصنيفي "المستحقين" و"غير المستحقين" تصنيف سطحي، إذ يُسهم الأفراد غير العاملين في وظائف منتظمة بأجر في المجتمع، على سبيل المثال من خلال تربية الأطفال، أو رعاية الآخرين، أو القيام بأنشطة أخرى مُولِّدة للقيمة غير مُؤسَّسة. من شأن الدخل الأساسي الشامل أن يُحقق توازناً في هذا الصدد، وبالتالي يتجاوز مفهوم العمل الذي يُختزل إلى مجرد وظيفة مُدرّة للدخل ويتجاهل الأنشطة الجانبية بشكل مُفرط. ^{[ 100 ]}

أظهرت أول مراجعة منهجية شاملة لأثر الدخل الأساسي (أو بالأحرى التحويلات النقدية غير المشروطة عمومًا) على الصحة في البلدان ذات الدخل المنخفض والمتوسط، وهي دراسة شملت 21 دراسة، منها 16 تجربة معشاة مضبوطة بالشواهد، انخفاضًا ذا دلالة سريرية في احتمالية الإصابة بالأمراض بنسبة تُقدّر بـ 27%. ووفقًا للدراسة، قد تُحسّن التحويلات النقدية غير المشروطة أيضًا الأمن الغذائي والتنوع الغذائي. كما يزداد احتمال التحاق الأطفال في الأسر المستفيدة بالمدارس، وقد تزيد التحويلات النقدية من الإنفاق على الرعاية الصحية. ^{[ 101 ]} وقد أكّد تحديثٌ لهذه المراجعة في عام 2022 هذه النتائج استنادًا إلى مجموعة من الأدلة (35 دراسة، غالبيتها تجارب معشاة مضبوطة بالشواهد واسعة النطاق )، ووجد أيضًا أن التحويلات النقدية غير المشروطة تُقلّل من احتمالية العيش في فقر مدقع . ^{[ 102 ]}

أصدرت الجمعية الطبية الكندية قراراً في عام 2015 يدعم الدخل الأساسي ويدعو إلى إجراء تجارب على الدخل الأساسي في كندا. ^{[ 103 ]}

• تجارب ضريبة الدخل السلبية في الولايات المتحدة وكندا في الستينيات والسبعينيات.
• أجرت مقاطعة مانيتوبا الكندية تجربةً لبرنامج "مينكوم" ، وهو برنامج دخل أساسي مضمون، في سبعينيات القرن الماضي. وفي بلدة دوفين ، مانيتوبا، انخفضت نسبة العمالة بنسبة 13%، وهي نسبة أقل من المتوقع. وقد أُنهي هذا البرنامج بعد ظهور مشاكل تتعلق بعدم استدامة تكلفته. ^{[ 104 ] [ 105 ]}

• تم إطلاق منحة الدخل الأساسي في ناميبيا في عام 2008 وانتهت في عام 2009. ^{[ 106 ]}
• تم إطلاق مشروع تجريبي مستقل في ساو باولو ، البرازيل في عام 2009. ^{[ 107 ]}

• أُجريت تجارب الدخل الأساسي في الفترة 2011-2012 في عدة قرى بالهند ، ^{[ 108 ]} حيث اقترحت حكومتها ضمان دخل أساسي لجميع المواطنين. ^{[ 109 ]} وقد وُجد أن الدخل الأساسي في المنطقة رفع معدل تعليم الشباب بنسبة 25%. ^{[ 110 ]}
• أصبحت إيران أول دولة تُطبّق نظام الدخل الأساسي الشامل في ديسمبر/كانون الأول 2010. ^{[ 111 ] [ 112 ]} وقد دُفع هذا الدخل لجميع المواطنين، ليحل محل دعم البنزين والكهرباء وبعض المواد الغذائية، ^{[ 113 ]} التي كانت الدولة تُطبّقها لسنوات للحد من التفاوتات الاجتماعية والفقر. وبلغت قيمة هذا الدخل في عام 2012 ما يُعادل 40 دولارًا أمريكيًا تقريبًا للفرد شهريًا، و480 دولارًا أمريكيًا سنويًا للفرد، و2300 دولارًا أمريكيًا لعائلة مكونة من خمسة أفراد. ^{[ 114 ] [ 115 ]}
• في إسبانيا، يُعد نظام ضمان الدخل ( ingreso mínimo vital ) ميزة اقتصادية يضمنها نظام الضمان الاجتماعي في إسبانيا ، ولكن في عام 2016 اعتُبر بحاجة إلى إصلاح. ^{[ 116 ]}
• في كوريا الجنوبية، بدأ برنامج إعانة الشباب عام 2016 في مدينة سيونغنام ، حيث كان يُمنح كل مواطن يبلغ من العمر 24 عامًا مبلغ 250,000 وون (حوالي 215 دولارًا أمريكيًا) كل ثلاثة أشهر على شكل "عملة محلية" تُستخدم حصريًا في الشركات المحلية. وتم توسيع نطاق هذا البرنامج لاحقًا ليشمل مقاطعة غيونغي بأكملها عام 2018. ^{[ 117 ] [ 118 ]}
• كانت تجربة GiveDirectly في قرية محرومة في نيروبي ، كينيا ، والتي استفاد منها أكثر من 20,000 شخص يعيشون في المناطق الريفية في كينيا، أطول تجربة رائدة للدخل الأساسي حتى نوفمبر 2017، ومن المقرر أن تستمر لمدة 12 عامًا. ^{[ 119 ] [ 120 ] [ 121 ]}
• أطلقت منظمة غير ربحية في يناير 2017 مشروعاً بعنوان "ثمانية في قرية في فورت بورتال ، أوغندا "، يوفر دخلاً لـ 56 بالغاً و 88 طفلاً من خلال خدمات الدفع عبر الهاتف المحمول. ^{[ 122 ]}
• بدأت الحكومة الفنلندية في يناير 2017 مشروعًا تجريبيًا لمدة عامين شمل 2000 مشارك. ^{[ 123 ] [ 124 ]} وفي أبريل 2018، رفضت الحكومة الفنلندية طلبًا من كيلا ( وكالة الضمان الاجتماعي الفنلندية ) للحصول على تمويل لتمديد البرنامج وتوسيع نطاقه . ^{[ 125 ]}
• تجربة في مدينة أوتريخت بهولندا انطلقت في أوائل عام 2017 ، تختبر معدلات مختلفة من المساعدات. ^{[ 109 ]}
• أطلقت حكومة مقاطعة أونتاريو الكندية مشروعًا تجريبيًا للدخل الأساسي لمدة ثلاث سنوات في مدن هاميلتون ، ثاندر باي ، وليندسي في يوليو/تموز 2017. ^{[ 126 ]} ورغم تسميته بالدخل الأساسي، إلا أنه كان متاحًا فقط لذوي الدخل المنخفض، وكان التمويل يُقطع عنهم عند حصولهم على وظيفة، ^{[ 127 ]} مما جعله أقرب إلى نظام الرعاية الاجتماعية الحالي منه إلى الدخل الأساسي الحقيقي. وقد ألغت الحكومة التقدمية المحافظة المنتخبة حديثًا برئاسة رئيس وزراء أونتاريو، دوغ فورد ، المشروع التجريبي في 31 يوليو/تموز 2018 .
• في إسرائيل، انطلقت عام ٢٠١٨ مبادرة غير ربحية تُدعى "جود دولار" بهدف بناء إطار اقتصادي عالمي لتوفير دخل أساسي شامل ومستدام وقابل للتوسع، وذلك من خلال تقنية الأصول الرقمية الجديدة " بلوك تشين" . تسعى هذه المبادرة إلى إطلاق شبكة لتحويل الأموال بين الأفراد، تُتيح توزيع الأموال على المحتاجين، بغض النظر عن مواقعهم، استنادًا إلى مبادئ الدخل الأساسي الشامل. وقد جمع المشروع مليون دولار أمريكي  من إحدى الشركات المالية. ^{[ ١٢٨ ] [ ١٢٩ ]}
• برنامج " ريثو باندو" هو برنامج رعاية اجتماعية أُطلق في ولاية تيلانجانا الهندية في مايو 2018، ويهدف إلى مساعدة المزارعين. يحصل كل مالك مزرعة على 4000 روبية هندية للفدان مرتين في السنة لمحصولي ربيع وخريف . ولتمويل البرنامج، خُصص مبلغ 120 مليار روبية هندية (1.55 مليار دولار أمريكي اعتبارًا من مايو 2022) في ميزانية الولاية للعام 2018-2019. ^{[ 130 ]} 

• بدأت منظمة الدخل الاجتماعي السويسرية غير الربحية في عام 2020 بصرف دخل أساسي على شكل أموال عبر الهاتف المحمول للمحتاجين في سيراليون . وتُموّل هذه المبادرة الدولية من تبرعات الأفراد حول العالم، الذين يتبرعون بنسبة 1% من رواتبهم الشهرية. ^{[ 131 ]}
• في مايو 2020، طبقت إسبانيا حداً أدنى للدخل الأساسي، يشمل حوالي 2% من السكان، استجابةً لجائحة كوفيد-19 بهدف "مكافحة ارتفاع معدلات الفقر الناجمة عن جائحة فيروس كورونا". وكان من المتوقع أن يكلف هذا الإجراء خزينة الدولة ثلاثة مليارات يورو (3.5  مليار دولار) سنوياً. ^{[ 132 ]}
• في أغسطس/آب 2020، انطلق مشروع في ألمانيا يمنح دخلاً أساسياً شهرياً قدره 1200 يورو عبر نظام القرعة للمواطنين الذين تقدموا بطلباتهم إلكترونياً. استمر المشروع، الذي اعتمد على التمويل الجماعي، ثلاث سنوات، وتمت مقارنته بـ 1380 شخصاً لا يتلقون دخلاً أساسياً. ^{[ 133 ]} عند انتهاء المشروع في أغسطس/آب 2023، حسبت مؤسسة "ماين غروند إنكومن" أن تمويل دخل أساسي شامل بقيمة 1200 يورو شهرياً لكل بالغ في ألمانيا، من خلال الضرائب، من شأنه أن يحسن وضع 80% من البالغين. ^{[ 134 ]}
• في أكتوبر 2020، أُطلقت مبادرة HudsonUP ^{[ 135 ]} في مدينة هدسون، نيويورك ، من قِبل مؤسسة The Spark of Hudson ^{[ 136 ]} ومؤسسة Humanity Forward Foundation ^{[ 137 ]،} بهدف تقديم دخل أساسي شهري قدره 500 دولار أمريكي لـ 25 من سكان المدينة. وستستمر المبادرة لمدة خمس سنوات، وسيتم مقارنة وضع المستفيدين منها بوضع 50 شخصًا لا يتلقون دخلًا أساسيًا.
• في مايو/أيار 2021، أعلنت حكومة ويلز ، التي تتمتع بصلاحيات مُفوَّضة في شؤون الرعاية الاجتماعية داخل المملكة المتحدة، عن تجربة برنامج دخل أساسي شامل "للتأكد من مدى تحقق وعود الدخل الأساسي". ^{[ 138 ]} وابتداءً من يوليو/تموز 2022، عُرض على أكثر من 500 شخص ممن غادروا دور الرعاية في ويلز مبلغ 1600 جنيه إسترليني شهريًا ضمن  برنامج تجريبي مدته ثلاث سنوات بتكلفة 20 مليون جنيه إسترليني، وذلك لتقييم أثره على حياة المشاركين فيه، على أمل توفير الاستقلالية والأمان لهم. ^{[ 139 ]}
• في يوليو/تموز 2022، أطلقت مدينة شيكاغو برنامجًا للدخل المضمون لمدة عام، حيث تم إرسال 500 دولار شهريًا إلى 5000 أسرة لمدة عام كامل، وذلك عبر نظام القرعة للمواطنين الذين تقدموا بطلباتهم عبر الإنترنت. ^{[ 140 ]} وفي أواخر عام 2022، أطلقت مقاطعة كوك بولاية إلينوي (التي تضم مدينة شيكاغو بأكملها بالإضافة إلى العديد من ضواحيها) برنامجًا مشابهًا، حيث تم إرسال دفعات شهرية بقيمة 500 دولار إلى 3250 من سكانها ممن يبلغ دخل أسرهم 250% أو أقل من مستوى الفقر الفيدرالي لمدة عامين. ^{[ 141 ]}
• في يونيو 2023، ذكرت صحيفة الغارديان أنه سيتم تجربة دخل أساسي شامل قدره 1600 جنيه إسترليني شهريًا في مكانين في إنجلترا - جارو وإيست فينشلي . ^{[ 142 ]}
• في فبراير 2025، أعلنت كوريا الجنوبية عن خطة "دخل الفرص للمزارعين" لدمجها في برنامج الدخل الأساسي للمزارعين، وتطبيقها في 24 مدينة ومقاطعة في مقاطعة غيونغي . ومن المتوقع أن يحصل نحو 210,000 مزارع وصياد تم اختيارهم على 1.8 مليون وون سنوياً أو 50,000 وون شهرياً. ^{[ 143 ] [ 144 ]}
• في مارس 2025، وافقت حكومة دلهي في الهند على خطة "ماهيلا سامريدي يوجانا"، التي بموجبها ستحصل النساء المؤهلات على بدل شهري قدره 2500 روبية ، بناءً على الوضع المالي للنساء اللاتي يعشن تحت خط الفقر. ^{[ 143 ] [ 145 ]}
• في نوفمبر 2025، أطلقت حكومة جزر مارشال برنامجًا وطنيًا للدخل الأساسي الشامل، يحصل بموجبه كل مواطن مقيم على دفعات ربع سنوية تبلغ حوالي 200 دولار أمريكي. ويُموّل هذا البرنامج من صندوق استئماني أُنشئ بموجب اتفاقية مع الولايات المتحدة ، ويهدف جزئيًا إلى تعويض جزر مارشال عن التجارب النووية التي أجرتها هناك . ويبلغ حجم أصول الصندوق أكثر من 1.3 مليار دولار أمريكي، مع التزام الولايات المتحدة بتقديم 500 مليون دولار إضافية حتى عام 2027. ^{[ 146 ]}

يُقدّم صندوق ألاسكا الدائم في الولايات المتحدة الأمريكية نوعًا من الدخل الأساسي السنوي، يعتمد على عائدات النفط والغاز في الولاية، لجميع سكانها تقريبًا. وبشكل أدق، يُشبه هذا الصندوق صندوق ثروة سيادي ، إذ يستثمر عائدات الموارد في السندات والأسهم وخيارات استثمارية أخرى مُحافظة، بهدف توليد عائدات متجددة للأجيال القادمة. وقد كان للصندوق أثر ملحوظ، وإن كان متضائلًا، في الحد من الفقر بين سكان ألاسكا الأصليين في المناطق الريفية، ولا سيما بين كبار السن. ^{[ 147 ]} ومع ذلك، فإن هذا المبلغ لا يكفي لتغطية النفقات الأساسية، إذ يبلغ متوسطه 1600 دولار أمريكي سنويًا لكل مقيم (بحسب أسعار عام 2019). ^{[ 148 ]} ( اعتبارًا من عام 2019).لم يتجاوز هذا المبلغ 2100 دولار قط، وهو ليس مبلغًا ثابتًا ومضمونًا. ولهذه الأسباب، لا يُعتبر دائمًا دخلًا أساسيًا. مع ذلك، يعتبره البعض المثال الوحيد للدخل الأساسي الحقيقي. ^{[ 149 ] [ 150 ]}

يُقدّم برنامج المشاركة في الثروة في ماكاو دخلاً أساسياً سنوياً للمقيمين الدائمين، مموّلاً من عائدات كازينوهات المدينة. ومع ذلك، فإن المبلغ المصروف لا يكفي لتغطية نفقات المعيشة الأساسية، لذا لا يُعتبر دخلاً أساسياً. ^{[ 151 ]}

برنامج بولسا فاميليا هو برنامج رعاية اجتماعية واسع النطاق في البرازيل، يُقدّم مساعدات مالية للعديد من الأسر ذات الدخل المحدود. يرتبط هذا النظام بالدخل الأساسي، ولكنه يتضمن شروطًا إضافية، مثل إلزام المستفيدين بإبقاء أبنائهم في المدارس حتى التخرج. اعتبارًا من مارس 2020، يغطي البرنامج 13.8  مليون أسرة، ويُقدّم متوسط ​​34 دولارًا أمريكيًا شهريًا، في بلد يبلغ فيه الحد الأدنى للأجور 190 دولارًا أمريكيًا شهريًا. ^{[ 152 ]}

افتتحت قبيلة شيروكي الشرقية (ECBI) كازينو هاراه شيروكي عام 1997، وقد ساهم الكازينو في توفير فرص عمل وإيرادات للقبيلة، حيث تُخصص أموالها لتعليم أفرادها ورفاهيتهم وثقافتهم. ويتقاضى كل فرد من أفراد القبيلة دخلاً سنوياً بدأ بـ 500 دولار أمريكي، وارتفع إلى 10,000 دولار أمريكي بحلول عام 2015. ^{[ 153 ]}

• المعاش التقاعدي: هو مبلغ يُدفع في بعض الدول لجميع المواطنين الذين تجاوزوا سناً معينة. ويختلف عن الدخل الأساسي الحقيقي في أنه يقتصر على الأشخاص الذين تجاوزوا سناً معينة.
• إعانة الطفل : برنامج مشابه للمعاشات التقاعدية ولكنه يقتصر على آباء الأطفال، ويتم تخصيصه عادة بناءً على عدد الأطفال.
• التحويلات النقدية المشروطة : هي مدفوعات منتظمة تُقدم للأسر، ولكنها مخصصة للفقراء فقط. وتعتمد عادةً على توفير احتياجات أساسية مثل إرسال الأطفال إلى المدرسة أو تطعيمهم. ومن أمثلة هذه البرامج برنامج بولسا فاميليا في البرازيل وبرنامج بروسبيرا في المكسيك.
• يختلف الحد الأدنى المضمون للدخل عن الدخل الأساسي في كونه مخصصاً للباحثين عن عمل، وقد يخضع لشروط أخرى، مثل أن تكون مدخراتهم أقل من مستوى معين. ومن الأمثلة على هذه البرامج: إعانات البطالة في المملكة المتحدة، وبرنامج "Revenu de Solidarité" في فرنسا، ودخل المواطنين في إيطاليا .