الطبقية الاقتصادية

This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. Find sources: "Economic stratification" – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (March 2012) (Learn how and when to remove this message)

يشير التقسيم الطبقي الاقتصادي إلى الحالة التي تكون فيها الطبقات الاجتماعية منفصلة أو مقسمة على أسس اقتصادية داخل المجتمع. وتظهر الطبقات أو المستويات الاقتصادية المختلفة بوضوح. وفي حين أن الأفراد في أي نظام سوف يتمتعون بدرجات متفاوتة من الثروة، فإن التقسيم الطبقي الاقتصادي يشير عادة إلى الحالة التي توجد فيها فجوات كبيرة بين الثروة التي تسيطر عليها مجموعات مختلفة، وحالات قليلة في المناطق الانتقالية.

لا ينبغي الخلط بين التفاوت الاقتصادي والمفهوم المرتبط به، وهو التفاوت الاقتصادي . ويتعلق هذا المفهوم بنطاق الثروة، وليس بوجود طبقات متميزة. ومن الممكن أن يتزامن التفاوت الاقتصادي والتفاوت الاقتصادي بالطبع.

تتضمن الشروط السببية للتقسيم الطبقي ما يلي:

• التوزيع غير المتساوي للموارد (الأصول والدخل)
• عدم تكافؤ القدرات الشخصية ( التعليم ، العوامل الوراثية )
• الأولويات الثقافية
• مؤسسات الدولة وأنشطتها

إن التأثيرات التي تنتجها الطبقات الاجتماعية في المجتمع ككل قد تكون كبيرة. وتشمل هذه التأثيرات ما يلي:

• دورة اقتصادية غير فعالة
• تزايد الفساد في العمليات القضائية والتشريعية
• التعامل غير السليم مع التغيرات الاجتماعية والسياسية

وفي الحالات المتطرفة، قد ينهار النسيج الاجتماعي ويؤدي إلى حرب طبقية مفتوحة مثل ما حدث خلال الثورة الفرنسية ، والثورة الروسية ، والعديد من الثورات الأخرى.

إن العديد من هذه التأثيرات تعمل أيضًا كعوامل سببية. وهذا يؤدي إلى زيادة التقسيم الطبقي بشكل تدريجي ما لم يتم اتخاذ إجراء للحد من حالة الفرار. إن فساد آلية التغذية الراجعة هو التهديد الأكثر خطورة لأي نظام متوازن، لأنه يمكن أن يؤدي إلى تذبذبات اقتصادية ذات حجم متزايد حتى تحدث تضخم أو كساد جامح. ومن الأمثلة التاريخية على التقسيم الطبقي الجامح الكساد الأعظم في أواخر عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين. ومع اكتساب الاحتكارات قوة ونفوذ متزايدين، فقدت الطبقة العاملة تدريجيًا القوة الشرائية حتى تزامنت عوامل أخرى، مثل إفلاس البنوك، لإنتاج انهيار اقتصادي . يمكن أن تحدث مثل هذه الانهيارات لأن تداول رأس المال (M1) في مثل هذه الأنظمة يصبح معتمدًا بشكل كبير على كميات ظاهرة متزايدة باستمرار من M2 . يتم تحويل نسبة مئوية من M2 باستمرار إلى M1 حتى يتم الوصول إلى نقطة لا يمكن فيها دعم معدل تحويل M2 إلى M1 بالكمية المتاحة من M1. في حالة الكساد الأعظم، يشير M2 إلى الأسهم والأوراق النقدية. وعندما اتضح أن قيمة المعروض النقدي M2 تجاوزت المعروض النقدي M1، ساد الذعر لتحويل المعروض النقدي M2 إلى M1، مما أدى إلى انخفاض سريع واضح في قيمة المعروض النقدي M2، وانهيار وول ستريت عام 1929. وفي حالة زيادة المعروض النقدي M1 لدعم التحويل المتزايد للمعروض النقدي M2 إلى M1، يزداد التضخم حتى يصبح المعروض المادي من المعروض النقدي M1 غير قابل للإدارة وتكون النتيجة أيضًا انهيارًا اقتصاديًا، كما كانت الحال في ألمانيا خلال نفس الفترة.

ومن الواضح أنه في ظل هذه الظروف، لا يمكن لزيادة المعروض من المعروض النقدي (M1) أو خفضه (نسبة إلى المعروض النقدي (M2)) أن يمنع الانهيار الاقتصادي بشكل فعال. وعلى هذا، يمكننا أن نفترض أن التقسيم الطبقي الاقتصادي في حد ذاته يؤدي في نهاية المطاف إلى انهيار اقتصادي بدرجة أو بأخرى. ومن الممكن أن تؤدي عملية تشريعية فعّالة إلى إطالة الفترة بين الانهيارات، ولكن بما أن أحد تأثيرات التقسيم الطبقي هو تدهور هذه العملية، فإنها تصبح عملية متسارعة ذاتياً.

جمهورية الموز

• أوكسيندين، ألينا رينيه (2007). عدم المساواة والعزلة: كيف تضر الطبقات الاقتصادية برأس المال الاجتماعي [أطروحة (دكتوراه)]. جامعة مينيسوتا. ISBN 9780549367154تم الاسترجاع بتاريخ 7 مارس 2012 .