الاقتصاد في السينما
يجادل سانتياغو سانشيز-باجيس، في كتابه "تمثيل الاقتصاد في السينما " (2021)، مستندًا إلى تعريف ألفريد مارشال للاقتصاد، بأن الاقتصاد متغلغل في كل مكان، وبالتالي فهو "حاضر في كل مكان في السينما". ويربط صناعة الأفلام بالنمذجة الاقتصادية من خلال "عوالم رمزية متوازية" يسكنها فاعلون ذوو معلومات محدودة وقيود تُشكلها القوانين والمؤسسات والأعراف الاجتماعية. [ 1 ] وبالمثل، كتبت ميليكا زاركوفيتش بوكمان وألكسندرا س. بوكمان، في كتابهما "الاقتصاد في السينما والخيال " (2009)، أن الناس يتعرضون باستمرار للمبادئ الاقتصادية في الأفلام والكتب حتى عندما لا تكون هذه المبادئ هي ما يتذكره الجمهور. [ 2 ]
خلفية
سانشيز-بيجز
عرّف ألفريد مارشال علم الاقتصاد بأنه دراسة "ذلك الجزء من الفعل الفردي والاجتماعي الأكثر ارتباطًا بتحقيق واستخدام المتطلبات المادية للرفاهية". في كتابه "تمثيل الاقتصاد في السينما" ، يستشهد سانتياغو سانشيز-باجيس بهذا التعريف، ويؤكد أنه "يسلط الضوء على مدى انتشار الاقتصاد في حياتنا"، مضيفًا أن الاقتصاد "حقيقة لا مفر منها". ويكتب سانشيز-باجيس أيضًا: "نظرًا لانتشار الاقتصاد في حياتنا، فهو حاضر بقوة في السينما أيضًا"، ويستشهد بأمثلة سينمائية مبكرة: فيلم " عمال يغادرون مصنع لوميير " (1895)، الذي صوّر عمالًا يغادرون مصنع لوميير، وفيلم " ركن في القمح " (1909) للمخرج دي دبليو غريفيث ، الذي احتكر فيه ممول سوق القمح للتحكم في سعره. [ 1 ]
يذكر سانشيز-باجيس أن صناع الأفلام يخلقون "عوالم رمزية موازية" تحتوي على عناصر كافية من الواقع لتكون "مقنعة ومعقولة"، ويقارن ذلك بـ"النماذج الاقتصادية الجيدة" التي تركز على فاعل (مثل شركة أو ناخب أو مستهلك) لفهم دوافعه واستجاباته للتغير البيئي. ويضيف أن شخصيات الأفلام، مثل الفاعلين الاقتصاديين، "لا تملك معلومات كاملة" وتواجه قيودًا تُوصف بأنها "قوانين ومؤسسات ومعايير اجتماعية" تحدد السلوكيات المقبولة. [ 1 ]
يصف سانشيز-باجيس العلاقة بين الاقتصاد والسينما بأنها ثنائية الاتجاه: فالمناخ الاقتصادي يؤثر على محتوى الأفلام ومواضيعها، والسينما بدورها تؤثر على الرأي العام بشأن القضايا الاقتصادية والمقترحات السياسية. ويشير إلى أن كتاب توماس بيكيتي " رأس المال في القرن الحادي والعشرين " (2013) قد بيع منه 2.5 مليون نسخة حول العالم، بينما حقق فيلم " الركود الكبير " (2015) مبيعات بلغت 8.2 مليون تذكرة في الولايات المتحدة، ويضيف أن ممثلي وممثلات السينما كانوا محفزين لحملات ذات "تداعيات اقتصادية واسعة النطاق"، مستشهداً بفيلمي " الماس الدموي" (2006) و "المياه المظلمة" (2019). ويضيف سانشيز-باجيس أن العديد من الأفلام التي تتناول الأعمال التجارية أو المالية أو البطالة تُظهر "موقفًا استخفافيًا تجاه الأسواق وعلم الاقتصاد كعلم"، وأن العروض المتفرقة لفيلم " مولد أمة " (1915) أعقبتها نتائج "تُظهر" أن الفيلم "أدى" إلى زيادة في الروح الوطنية (تم قياسها بمعدلات التجنيد في الحرب العالمية الأولى ) وعزز التمييز ضد الأمريكيين من أصل أفريقي في سوق العمل. كما يكتب أن الاقتصاديين غالبًا ما يتجاهلون مساهمات صانعي الأفلام في علم الاقتصاد، بحجة أن الأفلام "يمكنها أن توضح بسهولة حقائق يعرفها الاقتصاديون بالفعل". [ 1 ]
بوكمانز
في كتاب "الاقتصاد في السينما والخيال" ، يذكر المؤلفون أن الكثيرين قرأوا رواية "شبكة شارلوت" وشاهدوا فيلم "ساحر أوز" في صغرهم، لكن "على الأرجح أنهم لا يتذكرون المبادئ الاقتصادية". ويضيفون: "لقد تعرض الناس باستمرار للمبادئ الاقتصادية في الأفلام التي شاهدوها والكتب التي قرأوها". كما يذكر المؤلفون: "ربما لم يقرأ هؤلاء الأشخاص أنفسهم ملحمة الإلياذة ويتساءلوا عن تكاليف إنتاج حصان طروادة، ولم يشاهدوا فيلم " شقراء قانونيًا " ويركزوا على سعر حذاء إيل". [ 2 ]
مراجع
- 1 2 3 4 سانشيز-باجيس، سانتياغو (2021). "مقدمة: السيد سميث يذهب إلى السينما". تمثيل الاقتصاد في السينما: الندرة، الجشع، واليوتوبيا . دار نشر سبرينغر الدولية. ص 11-18 . ISBN 978-3-030-80180-9.
- 1 2 بوكمان، ميليكا زاركوفيتش؛ بوكمان، ألكسندرا س. (2009). "مقدمة". الاقتصاد في السينما والخيال . روومان وليتلفيلد. ص. 13-14 . ISBN 978-1-57886-961-9.
للمزيد من القراءة
- ماتير، جي. ديرك؛ أورورك، برايان؛ هولدر، كيم (2016). "أعظم عشرة أفلام لتدريس الاقتصاد" . مجلة الاقتصادي الأمريكي . 61 (2): 204-216 . doi : 10.1177/0569434516653749 . JSTOR 26725780 .
- ستالي، صموئيل ر. (2018). السينما المعاصرة والاقتصاد: أضواء! كاميرا! اقتصاد! سلسلة روتليدج للاقتصاد والثقافة الشعبية. روتليدج. ISBN 978-0-8153-6703-1.
- الاقتصاد
- نظرية الأفلام
