لفظ زائد (لغويات)

الكلمة الزائدة هي كلمة أو عبارة تُضاف إلى الجملة دون الحاجة إليها للتعبير عن معناها الأساسي. ^{[ 1 ]} تُعتبر هذه الكلمة عديمة المعنى أو مجرد كلمة فاصلة. ^{[ 2 ]} ليست الكلمات الزائدة عديمة الأهمية أو بلا معنى في جميع الأحوال؛ فقد تُستخدم للتأكيد أو لإضفاء نبرة معينة، أو للمساهمة في وزن الشعر، أو للدلالة على الزمن. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

كلمة "expletive" مشتقة من الكلمة اللاتينية expletivus : وتعني ملء الفراغ أو شغله. ^{[ 5 ] [ 6 ]}

في هذه الأمثلة، كلمتا " في الواقع" و "بالفعل" هما كلمتان نابية:

• في الواقع، لم يكن المعلم حاضراً.

• في الواقع، كان المعلم غائباً.

في المحادثات، تُعتبر عبارات مثل " وأنت تعرف" و "كما تعلم " كلمات نابية عندما لا تحمل معنىً واضحًا. ^{[ 7 ]} وقد أصبحت كلمة "لذلك" ، المستخدمة كحرف استهلالي ^{[ 8 ]} (خاصةً عند استخدامها في إجابة على سؤال)، كلمة نابية شائعة في العصر الحديث. وقد تُعتبر الشتائم أو الألفاظ البذيئة كلمات نابية، كما هو الحال في أعمال شكسبير .

"نعم، أقسم بالقديس باتريك ، ولكن هناك حل يا هوراشيو."

هاملت، الفصل الأول، المشهد الخامس، السطر 134 ^{[ 9 ]}

" يا سيدي، أنت واحد من أولئك الذين لن يخدموا الله إذا أمرهم الشيطان بذلك."

عطيل، الفصل الأول، المشهد الأول، السطر 109 ^{[ 10 ] [ 11 ]}

تُعرَّف كلمة "expletive" أيضاً بشكل شائع بأنها كلمة بذيئة أو نابية، بصرف النظر عن وظيفتها النحوية. ويظهر مثال مبكر على ذلك في خطبة لإسحاق بارو نُشرت عام 1741. ^{[ 12 ]}

"... إن أيمانه ليست أكثر من مجرد كلمات جوفاء وغير مهمة، لا ينبغي أخذها على محمل الجد، أو فهم أنه يقصد بها أي شيء، بل يستخدمها فقط كعبارات نابية ... لتضخيم كلامه، وملء الجمل."

خطب عن الكلام السيئ، إسحاق بارو (1741) ^{[ 13 ]}

ليست كل الألفاظ النابية شتائم نحوية (والعكس صحيح). على سبيل المثال، في الجملة: "The bloody thing is shit, hey":

• كلمة "Bloody" كصفة وصفية هي عنصر اختياري في الجملة (وبالتالي ليست كلمة نابية بالمعنى النحوي) وهي كلمة بذيئة.
• كلمة "Shit" ضرورية في الجملة، وهي كلمة بذيئة.
• كلمة "مرحباً" ليست كلمة بذيئة، ولكنها غير ضرورية.

في بداية العصر الإنجليزي الحديث، شاع استخدام كلمة "do" كشتيمة دون أي قاعدة ثابتة تحكم ذلك. وبدأت تظهر بكثرة في عبارات مثل "they do hunt" (بدلاً من "they hunt")، واستمر هذا الاستخدام لفترة طويلة. وقد أضفى الاستخدام المتكرر والعشوائي للشتيمة "do" مغزىً على سخرية ألكسندر بوب (التي تتضمن مثالاً على استخدام "do" كشتيمة): ^{[ 15 ] [ 16 ]}

"بينما تنضم الشتائم إلى مساعدتهم الضعيفة

"وعشر كلمات دنيئة غالباً ما تتسلل في سطر واحد ممل."

مقال في النقد ، ألكسندر بوب (1711) ^{[ 17 ]}

النفي الزائد هو تركيب جملة يحتوي على نفي واحد أو أكثر، يبدو من منظور حديث زائداً عن الحاجة. نشأ هذا المصطلح في دراسات اللغة الفرنسية. مثال على النفي الزائد هو "النفي المزدوج" في جملة: "لم يحرك أحد ساكناً لمساعدتها". يُعدّ النفي الزائد استخداماً شائعاً في اللغة الإنجليزية القديمة ، وفي اللغة الإنجليزية الوسطى ، كما في هذه الجملة، حيث يبدو من منظور حديث أن "not" وعلامة النفي "ne" غير ضروريتين: ^{[ 18 ] [ 19 ]}

"لقد شككوا بشدة في أنهم لن يجدوا حكايتهم."

الأسطورة الذهبية ، ويليام كاكستون 1483 ^{[ 20 ]}

في النظريات اللغوية الرسمية، الضمير النحوي هو ضمير يُستخدم في بداية الجملة أو العبارة عندما يكون هناك حاجة نحوية إلى مُستَغَلٍّ ، ولكن لا يكون المرجع معروفًا بشكل مباشر. ويُوضَّح المعنى الأساسي للعبارة بعد الفعل. تبدأ الصيغ الشائعة للجمل التي تحتوي على ضمير نحوي بـ "هو"، أو "هنا"، أو "هناك". يعمل الضمير النحوي كفاعل نحوي للعبارة المستقلة التي يبدأها. في عبارة مثل "إنها تمطر"، لا يكون مرجع الضمير "هو" واضحًا، وهو موضوع نقاش ونظريات بديلة بين اللغويين. ^{[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]} للضمائر النحوية أهمية كبيرة في دراسة تاريخ اللغات والمقارنات بين الثقافات. ^{[ 24 ]} يختلف هذا المصطلح عن ضمائر النحو التقليدية في أن للضمير النحوي معنى نحويًا خاصًا. ^{[ 25 ]}

من الأمثلة البسيطة على الكلمات الزائدة في التركيب النحوي كلمتا " it" و " there ":

• إنها مطرقة هي المطلوبة.

• يوجد مطارق في صندوق الأدوات.

لطالما كانت الفاعلات الزائدة أو المكررة أو الصورية أساسية في الاستدلال النحوي. ويُتيح افتقارها إلى المحتوى الدلالي وطابعها النحوي الثابت طريقةً لاستكشاف الفروق بين النحو والدلالة. ^{[ 26 ] [ 27 ]}

• صفة زائدة
• إدخال زائد
• حشو (علم اللغة)
• علم الصرف (علم اللغة)