دراسات الأمن النسوي

تُعد دراسات الأمن النسوية فرعاً من فروع دراسات الأمن التي تسلط الضوء على الأبعاد الجندرية للأمن . ^{[ 1 ]}

تُعنى دراسات الأمن النسوية بدراسة مختلف أشكال الأمن وتداعياته من منظور جندري. ^{[ 2 ]} وباعتبارها فرعاً من فروع العلاقات الدولية ودراسات الأمن ، تهدف دراسات الأمن النسوية إلى فهم وتحليل كيفية تداخل قضايا مثل العسكرة والحرب والجندر والعرق والاقتصاد وسياسات القوة على مستوى الدول وعلى الصعيد العالمي.

انطلاقًا من المواضيع الراسخة في الدراسات الأمنية، كالحرب والصراع والعنف المنظم والسلام، تبحث دراسات الأمن في كيفية تأثير البنى الاجتماعية للجندر على كيفية عمل هذه المواضيع مؤسسيًا وهيكليًا. ^{[ 3 ]} وباعتبارها مجالًا بحثيًا، تركز دراسات الأمن بشكل كبير على دور الجندر في تشكيل القرارات والأفكار والنظريات في الدراسات الأمنية، ولا سيما دور الرجال والنساء وتوقعاتهم. ^{[ 4 ]} ويمكن تصنيف تحليل دراسات الأمن للمواضيع والقضايا المذكورة أعلاه إلى فئتين: جزئية، مثل فهم تأثير الجندر في تصورات التسييس الأمني ​​يوميًا، وكلية، مثل إدراك البنى الهيكلية والمجتمعية التي أدت إلى هيمنة الذكور على الدراسات الأمنية. ^{[ 5 ]} وقد حظيت دراسات الأمن باعتراف مؤسسي وأكاديمي مع ازدياد الاهتمام بمجال الدراسات الأمنية خلال الحرب الباردة. ^{[ 6 ]} وقد درست أكاديميات مثل سينثيا إنلو مجال العلاقات الدولية وانتقدنه لافتقاره إلى التداخل مع قضايا كالجندر، على الرغم من تأثيره. ^{[ 7 ]}

تُعدّ دراسات الأمن النسوية فرعًا من فروع دراسات الأمن، وهي تُقدّم نقدًا للعديد من الأحداث والأعمال الأكاديمية في هذا المجال من منظور جندري. وقد رسّخت دراسات الأمن مكانتها المؤسسية خلال حقبة الحرب الباردة وما بعدها . ^{[ 8 ]} يُحلّل باري بوزان تطور دراسات الأمن نتيجةً للحرب الباردة والتركيز على العنف المنظم. ^{[ 6 ]} وقد جادل بعض النقاد، مثل كارول كوهن، بأن عملية التسييس الأمني ​​كانت مُعسكرة بطبيعتها، وأنها تعكس في جوهرها ديناميكيات القوة التي تُمارس من خلال استخدام العنف والقوة العسكرية بين الدول المختلفة. ^{[ 9 ]} ركّزت دراسات الأمن على الدولة والأمن القومي من منظور عسكري متجذّر في فهم ذكوري وأبوي للأمن (أو انعدامه). ^{[ 10 ]} وقد كتب نقاد وأكاديميون، مثل لورا شيبرد وكارول كوهن، باستفاضة عن البنية الضيقة لدراسات الأمن، سواء في الأوساط الأكاديمية أو العملية، باعتبارها ذات طابع ذكوري جوهري. ^{[ ٢ ]} يشير شيبارد إلى تطور دراسات الأمن النسوية كناقدة ورد فعل على الفهم الاجتماعي والمؤسسي للجيش باعتباره موازياً للذكورة، وعلى تشبع قطاع الأمن بالرجال. وقد قدمت أكاديميات مثل لورا سيوبرغ أعمالاً تحلل النظريات والتفسيرات السائدة في دراسات الأمن، ولا سيما الحرب، وموقع النسوية في فهم الحرب و"التنظير لها". ^{[ ١١ ]}

تناولت بعض الأعمال المبكرة، مثل دراسة " المرأة والعلاقات الدولية " المنشورة في مجلة "ميلينيوم - مجلة الدراسات الدولية " ، منظورًا جندريًا لدراسات الأمن في مجال العلاقات الدولية خلال ثمانينيات وتسعينيات القرن العشرين. ^{[ 12 ]} أشارت الدراسات الأكاديمية المبكرة في هذا المجال إلى نقص التحليل في دراسات الأمن فيما يتعلق بدور النوع الاجتماعي، وديناميات الذكورة/الأنوثة، والنطاق المحدود الذي يقوم عليه مفهوم العسكرة والأمن. ^{[ 10 ]} تعمّق رواد هذا المجال، مثل كارول كوهن، وسينثيا إنلو، وجوديث آن تيكنر، في تصنيف الطرق المختلفة التي يمكن من خلالها تطبيق المنظورات النسوية، وذلك لتقديم منظور أكثر دقة وملاءمة لدراسات الأمن، يتجاوز الدراسات التقليدية لديناميات القوة العسكرية وقوة الدولة في مواجهة العنف. ^{[ 8 ] [ 13 ]} انصبّ الخطاب في المراحل الأكاديمية المبكرة لدراسات الأمن النسوية على تعريف المفاهيم ووضع حدود لها ضمن دراسات الأمن السائدة. جادل باحثون مثل نيكول ديراتز بأن تعريف دراسات الأمن بحد ذاته سيؤثر بشكل كبير على كيفية تحليلها أكاديمياً وفي مجالات أخرى كالسياسة. ^{[ 14 ]} ولذا، ركز جانب رئيسي من تطور الأوساط الأكاديمية في دراسات الأمن على فهم وتوسيع النظريات والمزاعم الراسخة في العلاقات الدولية التي أغفلت سابقاً دور المرأة. ^{[ 10 ]} علاوة على ذلك، بدأ الباحثون والأكاديميون في دراسات الأمن بتحليل كيف أثر غياب منظور النوع الاجتماعي في الأمن على كيفية عمل الأمن والنظرة إليه سياسياً واجتماعياً. ^{[ 15 ]}

وسّعت دراسات الأمن النسوية نطاق الدراسات الأمنية من التحليل الكلي للدول والجهات الفاعلة العالمية إلى التحليل الجزئي للأثر الفردي للأمن (أو انعدامه). ^{[ 16 ]} وشمل ذلك تحليل الأمن الاستراتيجي للدولة من خلال الحرب والجيش والاقتصاد والسياسة، بالإضافة إلى تحليله على المستوى الفردي ليشمل الأمن الوجودي، وأمن الذات في الهوية والجنسانية والجندر. وكما يشير ألكسندر غاستولد، فقد وسّعت دراسات الأمن النسوية المنظور العسكري البحت ليشمل نطاقًا أوسع للأمن، كالاقتصاد وحقوق الإنسان وانعدام الأمن البيئي، المرتبط بكيفية استثمار السلطة في الدولة والآليات التي يتم من خلالها ذلك. ^{[ 10 ]} وسعى أكاديميون في دراسات الأمن النسوية، مثل جوديث تيكنر، إلى إقامة روابط متقاطعة بين مختلف المواضيع في الأمن والأفكار النسوية. ^{[ 8 ]}

تستند ادعاءات FSS إلى نظرية العلاقات الدولية النسوية الأوسع نطاقًا، والتي تتناول موقع النوع الاجتماعي في المعرفة والفهم في مجال العلاقات الدولية. ويمكن تصنيف هذه الادعاءات وفقًا لتركيزها على كيفية إسهام المعايير والأفكار والهياكل المتعلقة بالنوع الاجتماعي في فهم آلية عمل الدراسات الأمنية. ^{[ 16 ]} تحلل FSS عمليات التسييس الأمني، ولا سيما العسكرة على مستوى الدولة، والتي تؤثر على الأدوار المتوقعة من الرجال والنساء في الساحات السياسية والمجتمع ككل. ^{[ 17 ]} لا تقتصر FSS على تحليل دور المرأة وتأثيرها في الدراسات الأمنية فحسب، بل تتناول أيضًا كيف تحدد النوع الاجتماعي وتصور الأدوار الجندرية البنى الاجتماعية والبحث الأكاديمي والأنظمة السياسية. وتؤكد FSS على أن التقاليد والقيم الراسخة في مجال الأمن تجسد نظامًا ذكوريًا للتسييس الأمني ​​والعسكرة والعنف دون الاعتراف بالأنوثة. ^{[ 17 ]}

• الذكورة المهيمنة في عسكرة الأمن

تُعدّ النزعة العسكرية والعنف من المواضيع الرئيسية في الدراسات الأمنية. وقد انتقدت باحثات مثل سينثيا إنلو، من ذوات التوجهات النسوية، الدراسات الأمنية باعتبارها مبنية من منظور أحادي الجانب، يركز على النظام الأبوي والهيمنة الذكورية، دون تقديم فهم شامل ومتكامل لكيفية تأثير النوع الاجتماعي على النتائج المختلفة. ^{[ 10 ]} وتستكشف الدراسات الأمنية النسوية فكرة أن النوع الاجتماعي لا يؤثر فقط على نتائج وتداعيات التسييس الأمني، بل هو أيضاً أحد أسبابه وأفكاره. ^{[ 9 ]} وتنبع فكرة التسييس الأمني ​​المُؤَسْكِر من هيمنة الرجال على قطاعات مثل الدفاع والجيش، التي تُعتبر مجالاً أمنياً. ^{[ 18 ]} وتقترح باحثات في الدراسات الأمنية النسوية، مثل جوديث تيكنر، أن نقص تمثيل المرأة في المجال الأمني، والتوقعات المجتمعية للأنوثة، قد أدى إلى هيمنة ذكورية على المجالين الأكاديمي والعملياتي. ^{[ 19 ]}

نتيجةً لذلك، يبرز التمييز بين دراسات الأمن النسائي (FSS) ودراسات الأمن التقليدية من خلال التطور الأكاديمي لما يُمكن تصنيفه على أنه "قضية أمنية" في العلاقات الدولية. يزعم منهج دراسات الأمن النسائي أن عسكرة الأمن على مستوى الدولة والعالم تتسم بطبيعتها الذكورية في خصائصها ومعاييرها، مما يحد من نطاق دراسات الأمن. ^{[ 20 ]} في البلدان والدول التي يُنظر فيها إلى الأمن على أنه عسكري في المقام الأول، يسود الاعتقاد بأنه لكي يكون للمرأة دورٌ فاعلٌ في مجال الأمن، سواءً كطرفٍ معني أو كوحدة تحليل أو كباحثة، يجب قمع أو إزالة العنصر الأنثوي. ^{[ 18 ] [ 10 ]} تُقر دراسات الأمن النسائي بالدور التاريخي الطويل الذي لعبه الرجال في العسكرة والعنف المنظم، وما يترتب على ذلك من آثار على نظرة المجتمع إلى المرأة كطرفٍ معني في مجال الأمن. ^{[ 21 ]} ومع ذلك، تهدف دراسات الأمن النسائي إلى توسيع نطاق الأمن ليتجاوز المنظور العسكري على مستوى الدولة، وذلك لفهم الآثار الفردية والاجتماعية للأمن. من خلال فهم بنية الأفكار والمعرفة في العلاقات الدولية والدراسات الأمنية، يوضح باحثو الدراسات الاجتماعية والسياسية، عبر نقد النظريات التقليدية، الدور المهم الذي يلعبه النوع الاجتماعي في تشكيل الخطاب السياسي والاجتماعي. ^{[ 2 ]}

لا يلتزم منهج البحث الاجتماعي العائلي (FSS) بمنهجية بحثية محددة بشكل صارم. ونظرًا لاختلاف وجهات النظر ووحدات التحليل، تُستخدم منهجيات متعددة لمواكبة تقنيات البحث ومواضيعه المتنوعة. وتشمل هذه المنهجيات، على سبيل المثال لا الحصر، أساليب التحليل والبحث النوعية والكمية. [ ^{22 ] ومع} ذلك، ولأن المنهج المعرفي لمنهج البحث الاجتماعي العائلي يتماشى مع ما بعد الوضعية والتفسيرية ، فإن استخدام المنهج النوعي في البحث هو الأكثر شيوعًا. ^{[ 23 ]}

• نوعي

بحسب ليز ستانلي وسو وايز، تُجرى معظم الأبحاث في مجال دراسات الأمن والنظام باستخدام المنهجية النوعية . ^{[ 24 ]} في هذا المجال، ينطوي البحث النوعي على تحليل الظواهر الاجتماعية والسياسية المتنوعة من منظور تفسيري وتفسيري لتوفير رؤية شاملة. ^{[ 25 ]} ونظرًا للتوسع التدريجي لنطاق دراسات الأمن وتغير طبيعة قضايا تحليل الأمن والنظام، يُعتبر البحث النوعي أكثر شمولًا. ^{[ 8 ]} تشمل تقنيات البحث في المنهج النوعي الدراسات الإثنوغرافية، والمقابلات، وتحليل الخطاب، ومراجعة الأدبيات.

• كمي

تشمل تقنيات البحث الكمي في مجال الدراسات الأمنية جمع البيانات ورصد الملاحظات القابلة للقياس الكمي، وربطها بتخصصات أخرى لاستخلاص استنتاجات منطقية وتعميمات. ^{[ 25 ]} ومن أبرز استخدامات التقنيات الكمية إدخال متغيرات النوع الاجتماعي باستمرار في القضايا والمناقشات السياسية والعلاقات الدولية. ^{[ 10 ]}

• نظرية المعرفة

تتفق الادعاءات المعرفية لدراسات العلوم الاجتماعية الأساسية مع تلك الخاصة بالمنهج ما بعد الوضعي والمنهج التأويلي في إنتاج المعرفة. ^{[ 23 ]} وتستند الادعاءات المعرفية التأويلية إلى فكرة أن المعرفة وتفسيرات الظواهر الاجتماعية تُبنى اجتماعيًا استنادًا إلى الخطاب والتقاليد. ^{[ 25 ]} علاوة على ذلك، تُنتقد مناهج "الموضوعية" أو التأسيسية، الشائعة الاستخدام في مجالات العلاقات الدولية الأخرى، باعتبارها غير قابلة للتطبيق في بحوث العلوم الاجتماعية الأساسية، نظرًا لإجراء البحوث من منظورات متباينة، وبالتالي وجود قدر كبير من التأويل يحول دون ظهور الحقائق الموضوعية. ^{[ 8 ] [ 16 ]}

تتشابه وحدات التحليل في دراسات الأمن والسياسة مع تلك المستخدمة في الدراسات الأمنية وغيرها من التخصصات الفرعية في العلاقات الدولية. ففي الدراسات الأمنية، يُركز بشكل خاص على الدول القومية باعتبارها وحدات التحليل الرئيسية، حيث تُحلل العلاقة بين قوة الدولة وأمنها في مقابل الدول الأخرى. وبالمثل، في دراسات الأمن والسياسة، تُعد الدول وعمليات القوة والعسكرة وعملية التسييس الأمني ​​وحدات التحليل الرئيسية. ^{[ 10 ]} كما تُوسع دراسات الأمن والسياسة نطاق الدراسات الأمنية ليشمل أمن الأفراد وانعدام أمنهم ضمن هياكل أوسع، لا سيما من منظور جندري. ^{[ 20 ]} ويُركز بشكل خاص على وضع المرأة تاريخيًا وفي العصر الحديث في الدراسات الأمنية والعلاقات الدولية. كما تتبنى دراسات الأمن والسياسة نهجًا مقارنًا لتقاطع قضايا متنوعة مثل النوع الاجتماعي والعرق والطبقة والاقتصاد ضمن نطاق الدراسات الأمنية. ^{[ 9 ]}

• جنس

يُعدّ النوع الاجتماعي أحد الوحدات التحليلية الرئيسية في دراسات الأمن والأمن. ويتجاوز مفهوم النوع الاجتماعي في هذا المجال مجرد فهم ثنائية الرجل والمرأة، ليشمل قضايا أخرى كالجنسانية، والبنى الاجتماعية للتوجهات والتوقعات الجندرية، وتأثيرات النوع الاجتماعي على الخطاب الاجتماعي والسياسي. ^{[ 26 ]} تحلل باحثات في دراسات الأمن والأمن، مثل سينثيا إنلو، كيف أدى غياب منظور جندري نقدي لأنظمة الأمن إلى نشوء مجال ذكوري واسع النطاق. ^{[ 9 ]} علاوة على ذلك، ساهمت القرارات والأبحاث الأكاديمية الناتجة عن هذه الهيمنة الذكورية في جعل دراسات الأمن تُنظر إليها اجتماعيًا على أنها مجال ذكوري. ^{[ 27 ]} وهذا بدوره يُؤثر على علاقات القوة القائمة نتيجةً للهيمنة الذكورية في مجال الأمن.

• قوة

في مجال العلاقات الدولية ودراسات الأمن، تُعدّ السلطة موضوعًا أساسيًا لفهم العديد من النظريات والأفكار والمناهج. ورغم اختلاف تعريف السلطة وتحليلها من منظورات نسوية مختلفة، إلا أنها في دراسات الأمن النسوية تتشابك مع كيفية إدراك الأمن. ^{[ 28 ]} وتنشأ علاقات السلطة في هذا المجال بين الرجال والنساء، وكذلك بين كيفية عمل الهياكل المختلفة تبعًا للبنى الاجتماعية والسياسية. وتجادل باحثات في دراسات الأمن النسوية، مثل كارول كوهن، بأن الأمن يهيمن عليه الرجال، وأنه تاريخيًا مجال ذكوري، ولذلك تُستثمر القوة والسلطة في السمات والأفكار والاستراتيجيات الذكورية، بينما تُعتبر الخصائص الأنثوية التي تُنسب غالبًا إلى النساء (مثل العواطف) نقاط ضعف وعوائق أمام هياكل السلطة. ^{[ 10 ]} وتحلل ألكسندرا غاستولد التقاطع بين كيفية تأثير النزعة العسكرية واحتكار العنف المنظم بشكل مباشر على كيفية توزيع السلطة، وبما أن الأمن غالبًا ما يرتبط بالرجال، فإن هذه السلطة تُنسب إليهم بشكل غير متناسب. ^{[ 10 ]}

• النوع الاجتماعي في الدراسات الأمنية
• نظرية العلاقات الدولية النقدية
• دراسات الأمن النقدي
• النسوية (العلاقات الدولية)
• دراسات النوع الاجتماعي