سياسة القوة

يُعرّف جورج موديلسكي النظام العالمي بأنه "شبكة إدارة تتمحور حول وحدة قيادية ومتنافسين على القيادة، (يسعون) إلى العمل الجماعي على المستوى العالمي". ^{[ 4 ]} ويُزعم أن هذا النظام دوري. تستغرق كل دورة حوالي 100 عام، وتظهر قوة مهيمنة جديدة في كل مرة.

1. البرتغال 1492-1580؛ في عصر الاكتشافات
2. هولندا 1580-1688؛ بدءًا من حرب الثمانين عامًا، 1579-1588
3. المملكة المتحدة (1) 1688–1792؛ بدءًا من حروب لويس الرابع عشر
4. المملكة المتحدة (2) 1792–1914؛ بدءًا من الثورة الفرنسية والحروب النابليونية
5. الولايات المتحدة من عام 1914 إلى عام 2030 (المتوقع)؛ بدءًا من الحرب العالمية الأولى والثانية. ^{[ 5 ]}

تتكون كل دورة من أربع مراحل؛

1. الحرب العالمية، التي: أ) تشمل جميع القوى العالمية تقريبًا، ب) ذات طابع بحري مميز ^{[ 6 ]،} ج) تنجم عن انهيار نظام عالمي، د) شديدة الفتك، هـ) تُفضي إلى ظهور زعيم عالمي جديد قادر على معالجة المشاكل العالمية. ^{[ 7 ]} تُعدّ الحرب "عملية اتخاذ قرار" تُشبه الانتخابات الوطنية. ^{[ 8 ]} لم تكن حرب الثلاثين عامًا ، على الرغم من طول أمدها وتدميرها، "حربًا عالمية". ^{[ 9 ]}
2. قوة عالمية تدوم "جيلاً واحداً تقريباً". ^{[ 10 ]} تُعطي القوة الجديدة المهيمنة "أولوية للمشاكل العالمية"، وتُحشد تحالفاً، وتتسم بالحسم والابتكار. ^{[ 11 ]} وتصبح المجتمعات ما قبل الحديثة معتمدة على القوة المهيمنة. ^{[ 12 ]}
3. نزع الشرعية. قد تستمر هذه المرحلة من 20 إلى 27 عامًا؛ حيث تتراجع القوة المهيمنة، بينما تتبنى القوى المنافسة سياسات قومية جديدة. ^{[ 13 ]}
4. التفكك. تتراجع قدرة الهيمنة على حل المشكلات، وتخضع لنظام متعدد الأقطاب من خصوم متناحرين. تصبح المجتمعات ما قبل الحديثة أقل اعتمادًا على بعضها البعض. ^{[ 14 ]} يظهر منافس (على التوالي: إسبانيا، فرنسا، فرنسا، ألمانيا، والاتحاد السوفيتي) ^{[ 5 ]} وتندلع حرب عالمية جديدة.

تميل الدول المهيمنة إلى امتلاك: جغرافية معزولة؛ مجتمع مستقر ومنفتح؛ اقتصاد قوي؛ تنظيم استراتيجي؛ وأحزاب سياسية قوية. في المقابل، تتميز الدول "المنافسة" بما يلي: أنظمة مغلقة؛ حكام مطلقون؛ عدم استقرار داخلي؛ ومواقع جغرافية قارية. ^{[ 15 ]}

يُعدّ نظام الدورة الطويلة نظامًا متكررًا، ولكنه تطوري أيضًا. ووفقًا لمودلسكي، فقد نشأ هذا النظام حوالي عام 1493 نتيجةً لـ: أ) تراجع القوة البحرية البندقية، ب) تخلي الصين عن الاستكشاف البحري، ج) اكتشاف الطرق البحرية المؤدية إلى الهند والأمريكتين. ^{[ 16 ]} وقد تطور هذا النظام بالتوازي مع نمو الدولة القومية، والأحزاب السياسية، والسيطرة على البحار، و"تبعية المجتمعات ما قبل الحديثة". ^{[ 17 ]} ويعاني هذا النظام من عيوب، إذ يفتقر إلى التماسك والتضامن والقدرة على معالجة الانقسام بين الشمال والجنوب . ^{[ 18 ]} ويتكهن مودلسكي بأن سياسة الولايات المتحدة في تخفيف مركزية السلطة قد تُستبدل بقوةٍ تتمركز في "حوض المحيط الهادئ" أو بتحالفٍ صريحٍ من الدول، نظرًا لأن "التعاون مطلوبٌ بشكلٍ عاجل فيما يتعلق بالأسلحة النووية". ^{[ 19 ]}

يرفض موديلسكي فكرة أن العلاقات الدولية فوضوية. ويقول بيتر ج. تايلور إن بحثه، الذي تأثر بإيمانويل والرشتاين ، "يُقاس بالعقود... إنجاز كبير". ^{[ 20 ]}

افترض غولدشتاين في عام 1988 "دورة هيمنة" مدتها 150 عامًا، وكانت القوى المهيمنة الأربع منذ عام 1494 هي؛

1. إسبانيا هابسبورغ ، 1494-1648؛ انتهت بحرب الثلاثين عامًا ، التي كانت إسبانيا نفسها فيها "المتحدية"؛ معاهدة وستفاليا وبدايات الدولة القومية.
2. هولندا، 1648-1815؛ انتهت بتحدي فرنسا للحروب الثورية والنابليونية، ومعاهدة فيينا ، وإدخال نظام المؤتمرات
3. بريطانيا العظمى، 1815-1945؛ انتهت بتحدي ألمانيا في حربين عالميتين، والتسوية التي أعقبت الحرب، بما في ذلك البنك الدولي ، وصندوق النقد الدولي ، والاتفاقية العامة للتعريفات والتجارة (الجات) ، والأمم المتحدة ، وحلف شمال الأطلسي (الناتو).
4. الولايات المتحدة، منذ عام 1945. ^{[ 21 ]}

يشير غولدشتاين إلى أن الهيمنة الأمريكية قد تُواجَه وتُنهى "في وقت غير محدد" من قِبَل الصين (الخيار الأنسب)، أو أوروبا الغربية، أو اليابان، أو (كما كتب عام ١٩٨٨) الاتحاد السوفيتي. الوضع غير مستقر بسبب استمرار سياسات القوة الميكافيلية ونشر الأسلحة النووية. الخيار يكمن بين "التعاون العالمي أو الانتحار العالمي". وبالتالي، قد "تنتهي الهيمنة نفسها". ^{[ ٢٢ ]}

يتكهن غولدشتاين بأن الهيمنة البندقية، التي تم التنازل عنها لإسبانيا في عام 1494، ربما بدأت في عام 1350. ^{[ 23 ]}