مجلس معايير المحاسبة المالية

يخضع مجلس معايير المحاسبة المالية (FASB) لإشراف مؤسسة المحاسبة المالية (FAF)، التي تختار أعضاء مجلس معايير المحاسبة المالية ومجلس معايير المحاسبة الحكومية، وتمول كلا المنظمتين. ^{[ 10 ]} يتم اختيار مجلس أمناء مؤسسة المحاسبة المالية من خلال عملية ترشيح تشمل عدة منظمات من قطاعات الاستثمار والمحاسبة والأعمال والمالية والحكومية، ولكن يتم اختيارهم في نهاية المطاف من قبل المجلس الحالي. وقد عُدّلت عملية الاختيار على هذا النحو في عام 2008 للحد من تأثير القطاع الخاص على مجلس الأمناء وإشرافه على مجلس معايير المحاسبة المالية ومجلس معايير المحاسبة الحكومية. ^{[ 11 ] [ 12 ]}

عيّن مارشال أرمسترونغ، الرئيس آنذاك للمعهد الأمريكي للمحاسبين القانونيين المعتمدين (AICPA)، في عام 1971، لجنةً مؤلفةً من سبعة رجال (أُطلق عليهم مجتمعين اسم لجنة ويت نسبةً إلى رئيسها فرانسيس ويت) لدراسة تنظيم وعمل مجلس مبادئ المحاسبة ، بهدف تحديد التعديلات اللازمة لتحقيق نتائج أكثر دقةً وفي الوقت المناسب، وتجنب إصدار القواعد الحكومية. ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]} نُشرت نتائجهم، بعنوان "تقرير دراسة وضع مبادئ المحاسبة"، في مارس 1972، واقترحت عدة تغييرات، من بينها إنشاء مؤسسة المحاسبة المالية، منفصلةً عن الشركات المهنية الأخرى، وتخضع لإشراف مجلس الأمناء. وقد صُمم مجلس معايير المحاسبة المالية (FASB) كهيئة متفرغة لضمان أن تشجع مداولات أعضاء المجلس على المشاركة الواسعة، وأن تأخذ في الاعتبار آراء جميع أصحاب المصلحة بموضوعية، وألا تتأثر أو تُوجّه من قِبل المصالح السياسية أو الخاصة. ^{[ 13 ]} أوصى تقرير ويت أيضاً بإنشاء "المجلس الاستشاري لمعايير المحاسبة المالية"، وهو مجلس استشاري يتألف من 20 عضواً، وتكون مدة ولاية أعضائه سنة واحدة مبدئياً، قابلة للتجديد إلى أجل غير مسمى، وتحديد مشاريع البحث الخاصة بمجلس معايير المحاسبة المالية بشكل واضح، لضمان الحصول على نتائج مناسبة وفي الوقت المناسب. ^{[ 13 ]}

أصدرت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في عام 1973 سلسلة منشورات المحاسبة رقم 150 (ASR 150)، والتي تنص على أن بيانات مجلس معايير المحاسبة المالية (FASB) ستُعتبر من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات ذات "دعم مرجعي جوهري". ^{[ 16 ]} وفي العام نفسه، أصدر مجلس معايير المحاسبة المالية أول معيار له، وهو بيان معايير المحاسبة المالية رقم 1: الإفصاح عن معلومات ترجمة العملات الأجنبية . ^{[ 17 ]}

تم وضع الإطار المفاهيمي لمجلس معايير المحاسبة المالية (FASB) عام 1973 كمجموعة شاملة من المعايير والقواعد التي تهدف إلى معالجة وحل القضايا الناشئة الجديدة. وقد شكّل هذا الإطار المفاهيمي أساس المحاسبة المالية، حيث كان بمثابة الأساس المنطقي الذي استند إليه المجلس في قراراته المتعلقة بوضع المعايير. ^{[ 18 ] [ 19 ]}

يُقدّم الإطار المفاهيمي وظيفتين: تحديد أهداف إعداد التقارير المالية، وتقديم تعريفات لعناصر البيانات المالية. ويُرسي هذا الإطار أساسًا للمحاسبة المالية، ويضع معايير متسقة تُبرز طبيعة التقارير المالية ووظائفها وحدودها. ^{[ 18 ] [ 19 ]}

شكّل مجلس معايير المحاسبة المالية (FASB) فريق عمل القضايا الناشئة (EITF) عام 1984. ^{[ 5 ]} وقد شُكّل هذا الفريق لتقديم استجابات فورية للقضايا المالية عند ظهورها. يضم الفريق 15 شخصًا من القطاعين الخاص والعام، بالإضافة إلى ممثلين عن مجلس معايير المحاسبة المالية ومراقب من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). ^{[ 4 ]} عند ظهور أي قضية، يدرسها فريق العمل ويسعى للتوصل إلى توافق في الآراء بشأن الإجراءات الواجب اتخاذها. منذ تأسيس الفريق وحتى اتفاقية مبادئ المحاسبة المقبولة عمومًا (GAAP) الصادرة عن المعهد الأمريكي للمحاسبين القانونيين المعتمدين (AICPA) عام 2003، كان الفريق، في حال التوصل إلى توافق في الآراء بشأن موضوع ما، يُصدر بيانًا خاصًا بقضايا القضايا الناشئة (EITF) يُعتبر مكافئًا لبيان مجلس معايير المحاسبة المالية ويُدرج في مبادئ المحاسبة المقبولة عمومًا. ^{[ 4 ]}

شارك مجلس معايير المحاسبة المالية في مؤتمر دولي حول معايير المحاسبة العالمية في عام 1991، بعنوان " الأهداف والمفاهيم الأساسية لإعداد التقارير المالية" ، والذي شاركت في رعايته لجنة معايير المحاسبة الدولية واتحاد خبراء المحاسبة الأوروبيين. ^{[ 20 ]}

بعد ذلك بعامين، شارك مجلس معايير المحاسبة المالية (FASB) في تشكيل مجموعة G4+1، وهي مجموعة من واضعي المعايير الدولية. وضمت المجموعة في عضويتها الولايات المتحدة الأمريكية، وأستراليا، والمملكة المتحدة، وكندا، ونيوزيلندا. ^{[ 20 ]} وفي أغسطس 1994، أصدرت المجموعة تقريرًا خاصًا بعنوان " الأحداث المستقبلية: دراسة مفاهيمية لأهميتها في الاعتراف والقياس" . ^{[ 21 ]}

في عام 1999، أصدر مجلس معايير المحاسبة المالية تقريراً بعنوان "وضع معايير المحاسبة الدولية: رؤية للمستقبل" ، أقر فيه بالتغيرات السريعة التي تحدث في بيئة وضع معايير المحاسبة الدولية، وأن التقارب وتطوير معايير دولية عالية الجودة هما هدفان متزامنان. ^{[ 22 ]}

في عام ٢٠٠٢، بدأ مجلس معايير المحاسبة المالية (FASB) العمل على مشروع تقارب بالتعاون مع مجلس معايير المحاسبة الدولية (IASB)، وهو الهيئة المستقلة المعنية بوضع معايير المحاسبة التابعة لمؤسسة معايير التقارير المالية الدولية. [ ^{٢٣ ] اجتمعت} المجموعتان في ١٨ سبتمبر ٢٠٠٢ في نورووك، كونيتيكت، لتوقيع مذكرة تفاهم ^{[ ٢٤ ]} "تلزم المجلسين بتطوير معايير محاسبية عالية الجودة ومتوافقة بحل مشترك". ^{[ ٢٥ ] [ ٢٦ ]}

حددت مذكرة التفاهم هذه، التي عُرفت لاحقًا باسم اتفاقية نورووك، خططًا لدمج المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) ومبادئ المحاسبة المقبولة عمومًا في الولايات المتحدة (US GAAP) في مجموعة واحدة من المعايير عالية الجودة والمتوافقة. وعلى مدى عشر سنوات، تعاون مجلس معايير المحاسبة المالية (FASB) ومجلس معايير المحاسبة الدولية (IASB) لتحقيق هدف مشترك لا يقتصر على إزالة الاختلافات بين المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية ومبادئ المحاسبة المقبولة عمومًا في الولايات المتحدة قدر الإمكان، "بل يهدف أيضًا إلى تحقيق تقارب في معايير المحاسبة يصمد أمام اختبار الزمن". ^{[ 25 ]}

تم توقيع قانون ساربينز -أوكسلي لعام 2002 ليصبح قانونًا نافذًا في 30 يوليو 2002، بهدف حماية أصحاب المصلحة والمستثمرين من خلال تحسين موثوقية ودقة الإفصاحات المالية للشركات. كما أنشأ القانون مجلس مراقبة محاسبة الشركات العامة (PCAOB)، وفرض رسومًا على جهات إصدار الأوراق المالية لتقديم الدعم المحاسبي إلى مجلس معايير المحاسبة المالية (FASB). ^{[ 27 ]}

في نوفمبر 2002، أعلن رئيس مجلس معايير المحاسبة المالية (FASB)، روبرت هيرز، أن المجلس والمعهد الأمريكي للمحاسبين القانونيين المعتمدين (AICPA) توصلا إلى اتفاق يقضي بأن المعهد لن يصدر بعد الآن بيانات موقف (SOPs) تُعتبر معايير محاسبية مقبولة (GAAP) معتمدة. ^{[ 28 ] [ 29 ]} كما خلصا إلى أنه سيُشترط موافقة فريق عمل هندسة المعلومات (EITF) ليتم التصديق عليها من قبل مجلس معايير المحاسبة المالية (FASB) لتصبح معايير محاسبية مقبولة. ^{[ 29 ]}

أنشأ مجلس معايير المحاسبة المالية (FASB) فريق عمل المستثمرين (ITF) في عام 2005، والذي كان بمثابة مرجع استشاري يزود المجلس بخبرات قطاعية ورؤى محددة من مجتمع الاستثمار المهني حول قضايا المحاسبة ذات الصلة. ^{[ 30 ]} ثم قام مجلس معايير المحاسبة المالية بتطبيق معيار المحاسبة المالية رقم 157 (SFAS 157) الذي وضع معايير جديدة للإفصاح عن قياسات القيمة العادلة في البيانات المالية في عام 2006. ^{[ 31 ]} وفي العام نفسه، أضاف مجلس معايير المحاسبة المالية مسؤولين عن التواصل مع المستثمرين، والذين سيكونون مسؤولين عن التواصل مع المستثمرين للاستماع إلى ملاحظاتهم حول أنشطة المجلس المختلفة. ^{[ 32 ]}

أنشأ مجلس معايير المحاسبة المالية (FASB) ومجلس معايير المحاسبة الدولية (ICS) المجموعة الاستشارية للأزمة المالية عام 2008، وهي مجموعة دولية من هيئات وضع المعايير، لتنسيق الاستجابات بشأن مستقبل المعايير العالمية في ضوء الأزمة المالية لعام 2008. [ ^{33 ] تألفت} المجموعة الاستشارية للأزمة المالية من 15 إلى 20 من كبار قادة القطاع المالي، وترأسها هارفي غولدشميد وهانز هوغرفورست، وكُلفت بالتحقيق في قضايا إعداد التقارير المالية التي كشفت عنها الأزمة المالية لعام 2008. وشمل أعضاء المجموعة ستيفن هادريل وميشيل برادا ، العضو في المركز الدولي للرقابة المالية (ICFR) والرئيس المشارك لمجلس الرقابة المالية العالمية، والذي كان أيضًا عضوًا في المجموعة الاستشارية للأزمة المالية. ^{[ 34 ] [ 35 ]} وكان هادريل الممثل الوحيد للمملكة المتحدة في المجموعة الاستشارية للأزمة المالية، وهو الرئيس التنفيذي لمجلس التقارير المالية (FRC) في المملكة المتحدة ، وله اهتمام كبير بمعايير المحاسبة . ^{[ 33 ]}

أصدرت لجنة التدقيق المالي (FCAG) تقريرًا في يوليو 2009، خلصت فيه، من بين أمور أخرى، إلى أن مجلس معايير المحاسبة المالية (FASB) وهيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) قد تعرضا لضغوط من سياسيين وبنوك لتغيير معايير المحاسبة لحماية البنوك من آثار قروض الرهن العقاري السامة. ^{[ 33 ] [ 36 ] [ 37 ]} وقبيل تقديم التقرير إلى مجموعة العشرين ، وفي إشارة إلى الضغوط السياسية التي مورست على واضعي المعايير "لإجراء تغييرات على قواعد المحاسبة بالقيمة العادلة بسبب مزاعم بأنها فاقمت الأزمة المالية"، حذر هادريل قائلاً: "من نريده أن يضع معايير المحاسبة؟ ليس السياسيين، هذا واضح. ولكننا لا نريد أيضًا أن يُعزل الخبراء في عالمهم الخاص." ^{[ 33 ]}

في الأول من يوليو/تموز 2009، أعلن مجلس معايير المحاسبة المالية (FASB) عن إطلاق مدونة معايير المحاسبة، ^{[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]} وهي نظام بحث إلكتروني يمثل المصدر الوحيد لمعايير المحاسبة المقبولة عموماً في الولايات المتحدة (US GAAP) غير الحكومية، والمتاحة من مجلس معايير المحاسبة المالية (FASB) في عدة طرق عرض: الطريقة المهنية، والطريقة الأكاديمية، والطريقة الأساسية. تُنظّم المدونة البيانات التي تُشكّل معايير المحاسبة المقبولة عموماً في الولايات المتحدة (US GAAP) في صيغة متسقة وقابلة للبحث. ^{[ 41 ]} يجب عدم الخلط بين هذه المدونة ومشروع الإطار المفاهيمي لمجلس معايير المحاسبة المالية (FASB) لعام 1973. ^{[ 39 ]}

في عام 2010، كلّفت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية موظفيها بوضع وتنفيذ خطة عمل تتناول مسألة دمج مبادئ المحاسبة المقبولة عموماً في الولايات المتحدة (US GAAP) في نموذج إعداد التقارير العالمي الذي وضعه مجلس معايير المحاسبة الدولية (IASB)، وهو الهيئة المسؤولة عن وضع المعايير التي حددتها معايير التقارير المالية الدولية (IFRS)، وتحديد توقيت وكيفية ذلك. وشمل بحث موظفي الهيئة دراسة إمكانية التقارب مع معايير التقارير المالية الدولية وآلية بديلة لاعتماد هذه المعايير. ^{[ 42 ]}

في التقرير الصادر عام 2012، أكد موظفو هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية أن معايير التقارير المالية الدولية (IFRS) لم تحظَ بدعم كافٍ من المشاركين في سوق رأس المال الأمريكي، وأنها تفتقر إلى أساليب تطبيق متسقة. ويضيف التقرير أنه على الرغم من أن مجتمع إعداد التقارير المالية في الولايات المتحدة لا يدعم معايير التقارير المالية الدولية (IFRS) كآلية مرجعية لإعداد التقارير المالية الأمريكية، إلا أن هناك دعمًا لـ"معايير محاسبية عالية الجودة ومقبولة عالميًا"، كما يتضح من الجهود المشتركة التي بذلها مجلس معايير المحاسبة الدولية (IASB) ومجلس معايير المحاسبة المالية (FASB) لتطوير تقارير مالية متقاربة للاعتراف بالإيرادات ومحاسبة الإيجار. ^{[ 43 ]}

أصدر مجلس معايير المحاسبة المالية (FASB) ومجلس معايير المحاسبة الدولية (IASB) توجيهات بشأن الاعتراف بالإيرادات في العقود المبرمة مع العملاء عام 2014، واضعين مبادئ لتقديم معلومات مفيدة لمستخدمي البيانات المالية حول طبيعة الإيرادات الناتجة عن هذه المعاملات وتوقيتها ومدى عدم اليقين بشأنها. ^{[ 44 ]} وفي مايو 2015، أقرت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بأن "المستثمرين والمراجعين والجهات التنظيمية وواضعي المعايير" في الولايات المتحدة لم يؤيدوا إلزام جميع الشركات الأمريكية المساهمة العامة بتطبيق معايير المؤسسة الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS). وكان هناك "تأييد ضئيل لفكرة أن توفر هيئة الأوراق المالية والبورصات خيارًا يسمح للشركات الأمريكية بإعداد بياناتها المالية وفقًا لمعايير IFRS". ومع ذلك، كان هناك تأييد لمجموعة واحدة من معايير المحاسبة المقبولة عالميًا. ^{[ 25 ]} وخطط مجلس معايير المحاسبة المالية ومجلس معايير المحاسبة الدولية لعقد اجتماعات في عام 2015 لمناقشة "عمليات اندماج الشركات، وإطار الإفصاح، وعقود التأمين، والإطار المفاهيمي". ^{[ 45 ]} وحتى عام 2017، لم تكن هناك أي مشاريع ثنائية نشطة جارية بين مجلس معايير المحاسبة المالية ومجلس معايير المحاسبة الدولية. بدلاً من ذلك، يشارك مجلس معايير المحاسبة المالية في المنتدى الاستشاري لمعايير المحاسبة، وهو تجمع عالمي لواضعي المعايير، ويراقب المشاريع الفردية سعياً لتحقيق قابلية المقارنة. ^{[ 46 ]}

في 16 يونيو 2016، أصدر مجلس معايير المحاسبة المالية (FASB) تعديلاً محاسبياً (ASU) يُحسّن التقارير المالية من خلال اشتراط تسجيل خسائر الائتمان على القروض والأدوات المالية الأخرى التي تحتفظ بها المؤسسات المالية وغيرها من المنظمات في الوقت المناسب. كما يُعدّل التعديل المحاسبة عن خسائر الائتمان على سندات الدين المتاحة للبيع والأصول المالية المشتراة التي شهدت تدهوراً ائتمانياً، ويشترط تقديم إفصاحات مُحسّنة لمساعدة المستثمرين ومستخدمي البيانات المالية الآخرين على فهم التقديرات والأحكام الهامة المستخدمة في تقدير خسائر الائتمان، فضلاً عن جودة الائتمان ومعايير الاكتتاب لمحفظة المنظمة. ^{[ 47 ]}

بموجب المعيار الجديد، يتحدد قرار الاندماج بعاملين: تصميم الشركة ونواياها، وقدرة الشركة الأم على توجيه أعمال تلك المنظمة بطريقة تؤثر بشكل كبير على أدائها الاقتصادي. ^{[ 48 ]}

في أواخر عام 2006، أصدر مجلس معايير المحاسبة المالية (FASB) بيانًا بعنوان "محاسبة أصحاب العمل عن خطط المعاشات التقاعدية ذات المزايا المحددة وغيرها من خطط ما بعد التقاعد" (البيان رقم 158). وبموجب هذا التحديث، إذا كانت خطة المعاشات التقاعدية أو أي خطة أخرى لما بعد التقاعد ممولة تمويلًا زائدًا، يتعين على الشركة الاعتراف بهذا المبلغ الزائد كأصل، ويمكن تخفيضه لاحقًا إذا أصبحت الخطة تعاني من نقص في التمويل. وعلى العكس من ذلك، إذا كانت الخطة تعاني من نقص في التمويل، يتعين على الشركة الاعتراف بهذا المبلغ الناقص كالتزام، ويمكن تخفيضه إذا زاد تمويل الخطة خلال فترة معينة. ويتم الاعتراف بهذه التحديدات للأصول أو الالتزامات في نهاية السنة المالية لصاحب العمل في نفس السنة التي يتم فيها تمويل الخطة. ^{[ 49 ]}

أُجريت هذه التحسينات بهدف تزويد الموظفين والمستثمرين والمتقاعدين ومستخدمي البيانات المالية بمعلومات أكثر شمولاً حول حالة المعاش التقاعدي أو أي خطة أخرى لما بعد التقاعد، والتي تُستخدم لاتخاذ قرارات مستنيرة بشأن قدرات المنظمات على الوفاء بالتزامات الخطة. ^{[ 49 ]}

أصدر مجلس معايير المحاسبة المالية (FASB) بيانًا بشأن المدفوعات القائمة على الأسهم (البيان 123(R)) في عام 2004، بالتعاون مع مجلس معايير المحاسبة الدولية (IASB). ^{[ 50 ]} يتطلب هذا التحديث المعياري من الشركات تحديد تكلفة المدفوعات القائمة على الأسهم (مثل خطط الأسهم المقيدة، وخطط شراء أسهم الموظفين، والمكافآت القائمة على الأداء، وحقوق تقدير قيمة الأسهم، وخيارات الأسهم) ضمن بياناتها المالية. ^{[ 50 ]} وقد قام مجلس معايير المحاسبة المالية بتحديث معيار الإبلاغ هذا بهدف تحسين قابلية المقارنة، والملاءمة، وموثوقية المعلومات المالية. ^{[ 51 ]}

في فبراير 2016، أصدر مجلس معايير المحاسبة المالية (FASB) معيارًا جديدًا بشأن عقود الإيجار، بهدف تحسين التقارير المالية المتعلقة بمعاملات التأجير. ويُلزم هذا المعيار الجديد المؤسسات بإدراج التزامات التأجير في ميزانياتها العمومية، ويؤثر على جميع الشركات والمؤسسات الأخرى التي تستأجر أصولًا. ^{[ 52 ]}

عند اختيار الشركات استخدام محاسبة التحوّط، يجب عليها وضع آلية لتقييم فعالية التحوّط من المشتقات المالية، وآلية أخرى لتحديد عدم فعالية هذا التحوّط. ^{[ 53 ]} وقد حسّن مجلس معايير المحاسبة المالية (FASB) محاسبة المشتقات المالية في عام 2017 من خلال تدابير تبسيطية أُدرجت في التحديث المحاسبي ASU 2017-12. ^{[ 54 ]}

يرى النقاد أن معيار المحاسبة المالية رقم 157 لعام 2006 ساهم في الأزمة المالية لعام 2008 من خلال تخفيف قاعدة تقييم الأصول بالقيمة السوقية والسماح بتقييم الأصول بناءً على سعرها السوقي الحالي، بدلاً من سعر الشراء. ويزعم النقاد أن تعديلات مجلس معايير المحاسبة المالية على تقييم الأصول بالقيمة السوقية جاءت لمراعاة "البنوك التي لديها أصول سامة في سجلاتها". ^{[ 55 ]}

مع ذلك، يؤكد آخرون من داخل مهنة المحاسبة أن نظام التقييم بالقيمة السوقية يوفر في الواقع شفافية واستقرارًا أكبر من خلال تطبيق قيم متشابهة على أصول متشابهة، بغض النظر عما إذا كانت قد تم شراؤها أو إنشاؤها داخليًا من قبل الشركة. ^{[ 56 ]} ويقارنون ذلك بنظام " التقييم بالنموذج " البديل، الذي يُقال إنه أكثر خطورة وأقل شفافية، ويؤدي إلى تقارير غير قابلة للمقارنة وغير متسقة. ^{[ 56 ]}

يرى آخرون أن التقييم وفقًا لسعر السوق هو الخيار الأمثل عند تقييم معظم الأصول، شريطة فهم الآثار طويلة الأجل والالتزام بالوضع العالمي. ^{[ 56 ]} ويرد هؤلاء بأن المشكلات المصرفية تجاوزت مجرد إخفاقات محاسبية لتشمل مخاوف سيولة كبيرة، وأن مهنة المحاسبة ومجلس معايير المحاسبة المالية وهيئة الأوراق المالية والبورصات لم تكن مسؤولة عن الأزمة المصرفية. ^{[ 56 ]}

أكد تقرير صادر عن مجلة هارفارد بزنس ريفيو أن محاسبة القيمة السوقية ليست السبب المباشر للأزمة المالية، بل إن نقص المعرفة لدى المستثمرين بالمعايير المحاسبية هو ما فاقم الأزمة. فقد افترض معظم المستثمرين آنذاك أن جميع أصول البنوك تُقيّم بأسعار السوق، وأن شطب السندات سيؤدي إلى انتهاك البنوك لمتطلبات رأس المال التنظيمي. ^{[ 57 ]}

أصدر مجلس معايير المحاسبة المالية (FASB) مقترحًا بشأن "استخدام الكيانات المُعدّة للتقارير لمفهوم الأهمية النسبية" في تعديل لتعريف المفهوم القانوني للأهمية النسبية عام 2015، حيث نصّ على أن "المعلومات تُعتبر جوهرية إذا كان من المرجح أن يراها شخص عاقل على أنها تُغيّر بشكل كبير مجمل الحقائق المتعلقة بالشركة". وقد أثار هذا التعديل مخاوف لدى المدققين الذين اعتقدوا أن الإبقاء على مفهوم الأهمية النسبية كمفهوم قانوني من شأنه أن يُضعف الأحكام التي يُصدرها مُعدّو التقارير والمدققون للمحامي. ^{[ 58 ]}

يؤيد بعض المتخصصين في القطاع تطوير مجموعة موحدة من معايير المحاسبة على مستوى العالم. ويؤكد أنصار التقارب أن وجود مجموعة موحدة من المعايير سيسهل على الشركات متعددة الجنسيات الكبرى إعداد تقاريرها المالية باستخدام مجموعة واحدة من معايير التقارير المالية لجميع الدول، ويقلل من تكلفتها. ويعتقدون أن ذلك سيجعل البيانات المالية أكثر قابلية للمقارنة، مما يحسن الشفافية العامة وفهم الوضع المالي للشركة. كما يرى المؤيدون أن وجود مجموعة موحدة من المعايير سيتيح للمستثمرين الوصول إلى المعلومات الأساسية بسرعة أكبر، ويزيد من فرص الاستثمارات الدولية، مما يؤدي إلى النمو الاقتصادي. ^{[ 59 ] [ 60 ]}

لكن بعض المهنيين الآخرين يعارضون التوحيد الشامل لمجموعة واحدة من معايير المحاسبة الدولية. ^{[ 59 ]} ويشترك المعارضون في مخاوفهم من أن اختلاف التأثيرات البيئية حول العالم، مثل اختلاف مراحل التنمية الاقتصادية ومصادر التمويل، يجعل من المناسب والضروري وجود معايير محاسبية مستقلة. ^{[ 61 ]}

قال معارضو التقارب إنه بدون رؤية والتزام بالتقارب، لن تكون المعايير فعالة ما لم يتم تطبيقها أو توفر فوائد كبيرة. ^{[ 59 ]}

تعارض العديد من شركات المحاسبة الأمريكية التقارب بين المعايير المحاسبية بسبب إلمامها بمبادئ المحاسبة المقبولة عموماً (GAAP)، وعدم إلمامها بمبادئ المحاسبة الدولية، وأنظمة المحاسبة في الدول الأخرى. وقد ترددت الشركات الأمريكية وغيرها من المحاسبين القانونيين المعتمدين في التكيف مع نظام محاسبي جديد وتعلمه، ويعتقدون أن المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) تفتقر إلى التوجيه الكافي مقارنةً بمبادئ المحاسبة المقبولة عموماً. كما يعارض المديرون الماليون التقارب نحو مجموعة واحدة من المعايير، بسبب التكلفة المرتبطة بذلك. ^{[ 60 ]}

• قياسات النقود
• كيان
• استمرارية العمل
• يكلف
• الجانب المزدوج
• الفترة المحاسبية
• حفظ
• تحقيق
• المطابقة
• تناسق
• المادية

• مصروفات خيارات الأسهم
• ASC 820
• المحاسبة بالقيمة السوقية أو القيمة العادلة

• مؤسسة المحاسبة المالية
• مجلس معايير المحاسبة الحكومية