انخفاض عدد مستخدمي الرغوة

يُعدّ التخدير بالرغوة وسيلةً لقتل أعداد كبيرة من حيوانات المزارع عن طريق رشّ الرغوة على مساحة واسعة لعرقلة تنفسها والتسبب في اختناقها. ^{[ 1 ]} ويُستخدم عادةً لمحاولة وقف انتشار الأمراض. ^{[ 2 ]} كما استُخدم التخدير بالرغوة لقتل حيوانات المزارع بعد تراكم أعداد كبيرة منها في المسالخ خلال جائحة كوفيد-19 . ^{[ 3 ]} وقد طُبّق التخدير بالرغوة على الدواجن والخنازير ، وجرى إجراء أبحاث أولية لاستخدامه على الماشية . ^{[ 4 ]} وقد واجه هذا الأسلوب انتقادات من بعض الجهات. فقد وصفه بعض الأطباء البيطريين بأنه غير إنساني، ^{[ 5 ]} إلى جانب العديد من منظمات حقوق الحيوان ورفاهيته التي أشارت إلى الألم الناجم عن الاختناق أو الضرر الذي يلحق بالحيوانات الناجية. ^{[ 6 ] [ 7 ]}

طُوِّرت تقنية التخلص من الحيوانات باستخدام الرغوة في عام 2006 استجابةً لتفشي فيروس H7N2 في عام 2004. ^{[ 8 ]} وحصلت على موافقة مشروطة في نفس العام في الولايات المتحدة من قبل وزارة الزراعة الأمريكية - خدمة فحص صحة الحيوان والنبات . ^{[ 9 ]}

خلال تفشي فيروس H5N2 في الولايات المتحدة عام 2015 ، كان استخدام الرغوة الطريقة الرئيسية لإعدام الدواجن جماعياً، حيث استُخدمت في 66% من المواقع. ^{[ 10 ]} مع ذلك، ومنذ عام 2019، استُبدلت الرغوة تدريجياً في الولايات المتحدة بإغلاق التهوية ، وهي طريقة مثيرة للجدل تعتمد على الاختناق وضربة الشمس بعد إغلاق مجاري الهواء في المبنى. ^{[ 11 ]}

في عام 2020، تسببت جائحة كوفيد-19 في اضطراب سلاسل التوريد وإغلاق مصانع تعبئة اللحوم. وأدى ذلك إلى تراكم عمليات الذبح، مما دفع العديد من المواقع إلى استخدام الرغوة أو إيقاف التهوية لقتل أعداد كبيرة من حيوانات المزارع خارج نطاق عملية الذبح المعتادة. ^{[ 3 ]}

في أواخر عام ٢٠٢٣، نفدت أموال شركة كوكس فنتشر ، فطلبت من وزارة الزراعة في أركنساس تعقيم حوالي ١.٣ مليون دجاجة. وكان السبب المعلن هو إنفلونزا الطيور. إلا أن المزارعين المتعاقدين يدّعون أن طيورهم نفقت رغم عدم إصابتها بإنفلونزا الطيور، وأن لديهم موارد كافية لإبقائها على قيد الحياة. ^{[ ١٢ ] [ ١٣ ]}

وصفت منظمات مثل الجمعية الأمريكية لمنع القسوة على الحيوانات (ASPCA) ^{[ 14 ]} ، ومنظمة العدالة الحيوانية ^{[ 15 ]} ، ومنظمة الرحمة للحيوانات ^{[ 16 ]،} وغيرها ، عملية إعدام الحيوانات باستخدام الرغوة بأنها غير إنسانية. كما شكك بعض الأطباء البيطريين في أخلاقيات هذه الطريقة ^{[ 5 ]} . وتشمل المخاوف الألم الذي تشعر به الحيوانات أثناء الاختناق، والضغط النفسي أو غيره من الآثار التي قد تتعرض لها الحيوانات الضالة الناجية عند رؤية الحيوانات النافقة من حولها ^{[ 6 ] [ 7 ] .}

أثارت مجموعات أخرى، مثل مركز التنوع البيولوجي ، قضايا تتعلق باستخدام مركبات PFAS من المزارع التي تستخدم رغوة إطفاء الحرائق لتحقيق هدف التخلص من الحيوانات بالرغوة. ^{[ 17 ]}

بالإضافة إلى ذلك، أثار بعض الباحثين مخاوف بيئية بشأن استهلاك الموارد في صناعة الرغوة المائية. وتختلف الكميات، ولكن استخدام 30,000 لتر من الماء لإنتاج الرغوة هو أمر شائع. وعادةً ما يشكل الماء الجزء الأكبر من الرغوة، بينما يشكل مركز الرغوة 1% منها. ^{[ 18 ]}

على الرغم من أن تقنية الرغوة طُوّرت لأول مرة في الولايات المتحدة، إلا أنها تُستخدم في أماكن أخرى. ^{[ 19 ]} على سبيل المثال، يشيع استخدامها في إسرائيل ^{[ 20 ]} وأستراليا. ^{[ 21 ] [ 22 ]}

وقدّمت بعض الهيئات الحكومية في الدول دعمًا مباشرًا لتقنية إعدام الحيوانات بالرغوة. فعلى سبيل المثال، اشترت وزارة الزراعة والغابات ومصايد الأسماك اليابانية معداتٍ للرش بالرغوة يمكن توزيعها على الأفراد. ^{[ 23 ]} كما يحتفظ المخزون البيطري الوطني في الولايات المتحدة بوحداتٍ لإعدام الحيوانات بالرغوة. ^{[ 24 ]}

• إنفلونزا الطيور
• ملاحظات (صناعة لحم الخنزير)