رخصة جنو للوثائق الحرة

الموسوعة الحرة

رخصة جنو للوثائق الحرة ( GNU FDL أو GFDL ) هي رخصة حقوق نسخ مفتوحة للوثائق الحرة، صممتها مؤسسة البرمجيات الحرة (FSF) لمشروع جنو . وهي مشابهة لرخصة جنو العمومية العامة ، إذ تمنح القراء حقوق نسخ العمل وإعادة توزيعه وتعديله (باستثناء "الأقسام الثابتة")، وتشترط أن تكون جميع النسخ والمشتقات متاحة بموجب الرخصة نفسها. يجوز بيع النسخ تجاريًا، ولكن في حال إنتاجها بكميات كبيرة (أكثر من 100 نسخة)، يجب إتاحة الوثيقة الأصلية أو شفرة المصدر لمتلقي العمل.

صُممت رخصة جنو للوثائق البرمجية الحرة (GFDL) للأدلة والكتب الدراسية والمواد المرجعية والتعليمية الأخرى، والوثائق التي غالبًا ما تُرفق ببرامج جنو. مع ذلك، يُمكن استخدامها لأي عمل نصي، بغض النظر عن موضوعه. على سبيل المثال، تُرخص موسوعة ويكيبيديا الإلكترونية الحرة جزءًا كبيرًا من محتواها بموجب رخصة جنو للوثائق البرمجية الحرة [ 1 ] (بالإضافة إلى رخصة المشاع الإبداعي - النسبة - الترخيص بالمثل ). [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

تاريخ

صدرت مسودة رخصة GFDL في سبتمبر 1999 لإبداء الملاحظات. [ 5 ] بعد التعديلات، صدرت النسخة 1.1 في مارس 2000، والنسخة 1.2 في نوفمبر 2002، والنسخة 1.3 في نوفمبر 2008. والنسخة الحالية من الرخصة هي 1.3. [ 6 ]

في الأول من ديسمبر/كانون الأول 2007، أعلن جيمي ويلز، مؤسس ويكيبيديا، أن فترة طويلة من النقاش والتفاوض بين مؤسسة البرمجيات الحرة، ومؤسسة المشاع الإبداعي، ومؤسسة ويكيميديا، وجهات أخرى، أسفرت عن اقتراح مدعوم من كلٍّ من مؤسسة البرمجيات الحرة ومؤسسة المشاع الإبداعي، لتعديل رخصة الوثائق الحرة (GFDL) بما يسمح لمؤسسة ويكيميديا ​​بنقل مشاريعها إلى رخصة المشاع الإبداعي Attribution Share-Alike (CC BY-SA) المشابهة. [ 7 ] [ 8 ] وقد طُبِّقت هذه التغييرات في الإصدار 1.3 من الرخصة، والذي يتضمن بندًا جديدًا يسمح باستخدام بعض المواد المنشورة بموجب رخصة GFDL بموجب رخصة المشاع الإبداعي Attribution Share-Alike أيضًا. [ 6 ]

شروط

يمكن استخدام المواد المرخصة بموجب الإصدار الحالي من الترخيص لأي غرض، طالما أن الاستخدام يفي بشروط معينة.

  • يجب ذكر جميع المؤلفين السابقين للعمل .
  • يجب تسجيل جميع التغييرات التي تطرأ على العمل.
  • يجب ترخيص جميع الأعمال المشتقة بموجب نفس الترخيص.
  • يجب الاحتفاظ بالنص الكامل للترخيص، والأقسام الثابتة غير المعدلة كما حددها المؤلف إن وجدت، وأي إخلاء مسؤولية إضافي عن الضمان (مثل إخلاء مسؤولية عام ينبه القراء إلى أن المستند قد لا يكون دقيقًا على سبيل المثال) وإشعارات حقوق الطبع والنشر من الإصدارات السابقة.
  • لا يجوز استخدام التدابير التقنية مثل إدارة الحقوق الرقمية للتحكم في توزيع أو تحرير المستند أو عرقلته.

الأقسام الثانوية

يفصل الترخيص صراحةً بين أي نوع من "الوثيقة" و"الأقسام الثانوية"، التي قد لا تُدمج مع الوثيقة، بل توجد كمواد تمهيدية أو ملاحق. يمكن أن تحتوي الأقسام الثانوية على معلومات تتعلق بعلاقة المؤلف أو الناشر بالموضوع، ولكن ليس على الموضوع نفسه. في حين أن الوثيقة نفسها قابلة للتعديل بالكامل وتخضع أساسًا لترخيص مكافئ (ولكنه غير متوافق مع) رخصة جنو العمومية ، فإن بعض الأقسام الثانوية تخضع لقيود مختلفة مصممة أساسًا لضمان الإسناد الصحيح للمؤلفين السابقين.

على وجه التحديد، يجب الإشارة إلى مؤلفي النسخ السابقة، ولا يجوز تغيير بعض "الأقسام الثابتة" التي حددها المؤلف الأصلي والتي تتناول علاقته بالموضوع. وفي حال تعديل المادة، يجب تغيير عنوانها (إلا إذا سمح المؤلفون السابقون بالاحتفاظ بالعنوان).

يتضمن الترخيص أيضًا أحكامًا لمعالجة نصوص الغلافين الأمامي والخلفي للكتب، بالإضافة إلى أقسام "التاريخ" و"الشكر والتقدير" و"الإهداءات" و"التأييدات". أُضيفت هذه الميزات جزئيًا لجعل الترخيص أكثر جاذبية من الناحية المالية للناشرين التجاريين لوثائق البرمجيات، والذين استُشير بعضهم أثناء صياغة رخصة GFDL. [ 9 ] [ 10 ] يُقصد بأقسام "التأييدات" استخدامها في وثائق المعايير الرسمية، حيث لا يُسمح بتوزيع النسخ المُعدّلة إلا إذا لم تعد تحمل علامة ذلك المعيار. [ 10 ]

إعادة التوزيع التجاري

يشترط قانون رخصة جنو للوثائق الحرة (GFDL) إمكانية "نسخ وتوزيع الوثيقة بأي وسيلة، سواءً لأغراض تجارية أو غير تجارية"، وبالتالي فهو غير متوافق مع المواد التي تستبعد إعادة استخدامها تجاريًا. وكما ذُكر سابقًا، فقد صُمم قانون رخصة جنو للوثائق الحرة (GFDL) مع وضع الناشرين التجاريين في الاعتبار، كما أوضح ستالمان:

تهدف رخصة GFDL إلى تشجيع الناشرين التجاريين على تمويل الوثائق المجانية دون التنازل عن أي من الحريات الأساسية. وتشمل الرخصة ميزة "نص الغلاف"، وبعض الجوانب الأخرى المتعلقة بالأغلفة وصفحة العنوان والتاريخ والتأييدات، لجعلها جذابة للناشرين التجاريين للكتب التي يتقاضى مؤلفوها أجرًا. [ 9 ]

المواد التي تقيّد إعادة الاستخدام التجاري تتعارض مع الترخيص ولا يمكن دمجها في العمل. مع ذلك، قد يُعتبر دمج هذه المواد المقيدة استخدامًا عادلًا بموجب قانون حقوق النشر الأمريكي (أو التعامل العادل في بعض الدول الأخرى)، ولا يتطلب ترخيصًا ليُدرج ضمن رخصة GFDL إذا كان هذا الاستخدام العادل مشمولًا بجميع الاستخدامات اللاحقة المحتملة. ومن الأمثلة على هذا الاستخدام العادل الليبرالي والتجاري المحاكاة الساخرة .

التوافق مع شروط ترخيص المشاع الإبداعي

على الرغم من أن الترخيصين يعملان على مبادئ حقوق النشر المتبادلة المتشابهة، إلا أن رخصة GFDL غير متوافقة مع رخصة Creative Commons Attribution-ShareAlike .

مع ذلك، وبناءً على طلب مؤسسة ويكيميديا ، [ 6 ] أضاف الإصدار 1.3 قسمًا مؤقتًا يسمح لأنواع محددة من المواقع الإلكترونية التي تستخدم رخصة GFDL بتقديم أعمالها أيضًا بموجب رخصة CC BY-SA. تسمح هذه الاستثناءات لمشروع تعاوني قائم على رخصة GFDL ويضم عدة مؤلفين بالانتقال إلى رخصة CC BY-SA 3.0، دون الحاجة إلى الحصول على إذن مسبق من كل مؤلف، إذا استوفى العمل عدة شروط: [ 6 ]

  • يجب أن يكون العمل قد تم إنتاجه على "موقع تعاون متعدد المؤلفين ضخم" (MMC)، مثل ويكي عام على سبيل المثال.
  • إذا كان المحتوى الخارجي المنشور أصلاً على منصة MMC موجوداً على الموقع، فيجب أن يكون العمل مرخصاً بموجب الإصدار 1.3 من رخصة جنو للوثائق الحرة (GNU FDL)، أو إصدار أقدم منه مع عبارة "أو أي إصدار لاحق"، دون نصوص غلاف أو أقسام ثابتة. أما إذا لم يكن منشوراً أصلاً على منصة MMC، فلا يمكن إعادة ترخيصه إلا إذا أُضيف إلى منصة MMC قبل 1 نوفمبر 2008.

لمنع استخدام هذا البند كإجراء توافق عام، لم يسمح الترخيص نفسه بإجراء التغيير إلا قبل 1 أغسطس/آب 2009. عند إصدار النسخة 1.3، صرّحت مؤسسة البرمجيات الحرة (FSF) بأن جميع المحتويات المضافة قبل 1 نوفمبر/تشرين الثاني 2008، إلى ويكيبيديا على سبيل المثال، تستوفي الشروط. بعد استفتاء عام، طبّقت مؤسسة ويكيميديا ​​هذا الإجراء لترخيص المحتوى المنشور بموجب رخصة GFDL بموجب رخصة CC BY-SA في يونيو/حزيران 2009، واعتمدت سياسة إسناد على مستوى المؤسسة لاستخدام المحتوى من مشاريعها. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

إنفاذ القانون

لم تُرفع أي دعاوى قضائية تتعلق برخصة جنو العمومية للبرمجيات (GFDL) حتى الآن، على الرغم من نجاح تطبيق رخصة جنو العمومية للبرمجيات، وهي الرخصة الشقيقة لها، في مثل هذه الحالات. [ 14 ] ورغم تعرض محتوى ويكيبيديا للسرقة الأدبية والاستخدام في انتهاك لرخصة جنو العمومية للبرمجيات من قِبل مواقع أخرى، مثل بايدو بايك ، إلا أن أيًا من المساهمين لم يلجأ إلى مقاضاة أي منظمة بسبب انتهاك هذه الرخصة. وفي حالة بايدو، طالب ممثلو ويكيبيديا الموقع ومساهميه باحترام بنود الرخصة وتوثيق المصادر بشكل صحيح. [ 15 ]

نقد

يعتبر بعض النقاد رخصة GFDL رخصة غير حرة. ومن أسباب ذلك أن رخصة GFDL تسمح بنصوص "ثابتة" لا يمكن تعديلها أو حذفها، وأن حظرها لأنظمة إدارة الحقوق الرقمية (DRM) ينطبق على الاستخدامات المشروعة، مثل "النسخ الخاصة التي يتم إنشاؤها ولا يتم توزيعها". [ 16 ]

أبدى كلٌّ من مشروع دبيان [ 17 ] ، وتوماس بوشنيل [ 18 ] ، وناثانيل نيرود [ 19 ] ، وبروس بيرنز [ 20 ] اعتراضاتٍ على ذلك. ورأى بروس بيرنز أن رخصة GFDL تقع خارج نطاق "روح البرمجيات الحرة": [ 20 ]

"إن مؤسسة البرمجيات الحرة (FSF)، وهي منظمة برمجيات حرة، لا تلتزم تمامًا بمبادئ البرمجيات الحرة عندما تروج لرخصة تسمح بتطبيق بنود ثابتة على أي شيء عدا نص الرخصة والإسناد. [...] إن رخصة GFDL لا تتوافق مع المبادئ التي روجت لها مؤسسة البرمجيات الحرة على مدى 19 عامًا."

في عام 2006، صوّت مطورو دبيان على اعتبار الأعمال المرخصة بموجب رخصة GFDL متوافقة مع إرشادات دبيان للبرمجيات الحرة، شريطة عدم استخدام بنود القسم الثابت. [ 21 ] ومع ذلك، نصّ قرارهم على أنه حتى بدون الأقسام الثابتة، فإن توثيق البرمجيات المرخصة بموجب رخصة GFDL لا يزال يُعتبر "غير خالٍ من المشاكل" من وجهة نظر المشروع، وذلك تحديدًا بسبب عدم توافقه مع رخص البرمجيات الحرة الرئيسية. [ 21 ]

وقد أوصى المعارضون لرخصة GFDL باستخدام تراخيص بديلة مثل رخصة BSD أو رخصة GNU GPL. [ 21 ]

قررت مؤسسة FLOSS Manuals ، وهي منظمة مكرسة لإنشاء أدلة للبرمجيات الحرة، التخلي عن رخصة GFDL لصالح رخصة GPL لنصوصها في عام 2007، مشيرة إلى عدم التوافق بين الرخصتين، وصعوبات تطبيق رخصة GFDL، وحقيقة أن رخصة GFDL "لا تسمح بسهولة النسخ والتعديل"، خاصة بالنسبة للوثائق الرقمية. [ 22 ]

بند إدارة الحقوق الرقمية (DRM)

يحتوي دليل GNU FDL على البيان التالي:

لا يجوز لك استخدام التدابير التقنية لعرقلة أو التحكم في قراءة أو نسخ النسخ التي تقوم بإنشائها أو توزيعها.

من الانتقادات الموجهة لهذه الصياغة أنها فضفاضة للغاية، لأنها تنطبق على النسخ الخاصة التي يتم إنشاؤها ولكن لا يتم توزيعها. وهذا يعني أنه لا يُسمح للمرخص له بحفظ نسخ المستندات "التي تم إنشاؤها" بتنسيق ملف خاص أو باستخدام التشفير.

في عام 2003، قال ريتشارد ستالمان عن الجملة المذكورة أعلاه في القائمة البريدية debian-legal: [ 23 ]

هذا يعني أنه لا يمكنك نشرها باستخدام أنظمة إدارة الحقوق الرقمية (DRM) لتقييد مالكي النسخ. ولا يُقصد بذلك استخدام التشفير أو التحكم في الوصول إلى الملفات على نسختك الخاصة. سأتحدث مع محامينا لمعرفة ما إذا كانت هذه الجملة بحاجة إلى توضيح.

المقاطع الثابتة

قد يُصبح العمل المرخص بموجب رخصة جنو للوثائق الحرة مُثقلاً بسرعة، إذ يتطلب الأمر إعطاء عنوان جديد ومختلف، والاحتفاظ بقائمة العناوين السابقة. وقد يؤدي ذلك إلى وجود سلسلة كاملة من صفحات العناوين والإهداءات في كل نسخة من الكتاب، خاصةً إذا كان له تاريخ طويل. ولا يمكن إزالة هذه الصفحات إلا بعد انتهاء حقوق النشر ودخول العمل في الملكية العامة .

قال ريتشارد ستالمان عن الأقسام الثابتة في القائمة البريدية debian-legal : [ 24 ]

كان الهدف من الأقسام الثابتة، منذ ثمانينيات القرن الماضي عندما جعلنا بيان جنو قسمًا ثابتًا في دليل إيماكس، هو ضمان عدم إمكانية حذفها. تحديدًا، ضمان عدم قدرة موزعي إيماكس الذين يوزعون أيضًا برامج غير حرة على حذف بنود فلسفتنا، وهو ما قد يفكرون فيه لأن هذه البنود تنتقد ممارساتهم.

رخصة جنو العمومية غير متوافقة في كلا الاتجاهين

لا يتوافق ترخيص جنو للوثائق الحرة (GNU FDL) مع رخصة جنو العمومية (GPL) في كلا الاتجاهين؛ إذ لا يمكن تضمين المواد المرخصة بموجب GNU FDL في شفرة GPL، ولا يمكن تضمين شفرة GPL في دليل GNU FDL. [ 25 ] وفي المؤتمر الدولي لرخصة جنو العمومية الإصدار الثالث (GPLv3) الذي عُقد في برشلونة يومي 22 و23 يونيو/حزيران 2006، ألمح إيبن موغلين إلى إمكانية جعل إصدار مستقبلي من رخصة جنو العمومية مناسبًا للتوثيق. [ 26 ]

من خلال اعتبار رخصة LGPL مجرد ترخيص إضافي فوق رخصة GPL، نبسط نظام التراخيص لدينا بشكل جذري. الأمر أشبه في الفيزياء بالتخلص من قوة، أليس كذلك؟ لقد وحدنا ببساطة القوة الكهروضعيفة، حسناً؟ ستظل نظرية المجال الموحد الكبرى بعيدة المنال حتى تصبح تراخيص المستندات أيضاً مجرد تراخيص إضافية فوق رخصة GPL. لا أعرف كيف سنصل إلى ذلك، إنها مسألة معقدة للغاية.

أعباء الطباعة

يشترط ترخيص جنو للوثائق الحرة (GNU FDL) على المرخص لهم، عند طباعة أي مستند مشمول بهذا الترخيص، تضمين "هذا الترخيص، وإشعارات حقوق النشر، وإشعار الترخيص الذي ينص على أن هذا الترخيص ينطبق على المستند". هذا يعني أنه إذا قام المرخص له بطباعة نسخة من مقال يخضع نصه لترخيص جنو للوثائق الحرة، فعليه أيضًا تضمين إشعار حقوق النشر ونسخة مطبوعة من الترخيص نفسه، وهو مستند كبير الحجم بحد ذاته. والأسوأ من ذلك، أن الأمر نفسه مطلوب حتى عند استخدام صورة واحدة فقط (مثل صورة من ويكيبيديا). [ 27 ] تخلت العديد من مشاريع ويكيميديا ​​على مر السنين عن استخدام ترخيص جنو للوثائق الحرة، ومن بينها ويكيبيديا الإنجليزية التي أعادت ترخيص الملفات. [ 28 ] اختار موقع Wikivoyage ، وهو موقع إلكتروني مخصص لأدلة السفر ذات المحتوى المجاني ، عدم استخدام ترخيص جنو للوثائق الحرة منذ البداية لأنه يعتبره غير مناسب للنصوص المطبوعة القصيرة. [ 29 ]

تراخيص أخرى للأعمال المجانية

قائمة المشاريع التي تستخدم رخصة جنو للوثائق الحرة (GFDL).

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ "ويكيبيديا:حول" ، ويكيبيديا ، 26 يوليو 2018، مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2022 ، تم استرجاعه في 7 سبتمبر 2018
  2. ↑ "تحديث ترخيص ويكيبيديا" . ١٤ يونيو ٢٠٠٩. مؤرشف من الأصل في ١٣ مايو ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١٢ مايو ٢٠٢١. مع هذا التغيير، سيُسمح لمجتمع ويكيبيديا الآن باستيراد نصوص CC-BY-SA من مصادر خارجية إلى المقالات . عند القيام بذلك، يجب ذكر مصدر المادة ورخصتها صراحةً في ملخص التعديل. إذا كان النص المصدر مرخصًا بترخيص مزدوج أو متعدد، يكفي أن تكون إحدى الرخصتين على الأقل متوافقة مع CC-BY-SA. ليس من الضروري أن يكون المحتوى الخارجي مرخصًا بترخيص مزدوج بموجب رخصة GFDL.
  3. ↑ «ويكيبيديا تنتقل إلى تراخيص CC 4.0» . كرييتف كومنز . 29 يونيو 2023. مؤرشف من الأصل في 13 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه في 4 يونيو 2024 .
  4. ↑ «مؤسسة البرمجيات الحرة تُصدر نسخة جديدة من رخصة جنو للوثائق الحرة - مؤسسة البرمجيات الحرة - نعمل معًا من أجل البرمجيات الحرة» . www.fsf.org . مؤرشف من الأصل في 4 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه في 4 يونيو 2024 .
  5. ↑ ريتشارد ستالمان (12 سبتمبر 1999). "رخصة توثيق جديدة - مطلوب تعليقات" . مجموعة الأخبار : gnu.misc.discuss . يوزنت: gnusenet199909120759.DAA04152@psilocin.gnu.org . مؤرشف من الأصل في 26 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2017 .  
  6. ١ ٢ ٣ ٤ "الأسئلة الشائعة حول رخصة جنو العمومية للوثائق المحدودة الإصدار ١.٣" . جنو. مؤرشف من الأصل في ١ مايو ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٧ نوفمبر ٢٠١١ .
  7. ↑ ليسيغ، لورانس (1 ديسمبر 2007). "بعض الأخبار المهمة من ويكيبيديا لفهمها بوضوح" . مدونة ليسيغ. مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2011 .
  8. ↑ "قرار: تحديث الترخيص" . مؤسسة ويكيميديا. مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2011 .
  9. 1 2 ستالمان، ريتشارد. "لماذا ينبغي على الناشرين استخدام مكتبة جنو للوثائق الحرة" . جنو . مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2009. تم الاسترجاع في 17 يوليو 2009 .
  10. 1 2 مشروع جنو: " أسئلة متكررة حول تراخيص جنو: لماذا لا تستخدمون رخصة جنو العمومية (GPL) للأدلة؟ مؤرشف في 30 مارس 2020، على موقع Wayback Machine "
  11. ↑ والش، جاي (21 مايو 2009). "مجتمع ويكيميديا ​​يوافق على نقل الترخيص" . ديف . مؤسسة ويكيميديا. مؤرشف من الأصل في 24 مايو 2009. تم الاسترجاع في 21 مايو 2009 .
  12. ↑ "قرار: الموافقة على تحديث الترخيص" . ويكي حوكمة مؤسسة ويكيميديا . مؤرشف من الأصل في 2 أغسطس 2020.
  13. ↑ " تم طرح تحديث الترخيص في جميع مواقع ويكيميديا. مؤرشف في 8 ديسمبر 2015، في Wayback Machine " على Diff بواسطة Erik Moeller في 30 يونيو 2009، "ربما كان السبب الأكثر أهمية لاختيار CC-BY-SA كترخيص المحتوى الأساسي لدينا هو التوافق مع العديد من المساعي الأخرى الجديرة بالثناء لمشاركة وتطوير المعرفة الحرة".
  14. ↑ جونز، باميلا (3 أغسطس 2010). "بيزي بوكس ​​ورخصة جنو العمومية تنتصران مجدداً - تحديث 4 مرات" . غروكلاو . مؤرشف من الأصل في 3 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2025 .
  15. ↑ "قد تكون بايدو أسوأ منتهك لحقوق الطبع والنشر في ويكيبيديا" . بي سي وورلد . 6 أغسطس 2007. مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2007 .
  16. ↑ نيرود، ناثانيل (10 ديسمبر 2007). "لماذا لا ينبغي عليك استخدام مكتبة جنو للوثائق الحرة" . مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2011 .
  17. ↑ سريفاستافا، مانوج (2006). "مسودة بيان موقف دبيان بشأن رخصة جنو للوثائق الحرة (GFDL)" . مؤرشف من الأصل في 10 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر 2007. لا يمكن اقتباس نص من دليل مرخص بموجب رخصة جنو للوثائق الحرة ( GFDL) وإدراجه في أي برنامج حر على الإطلاق. هذه ليست مجرد عدم توافق في الترخيص. الأمر لا يقتصر على أن رخصة جنو للوثائق الحرة (GFDL) غير متوافقة مع هذا الترخيص أو ذاك من تراخيص البرامج الحرة، بل إنها غير متوافقة جوهريًا مع أي ترخيص للبرامج الحرة على الإطلاق. لذا، إذا كتبت برنامجًا جديدًا، ولم تكن لديك أي التزامات بشأن الترخيص الذي ترغب في استخدامه، باستثناء شرط أن يكون ترخيصًا حرًا، فلا يمكنك تضمين نص مرخص بموجب رخصة جنو للوثائق الحرة (GFDL). رخصة جنو للوثائق الحرة (GNU FDL)، بصيغتها الحالية، لا تفي بمبادئ دبيان التوجيهية للبرمجيات الحرة. هناك مشاكل جوهرية في الترخيص، كما هو مفصل أعلاه؛ وبالتالي، لا يمكننا قبول الأعمال المرخصة بموجب رخصة جنو للوثائق الحرة في توزيعاتنا.
  18. ↑ «إقالة توماس بوشنيل من مشروع هيرد لانتقاده GFDL» . archive.is. ١٩ نوفمبر ٢٠٠٣. تم الاطلاع عليه في ١٦ أبريل ٢٠١٧ .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  19. ↑ نيرود، ناثانيل (24 سبتمبر 2003). "لماذا لا ينبغي عليك استخدام مكتبة جنو للوثائق الحرة" . مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 2003. تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2011 .
  20. ١ ٢ بروس بيرنز (٢ سبتمبر ٢٠٠٣). "التدخل بين دبيان ومؤسسة البرمجيات الحرة" . lists.debian.org/debian-legal. مؤرشف من الأصل في ٢٢ أكتوبر ٢٠١٥. تم الاطلاع عليه في ٢٠ مارس ٢٠١٦. إن مؤسسة البرمجيات الحرة، وهي منظمة برمجيات حرة، لا تلتزم تمامًا بمبادئ البرمجيات الحرة عندما تروج لرخصة تسمح بتطبيق بنود ثابتة على أي شيء باستثناء نص الرخصة والإسناد. مؤسسة البرمجيات الحرة ليست رخصة المشاع الإبداعي: ​​فالوثائق التي تتعامل معها مؤسسة البرمجيات الحرة هي عنصر أساسي من برمجياتها الحرة، ويجب التعامل معها على هذا الأساس. في ضوء ذلك، فإن رخصة GFDL لا تتوافق مع المبادئ التي روجت لها مؤسسة البرمجيات الحرة على مدى ١٩ عامًا.
  21. 1 2 3 دبيان: " قرار عام: لماذا لا تُعد رخصة جنو للوثائق الحرة مناسبة لنظام دبيان الرئيسي - نص التعديل أ، مؤرشف في 19 أغسطس 2014، في Wayback Machine ". 2006. (تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2009)
  22. ↑ "تغيير الترخيص" . مدونة أدلة البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر . 6 يونيو 2007. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2009 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  23. ↑ ستالمان، ريتشارد (6 سبتمبر 2003). "ردًا على: احتمال وجود ثغرة في رخصة GFDL" . قوائم بريد دبيان – debian-legal . مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر 2007 .
  24. ↑ ستالمان، ريتشارد (23 أغسطس/آب 2003). "ردًا على: احتمال وجود ثغرة في رخصة GFDL" . قوائم بريد دبيان – debian-legal . مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر/تشرين الأول 2023. تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر/أيلول 2007 .
  25. ↑ براكمان، ريتشارد (20 أبريل 2003). "ردًا على: بيان مقترح بخصوص رخصة جنو للوثائق الحرة" . قوائم بريد دبيان – debian-legal . مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2023.
  26. ↑ "نص محاضرة إيبن موغلين في المؤتمر الدولي الثالث لرخصة جنو العمومية الإصدار الثالث: رخصة جنو العمومية الصغرى، مثل دمج الضعف الإلكتروني" . مؤسسة البرمجيات الحرة في أوروبا . 22 يونيو 2006. مؤرشف من الأصل في 7 أغسطس 2011. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2009 .
  27. ↑ "لماذا لا ينبغي لمشاريع ويكيميديا ​​استخدام رخصة GFDL كترخيص مستقل للصور" . Notablog.notafish.com. 21 أبريل 2005. مؤرشف من الأصل في 16 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2021 .
  28. ↑ كوربيت، جوناثان (5 نوفمبر 2008). "GFDL 1.3: تصريح خروج ويكيبيديا" . LWN.net . مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2023. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2023 .
  29. ↑ ويكي الرحلات: المشروع: لماذا Wikivoyage ليس GFDL
  30. ↑ جودسون، توماس و. (2015). "الجبر المجرد: النظرية والتطبيقات" . مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2013. تم الاسترجاع في 22 أغسطس 2014 .