قاموس غرين للعامية

قاموس غرين للعامية ( GDoS ) هو قاموس متعدد المجلدات يُعرّف ويؤرخ للعامية الإنجليزية منذ أوائل العصر الحديث وحتى يومنا هذا، من تأليف جوناثان غرين . وبصفته قاموسًا تاريخيًا، فإنه لا يقتصر على الكلمات العامية المستخدمة حاليًا فحسب، بل يشمل أيضًا الكلمات القديمة التي لم تعد مستخدمة، ويُوضّح تعريفاته باقتباسات. ولذلك، فهو يُشابه في منهجه( OED )، وإن كان نطاقه أضيق، إذ يقتصر على الكلمات العامية فقط؛ ومع ذلك، فهو أكثر شمولًا ضمن نطاقه، إذ يحتوي على 125,000 كلمة عامية، بينما يحتوي قاموس أكسفورد الإنجليزي على 7,700 مصطلح فقط تحمل صفة العامية . ^{[ 1 ]}

يمكن الوصول إلى القاموس مجاناً عبر الإنترنت على الموقع greensdictofslang.com .

يعتبر جوناثان غرين، مؤلف القاموس، أن هذا العمل يندرج ضمن سلسلة قواميس اللغة العامية الإنجليزية التي تعود إلى قاموس فرانسيس غروز الكلاسيكي للغة العامية في القرن الثامن عشر، وإلى معجم " تحذير من الشتائم الشائعة" لتوماس هارمان عام 1566. ^{[ 2 ]} ويُعدّ قاموس إريك بارتريدج للعامية والإنجليزية غير التقليدية (1937-1984) السلف المباشر لهذا القاموس، والذي ألهم غرين في الأصل لكتابة قاموسه الخاص للعامية، والذي نُشر بعنوان " قاموس العامية المعاصرة" عام 1984. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

في عام ١٩٩٣، كلّف كاسيل غرين بإنشاء قاموس جديد، موسعًا نطاقه هذه المرة ليشمل المصطلحات العامية من حوالي عام ١٥٠٠ فصاعدًا، ولكن دون توثيق. صدرت الطبعة الأولى من قاموس كاسيل للعامية، في مجلد واحد، عام ١٩٩٨. ^{[ ٥ ]} وسارع كاسيل إلى تكليف غرين بإصدار جزء ثانٍ يتضمن اقتباسات تاريخية كاملة كما في قاموس أكسفورد الإنجليزي . رفض غرين عرضًا من دار روتليدج لمراجعة قاموس بارتريدج، ليتفرغ لعمله الخاص ذي النطاق الأوسع، مستفيدًا من تركة عمه الراحل التي أتاحت له إنفاق مبالغ طائلة على البحث المعجمي اللازم، أكثر مما وفّره له الناشر. ^{[ ٢ ] [ ٣ ]}

استمر العمل على القاموس طوال العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، حيث صدرت طبعة ثانية من قاموس كاسيل للعامية كعمل مؤقت في عام 2005 ^{[ 6 ]} ، وبعد استحواذ تشامبرز على كاسيل ، صدرت طبعة ثالثة تحت العنوان الجديد لقاموس تشامبرز للعامية في عام 2008. ^{[ 7 ]}

في عام ٢٠٠٩، كان القاموس جاهزًا للنشر في طبعته الأولى، ^{[ ٣ ]} وصدر في عام ٢٠١٠ في بريطانيا العظمى عن دار هاشيت (المالكة الجديدة لدار تشامبرز هاراب)، وفي عام ٢٠١١ في أمريكا الشمالية عن دار نشر جامعة أكسفورد . ^{[ ٨ ] [ ٩ ]} ورغم أن غرين كان يأمل في إصدار نسخة إلكترونية كاملة ومحدثة بانتظام بعد ذلك بوقت قصير، ^{[ ٢ ]} إلا أنه بسبب نزاع قانوني مع الناشرين الجدد للقاموس، لم يكن من الممكن سوى إصدار محدود ككتاب إلكتروني ضمن سلسلة أكسفورد ريفرنس ، دون أي تحديثات. ^{[ ٣ ]}

ومع ذلك، وبعد العثور على شريك مناسب من خلال نداء نُشر على موقع Language Log الإلكتروني ، تم إطلاق نسخة محدثة وقابلة للبحث بالكامل من القاموس على الإنترنت في عام 2016 كمنشور مستقل. ^{[ 3 ] [ 10 ]}

حظي القاموس باستقبال نقدي إيجابي واسع النطاق فور صدور طبعته الأولى. فقد أشادت به صحفٌ مرموقة ، من بينها الغارديان ^{[ 11 ]} ، والفايننشال تايمز ^{[ 12 ]} ، والديلي تلغراف ^{[ 13 ]} ، ونيو ستيتسمان ^{[ 14 ]} ، ونيويورك تايمز ^{[ 15 ]،} وذلك لشموليته وجودة البحث فيه. وحصل على ميدالية دارتموث لعام 2012 من جمعية المكتبات الأمريكية ، تقديرًا لجودته وأهميته البالغة. ^{[ 16 ]} وكتب مايكل كوينون، من موقع "وورلد وايد ووردز"، عن منهج القاموس قائلًا: "في منهجه التاريخي، يُضاهي قاموس المصطلحات العامية قاموس أكسفورد الإنجليزي ، وليس من المبالغة القول إنه قاموس أكسفورد الإنجليزي للعامية." ^{[ 17 ]}

أشادت المراجعات الأكاديمية للطبعة المطبوعة بالقاموس عمومًا، ^{[ 18 ]} على الرغم من وجود بعض الانتقادات. كتب مايكل آدامز في مجلة " Dictionaries" أنه على الرغم من جودة القاموس بشكل عام، إلا أن هناك مشاكل تتعلق بوضوح وتركيز التعريفات ودقة أصول الكلمات، مما جعله غير قادر على التوصية بقاموس GDoS بشكل قاطع دون غيره من القواميس المماثلة السابقة (مثل القاموس التاريخي للعامية الأمريكية ( HDAS ) لجوناثان لايتر) كما فعل آخرون. ^{[ 19 ]}

أجرى سيمون وينشستر مقارنة مماثلة مع قاموس HDAS في مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس . ^{[ 20 ]} وخلافًا لآدامز، كتب وينشستر أن قاموس GDoS تفوق على قاموس HDAS في جميع الجوانب تقريبًا، لكن رأيه قوبل بالرفض في رد من جيفري نونبرغ من مدونة لانغويج لوغ ، الذي ادعى أن قاموس لايتر كان أكثر تنظيمًا، وغالبًا ما احتوى على مراجع أقدم أغفلها قاموس GDoS . ^{[ 21 ]} ورد غرين على نونبرغ مشيرًا إلى أن قاموس HDAS غالبًا ما يستخدم تاريخًا افتراضيًا لتأليف النصوص في مراجعه، بينما يستخدم قاموس GDoS باستمرار تاريخ النشر الأول الأكثر يقينًا، وإن كان لاحقًا حتمًا، كما دافع غرين عن قاموس GDoS ضد بعض ادعاءات نونبرغ الأخرى. ^{[ 21 ]}

عند إطلاق النسخة الإلكترونية في عام 2016، حظيت النسخة الجديدة أيضاً بإشادة في ^المجلة الدولية لعلم المعاجم ^{[ 22 ]} وتغطية إخبارية إيجابية في منشورات من بينها مجلة تايم [ ^{23 ]} وموقع Qz.com ^{[ 24 ]} وموقع Slate ^{[ 25 ]} .

• الموقع الرسمي والنسخة الإلكترونية