عدم المساواة لغروتينديك

في الرياضيات ، تنص متباينة غروتينديك على وجود ثابت كونيكجي{\displaystyle K_{G}}مع الخاصية التالية. إذا كانت M ij مصفوفة n  × n ( حقيقية أو مركبة ) مع 

|أنا،جمأناجsأناتج|1{\displaystyle {\Big |}\sum _{i,j}M_{ij}s_{i}t_{j}{\Big |}\leq 1}

لكل الأعداد (الحقيقية أو المركبة) s i و t j التي قيمتها المطلقة لا تتجاوز 1، فإن

|أنا،جمأناجSأنا،تيج|كجي{\displaystyle {\Big |}\sum _{i,j}M_{ij}\langle S_{i},T_{j}\rangle {\Big |}\leq K_{G}}

لكل متجهين S i و T j في كرة الوحدة B ( H ) لفضاء هيلبرت H (حقيقي أو مركب) ، الثابتكجي{\displaystyle K_{G}}مستقل عن n . بالنسبة لفضاء هيلبرت ثابت ذي بُعد d ، يُطلق على أصغر ثابت يحقق هذه الخاصية لجميع المصفوفات من الرتبة n  × n اسم ثابت غروتينديك ويُرمز له بـ كجي(د){\displaystyle K_{G}(d)}في الواقع، هناك ثابتان لغروتينديك.كجيR(د){\displaystyle K_{G}^{\mathbb {R} }(d)}وكجيج(د){\displaystyle K_{G}^{\mathbb {C} }(d)}، وذلك بحسب ما إذا كان المرء يتعامل مع الأعداد الحقيقية أو المركبة، على التوالي. [ 1 ] [ 2 ]

سميت متباينة غروتينديك وثوابت غروتينديك نسبة إلى ألكسندر غروتينديك ، الذي أثبت وجود الثوابت في ورقة بحثية نُشرت عام 1953. [ 3 ]

الدافع وصياغة المشغل

يتركأ=(أأناج){\displaystyle A=(a_{ij})}كنم×ن{\displaystyle m\times n}المصفوفة. ثمأ{\displaystyle A}يُعرّف عاملًا خطيًا بين الفضاءات المعيارية(Rن،ص){\displaystyle (\mathbb {R} ^{n},\|\cdot \|_{p})}و(Rم،q){\displaystyle (\mathbb {R} ^{m},\|\cdot \|_{q})}ل1ص،q{\displaystyle 1\leq p,q\leq \infty }. ال(صq){\displaystyle (p\to q)}-معيارأ{\displaystyle A}الكمية

أصq=الأعلىxRن:xص=1أxq.{\displaystyle \|A\|_{p\to q}=\max _{x\in \mathbb {R} ^{n}:\|x\|_{p}=1}\|Ax\|_{q}.}

لوص=q{\displaystyle p=q}نرمز إلى المعيار بـأص{\displaystyle \|A\|_{p}}.

يمكن للمرء أن يطرح السؤال التالي: ما قيمةص{\displaystyle p}وq{\displaystyle q}يكونأصq{\displaystyle \|A\|_{p\to q}}هل تم تحقيق أقصى استفادة؟ منذ ذلك الحينأ{\displaystyle A}إذا كانت العلاقة خطية، فيكفي النظر فيص{\displaystyle p}بحيث{xRن:xص1}{\displaystyle \{x\in \mathbb {R} ^{n}:\|x\|_{p}\leq 1\}}يحتوي على أكبر عدد ممكن من النقاط، وأيضًاq{\displaystyle q}بحيثأxq{\displaystyle \|Ax\|_{q}}أكبر ما يمكن. بالمقارنةxص{\displaystyle \|x\|_{p}}لص=1،2،...،{\displaystyle p=1,2,\ldots ,\infty }يرى المرء أنأ1أصq{\displaystyle \|A\|_{\infty \to 1}\geq \|A\|_{p\to q}}للجميع1ص،q{\displaystyle 1\leq p,q\leq \infty }.

إحدى طرق الحسابأ1{\displaystyle \|A\|_{\infty \to 1}}يتم ذلك عن طريق حل برنامج الأعداد الصحيحة التربيعي التالي :

الأعلىأنا،جأأناجxأناyجشارع(x،y){-1،1}م+ن{\displaystyle {\begin{aligned}\max &\qquad \sum _{i,j}A_{ij}x_{i}y_{j}\\{\text{s.t.}}&\qquad (x,y)\in \{-1,1\}^{m+n}\end{aligned}}}

لملاحظة ذلك، لاحظ أنأنا،جأأناجxأناyج=أنا(أy)أناxأنا{\displaystyle \sum _{i,j}A_{ij}x_{i}y_{j}=\sum _{i}(Ay)_{i}x_{i}}وأخذ الحد الأقصىx{-1،1}م{\displaystyle x\in \{-1,1\}^{m}}أعطِأy1{\displaystyle \|Ay\|_{1}}ثم أخذ القيمة القصوىy{-1،1}ن{\displaystyle y\in \{-1,1\}^{n}}أعطِأ1{\displaystyle \|A\|_{\infty \to 1}}بسبب تحدب{xRم:x=1}{\displaystyle \{x\in \mathbb {R} ^{m}:\|x\|_{\infty }=1\}}وباستخدام متباينة المثلث ، يمكن تبسيط برنامج الأعداد الصحيحة التربيعي هذا إلى البرنامج شبه المحدد التالي :

الأعلىأنا،جأأناجx(أنا)،y(ج)شارعx(1)،...،x(م)،y(1)،...،y(ن) هي متجهات وحدة في (Rد،2){\displaystyle {\begin{aligned}\max &\qquad \sum _{i,j}A_{ij}\langle x^{(i)},y^{(j)}\rangle \\{\text{s.t.}}&\qquad x^{(1)},\ldots ,x^{(m)},y^{(1)},\ldots ,y^{(n)}{\text{ are unit vectors in }}(\mathbb {R} ^{d},\|\cdot \|_{2})\end{aligned}}}

من المعروف أن الحساب الدقيقأصq{\displaystyle \|A\|_{p\to q}}ل1q<ص{\displaystyle 1\leq q<p\leq \infty }تُعتبر مسألة صعبة من نوع NP ، مع دقة حسابية عالية.أص{\displaystyle \|A\|_{p}}تُعتبر مسألة NP-صعبة بالنسبة لـص{1،2،}{\displaystyle p\not \in \{1,2,\infty \}}.

يمكن للمرء حينها أن يطرح السؤال الطبيعي التالي: ما مدى دقة الحل الأمثل للبرنامج شبه المحدد في التقريب؟أ1{\displaystyle \|A\|_{\infty \to 1}}تُقدّم متباينة غروتينديك إجابةً لهذا السؤال: يوجد ثابت ثابتج>0{\displaystyle C>0}بحيث يكون لأيم،ن1{\displaystyle m,n\geq 1}، لأيم×ن{\displaystyle m\times n}مصفوفةأ{\displaystyle A}، ولأي فضاء هيلبرتح{\displaystyle H}،

الأعلىx(أنا)،y(أنا)ح متجهات الوحدةأنا،جأأناجx(أنا)،y(ج)حجأ1.{\displaystyle \max _{x^{(i)},y^{(i)}\in H{\text{ unit vectors}}}\sum _{i,j}A_{ij}\left\langle x^{(i)},y^{(j)}\right\rangle _{H}\leq C\|A\|_{\infty \to 1}.}

حدود الثوابت

التسلسلاتكجيR(د){\displaystyle K_{G}^{\mathbb {R} }(d)}وكجيج(د){\displaystyle K_{G}^{\mathbb {C} }(d)}من السهل ملاحظة أنها متزايدة، وتنص نتيجة غروتينديك على أنها محدودة ، [ 3 ] [ 4 ] لذلك لها حدود .

أثبت غروتينديك أن1.57π2كجيRسينهπ22.3،{\displaystyle 1.57\approx {\frac {\pi }{2}}\leq K_{G}^{\mathbb {R} }\leq \operatorname {sinh} {\frac {\pi }{2}}\approx 2.3,}أينكجيR{\displaystyle K_{G}^{\mathbb {R} }}يُعرَّف بأنهرشفةدكجيR(د){\displaystyle \sup _{d}K_{G}^{\mathbb {R} }(d)}[ 5 ]

قام كريفين (1979) [ 6 ] بتحسين الحد الأعلى من خلال إثبات أنكجيRπ2ln(1+2)1.78221398{\displaystyle K_{G}^{\mathbb {R} }\leq {\frac {\pi }{2\ln(1+{\sqrt {2}})}}\approx 1.78221398}[ 2 ] مع ذلك ، تم دحض هذا الافتراض من قبل برافرمان وآخرون (2011) . [ 7 ] لم يقدموا حدًا أعلى صريحًا، ولكن يبدو أن حجتهم أظهرت أنكجيR<π2سجل(1+2)-10-500{\displaystyle K_{G}^{\mathbb {R} }<{\frac {\pi }{2\log(1+{\sqrt {2}})}}-10^{-500}}.

أفضل حد أدنى عددي لـكجيR{\displaystyle K_{G}^{\mathbb {R} }}كان1.67696{\displaystyle \approx 1.67696}بحسب ديفي (1984) . [ 8 ] وقد تبين أن هذا ليس الأمثل من قبل هيلمان (2026أ) خطأ harvtxt: لا يوجد هدف: CITEREFHeilman2026a ( مساعدة ) [ 9 ] وجونز ومالافولتا (2026) . [ 10 ]

أفضل حد عددي أعلى لـكجيR{\displaystyle K_{G}^{\mathbb {R} }}يكونπ2سجل(1+2)-6.03910-51.7821536{\displaystyle {\frac {\pi }{2\log(1+{\sqrt {2}})}}-6.039\cdot 10^{-5}\approx 1.7821536}بواسطة لي وآخرون (2026) [ 11 ] ، مع تحسين متزامن لـπ2سجل(1+2)-10-5{\displaystyle {\frac {\pi }{2\log(1+{\sqrt {2}})}}-10^{-5}}في Heilman (2026b) خطأ harvtxt: لا يوجد هدف: CITEREFHeilman2026b ( مساعدة ) [ 12 ] .

ثابت غروتينديك من الرتبة د

أظهر بوريس تسيرلسون أن ثوابت غروتينديككجيR(د){\displaystyle K_{G}^{\mathbb {R} }(d)}تلعب دورًا أساسيًا في مشكلة اللا موضعية الكمومية : حد تسيرلسون لأي متباينة بيل ثنائية الأجزاء ذات ارتباط كامل لنظام كمومي ذي بُعد d يكون محدودًا من الأعلى بواسطةكجيR(2د2){\displaystyle K_{G}^{\mathbb {R} }(2d^{2})}[ 13 ] [ 14 ]

الحدود الدنيا

بعض البيانات التاريخية حول أفضل الحدود الدنيا المعروفة لـكجيR(د){\displaystyle K_{G}^{\mathbb {R} }(d)}يلخص الجدول التالي ذلك.

دغروتينديك، 1953 [ 3 ]كريفين، 1979 [ 6 ]ديفي، 1984 [ 8 ]فيشبورن وآخرون، 1994 [ 15 ]فيرتيسي، 2008 [ 16 ]بريت وآخرون، 2011 [ 17 ]هوا وآخرون، 2015 [ 18 ]ديفيانسكي وآخرون، 2017 [ 19 ]Designolle et al., 2023 [ 20 ]Designolle et al., 2024 [ 21 ]هيلمان، 2026 [ 9 ]جونز ومالافولتا، 2026 [ 10 ]
22{\displaystyle {\sqrt {2}}}≈ 1.41421
31.417241.417581.43591.436651.43670
41.445211.445661.48211.48579
5107{\displaystyle {\frac {10}{7}}}≈ 1.428571.460071.461121.49339
61.47017
71.462861.47583
81.475861.47972
91.48608
101.49431
π2{\displaystyle {\frac {\pi }{2}}}≈ 1.570791.676961.67696+10-26{\displaystyle +10^{-26}}1.67696+10-12{\displaystyle +10^{-12}}

الحدود العليا

بعض البيانات التاريخية حول أفضل الحدود العليا المعروفة لـكجيR(د){\displaystyle K_{G}^{\mathbb {R} }(d)}:

دغروتينديك، 1953 [ 3 ]ريتز، 1974 [ 22 ]كريفين، 1979 [ 6 ]برافرمان وآخرون، 2011 [ 7 ]هيرش وآخرون، 2016 [ 23 ]Designolle et al., 2023 [ 20 ]هيلمان، 2026 [ 12 ]لي وآخرون، 2026 [ 11 ]
22{\displaystyle {\sqrt {2}}}≈ 1.41421
31.51631.46441.4546
4π2{\displaystyle {\frac {\pi }{2}}}≈ 1.5708
81.6641
سينهπ2{\displaystyle \operatorname {sinh} {\frac {\pi }{2}}}≈ 2.301302.261π2ln(1+2){\displaystyle {\frac {\pi }{2\ln(1+{\sqrt {2}})}}}≈ 1.78221π2ln(1+2){\displaystyle {\frac {\pi }{2\ln(1+{\sqrt {2}})}}}-ε{\displaystyle -\varepsilon }π2ln(1+2){\displaystyle {\frac {\pi }{2\ln(1+{\sqrt {2}})}}}-10-5{\displaystyle -10^{-5}}π2ln(1+2){\displaystyle {\frac {\pi }{2\ln(1+{\sqrt {2}})}}}-6.03910-5{\displaystyle -6.039\cdot 10^{-5}}

التطبيقات

تقدير معيار القطع

بالنظر إلىم×ن{\displaystyle m\times n}مصفوفة الإدراكأ=(أأناج){\displaystyle A=(a_{ij})}، المعيار القطعي لـأ{\displaystyle A}يتم تعريفها بواسطة

أ=الأعلىS[م]،تي[ن]|أناS،جتيأأناج|.{\displaystyle \|A\|_{\square }=\max _{S\subset [m],T\subset [n]}\left|\sum _{i\in S,j\in T}a_{ij}\right|.}

يُعد مفهوم معيار القطع أساسيًا في تصميم خوارزميات تقريب فعّالة للرسوم البيانية والمصفوفات الكثيفة. وبشكل أعم، يمكن تعميم تعريف معيار القطع ليشمل الدوال المتناظرة القابلة للقياس.دبليو:[0،1]2R{\displaystyle W:[0,1]^{2}\to \mathbb {R} }بحيث يكون معيار القطع لـدبليو{\displaystyle W}يتم تعريفها بواسطة

دبليو=رشفةS،تي[0،1]|S×تيدبليو|.{\displaystyle \|W\|_{\square }=\sup _{S,T\subset [0,1]}\left|\int _{S\times T}W\right|.}

يُعد هذا التعريف المعمم لمعيار القطع أمرًا بالغ الأهمية في دراسة فضاء الجرافونات ، ويمكن ربط التعريفين لمعيار القطع عبر مصفوفة التجاور للرسم البياني .

يتمثل أحد تطبيقات متباينة غروتينديك في تقديم خوارزمية فعالة لتقريب معيار القطع لمصفوفة حقيقية معطاةأ{\displaystyle A}؛ على وجه التحديد، بالنظر إلىم×ن{\displaystyle m\times n}المصفوفة الحقيقية، يمكن للمرء أن يجد عددًاα{\displaystyle \alpha }بحيث

أαجأ،{\displaystyle \|A\|_{\square }\leq \alpha \leq C\|A\|_{\square },}

أينج{\displaystyle C}هو ثابت مطلق. [ 24 ] تستخدم خوارزمية التقريب هذه البرمجة شبه المحددة .

نقدم هنا مخططًا موجزًا ​​لخوارزمية التقريب هذه. لنفترضب=(بأناج){\displaystyle B=(b_{ij})}يكون(م+1)×(ن+1){\displaystyle (m+1)\times (n+1)}المصفوفة المحددة بواسطة

(أ11أ12...أ1ن-ك=1نأ1كأ21أ22...أ2ن-ك=1نأ2كأم1أم2...أمن-ك=1نأمك-=1مأ1-=1مأ2...-=1مأنك=1ن=1مأك).{\displaystyle {\begin{pmatrix}a_{11}&a_{12}&\ldots &a_{1n}&-\sum _{k=1}^{n}a_{1k}\\a_{21}&a_{22}&\ldots &a_{2n}&-\sum _{k=1}^{n}a_{2k}\\\vdots &\vdots &\ddots &\vdots &\vdots \\a_{m1}&a_{m2}&\ldots &a_{mn}&-\sum _{k=1}^{n}a_{mk}\\-\sum _{\ell =1}^{m}a_{\ell 1}&-\sum _{\ell =1}^{m}a_{\ell 2}&\ldots &-\sum _{\ell =1}^{m}a_{\ell n}&\sum _{k=1}^{n}\sum _{\ell =1}^{m}a_{\ell k}\end{pmatrix}}.}

يمكن للمرء أن يتحقق من ذلكأ=ب{\displaystyle \|A\|_{\square }=\|B\|_{\square }}عن طريق الملاحظة، إذاS[م+1]،تي[ن+1]{\displaystyle S\in [m+1],T\in [n+1]}شكّل قيمة عظمى لمعيار القطع لـب{\displaystyle B}، ثم

S*={S،لو م+1S،[م]S،خلاف ذلك،تي*={تي،لو ن+1تي،[ن]S،خلاف ذلك،{\displaystyle S^{*}={\begin{cases}S,&{\text{if }}m+1\not \in S,\\{[m]}\setminus S,&{\text{otherwise}},\end{cases}}\qquad T^{*}={\begin{cases}T,&{\text{if }}n+1\not \in T,\\{[n]}\setminus S,&{\text{otherwise}},\end{cases}}\qquad }

شكّل قيمة عظمى لمعيار القطع لـأ{\displaystyle A}بعد ذلك، يمكن التحقق من ذلك.ب=ب1/4{\displaystyle \|B\|_{\square }=\|B\|_{\infty \to 1}/4}، أين

ب1=الأعلى{أنا=1م+1ج=1ن+1بأناجεأنادلتاج:ε1،...،εم+1{-1،1}،دلتا1،...،دلتان+1{-1،1}}.{\displaystyle \|B\|_{\infty \to 1}=\max \left\{\sum _{i=1}^{m+1}\sum _{j=1}^{n+1}b_{ij}\varepsilon _{i}\delta _{j}:\varepsilon _{1},\ldots ,\varepsilon _{m+1}\in \{-1,1\},\delta _{1},\ldots ,\delta _{n+1}\in \{-1,1\}\right\}.}[ 25 ]

على الرغم من عدم أهميتها في هذا البرهان،ب1{\displaystyle \|B\|_{\infty \to 1}}يمكن تفسير ذلك على أنه القاعدة لـب{\displaystyle B}عند النظر إليها كمؤثر خطي منم{\displaystyle \ell _{\infty }^{m}}ل1م{\displaystyle \ell _{1}^{m}}.

يكفي الآن تصميم خوارزمية فعالة لتقريبأ1{\displaystyle \|A\|_{\infty \to 1}}نعتبر البرنامج شبه المحدد التالي :

الحزب الديمقراطي الاجتماعي(أ)=الأعلى{أنا=1مج=1نأأناجxأنا،yج:x1،...،xم،y1،...،yنSن+م-1}.{\displaystyle {\text{SDP}}(A)=\max \left\{\sum _{i=1}^{m}\sum _{j=1}^{n}a_{ij}\left\langle x_{i},y_{j}\right\rangle :x_{1},\ldots ,x_{m},y_{1},\ldots ,y_{n}\in S^{n+m-1}\right\}.}

ثمالحزب الديمقراطي الاجتماعي(أ)أ1{\displaystyle {\text{SDP}}(A)\geq \|A\|_{\infty \to 1}}تشير متباينة غروثديك إلى أنالحزب الديمقراطي الاجتماعي(أ)كجيRأ1{\displaystyle {\text{SDP}}(A)\leq K_{G}^{\mathbb {R} }\|A\|_{\infty \to 1}}من المعروف أن العديد من الخوارزميات (مثل طرق النقطة الداخلية ، وطرق الرتبة الأولى، وطريقة الحزمة، وطريقة لاغرانج المعززة ) تُخرج قيمة برنامج شبه محدد حتى خطأ إضافي ε{\displaystyle \varepsilon }في وقت يكون متعدد الحدود في حجم وصف البرنامج وسجل(1/ε){\displaystyle \log(1/\varepsilon )}[ 26 ] لذلك، يمكن للمرء أن يُخرجα=الحزب الديمقراطي الاجتماعي(ب){\displaystyle \alpha ={\text{SDP}}(B)}وهو ما يرضي

أαجأمعج=كجيR.{\displaystyle \|A\|_{\square }\leq \alpha \leq C\|A\|_{\square }\qquad {\text{with}}\qquad C=K_{G}^{\mathbb {R} }.}

معضلة انتظام سيميريدي

تُعدّ مبرهنة سيميريدي للانتظام أداةً مفيدةً في نظرية المخططات، إذ تنص (بصورة غير رسمية) على إمكانية تقسيم أي مخطط إلى عدد مُحدد من الأجزاء التي تتفاعل فيما بينها بطريقة شبه عشوائية . ومن التطبيقات الأخرى لمتباينة غروتينديك إنتاج تقسيم لمجموعة الرؤوس يُحقق نتيجة مبرهنة سيميريدي للانتظام ، وذلك باستخدام خوارزمية تقدير معيار القطع، في زمن متعدد الحدود بالنسبة للحد الأعلى لحجم التقسيم المنتظم لسيزميريدي، ولكنه مستقل عن عدد رؤوس المخطط. [ 25 ]

اتضح أن "العائق الرئيسي" في بناء تجزئة سيميريدي المنتظمة في وقت متعدد الحدود هو تحديد ما إذا كان زوج معين من الأزواج في وقت متعدد الحدود أم لا(X،Y){\displaystyle (X,Y)}يقترب من أن يكونε{\displaystyle \varepsilon }-منتظم ، بمعنى أنه بالنسبة للجميعSX،تيY{\displaystyle S\subset X,T\subset Y}مع|S|ε|X|،|تي|ε|Y|{\displaystyle |S|\geq \varepsilon |X|,|T|\geq \varepsilon |Y|}لدينا

|هـ(S،تي)|S||تي|-هـ(X،Y)|X||Y||ε،{\displaystyle \left|{\frac {e(S,T)}{|S||T|}}-{\frac {e(X,Y)}{|X||Y|}}\right|\leq \varepsilon ,}

أينهـ(X،Y)=|{(u،v)X×Y:uvهـ}|{\displaystyle e(X',Y')=|\{(u,v)\in X'\times Y':uv\in E\}|}للجميعX،YV{\displaystyle X',Y'\subset V}وV،هـ{\displaystyle V,E}تمثل مجموعتا الرؤوس والحواف في الرسم البياني، على التوالي. ولتحقيق ذلك، نقوم بإنشاءن×ن{\displaystyle n\times n}مصفوفةأ=(أxy)(x،y)X×Y{\displaystyle A=(a_{xy})_{(x,y)\in X\times Y}}، أينن=|V|{\displaystyle n=|V|}، كما هو محدد بواسطة

أxy={1-هـ(X،Y)|X||Y|،لو xyهـ،-هـ(X،Y)|X||Y|،خلاف ذلك.{\displaystyle a_{xy}={\begin{cases}1-{\frac {e(X,Y)}{|X||Y|}},&{\text{if }}xy\in E,\\-{\frac {e(X,Y)}{|X||Y|}},&{\text{otherwise}}.\end{cases}}}

ثم للجميعSX،تيY{\displaystyle S\subset X,T\subset Y}،

|xS،yتيأxy|=|S||تي||هـ(S،تي)|S||تي|-هـ(X،Y)|X||Y||.{\displaystyle \left|\sum _{x\in S,y\in T}a_{xy}\right|=|S||T|\left|{\frac {e(S,T)}{|S||T|}}-{\frac {e(X,Y)}{|X||Y|}}\right|.}

وبالتالي، إذا(X،Y){\displaystyle (X,Y)}ليسε{\displaystyle \varepsilon }-منتظم، إذنأε3ن2{\displaystyle \|A\|_{\square }\geq \varepsilon ^{3}n^{2}}وبناءً على ذلك، باستخدام خوارزمية تقريب معيار القطع مع تقنية التقريب، يمكن إيجاد الحل في وقت متعدد الحدود.SX،تيY{\displaystyle S\subset X,T\subset Y}بحيث

مين{ن|S|،ن|تي|،ن2|هـ(S،تي)|S||تي|-هـ(X،Y)|X||Y||}|xS،yتيأxy|1كجيRε3ن212ε3ن2.{\displaystyle \min \left\{n|S|,n|T|,n^{2}\left|{\frac {e(S,T)}{|S||T|}}-{\frac {e(X,Y)}{|X||Y|}}\right|\right\}\geq \left|\sum _{x\in S,y\in T}a_{xy}\right|\geq {\frac {1}{K_{G}^{\mathbb {R} }}}\varepsilon ^{3}n^{2}\geq {\frac {1}{2}}\varepsilon ^{3}n^{2}.}

ثم تأتي خوارزمية إنتاج تقسيم Szemerédi المنتظم من الحجة البنائية لـ Alon et al. [ 27 ]

صيغ مختلفة لمتباينة غروتينديك

متباينة غروتينديك للرسم البياني

تنص متباينة غروتينديك للرسم البياني على أنه لكلنشمال{\displaystyle n\in \mathbb {N} }ولكل رسم بيانيجي=({1،...،ن}،هـ){\displaystyle G=(\{1,\ldots ,n\},E)}بدون حلقات ذاتية، يوجد ثابت عالميك>0{\displaystyle K>0}بحيث يكون كلن×ن{\displaystyle n\times n}مصفوفةأ=(أأناج){\displaystyle A=(a_{ij})}يفي بذلك

الأعلىx1،...،xنSن-1أناجهـأأناجxأنا،xجكالأعلىε1،...،εن{-1،1}أناجهـأأناجεأناεج.{\displaystyle \max _{x_{1},\ldots ,x_{n}\in S^{n-1}}\sum _{ij\in E}a_{ij}\left\langle x_{i},x_{j}\right\rangle \leq K\max _{\varepsilon _{1},\ldots ,\varepsilon _{n}\in \{-1,1\}}\sum _{ij\in E}a_{ij}\varepsilon _{i}\varepsilon _{j}.}[ 28 ]

ثابت غروتينديك للرسم البيانيجي{\displaystyle G}، المشار إليهك(جي){\displaystyle K(G)}، ويُعرَّف بأنه أصغر ثابتك{\displaystyle K}الذي يحقق الخاصية المذكورة أعلاه.

تُعدّ متباينة غروتينديك للرسم البياني امتدادًا لمتباينة غروتينديك، لأن المتباينة الأولى هي حالة خاصة من المتباينة الثانية عندماجي{\displaystyle G}هو رسم بياني ثنائي الأجزاء يحتوي على نسختين من{1،...،ن}{\displaystyle \{1,\ldots ,n\}}باعتبارها فئات التقسيم الثنائي. وهكذا،

كجي=رشفةنشمال{ك(جي):جي هو نرسم بياني ثنائي الأجزاء ذو ​​رؤوس}.{\displaystyle K_{G}=\sup _{n\in \mathbb {N} }\{K(G):G{\text{ is an }}n{\text{-vertex bipartite graph}}\}.}

لجي=كن{\displaystyle G=K_{n}}، الن{\displaystyle n}الرسم البياني الكامل ذو الرؤوس n ، متباينة غروتينديك لـجي{\displaystyle G}يصبح

الأعلىx1،...،xنSن-1أنا،ج{1،...،ن}،أناجأأناجxأنا،xجك(كن)الأعلىε1،...،εن{-1،1}أنا،ج{1،...،ن}،أناجأأناجεأناεج.{\displaystyle \max _{x_{1},\ldots ,x_{n}\in S^{n-1}}\sum _{i,j\in \{1,\ldots ,n\},i\neq j}a_{ij}\left\langle x_{i},x_{j}\right\rangle \leq K(K_{n})\max _{\varepsilon _{1},\ldots ,\varepsilon _{n}\in \{-1,1\}}\sum _{i,j\in \{1,\ldots ,n\},i\neq j}a_{ij}\varepsilon _{i}\varepsilon _{j}.}

اتضح أنك(كن)سجلن{\displaystyle K(K_{n})\asymp \log n}من جهة، لديناك(كن)سجلن{\displaystyle K(K_{n})\lesssim \log n}[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] في الواقع ، المتباينة التالية صحيحة لأين×ن{\displaystyle n\times n}مصفوفةأ=(أأناج){\displaystyle A=(a_{ij})}وهذا يعني أنك(كن)سجلن{\displaystyle K(K_{n})\lesssim \log n}بواسطة متباينة كوشي-شفارتز : [ 28 ]

الأعلىx1،...،xنSن-1أنا،ج{1،...،ن}،أناجأأناجxأنا،xجسجل(أنا{1،...،ن}ج{1،...،ن}{أنا}|أأناج|أنا{1،...،ن}ج{1،...،ن}{أنا}أأناج2)الأعلىε1،...،εن{-1،1}أنا،ج{1،...،ن}،أناجأأناجε1εن.{\displaystyle \max _{x_{1},\ldots ,x_{n}\in S^{n-1}}\sum _{i,j\in \{1,\ldots ,n\},i\neq j}a_{ij}\left\langle x_{i},x_{j}\right\rangle \leq \log \left({\frac {\sum _{i\in \{1,\ldots ,n\}}\sum _{j\in \{1,\ldots ,n\}\setminus \{i\}}|a_{ij}|}{\sqrt {\sum _{i\in \{1,\ldots ,n\}}\sum _{j\in \{1,\ldots ,n\}\setminus \{i\}}a_{ij}^{2}}}}\right)\max _{\varepsilon _{1},\ldots ,\varepsilon _{n}\in \{-1,1\}}\sum _{i,j\in \{1,\ldots ,n\},i\neq j}a_{ij}\varepsilon _{1}\varepsilon _{n}.}

من ناحية أخرى، الحد الأدنى المطابقك(كن)سجلن{\displaystyle K(K_{n})\gtrsim \log n}ويرجع ذلك إلى ألون وماكاريتشيف وماكاريتشيف وناعور في عام 2006. [ 28 ]

عدم المساواة غروتينديكك(جي){\displaystyle K(G)}رسم بيانيجي{\displaystyle G}يعتمد ذلك على بنيةجي{\displaystyle G}من المعروف أن

سجلωك(جي)سجلϑ،{\displaystyle \log \omega \lesssim K(G)\lesssim \log \vartheta ,}[ 28 ]

و

ك(جي)π2سجل(1+(ϑ-1)2+1ϑ-1)،{\displaystyle K(G)\leq {\frac {\pi }{2\log \left({\frac {1+{\sqrt {(\vartheta -1)^{2}+1}}}{\vartheta -1}}\right)}},}[ 32 ]

أينω{\displaystyle \omega }هو رقم الزمرة لـجي{\displaystyle G}أي الأكبرك{2،...،ن}{\displaystyle k\in \{2,\ldots ,n\}}بحيث يوجدS{1،...،ن}{\displaystyle S\subset \{1,\ldots ,n\}}مع|S|=ك{\displaystyle |S|=k}بحيثأناجهـ{\displaystyle ij\in E}لجميع المتميزينأنا،جS{\displaystyle i,j\in S}، و

ϑ=مين{الأعلىأنا{1،...،ن}1xأنا،y:x1،...،xن،ySن،xأنا،xج=0أناجهـ}.{\displaystyle \vartheta =\min \left\{\max _{i\in \{1,\ldots ,n\}}{\frac {1}{\langle x_{i},y\rangle }}:x_{1},\ldots ,x_{n},y\in S^{n},\left\langle x_{i},x_{j}\right\rangle =0\;\forall ij\in E\right\}.}

المعلمةϑ{\displaystyle \vartheta }تُعرف باسم دالة لوفاس ثيتا لمكملجي{\displaystyle G}[ 33 ] [ 34 ] [ 28 ]

متباينة غروتينديك L^p

في تطبيق متباينة غروتينديك لتقريب معيار القطع، رأينا أن متباينة غروتينديك تجيب على السؤال التالي: ما مدى جودة الحل الأمثل للبرنامج شبه المحدد؟الحزب الديمقراطي الاجتماعي(أ){\displaystyle {\text{SDP}}(A)}تقريبيأ1{\displaystyle \|A\|_{\infty \to 1}}، والتي يمكن اعتبارها مسألة تحسين على المكعب الواحدي؟ وبشكل أعم، يمكننا طرح أسئلة مماثلة على الأجسام المحدبة الأخرى غير المكعب الواحدي.

على سبيل المثال، تعود المتباينة التالية إلى ناور وشيختمان، وبشكل مستقل إلى غورو سوامي وآخرون: [ 35 ] لكلن×ن{\displaystyle n\times n}مصفوفةأ=(أأناج){\displaystyle A=(a_{ij})}وكلص2{\displaystyle p\geq 2}،

الأعلىx1،...،xنRن،ك=1نxك2ص1أنا=1نج=1نأأناجxأنا،xجγص2الأعلىت1،...،تنR،ك=1ن|تك|ص1أنا=1نج=1نأأناجتأناتج،{\displaystyle \max _{x_{1},\ldots ,x_{n}\in \mathbb {R} ^{n},\sum _{k=1}^{n}\|x_{k}\|_{2}^{p}\leq 1}\sum _{i=1}^{n}\sum _{j=1}^{n}a_{ij}\left\langle x_{i},x_{j}\right\rangle \leq \gamma _{p}^{2}\max _{t_{1},\ldots ,t_{n}\in \mathbb {R} ,\sum _{k=1}^{n}|t_{k}|^{p}\leq 1}\sum _{i=1}^{n}\sum _{j=1}^{n}a_{ij}t_{i}t_{j},}

أين

γص=2(Γ((ص+1)/2)π)1/ص.{\displaystyle \gamma _{p}={\sqrt {2}}\left({\frac {\Gamma ((p+1)/2)}{\sqrt {\pi }}}\right)^{1/p}.}

الثابتγص2{\displaystyle \gamma _{p}^{2}}تكون حادة في المتباينة. تشير صيغة ستيرلينغ إلى أنγص2=ص/هـ+يا(1){\displaystyle \gamma _{p}^{2}=p/e+O(1)}مثلص{\displaystyle p\to \infty }.

انظر أيضاً

مراجع

  1. بيزييه، جيل (أبريل 2012)، "نظرية غروتينديك، الماضي والحاضر"، نشرة الجمعية الرياضية الأمريكية ، 49 (2): 237-323 ، arXiv : 1101.4195 ، doi : 10.1090/S0273-0979-2011-01348-9 ، S2CID 119162963 .
  2. 1 2 أورتل، فرانك (2024). الحدود العليا لثوابت غروتينديك، ومصفوفات الارتباط الكمي، ووظائف CCP . سبرينغر.
  3. 1 2 3 4 ألكسندر جروتينديك (1953)، “Résumé de la théorie métrique des produits Tensoriels Topologiques”، Bol. شركة نفط الجنوب. حصيرة. ساو باولو ، 8 : 1 – 79، م 0094682 .
  4. بلي، رون سي. (1987)، "برهان أولي لمتباينة غروتينديك"، وقائع الجمعية الرياضية الأمريكية ، 100 (1)، الجمعية الرياضية الأمريكية: 58-60 ، doi : 10.2307/2046119 ، ISSN 0002-9939 ، JSTOR 2046119 ، MR 0883401   .
  5. فينش، ستيفن ر. (2003)، الثوابت الرياضية ، مطبعة جامعة كامبريدج ، رقم ISBN 978-0-521-81805-6.
  6. 1 2 3 كريفين، ج.-إل. (1979)، “Constantes de Grothendieck et fonctions de type positif sur les sphères”، التقدم في الرياضيات ، 31 (1): 16–30 ، دوى : 10.1016 / 0001-8708(79)90017-3 ، ISSN 0001-8708 ، MR 0521464  .
  7. 1 2 برافرمان، مارك؛ ماكاريشيف، كونستانتين؛ ماكاريشيف، يوري؛ ناور، عساف (2011)، "ثابت غروتينديك أصغر بكثير من حد كريفين"، المؤتمر السنوي الثاني والخمسون لمؤسسة مهندسي الكهرباء والإلكترونيات حول أسس علوم الحاسوب (FOCS) ، الصفحات 453-462 ، arXiv : 1103.6161 ، doi : 10.1109/FOCS.2011.77 ، ISBN  978-0-7695-4571-4، S2CID 7803437 .
  8. 1 2 ديفي، أ.م. (1984)، "الحد الأدنى لـكجي{\displaystyle K_{G}}غير منشور.
  9. 1 2 هيلمان، ستيفن (2026). "حد أدنى لثابت غروتينديك". arXiv : 2603.22616 [ math.FA ].
  10. 1 2 جونز، كريس؛ مالافولتا، جوليو (2026). "ثابت غروتينديك أكبر بكثير من حد ديفي-ريدز". arXiv : 2603.30039 [ math.FA ].
  11. 1 2 لي، آلان؛ ساها، راهول؛ شيويه، انطون. تشودوري، سوارات؛ كليفانس، آدم؛ كوثاري، برافيش. ميكا، راغو (2026). "ثابت غروتينديك أقل من \frac{\pi}{2 \log (1+ \sqrt{2})} - 10^{-5}". أرخايف : 2606.03991 [ cs.DS ].
  12. 1 2 هيلمان، ستيفن (2026). "حد أعلى لثابت غروتينديك". arXiv : 2606.00247 [ math.FA ].
  13. بوريس تسيرلسون (1987). "نظائر كمومية لمتباينات بيل. حالة مجالين منفصلين مكانيًا" (ملف PDF) . مجلة الرياضيات السوفيتية . 36 (4): 557-570 . doi : 10.1007/BF01663472 . S2CID 119363229 . 
  14. أسين، أنطونيو؛ جيسين، نيكولاس؛ تونر، بنجامين (2006)، "ثابت غروتينديك والنماذج المحلية لحالات الكم المتشابكة الضوضائية"، مجلة Physical Review A ، 73 (6) 062105، arXiv : quant-ph/0606138 ، Bibcode : 2006PhRvA..73f2105A ، doi : 10.1103/PhysRevA.73.062105 ، S2CID 2588399 .
  15. فيشبورن، بي سي؛ ريدز، جيه إيه (1994)، "متباينات بيل، ثابت غروتينديك، والجذر الثاني"، مجلة SIAM للرياضيات المتقطعة ، 7 (1): 48-56 ، doi : 10.1137/S0895480191219350.
  16. ^ Vértesi، Tamás (2008)، “أكثر كفاءة بيل عدم المساواة لولايات فيرنر”، المراجعة البدنية أ ، 78 (3) 032112، أرخايف : 0806.0096 ، بيب كود : 2008PhRvA..78c2112V ، دوى : 10.1103/PhysRevA.78.032112 ، S2CID 119119134 .
  17. بريت، جوب؛ بورمان، هاري؛ تونر، بن (2011)، "متباينة غروتينديك المعممة والارتباطات غير المحلية التي تتطلب تشابكًا عاليًا"، الاتصالات في الفيزياء الرياضية ، 305 (3): 827، Bibcode : 2011CMaPh.305..827B ، doi : 10.1007/s00220-011-1280-3.
  18. هوا، بوبو؛ لي، مينغ؛ تشانغ، تينغوي؛ تشو، تشونكين؛ لي-جوست، شيانكينغ؛ فاي، شاو-مينغ (2015)، "نحو ثوابت غروتينديك ونماذج LHV في ميكانيكا الكم"، مجلة الفيزياء أ: الرياضية والنظرية ، 48 (6) 065302، مجلة الفيزياء أ ، arXiv : 1501.05507 ، Bibcode : 2015JPhA...48f5302H ، doi : 10.1088/1751-8113/48/6/065302 ، S2CID 1082714 .
  19. ^ ديفيانسيزكي، بيتر؛ بيني، إريكا؛ Vértesi، Tamás (2017)، “شاهد Qutrit من ثابت Grothendieck من الرتبة الرابعة”، المراجعة البدنية أ ، 96 (1) 012113، أرخايف : 1707.04719 ، بيب كود : 2017PhRvA..96a2113D ، دوى : 10.1103/PhysRevA.96.012113 ، S2CID 119079607 .
  20. 1 2 سيباستيان ديزاينول؛ غابرييل إيومازو؛ ماثيو بيزانسون؛ سيباستيان كنيبل؛ باتريك جيلس؛ سيباستيان بوكوتا (2023)، "نماذج محلية محسّنة ومتباينات بيل جديدة عبر خوارزميات فرانك-وولف"، مجلة Physical Review Research ، 5 (4) 043059، arXiv : 2302.04721 ، Bibcode : 2023PhRvR...5d3059D ، doi : 10.1103/PhysRevResearch.5.043059
  21. ^ سيباستيان ديزاينول. تاماس فيرتيسي؛ سيباستيان بوكوتا (2024)، حدود أفضل على ثوابت غروتينديك للأوامر المحدودة ، أرخايف : 2409.03739
  22. ريتز، رونالد إي. (1974)، "برهان على متباينة غروتينديك"، مجلة إسرائيل للرياضيات ، 19 (3): 271-276 ، doi : 10.1007/BF02757725.
  23. هيرش، فلافيان؛ كوينتينو، ماركو توليو؛ فيرتيسي، تاماس؛ نافاسكويس، ميغيل؛ برونر، نيكولاس (2017)، "نماذج أفضل للمتغيرات الخفية المحلية لحالات فيرنر ثنائية الكيوبت وحد أعلى لثابت غروتينديك"، Quantum ، 13 ، arXiv : 1609.06114 ، Bibcode : 2017Quant...1....3H ، doi : 10.22331/q-2017-04-25-3 ، S2CID 14199122 .
  24. ألون، نوغا؛ ناور، عساف (يناير 2006). "تقريب معيار القطع باستخدام متباينة غروتينديك" . مجلة SIAM للحوسبة . 35 (4): 787-803 . doi : 10.1137/S0097539704441629 . ISSN 0097-5397 . 
  25. 1 2 خوت، سوبهاش؛ ناور، عساف (25-04-2012). "متباينات من نوع غروتينديك في التحسين التوافقي". مجلة الاتصالات في الرياضيات البحتة والتطبيقية . 65 (7): 992-1035 . arXiv : 1108.2464 . doi : 10.1002/cpa.21398 . ISSN 0010-3640 . S2CID 3175317 .  
  26. بويد، ستيفن (2011). التحسين المحدب . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-83378-3. OCLC 767754283 . {{cite book}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  27. ألون، ن. (1992). "الجوانب الخوارزمية لمعضلة الانتظام" . وقائع الندوة السنوية الثالثة والثلاثين حول أسس علوم الحاسوب . معهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات. ص 473-481 . doi : 10.1109/sfcs.1992.267804 . ISBN  0-8186-2900-2. S2CID 2222009 . 
  28. 1 2 3 4 5 ألون، نوجا؛ ماكاريتشيف، كونستانتين؛ ماكاريتشيف، يوري؛ ناعور، عساف (2006-03-01). “الأشكال التربيعية على الرسوم البيانية”. اختراعات الرياضيات . 163 (3): 499-522 . دوى : 10.1007 / s00222-005-0465-9 . ردمك 1432-1297 . 
  29. نيميروفسكي، أ.؛ روس، س.؛ تيرلاكي، ت. (1999-12-01). "حول تعظيم الشكل التربيعي على تقاطع القطع الناقصة ذات المركز المشترك". البرمجة الرياضية . 86 (3): 463-473 . doi : 10.1007/s101070050100 . ISSN 1436-4646 . S2CID 2988923 .  
  30. ميغريتسكي، ألكسندر (2001). "تبسيطات البرامج التربيعية في نظرية المؤثرات وتحليل النظم" . في: بوريتشيف، ألكسندر أ.؛ نيكولسكي، نيكولاي ك. (محرران). النظم، والتقريب، ومؤثرات التكامل المفردة، والمواضيع ذات الصلة . نظرية المؤثرات: التطورات والتطبيقات. بازل: بيركهاوزر. ص 365-392 . doi : 10.1007/978-3-0348-8362-7_15 . ISBN  978-3-0348-8362-7.
  31. شاريكار، م.؛ ويرث، أ. (2004). "تعظيم البرامج التربيعية: توسيع متباينة غروتينديك" . المؤتمر السنوي الخامس والأربعون لمؤسسة مهندسي الكهرباء والإلكترونيات حول أسس علوم الحاسوب . مؤسسة مهندسي الكهرباء والإلكترونيات. الصفحات 54-60 . doi : 10.1109/focs.2004.39 . ISBN  0-7695-2228-9. S2CID 7036076 . 
  32. بريت، جوب؛ دي أوليفيرا فيلهو، فرناندو ماريو؛ فالنتين، فرانك (2014). "متباينات غروتينديك للبرامج شبه المحددة مع قيد الرتبة" . نظرية الحوسبة . 10 (1): 77-105 . arXiv : 1011.1754 . doi : 10.4086/toc.2014.v010a004 . ISSN 1557-2862 . S2CID 1004947 .  
  33. لوفاس، ل. (يناير 1979). "حول سعة شانون للرسم البياني". معاملات IEEE في نظرية المعلومات . 25 (1): 1-7 . doi : 10.1109/TIT.1979.1055985 . ISSN 0018-9448 . 
  34. كارغر، ديفيد؛ موتاني، راجيف؛ سودان، مادهو (1998-03-01). "تلوين الرسوم البيانية التقريبي باستخدام البرمجة شبه المحددة". مجلة ACM . 45 (2): 246-265 . doi : 10.1145/274787.274791 . ISSN 0004-5411 . 
  35. غورو سوامي، فينكاتيسان؛ راغافيندرا، براساد؛ ساكيت، ريشي؛ وو، يي (17 يناير 2012). "تجاوز المحتوى الذي ينشئه المستخدمون من خلال بعض نتائج عدم التقريب الهندسي الأمثل". وقائع الندوة السنوية الثالثة والعشرين لجمعية ACM-SIAM حول الخوارزميات المنفصلة . فيلادلفيا، بنسلفانيا: جمعية الرياضيات الصناعية والتطبيقية: 699-717 . doi : 10.1137/1.9781611973099.58 . ISBN 978-1-61197-210-8.