آثار إطلاق النار

مخلفات إطلاق النار ( GSR )، والمعروفة أيضًا بمخلفات تفريغ الخرطوشة ( CDR ) أو مخلفات إطلاق النار ( GFR ) أو مخلفات إطلاق النار من السلاح الناري ( FDR )، هي جميع الجزيئات التي تُقذف من فوهة السلاح بعد إطلاق الرصاصة. تتكون بشكل أساسي من جزيئات محترقة وغير محترقة من الكبسولة المتفجرة ، والوقود الدافع (البارود)، والمثبتات، ومواد مضافة أخرى. [ 1 ] يُحفز إطلاق الرصاصة تفاعلًا انفجاريًا عالي الضغط داخل ماسورة السلاح الناري، مما يؤدي إلى قذف الرصاصة. [ 1 ] قد يتسبب هذا في تلف الرصاصة أو الماسورة أو الخرطوشة، مما يعني أن مخلفات إطلاق النار قد تشمل أيضًا جزيئات معدنية من غلاف الخرطوشة ، وغلاف الرصاصة، بالإضافة إلى أي أوساخ أو رواسب أخرى موجودة داخل الماسورة قد تكون قد انفصلت.
تستخدم جهات إنفاذ القانون عادةً المسحات والمواد اللاصقة والمكانس الكهربائية المزودة بمرشحات دقيقة جدًا لجمع بقايا إطلاق النار. [ 2 ] ويقومون عادةً بمسح باطن اليد غير المستخدمة في إطلاق النار للبحث عن بقايا إطلاق النار إذا كان يُشتبه في إطلاق النار من قبل الشخص نفسه أو في وجود اتصال مباشر به وقت إطلاق النار. كما تتراكم بقايا إطلاق النار على الشعر والملابس؛ وعادةً ما يُستخدم لاصق مزدوج الجوانب لأخذ عينات من المناطق التي يُحتمل تعرضها لهذه البقايا. ويمكن أيضًا استخدام مسحة مبللة بحمض النيتريك بنسبة 5% لجمعها. [ 2 ]
لتحديد وجود بقايا إطلاق النار في منطقة ما، تُجرى اختبارات أولية ، مثل اختبار غريس المُعدَّل واختبار روديزونات الصوديوم . تُجمع أي عينات يُشتبه بوجود بقايا إطلاق نار فيها لإجراء اختبارات تأكيدية باستخدام أجهزة مثل المجهر الإلكتروني الماسح مع مطيافية الأشعة السينية المشتتة ( SEM-EDX ) ومطيافية الامتصاص الذري باللهب أو فرن الجرافيت . [ 3 ] تحتوي بقايا إطلاق النار على مكونات عضوية وغير عضوية. تتكون بقايا إطلاق النار العضوية (OGSR) من مركبات عضوية مثل النيتروجليسرين . [ 2 ] قد تنشأ المركبات العضوية من البادئ، أو المواد الدافعة، أو مواد التشحيم، أو غيرها من الإضافات التي يستخدمها المصنّعون. [ 3 ] لا يُجرى تحليل بقايا إطلاق النار العضوية باستخدام نفس الأجهزة المذكورة أعلاه، بل تُستخدم تقنيات مثل كروماتوغرافيا الغاز-مطياف الكتلة . [ 3 ]

تاريخ
استُخدم الكشف عن النترات والنتريتات للكشف عن آثار إطلاق النار منذ أوائل القرن العشرين. أُجري أول استخدام موثق لشمع البارافين كوسيط رفع بواسطة الدكتور إيتوريوز عام ١٩١٤، وشاع استخدامه عام ١٩٣٣ على يد تيودورو غونزاليس من مختبر شرطة مدينة مكسيكو. [ ٣ ] يُعرف اختبار البارافين، الذي يحمل هذا الاسم عن جدارة، أيضًا باسم اختبار ثنائي فينيل أمين، واختبار النترات الجلدية، واختبار غونزاليس. يتضمن هذا الاختبار تغطية يدي المشتبه به بشمع البارافين ، وتركه حتى يتصلب، ثم تقشيره قبل إضافة كاشف ثنائي فينيل أمين / حمض الكبريتيك . ويُقال إن ظهور بقع زرقاء داكنة يدل على نتيجة إيجابية. [ ٣ ] لم يعد يُستخدم هذا الاختبار في التحقيقات الجنائية نظرًا لارتفاع عدد النتائج الإيجابية الخاطئة الناتجة عن شيوع النترات والنتريتات في العديد من المنتجات الشائعة، مثل الأسمدة. [ ٢ ]
في عام 1971، عرض جون بوهم بعض الصور المجهرية لجزيئات بقايا إطلاق النار التي عُثر عليها أثناء فحص ثقوب دخول الرصاص باستخدام المجهر الإلكتروني الماسح . إذا كان المجهر الإلكتروني الماسح مزودًا بكاشف مطيافية الأشعة السينية المشتتة للطاقة ، فإنه يمكن تحديد العناصر الكيميائية الموجودة في هذه الجزيئات، وخاصة الرصاص والأنتيمون والباريوم .
في عام 1979، اقترح وولتن وآخرون تصنيفًا لمخلفات إطلاق النار بناءً على التركيب والشكل والحجم. واعتُبرت أربعة تركيبات مميزة :
- الرصاص والأنتيمون والباريوم
- الباريوم والكالسيوم والسيليكون
- الأنتيمون
- الباريوم
اقترح المؤلفون بعض القواعد المتعلقة بالعناصر الكيميائية التي يمكن أن تكون موجودة أيضاً في هذه الجسيمات.
نشر والاس وماكويلان تصنيفًا جديدًا لجزيئات مخلفات إطلاق النار في عام 1984. وقد صنّفا الجزيئات التي تحتوي على الرصاص والأنتيمون والباريوم، أو التي تحتوي على الأنتيمون والباريوم، كجزيئات فريدة . كما أكد والاس وماكويلان أن هذه الجزيئات لا يمكن أن تحتوي إلا على بعض العناصر الكيميائية.
الممارسات الحالية
الطريقة الأكثر دقة لتحديد ما إذا كانت الجسيمات مميزة لبقايا إطلاق النار هي تحليل تركيبها العنصري. تتكون بقايا إطلاق النار في الغالب من المواد الدافعة وغطاء الكبسولة، والتي تشمل مادة متفجرة ، ومؤكسد، ووقود، ومواد تشحيم، ومثبتات ، ومواد مضافة أخرى. [ 4 ] يتمثل أحد أساليب تحديد الجسيمات المميزة لبقايا إطلاق النار أو المتوافقة معها في مقارنة التركيب العنصري للجسيمات المستخرجة مع التركيب العنصري للجسيمات المجمعة من مصادر معروفة خاصة بكل حالة، مثل السلاح المستخرج ، أو فوارغ الخراطيش، أو الأدوات المتعلقة بالضحية عند الضرورة. أطلق رومولو ومارجوت على هذا الأسلوب اسم "دراسة كل حالة على حدة" في مقال نُشر عام 2001. وفي عام 2010، نشر دالبي وآخرون أحدث مراجعة حول هذا الموضوع، وخلصوا إلى أن اعتماد أسلوب "دراسة كل حالة على حدة" في تحليل بقايا إطلاق النار هو الأسلوب الأمثل، وهو ما يتفق مع رومولو ومارجوت.
في ضوء الجسيمات المماثلة الناتجة عن مصادر خارجية، قدم كل من موشر وآخرون (1998) وغريما وآخرون (2012) أدلة على وجود جسيمات ألعاب نارية يمكن تصنيفها خطأً على أنها مخلفات إطلاق نار. ويؤكد كلا المنشورين على أن بعض المؤشرات الاستبعادية والرجوع إلى المجموعة العامة للجسيمات المجمعة يمكن أن تساعد الخبير في تحديد الجسيمات المشابهة لمخلفات إطلاق النار على أنها ناتجة عن الألعاب النارية .
يُعد تحليل الجسيمات باستخدام المجهر الإلكتروني الماسح المزود بكاشف مطيافية الأشعة السينية المشتتة للطاقة أقوى أداة جنائية يمكن للمحققين استخدامها لتحديد مدى قرب الشخص من سلاح ناري مُطلق أو ملامسته لسطح مُعرَّض لبقايا إطلاق النار (سلاح ناري، غلاف خرطوشة فارغ، ثقب هدف). تتطلب دقة الاختبار إجراءات تمنع انتقال بقايا إطلاق النار من ضباط الشرطة إلى الأشخاص أو الأدوات المراد فحصها، وتمنع التلوث في المختبر.
تُعدّ مجموعتا المتخصصين الرئيسيتان النشطتان حاليًا في مجال تحليل بقايا إطلاق النار هما المجموعة العلمية العاملة لبقايا إطلاق النار (SWGGSR) ومقرها الولايات المتحدة الأمريكية، ومجموعة العمل المعنية بالأسلحة النارية/بقايا إطلاق النار التابعة للشبكة الأوروبية لعلوم الأسلحة النارية (ENFSI EWG) ومقرها أوروبا. [ 5 ]
نتائج SEM-EDX
ستُنتج نتيجة إيجابية باستخدام مطيافية SEM-EDX أطيافًا للأشعة السينية مميزة لبقايا إطلاق النار، والتي من المحتمل أن تحتوي على مزيج من المعادن مثل الرصاص والأنتيمون والباريوم أو الأنتيمون والباريوم . قد تُشير الأطياف أيضًا إلى وجود الكالسيوم والكبريت والسيليكون ، ولكنها ليست دائمًا دليلًا قاطعًا على وجود بقايا إطلاق النار. [ 2 ] قد تتواجد بقايا إطلاق النار عندما يُطلق شخص ما النار أو يكون قريبًا من مكان إطلاق النار. [ 6 ] لوحظ أن بقايا إطلاق النار تخضع لعمليات انتقال ثانوية وثالثية، مما يعني أن وجودها قد يُعزى إلى ثبات البقايا وعدم القدرة على التنبؤ بالتفاعل البشري. [ 5 ]
قد تعني النتيجة السلبية على شخص ما أنه كان قريبًا من مصدر إطلاق النار، لكن ليس بالقدر الكافي لوصول بقايا الرصاص إليه، أو قد تعني أن بقايا الرصاص التي استقرت عليه قد زالت. [ أ ] يمكن أيضًا إزالة بقايا الرصاص من الأسطح بالغسل أو المسح أو التنظيف بالفرشاة، لذا فإن النتيجة السلبية لا تنفي تمامًا إطلاق النار من الجسم أو المنطقة المختبرة. [ 6 ] لا تنتقل بقايا الرصاص المنطلقة بعيدًا عن فوهة السلاح لأن جزيئاتها تفتقر إلى الزخم. وبحسب نوع السلاح الناري والذخيرة المستخدمة، فإنها عادةً لا تنتقل لمسافة تزيد عن 0.9 إلى 1.5 متر من فوهة السلاح. [ 3 ]
مطابقة بقايا إطلاق النار مع مصدر محدد
إذا كانت الذخيرة المستخدمة موسومة بعلامات مميزة، فمن الممكن تحديد الخرطوشة التي أنتجت بقايا إطلاق النار. ويمكن الاستدلال على مصدر هذه البقايا بفحص الجزيئات الموجودة على المشتبه به، ومجموع الجزيئات الموجودة على الضحية، أو في السلاح الناري، أو في غلاف الخرطوشة، وفقًا لما ورد في دليل الجمعية الأمريكية لاختبار المواد (ASTM) لتحليل بقايا إطلاق النار باستخدام المجهر الإلكتروني الماسح/مطيافية الأشعة السينية المشتتة للطاقة. ويمكن لتقنيات تحليلية متقدمة، مثل تحليل حزمة الأيونات (IBA) الذي يُجرى بعد الفحص المجهري الإلكتروني الماسح، أن توفر معلومات إضافية تُتيح الاستدلال على مصدر جزيئات بقايا إطلاق النار. وقد أظهر كريستوفر وزملاؤه إمكانية تحديد سلوك تجميع أنواع مختلفة من الذخيرة باستخدام التحليل متعدد المتغيرات. كما يمكن مطابقة الرصاصات مع السلاح باستخدام علم المقذوفات المقارن.
مخلفات إطلاق النار العضوية
يُستخدم اختصار OGSR غالبًا لتمييز المخلفات العضوية الموجودة بعد إطلاق النار. قد تأتي هذه المخلفات من مواد دافعة مثل النيتروسليلوز وثلاثي نترو التولوين ، ومواد ملدنة مثل ثلاثي الأسيتين ، ومواد مثبتة مثل ثنائي فينيل أمين، بالإضافة إلى نواتج تفاعل هذه المركبات. [ 2 ] يُعدّ بقاء هذه المخلفات منخفضًا نسبيًا مقارنةً بمخلفات إطلاق النار غير العضوية، حيث لا تتجاوز كمياتها المتبقية حدًا ضئيلًا (إن وُجدت). يصبح الكشف عن OGSR صعبًا بعد ساعة واحدة فقط من إطلاق النار. [ 2 ] يتأثر بقاء OGSR بعوامل بيئية كالرياح، فضلًا عن نوع السطح الذي تلتصق به. [ 1 ] يمكن تحليل مخلفات إطلاق النار العضوية باستخدام طرق مثل الفصل الكهربائي الشعيري الميكيلاري (MEKC)، [ 2 ] والكروماتوغرافيا السائلة عالية الأداء، والكروماتوغرافيا الغازية-مطياف الكتلة . [ 3 ]
الاختبارات الافتراضية

يسبق الاختبار الأولي دائمًا تحليل العينة المشكوك فيها. تتضمن معظم الاختبارات الأولية تفاعلًا كيميائيًا ينتج عنه تغير في اللون يمكن ملاحظته بالعين المجردة. يجب توثيق موقع الحادث بدقة من خلال الملاحظات والصور الفوتوغرافية وغيرها قبل أي اختبار أولي أو تأكيدي، وذلك للحفاظ على سلامة سلسلة الحفظ وتجنب التلوث.
يُعدّ اختبار غريس واختبار ووكر اختبارين مبدئيين يُستخدمان لتحديد ما إذا كانت العينة المشكوك فيها تحتوي على النيتريت. يُستخدم اختبار ووكر لتحديد مساحة بقايا إطلاق النار على الملابس باستخدام ورق تصوير مُشبع بحمض النفثيلامين والسلفانيليك . يظهر اللون الأحمر عند وجود أيونات النيتريت. أحد أنواع كاشف اختبار غريس هو السلفانيلاميد والنفثيلامين في وسط حمضي. [ 2 ] يكشف اختبار غريس المُعدّل عن مركبات النيتريت، وهي ناتج ثانوي لاحتراق البارود. يستخدم خبراء الطب الشرعي هذا الاختبار لتحديد المسافة بين السلاح والهدف. يُجرى هذا الاختبار أولًا لأنه لا يتعارض مع اختبار روديزونات الصوديوم الذي يُجرى لاحقًا. [ 7 ] وجود أيونات النيتريت هو ما يُسبب تغير اللون، ولذلك لا نعتبر هذا الاختبار مؤشرًا على بقايا إطلاق النار. [ 4 ]
يُمكن لاختبار روديزونات الصوديوم الكشف عن وجود الرصاص والباريوم؛ إذ يُظهر لونًا أحمر أو بنفسجيًا عند وجود الرصاص في المنطقة المختبرة، [ 7 ] ولونًا بنيًا محمرًا عند تعرضها للباريوم. [ 2 ] وهو اختبار بالغ الحساسية والدقة والكفاءة، إذ يُمكنه الحصول على معلومات حول مصدر الجسيمات العالقة، كما يُمكن إجراؤه على الأسطح أو الأجسام. [ 8 ] لا يُمكن لهذا الاختبار تحديد المسافة الدقيقة بين السلاح والهدف، إلا أنه يُستخدم غالبًا حول الثقوب لتحديد ما إذا كانت تتوافق مع مسار الرصاصة. [ 8 ]
طُرحت طريقة هاريسون وجيلروي عام ١٩٥٩. وهي اختبار لوني يُستخدم للتحقق من وجود الأنتيمون والرصاص و/أو الباريوم. يتضمن الاختبار ترطيب قطعة قماش بحمض الهيدروكلوريك (HCl) بتركيز ٠.١ مولار، ثم مسح العينة المراد تحليلها وتركها تجف قبل تعريضها لكواشف مختلفة. [ ٣ ] حساسية الكواشف المستخدمة تجعل هذا الاختبار غير موثوق به وغير عملي لتحليل مسرح الجريمة. [ ٤ ]
انظر أيضاً
- الارتداد ، المادة التي يتم سحبها إلى داخل ماسورة السلاح الناري بعد إطلاق النار
ملحوظات
- ↑ يكون قوام بقايا إطلاق النار مثل الدقيق، وعادةً ما تبقى على يدي الشخص الحي لمدة تتراوح بين 4 و6 ساعات فقط. ويمكن أن تنتقل هذه البقايا بمجرد مسح اليدين بأي شيء، أو حتى عند إدخالهما وإخراجهما من الجيوب. ولا تظهر هذه البقايا دائمًا على أجساد الضحايا؛ فحتى ضحايا الانتحار قد تكون نتائج فحصهم سلبية.
مراجع
- 1 2 3 وارلو، توم أ. (2012). الأسلحة النارية والقانون وعلم المقذوفات الجنائية . سلسلة العلوم الجنائية والتحقيقات الدولية ( الطبعة الثالثة). الولايات المتحدة الأمريكية: مطبعة سي آر سي. الصفحات 116-150 ، 248-368 . ISBN 978-1-4398-1827-5.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 بيل، سوزان (2006). الكيمياء الجنائية ( الطبعة الأولى). أبر سادل ريفر، نيوجيرسي: بيرسون برنتيس هول. الصفحات 441-457 . ISBN 978-0-13-147835-0. OCLC 59756158 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 والاس، جيمس سميث (2008). التحليل الكيميائي للأسلحة النارية والذخيرة وبقايا إطلاق النار . سلسلة العلوم الجنائية والتحقيقات الدولية. بوكا راتون: مطبعة سي آر سي. ISBN 978-1-4200-6966-2. OCLC 190875984 .
- 1 2 3 دالبي، أوليفر؛ بتلر، ديفيد؛ بيركيت، جيسون دبليو. (يونيو 2010). "تحليل بقايا إطلاق النار والمواد المرتبطة بها - مراجعة" . مجلة العلوم الجنائية . 55 (4): 924-943 . doi : 10.1111/j.1556-4029.2010.01370.x . ISSN 0022-1198 - عبر مكتبة وايلي الإلكترونية.
- بلاكي ، لورين س.؛ شاربلز، جورج ب.؛ تشانا، كال؛ بيركيت، جيسون و. (يناير 2018). " مصير وسلوك بقايا إطلاق النار - مراجعة" . مجلة العلوم الجنائية . 63 (1): 9-19 . doi : 10.1111/1556-4029.13555 . ISSN 0022-1198 - عبر مكتبة وايلي الإلكترونية.
- 1 2 "اختبار بقايا إطلاق النار | NC PRO" . ncpro.sog.unc.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أبريل 2023 .
- 1 2 كارول، جيمس (2018)، "الطبيب الشرعي وفاحص الأسلحة النارية" ، التحقيق الطبي القانوني متعدد التخصصات في الوفاة ، إلسيفير، ص 245-264 ، تم الاطلاع عليه بتاريخ 14-04-2023
- 1 2 باشينسكي، جيه في، تقييم أنماط بقايا إطلاق النار، اختبار الروديزونات للرصاص، 1974، جامعة كاليفورنيا، بيركلي.
للمزيد من المعلومات
- ASTM E1588-10e1، الدليل القياسي لتحليل بقايا إطلاق النار بواسطة المجهر الإلكتروني الماسح / مطيافية الأشعة السينية المشتتة للطاقة، الجمعية الأمريكية للاختبار والمواد، ويست كونشوهوكن، بنسلفانيا، 2010.
- إي. بوهم، تطبيق المجهر الإلكتروني الماسح في الطب الشرعي، المجهر الإلكتروني الماسح (1971) 553-560.
- م. كريستوفر، ج. وارمنهوفن، ف. س. رومولو، م. دونغي، ر. ويب، س. جينز، ن. إ. وارد، طريقة كمية جديدة لتحليل مخلفات إطلاق النار باستخدام تحليل حزمة الأيونات. المحلل، 2013، 138، 4649.
- O. Dalby, D. Butler, JW Birkett, تحليل بقايا إطلاق النار والمواد المرتبطة بها - مراجعة، مجلة العلوم الجنائية 55 (2010) 924-943.
- M. Grima, M. Butler, R. Hanson, A. Mohammeden, عروض الألعاب النارية كمصادر للجسيمات المشابهة لبقايا إطلاق النار، العلوم والعدالة 52 (1) (2012) 49–57.
- HH Meng, B. Caddy, تحليل بقايا إطلاق النار - مراجعة، مجلة العلوم الجنائية 42 (1997) 553-570.
- PV Mosher, MJ McVicar, ED Randall, EH Sild, مخلفات إطلاق النار - جزيئات مشابهة تنتجها الألعاب النارية، مجلة الجمعية الكندية للعلوم الجنائية 31 (3) (1998) 157-168.
- FS Romolo، ME Christopher، M. Donghi، L. Ripani، C. Jeynes، RP Webb، NI Ward، تحليل الشعاع الأيوني المتكامل (IBA) في توصيف بقايا الطلقات النارية (GSR). علوم الطب الشرعي. كثافة العمليات. 231 (2013)، 219-228.
- إف إس رومولو. التطورات في تحليل بقايا إطلاق النار. في التقنيات الناشئة لتحليل الآثار الجنائية، حررته سيمونا فرانشيز، شركة سبرينغر للنشر، الصفحات 183-202، ISBN 978-3-030-20541-6.
- AJ Schwoeble, DL Exline, Current Methods in Forensic Gunshot Residue Analysis, (2000) CRC Press LLC.
- JS Wallace, J. McQuillan, Discharge remains from cartridge-operated industrial tools, J. Forens. Sci. Soc. 24 (1984) 495–508.
- JS Wallace، التحليل الكيميائي للأسلحة النارية والذخيرة ومخلفات إطلاق النار، (2008) CRC Press LLC.
- جي إم وولتن، آر إس نيسبيت، إيه آر كالواي، جي إل لوبير، بي إف جونز، تحليل الجسيمات للكشف عن بقايا إطلاق النار. الجزء الأول: توصيف رواسب اليد الناتجة عن إطلاق النار باستخدام المجهر الإلكتروني الماسح/مطياف الأشعة السينية المشتتة للطاقة، مجلة العلوم الجنائية 24 (1979) 409-422.
- جي إم وولتن، آر إس نيسبيت، إيه آر كالواي، جي إل لوبير، تحليل الجسيمات للكشف عن بقايا إطلاق النار. الجزء الثاني: الجسيمات المهنية والبيئية، مجلة العلوم الجنائية 24 (1979) 423-430.
- جي إم وولتن، آر إس نيسبيت، إيه آر كالواي، تحليل الجسيمات للكشف عن بقايا إطلاق النار. الجزء الثالث: سجل القضية، مجلة العلوم الجنائية 24 (1979) 864-869.
روابط خارجية
- مجلة نيو ساينتست ، 23 نوفمبر 2005، "لماذا لا يمكننا الاعتماد على الأدلة الجنائية للأسلحة النارية" (يتطلب اشتراكًا) ( نسخة مؤرشفة )
- المجموعة العلمية العاملة المعنية بمخلفات إطلاق النار (SWGGSR) http://www.swggsr.org/
- مجموعة العمل المعنية بالأسلحة النارية/آثار إطلاق النار التابعة للمؤسسة الأوروبية لأمن البنية التحتية (ENFSI) http://www.enfsi.eu/about-enfsi/structure/working-groups/firearms-and-gsr
- اختبار بقايا البارود: http://www.meditests.com/gun-powder-test.html
- الأدلة الجنائية
- العنف المسلح
