قانون هادوبي

صدر قانون هادوبي الفرنسي ( بالفرنسية : Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des droits d'auteur sur Internet ، [ 1 ] [ a ] بالإنجليزية: "Supreme Authority for the Distribution of Works and Protection of Copyright on the Internet")، أو قانون الإبداع والإنترنت ( بالفرنسية : la loi Création et Internet )، خلال عام 2009، مُقدّماً ما يُعرف بالاستجابة التدريجية كوسيلة لتشجيع الامتثال لقوانين حقوق النشر . هادوبي هو اختصار للوكالة الحكومية المُنشأة لإدارته.

ألغت الحكومة الفرنسية في 8 يوليو/تموز 2013 الجزء من قانون هادوبي الذي كان يسمح بتعليق الوصول إلى الإنترنت للمخالفين المتكررين، وذلك لاعتبار هذه العقوبة غير متناسبة. ولا تزال صلاحية فرض الغرامات أو غيرها من العقوبات على المخالفين المتكررين سارية المفعول.

في يناير 2022، اندمجت وكالة هادوبي مع المجلس الأعلى للسمعي البصري (CSA)، لتشكيل هيئة تنظيم الاتصالات السمعية البصرية والرقمية ( Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique ؛ ARCOM). [ 2 ]

إقرار التشريع

على الرغم من الدعم القوي من الرئيس نيكولا ساركوزي ، فقد رفضت الجمعية الوطنية الفرنسية مشروع القانون في 9 أبريل 2009. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] طلبت الحكومة الفرنسية إعادة النظر في مشروع القانون من قبل الجمعية الوطنية الفرنسية وتم اعتماده في 12 مايو 2009 من قبل الجمعية، [ 6 ] وفي 13 مايو 2009 من قبل مجلس الشيوخ الفرنسي .

تضمنت المناقشات اتهاماتٍ بتكتيكاتٍ مشبوهةٍ وُجّهت إلى مُروّجي مشروع القانون. ووردت شكاوى من أن الموقع الإلكتروني الرسمي للحكومة قدّم معلوماتٍ مُضلّلةٍ حول مشروع القانون، [ 7 ] وأن صفحات ويكيبيديا الفرنسية المُتعلّقة به زُيّفت من قِبل وزارة الثقافة في 14 فبراير 2009. [ 8 ] كما تمّ التشكيك في "عريضةٍ وقّعها 10,000 فنان" لدعم مشروع القانون، واعتُبرت مُزوّرةً. [ 9 ]

الجدول الزمني

  • قدمت الحكومة مشروع القانون إلى مجلس الشيوخ الفرنسي في 18 يونيو 2008.
  • في 23 أكتوبر 2008، قامت الحكومة بتقصير المناقشة بجعل مشروع القانون مسألة عاجلة ، مما يعني أنه لا يمكن قراءته إلا مرة واحدة في كل مجلس، بموجب المادة 45 من الدستور الفرنسي .
  • تم اعتماد مشروع القانون من قبل مجلس الشيوخ في 30 أكتوبر 2008.
  • تم تقديم مشروع القانون إلى الجمعية في 11 مارس 2009، حيث تم تعديله واعتماد النسخة المعدلة في 2 أبريل 2009.
  • وبما أن المجلسين التشريعيين قد اعتمدا الآن نسختين مختلفتين، فقد تم تشكيل لجنة برلمانية (سبعة أعضاء من مجلس الشيوخ وسبعة أعضاء من الجمعية) في 7 أبريل 2009، وكُلفت بإعداد نص مشترك ليتم التصويت عليه من قبل كلا المجلسين دون مزيد من النقاش.
  • أقرّ مجلس الشيوخ بالإجماع مشروع القانون الناتج في 9 أبريل/نيسان 2009. وفي اليوم نفسه، رُفض في الجمعية (21-15)، نتيجةً لتغيّب نواب الحزب الاشتراكي الفرنسي الذين أوضحوا موقفهم لاحقًا في رسالة مفتوحة إلى صحيفة ليبراسيون . [ 10 ] نُشرت في 27 أبريل/نيسان 2009؛ وشارك في كتابتها كلٌّ من: جان مارك أيرولت ، وباتريك بلوش ، وفرانسوا بروت ، وكورين إيرهيل ، وميشيل فرانسيه ، وجان لوي غانيير ، وديدييه ماثوس ، وساندرينا مازيتيه ، وكريستيان بول.
  • أُعيد تقديم مشروع القانون إلى الجمعية الوطنية في 29 أبريل عندما تم تقديم 499 تعديلاً، تم رفض معظمها [ 11 ].
  • أقرّت الجمعية مشروع القانون المعدّل في 12 مايو/أيار 2009 (296-233). وصوّت جميع أعضاء الحزب الاشتراكي الفرنسي الحاضرين ضدّه باستثناء جاك لانغ .
  • صوّت مجلس الشيوخ لصالح مشروع القانون في 13 مايو (189-14)، وامتنع جميع أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الاشتراكي عن التصويت، باستثناء سامية غالي .
  • في 17 مايو، طعن أعضاء الجمعية الوطنية في دستورية القانون وقدموه إلى المجلس الدستوري لدراسته.
  • في العاشر من يونيو، أعلن المجلس الدستوري عدم دستورية الجزء الرئيسي من مشروع القانون، ما جعله عديم الجدوى. وخلص المجلس إلى أن القانون ينتهك إعلان حقوق الإنسان والمواطن لعام ١٧٨٩ ، ولا سيما مبدأ قرينة البراءة، وفصل السلطات، وحرية التعبير. [ ١٢ ] [ ١٣ ]
  • في 22 أكتوبر 2009، وافق المجلس الدستوري على نسخة منقحة من قانون HADOPI، تشترط مراجعة قضائية قبل إلغاء حق أي شخص في الوصول إلى الإنترنت، ولكنها تشبه في جوانب أخرى المتطلبات الأصلية. [ 14 ]

تفاصيل القانون

وكالة حكومية

ينشئ القانون وكالة حكومية تسمى Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des Droits sur Internet (HADOPI) (بالإنجليزية: Supreme Authority for the Distribution and Protection of Intellectual Property on the Internet )؛ لتحل محل وكالة سابقة، وهي ARMT (Regulation of Technical Measures Authority) التي أنشأها قانون DADVSI . [ 15 ]

يرأس الوكالة الحكومية الجديدة مجلس إدارة مؤلف من تسعة أعضاء، ثلاثة منهم معينون من قبل الحكومة، واثنان من قبل الهيئات التشريعية، وثلاثة من قبل الهيئات القضائية، وواحد من قبل المجلس الأعلى للملكية الأدبية والفنية، وهو مجلس حكومي تابع لوزارة الثقافة الفرنسية . [ 16 ] وتتمتع الوكالة بصلاحية مراقبة مستخدمي الإنترنت.

تفويض

لضمان قيام مشتركي الإنترنت "بمراقبة اتصالاتهم بالإنترنت لمنع تبادل المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر دون موافقة مسبقة من أصحاب حقوق الطبع والنشر" (المادة ل. 336-3 من مشروع القانون). كما يحتفظ قانون HADOPI بالصلاحيات التي كانت تُنسب سابقًا إلى ARMT.

إنفاذ القانون

عند تلقي شكوى من صاحب حقوق الطبع والنشر أو ممثله، يجوز لـ HADOPI بدء إجراء "الإنذار الثالث":

  • (1) يتم إرسال رسالة بريد إلكتروني إلى مشترك خدمة الإنترنت المخالف، مستمدة من عنوان IP المذكور في الشكوى. تحدد الرسالة وقت تقديم الشكوى، ولكنها لا تحدد موضوعها ولا هوية مقدمها.

يُطلب من مزود خدمة الإنترنت حينها مراقبة اتصال المستخدم بالإنترنت. إضافةً إلى ذلك، يُطلب من مشترك خدمة الإنترنت تثبيت برنامج تصفية على اتصاله بالإنترنت.

إذا اشتبه صاحب حقوق الطبع والنشر أو ممثله أو مزود خدمة الإنترنت أو HADOPI في حدوث مخالفة متكررة خلال الأشهر الستة التالية للخطوة الأولى، يتم اللجوء إلى الخطوة الثانية من الإجراء.

  • (2) يتم إرسال خطاب مسجل إلى مشترك خدمة الإنترنت المخالف بمحتوى مشابه لرسالة البريد الإلكتروني الأصلية.

في حالة عدم امتثال المخالف خلال السنة التي تلي استلام الرسالة المسجلة، وبناءً على اتهامات بارتكاب مخالفات متكررة من قبل صاحب حقوق الطبع والنشر أو ممثله أو مزود خدمة الإنترنت أو HADOPI، يتم اللجوء إلى الخطوة الثالثة من الإجراء.

  • (3) يجوز لهيئة حماية البيانات والمعلومات (HADOPI) إحالة قضية المخالف إلى المحكمة التي يمكنها إصدار حكم بغرامة قصوى قدرها 1500 يورو. قبل إلغاء هذا الحكم في عام 2013، كان بإمكان المحكمة إضافة عقوبة أخرى تتمثل في تعليق الوصول إلى الإنترنت لمدة شهر واحد كحد أقصى. وبموجب القانون، كان من المستحيل تعليق الوصول إلى الإنترنت دون إصدار حكم بالغرامة أولاً.

يمكن للمخالف اللجوء إلى القضاء ضد نظام HADOPI، قبل إحالة القضية، وضد المحكمة.

تم إدراج مشترك خدمة الإنترنت في القائمة السوداء، ومُنع مزودو خدمة الإنترنت الآخرون من تزويده بالخدمة. مع ذلك، لم يؤثر تعليق الخدمة على إصدار الفواتير، وكان المشترك المخالف مسؤولاً عن سداد أي رسوم أو تكاليف ناتجة عن إنهاء الخدمة.

وفقًا للجنة الوطنية للمعلوماتية والحريات (CNIL) ، فإن الإجراءات بموجب قانون HADOPI لا تستبعد الملاحقة القضائية المنفصلة بموجب القانون الفرنسي للملكية الفكرية ، [ 17 ] وخاصة المواد L331-1 أو L335-2، أو تحد من سبل الانتصاف الأخرى للمدعي بموجب القانون.

تطبيق القانون عملياً

منذ إقرار القانون في عام 2009 وحتى إلغاء تعليق الوصول إلى خدمة الاتصالات في عام 2013، لم يُحكم على مستخدم واحد فقط بالتعليق (لمدة 15 يومًا) بالإضافة إلى غرامة قدرها 600 يورو. [ 18 ] لم يتم تطبيق الحكم أبدًا بسبب الإلغاء بعد بضعة أيام.

إلغاء تعليق الوصول إلى خدمة الاتصالات

في 9 يوليو/تموز 2013، أصدرت وزارة الثقافة الفرنسية المرسوم الرسمي رقم 0157، الذي ألغى من القانون "الجنحة الإضافية التي يُعاقب عليها بتعليق الوصول إلى خدمة الاتصالات". [ 19 ] بدعوى أن "آلية الإنذارات الثلاثة لم تُحقق الفائدة المرجوة للخدمات المرخصة". وأوضح الوزير أن سياسة حقوق النشر الأكثر صرامة للحكومة الفرنسية ستُراجع من ملاحقة المستخدم النهائي إلى فرض عقوبات رادعة على الشركات التي تُقدم خدمات استضافة المواقع الإلكترونية وخدمات البنية التحتية للاتصالات التي تسمح بانتهاك حقوق النشر. ومع ذلك، بقيت الغرامات المفروضة على المستخدمين الذين يُثبت تورطهم في مشاركة محتوى غير مصرح به سارية (تصل إلى 1500 يورو في حالات الإهمال الجسيم)، ولا يزال يتعين على مزودي خدمات الإنترنت تقديم تفاصيل لتحديد هويتهم.

أوضحت وزيرة الثقافة الفرنسية، أوريلي فيليبيتي، أن التكاليف المالية التي تكبدتها الحكومة الفرنسية جراء تطبيق قانون هادوبي لم تكن مبررة. وكشفت أن وزارة الثقافة كلفت 12 مليون يورو و60 موظفًا حكوميًا لإرسال مليون بريد إلكتروني إلى منتهكي حقوق النشر و99 ألف رسالة مسجلة، ولم يُنظر إلا في 134 قضية فقط للمقاضاة. [ 20 ]

خلفية

أدى تطبيق توجيه حقوق النشر الأوروبي إلى سنّ قانون DADVSI الفرنسي ، الذي دخل حيز التنفيذ عام 2007، والذي يُجرّم عدم فحص اتصالات الإنترنت لمنع تبادل المواد المحمية بحقوق النشر دون موافقة مسبقة من أصحاب الحقوق (المادة L335.12). [ 21 ] لم ينصّ قانون DADVSI على أي عقوبة. وقد أُبطل جزئيًا برفض المجلس الدستوري الفرنسي لمبدأ التصعيد، [ 22 ] ولم يتبقَّ منه سوى جريمة انتهاك حقوق النشر، التي يُعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات وغرامة تصل إلى 300,000 يورو.

من المفترض أن يعالج قانون HADOPI مخاوف المجلس الدستوري الفرنسي، بالإضافة إلى استبدال قانون DADVSI، الذي لم يتم تنفيذه بعد.

تقرير أوليفين واتفاق الإليزيه

في 5 سبتمبر/أيلول 2007، كلّفت وزيرة الثقافة الفرنسية ، كريستين ألبانيل، الرئيس التنفيذي لشركة "فناك" ( Fnac )، وهي إحدى كبرى شركات بيع منتجات الترفيه بالتجزئة في فرنسا، دينيس أوليفين ، برئاسة فريق عمل لدراسة فرض عقوبة الإنذارات الثلاثة، امتثالاً لقرار المجلس الدستوري الفرنسي. وبعد التشاور مع ممثلين عن قطاع الترفيه ومزودي خدمات الإنترنت وجمعيات المستهلكين، قدّمت لجنة أوليفين تقريرها إلى الوزيرة في 23 نوفمبر/تشرين الثاني. [ 23 ] ووقّعت 40 شركة على التقرير في قصر الإليزيه، وعُرض تحت مسمى "اتفاقية أوليفين". ثم أُعيد تسميتها لاحقاً إلى "اتفاقية الإليزيه".

يُعدّ قانون هادوبي تطبيقًا لتقرير أوليفينيس، مدعومًا باتفاقية أوليفينيس، التي وافق فيها ممثلو صناعات الترفيه والإعلام على إجراءات إنفاذ القانون. ومع ذلك، اعترضت بعض الشركات، ولا سيما مزودا خدمة الإنترنت أورانج وفري ، على الاتفاقية لاحقًا. [ 24 ]

الضغط من أجل مشروع القانون

ونظراً لطبيعته المثيرة للجدل، أصبح مشروع القانون موضوعاً لحملة مكثفة في مختلف وسائل الإعلام، والتي تضاعفت بعد هزيمته البرلمانية في 9 أبريل 2009.

تدخل الرئيس ساركوزي في بروكسل

في 4 أكتوبر/تشرين الأول 2008، تدخل الرئيس الفرنسي آنذاك، نيكولا ساركوزي ، المؤيد الشخصي للقانون، لدى رئيس المفوضية الأوروبية بشأن تعديل حزمة الاتصالات في الاتحاد الأوروبي الذي استهدف قانون هادوبي، وغياب حكم قضائي في صياغته الأصلية. [ 25 ] وكان هذا هو التعديل رقم 138 للتوجيه الإطاري الذي اعتمده البرلمان الأوروبي في القراءة الأولى لحزمة الاتصالات . وكان رد المفوضية الأوروبية على ساركوزي هو تأييدها للتعديل رقم 138، وظل هذا موقفها حتى اعتماد حزمة الاتصالات نهائيًا مع ما يُسمى بـ"بند الحرية" (التوجيه 2009/140/EC، المادة 1.3أ).

حكومة

أنشأت الحكومة الفرنسية موقعًا إلكترونيًا ترويجيًا لدعم صناعة الترفيه في البلاد. وقد وُجهت انتقادات لمحتوى الموقع باعتباره مضللًا. [ 7 ] كما زُعم أن وزارة الثقافة الفرنسية عدّلت صفحات ويكيبيديا المتعلقة بمشروع هادوبي في 14 فبراير 2009. [ 8 ]

صناعة الترفيه

قدّمت جمعية SACEM وغيرها من الجهات الفاعلة في صناعة الترفيه عريضةً تضمّ "10,000 فنان" لدعم قانون HADOPI. وقد طُعن في هذه القائمة لعدة أسباب:

  • ويُقال إن العديد من الموقعين لا علاقة لهم بالأنشطة الفنية المنسوبة إليهم.
  • بعض الموقعين مزيفون أو وهميون، ومن الأمثلة على ذلك " بول أتريدس ". [ 26 ]
  • وقد نفى بعض الفنانين المدرجين ضمن الموقعين دعمهم للأمر. [ 9 ]

الضغط ضد مشروع القانون

جمعيات المستهلكين

اتخذت جمعية المستهلكين الفرنسية الرائدة UFC Que Choisir موقفاً معارضاً للقانون وأنشأت موقعاً إلكترونياً لدعم المعارضة. [ 27 ]

تُعتبر جماعة "لا كوادراتور دو نت" المعنية بالحقوق الرقمية من أبرز جماعات الضغط المعارضة للقانون. [ 28 ]

عقب رسالة مفتوحة نُشرت في صحيفة ليبراسيون ووقعها كل من شانتال أكرمان ، وكريستوف أونوريه ، وجان بيير ليموزين ، وزينا موديانو ، وجايل موريل ، وفيكتوريا أبريل ، وكاثرين دينوف ، ولويس غاريل ، ويان غونزاليس ، وكلوتيلد هيسم ، وكيارا ماستروياني ، وأغاث بيرمان ، وباولو برانكو [ 29 ] ، والتي نُشرت في 7 أبريل 2009، وشارك في كتابتها بشكل خاص فيكتوريا أبريل وكاثرين دينوف ، تم تشكيل مجموعة غير رسمية تحت اسم "كرييشن بابليك إنترنت" . [ 30 ]

في 12 مارس 2009، أعلن ائتلاف الفنانين البريطانيين البارزين معارضته لمبدأ قانون HADOPI. [ 31 ]

مواقف الجماعات السياسية

باستثناء حزب الخضر الفرنسي الذي شنّ حملة ضد القانون، لم تُمارس الجماعات السياسية الأخرى المُمثلة في المجالس التشريعية أي ضغط فعليّ لصالح القانون أو ضده، على الرغم من قيام بعض أعضائها بذلك. ولعلّ الحزب الاشتراكي الفرنسي كان الأكثر انقسامًا. فبينما أيّد القانون في البداية (صوّت بنعم في القراءة الأولى لمجلس الشيوخ)، كان هو المسؤول الرئيسي عن الرفض المفاجئ لمشروع القانون بعد القراءة الأولى في الجمعية الوطنية، فضلًا عن طلبه رأي المجلس الدستوري . أما حزب القراصنة (فرنسا)، فرغم عدم تمثيله في المجالس التشريعية، فقد شنّ أيضًا حملة ضد القانون.

حادثة الشعار

بعد فترة وجيزة من عرض وزير الثقافة والاتصال فريدريك ميتران شعار وكالة هادوبي للجمهور ، تبيّن أن الشعار يستخدم خطًا غير مرخص. صمم هذا الخط مصمم الخطوط جان فرانسوا بورشيه ، وهو مملوك لشركة فرانس تيليكوم . اعترفت وكالة التصميم التي رسمت الشعار، بلان كرياتيف، باستخدام الخط عن طريق الخطأ، وأُعيد تصميم الشعار بخط آخر. [ 32 ]

انظر أيضاً

مراجع

ملحوظات
  1. واضح: واضح [ ot‿ɔtɔʁite puʁ la difyzjɔ̃ dɛz‿œvʁ e la pʁɔtɛksjɔ̃ de dʁwa d‿otœʁ syʁ ɛ̃tɛʁnɛt ]
الاقتباسات
  1. "الملف التشريعي: مشروع القانون المفضل للنشر وحماية الإنشاء على الإنترنت" . مجلس الشيوخ الفرنسي (بالفرنسية). 18 يونيو 2008.
  2. ^ ريس ، مارك (25 سبتمبر 2019). "L'Arcom, fusion de la Hadopi et du CSA" [ ARCOM: اندماج Hadopoi وCSA ] . Nextinpact.com (باللغة الفرنسية) . تم الاسترجاع في 21 فبراير 2022 .
  3. «الفرنسيون يرفضون قانون قرصنة الإنترنت» . بي بي سي نيوز أونلاين . 9 أبريل 2009.
  4. ديفيز، ليزي (9 أبريل 2009). "أعضاء البرلمان الفرنسي يرفضون خطة مثيرة للجدل لمكافحة التحميل غير القانوني" . صحيفة الغارديان . لندن.
  5. بريمنر، تشارلز (2 أبريل 2009). "انتكاسة لساركوزي بعد رفض البرلمان الفرنسي قانون الإنترنت المثير للجدل" . صحيفة التايمز . لندن.
  6. «المشرعون يتبنون مشروع قانون مكافحة القرصنة على الإنترنت» . فرانس 24. 12 مايو 2009. مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2009.
  7. 1 2 ريس، مارك (31 أكتوبر 2008). "Jaimelesartistes.fr، ألبانيل يشرح لماذا ca-va-couper.fr" . بي سي إنباكت (بالفرنسية). مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2008.
  8. 1 2 لابويكس، سيلفان (11 مايو 2009). "تعليق ألبانيل "ترتيب" Hadopi dans Wikipedia" . ماريان (بالفرنسية). مؤرشفة من الأصلي في 14 مايو 2009.
  9. 1 2 جولي سولنييه (15 أبريل 2009). "Hadopi: couacs autour de la pétition des 10 000 Artists" . ليكسبريس (بالفرنسية). مؤرشفة من الأصلي في 11 مايو 2009.
  10. ^ "On ne s'excuse pas d'avoir rejeté Hadopi" . التحرير (بالفرنسية). 27 نيسان/أبريل 2009 مؤرشفة من الأصلي في 2 مايو 2009.
  11. "مجموعة تعديلات هذه الصفحة المتعلقة بالنص "Protection De La Création Sur Internet" - (رقم 1240)" . الجمعية الوطنية (بالفرنسية). 11 آذار/مارس 2009 مؤرشفة من الأصلي في 11 مارس 2009.
  12. لوتشي، نيكولا (6 فبراير 2011). "الوصول إلى خدمات الشبكة وحماية الحقوق الدستورية: الاعتراف بالدور الأساسي للوصول إلى الإنترنت لحرية التعبير" . مجلة كاردوزو للقانون الدولي والمقارن . 19 (3).
  13. «المجلس الدستوري الفرنسي: القرار رقم 2009-580 الصادر في 10 يونيو 2009 - قانون تعزيز نشر وحماية الإبداع على الإنترنت» (ملف PDF) . 10 يونيو 2009. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 27 يناير 2016. تم الاطلاع عليه في 7 أبريل 2011 .في المجلس الدستوري الفرنسي
  14. بفانر، إريك (22 أكتوبر 2009). "فرنسا توافق على حملة واسعة النطاق ضد قرصنة الإنترنت" . صحيفة نيويورك تايمز .
  15. "مرسوم رقم 510-2007 بتاريخ 4 أبريل 2007 يتعلق بهيئة تنظيم تقنيات القياسات المؤسسية بموجب المادة L.331-17 من قانون الملكية الفكرية" . ليجيفرانس .
  16. ^ "المجلس الأعلى للملكية الأدبية والفنية (CSPLA)" . وزارة الثقافة (بالفرنسية).
  17. "قانون الملكية الفكرية" . ليجيفرانس .
  18. شانكلاند، ستيفن (10 يوليو 2013). "قانون الإنذارات الثلاثة الفرنسي لم يعد يعلق الوصول إلى الإنترنت" . سي نت .
  19. ماكسويل، آندي (9 يوليو 2013). "ثلاث ضربات وما زلتَ في اللعبة - فرنسا تقضي على عمليات قطع الاتصال بسبب القرصنة" . تورنت فريك .
  20. "هل يُعدّ فشل هادوبي بمثابة تحذير للمملكة المتحدة؟" . مدونة 1709. 8 أغسطس 2012.
  21. ^ "المادة L335-12: قانون الملكية الفكرية" . ليجيفرانس (بالفرنسية).
  22. "قرار رقم 540 لسنة 2006 في 27 جويلية 2006" . المجلس الدستوري (بالفرنسية).
  23. ^ "تقرير وزارة الثقافة والاتصالات: تطوير وحماية الأعمال الثقافية في الشبكات الجديدة" (PDF) . وزارة الثقافة (بالفرنسية). نوفمبر 2007.
  24. ^ لوران ، ألكسندر (29 أكتوبر 2008). "Après Free، Orange dénonce le projet Hadopi؟" . كلوبك.كوم .
  25. هورتن، مونيكا (2012). لغز إنفاذ حقوق النشر - سياسات الإنترنت وحزمة الاتصالات . مدينة نيويورك: بالغراف ماكميلان. ص 166-174 . 
  26. سانياس، نيل (15 أبريل 2009). "قائمة العشرة آلاف الموقعين" . PC Inpact.com (بالفرنسية). مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2009.
  27. "Ça va couper" . ca-va-couper.fr (بالفرنسية). مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر 2008.
  28. ابحث عن "HADOPI"" . لا تربيع دو نت . 30 أبريل 2024.
  29. "رسالة مفتوحة إلى المتفرجين المواطنين" . التحرير (بالفرنسية). 7 أبريل 2009.
  30. "Qui sommes-nous؟" . إنشاء الإنترنت العام (باللغة الفرنسية). 22 نيسان/أبريل 2009 مؤرشفة من الأصلي في 28 أبريل 2009.
  31. أكبر، عريفة (12 مارس 2009). "الموسيقيون يقولون إن التحميل ليس جريمة" . صحيفة الإندبندنت . لندن . تاريخ الاطلاع: 4 مايو 2010 .
  32. «شعار وكالة مكافحة القرصنة ينتهك حقوق الطبع والنشر» . صحيفة ديلي تلغراف . لندن. ١٢ يناير ٢٠١٠. تاريخ الاطلاع: ٤ مايو ٢٠١٠ .