هارت إنترسيفيك

شركة هارت إنترسيفيك هي شركة أمريكية خاصة تقدم تقنيات وخدمات انتخابية للهيئات الحكومية. يقع مقرها الرئيسي في أوستن، تكساس ، وتُستخدم منتجات هارت من قبل مئات الهيئات في جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك مقاطعات في تكساس، وولايتي هاواي وأوكلاهوما بالكامل، ونصف ولايتي واشنطن وكولورادو، وبعض المقاطعات في ميشيغان، [ 1 ] وأوهايو، وكاليفورنيا، وأيداهو، [ 2 ] وإلينوي، وإنديانا، وكنتاكي، وكارولاينا الشمالية، [ 3 ] وأوريغون، وبنسلفانيا، وفرجينيا. [ 4 ]

تاريخ الشركة

دخلت شركة هارت مجال الانتخابات عام ١٩١٢، حيث بدأت بطباعة أوراق الاقتراع لمقاطعات تكساس. تأسست الشركة، التي كانت سابقًا قسمًا من شركة هارت جرافيكس، كشركة تابعة باسم هارت فورمز آند سيرفيسز عام ١٩٨٩. وفي عام ١٩٩٥، ولتوضيح نطاق خدمات إدارة المستندات التي تقدمها بشكل أفضل، غيّرت هارت فورمز آند سيرفيسز اسمها إلى هارت إنفورميشن سيرفيسز. وخلال السنوات الخمس التالية، وسّعت هارت إنفورميشن سيرفيسز نطاق خدماتها في السوق بسرعة من خلال الاستحواذ على ثلاث شركات رائدة في مجال خدمات الانتخابات: تكساس كاونتي برينتينج آند سيرفيسز، وكمبيوتر لينك كوربوريشن، وورلد وايد إلكشن سيستمز. وكانت وورلد وايد هي الشركة المطوّرة لجهاز إي سلات، وهو جهاز التصويت الإلكتروني المباشر (DRE) من هارت. صُمم جهاز إي سلات خصيصًا لتلبية احتياجات الناخبين ذوي الإعاقة، فهو لا يعمل بشاشة لمس، بل يستخدم عجلة اختيار وواجهة أزرار رقمية.

استمرت الحاجة إلى خدمات إدارة الوثائق والانتخابات في التزايد، وفي عام 1999، انفصلت الشركة تمامًا عن شركة هارت جرافيكس. وفي عام 2000، أصبحت الشركة تُعرف باسم هارت إنترسيفيك، مما يعكس مهمتها المؤسسية في خدمة العلاقة التفاعلية بين هارت إنترسيفيك والحكومات المحلية وحكومات الولايات والمواطنين الذين تخدمهم.

في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، دخلت شركة هارت [ 5 ] ثم خرجت [ 6 ] من مجال أنظمة المعلومات الجغرافية عن طريق الاستحواذ على شركة فاراغوت سيستمز ثم فصلها مرة أخرى.

مجلس الإدارة والملكية

في يوليو 2011، تلقى هارت ما وصفه هارت بأنه "استثمار استراتيجي" من شركة HIG Capital ، [ 7 ] في صفقة وصفها مستشارو هارت بأنها "استحواذ". [ 8 ]

اعتبارًا من يوليو 2020، لم تعد شركة HIG تدرج ملكية الشركة على موقعها الإلكتروني.

مراجعات الدولة لمعدات الانتخابات

كاليفورنيا تي تي بي آر

On August 3, 2007, California Secretary of State Debra Bowen withdrew approval and then granted conditional reapproval of Hart InterCivic optical scan and DRE voting machines after a "top-to-bottom review" of California voting machines.[9]

Ohio

A report commissioned by Ohio's top elections official on December 15, 2007, found that all five voting systems used in Ohio (including one made by Hart InterCivic) had critical flaws that could undermine the integrity of the 2008 general election.[10]

Issues

On July 13, 2006,[11] Mr. William Singer brought a qui tam complaint[12] against Hart Intercivic, Inc. Mr. Singer worked as a computer technician for Hart from 2001 through early 2004 (at times as Hart’s only computer technician nationwide).[12] Mr. Singer alleged in the complaint[12] that Hart made false statements regarding the accuracy, testing, reliability, and security of its voting system.

The machines were in use in 82 counties in Texas during the 2018 election and have been certified for use in the state since 2009.[13][14] During voting for the 2018 Texas general election, an Election Advisory was issued by the Director of Elections, Keith Ingram.[15] Voters using the InterCivic eSlate voting machine could have their votes adjusted or flipped while on a summary page if the buttons were interacted with if the page was not fully rendered.[16]

Secretary Rolando Pablos later issued an additional Advisory, noting that "[I]t is important for all voters in the 82 Texas counties utilizing the Hart Intercivic eSlate to understand that the voting machines are not malfunctioning, nor are they arbitrarily 'switching' the choices of voters who cast a straight-party ballot," citing a "disturbing trend" in the distribution of misinformation about the integrity of the machines and the election.[17]

See also

References

  1. "Voting equipment by county". Michigan Secretary of State. October 20, 2024. Retrieved October 20, 2024.
  2. Bonneville County, Idaho Selects Hart InterCivic as Elections Vendor.
  3. North Carolina Voting Equipment
  4. Gerry Bello & Bob Fitrakis for Free Press. September 27, 2012 Vote counting company ties to Romney
  5. Hart InterCivic Press Release, June 12, 2007. Hart InterCivic Acquires Farragut Systems
  6. GIS Cafe, June 01, 2009. Farragut Systems, a firm specializing on using GIS technology and consulting services to improve the integration of local government systems, is proud to announce its rebirth as an independent firm.
  7. "Hart InterCivic Announces Strategic Investment by H.I.G. Capital". Hart InterCivic. July 6, 2011.
  8. "Cabrillo Advisors news release". Archived from the original on 2012-10-25. Retrieved 2012-10-25.
  9. "Withdrawal of Approval of Hart InterCivic System 6.2.1 DRE & Optical Scan Voting System and Conditional Re-approval of Use of Hart InterCivic System 6.2.1 DRE & Optical Scan Voting System"(PDF). California Secretary of State. 2007-08-03. Archived from the original(PDF) on 2008-10-03. Retrieved 2007-08-16.
  10. Driehaus, Bob (December 15, 2007). "Ohio Elections Official Calls Machines Flawed". New York Times.
  11. "Docket for Singer v. Hart Intercivic, Inc., 1:06-cv-01363 - CourtListener.com". CourtListener. Retrieved 2020-11-21.
  12. 123"Complaint – #1 in Singer v. Hart Intercivic, Inc. (D. Colo., 1:06-cv-01363) – CourtListener.com". CourtListener. Retrieved 2020-11-21.
  13. Here’s how to avoid problems with straight-ticket voting in Texas - The Texas Tribune
  14. Texans say voting machines changing straight-ticket choices - AP
  15. Voting on Hart eSlate Machines - Election Advisory No. 2018-35 - Texas Secretary of State
  16. Some Texans say voting machines are flipping selections to the other party - PBS NewsHour
  17. "ADVISORY: Secretary Pablos Provides Additional Guidance to Voters, Election Officials Regarding Hart eSlate Electronic Voting Systems in 78 Texas Counties".