هنري جورج فرايبرغ

في قضية مجلس مدينة بريسبان ضد ماثيوز [ ^{4 ] ،} تم تقديم طلب بموجب قانون الإجراءات التعسفية نتيجةً للعديد من الدعاوى التي رفعها المدعى عليه ماثيوز ضد مجلس مدينة بريسبان (BCC) وأطراف أخرى. كان ماثيوز متقاعدًا بسبب إعاقة نتيجة إصابة في الرأس تعرض لها قبل سنوات عديدة، وقد أثرت إصاباته على قدرته على التركيز لفترات طويلة. استمع القاضي فرايبرغ إلى الطلب قبل جميع طلبات الدائرة المدرجة في قائمة ذلك اليوم لمساعدة المدعى عليه، الذي كان يمثل نفسه، في عرض قضيته. بعد ملاحظة أن ماثيوز قد رفع دعاوى متعددة، خلص القاضي فرايبرغ إلى أنها دعاوى تعسفية بموجب القانون.

أرى أن ملامح الإجراءات التي أُحيلت إليّ قد لُخِّصت بدقة من قِبَل [محامي المدعي]. فهناك ضمّ عدة مدعى عليهم دون أي أساس قانوني؛ وهناك ادعاءات بالتحيز ضد القضاة لا أساس لها من الصحة (وأود أن أضيف أن الادعاءات التي قُدِّمت شفهيًا أمامي اليوم تضمنت ادعاءات بالتحيز ضد السيدة التي تشغل حاليًا منصب رئيسة قضاة المحكمة الجزئية، وكذلك ضد السيدة التي تشغل منصب الحاكمة)؛ وهناك تقديم مطالبات ميؤوس منها؛ وهناك ادعاءات غير محددة بالخداع والاحتيال؛ وهناك مطالبات مبالغ فيها بالتعويضات؛ وهناك عدم امتثال لإجراءات المحكمة، ولا سيما عدم تقديم المرافعات المطلوبة؛ وأخيرًا، هناك تقديم مطالبات لا يمكن إثبات وقوع أي خسارة بشأنها. ^{[ 4 ]}

ونتيجة لذلك، أعلن القاضي فرايبرغ أن ماثيوز متقاضٍ مزعج وأصدر أمراً يمنعه من بدء أي إجراءات جديدة ضد شركة بي سي سي.

تتعلق قضية مفوض الخدمات القانونية ضد كوين بطلب تأديبي قُدِّم ضد محامٍ في محكمة الخدمات القانونية. وجاء هذا الطلب عقب إقرار كوين بالذنب وإدانته بتهمة استيراد مواد إباحية للأطفال ، وحيازة لعبة كمبيوتر تتضمن إساءة معاملة الأطفال، وحيازة صور إساءة معاملة الأطفال في محكمة مقاطعة كوينزلاند عام ٢٠٠٧. وقد قدمت مفوض الخدمات القانونية الطلب عقب الإدانات. ^{[ ٥ ]} صدر حكم القاضي فرايبرغ شفهيًا وكان موجزًا ​​بشكل ملحوظ، نظرًا لبساطة القضية بالنسبة للمحكمة. وفي جلسة الاستماع، صرّح القاضي بما يلي:

أنا مقتنع بأن المدعى عليه قد ارتكب سوء سلوك مهني. أوصي بشطب اسم المدعى عليه من السجل المحلي... وأمر بأن يدفع المدعى عليه تكاليف الدعوى التي رفعها المدعي، والتي تُقدر كما لو كانت دعوى أمام المحكمة العليا. ^{[ 6 ]}

ونتيجة لذلك، تم سحب حق كوين في ممارسة المهنة.

اتُهم الجراح بقطع وريد مريضة أثناء عملية جراحية عن طريق الإهمال، ووصف أدوية مميعة للدم ساهمت في تسريع وفاتها. ^{[ 7 ]}

في الخامس من مارس/آذار 2009، عُقدت جلسة استماع لحلّ مسائل الإفصاح، وكذلك لتحديد موعد المحاكمة. رفض القاضي التوجيهات المقترحة من جانب الدفاع لأنها لا توفر إفصاحًا كافيًا للادعاء عن أدلة الخبراء التي سيقدمها الدفاع. ^{[ 8 ]}

في أغسطس/آب 2009، ظهرت أدلة جديدة من الممرضات، ما دفع القاضي فرايبرغ إلى التلميح بأن القضية ضد المتهم لم تكن قوية بما يكفي لتؤدي على الأرجح إلى إدانته. وعليه، أسقطت النيابة العامة التهمة، وتمت تبرئة وارد. ^{[ 9 ]}

في عام 2013، ترأس القاضي فرايبرغ إعادة محاكمة الجراح السابق في بوندابيرغ، جايانت باتيل، بتهمة القتل غير العمد، واستمرت المحاكمة 22 يومًا واستمعت إلى شهادات 25 شاهدًا. ^{[ 10 ]} وبرأت هيئة المحلفين باتيل من التهمة. ^{[ 11 ]}