هوانغ ضد أمازون دوت كوم، إنك.

رفعت الممثلة جوني هوانغ دعوى قضائية في أكتوبر 2011 ضد موقع IMDb.com وشركته الأم أمازون ، وذلك لكشفهما تاريخ ميلادها الحقيقي، مما عرّضها، بحسب قولها، للتمييز على أساس السن . في مارس 2013، رُفضت جميع دعاويها ضد أمازون، وجميع دعاويها ضد IMDb باستثناء واحدة. وفي أبريل 2013، قضت هيئة المحلفين بأن IMDb غير مسؤولة عن الدعوى المتبقية المتعلقة بخرق العقد، وأُيّد الحكم في الاستئناف.

هوانغ، واسمها الحقيقي هوونغ هوانغ ( بالفيتنامية : Hoàng Hương )، هي ممثلة فيتنامية أمريكية . ^{[ 1 ]} وقد شاركت بأدوار صغيرة في أفلام مثل Gingerdead Man 3: Saturday Night Cleaver و Hoodrats 2: Hoodrat Warriors . ^{[ 2 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2011، رفعت هوانغ دعوى قضائية في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الغربية من واشنطن ضد قاعدة بيانات الأفلام على الإنترنت (IMDb) وشركتها الأم أمازون ، ^{[ 3 ]} مدعيةً أن IMDb قد اطلعت على معلومات حسابها لمعرفة تاريخ ميلادها الحقيقي (16 يوليو/تموز 1971)، ثم عرضته ضمن معلوماتها الشخصية كممثلة. وزعمت في دعواها أن استخدام معلومات حسابها كان غير قانوني، وأن نشر هذه المعلومات سيعرضها للتمييز على أساس السن في اختيار الممثلين. ^{[ 4 ]}

رُفعت دعوى هوانغ في البداية باسم " جين دو "، ولكن في ديسمبر/كانون الأول 2011، رفضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية مارشا جيه. بيشمان في سياتل الدعوى الأصلية مع السماح لها بإعادة رفعها باسمها الحقيقي، قائلةً إن الممثلة لا تملك أي أساس للمضي قدمًا في شكوى مجهولة المصدر. ^{[ 3 ] [ 4 ]} وفي 6 يناير/كانون الثاني 2012، أعادت هوانغ رفع الدعوى، كاشفةً عن اسمها الحقيقي. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

في مارس/آذار 2013، وافق القاضي بيشمان على طلب أمازون للحكم المستعجل ، وأسقط الدعوى عنها؛ كما رفض طلب IMDb للحكم المستعجل بشأن دعوى هوانغ بموجب قانون حماية المستهلك في ولاية واشنطن ودعاوى الضرر النفسي . ^{[ 5 ] [ 6 ]} بدأت المحاكمة في 9 أبريل/نيسان 2013 للنظر في سبب الدعوى المتبقي، وهو ادعاء IMDb بخرق العقد، حيث كانت IMDb المدعى عليها الوحيدة. ^{[ 5 ]} في 11 أبريل/نيسان 2013، رفضت هيئة محلفين فيدرالية في سياتل دعوى خرق العقد. ^{[ 7 ] [ 8 ]}

في مايو 2013، قدم هوانغ إشعار استئناف في القضية. ^{[ 9 ] [ 10 ]} قُدمت مذكرة هوانغ الافتتاحية في 30 أكتوبر، وقُدمت مذكرة الرد من IMDb في 24 ديسمبر؛ ^{[ 11 ]} سحب هوانغ طواعيةً دعوى Amazon.com من الاستئناف في 4 نوفمبر. ^{[ 12 ]} قُدمت مذكرة رد هوانغ في 3 فبراير 2014. ^{[ 13 ]}

قُدِّم طلبان لتقديم مذكرات قانونية داعمة لهوانغ؛ أحدهما من قِبَل أربعة كُتّاب سيناريو : ديفيد رانسيل، وبراد ماركويتز، وستيفن تاج مينديلو، ومارك ليسون، في 20 نوفمبر/تشرين الثاني؛ والآخر من قِبَل نقابة ممثلي الشاشة (SAG)، والاتحاد الأمريكي لفناني التلفزيون والإذاعة (AFTRA)، ونقابة كُتّاب أمريكا الغربية (WGAW)، في 25 نوفمبر/تشرين الثاني. ^{[ 11 ]} رُفِضَ كلا الطلبين لعدم تناولهما الأساس الذي استند إليه هوانغ في استئنافه. ^{[ 14 ]}

عُقدت جلسة المرافعة الشفوية في القضية في سياتل بتاريخ 6 فبراير 2015. ^{[ 15 ] [ 16 ]} وتألفت هيئة الدائرة التاسعة من قاضيي الدائرة كارلوس بيا وماري إتش. مورغيا ، وقاضي المقاطعة ويليام إتش. أوريك الثالث ، الذي عُيّن للنظر في القضية . ^{[ 15 ]}

في 27 مارس 2015، أيدت هيئة الدائرة التاسعة بالإجماع القرار لصالح IMDb. ^{[ 17 ]}

أيدت نقابتان للممثلين، وهما نقابة ممثلي الشاشة (SAG) ونقابة ممثلي التلفزيون والإذاعة الأمريكية (AFTRA)، هوانغ، قائلتين إن موقع IMDb "يسهل التمييز على أساس السن". ^{[ 18 ]}

بعد صدور الحكم في الدعوى، ضغطت النقابات على المجلس التشريعي لولاية كاليفورنيا لإصدار قانون يُلزم مواقع الإنترنت بإزالة تواريخ ميلاد وأعمار الفنانين بناءً على طلبهم. ^{[ 19 ]} أصدر المجلس التشريعي القانون، مشروع قانون الجمعية رقم 1687، ^{[ 20 ]} في سبتمبر 2016. ^{[ 19 ]} في فبراير 2018، أبطل قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، فينس تشابريا، القانون لمخالفته التعديل الأول للدستور الأمريكي . ^{[ 21 ]} في يونيو 2020، أيدت محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة حكم تشابريا، معتبرةً أن القانون يُمثل تقييدًا غير دستوري قائم على المحتوى، ويُخالف التعديل الأول للدستور. ^{[ 22 ] [ 23 ]}