هولمز ضد الحرس الوطني لكاليفورنيا

في قضية أندرو هولمز ضد الحرس الوطني لكاليفورنيا ، 124 F.3d 1126 (الدائرة التاسعة، 1998) ^{[ 1 ]} ، وهي قضية أمام محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة ، أيدت المحكمة سياسة " لا تسأل، لا تُخبر " التي قيّدت خدمة المثليين والمثليات في الحرس الوطني لكاليفورنيا التابع للولايات المتحدة . وقضت المحكمة بأنه لا يجوز فصل أي فرد من الحرس الوطني لمجرد إعلانه علنًا عن ميوله الجنسية المثلية أو ثنائية الميول الجنسية، ولكن يمكن تقييد مهامه بحيث لا تتطلب اعترافًا من الحكومة الفيدرالية.

سياسة "لا تسأل، لا تُخبر" (DADT) هي الاسم الشائع لسياسة فيدرالية أُرسيت جزئيًا بموجب القانون العام رقم 103-160 ( 10 U.S.C § 654 )، الذي سنّه الكونغرس الأمريكي عام 1993، وجزئيًا بموجب اللوائح العسكرية التي نفّذت هذا التشريع، والتي قيّدت الاستفسارات والتحقيقات المتعلقة بالميول الجنسية لأفراد الخدمة العسكرية. ^{[ 2 ]} وقد منعت هذه السياسة فصل أفراد القوات المسلحة المثليين لمجرد ميولهم الجنسية. وبموجبها، مُنع المسؤولون العسكريون من بدء أي استفسارات حول الميول الجنسية لأي فرد من أفراد الخدمة. وكان أي فرد من أفراد الخدمة يُصرّح بأنه مثلي أو مثلية يُفصل من الخدمة. ^{[ 3 ]}    

انضم أندرو هولمز إلى الحرس الوطني لولاية كاليفورنيا عام ١٩٨٦. وأدى اليمين ورُقّي إلى رتبة ضابط في مايو ١٩٨٨. وخلال خدمته، نال العديد من الأوسمة تقديرًا لجهوده، بما في ذلك ترقيته إلى رتبة ملازم أول وتعيينه قائدًا لفصيلة في الشرطة العسكرية القتالية . كما مُنح وسام إنجاز الجيش، ووسام إنجاز مكونات احتياط الجيش، وشريط الخدمة الدفاعية الوطنية لأدائه المتميز خلال عمليتي درع الصحراء وعاصفة الصحراء .

ادّعى هولمز أنه تعرّض لضغوط من رؤسائه لإصدار بيان يؤكد فيه ميوله الجنسية المغايرة . وبدلاً من ذلك، قدّم مذكرة إلى قائده جاء فيها: "انطلاقاً من ضميري وصدقي وفخري، أجد نفسي مضطراً لإبلاغكم بأنني مثليّ الجنس". ردّ الحرس الوطني للجيش الأمريكي (USARNG) بإعلانه أنه بسبب ميوله الجنسية، سيتم تسريحه من الحرس الوطني لجيش كاليفورنيا والحرس الوطني للجيش الأمريكي. في يونيو 1993، أُبلغ هولمز بأن قائده قدّم طلباً لسحب الاعتراف الفيدرالي به كملازم أول نتيجةً لبيانه الذي أقرّ فيه بمثليته الجنسية. لم يتمكّن هولمز من إقناع لجنة سحب الاعتراف الفيدرالي بأنه لا ينوي ممارسة أي أنشطة مثلية، وبالتالي تم تسريحه من الحرس الوطني لجيش كاليفورنيا (CAARNG) في 21 مايو 1994.

في فبراير 1995، رفع هولمز دعوى قضائية ضد الحرس الوطني لجيشي كاليفورنيا والجيش الوطني الأمريكي أمام محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا ، مدعيًا أن سياسة "لا تسأل، لا تُخبر" غير دستورية لأنها تنتهك حقه في المساواة أمام القانون وحرية التعبير. ^{[ 4 ]} وطالب بتعويضات، بالإضافة إلى أمر قضائي وإعلان قضائي . أصدرت محكمة الولايات المتحدة حكمًا موجزًا ​​لصالح هولمز في دعواه المتعلقة بالمساواة أمام القانون وحرية التعبير ضد الحرس الوطني لجيشي كاليفورنيا والجيش الوطني الأمريكي. ^{[ 5 ]}

في الخامس من سبتمبر/أيلول عام ١٩٩٧، أصدرت محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة قرارًا بأغلبية صوتين مقابل صوت واحد، نقضت فيه قرار المحكمة الأدنى ورفضت دعوى هولمز المتعلقة بالمساواة في الحماية. وقررت المحكمة أن المثليين لا يُعتبرون فئة مشتبه بها ، وأخضعت دعوى هولمز لمراجعة الأساس المنطقي . وخلصت المحكمة إلى أن الجيش كان لديه أسباب مشروعة لاستبعاد المثليين والمثليات من الخدمة، لاعتقاده المعقول بأنهم يشكلون تهديدًا للحفاظ على الانضباط والجاهزية القتالية. وقضت المحكمة بأن تسريح المدعي لم ينتهك حقه في حرية التعبير، لأنه لم يستند إلى تصريحه، بل إلى "استنتاج سلوك مثلي". وخالف القاضي ستيفن راينهارت هذا الرأي. ^{[ ٦ ]}

رفضت المحكمة العليا للولايات المتحدة التماس هولمز للحصول على أمر استدعاء . ^{[ 7 ]}

• التوجه الجنسي والخدمة العسكرية
• حقوق المثليين والمتحولين جنسياً في الولايات المتحدة
• عام 1998 في مجال حقوق المثليين والمتحولين جنسياً

• نص قضية هولمز ضد الحرس الوطني لكاليفورنيا ، 124 F.3d 1126 (الدائرة التاسعة، 1998) متاح من: فايندلو، جاستيا، أوبن جورست، جوجل سكولار.
• موجز وزارة العدل - ملف بصيغة PDF
• موقع قضية أندرو هولمز