رجل تشيلان

إنسان أولدوفاي رقم 9 (OH 9)، المعروف باسم إنسان تشيلان ، هو جمجمة متحجرة تعود إلى إنسان قديم ، عُثر عليها في موقع LLK II، في وادي أولدوفاي، على يد لويس إس بي ليكي عام 1960. ^{[ 1 ]} يُعتقد أن عمرها حوالي 1.4 مليون سنة. ويُقدّر حجم جمجمتها بأكثر منيبلغ حجم العينة 1067  سم ^مكعب ، وهي أكبر قيمة بين جميع عينات الإنسان المنتصب الأفريقي المعروفة. ^{[ 2 ]} وتكتسب العينة OH 9 أهمية خاصة نظرًا للخصائص التي تحملها وارتباطها بتصنيف الأنواع التي تنتمي إليها.

أطلق ليكي عليه اسم "رجل تشيلان"، نسبةً إلى أدوات أولدوان التي عُثر عليها في الموقع، والتي كانت تُعرف آنذاك باسم تشيلان الذي لم يعد يُستخدم . أطلق هيبرر (1963) اسمًا مؤقتًا على نوع جديد هو الإنسان المُسرِّع (Homo leakeyi) استنادًا إلى العينة تكريمًا لليكي، ^{[ 3 ]} لكن معظم الباحثين اللاحقين اعتبروه الإنسان العامل (Homo ergaster )، أو الإنسان المنتصب ( Homo ergaster) ( يُعتبر الإنسان العامل أحيانًا نوعًا فرعيًا من الإنسان المنتصب ، H. erectus ergaster ). أطلق فيليب توبياس اسمًا مؤقتًا على نوع فرعي جديد، هو الإنسان المنتصب أولدوفينسيس (H. erectus olduvaiensis )، في عام 1968 استنادًا إلى العينة، لكن هذا الاسم لم يُستخدم لاحقًا. ^{[ 4 ]} بقدر ما يُعرّف مؤيدو استخدام مصطلح H. ergaster هذا النوع على أنه نوع منفصل (بدلاً من " إنسان منتصب أفريقي ") وليس نوعًا زمنيًا خالصًا ، فإن تصنيف كولين غروفز للعينة OH 9 على أنها H. erectus بالمعنى الدقيق للكلمة يدعم دمج H. ergaster ضمن H. erectus . ^{[ 5 ]}

ولأن اسم Homo leakeyi قد تم اقتراحه بشكل مشروط، فهو غير صالح وفقًا للقواعد التي وضعتها اللجنة الدولية لتسمية الحيوانات . وقد ابتكر كريتزوي (1984) الاسم البديل Homo louisleakeyi ، وهو الاسم الصالح. ^{[ 6 ]}

تم تحديد سُمك عظام الجمجمة على نطاق واسع لدى الإنسان المنتصب، ولكن نادرًا ما تم قياسه كميًا. ^{[ 7 ]} غالبًا ما يختلف سُمك عظام الجمجمة بين أنواع أشباه البشر المختلفة. مع ذلك، تميزت الجمجمة OH 9، مقارنةً بغيرها من جماجم الإنسان المنتصب ، بأكبر سعة جمجمة بلغت 1067 سم مكعب، وأحد أكبر سماكات النتوء فوق الحجاجي الأوسط، حيث بلغ 18.5  مم، والمعروف أيضًا باسم نتوء الحاجب . يتميز OH 9 بنتوء حاجب قوي يجعله بارزًا بين جماجم الإنسان المنتصب الأخرى . وقد صعّب نتوء الحاجب تحديد ما إذا كان ينبغي تصنيف هذه الجمجمة على أنها من الإنسان المنتصب أم من نوع مختلف. يُعد سُمك عظام الجمجمة عاملًا أساسيًا في تحديد ما إذا كانت العينة المكتشفة تنتمي إلى الإنسان المنتصب . يبدو أن نمط توزيع سُمك العظام الملاحظ في الإنسان المنتصب الآسيوي ، والإنسان البانيسكي ، وربما في الأسترالوبيثكس، والإنسان المبكر ، أو الإنسان العامل/المنتصب الأفريقي الذي تم تحليله، سمة متعددة الأشكال بين أشباه البشر. ^{[ 8 ]} ونظرًا لأن سُمك الجمجمة وسعة الجمجمة OH 9 أكبر من أي حجم تم العثور عليه، فقد استكشف ذلك فكرة وجود أشكال مختلفة من الإنسان المنتصب من مناطق مختلفة نتيجة للهجرة. وبحلول ثمانينيات القرن العشرين، أدى تزايد أعداد عينات الإنسان المنتصب ، وخاصة في أفريقيا، إلى إدراك أن الإنسان المنتصب الآسيوي ( الإنسان المنتصب بالمعنى الدقيق )، الذي كان يُعتقد سابقًا أنه بدائي للغاية، كان في الواقع أكثر تطورًا من نظرائه الأفارقة، ^{[ 9 ]} مما يقود إلى فرضية الخروج من أفريقيا لأصول الإنسان.

تضمنت السمات المميزة للجمجمة OH 9 بنية الجمجمة. فقد تميزت OH 9 بسطح أمامي مسطح، وانحناء أقل حدة من الرف العلوي الأوسع. كما لم تُظهر OH 9 أي علامة على بروز في الخط المتوسط، ^{[ 10 ]} وهو ما كان شائعًا في الإنسان المنتصب، خاصةً مع بروز حافة الحاجب. وكان سمك النتوء القذالي، المعروف أيضًا باسم النتوء القذالي، وهو الجزء الخلفي من الرأس، سميكًا نسبيًا مقارنةً بمعظم أسلاف الإنسان المنتصب، حيث بلغ 18.5  ملم. ^{[ 11 ]} وبفضل سعة الجمجمة الأكبر لدى OH 9، تمكنا من فهم زيادة نمو الدماغ لدى الإنسان المنتصب ، مما يشير إلى وجود اختلافات جوهرية في تطور القدرات المعرفية بين الإنسان المنتصب والإنسان الحديث تشريحيًا. ^{[ 12 ]} وقد أكدت هذه السمات الجديدة، مثل بروز حافة الحاجب وسمك الجمجمة، أن الإنسان المنتصب استمر في التطور في مختلف جوانبه. في الموقع نفسه، يُفترض أن الأدوات القديمة التي عُثر عليها كانت تُستخدم من قِبل هذا النوع تحديدًا من الإنسان المنتصب . وقد مكّن هذا علماء الأنثروبولوجيا من فهم مدى تطور هذا السلوك الإدراكي الفريد للإنسان المنتصب .

• الوسائط المتعلقة بـ OH 9 على ويكيميديا ​​كومنز