هومينيني
| هومينيني المدى الزمني:
| |
|---|---|
| اثنان من البشر: إنسان يحمل شمبانزي ( جوزيف في. برادي وهام الشمبانزي ) | |
| التصنيف العلمي | |
| اِختِصاص: | حقيقيات النوى |
| المملكة: | الحيوانات |
| الشعبة: | الحبليات |
| فصل: | الثدييات |
| طلب: | الرئيسيات |
| رتبة فرعية: | هابلورهيني |
| الترتيب الفرعي: | أشباه البشر |
| عائلة: | القردة العليا |
| الفصيلة الفرعية: | القردة العليا |
| قبيلة: | هومينيني أرامبورغ ، 1948 [1] |
| نوع الجنس | |
| الإنسان لينيوس، 1758
| |
| أجناس | |
| |
يشكل البشر قبيلة تصنيفية من الفصيلة الفرعية Homininae . وهم يتألفون من جنسين موجودين: Homo ( البشر ) و Pan ( الشمبانزي والبونوبو ) ، ولكن في الاستخدام القياسي يستبعد جنس Gorilla ( الغوريلا )، والذي يتم تجميعه بشكل منفصل ضمن الفصيلة الفرعية Homininae.
تم تقديم مصطلح Hominini في الأصل بواسطة Camille Arambourg (1948)، الذي جمع بين فئتي Hominina و Simiina وفقًا لتصنيفات Gray (1825).

تقليديًا، تم تجميع الشمبانزي والغوريلا وإنسان الغاب معًا، باستثناء البشر، كحيوانات بونجية . ومنذ تصنيفات جراي، أكدت الأدلة المتراكمة من علم النشوء والتطور الجيني أن البشر والشمبانزي والغوريلا أقرب إلى بعضهم البعض من ارتباطهم بإنسان الغاب. [3] تم إعادة تعيين إنسان الغاب إلى عائلة Hominidae ( القردة العليا )، والتي تضمنت البشر بالفعل؛ وتم تجميع الغوريلا كقبيلة منفصلة (Gorillini) من الفصيلة الفرعية Homininae. [3] ومع ذلك، لا تزال تفاصيل إعادة التعيين هذه محل نزاع، ومنذ النشر (عن قبيلة Hominini)، لا تستبعد كل مصدر الغوريلا ولا تشمل كل مصدر الشمبانزي.
الإنسان هو النوع الوحيد المتبقي من فرع الأسترالوبيثكس (القبيلة الفرعية)، والذي يحتوي أيضًا على العديد من الأقارب المنقرضين للبشر.
المصطلحات والتعريف
فيما يتعلق بالعضوية، عندما يُؤخذ Hominini على أنه يستبعد Pan ، فإن Panini ("panins") [4] قد يشير إلى القبيلة التي تحتوي على Pan باعتبارها جنسها الوحيد. [5] [6] أو ربما يضع Pan مع أجناس أخرى من dryopithecine ، مما يجعل القبيلة بأكملها أو القبيلة الفرعية من Panini أو Panina معًا. تشمل التسميات المعارضة للأقلية Gorilla في Hominini و Pan في Homo (Goodman et al. 1998)، أو كل من Pan و Gorilla في Homo (Watson et al. 2001).
وفقًا للاتفاقية، يشير المصطلح الصفي "hominin" (أو "hominins" الاسمي) إلى قبيلة Hominini، في حين يُشار إلى أعضاء القبيلة الفرعية Hominina (وبالتالي جميع الأنواع البشرية القديمة) باسم "homininan" ("homininans"). [7] [8] [9] يتبع هذا الاقتراح الذي قدمه مان ووايس (1996)، والذي يقدم قبيلة Hominini على أنها تشمل كل من Pan و Homo ، الموضوعة في قبائل فرعية منفصلة. يُشار إلى جنس Pan باسم القبيلة الفرعية Panina ، ويتم تضمين جنس Homo في القبيلة الفرعية Hominina (انظر أدناه). [10]
تستخدم الاتفاقية البديلة "hominin" لاستبعاد أعضاء Panina: بالنسبة لـ Homo؛ أو بالنسبة للأنواع البشرية والأسترالوبيثيكينية. تمت الإشارة إلى هذه الاتفاقية البديلة في eg Coyne (2009) [11] وفي Dunbar (2014). [6] بالإضافة إلى ذلك، يستخدم Potts (2010) اسم Hominini بمعنى مختلف، باستثناء Pan ، ويستخدم "hominins" لهذا، بينما يتم تقديم قبيلة منفصلة (بدلاً من قبيلة فرعية) للشمبانزي، تحت اسم Panini. [5] في هذه الاتفاقية الحديثة، على عكس أرامبورغ، يتم تطبيق مصطلح "hominin" على Homo و Australopithecus و Ardipithecus وغيرها التي نشأت بعد الانقسام عن الخط الذي أدى إلى الشمبانزي (انظر مخطط التفرع أدناه)؛ [12] [13] أي أنهم يميزون الأعضاء الأحفوريين على الجانب البشري من الانقسام، باعتبارهم "بشرًا"، عن أولئك الموجودين على جانب الشمبانزي، باعتبارهم "ليسوا من البشر" (أو " بشر غير بشريين "). [11]
مخطط فرعي
يُظهر هذا الرسم التخطيطي فرع عائلة Hominoidea والفصائل المتحدرة منها، مع التركيز على تقسيم Hominini (مع حذف التفاصيل الخاصة بالفصائل غير السلفية لـ Hominini). تتألف عائلة Hominidae ("hominids") من القبائل Ponginae (بما في ذلك إنسان الغاب )، وGorillini (بما في ذلك الغوريلا )، وHominini، ويشكل الأخيران الفصيلة الفرعية Homininae. تنقسم Hominini إلى Panina ( الشمبانزي ) وAustralopithecina (الأسترالوبيثيسين). يُعتقد عادةً أن Hominina ( البشر ) نشأوا داخل Australopithecina (وهو ما يتوافق تقريبًا مع التعريف البديل لـ Hominini وفقًا للتعريف البديل الذي يستبعد Pan ).
يشير التحليل الجيني جنبًا إلى جنب مع الأدلة الأحفورية إلى أن القرود البشرية انحرفت عن قرود العالم القديم منذ حوالي 25 مليون سنة (Mya)، بالقرب من حدود الأوليجوسين والميوسين. [14] عاش أحدث أسلاف مشتركة (MRCA) للعائلات الفرعية Homininae وPonginae منذ حوالي 15 مليون سنة. أشهر جنس أحفوري معروف من Ponginae هو Sivapithecus ، والذي يتكون من عدة أنواع من 12.5 مليون إلى 8.5 مليون سنة مضت. وهو يختلف عن إنسان الغاب في الأسنان والشكل ما بعد الجمجمة. [15] في مخطط التفرعات التالي، يشار إلى الوقت التقريبي الذي انبثقت فيه الفروع عن فروع أحدث بملايين السنين (Mya).
| القردة العليا (20.4 مليون سنة مضت) |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
التاريخ التطوري
-10 — - -9 — - -8 — - -7- - -6- - -5- - -4- - -3- - -2- - -1- - 0 — | هومينيني |
| ||||||||||||||||||||||||||||
كان كل من Sahelanthropus و Orrorin موجودين خلال المدة المقدرة لأحداث تطور الشمبانزي البشري السلف، في نطاق ثمانية إلى أربعة ملايين سنة مضت (Mya). تم العثور على عدد قليل جدًا من العينات الأحفورية التي يمكن اعتبارها سلفًا مباشرًا لجنس Pan . نُشرت أخبار أول شمبانزي أحفوري، تم العثور عليه في كينيا، في عام 2005. ومع ذلك، يرجع تاريخه إلى أوقات حديثة جدًا - بين 545 و 284 ألف عام مضت. [16] يبدو أن تباعد سلالة "الإنسان البدائي" أو "ما قبل الإنسان" المنفصلة عن Pan كان عملية تطور معقد - تهجين بدلاً من انقسام واضح، حدث على مدى فترة تتراوح بين 13 مليون سنة (قريبة من عمر قبيلة Hominini نفسها) وحوالي 4 ملايين سنة. يبدو أن الكروموسومات المختلفة انقسمت في أوقات مختلفة، مع حدوث نشاط تهجين واسع النطاق بين السلالات الناشئة في وقت متأخر يصل إلى الفترة من 6.3 إلى 5.4 مليون سنة، وفقًا لباترسون وآخرون (2006)، [17] لاحظت مجموعة البحث هذه أن فترة تهجين متأخرة افتراضية كانت تستند بشكل خاص إلى تشابه كروموسومات X في البشر الأوائل والشمبانزي الجذعية، مما يشير إلى أن التباعد النهائي كان حديثًا حتى 4 ملايين سنة. رفض واكلي (2008) هذه الفرضيات؛ واقترح تفسيرات بديلة، بما في ذلك الضغط الانتقائي على كروموسوم X في السكان الأجداد قبل آخر سلف مشترك بين الشمبانزي والإنسان (CHLCA). [18]
وجدت معظم دراسات الحمض النووي أن البشر والبان متطابقون بنسبة 99٪، [19] [20] لكن وجدت إحدى الدراسات 94٪ فقط من التشابه، مع حدوث بعض الاختلافات في الحمض النووي غير المشفر . [21] من المرجح أن الأسترالوبيثكسين، التي يعود تاريخها إلى ما بين 4.4 إلى 3 ملايين سنة، تطورت إلى أقدم أعضاء جنس الإنسان . [22] [23] في عام 2000، تحدى اكتشاف أورورين توجنينسيس ، الذي يعود تاريخه إلى 6.2 مليون سنة، لفترة وجيزة العناصر الحاسمة في هذه الفرضية، [24] لأنه اقترح أن الإنسان لم ينحدر في الواقع من أسلاف الأسترالوبيثكسين. [25]
يتم تقييم جميع الأجناس الأحفورية المدرجة من حيث سمتين يمكن أن تحددهما على أنهما من أشباه البشر:
- احتمال أن يكون سلفًا للإنسان ، و
- ما إذا كانوا أكثر ارتباطًا بالإنسان من أي رئيسيات حية أخرى.
يُعتقد على نطاق واسع أن بعضها، بما في ذلك بارانثروبوس ، وأرديبيثيكوس ، وأسترالوبيثيكوس ، كانت أسلافًا وثيقة الصلة بالإنسان ؛ [ 26] والبعض الآخر، وخاصة الأجناس السابقة، بما في ذلك ساهيلأنثروبوس (وربما أورورين )، مدعومة من قبل مجتمع واحد من العلماء ولكن يشكك فيها مجتمع آخر. [27] [28]
قائمة الأنواع المعروفة من البشر
الأنواع الموجودة مكتوبة بالخط العريض.
- إنسان ساحلي تشادي
- أورورين توغينينسيس
- أرديبيثيكوس كادابا
- أرديبيثيكوس راميدوس
- أسترالوبيثكس أنامنسيس
- أوسترالوبيثيكوس أفارينسيس
- أوسترالوبيثيكوس دييريميدا
- أسترالوبيثكس جارحي
- كينيانثروبوس بلاتوبس
- أوسترالوبيثيكوس أفريكانوس
- أوسترالوبيثيكوس سيديبا
- بارانثروبوس أثيوبيكوس
- بارانثروبوس بويزي
- بارانثروبوس روبستوس
- بان تروجلوديتيس
- بان بانيسكوس
- الإنسان الماهر
- إنسان رودولف
- الإنسان العامل
- الإنسان المنتصب
- سلف الإنسان
- إنسان هايدلبيرج
- هومو ناليدي
- إنسان نياندرتال
- إنسان دينيسوفا
- الإنسان العاقل
- إنسان فلوريس
- الإنسان اللوزوني
معرض الصور
-
قالب جمجمة لإنسان الساحل التشادي ، الملقب بـ "توماي"
-
جمجمة إنسان رودولف
انظر أيضا
- تاريخ تصنيف القردة
- التطور البشري
- تصنيف الإنسان
- الجدول الزمني للإنسان
- قائمة حفريات التطور البشري
مراجع
- ^ أرامبورج ، سي. (1948). “تصنيف الرئيسيات وخصائص البشر”. الثدييات . 12 (3). دوى :10.1515/mamm.1948.12.3.123. S2CID 84553920.
- ^ Fuss, J.; Spassov, N.; Begun, DR; Böhme, M. (2017). "Potential hominin affinities of Graecopithecus from the Late Miocene of Europe". PLOS ONE . 12 (5): e0177127. Bibcode :2017PLoSO..1277127F. doi : 10.1371/journal.pone.0177127 . PMC 5439669. PMID 28531170 .
- ^ ab McNulty, KP (2016). "Hominin Taxonomy and Phylogeny: What's In A Name؟".
Nature
Education Knowledge . 7 (1): 2.ومع ذلك، فقد أثبتت الأدلة الجينية الساحقة منذ ذلك الحين أن
البشر
والشمبانزي
والغوريلا
أقرب ارتباطًا ببعضهم البعض من ارتباطهم بإنسان
الغاب
... وبالتالي، لا يوجد دعم وراثي لتجميع
القِرَدة العليا معًا
في
مجموعة مميزة عن البشر. لهذا السبب، يضع العديد من الباحثين الآن جميع أنواع
القِرَدة
العليا والبشر ضمن عائلة واحدة، Hominidae - مما يجعلهم جميعًا "
أشباه البشر
" المناسبين.
- ^ ديلسون (1977). "علم تطور وتصنيف الكاتارين: المبادئ والأساليب والتعليقات". مجلة التطور البشري . 6 (5): 450. رمز Bibcode :1977JHumE...6..433D. doi :10.1016/S0047-2484(77)80057-2.
- ^ ab Potts (2010). ماذا يعني أن تكون إنسانًا؟ . واشنطن: الجمعية الجغرافية الوطنية . ص 34. ISBN 978-1-4262-0606-1.
- ^ ab Dunbar, Robin (2014). التطور البشري . Pelican. ISBN 978-0-14-197531-3تقليديًا ،
يشير علماء التصنيف الآن إلى عائلة القردة العليا (بما في ذلك البشر) باسم "الإنسانيات"، في حين يُشار إلى جميع أفراد السلالة المؤدية إلى البشر الحديثين الذين نشأوا بعد الانفصال عن [ الإنسان - بان ] LCA باسم "الإنسانيات". استخدمت المؤلفات القديمة مصطلحي "الإنسانيات" و"الإنسانيات" على التوالي.
- ^ أندروز، بيتر؛ هاريسون، تيري (2005). "آخر سلف مشترك للقردة والبشر". تفسير الماضي . ص 103-121. doi :10.1163/9789047416616_013. ISBN 978-90-474-1661-6. S2CID 203884394.
- ^ ديوجو، روي؛ وود، برنارد (2015). "أصل وتطور وتطور عضلات الرئيسيات، مع ملاحظات حول الاختلافات والتشوهات التشريحية البشرية". مناهج تطويرية للتطور البشري . ص 167-204. doi :10.1002/9781118524756.ch8. ISBN 978-1-118-52475-6.
- ^ ورثينجتون، ستيفن (2012). مناهج جديدة لتصنيف أشباه البشر في أواخر عصر الميوسين: تصنيف الشخصيات المورفولوجية حسب الإشارة التطورية (أطروحة). بروكويست 1038821782.
- ^ مان، آلان؛ وايس، مارك (1996). "علم تطور وتصنيف أشباه البشر: دراسة للأدلة الجزيئية والأحفورية من منظور تاريخي". علم تطور وتطور الجزيئيات . 5 (1): 169-181. رمز Bibcode : 1996MolPE...5..169M. doi : 10.1006/mpev.1996.0011 . PMID 8673284.
- ^ ab Coyne, Jerry A. (2009). لماذا التطور صحيح . لندن: كتب بنغوين . ص 197-208، 244، 248. ISBN 978-0-670-02053-9"
يُطلق علماء الأنثروبولوجيا مصطلح " الإنسان " على جميع الأنواع الموجودة على الجانب "البشري" من شجرة عائلتنا بعد انفصالها عن الفرع الذي أصبح الشمبانزي الحديث." (ص 197)
- ^ بريندا ج. برادلي (1 أبريل 2008). "إعادة بناء السلالات والأنماط الظاهرية: وجهة نظر جزيئية للتطور البشري". مجلة التشريح . 212 (4): 337-353. doi :10.1111/J.1469-7580.2007.00840.X. ISSN 1469-7580. PMC 2409108. PMID 18380860. Wikidata Q24646554 .
- ^ وود؛ ريتشموند، بي جي (2000). "التطور البشري: التصنيف وعلم الأحياء القديمة". مجلة التشريح . 197 (الجزء الأول): 19-60. doi :10.1046/j.1469-7580.2000.19710019.x. PMC 1468107. PMID 10999270. وبالتالي فإن التطور البشري هو دراسة السلالة أو الفرع الذي يضم الأنواع
الأكثر ارتباطًا بالإنسان الحديث من الشمبانزي. والنوع الأساسي له هو ما يسمى "السلف المشترك للإنسان"، والعضو الوحيد المتبقي منه هو
الإنسان العاقل
. يحتوي هذا الفرع على جميع الأنواع الأكثر ارتباطًا بالإنسان الحديث من أي رئيسيات حية أخرى. وحتى وقت قريب، كانت هذه الأنواع تندرج جميعها في عائلة، Hominidae، ولكن هذه المجموعة تُعرف الآن عادةً باسم قبيلة، Hominini.
- ^ بالتر، مايكل (15 مايو 2013). "قد تشير الحفريات إلى انقسام خطير بين القردة والقِرَدة". مجلة ساينس .
- ^ تايلور، سي. (2011). "شيوخ الغابة". باليوس . تم الاسترجاع في 4 أبريل 2013 .
- ^ McBrearty, Sally; Jablonski, Nina G. (2005). "First fossil chimpanzee". Nature . 437 (7055): 105–108. Bibcode :2005Natur.437..105M. doi :10.1038/nature04008. PMID 16136135. S2CID 4423286.
- ^ باترسون، ن.؛ ريختر، دي جي؛ جنير، س.؛ لاندر، إي إس؛ رايش، د. (يونيو 2006). "الدليل الجيني على التشكل المعقد للأنواع البشرية والشمبانزي". مجلة نيتشر . 441 (7097): 1103-8. رمز Bibcode :2006Natur.441.1103P. doi :10.1038/nature04789. PMID 16710306. S2CID 2325560.
- ^ Wakeley, J. (March 2008). "Complex speciation of humans and chimpanzees". Nature . 452 (7184): E3–4, discussion E4. Bibcode :2008Natur.452....3W. doi :10.1038/nature06805. PMID 18337768. S2CID 4367089.
يقترح باترسون وآخرون أن وقت التباعد القصير ظاهريًا بين البشر والشمبانزي على الكروموسوم إكس يمكن تفسيره بحدث تهجين بين الأنواع هائل في أصل هذين النوعين. ومع ذلك، لا يختبر باترسون وآخرون نموذجهم الخالي من التكوين البسيط إحصائيًا قبل استنتاج أن التكوين كان معقدًا، وحتى إذا كان من الممكن رفض النموذج الخالي من التكوين، فإنهم لا يأخذون في الاعتبار تفسيرات أخرى لوقت التباعد القصير على الكروموسوم إكس. وتشمل هذه الأسباب الانتقاء الطبيعي للكروموسوم إكس في السلف المشترك للإنسان والشمبانزي، والتغيرات في نسبة معدلات الطفرات بين الذكور والإناث بمرور الوقت، ونسخ أقل تطرفاً من التباعد مع تدفق الجينات. ولذلك أعتقد أن ادعاءهم بالتهجين غير مبرر.
- ^ كينج، ماري كلير (1973). تعدد أشكال البروتين في تطور الشمبانزي والإنسان (أطروحة). OCLC 923094595.
- ^ وونغ، كيت (1 سبتمبر 2014). "اختلافات جينية صغيرة بين البشر والقردة الأخرى تنتشر في الجينوم". مجلة ساينتفك أمريكان .
- ^ مينكل، جونيور (19 ديسمبر 2006). "البشر والشمبانزي: قريبون ولكن ليس إلى هذا الحد". مجلة ساينتفك أمريكان .
- ^ كوين، جيري أ. (2009). لماذا التطور صحيح . لندن: كتب بنغوين . ص 202-204. ISBN 978-0-670-02053-9
بعد
A. afarensis
،يظهر السجل الأحفوري مزيجًا مربكًا من أنواع الأسترالوبيثكسين النحيلة التي استمرت حتى حوالي مليوني عام مضت. ... بدأت الأسترالوبيثكسين المتأخرة، التي كانت ثنائية الأرجل بالفعل، في إظهار تغييرات في الأسنان والجمجمة والدماغ تنبئ بالإنسان الحديث. ومن المرجح جدًا أن السلالة التي أدت إلى ظهور الإنسان الحديث تضمنت على الأقل نوعًا واحدًا من هذه الأنواع.
- ^ كاميرون، دي دبليو (2003). "تطور الأنواع البشرية المبكرة عند انتقال العصر البليوستيني/العصر البليوستيني". هومو: مجلة علم الأحياء البشري المقارن . 54 (1): 1-28. doi :10.1078/0018-442x-00057. PMID 12968420.
- ^ بوتس (2010). ماذا يعني أن تكون إنسانًا؟ واشنطن: الجمعية الجغرافية الوطنية . ص 38-39. ISBN 978-1-4262-0606-1.
- ^ رينولدز، سالي سي.؛ غالاغر، أندرو (2012). التكوين الأفريقي: وجهات نظر حول تطور أشباه البشر. مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-01995-9لقد أدى
اكتشاف أورورين إلى تعديل جذري في تفسيرات الأصول البشرية والسياق البيئي الذي حدث فيه التحول من القردة الأفريقية إلى البشر، على الرغم من أن الفرضية الأقل احتمالاً بشأن اشتقاق الإنسان من القردة الجنوبية لا تزال تحتل الصدارة في أذهان معظم علماء الأنثروبولوجيا القديمة.
- ^ بوتس (2010). ماذا يعني أن تكون إنسانًا؟ واشنطن: الجمعية الجغرافية الوطنية . ص 31-424. ISBN 978-1-4262-0606-1.
- ^ برونيت، م.؛ جاي، ف.؛ بيلبيم، د.؛ وآخرون. (يوليو 2002). "إنسان جديد من العصر الميوسيني العلوي في تشاد، وسط أفريقيا" (PDF) . نيتشر . 418 (6894): 145-151. رمز Bibcode :2002Natur.418..145B. doi :10.1038/nature00879. PMID 12110880. S2CID 1316969.
إن إنسان ساحلانثروبوس
هو أقدم وأقدم عضو معروف في فرع الإنسان البدائي، وهو قريب من فرع الإنسان البدائي والشمبانزي.
- ^ Wolpoff, Milford; Senut, Brigitte; Pickford, Martin; Hawks, John (October 2002). " Sahelanthropus or ' Sahelpithecus '?". Nature . 419 (6907): 581–582. Bibcode :2002Natur.419..581W. doi :10.1038/419581a. hdl : 2027.42/62951 . PMID 12374970. S2CID 205029762.
Sahelanthropus tchadensis
هو نوع غامض جديد من العصر الميوسيني، وخصائصه عبارة عن مزيج من خصائص القردة والإنسان
المنتصب
وقد أعلنه برونيت وآخرون بأنه أقدم إنسان من فصيلة البشر. ومع ذلك، نعتقد أن السمات الخاصة بالأسنان والوجه وقاعدة الجمجمة التي يُقال إنها تحدد الروابط الفريدة بين عينة توماي هذه وفصيلة أشباه البشر إما أنها ليست تشخيصية أو أنها نتيجة للتكيفات البيوميكانيكية. لتمثيل فصيلة صالحة، يجب أن تشترك أشباه البشر في سمات تعريفية فريدة، ولا يبدو أن
ساهيل أنثروبوس
كان ثنائي الأرجل.
روابط خارجية
- الجدول الزمني البشري (تفاعلي) – سميثسونيان ، المتحف الوطني للتاريخ الطبيعي (أغسطس 2016).
