متلازمة المؤسسات

في علم النفس السريري وعلم النفس المرضي ، يُشير مصطلح "الإقامة في المؤسسات " أو "متلازمة المؤسسات" إلى أوجه قصور أو إعاقات في المهارات الاجتماعية والحياتية، والتي تتطور بعد قضاء الشخص فترة طويلة في مستشفيات الأمراض العقلية أو السجون أو غيرها من المؤسسات النائية. بعبارة أخرى، قد يُحرم الأفراد في المؤسسات (سواء عن قصد أو غير قصد) من الاستقلالية والمسؤولية، لدرجة أنهم بمجرد عودتهم إلى الحياة الطبيعية، غالبًا ما يعجزون عن تلبية العديد من متطلباتها؛ [ 1 ] [ 2 ] كما يُقال إن الأفراد المقيمين في المؤسسات يصبحون أكثر عرضة نفسيًا لمشاكل الصحة العقلية. [ 3 ]

يمكن أيضًا استخدام مصطلح الإيداع المؤسسي لوصف عملية إيداع فرد في مستشفى للأمراض العقلية أو سجن، أو لوصف المتلازمة المؤسسية؛ وبالتالي فإن عبارة "تم إيداع X في مؤسسة" قد تعني إما أن X قد تم وضعه في مؤسسة أو أن X يعاني من الآثار النفسية لوجوده في مؤسسة لفترة طويلة من الزمن.

خلفية

في أوروبا وأمريكا الشمالية، بدأ اتجاه إيداع المرضى النفسيين في مستشفيات الأمراض العقلية في وقت مبكر من القرن السابع عشر، [ 4 ] وغالبًا ما ركزت هذه المستشفيات على "تقييد" النزلاء أو السيطرة عليهم أكثر من علاجهم، [ 5 ] على الرغم من تحسن ظروف المستشفيات نوعًا ما مع ظهور حركات العلاج الإنساني، مثل الإدارة الأخلاقية . وبحلول منتصف القرن العشرين، دفع الاكتظاظ في المؤسسات، [ 6 ] [ 7 ] وفشل العلاج المؤسسي في علاج معظم الأمراض العقلية، [ 6 ] وظهور أدوية مثل ثورازين [ 7 ] العديد من المستشفيات إلى البدء في تسريح المرضى بأعداد كبيرة، في بداية حركة إلغاء المؤسسات (عملية نقل الأشخاص تدريجيًا من الرعاية الداخلية في مستشفيات الأمراض العقلية إلى الرعاية الخارجية ).

لم تُسفر عملية إلغاء المؤسسات العلاجية دائمًا عن تحسين العلاج، بل ساهمت في كثير من الأحيان في الكشف عن بعض أوجه القصور في الرعاية المؤسسية، حيث كان المرضى المُسرَّحون غالبًا غير قادرين على رعاية أنفسهم، وانتهى المطاف بالعديد منهم بلا مأوى أو في السجن. [ 8 ] بعبارة أخرى، أصبح العديد من هؤلاء المرضى "مُتأقلمين مع المؤسسات" وغير قادرين على التكيف مع الحياة المستقلة. من أوائل الدراسات التي تناولت مسألة التأقلم مع المؤسسات العلاجية بشكل مباشر كتاب الطبيب النفسي البريطاني راسل بارتون الصادر عام 1959 بعنوان " العصاب المؤسسي"، [ 9 ] والذي زعم أن العديد من أعراض الأمراض العقلية (وتحديدًا الذهان ) لم تكن عيوبًا جسدية في الدماغ كما كان يُعتقد سابقًا، بل كانت نتيجة "تجريد" المؤسسات (وهو مصطلح ربما استخدمه إرفينغ جوفمان لأول مرة في هذا السياق [ 10 ] ) "للدعم النفسي" الذي كان يُقدمه المرضى.

منذ منتصف القرن العشرين، كانت مشكلة الإيداع المؤسسي أحد العوامل المحفزة لزيادة شعبية إلغاء المؤسسات ونمو خدمات الصحة العقلية المجتمعية ، [ 2 ] [ 11 ] حيث يعتقد بعض مقدمي الرعاية الصحية العقلية أن الرعاية المؤسسية قد تخلق مشاكل بقدر ما تحل.

متلازمة التوحد ما بعد الإقامة في المؤسسات

متلازمة التوحد ما بعد المؤسسي (PIAS)، والمعروفة أيضًا باسم شبه التوحد، هي متلازمة شبيهة بالتوحد لوحظت لأول مرة لدى مجموعة من ثمانية أطفال رومانيين عاشوا في دور الأيتام وعانوا من إهمال شديد في سن مبكرة . كان لدى هؤلاء الأطفال أعراض تشبه أعراض التوحد ، مثل السلوكيات المتكررة وتراجع اللغة، على الرغم من عدم وجود تاريخ معروف للحالة. [ 12 ]

طفل يبدو صغيراً جداً ويعاني من سوء التغذية يجلس في زاوية سريره، ويداه في فمه.
يتيم روماني يبلغ من العمر 13 عامًا يمارس سلوكًا يشبه سلوك التوحد.

أظهرت دراسة متابعة أجريت على ستة وعشرين بالغاً من المتبنين الذين تم تشخيص إصابتهم باضطراب شبه التوحد أن الأشخاص المصابين بهذا الاضطراب يميلون إلى انخفاض معدل ذكائهم ، ويعانون من صعوبات اجتماعية مرتبطة بالتوحد، واضطرابات نمائية عصبية أخرى مثل اضطراب نقص الانتباه مع فرط النشاط ، بالإضافة إلى ارتفاع معدلات البطالة وانخفاض مستوى التحصيل العلمي. [ 13 ]

مشاكل المرضى الذين تم تخريجهم

قد يواجه الأفراد الذين يعانون من متلازمة المؤسسات صعوباتٍ جمة عند عودتهم إلى المجتمع. فغياب الاستقلالية والمسؤولية تجاه المرضى داخل هذه المؤسسات، إلى جانب البيئة "الكئيبة" [ 6 ] و"المُجرِّدة من الإنسانية" [ 7 ] ، قد يُصعِّب عليهم العيش والعمل باستقلالية. علاوة على ذلك، قد تُفاقم تجربة الإقامة في مؤسسةٍ ما مرضَهم في كثير من الأحيان: إذ يزعم أنصار نظرية الوصم أن الأفراد الذين يُوصَمون اجتماعيًا بأنهم مرضى نفسيون يُعانون من الوصم والعزلة، مما يُؤدي إلى أضرار نفسية وتدني احترام الذات، وبالتالي فإن إيداعهم في مؤسسةٍ للصحة النفسية قد يُؤدي في الواقع إلى تفاقم حالتهم النفسية. [ 14 ] [ 15 ]

ملحوظات

  1. ويليامز (1994 ، ص 83-85) 
  2. 1 2 حل مشاكل الصحة العقلية (2001)
  3. ليتي وشميد (2004)
  4. نيمادي، راشمي؛ دومبيك، مارك (14 فبراير 2006)، "الإيداع في المؤسسات وإخراج المرضى المصابين بالفصام من المؤسسات" ، MentalHealth.net ، تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2009
  5. جروب 1994 ، ص 104 
  6. 1 2 3 غروب 1994 ، ص 127 
  7. 1 2 3 بالمر، آن، تاريخ علاج الأمراض العقلية في القرن العشرين: مراجعة ، مؤرشف من الأصل في 10 يوليو 2004 ، تم استرجاعه في 11 يونيو 2009
  8. شورتر 1997 ، ص 280 
  9. بارتون، راسل (1959). العصاب المؤسسي . بريستول: جون رايت وأولاده.{{cite book}}: CS1 maint: publisher location ( link )
  10. غوفمان، إرفينغ (1961). المصحات: مقالات حول الوضع الاجتماعي للمرضى النفسيين وغيرهم من النزلاء . نيويورك: أنكور بوكس. ص 48 ، 119. ISBN  9780385000161.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) CS1 maint: موقع الناشر ( رابط )
  11. ويليامز (1994 ، ص 151) 
  12. هوكسبرجن، رينيه؛ ج. لاك؛ ك. ريك؛ سي. في. ديكوم ؛ ف. ستاوتجيسديك (أكتوبر 2005). "متلازمة التوحد ما بعد المؤسسية لدى المتبنين الرومانيين" (ملف PDF) . مجلة التوحد واضطرابات النمو . 35 (5): 615-23 . doi : 10.1007/s10803-005-0005-x . hdl : 1874/11241 . PMID 16167089. S2CID 45893225 .  
  13. كريبنر، جانا؛ باركر، إدوارد؛ كينيدي، مارك؛ رودريغيز-بيريز، ماريا؛ سونوجا-بارك، إدموند؛ سولرديلكول، ميريا (13 فبراير 2023). "النتائج المترتبة على البالغين لاضطراب شبه التوحد في مرحلة الطفولة الناجم عن الحرمان المؤسسي الشديد" . مجلة علم نفس الطفل والطب النفسي . 64 (9). doi : 10.1111/jcpp.13767 . PMC 10476691. PMID 36782398 .  
  14. رايت، إريك ر؛ غرونفين، ويليام ب؛ أوينز، تيموثي ج (2000)، "إلغاء المؤسسات، والنبذ ​​الاجتماعي، واحترام الذات لدى المرضى النفسيين السابقين"، مجلة الصحة والسلوك الاجتماعي ، 41 (1): 68-90 ، doi : 10.2307/2676361 ، JSTOR 2676361 ، PMID 10750323  
  15. لينك، بروس ج؛ كولين، فرانسيس ت؛ ستروينينج، إلمر؛ شروت، باتريك إي؛ دورينويند، بروس ب (1989)، "نهج نظرية التسمية المعدلة للاضطرابات العقلية: تقييم تجريبي"، المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع ، 54 (3): 400-423 ، doi : 10.2307/2095613 ، JSTOR 2095613 

مراجع