التنوع الفكري

يُستخدم مصطلح التنوع الفكري ، أو تنوع وجهات النظر ، بشكل عام من قبل الأكاديميين والسياسيين المحافظين لوصف تنوع الآراء السياسية في التعليم العالي في الولايات المتحدة . ويُستخدم هذا المصطلح غالبًا في سياق النقاشات السياسية حول ما يُعتبر نقصًا في الأصوات المحافظة في الجامعات.

لا يوجد تعريف متفق عليه لمصطلح التنوع الفكري بين الأكاديميين. وغالبًا ما يُستخدم المصطلح بشكل متبادل مع تنوع وجهات النظر، والتنوع الأيديولوجي، والتنوع السياسي . ^{[ 1 ]} كتب عالم الأوبئة تايلر فاندرويل أن التنوع الفكري يجب أن يُعرَّف بأنه "نطاق وتوزيع أنظمة الفكر التي يتبناها الأفراد أو تُعرض بشكل منهجي ضمن سياق أكاديمي معين"؛ كما ذكر أن الموضوع واسع جدًا لدرجة أنه "من المستحيل عمليًا وصفه وصفًا كاملًا". وأوضح فاندرويل أنه ينبغي التمييز بين التنوع الفكري والاختلافات حول وجهات نظر محددة، لأنه يعتقد أنه من الأصعب "عرض ودراسة الحجج المؤيدة والمعارضة  ... لنظام فكري كامل" مقارنةً بـ"وجهة نظر معينة". ^{[ 2 ]} وذكر الباحث القانوني شون إم. كامر أن المصطلح يخلط بين الفكرانية والأيديولوجية السياسية، وأنه ينبغي إعادة تعريفه على أنه تنوع العمل البحثي ضمن تخصص أكاديمي . ^{[ 3 ]}

استُخدم مفهوم التنوع الفكري لأول مرة من قِبل الأكاديميين المحافظين في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. ^{[ 4 ]} وقد شاع استخدام هذا المصطلح بفضل الكاتب المحافظ ديفيد هورويتز في كتابه " وثيقة الحقوق الأكاديمية" الصادر عام 2003 ، حيث استُخدم للإشارة إلى ما اعتُبر تمثيلاً زائداً للأكاديميين الليبراليين في الجامعات الأمريكية . ^{[ 5 ]} وفي عام 2003، عقد الجمهوريون جلسة استماع في مجلس الشيوخ بعنوان "هل التنوع الفكري مُهدد بالانقراض في الجامعات الأمريكية؟" ^{[ 6 ]}

تباينت آراء الباحثين حول مصطلح التنوع الفكري. فقد انتقده كثيرون باعتباره مُحمّلاً بدلالات سياسية. وكتب الباحث الأدبي والمنظّر القانوني ستانلي فيش أن مصطلح التنوع الفكري يفتقر إلى مضمون ذي معنى، وأنه يُستخدم لأغراض سياسية من قِبل المحافظين في الصراعات الثقافية الدائرة في الأوساط الأكاديمية. ^{[ 11 ]} وكتبت الفيلسوفة كريستي دوتسون أن المفهوم يُمثّل "تنوع الآراء السياسية، لا سيما بين الأشخاص المصنفين عرقياً على أنهم بيض ". ^{[ 12 ]} وجادلت الجغرافية ريسيا أورزيك بأن المفهوم يُمثّل تهديداً للحرية الأكاديمية . ^{[ 13 ]} في المقابل، كتب الباحث القانوني مايكل ستوكس بولسن أن التنوع الفكري يجب اعتباره قيمة "ثانوية ووسيلة" مقارنةً بـ"الدقة والجودة الفكرية، والبحث عن ' الحقيقة ' الفكرية " . ^{[ 14 ]} وفي ورقة بحثية صادرة عن معهد هارفارد رادكليف ، قال عدد من الباحثين إنه على الرغم من أن المفهوم "غير مُعرّف بشكل متسق ويُطبّق بشكل غير متساوٍ"، إلا أنه "ضروري للرسالة الأكاديمية". ^{[ 15 ]} قال عالم النفس ستيفن بينكر : "إن تنوع وجهات النظر هو مثال بالغ الأهمية، ولكنه صعب ودقيق، في الخطاب الفكري"، ولكنه أضاف أن فرضه بقرار حكومي قد يؤدي إلى نتائج سخيفة أو أورويلية . ^{[ 16 ]}

• الحرية الفكرية – حرية امتلاك الأفكار وتلقيها ونشرها دون قيود 
• التواضع الفكري – إدراك حدود معرفة المرء ووعيه بقابليته للخطأ 
• سوق الأفكار – مبررات حرية التعبير في الديمقراطية الليبرالية 
• النسبية – وجهة نظر فلسفية ترفض الموضوعية 

• جلسة استماع في مجلس الشيوخ الأمريكي، 2003، رقم 108-380 - هل التنوع الفكري مهدد بالانقراض في الجامعات الأمريكية؟
• تعريف التنوع الفكري في قاموس ويكشنري