فوهة كيبيرا

فوهة كبيرة ( بالعربية : فوهة كبيرة ) هو الاسم الذي أُطلق على معلم طوبوغرافي دائري تم تحديده عام 2007 بواسطة فاروق الباز وإيمان غنيم باستخدام صور الأقمار الصناعية ، ورادارسات-1 ، وبيانات مهمة طبوغرافيا الرادار المكوكية ( SRTM) في الصحراء الكبرى . يمتد هذا المعلم على الحدود بين مصر وليبيا . اسم هذا المعلم مشتق من الكلمة العربية التي تعني "كبير"، وأيضًا من موقعه بالقرب من منطقة الجلف الكبير ("الحاجز الكبير") في جنوب غرب مصر. استنادًا فقط إلى تفسيراتهما لبيانات الاستشعار عن بُعد، يجادل الباحثان بأن هذا المعلم عبارة عن فوهة نيزكية ضخمة بشكل استثنائي، ذات حلقتين . ويشيران إلى أن المظهر الأصلي للفوهة قد طُمِس بفعل التعرية بفعل الرياح والمياه على مر الزمن. أخيرًا، تكهن الباحثان بأن هذا المعلم قد يكون مصدر شظايا زجاج السيليكا الأصفر المخضر ، المعروف باسم " زجاج الصحراء الليبية "، والذي يمكن العثور عليه في أجزاء من الصحراء الليبية المصرية . لم يجروا أي أعمال ميدانية في هذا الموقع، ولم يدرسوا أي عينات جُمعت منه. ^{[ 1 ]} ومع ذلك، فإن فوهة كيبرا غير مدرجة حاليًا في قاعدة بيانات تأثيرات الأرض . ^{[ 2 ]} ولم تسفر الرحلات الميدانية التي أُجريت لاستكشاف الموقع عن أي دليل يدعم فرضية وجود اصطدام. ويحتفظ "الارتفاع المركزي" بوضوح بالطبقات الأفقية لهضبة الحجر الرملي المحيطة، مما يُقدم دليلًا قاطعًا ضد فرضية أن يكون مصدره اصطدامًا. ^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}

استنادًا إلى تفسيراتهما لصور برنامج Landsat Enhanced Thematic Mapper Plus (ETM+)، وبيانات Radarsat-1، وبيانات SRTM، وصف الباز وغنيم هذا المعلم الدائري بأنه يتكون من قمة مركزية، وحلقة داخلية، وحافة خارجية غير متصلة. يبلغ  قطر الحافة الخارجية المفترضة 31 كيلومترًا (19 ميلًا). ^{[ 1 ]} يتكون هذا المعلم من أحجار رملية متماسكة جيدًا، خشنة وناعمة الحبيبات، تابعة لتكويني جلف كبير ووادي مالك. ^{[ 6 ]}

لو كان هذا هيكلاً ناتجاً عن اصطدام، لكان أكبر من أكبر هيكل اصطدام مؤكد في المنطقة، وهو هيكل اصطدام الواحة في ليبيا، والذي يبلغ نصف حجمه تقريباً، بقطر حوالي 18 كيلومتراً (11  ميلاً). ^{[ 1 ]} ويُقدّر أن نيزكاً كبيراً بما يكفي لإحداث هيكل اصطدام بحجم نيزك كيبيرا كان  قطره حوالي كيلومتر واحد (0.75 ميل).

نظرًا لاعتمادها كليًا على بيانات الاستشعار عن بُعد ، ونظرًا لغياب الدراسات الميدانية المنشورة رسميًا، تبقى الأفكار حول أصل فوهة كيبرا الناتج عن اصطدام نيزكي غير مؤكدة وغير مختبرة، وفقًا للأبحاث المنشورة في الأدبيات العلمية الرسمية. ^{[ 6 ] [ 7 ]} في إحدى الدراسات، وُصفت هذه الفوهة وبعض التكوينات الأخرى المقترحة حديثًا بأنها "مشكوك فيها". ^{[ 8 ]} يصنف دليل قاعدة بيانات الاصطدامات التابع لمجموعة دراسات الاصطدامات الميدانية (المعروف سابقًا باسم مواقع الاصطدامات الأرضية المشتبه بها، SEIS) هذا الاحتمال بأنه غير مرجح. ويشير هذا الدليل إلى أن المنطقة الدائرية المرصودة كانت ظاهرة في برنامج جوجل إيرث بسطح مستوٍ في مركزها. ويقترحون أن السطح المستوي يدل على أن الطبقات داخل مركز هذه الفوهة مستوية وغير مضطربة. ^{[ 9 ]} إذا كانت هذه الفوهة ناتجة عن اصطدام نيزكي، فلن تكون الطبقات داخل مركزها مستوية. بل ستكون مطوية ومائلة ومصدعة بشكل معقد ومميز نتيجة اصطدام نيزكي. ^{[ 10 ]}

After the existence of a possible impact structure was announced, in early March 2006 an expedition traveled through the site and informally published their findings: "[C]ontinued north . . towards a large circular feature that was recently announced to be an 'impact crater' . . We drove past the 'central uplift' along its western edge, then drove into the central part. It is evident, that what is considered the 'central uplift' is in fact nothing more than an eroded outlier of the Gilf, the undisturbed horizontal bedding being clearly visible at all times. The circular shape appears to be pure coincidence, the whole feature is the result of drainage patterns and subsequent eolian erosion, there is nothing to suggest its impact origin." And "We were now in the crater area, looking at the western edge of the central uplift area of the 'crater'. What we saw were uniform horizontal layers of sedimentary rocks, undisturbed except by the processes of natural erosion. The jumbled, chaotic rock formation that we would expect to see in the central uplift area of a crater was not evident at all."^[3]

A study published in Meteoritics & Planetary Science reported a field investigation of another "crater field" East of the Gilf Kebir, also reported based on remote sensing data. After analyzing the presence/absence of several geologic features associated with impact craters, such as target rocks, breccias, pseudo-shatter cones, and circular morphology, the authors concluded: "[T]here are [sic] no clear and unequivocal evidence supporting the impact origin of the circular structures in Glif Kebir region; until substantial evidence is produced, it's necessary to identify the origin of the craters in others [sic] endogenic geological processes." They proposed the most likely alternative source of the crater to be a hydrothermal vent, although they went on to say: "However, even this hypothesis is not fully satisfactory: probably these complex and peculiar features are the result of interaction between different geological process. At present, this hypothesis cannot be completely constrained; further investigations are necessary. Anyway, the lacking of clear evidences of a meteoritic impact and the geological framework of the investigated area, lead us to confirm the hydrothermal-volcanic hypothesis.^[4][5]

كما أشار لونجينيلي وآخرون ^{[ 6 ]} ، فإن تكوين وادي مالك الكربوني وبقايا التعرية لتكوين جلف كبير الطباشيري السفلي ، واللذان يظهران ضمن هذا التركيب الناتج عن اصطدام نيزكي، "يُعتبران مصدرين محتملين لزجاج الصحراء الليبية، على الرغم من عدم وجود أدلة قاطعة" على أن هذا التركيب ناتج عن اصطدام نيزكي . ونظرًا لحجم فوهة كبيرة وأصلها المفترض، تكهن الباز وغنيم بأن هذه الفوهة هي مصدر زجاج الصحراء الليبية المنتشر على مساحة تقارب 6500 كيلومتر ^مربع (2510 ميل مربع ) في بحر الرمال الكبير غرب مصر وبالقرب من الحدود الليبية. كما اقترح عبود أنه إذا كانت فوهة كبيرة ناتجة عن اصطدام نيزكي، فقد تكون هي الحل للغز مصدر زجاج الصحراء الليبية. ^{[ 11 ]} ومع ذلك، فقد حذر من أن أصل هذا التركيب لا يزال إلى حد كبير مجرد تكهنات تتطلب المزيد من البحث لتأكيدها. اقترح راميريز-كاردونا وآخرون أن فوهة كابيرا قد تكون مصدر زجاج الصحراء الليبية. وبدلاً من افتراض أن زجاج الصحراء الليبية قد قُذف من هذه الفوهة بفعل اصطدام نيزكي، افترضوا أنه نُقل منها بواسطة نظام نهر جلف الذي يعود إلى العصرين الأوليغوسيني والميوسيني، والذي احتوى حوض تصريفه على فوهة كابيرا . كما لاحظوا أن الأدلة على كون فوهة كابيرا ناتجة عن اصطدام نيزكي تفتقر إلى الملاحظات الميدانية المباشرة. ^{[ 12 ]} وفي الآونة الأخيرة، درس لونجينيلي وآخرون التركيب النظائري للأكسجين والتركيب الكيميائي لزجاج الصحراء الليبية وعينات من الرمال والحجر الرملي من مناطق المصدر المقترحة. ووجدوا أن متوسط ​​قيم النظائر الأكسجينية لعينات الحجر الرملي من فوهة كابيرا يختلف اختلافًا كبيرًا عن عينات زجاج الصحراء الليبية. ولهذا السبب، خلصوا إلى أنه يمكن استبعاد الحجر الرملي المكشوف في هذه الفوهة كمصدر لزجاج الصحراء الليبية. ^{[ 6 ]}   

• قائمة بالهياكل المحتملة الناتجة عن اصطدامات على سطح الأرض

• مجهول (بدون تاريخ) أفريقيا (فوهات الصدمات) ، قاعدة بيانات تأثير الأرض ، مركز علوم الكواكب والفضاء ، جامعة نيو برونزويك ، نيو برونزويك، كندا.
• بريت، آر آر (2006) اكتشاف فوهة ضخمة في مصر. Space.com
• بروج، ن. (2012) ملاحظات حول أصل الفوهات حول جلف كبير وجبل عوينات (مصر) والفوهات الناتجة عن اصطدامات في ليبيا ، جيولوجيا الصحراء الليبية.
• جاستيف، ك. (2006) اكتشاف أكبر فوهة بركانية في الصحراء الكبرى من قبل علماء جامعة بوسطن (بيان صحفي) ، العلاقات الإعلامية، جامعة بوسطن .

24°40′ شمالاً 24°58′ شرقاً / 24.667° شمالاً 24.967° شرقاً / 24.667؛ 24.967