لاري ساباتو

نُشر كتابه عن جون إف. كينيدي ، بعنوان "نصف قرن كينيدي: الرئاسة، والاغتيال، والإرث الخالد لجون إف. كينيدي"، ^{[ 12 ]} في عام 2013. ويركز الكتاب على حياة كينيدي وإدارته واغتياله ، ويتضمن بحثًا من مجموعات نقاش واستطلاعات رأي ومقابلات مع زملاء وشهود عيان. بعد تحليل الأدلة المتعلقة بالاغتيال، شكك ساباتو في استنتاج لجنة مجلس النواب الأمريكي المختارة المعنية بالاغتيالات (HSCA) لعام 1979 بشأن احتمال وجود مطلق نار ثانٍ، مصرحًا بأن هذا الاستنتاج "غير منطقي على الإطلاق". ^{[ 13 ]}

في انتخابات التجديد النصفي لعام 2002 ، حيث حقق الحزب الجمهوري مكاسب في مجلسي الكونغرس، تنبأ موقع "كريستال بول" التابع لساباتو بدقة بنتائج 433 من أصل 435 سباقًا انتخابيًا لمجلس النواب، و32 من أصل 34 سباقًا لمجلس الشيوخ. ^{[ 14 ]} وفي عام 2004 ، عندما احتفظ الجمهوريون بالرئاسة وحققوا مكاسب في مجلسي النواب والشيوخ، تنبأ "كريستال بول" بدقة بنتائج 525 من أصل 530 سباقًا انتخابيًا (بنسبة دقة 99%)، ولم يخطئ إلا في سباق واحد لمجلس النواب، وسباق واحد لمجلس الشيوخ، وسباق واحد لمنصب حاكم ولاية، وولايتين في المجمع الانتخابي . ^{[ 15 ]} وفي أغسطس 2006، توقع "كريستال بول" أن يحصل الديمقراطيون على 29 مقعدًا في مجلس النواب و6 مقاعد في مجلس الشيوخ، مما يمنحهم أغلبية في كلا المجلسين. تحققت توقعات ساباتو: فقد كانت جميع توقعاته الـ 33 المتعلقة بمجلس الشيوخ دقيقة، وفي مجلس النواب، فاز الديمقراطيون بـ 29 مقعدًا ليلة الانتخابات، وهو العدد الإجمالي الذي توقعه موقع كريستال بول (ثم فاز الديمقراطيون بمقعد إضافي قدره 30 مقعدًا في جولة الإعادة التي جرت في 12 ديسمبر 2006 في الدائرة 23 بولاية تكساس). ^{[ 16 ]}

في عام 2006، صنّفت كلٌّ من MSNBC وCNBC ومشروع بيو للتميز في الصحافة، ساباتو كأكثر مصادر التنبؤات الانتخابية دقةً. وكان أيضًا المحلل الوطني الوحيد الذي تنبأ بدقةٍ بالمكاسب الديمقراطية في انتخابات مجلسي الشيوخ والنواب . [ ^{16 ] في} يوليو 2008، توقعت كريستال بول فوز باراك أوباما بالرئاسة بأغلبية ساحقة. ^{[ 17 ]} وتوقع ساباتو فوزًا بنتيجة 364-174 في المجمع الانتخابي، بالإضافة إلى نسب التصويت الشعبي. ^{[ 18 ]} لم تكن التوقعات دقيقةً تمامًا، حيث كانت النتيجة الفعلية في 4 نوفمبر 2008 هي فوز أوباما بنتيجة 365 مقابل 173 لمكين. ولم تتوقع كريستال بول فوز أوباما في الدائرة الثانية بولاية نبراسكا ، لأنه لم يُصدر تنبؤاتٍ منفصلةً للدوائر الانتخابية الفردية في الولايات التي تنقسم فيها أصواتها الانتخابية بناءً على هذه العوامل (بدأ ساباتو بإصدار تنبؤاتٍ منفصلةٍ لهذه الدوائر في عام 2012، ربما بسبب هذا الأمر). كما تنبأت كريستال بول بدقة بنتائج 34 من أصل 35 سباقاً انتخابياً لمجلس الشيوخ، و11 سباقاً انتخابياً لمنصب حاكم الولاية. ^{[ 19 ]}

في نوفمبر 2010، توقعت مؤسسة كريستال بول فوز الجمهوريين بـ 55 مقعدًا في مجلس النواب، ^{[ 20 ]} ثم فازوا بـ 63 مقعدًا . وتوقعت أيضًا فوزهم بـ 8 مقاعد في مجلس الشيوخ، ^{[ 21 ]} ثم فازوا بـ 6 مقاعد . ^{[ 22 ]} وفي عام 2012، توقعت كريستال بول فوز أوباما بالرئاسة بحصوله على 290 صوتًا انتخابيًا مقابل 248 لرومني؛ مع بقاء التوازن الحزبي في مجلس الشيوخ، حيث سيحتفظ الديمقراطيون بـ 53 مقعدًا والجمهوريون بـ 47؛ وفوز الديمقراطيين بـ 3 مقاعد في مجلس النواب، ليصبح عدد الجمهوريين 239 والديمقراطيين 196. ^{[ 23 ]} كان التوقع مشابهًا للنتائج الفعلية، لكن كريستال بول قلل من تقدير عدد الأصوات الانتخابية لأوباما (332) وقلل من تقدير انتصارات الديمقراطيين في كل من مجلس الشيوخ (حصل الديمقراطيون على مقعدين) وفي مجلس النواب (حصل الديمقراطيون على ثمانية مقاعد).

أصدرت كريستال بول تنبؤات خاطئة على نطاق واسع في عام 2016 ، حيث أخطأت في توقع نتائج الانتخابات الرئاسية ، وكذلك نتائج انتخابات مجلسي الشيوخ والنواب. في الليلة التي سبقت التصويت، ظهر ساباتو على قناة MSNBC وصرح بأن هيلاري كلينتون ستفوز بـ 322 صوتًا في المجمع الانتخابي، بينما سيفوز دونالد ترامب بـ 216 صوتًا؛ في الواقع، فاز ترامب بـ 306 أصوات، بينما فازت كلينتون بـ 232 صوتًا. لخص ساباتو وفريقه النتائج في مقال بعنوان "معذرةً، معذرةً، معذرةً أشدّ المذنبين". [ ^{24 ] كانت} تنبؤات كريستال بول أكثر دقة في عام 2020. توقعت كريستال بول فوز جو بايدن بالرئاسة بـ 321 صوتًا في المجمع الانتخابي مقابل 217 صوتًا لترامب. في النهاية، فاز بايدن بـ 306 أصوات مقابل 232 صوتًا لترامب، وكانت ولاية كارولاينا الشمالية (15 صوتًا في المجمع الانتخابي) هي الولاية الوحيدة التي أخطأت كريستال بول في توقعها. في مجلس الشيوخ ، توقعت كريستال بول بشكل صحيح أن الديمقراطيين سيستعيدون السيطرة، على الرغم من أنها توقعت انقلابات في ولايتي مين ونورث كارولينا لم تتحقق.

توقع موقع كريستال بول فوز كامالا هاريس على دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 ، بنتيجة 276 صوتًا مقابل 262 في المجمع الانتخابي. نُشر هذا التوقع قبل يوم واحد من الانتخابات، مع إقرار الموقع بأن تقارب نتائج استطلاعات الرأي جعل التنبؤ صعبًا. ^{[ 25 ]} فاز ترامب على هاريس بنتيجة 312 صوتًا مقابل 226 في المجمع الانتخابي.

في يونيو/حزيران 2009، كُشف النقاب عن أن مركز ساباتو للسياسة قد تلقى أكثر من 7 ملايين دولار من الأموال المخصصة للنائب فيرجيل غود ، الذي توقع ساباتو فوزه بإعادة انتخابه عام 2008، على الرغم من تراجع شعبيته في استطلاعات الرأي؛ إلا أن غود خسر الانتخابات في نهاية المطاف بأقل من 800 صوت من أصل حوالي 316 ألف صوت. ^{[ 26 ]} واقترح المدون السياسي غريغ سارجنت أن يكشف ساباتو عن العلاقة المالية لمركزه مع غود أو أن يتنحى عن تقديم أي توقعات بشأن الانتخابات. ^{[ 27 ]}

ساباتو من منتقدي الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، إذ صرّح بأنه يعتقد أن رئاسة ترامب كانت "الأسوأ" في تاريخ الولايات المتحدة. ^{[ 28 ]} في يوليو/تموز 2021، طالب الحزب الجمهوري في ولاية فرجينيا جامعة فرجينيا بالتحقيق مع ساباتو، بصفته مدير مركز السياسة الأمريكية غير الحزبي، بسبب تغريداته التي انتقد فيها ترامب. ^{[ 29 ]}