إطلاق عند التحذير
| الأسلحة النووية |
|---|
 |
| خلفية |
| الدول المسلحة نوويا |
|
الإطلاق عند التحذير ( LOW )، أو إطلاق النار عند التحذير ، [1] [2] هي استراتيجية انتقامية بالأسلحة النووية حيث يتم إطلاق ضربة انتقامية عند تحذير من هجوم نووي للعدو وبينما لا تزال صواريخه في الهواء، قبل حدوث التفجير. اكتسبت اعترافًا أثناء الحرب الباردة بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة . مع اختراع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (ICBMs)، أصبح الإطلاق عند التحذير جزءًا لا يتجزأ من نظرية التدمير المتبادل المؤكد (MAD). يُقال إنه يمكن إطلاق الصواريخ البرية الأمريكية في غضون 5 دقائق من قرار رئاسي للقيام بذلك والصواريخ القائمة على الغواصات في غضون 15 دقيقة. [3]
تاريخ
قبل إدخال الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (ICBMs)، كان لدى القيادة الجوية الاستراتيجية الأمريكية (SAC) قاذفات متعددة في دورية في جميع الأوقات في برنامج يُعرف باسم عملية Chrome Dome . [4] في حالة وقوع ضربة نووية سوفييتية، ستأمر القيادة الجوية الاستراتيجية قاذفاتها المحمولة جواً بالفعل بالتحليق إلى الدولة الأخرى وإسقاط حمولتها النووية على أهداف محددة مسبقًا. كانت القاذفات عادةً إما من طراز B-47 Stratojets أو B-52 Stratofortresses ، وكانت هناك ثلاثة مسارات طيران رئيسية. إن إبقاء القاذفات في الجو يضمن إمكانية توجيه ضربة ثانية حتى لو أدت الضربة الأولى إلى إتلاف المرافق الأرضية. في ذروة الحرب الباردة، كان لدى الولايات المتحدة طائرات خاصة من طراز Boeing EC-135 "Looking Glass" تم تجهيزها كمراكز تحكم للترسانة النووية. ضم طاقم المعركة جنرالًا أو ضابطًا رفيع المستوى، مخولًا بإصدار أمر بضربة انتقامية إذا تعذر الاتصال بالرئيس. [5]
تعود جذور إطلاق الصواريخ عند الإنذار إلى استراتيجية "السيطرة الإيجابية" التي تبناها الرئيس الأمريكي دوايت أيزنهاور، ولكنها أخذت شكلها الحقيقي مع ظهور صاروخ مينوتمان . ونظرًا لأن العديد من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات، بما في ذلك صاروخ مينوتمان، كانت تُطلق من صوامع تحت الأرض، فقد نشأ القلق من أن ضربة أولى من قِبَل دولة واحدة قد تدمر مرافق الإطلاق الأرضية للدولة الأخرى التي لا تستطيع بالتالي الرد.
في عام 1997، صرح مسؤول أمريكي أن الولايات المتحدة تمتلك القدرة التقنية على الإطلاق عند الإنذار ولكنها لا تنوي استخدام وضع الإطلاق عند الإنذار وأن الموقف لم يتغير في التوجيه الرئاسي لعام 1997 بشأن عقيدة الأسلحة النووية. [6]
كان هناك خياران رئيسيان. الخيار الأول، "الانتقام بعد النجاة"، يتطلب من الدولة التي ستوجه الضربة الثانية الانتظار حتى بعد تعرضها للهجوم لإطلاق صواريخها. سيتم تدمير جزء من الترسانة النووية حتمًا في مثل هذا الهجوم، مما دفع كل من القوتين العظميين إلى الاستثمار بكثافة في أوضاع القواعد القابلة للبقاء [7] لقواتهما النووية، بما في ذلك صوامع الصواريخ تحت الأرض المحصنة للصواريخ الباليستية العابرة للقارات، [8] [ مصدر أفضل مطلوب ] والصواريخ الباليستية التي تطلقها الغواصات. كان الخيار الآخر هو "الإطلاق عند التحذير"، أي إطلاق الصواريخ النووية قبل أن تتمكن صواريخ الجانب الآخر من تدميرها. أصبح ذلك ممكنًا في المقام الأول بسبب التحسينات في تكنولوجيا الصواريخ التي سمحت بإطلاق أسرع. [9] تم تعزيز القدرة بشكل أكبر في السبعينيات من القرن الماضي بنشر تكنولوجيا الكشف عن الإطلاق المستندة إلى الفضاء على كلا الجانبين: برنامج دعم الدفاع الأمريكي المتزامن مع الأرض والأقمار الصناعية السوفيتية أوكو . تشير الأدلة الموجودة في الوثائق التي تم رفع السرية عنها إلى أن الإطلاق عند الإنذار كان، على الأقل جزئيًا، سياسة الولايات المتحدة من أواخر الخمسينيات إلى السبعينيات على الأقل. [9] تم تعديل سياسة استخدام الأسلحة النووية الأمريكية بشكل طفيف في عام 1981، حيث نصت على أن الولايات المتحدة من الآن فصاعدًا "لن تعتمد على إطلاق قواتنا النووية بطريقة لا رجعة فيها" عند تلقي معلومات تفيد بأن هجومًا صاروخيًا سوفييتيًا كان جاريًا، ولكن يجب على الولايات المتحدة "أن تكون مستعدة لإطلاق قوات القاذفات القابلة للاسترداد عند التحذير من بدء هجوم نووي سوفييتي". [10]
هناك استراتيجيات متاحة يمكنها الحد من فعالية موقف الإطلاق عند التحذير. على سبيل المثال، يمكن للدولة التي تشن الضربة الأولى استخدام تقنية تسمى التثبيت بالأشعة السينية لتأخير الاستجابة الانتقامية. تتضمن هذه التقنية إطلاق وابل من الصواريخ التي تنطلق من الغواصات من مسافة قريبة في وضع "مسار منخفض" يصل إلى أهدافه في دقائق. سيتم ضبط الرؤوس الحربية للانفجار كل دقيقة أو نحو ذلك على ارتفاعات عالية، مما من شأنه أن يعطل بشكل كبير قدرة الدولة المهاجمة على إطلاق صواريخها الباليستية العابرة للقارات. [11] [12]
الصين
في عشرينيات القرن الحادي والعشرين، ورد أن بعض القوات النووية الصينية تحركت نحو وضع الإطلاق عند التحذير (LOW). [13] [14]
انظر أيضا
- نشرة العلماء الذريين
- ديفكون
- نظرية الردع
- ساعة يوم القيامة
- فشل مميت
- نظرية اللعبة
- الدمار المتبادل المؤكد
- توازن ناش
- ستانيسلاف بتروف
- دكتور سترينجلوف
مراجع
- ^ بور، ويليام، محرر (7 يونيو 2019). "استراتيجية إطلاق الأسلحة النووية عند الإنذار ومنتقديها من الداخل". جامعة جورج واشنطن؛ أرشيف الأمن القومي. كتاب الإحاطة رقم 674.
- ^ بور، ويليام (يونيو 2005). "إدارة نيكسون، و"استراتيجية الرعب"، والبحث عن خيارات نووية محدودة، 1969-1972". مجلة دراسات الحرب الباردة . 7 (3): 43-44. doi :10.1162/1520397054377188. S2CID 57567321.
- ^ الأسئلة الشائعة حول رفع حالة التأهب القصوى للأسلحة النووية (PDF) (تقرير). اتحاد العلماء المعنيين. يناير/كانون الثاني 2015.
- ^ "القيادة الجوية الاستراتيجية". globalsecurity.org . تم الاسترجاع في 23 فبراير 2001 .
- ^ "EC-135, Looking Glass". اتحاد العلماء الأمريكيين. مؤرشف من الأصل في 10 نوفمبر 2013.
- ^ Cerniello, Craig (November–December 1997). "Clinton Issues New Guidelines on US Nuclear Weapons Doctrine". Arms Control Today . Arms Control Association . Retrieved 11 January 2014 .
قال بيل إن الصحافة أشارت بشكل غير صحيح إلى أن PDD "لا يزال يسمح" للولايات المتحدة بإطلاق أسلحة نووية عند تلقي تحذير من هجوم. وأكد بيل أنه "لا يوجد تغيير في PDD هذا فيما يتعلق بسياسة الولايات المتحدة بشأن الإطلاق عند التحذير وأن هذه السياسة هي أننا لا نعتمد عليها". في الواقع، قال بيل "في PDD هذا نوجه قواتنا العسكرية لمواصلة وضع نفسها بطريقة لا تعتمد على الإطلاق عند التحذير - لتكون قادرة على امتصاص ضربة نووية ولا تزال لديها قوة كافية للبقاء على قيد الحياة لتشكيل ردع موثوق به". وأشار بيل إلى أنه في حين كانت الولايات المتحدة تمتلك دائمًا "القدرة التقنية" لتنفيذ سياسة الإطلاق عند التحذير، إلا أنها اختارت عدم القيام بذلك. وقال "إن سياستنا هي التأكد من أننا نتعرض لهجوم نووي بتفجيرات فعلية قبل الرد".
- ^ ويدر، روبرت آي. (يناير-فبراير 1970). "الإطلاق عند الإنذار: مواجهة سباق التسلح". مجلة جامعة الطيران . المجلد 21، العدد 2. ص 95-100. OCLC 56521794. مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2017.
- ^ جي، جيفري (27 مايو 1980). ضمان القدرة على البقاء: تأسيس صاروخ إم إكس. مؤسسة التراث (تقرير).
- ^ ab Burr, William, ed. (أبريل 2001). "Launch on Warning: The Development of US Capabilities, 1959–1979". جامعة جورج واشنطن؛ أرشيف الأمن القومي. كتاب الإحاطة الإلكتروني رقم 43. تم استرجاعه في 24 فبراير 2011 .
- ^ ريغان، رونالد (13 أكتوبر 1981)، توجيه القرار الأمني الوطني رقم 13، "سياسة استخدام الأسلحة النووية"، واشنطن العاصمة: البيت الأبيض
- ^ شتاينبرونر، جون (يناير 1984). "الإطلاق تحت الهجوم". مجلة ساينتفك أمريكان . 250 (1): 37–47. Bibcode :1984SciAm.250a..37S. doi :10.1038/scientificamerican0184-37. JSTOR 24969276.
- ^ تشارلز موهر (21 يوليو 1982). "تكتيك "التثبيت" يشكل خطرًا على صاروخ MX المحشو بإحكام". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 15 فبراير 2023 .
- ^ هايم، هنريك ستالهان؛ فرافيل، م. تايلور ؛ ترون، ماجنوس لانجسيت (4 يناير 2023). "ديناميكيات معضلة أمنية متشابكة: الموقف النووي المتغير للصين". الأمن الدولي . 47 (4): 147-187. doi : 10.1162/isec_a_00457 . ISSN 0162-2889.
- ^ "اختبار صاروخي من قبل الصين يشير إلى طموحاتها النووية المتنامية" . الإيكونوميست . 27 سبتمبر 2024. ISSN 0013-0613. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2024. تم الاسترجاع 27 سبتمبر 2024 .
روابط خارجية
- الإطلاق على تاريخ التحذير
- الإنذارات النووية الكاذبة
