انتشار التراخيص

انتشار التراخيص ظاهرة تتمثل في وفرة التراخيص الموجودة بالفعل واستمرار استحداث تراخيص جديدة للبرامج وحزم البرامج في بيئة البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر . يؤثر انتشار التراخيص سلبًا على بيئة البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر بأكملها من خلال عبء اختيار التراخيص المعقدة بشكل متزايد، والتفاعل بين التراخيص، واعتبارات توافق التراخيص . [ 1 ]

تأثير

في كثير من الأحيان، عندما يرغب مطورو البرامج في دمج أجزاء من برامج مختلفة، يعجزون عن ذلك بسبب عدم توافق التراخيص . وعندما يُمكن دمج برنامجين مرخصين بترخيصين مختلفين في برنامج واحد أكبر، يُقال إن التراخيص متوافقة. ومع ازدياد عدد التراخيص، يزداد احتمال رغبة مطوري البرامج الحرة والمفتوحة المصدر في دمج برامج متاحة بترخيصات غير متوافقة. كما تتكبد الشركات تكلفة أكبر عند تقييم كل ترخيص من تراخيص البرامج الحرة والمفتوحة المصدر لحزم البرامج التي تستخدمها. [ 1 ] من الناحية النظرية، لا أحد يُؤيد انتشار التراخيص. بل إن المشكلة تنبع من ميل المؤسسات إلى كتابة تراخيص جديدة لتلبية احتياجات حقيقية أو مُتصورة لإصدارات برامجها.

توافق الترخيص

يُعدّ انتشار التراخيص مشكلةً خاصةً عندما تكون علاقات التوافق بين التراخيص محدودةً أو معقدة. لذا، يعتبر البعض التوافق مع رخصة جنو العمومية (GPL) واسعة الانتشار سمةً مهمة، كما هو الحال مع ديفيد أ. ويلر [ 2 ] [ 3 ] ومؤسسة البرمجيات الحرة (FSF) التي تُدير قائمةً بالتراخيص المتوافقة مع رخصة جنو العمومية. [ 4 ] من جهةٍ أخرى، يُوصي البعض بالتراخيص المُتساهلة ، بدلاً من تراخيص حقوق النسخ المفتوحة ، [ 5 ] نظرًا لتوافقها الأفضل مع عددٍ أكبر من التراخيص. [ 6 ] [ 7 ] على سبيل المثال، تنتقد مؤسسة أباتشي حقيقة أن رخصة أباتشي ، رغم توافقها مع رخصة حقوق النسخ المفتوحة GPLv3، إلا أن رخصة GPLv3 غير متوافقة مع رخصة أباتشي المُتساهلة - إذ يُمكن تضمين برمجيات أباتشي في برمجيات GPLv3، ولكن ليس العكس. [ 8 ] كمثالٍ آخر ذي صلة، فإن رخصة GPLv2 بحد ذاتها غير متوافقة مع رخصة GPLv3 . [ 9 ] تعرض ترخيص GPLv3 الصادر عام 2007 لانتقادات من قبل العديد من المؤلفين لإضافته ترخيصًا آخر غير متوافق مع بيئة البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

تراخيص شخصية

رخصة الاستخدام الشخصي هي رخصة تُصدرها شركة أو شخص لمجرد كتابة رخصته الخاصة (" متلازمة معاهد الصحة الوطنية "). [ 17 ] إذا تم إنشاء رخصة جديدة لا تُظهر أي تحسين أو اختلاف واضح عن رخصة برمجيات حرة ومفتوحة المصدر أخرى أكثر شيوعًا، فغالبًا ما تُنتقد باعتبارها رخصة استخدام شخصي. منذ عام 2008، كان العديد من الأشخاص يُنشئون رخصة جديدة مخصصة لبرامجهم التي تم إصدارها حديثًا، دون معرفة متطلبات رخصة البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر، ودون إدراك أن استخدام رخصة غير قياسية قد يجعل ذلك البرنامج عديم الفائدة تقريبًا للآخرين. [ 18 ]

أساليب الحلول

موقف جيت هاب

في يوليو 2013، أطلقت منصة GitHub أداة اختيار التراخيص المسماة choosealicense . [ 19 ] تعرض الصفحة الرئيسية لأداة choosealicense على GitHub ثلاثة تراخيص فقط للاختيار السريع: ترخيص MIT ، وترخيص Apache ، وترخيص GNU العام . وتُعرض بعض التراخيص الإضافية في صفحات فرعية وعبر روابط. [ 20 ] وفي عام 2015، كان ما يقرب من 77% من جميع المشاريع المرخصة على GitHub مرخصة بموجب واحد على الأقل من هذه التراخيص الثلاثة. [ 21 ]

موقف جوجل

منذ عام 2006، لم يقبل Google Code إلا المشاريع المرخصة بموجب التراخيص السبعة التالية: [ 22 ]

بعد عام واحد، حوالي عام 2008، أُضيفت رخصة جنو العمومية العامة 3.0، وأُوصي بها بشدة إلى جانب رخصة أباتشي المتساهلة، [ 23 ] مع استثناء ملحوظ لرخصة AGPLv3 للحد من انتشار التراخيص. [ 24 ]

في عام 2010، أزالت جوجل هذه القيود، وأعلنت أنها ستسمح للمشاريع باستخدام أي ترخيص معتمد من OSI (انظر موقف OSI أدناه)، [ 25 ] ولكن مع القيد المتمثل في السماح بمشاريع المجال العام فقط كقرار حالة فردية.

موقف مكتب التحقيقات الخاصة

تحتفظ مبادرة المصادر المفتوحة (OSI) بقائمة بالتراخيص المعتمدة. [ 26 ] في بداياتها، ساهمت مبادرة المصادر المفتوحة في انتشار التراخيص من خلال الموافقة على تراخيص مخصصة وغير قابلة لإعادة الاستخدام. في عام 2004، أُطلق مشروع انتشار التراخيص التابع لمبادرة المصادر المفتوحة. [ 27 ] وأعدّت تقريرًا عن انتشار التراخيص في عام 2007. [ 28 ] حدّد التقرير فئات التراخيص التالية:

  • التراخيص الشائعة والمستخدمة على نطاق واسع أو التي تحظى بمجتمعات قوية
  • التراخيص الدولية
  • تراخيص الأغراض الخاصة
  • تراخيص أخرى/متنوعة
  • التراخيص التي تتكرر مع التراخيص الأكثر شيوعًا
  • تراخيص غير قابلة لإعادة الاستخدام
  • التراخيص الملغاة
  • الرخص التي تم إلغاؤها طوعاً
  • تراخيص غير مصنفة

تتضمن مجموعة التراخيص "الشائعة" تسعة تراخيص: رخصة أباتشي 2.0 ، رخصة بي إس دي الجديدة ، رخصة جي بي إل في 2 ، رخصة إل جي بي إل في 2 ، رخصة إم آي تي ، رخصة موزيلا العامة 1.1 ، رخصة التطوير والتوزيع المشتركة ، الرخصة العامة المشتركة ، رخصة إكليبس العامة .

موقف مؤسسة البرمجيات الحرة

عارض كلٌّ من ريتشارد ستالمان ، الرئيس السابق لمؤسسة البرمجيات الحرة ، وبرادلي إم. كون ، المدير التنفيذي السابق، انتشار التراخيص منذ عام 2000، حين وضعا قائمة تراخيص المؤسسة ، التي تحثّ المطورين على ترخيص برامجهم بموجب تراخيص برمجيات حرة متوافقة مع رخصة جنو العمومية (GPL). مع ذلك، تُدرج القائمة تراخيص برمجيات حرة متعددة غير متوافقة مع رخصة جنو العمومية، مصحوبة بتعليق يُفيد بأنه لا مانع من استخدام أو العمل على برنامج مُرخص بالفعل بموجب هذه التراخيص، مع حثّ قراء القائمة على عدم استخدام هذه التراخيص في البرامج التي يكتبونها. [ 29 ]

يرى سياران أوريوردان من مؤسسة البرمجيات الحرة في أوروبا أن أهم ما يمكن أن تفعله المؤسسة لمنع انتشار التراخيص هو تقليل الأسباب التي تدفع إلى إصدار تراخيص جديدة في المقام الأول، وذلك في مقال افتتاحي بعنوان " كيف تعالج رخصة جنو العمومية الإصدار الثالث مشكلة انتشار التراخيص" . [ 30 ] وتوصي مؤسسة البرمجيات الحرة في أوروبا عمومًا باستخدام رخصة جنو العمومية قدر الإمكان، وعندما يتعذر ذلك، باستخدام تراخيص متوافقة معها.

آحرون

في عام 2005، سحبت شركة إنتل طواعيةً ترخيصها مفتوح المصدر من قائمة تراخيص المصادر المفتوحة التابعة لمبادرة المصادر المفتوحة، كما توقفت عن استخدام هذا الترخيص أو التوصية به للحد من انتشار التراخيص. [ 31 ]

في يونيو 2009، أصدرت مجموعة 451 تقريرًا عن الانتشار بعنوان " أسطورة انتشار تراخيص المصادر المفتوحة" . [ 32 ]

دعت ورقة بحثية صدرت عام 2009 عن كلية الحقوق بجامعة واشنطن بعنوان " انتشار تراخيص المصادر المفتوحة: تنوع مفيد أم ارتباك ميؤوس منه؟" إلى ثلاثة حلول: "معالج أكثر ذكاءً" (لاختيار الترخيص)، و "أفضل الممارسات والتراخيص القديمة" ، و "المزيد من الخدمات القانونية للمخترقين" . [ 33 ]

توصي لجنة استشارات التعاون في برمجيات المصادر المفتوحة (OSSCC)، استنادًا إلى تراخيص مبادرة المصادر المفتوحة التسعة الأصلية، بخمسة تراخيص: رخصة أباتشي 2.0، ورخصة بي إس دي الجديدة، ورخصة سي دي إل إل، ورخصة إم آي تي، وإلى حد ما رخصة إم بي إل، نظرًا لدعمها التعاون، ومنحها حق استخدام براءات الاختراع، وتوفيرها الحماية القانونية لها. ومن الجدير بالذكر غياب رخصة جنو العمومية (GPL) لأن "هذه الرخصة لا يمكن استخدامها ضمن أعمال أخرى تخضع لرخصة مختلفة". [ 34 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ١ ٢ " مبادرة المصادر المفتوحة وانتشار التراخيص " على موقع FOSSBazaar بقلم مارتن ميشيلماير في ٢١ أغسطس ٢٠٠٨. "كثرة التراخيص المختلفة تُصعّب على المرخصين الاختيار: فمن الصعب اختيار ترخيص مناسب لمشروع ما لكثرة التراخيص المتاحة. بعض التراخيص لا تتوافق جيدًا مع بعضها: فبعض تراخيص المصادر المفتوحة لا تعمل بسلاسة مع تراخيص أخرى للمصادر المفتوحة، مما يُصعّب دمج الشفرة من مشاريع أخرى. كثرة التراخيص تُصعّب فهم ما توافق عليه في توزيع متعدد التراخيص: فبما أن تطبيق المصادر المفتوحة الحرة عادةً ما يحتوي على شفرة بتراخيص مختلفة، ويستخدم الناس تطبيقات عديدة يحتوي كل منها على ترخيص واحد أو أكثر، فمن الصعب تحديد التزاماتك."
  2. " شريحة ترخيص البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر (FLOSS) " بقلم ديفيد أ. ويلر في 27 سبتمبر 2007.
  3. ويلر، ديفيد أ. (16 فبراير 2014). "اجعل برنامجك مفتوح المصدر متوافقًا مع رخصة جنو العمومية. وإلا" . مؤرشف من الأصل في 13 نوفمبر 2023.
  4. " تراخيص متنوعة وتعليقات عليها "، جنو. مؤرشف بتاريخ 15-08-2000 في آلة Wayback Machine .
  5. لوران، فيليب (24 سبتمبر/أيلول 2008). "رخصة جنو العمومية الإصدار الثالث وقضايا التوافق" (ملف PDF) . فعالية المحامين الأوروبيين للمصادر المفتوحة 2008. جامعة نامور - بلجيكا. ص 7. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 4 مارس/آذار 2016. تم الاطلاع عليه في 30 مايو/أيار 2015. حقوق النسخ هي المصدر الرئيسي لمشاكل التوافق . 
  6. هانويل، ماركوس د. (28 يناير 2014). "هل أستخدم رخصة متساهلة؟ أم رخصة حقوق النشر المتبادلة؟ أم شيئًا بينهما؟" . opensource.com . تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2015. تُبسط الرخص المتساهلة الأمور . أحد أسباب تفضيل عالم الأعمال، وعدد متزايد من المطورين [...]، للرخص المتساهلة هو سهولة إعادة الاستخدام. عادةً ما تقتصر الرخصة على شفرة المصدر المرخصة فقط، ولا تحاول فرض أي شروط على أي مكون آخر، ولذلك لا حاجة لتحديد ما يُعتبر عملًا مشتقًا. لم أرَ قط مخططًا لتوافق الرخص المتساهلة؛ يبدو أنها جميعًا متوافقة.
  7. "توافق التراخيص وقابلية التشغيل البيني" . برمجيات مفتوحة المصدر - تطوير ومشاركة وإعادة استخدام برمجيات مفتوحة المصدر للإدارات العامة . joinup.ec.europa.eu. مؤرشف من الأصل في 17 يونيو 2015. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2015. تنقسم تراخيص توزيع البرمجيات الحرة أو مفتوحة المصدر (FOSS) إلى فئتين: تراخيص متساهلة وتراخيص حقوق النسخ. التراخيص المتساهلة (BSD، MIT، X11، Apache، Zope) متوافقة وقابلة للتشغيل البيني بشكل عام مع معظم التراخيص الأخرى، وتسمح بدمج أو تحسين الكود المشمول وإعادة توزيعه بموجب العديد من التراخيص (بما في ذلك التراخيص غير الحرة أو "الاحتكارية").
  8. مؤسسة أباتشي (30 مايو 2015). "التوافق مع رخصة جنو العمومية" . تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2015. بالتالي ، يمكن تضمين برمجيات أباتشي 2 في مشاريع رخصة جنو العمومية الإصدار 3، لأن رخصة جنو العمومية الإصدار 3 تسمح باستخدام برمجياتنا في أعمالها المرخصة بموجبها. مع ذلك، لا يمكن تضمين برمجيات رخصة جنو العمومية الإصدار 3 في مشاريع أباتشي. الرخصتان غير متوافقتين في اتجاه واحد فقط، وهذا ناتج عن فلسفة الترخيص الخاصة بمؤسسة أباتشي وتفسير مؤلفي رخصة جنو العمومية الإصدار 3 لقانون حقوق النشر.
  9. "أسئلة شائعة حول تراخيص جنو - هل رخصة جنو العمومية الإصدار 3 متوافقة مع رخصة جنو العمومية الإصدار 2؟" . gnu.org . تاريخ الاطلاع: 3 يونيو 2014. لا . بعض متطلبات رخصة جنو العمومية الإصدار 3، مثل شرط توفير معلومات التثبيت، غير موجودة في رخصة جنو العمومية الإصدار 2. ونتيجة لذلك، فإن التراخيص غير متوافقة: إذا حاولت دمج كود منشور بموجب كلا الترخيصين، فإنك بذلك تنتهك المادة 6 من رخصة جنو العمومية الإصدار 2. مع ذلك، إذا تم نشر الكود بموجب رخصة جنو العمومية "الإصدار 2 أو أحدث"، فإنه يكون متوافقًا مع رخصة جنو العمومية الإصدار 3 لأن رخصة جنو العمومية الإصدار 3 هي أحد الخيارات التي تسمح بها.
  10. لاندلي، روب. "حديث صندوق الألعاب في مؤتمر CELF 2013" . landley.net . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أغسطس 2013. أدى إصدار GPLv3 إلى تقسيم رخصة GPL الأصلية إلى نسخ متفرعة غير متوافقة لا يمكنها مشاركة الشفرة.
  11. آساي، كلارك د. "مجلة ميشيغان لقانون الاتصالات والتكنولوجيا، المجلد 14 - العدد 22008، رخصة جنرال بابليك الإصدار 3.0: هل تُسهم في ازدهار حركة البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر أم تُعرقلها؟" . law.umich.edu. في النهاية، تُشكل رخصة جنرال بابليك الإصدار 3 انتشارًا واسعًا للرخص.
  12. نيكولاي بيزروكوف (2000). "المزايا النسبية لرخص GPL وBSD والفنية (نقد الطبيعة الفيروسية لرخصة GPL الإصدار 2 - أو دفاعًا عن فكرة الترخيص المزدوج)" . مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر 2001. تُحفز الخاصية الفيروسية انتشار الرخص وتُساهم في "الكابوس الذي تفرضه رخصة GPL" - وهو وضعٌ تتعارض فيه العديد من الرخص الأخرى منطقيًا مع رخصة GPL، مما يُصعّب حياة المطورين العاملين في بيئة لينكس (KDE مثال جيد هنا، وبايثون مثال أقل شهرة). أعتقد أن هذه الجهود التافهة لتفسير رخصة GPL على أنها "نص مقدس" هي نقاش غير مُثمر لا يُوصلنا إلى أي نتيجة. وقد ساهمت بشكل مباشر في انتشار رخص "البرمجيات الحرة" المختلفة.
  13. بايفيلد، بروس (22 نوفمبر 2011). "7 أسباب لتراجع نفوذ البرمجيات الحرة: الصفحة 2" . Datamation.com . تاريخ الاطلاع: 23 أغسطس 2013. في ذلك الوقت، بدا القرار منطقيًا في ظل حالة الجمود. ولكن الآن، تُستخدم رخصة GPLv2 في 42.5% من البرمجيات الحرة، بينما تُستخدم رخصة GPLv3 في أقل من 6.5%، وفقًا لشركة بلاك داك سوفتوير.
  14. جيمس إي جيه بوتوملي؛ ماورو كارفاليو شهاب؛ توماس غليكسنر؛ كريستوف هيلويغ؛ ديف جونز؛ غريغ كروه-هارتمان؛ توني لاك؛ أندرو مورتون؛ تروند مايكلبوست؛ ديفيد وودهاوس (15 سبتمبر 2006). "موقف مطوري نواة لينكس من رخصة GPLv3 - مخاطر ومشاكل رخصة GPLv3" . LWN.net . تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2015. [...] بما أن مؤسسة البرمجيات الحرة (FSF) تقترح تحويل جميع مشاريعها إلى رخصة GPLv3 والضغط على جميع المشاريع الأخرى المرخصة برخصة GPL للانتقال، فإننا نتوقع أن ينذر إصدار رخصة GPLv3 بتفتيت عالم المصادر المفتوحة بأكمله الذي نعتمد عليه.
  15. روناشر، أرمين (23 يوليو 2013). "الترخيص في عالم ما بعد حقوق النشر" . lucumr.pocoo.org . تاريخ الاسترجاع: 18 نوفمبر 2015. فوضى توافق التراخيص - عندما يتعلق الأمر برخصة جنو العمومية (GPL)، تصبح تعقيدات الترخيص لغزًا محيرًا. أمور كثيرة يجب مراعاتها وتفاعلات عديدة يجب أخذها في الحسبان. ويبدو أن الكثيرين ينسون أن عدم توافق رخصة جنو العمومية لا يزال مشكلة تؤثر على المستخدمين بشكل مباشر. على سبيل المثال، قد يظن المرء أن عدم توافق رخصة جنو العمومية الإصدار الثاني (GPLv2) مع رخصة برمجيات أباتشي 2.0 قد أصبح من الماضي الآن بعد ترقية كل شيء إلى رخصة جنو العمومية الإصدار الثالث (GPLv3)، ولكن اتضح أن عددًا كافيًا من المستخدمين إما عالقون برخصة جنو العمومية الإصدار الثاني فقط أو لا يوافقون على رخصة جنو العمومية الإصدار الثالث، مما يُلزم بعض المشاريع المرخصة من برمجيات أباتشي بالترقية. على سبيل المثال، ينتقل Bootstrap الخاص بتويتر حاليًا من ترخيص ASL 2.0 إلى ترخيص MIT تحديدًا لأن بعض المستخدمين ما زالوا بحاجة إلى التوافق مع GPLv2. ومن بين المشاريع المتأثرة: Drupal وWordPress وJoomla وMoinMoin Wiki وغيرها. وحتى هذه الحالة تُظهر أن المستخدمين لم يعودوا يولون اهتمامًا كبيرًا للتراخيص، حيث قام Joomla 3 بتضمين Bootstrap رغم عدم توافق تراخيصهما (GPLv2 مقابل ASL 2.0). ومن الأمثلة التقليدية الأخرى على عدم توافق بعض البرامج مع GPL مشروع OpenSSL، الذي يمتلك ترخيصًا لا يتوافق مع GPL. هذا الترخيص لا يزال غير متوافق مع GPLv3 أيضًا. وتكتسب هذه القضية برمتها أهمية خاصة نظرًا لأن بعض الجهات غير الأخلاقية بدأت في التلاعب بتراخيص GPL.
  16. هل أنت متأكد من رغبتك في استخدام رخصة جنو العمومية؟ بقلم أرمين روناشر (2009)
  17. مشاركة البرامج الطبية: ترخيص البرامج الحرة والمفتوحة المصدر في الطب على موقع freesoftwaremagazine.com بقلم فريد تروتر (14-06-2007)
  18. "مدونة ديفيد أ. ويلر" . dwheeler.com .
  19. أخيرًا، يأخذ موقع GitHub تراخيص المصادر المفتوحة على محمل الجد، بقلم سيمون فيبس، في موقع Infoworld، يوليو 2013
  20. اختيار رخصة مفتوحة المصدر ليس بالأمر المخيف - أيٌّ مما يلي يصف وضعك بشكل أفضل؟ على موقع choosealicense.com (تم الاطلاع عليه بتاريخ 29-11-2015)
  21. استخدام تراخيص المصادر المفتوحة على موقع GitHub.com بتاريخ 9 مارس 2015 بواسطة بن بالتر على github.com "MIT 44.69%، [...]GPLv2 12.96%، Apache 11.19%، GPLv3 8.88%"
  22. إد بورنيت (2 نوفمبر 2006). "جوجل ترفض انتشار التراخيص" . زد نت . مؤرشف من الأصل في 24 فبراير 2007. تم الاطلاع عليه في 11 سبتمبر 2010 .
  23. غريغ شتاين (28 مايو 2009). "الوقوف ضد انتشار التراخيص" . مؤرشف من الأصل في 1 يونيو 2008. تم الاطلاع عليه في 11 سبتمبر 2010 .
  24. انتشار التراخيص - الأقل هو الأكثر، واحد هو الأفضل في 27 يناير 2009 بقلم إرنست إم. بارك "تعرض كريس ديبونا من جوجل لانتقادات مجتمع البرمجيات مفتوحة المصدر عندما رفض ترخيص AGPLv3 لمستودع كود جوجل، مشيرًا إلى انتشار التراخيص كأحد الأسباب."
  25. كريس ديبونا (10 سبتمبر 2010). "تطور التراخيص واستضافة المشاريع على Code.Google.Com" . تم الاطلاع عليه في 11 سبتمبر 2010 .
  26. تراخيص معتمدة من مبادرة المصادر المفتوحة على موقع opensource.org
  27. مشروع انتشار التراخيص على موقع opensource.com (2004)
  28. تقرير انتشار التراخيص مؤرشف بتاريخ 12-12-2012 في Wayback Machine على موقع opensource.com (2007)
  29. تعكس أقدم نسخة مؤرشفة من قائمة التراخيص هذا الموقف. برادلي م. كون (15 أغسطس/آب 2000). "تراخيص متنوعة وتعليقات عليها" . مؤسسة البرمجيات الحرة. الصفحات 37-39 . مؤرشفة من الأصل في 15 أغسطس/آب 2000. تم الاطلاع عليها في 29 نوفمبر/تشرين الثاني 2015 . 
  30. كيف تعالج رخصة GPLv3 مشكلة انتشار التراخيص [ تمت إزالة الرابط ] على موقع linuxdevices.com
  31. مارسون، إنغريد (31 مارس 2005). "إنتل ستتوقف عن استخدام رخصة المصادر المفتوحة" . cnet.com . سي نت . تم الاطلاع عليه في 6 أكتوبر 2014 .
  32. أسطورة انتشار تراخيص المصادر المفتوحة على موقع the451group.com
  33. انتشار تراخيص المصادر المفتوحة: تنوع مفيد أم ارتباك لا أمل فيه؟ على موقع law.washington.edu بقلم روبرت دبليو. جومولكيويتش في عام 2009
  34. توافق الترخيص على osscc.net