برامج مجانية ومفتوحة المصدر

البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر ( FOSS ) هي برمجيات متاحة بموجب ترخيص يمنح المستخدمين الحق في استخدامها ومشاركتها وتعديلها وتوزيعها - سواءً كانت معدلة أم لا - على الجميع، ويوفر الوسائل اللازمة لممارسة هذه الحقوق باستخدام شفرة المصدر الخاصة بها. يُعدّ مصطلح FOSS مصطلحًا جامعًا يشمل البرمجيات الحرة والبرمجيات مفتوحة المصدر . ^{[ أ ]}^{[ 1 ]} تنبع الحقوق التي تضمنها برمجيات FOSS من "الحريات الأربع الأساسية" الواردة في تعريف البرمجيات الحرة ومعايير تعريف البرمجيات مفتوحة المصدر . ^{[ 4 ]}^{[ 6 ]} جميع برمجيات FOSS لها شفرة مصدر متاحة للعموم ، ولكن ليس كل برنامج متاح المصدر يُعتبر برمجيات FOSS. تُعدّ برمجيات FOSS نقيضًا للبرمجيات الاحتكارية ، التي تخضع لترخيص مقيد أو شفرة مصدرها غير معلنة. ^{[ 4 ]}

كان النظام البيئي لبرمجيات المجال العام للهواة والأكاديميين في الفترة من الستينيات إلى الثمانينيات بمثابة النواة التاريخية للبرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر. وتُستخدم أنظمة التشغيل الحرة والمفتوحة المصدر، مثل توزيعات لينكس ومشتقاتها من بي إس دي، على نطاق واسع، حيث تُشغّل ملايين الخوادم وأجهزة الكمبيوتر المكتبية والهواتف الذكية وغيرها من الأجهزة. ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} وقد اعتمدت العديد من حزم البرامج تراخيص البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر . وتشمل أسباب استخدام البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر انخفاض تكاليف البرامج، وزيادة الأمان ضد البرامج الضارة ، والاستقرار، والخصوصية ، وفرص الاستخدام التعليمي، ومنح المستخدمين مزيدًا من التحكم في أجهزتهم.

تُعدّ حركة البرمجيات الحرة وحركة البرمجيات مفتوحة المصدر حركتين اجتماعيتين على الإنترنت تدعمان الإنتاج الواسع النطاق للبرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر، واعتمادها، والترويج لها، مع تفضيل الأولى استخدام مصطلحي " البرمجيات الحرة" و"البرمجيات مفتوحة المصدر" . وتحظى البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر بدعم حركة غير رسمية تضمّ منظمات ومؤسسات ومجتمعات وأفرادًا متعددين، يتشاركون وجهات نظر فلسفية أساسية ويتعاونون عمليًا، ولكن قد يختلفون في بعض التفاصيل.

ملخص

البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر ( FOSS ) مصطلح شامل للبرمجيات التي تُعتبر برمجيات حرة ومفتوحة المصدر . ^{[ 1 ]} ينطبق التعريف الدقيق لمصطلحي البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر على أي برنامج يُوزع بموجب شروط تسمح للمستخدمين باستخدامه وتعديله وإعادة توزيعه بأي طريقة يرونها مناسبة، دون اشتراط دفع أي رسوم أو عوائد لمطوري البرنامج مقابل القيام بهذه الأنشطة. ^{[ 11 ]}

الخلاف الفلسفي بين تراخيص البرمجيات الحرة وتراخيص البرمجيات مفتوحة المصدر

على الرغم من وجود تداخل شبه كامل بين تراخيص البرمجيات الحرة وتراخيص البرمجيات مفتوحة المصدر، إلا أن هناك خلافًا فلسفيًا عميقًا بين مؤيدي هذين الموقفين. وقد صُمم مصطلح FOSS ليكون محايدًا في هذا الخلاف الفلسفي بين مؤسسة البرمجيات الحرة (FSF) ومبادرة المصادر المفتوحة (OSI)، وليكون مصطلحًا موحدًا واحدًا يُمكن أن يُشير إلى كلا المفهومين ، مع أن ريتشارد ستالمان يرى أنه لا يُحقق الحياد المطلوب، على عكس المصطلح المشابه: "البرمجيات الحرة/المفتوحة المصدر" (FLOSS). ^[¹²^]

يختلف مؤيدو التراخيص المتساهلة وتراخيص حقوق النسخ المتبادلة حول ما إذا كان ينبغي النظر إلى حرية البرمجيات على أنها حرية سلبية أم إيجابية . ونظرًا لقيودها على التوزيع، لا يعتبر الجميع تراخيص حقوق النسخ المتبادلة حرة. ^{[ 13 ]} في المقابل، قد توفر التراخيص المتساهلة حافزًا لإنشاء برمجيات غير حرة عن طريق تقليل تكلفة تطوير البرمجيات المقيدة. ولأن هذا يتعارض مع روح حرية البرمجيات، يعتبر كثيرون التراخيص المتساهلة أقل حرية من تراخيص حقوق النسخ المتبادلة. ^{[ 14 ]}

برامج مجانية

يُعرّف ريتشارد ستالمان ، في تعريفه للبرمجيات الحرة الذي اعتمدته مؤسسة البرمجيات الحرة (FSF)، البرمجيات الحرة بأنها مسألة حرية، لا ثمن، ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} وأنها تدعم الحريات الأساسية الأربع. أُدرج أول منشور معروف لهذا التعريف في عدد فبراير 1986 ^{[ 17 ]} من نشرة جنو (GNU'S Bulletin) التابعة لمؤسسة البرمجيات الحرة، والتي توقف نشرها الآن. يُمكن الاطلاع على المصدر الرسمي للوثيقة في قسم الفلسفة على موقع مشروع جنو الإلكتروني . (حتى أغسطس 2017)^[¹⁸^]

الحريات الأربع الأساسية للبرمجيات الحرة

لتحقيق تعريف البرمجيات الحرة ، تشترط مؤسسة البرمجيات الحرة أن تحترم تراخيص البرمجيات الحريات المدنية / حقوق الإنسان لما تسميه مؤسسة البرمجيات الحرة " الحريات الأساسية الأربع " لمستخدم البرمجيات . ^{[ 19 ]}

حرية تشغيل البرنامج كما تشاء، ولأي غرض (الحرية 0). ^{[ ب ]}
حرية دراسة كيفية عمل البرنامج، وتعديله ليقوم بعملياتك الحسابية كما تشاء (الحرية 1). الوصول إلى شفرة المصدر شرط أساسي لذلك.
حرية إعادة توزيع النسخ حتى تتمكن من مساعدة الآخرين (الحرية 2).
حرية توزيع نسخ من إصداراتك المعدلة على الآخرين (الحرية 3). من خلال القيام بذلك، يمكنك منح المجتمع بأكمله فرصة الاستفادة من تغييراتك. الوصول إلى شفرة المصدر شرط أساسي لذلك. ^{[ 19 ]}

البرمجيات مفتوحة المصدر

تستخدم مبادرة المصادر المفتوحة (OSI) تعريف المصادر المفتوحة لتحديد ما إذا كانت رخصة برنامج ما مؤهلة للحصول على شعار المنظمة الخاص ببرمجيات المصادر المفتوحة . استند التعريف إلى إرشادات دبيان للبرمجيات الحرة ، التي كتبها وعدّلها بشكل أساسي بروس بيرنز .^{[ 20 ]}^{[ 21 ]} لم يستند بيرنز في كتاباته إلى الحريات الأربع الأساسية للبرمجيات الحرة الصادرة عن مؤسسة البرمجيات الحرة ، والتي لم تُنشر على الإنترنت إلا لاحقًا.^{[ 22 ]} صرّح بيرنز لاحقًا بأنه شعر بأن ترويج إريك ريموند للمصادر المفتوحة قد طغى بشكل غير عادل على جهود مؤسسة البرمجيات الحرة، وأكد مجددًا دعمه للبرمجيات الحرة.^{[ 23 ]} وفي العقد الأول من الألفية الثانية، تحدث عن المصادر المفتوحة مرة أخرى.^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}

تاريخ

في العقود الأولى للحوسبة، ولا سيما من خمسينيات القرن العشرين وحتى سبعينياته، كان تطوير البرمجيات يتم بشكل تعاوني إلى حد كبير. وكانت البرامج تُشارك عادةً في شكل شفرة مصدرية بين الأكاديميين والباحثين ومطوري الشركات. وكانت معظم الشركات آنذاك تجني إيراداتها من مبيعات الأجهزة، وكانت البرمجيات - بما في ذلك الشفرة المصدرية - تُوزع مجانًا معها، وغالبًا ما تكون برمجيات متاحة للعموم. ^{[ 26 ]}^{[ 27 ]}

بحلول أواخر الستينيات والسبعينيات، بدأت صناعة برمجيات متميزة بالظهور. بدأت الشركات ببيع البرمجيات كمنتج منفصل، مما أدى إلى استخدام تراخيص مقيدة وإجراءات تقنية - مثل توزيع الملفات التنفيذية الثنائية فقط - للحد من وصول المستخدمين وتحكمهم. وقد حفز هذا التحول تزايد المنافسة وتدقيق الحكومة الأمريكية في مكافحة الاحتكار للبرمجيات المجمعة، كما يتضح من قضية مكافحة الاحتكار التي رُفعت عام 1969، وهي قضية الولايات المتحدة ضد شركة آي بي إم . ^{[ 28 ]}

شهد عام 1980 نقطة تحول رئيسية عندما تم توسيع نطاق قانون حقوق النشر الأمريكي رسميًا ليشمل برامج الحاسوب. ^{[ 29 ]}^{[ 30 ]} وقد مكّن هذا شركات مثل آي بي إم من تعزيز نماذج توزيع البرامج المغلقة المصدر. وفي عام 1983، طبقت آي بي إم سياسة "البرنامج المصدر فقط"، وأوقفت توزيع الشفرة المصدرية لبرامج أنظمتها. ^{[ 31 ]}

استجابةً للقيود المتزايدة المفروضة على البرمجيات، أطلق ريتشارد ستالمان مشروع جنو عام ١٩٨٣ في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. كان هدفه تطوير نظام تشغيل برمجيات حرة بالكامل واستعادة حرية المستخدم. تأسست مؤسسة البرمجيات الحرة (FSF) عام ١٩٨٥ لدعم هذه المهمة. حدد بيان جنو لستالمان والحريات الأربع الأساسية الموقف الأخلاقي للحركة، مؤكدًا على سيطرة المستخدم على البرمجيات. ^{[ ١٩ ]}

شكّل إصدار نواة لينكس من قِبل لينوس تورفالدز عام 1991، وإعادة ترخيصها بموجب رخصة جنو العمومية (GPL) عام 1992، خطوةً هامةً نحو نظام تشغيل حرّ بالكامل. ^{[ 32 ]} كما اكتسبت مشاريع برمجيات حرة أخرى، مثل FreeBSD وNetBSD وOpenBSD، زخمًا بعد تسوية دعوى USL ضد BSDi عام 1993.

في عام 1997، استكشف مقال إريك ريموند " الكاتدرائية والبازار" نموذج تطوير البرمجيات الحرة، مما أثر على قرار نتسكيب في عام 1998 بنشر الشفرة المصدرية لمجموعة متصفحاتها. وأصبحت قاعدة الشفرة هذه فيما بعد موزيلا فايرفوكس وثندربيرد.

بهدف توسيع نطاق تبني الشركات للبرمجيات الحرة، أعادت مجموعة من المطورين، من بينهم ريموند وبروس بيرنز وتيم أورايلي ولينوس تورفالدز، تسمية حركة البرمجيات الحرة إلى "البرمجيات مفتوحة المصدر". تأسست مبادرة البرمجيات مفتوحة المصدر (OSI) عام 1998 للترويج لهذا المصطلح الجديد والتأكيد على فوائد التطوير التعاوني بدلاً من التركيز على الأيديولوجيا. ^{[ 33 ]}

على الرغم من المقاومة الأولية، مثل ادعاء مايكروسوفت عام ٢٠٠١ بأن "البرمجيات مفتوحة المصدر تُدمر الملكية الفكرية"، إلا أن البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر حظيت في نهاية المطاف بقبول واسع النطاق في عالم الشركات. وقد أثبتت شركات مثل ريد هات أن النجاح التجاري ومبادئ البرمجيات الحرة يمكن أن يتعايشا. ^{[ ٣٤ ]}^{[ ٣٥ ]}^{[ ٣٦ ]}

الاستخدام

مزايا مقارنة بالبرامج الاحتكارية

التحكم الشخصي، وإمكانية التخصيص، والحرية

يستفيد مستخدمو البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر من الحريات الأساسية الأربع التي تتيح لهم استخدام هذه البرمجيات ودراستها ونسخها وتعديلها وإعادة توزيعها دون قيود، سواءً مع التعديل أو بدونه. وإذا رغبوا في تغيير وظائف البرنامج، فيمكنهم إجراء تعديلات على الكود، وإذا رغبوا، يمكنهم توزيع النسخ المعدلة من البرنامج، أو في كثير من الأحيان - بحسب نموذج اتخاذ القرار في البرنامج ومستخدميه الآخرين - يمكنهم حتى طلب إجراء هذه التغييرات عبر تحديثات للبرنامج الأصلي. ^{[ 37 ]}^{[ 38 ]}^{[ 39 ]}^{[ 40 ]}^{[ 41 ]}

الخصوصية والأمان

يتعرض مصنّعو البرامج الاحتكارية المغلقة المصدر أحيانًا لضغوطٍ تدفعهم إلى تضمين ثغراتٍ أمنية أو ميزاتٍ خفيةٍ غير مرغوبٍ فيها في برامجهم. ^{[ 42 ]}^{[ 43 ]}^{[ 44 ]}^{[ 45 ]} وبدلًا من الاضطرار إلى الوثوق بموردي البرامج، يستطيع مستخدمو البرامج مفتوحة المصدر فحص شفرة المصدر والتحقق منها بأنفسهم، كما يمكنهم الاعتماد على مجتمعٍ من المتطوعين والمستخدمين. ^{[ 41 ]} ولأن الشفرة الاحتكارية عادةً ما تكون مخفيةً عن العامة، فإن الموردين أنفسهم والمخترقين فقط هم من قد يكونون على درايةٍ بأي ثغراتٍ فيها ^{[ 41 ]،} بينما تُشرك البرامج مفتوحة المصدر أكبر عددٍ ممكنٍ من الأشخاص للكشف عن الأخطاء بسرعة. ^{[ 46 ]}^{[ 47 ]}

تكاليف منخفضة أو بدون تكاليف

غالبًا ما تكون البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر مجانية، مع أن التبرعات تُشجع في كثير من الأحيان. وهذا يتيح للمستخدمين أيضًا اختبار البرامج ومقارنتها بشكل أفضل. ^{[ 41 ]}

الجودة والتعاون والكفاءة

تتيح البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر تعاونًا أفضل بين مختلف الأطراف والأفراد بهدف تطوير برمجيات أكثر كفاءة لمستخدميها أو حالات استخدامها، بينما تهدف البرمجيات الاحتكارية عادةً إلى تحقيق الربح . علاوة على ذلك، في كثير من الحالات، يساهم عدد أكبر من المؤسسات والأفراد في مثل هذه المشاريع مقارنةً بالبرمجيات الاحتكارية. ^{[ 41 ]} وقد ثبت أن التفوق التقني هو السبب الرئيسي الذي يدفع الشركات لاختيار البرمجيات مفتوحة المصدر. ^{[ 41 ]}

عيوب مقارنة بالبرامج الاحتكارية

الأمن ودعم المستخدم

بحسب قانون لينوس ، كلما زاد عدد الأشخاص الذين يمكنهم رؤية واختبار مجموعة من التعليمات البرمجية، زادت احتمالية اكتشاف أي ثغرات وإصلاحها بسرعة. مع ذلك، لا يضمن هذا مستوى عالٍ من المشاركة. قد يؤدي وجود فريق من المحترفين المتفرغين وراء منتج تجاري، في بعض الحالات، إلى تعليمات برمجية أكثر أمانًا من تلك الموجودة في مشروع برمجيات حرة ومفتوحة المصدر يقوده متطوعون. ^{[ 41 ]}^{[ 46 ]}^{[ 48 ]}

علاوة على ذلك، قد يُسهّل نشر شفرة المصدر على المخترقين اكتشاف الثغرات الأمنية فيها وكتابة برامج استغلالها. مع ذلك، يفترض هذا أن هؤلاء المخترقين الخبيثين أكثر فعالية من المخترقين الأخلاقيين الذين يكشفون عن الثغرات الأمنية أو يساعدون في إصلاحها بمسؤولية ، وأنه لا تحدث أي تسريبات أو عمليات استخراج للبيانات ، وأن الهندسة العكسية للشفرة الاحتكارية تُشكّل عائقًا كبيرًا أمام المخترقين الخبيثين. ^{[ 46 ]}

توافق الأجهزة والبرامج

في بعض الأحيان، لا تتوافق البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر مع الأجهزة الاحتكارية أو البرامج المحددة. ويعود ذلك غالبًا إلى عرقلة الشركات المصنعة للبرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر، كعدم الكشف عن الواجهات أو المواصفات الأخرى اللازمة لأعضاء حركة البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر لكتابة برامج تشغيل لأجهزتهم ، وذلك على سبيل المثال لرغبتهم في أن يستخدم العملاء برامجهم الاحتكارية فقط، أو لأنهم قد يستفيدون من الشراكات. ^{[ 49 ]}^{[ 50 ]}^{[ 51 ]}^{[ 52 ]}^{[ 53 ]}^{[ 54 ]}^{[ 55 ]}

الأخطاء والميزات المفقودة

على الرغم من أن البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر قد تتفوق على نظيراتها الاحتكارية من حيث ميزات البرمجيات واستقرارها، إلا أنها في كثير من الأحيان تحتوي على عدد أكبر من الأخطاء غير المُصلحة والميزات المفقودة مقارنةً بالبرمجيات التجارية المماثلة. ^{[ 56 ]} يختلف هذا الأمر باختلاف الحالة، ويعتمد عادةً على مستوى الاهتمام بمشروع معين. مع ذلك، وعلى عكس البرمجيات المغلقة المصدر، يُمكن لأي شخص لديه الدافع والوقت والمهارة اللازمة إجراء تحسينات عليها. ^[⁴⁸^]

من العقبات الشائعة في تطوير البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر عدم إمكانية الوصول إلى بعض المعايير الرسمية الشائعة، وذلك بسبب الرسوم الباهظة أو اتفاقيات عدم الإفصاح المطلوبة (على سبيل المثال، بالنسبة لتنسيق DVD-Video ). ^{[ 57 ]}

ضمان أقل للتنمية

غالبًا ما يكون الحصول على الموارد والمشاركة اللازمتين لاستمرار تطوير مشاريع البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر أقل يقينًا من البرمجيات التجارية المدعومة من الشركات. ^{[ 58 ]} ومع ذلك، غالبًا ما تُنهي الشركات المشاريع لعدم جدواها الاقتصادية، بينما قد تعتمد الشركات الكبرى على البرمجيات مفتوحة المصدر، وبالتالي تشارك في تطويرها. ^[⁴⁷^] من جهة أخرى، إذا توقف مُورّد البرمجيات الاحتكارية عن التطوير، فلا توجد بدائل؛ بينما في حالة البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر، يظل لأي مستخدم يحتاجها الحق، بالإضافة إلى شفرة المصدر، في مواصلة تطويرها بنفسه، أو دفع مبلغ لطرف ثالث للقيام بذلك.

التطبيقات المفقودة

نظراً لانخفاض حصة توزيعات نظام التشغيل لينكس مفتوحة المصدر في سوق المستخدمين النهائيين، فإن عدد التطبيقات المتاحة لها أقل أيضاً. ^[⁵⁹^]^[⁶⁰^]

تبني الحكومات

اعتماد الحكومات للبرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر حسب البلد
دولة	وصف
الأرجنتين	أطلقت حكومة الأرجنتين برنامج "كونيكتار إيغوالداد " (التواصل من أجل المساواة)، من خلال الوكالة الوطنية للضمان الاجتماعي والإسكان ( ANSES ) ووزارة التعليم الأرجنتينية، خلال فترة رئاسة كريستينا فرنانديز دي كيرشنر ، والذي وفّر لطلاب المدارس الحكومية أجهزة حاسوب محمولة مجانية لاستخدامها في الأغراض التعليمية. وكانت هذه الأجهزة مزودة افتراضيًا بنظام التشغيل "هوايرا جنو/لينكس" ، وهو نظام تشغيل لينكس مجاني ومفتوح المصدر، طوّرته وزارة التكنولوجيا الأرجنتينية، ويعتمد على نظام ديبيان، ويستخدم واجهة سطح المكتب "مات" .
النمسا	في عام 2005، انتقلت فيينا من مايكروسوفت أوفيس 2000 إلى أوبن أوفيس.أورج ، ومن مايكروسوفت ويندوز 2000 إلى لينكس . ^{[ 61 ]}^{[ 62 ]}
البرازيل	في عام 2006، شجعت الحكومة البرازيلية في الوقت نفسه توزيع أجهزة الكمبيوتر الرخيصة التي تعمل بنظام لينكس في جميع أنحاء مجتمعاتها الفقيرة من خلال دعم شرائها بإعفاءات ضريبية. ^{[ 63 ]}
كندا	في عام 2017، فتحت مدينة سولت سانت ماري في أونتاريو معظم جهودها الجديدة لتطوير البرمجيات الداخلية لتقليل تكاليف البرمجيات الخاصة بها، وزيادة التعاون مع البلديات الأخرى التي تسعى إلى حل مشاكل مماثلة. ^{[ 64 ]}
الإكوادور	في أبريل 2008، ^{[ 65 ]} أصدرت الإكوادور قانونًا مماثلًا، وهو المرسوم رقم 1014، المصمم لنقل القطاع العام إلى البرمجيات الحرة. ^{[ 66 ]}
فرنسا	في مارس 2009، أعلنت قوات الدرك الفرنسية أنها ستتحول بالكامل إلى نظام أوبونتو بحلول عام 2015. وكانت قوات الدرك قد بدأت انتقالها إلى البرمجيات مفتوحة المصدر في عام 2005 عندما استبدلت مايكروسوفت أوفيس ببرنامج أوبن أوفيس.أورج في جميع أقسامها. ^{[ 67 ]} وفي سبتمبر 2012، وضع رئيس الوزراء الفرنسي مجموعة من التوصيات العملية حول استخدام البرمجيات مفتوحة المصدر في الإدارة العامة الفرنسية. ^{[ 68 ]} وقد نُشرت هذه التوصيات في وثيقة تستند إلى أعمال فريق خبراء مشترك بين الوزارات. ^{[ 69 ]} وتشجع هذه الوثيقة على بعض التوجهات، مثل إرساء تقارب فعلي على نماذج البرمجيات مفتوحة المصدر، وتفعيل شبكة من الخبرات حول تقارب هذه النماذج، وتحسين دعم البرمجيات مفتوحة المصدر، والمساهمة في نماذج مختارة، ومتابعة المجتمعات الكبيرة، ونشر بدائل للحلول التجارية الرئيسية، وتتبع استخدام البرمجيات مفتوحة المصدر وآثارها، وتطوير ثقافة استخدام تراخيص البرمجيات مفتوحة المصدر في تطوير أنظمة المعلومات العامة. ومن أهداف هذه المجموعة من الخبراء أيضاً وضع قوائم ببرامج مفتوحة المصدر موصى باستخدامها في الإدارة العامة الفرنسية. ^{[ 70 ]}
ألمانيا	في مدينة ميونخ الألمانية ، استغرقت عملية تحويل 15000 جهاز كمبيوتر مكتبي ومحمول من أنظمة تشغيل مايكروسوفت ويندوز إلى بيئة لينكس مبنية على ديبيان تُسمى LiMux عشر سنوات، من 2003 إلى 2013. بعد إتمام المشروع بنجاح، كان أكثر من 80% من أجهزة الكمبيوتر تعمل بنظام لينكس. ^{[ 71 ]} في 13 نوفمبر 2017، أفادت صحيفة The Register أن ميونخ كانت تخطط للعودة إلى ويندوز 10 بحلول عام 2020. ^{[ 72 ]} ولكن في عام 2020، قررت ميونخ العودة من مايكروسوفت إلى لينكس مرة أخرى. ^{[ 73 ]} في عام 2022، أطلقت ألمانيا ^{[ 74 ]} Open CoDE ، وهو مستودع ومنتدى خاص بها للبرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر. ^{[ 75 ]}
الهند	أعلنت حكومة ولاية كيرالا الهندية دعمها الرسمي للبرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر في سياستها الحكومية لتكنولوجيا المعلومات لعام 2001، ^{[ 76 ]} والتي وُضعت عقب أول مؤتمر للبرمجيات الحرة في الهند، بعنوان " الحرية أولاً!" ، والذي عُقد في يوليو 2001 في تريفاندروم ، عاصمة كيرالا. وفي عام 2009، أنشأت حكومة كيرالا المركز الدولي للبرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر ( ICFOSS ). ^{[ 77 ]} وفي مارس 2015، أعلنت الحكومة الهندية سياسةً بشأن تبني البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر. ^{[ 78 ]}^{[ 79 ]}
إيطاليا	ينتقل الجيش الإيطالي إلى استخدام برنامج LibreOffice وتنسيق المستندات المفتوحة (ODF). أعلنت جمعية LibreItalia في 15 سبتمبر 2015 أن وزارة الدفاع ستُثبّت هذه المجموعة من أدوات الإنتاجية المكتبية على نحو 150 ألف محطة عمل حاسوبية خلال العام ونصف العام التاليين، ما يجعلها ثاني أكبر تطبيق لبرنامج LibreOffice في أوروبا. ^{[ 80 ]} وبحلول 23 يونيو 2016، تمّت ترحيل 6000 محطة عمل. ^{[ 81 ]} منصة التعلّم الإلكتروني العسكرية. ^{[ 82 ]}
الأردن	في يناير 2010، أعلنت الحكومة الأردنية عن شراكة مع شركة إنجريس (التي تُعرف الآن باسم أكتيان )، وهي شركة لإدارة قواعد البيانات مفتوحة المصدر مقرها الولايات المتحدة، وذلك لتعزيز استخدام البرمجيات مفتوحة المصدر، بدءًا من أنظمة الجامعات في الأردن. ^{[ 83 ]}
ماليزيا	أطلقت ماليزيا "برنامج البرمجيات مفتوحة المصدر للقطاع العام الماليزي"، مما وفر ملايين الدولارات على تراخيص البرامج الاحتكارية حتى عام 2008. ^{[ 84 ]}^{[ 85 ]}
بيرو	في عام ٢٠٠٥، صوتت حكومة بيرو لصالح اعتماد المصادر المفتوحة في جميع هيئاتها. ^{[ ٨٦ ]} ويمكن الاطلاع على رد الحكومة البيروفية على انتقادات مايكروسوفت في عام ٢٠٠٢ على الإنترنت. وفي ديباجة مشروع القانون، أكدت الحكومة البيروفية أن هذا الاختيار جاء لضمان حماية الركائز الأساسية للديمقراطية : "إن المبادئ الأساسية التي يستند إليها مشروع القانون مرتبطة بالضمانات الأساسية لدولة القانون". ^{[ ٨٧ ]}
البرتغال	في عام 2000، بدأت بلدية فييرا دو مينيو البرتغالية بالتحول إلى البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر. ^{[ 88 ]}
رومانيا	IOSSPL هو برنامج مجاني ومفتوح المصدر يُستخدم في المكتبات العامة في رومانيا. ^{[ 89 ]}
إسبانيا	في عام ٢٠١٧، بدأت مدينة برشلونة عملية نقل أنظمتها الحاسوبية من نظام ويندوز. تمثلت استراتيجية المدينة أولاً في استبدال جميع تطبيقات المستخدمين ببدائل مفتوحة المصدر، إلى أن أصبح نظام التشغيل ويندوز هو البرنامج الاحتكاري الوحيد المتبقي. وفي خطوة أخيرة، تم استبدال نظام التشغيل بنظام لينكس. ^{[ ٩٠ ]}
أوغندا	في سبتمبر 2014، أعلنت الهيئة الوطنية لتكنولوجيا المعلومات في أوغندا (NITA-U) عن دعوة لتقديم ملاحظات حول استراتيجية وسياسة المصادر المفتوحة ^{[ 91 ]} في ورشة عمل بالاشتراك مع جمعية تكنولوجيا المعلومات والاتصالات في أوغندا (ICTAU).
الولايات المتحدة	في فبراير 2009، نقل البيت الأبيض موقعه الإلكتروني إلى خوادم لينكس باستخدام دروبال لإدارة المحتوى. ^{[ 92 ]} وفي أغسطس 2016، أعلنت حكومة الولايات المتحدة عن سياسة جديدة للبرمجيات المصدرية الفيدرالية ، تلزم بنشر ما لا يقل عن 20% من البرمجيات المصدرية المخصصة التي تُطوّرها أو تُطوّرها أي وكالة حكومية فيدرالية كبرمجيات مفتوحة المصدر . ^{[ 93 ]} إضافةً إلى ذلك، تشترط السياسة مشاركة جميع البرمجيات المصدرية بين الوكالات فقط . ويخضع النشر العام لبرنامج تجريبي مدته ثلاث سنوات، وتلتزم الوكالات بجمع بيانات حول هذا البرنامج التجريبي لتقييم أدائه. وتهدف السياسة عمومًا إلى الحد من الازدواجية، وتجنب احتكار الموردين، وتحفيز التطوير التعاوني. وذكر إعلان السياسة أن موقع code.gov الإلكتروني يوفر "مجموعة إلكترونية من الأدوات وأفضل الممارسات والمخططات لمساعدة الوكالات على تطبيق هذه السياسة". كما يوفر "البوابة الرئيسية لاكتشاف البرمجيات المطورة خصيصًا والمخصصة لإعادة الاستخدام على مستوى الحكومة ولنشرها كبرمجيات مفتوحة المصدر". ^{[ 93 ]} ستتم إضافة تراخيص البرمجيات مفتوحة المصدر غير المحددة بعد إلى الكود. ^{[ 94 ]}
فنزويلا	في عام 2004، دخل قانون في فنزويلا (المرسوم 3390) حيز التنفيذ، ينص على انتقال جميع الوكالات العامة إلى استخدام المصادر المفتوحة لمدة عامين. اعتبارًا من يونيو 2009كانت عملية الانتقال لا تزال جارية. ^{[ 95 ]}^{[ 96 ]}

اعتماد من قبل الاتحادات فوق الوطنية والمنظمات الدولية

الاتحاد الأوروبي

"لقد قمنا بنقل الوظائف الرئيسية من نظام التشغيل ويندوز إلى نظام التشغيل لينكس لأننا كنا بحاجة إلى نظام تشغيل مستقر وموثوق - نظام يمنحنا تحكمًا داخليًا. لذلك إذا احتجنا إلى إجراء تصحيحات أو تعديلات أو تكييف، فبإمكاننا ذلك."

— بيان رسمي من تحالف الفضاء المتحد ، الذي يدير أنظمة الكمبيوتر لمحطة الفضاء الدولية ، بشأن سبب اختيارهم التحول من نظام ويندوز إلى نظام لينكس على متن المحطة. ^{[ 97 ]}^{[ 98 ]}

في عام 2017، صرحت المفوضية الأوروبية بأنه "ينبغي على مؤسسات الاتحاد الأوروبي أن تصبح مستخدمة لبرمجيات المصادر المفتوحة، أكثر مما هي عليه بالفعل"، وأدرجت برمجيات المصادر المفتوحة كواحدة من المحركات التسعة الرئيسية للابتكار، إلى جانب البيانات الضخمة ، والتنقل، والحوسبة السحابية ، وإنترنت الأشياء . ^{[ 99 ]}

في عام 2020، اعتمدت المفوضية الأوروبية استراتيجيتها للمصادر المفتوحة 2020-2023 ، ^{[ 100 ]} والتي تضمنت تشجيع مشاركة البرمجيات وإعادة استخدامها ونشر شفرة المصدر الخاصة بالمفوضية كأهداف رئيسية. ومن بين الإجراءات الملموسة، إنشاء مكتب برنامج المصادر المفتوحة في عام 2020 ^{[ 101 ]} ، وفي عام 2022 أطلقت مستودعها الخاص للبرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر code.europa.eu . ^{[ 102 ]}

في عام 2021، تم اعتماد قرار المفوضية بشأن ترخيص وإعادة استخدام برامج المفوضية مفتوحة المصدر (2021/C 495 I/01) ^{[ 103 ]} ، والذي بموجبه، كمبدأ عام، يجوز للمفوضية الأوروبية إصدار البرامج بموجب ترخيص EUPL أو أي ترخيص آخر من تراخيص البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر، إذا كان ذلك أنسب. ومع ذلك، توجد استثناءات.

في مايو 2022، ^{[ 104 ]} نشر فريق الخبراء المعني بقابلية التشغيل البيني للخدمات العامة الأوروبية 27 توصية لتعزيز قابلية التشغيل البيني للإدارات العامة في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي. ومن المقرر أن تُؤخذ هذه التوصيات في الاعتبار لاحقًا في العام نفسه في اقتراح المفوضية لقانون " أوروبا القابلة للتشغيل البيني " .

إنتاج

تطوير البرمجيات مفتوحة المصدر (OSSD) هو عملية تطوير البرمجيات مفتوحة المصدر. يكون رمز المصدر الخاص بالبرنامج متاحًا للجميع للاستخدام والتعديل والتحسين. ^{[ 105 ]} من الأمثلة البارزة على منتجات البرمجيات مفتوحة المصدر: متصفح موزيلا فايرفوكس، ونظام أندرويد، ومشغل الوسائط VLC. ^{[ 106 ]} تختلف عملية التطوير عادةً عن الأساليب التقليدية مثل نموذج الشلال ، حيث تُفضّل الإصدارات المبكرة ومشاركة المجتمع. ^{[ 106 ]} تُستخدم استراتيجيات التطوير الرشيقة في تطوير البرمجيات مفتوحة المصدر، والتي تتميز بأطرها التكرارية والتراكمية. ^{[ 107 ]} يستخدم مطورو البرمجيات مفتوحة المصدر عادةً وسائل مثل البريد الإلكتروني، ومواقع ويكي، ومنتديات الويب، وخدمات المراسلة الفورية للتواصل، نظرًا لأن الأفراد لا يعملون عادةً في مكان واحد. ^{[ 108 ]} تُستخدم أنظمة التحكم في الإصدارات مثل Git لتسهيل التعاون في كتابة الكود. ^{[ 106 ]}

المشاكل والحوادث

جدل رخصة جنو العمومية الإصدار الثالث

تُعدّ رخصة جنو العمومية (GPL) إحدى أكثر رخص حقوق النشر استخدامًا في مجتمع البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر (FOSS)، وقد أنشأتها مؤسسة البرمجيات الحرة (FSF). لعبت النسخة الثانية (GPLv2) ، التي نُشرت عام 1991، دورًا محوريًا في حماية حرية تشغيل البرمجيات ودراستها وتعديلها ومشاركتها من قِبل المستخدمين. ^{[ 109 ]} مع ذلك، ومع تطور التكنولوجيا والبيئات القانونية، ولا سيما مع ظهور إدارة الحقوق الرقمية (DRM) وبراءات اختراع البرمجيات، جادل بعض المطورين والخبراء القانونيين بأن GPLv2 لا توفر حماية كافية لحريات المستخدمين في السياقات الحديثة. ^{[ 110 ]} وقد أدى ذلك إلى تطوير GPLv3، التي سعت إلى معالجة هذه المخاوف. ^{[ 111 ]}

على الرغم من أن حقوق النشر هي الآلية القانونية الأساسية التي يستخدمها مطورو البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر لضمان امتثال برامجهم لشروط الترخيص، إلا أن هناك آليات أخرى، مثل التشريعات وبراءات الاختراع والعلامات التجارية، لها آثارها أيضًا. واستجابةً للمشاكل القانونية المتعلقة ببراءات الاختراع وقانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف (DMCA)، أصدرت مؤسسة البرمجيات الحرة الإصدار الثالث من رخصة جنو العمومية العامة (GNU GPLv3) في عام 2007، والذي تناول صراحةً حقوق قانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف وبراءات الاختراع.

كانت إحدى القضايا الرئيسية التي سعت رخصة جنو العمومية الإصدار الثالث (GPLv3) إلى معالجتها ممارسة تُعرف باسم "التعديل على برمجيات تيفو" (Tivoization )، نسبةً إلى شركة تيفو (TiVo)، والتي استخدمت برمجيات مشمولة برخصة جنو العمومية مع فرض قيود على الأجهزة تمنع المستخدمين من تشغيل نسخ معدلة من هذه البرمجيات. وقد اعتبرت مؤسسة البرمجيات الحرة (FSF) هذا انتهاكًا صريحًا لحرية البرمجيات، مما دفع رخصة جنو العمومية الإصدار الثالث إلى تضمين بنود تحظر صراحةً مثل هذه القيود. ^{[ 112 ]} بالإضافة إلى ذلك، أدخلت رخصة جنو العمومية الإصدار الثالث بنودًا لحماية المستخدمين من التشدد في تطبيق براءات اختراع البرمجيات، وعززت فكرة احتفاظ المستخدمين بالسيطرة على البرمجيات التي يستخدمونها.

بعد تطوير رخصة جنو العمومية العامة الإصدار الثالث (GPLv3) في عام 2007، قامت مؤسسة البرمجيات الحرة (FSF) (بصفتها صاحبة حقوق الطبع والنشر للعديد من مكونات نظام جنو) بتحديث تراخيص العديد من برامج جنو من الإصدار الثاني (GPLv2) إلى الإصدار الثالث (GPLv3). من جهة أخرى، كان اعتماد الإصدار الجديد من رخصة جنو العمومية العامة موضوع نقاش حاد في بيئة البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر ^[¹¹³^]، حيث قررت عدة مشاريع عدم الترقية إلى الإصدار الثالث. على سبيل المثال ، قررت نواة لينكس ^[¹¹⁴^]^[¹¹⁵^]، ومشروع BusyBox ^[¹¹⁶^]^[¹¹⁷^] ، و AdvFS ^[¹¹⁸^] ، وبرنامج Blender [ ¹¹⁹^] ، ومشغل الوسائط VLC عدم اعتماد الإصدار الثالث من رخصة جنو العمومية العامة ^[¹²⁰^]^.

قامت شركة آبل ، وهي من مستخدمي GCC وتعتمد بشكل كبير على أنظمة إدارة الحقوق الرقمية وبراءات الاختراع، بتغيير مُصرّف البرامج في بيئة التطوير المتكاملة Xcode من GCC إلى Clang ، وهو مُصرّف برامج مفتوح المصدر ^{[ 121 ]} ولكنه يخضع لرخصة مُتساهلة . ^{[ 122 ]} وتكهّن موقع LWN بأن دافع آبل كان جزئيًا رغبتها في تجنّب رخصة GPLv3. ^{[ 121 ]} كما انتقل مشروع Samba أيضًا إلى رخصة GPLv3، لذا استبدلت آبل Samba في حزمة برامجها ببرنامج احتكاري مغلق المصدر. ^{[ 123 ]}

عكست الجدلية حول رخصة GPLv3 انقسامًا فلسفيًا أوسع نطاقًا في مجتمع المصادر المفتوحة: هل ينبغي للأفراد الحصول على تراخيص تحمي بقوة حريات المستخدمين (كما هو الحال مع رخصة حقوق النسخ) أم اتباع نهج أكثر تساهلًا وتعاونًا وإن كان غامضًا؟ أشاد المؤيدون برخصة GPLv3 لتعزيزها الحماية ضد القيود التي تفرضها تهديدات الأجهزة وبراءات الاختراع، ^{[ 112 ]} بينما رأى المنتقدون أنها خلقت حواجز قانونية وأيديولوجية عَقَّدت تطويرها وجعلتها أقل جاذبية للاعتماد. ^{[ 124 ]} ساهمت تداعيات هذا الجدل في زيادة قبول التراخيص المتساهلة مثل رخصتي MIT وApache، لا سيما من قِبل مطوري البرامج التجارية. ^{[ 125 ]}

اختلال في تحديد الأولويات، وعدم الفعالية، والأنانية لدى المطورين

ينتقد ليمهاوس أولويات المطورين المهرة الذين - بدلاً من إصلاح المشكلات في تطبيقات المصادر المفتوحة وبيئات سطح المكتب الشائعة بالفعل - يقومون بإنشاء برامج جديدة، غالباً ما تكون زائدة عن الحاجة، من أجل اكتساب الشهرة والثروة. ^{[ 126 ]}

كما ينتقد مصنعي أجهزة الكمبيوتر المحمولة لاقتصارهم على تحسين منتجاتهم بشكل خاص أو ابتكار حلول بديلة بدلاً من المساعدة في معالجة الأسباب الحقيقية للعديد من مشاكل نظام لينكس على أجهزة الكمبيوتر المحمولة، مثل استهلاك الطاقة غير الضروري. ^{[ 126 ]}

الملكية التجارية للبرمجيات مفتوحة المصدر

أثرت عمليات الاندماج على برامج المصادر المفتوحة الرئيسية. استحوذت شركة صن مايكروسيستمز (صن) على شركة ماي إس كيو إل إيه بي ، المالكة لقاعدة بيانات ماي إس كيو إل الشهيرة مفتوحة المصدر ، في عام 2008. ^{[ 127 ]}

استحوذت أوراكل بدورها على شركة صن في يناير 2010، وحصلت على حقوق النشر وبراءات الاختراع والعلامات التجارية الخاصة بها. وبذلك، أصبحت أوراكل مالكةً لكلٍ من قاعدة البيانات الاحتكارية الأكثر شيوعًا وقاعدة البيانات مفتوحة المصدر الأكثر شيوعًا. وقد أثارت محاولات أوراكل لتسويق قاعدة بيانات MySQL مفتوحة المصدر مخاوف في مجتمع البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر. ^{[ 128 ]} واستجابةً جزئيةً لعدم اليقين بشأن مستقبل MySQL، قام مجتمع البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر بتطوير المشروع إلى أنظمة قواعد بيانات جديدة خارجة عن سيطرة أوراكل. وتشمل هذه الأنظمة MariaDB و Percona و Drizzle . ^{[ 129 ]} ولكلٍ من هذه الأنظمة أسماء مميزة؛ فهي مشاريع مستقلة ولا يمكنها استخدام اسم MySQL المسجل كعلامة تجارية. ^{[ 130 ]}

القضايا القانونية

أوراكل ضد جوجل

في أغسطس/آب 2010، رفعت شركة أوراكل دعوى قضائية ضد جوجل ، مدعيةً أن استخدامها للغة جافا في نظام أندرويد ينتهك حقوق الطبع والنشر وبراءات الاختراع الخاصة بأوراكل. وفي مايو/أيار 2012، قرر قاضي المحكمة الابتدائية أن جوجل لم تنتهك براءات اختراع أوراكل، وحكم بأن بنية واجهات برمجة تطبيقات جافا التي تستخدمها جوجل غير قابلة لحقوق الطبع والنشر. وخلصت هيئة المحلفين إلى أن جوجل انتهكت عددًا محدودًا من الملفات المنسوخة، لكن الطرفين اتفقا على ألا تدفع جوجل أي تعويضات. ^{[ 131 ]} استأنفت أوراكل الحكم أمام المحكمة الفيدرالية ، وقدمت جوجل استئنافًا مضادًا بشأن دعوى النسخ الحرفي. ^{[ 132 ]}

الاقتصاد

من خلال تحدي قوانين الملكية في بناء المعلومات واستخدامها - وهو مجال رئيسي للنمو المعاصر - تتصدى حركة البرمجيات الحرة/المفتوحة المصدر (FOSS) لليبرالية الجديدة والخصخصة بشكل عام. ^[¹³³^]^[¹³⁴^]

من خلال إدراك الإمكانات التاريخية لـ " اقتصاد الوفرة " للعالم الرقمي الجديد ، قد تضع البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر خطة للمقاومة السياسية أو ترسم الطريق نحو تحول محتمل للرأسمالية . ^[¹³⁴^]

بحسب يوشاي بنكلر ، أستاذ جاك ن. وليليان ر. بيركمان لدراسات القانون الريادي في كلية الحقوق بجامعة هارفارد ، فإن البرمجيات الحرة هي الجزء الأكثر وضوحًا في اقتصاد جديد قائم على الإنتاج التشاركي للمعلومات والمعرفة والثقافة. ويستشهد، على سبيل المثال، بمجموعة متنوعة من مشاريع البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر، بما في ذلك البرمجيات الحرة والبرمجيات مفتوحة المصدر. ^{[ 135 ]}

انظر أيضاً

ملحوظات

↑ يُعدّ مصطلح FOSS مصطلحًا شاملًا يغطي كلاً من البرمجيات الحرة والبرمجيات مفتوحة المصدر ،^{[ 1 ]} والتي على الرغم من وصفها لنماذج تطوير متشابهة، إلا أنها تختلف في ثقافاتها وخلفياتها الفلسفية.^{[ 2 ]} تشير كلمة "حر" إلى حرية المستخدمين في نسخ البرمجيات وإعادة استخدامها. وتقترح مؤسسة البرمجيات الحرة ، وهي منظمة تُدافع عن نموذج البرمجيات الحرة، أنه لفهم هذا المفهوم، ينبغي "التفكير في كلمة "حر" بمعنى حرية التعبير، وليس بمعنى توفير المشروبات مجانًا". (انظر "تعريف البرمجيات الحرة" . GNU . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2010 ).يركز البرمجيات الحرة على الحريات الأساسية التي تمنحها للمستخدمين، بينما يركز البرمجيات مفتوحة المصدر على نقاط القوة المتصورة لنموذج تطويرها القائم على الند للند. ^{[ 3 ]}
↑ يُستخدم الترقيم الذي يبدأ من الصفر ، والذي يُخصص فيه الفهرس 0 للعنصر الأول من التسلسل، عادةً في برمجة الحاسوب.

مراجع

1 2 3 مصادر تصف البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر كمصطلح شامل يشمل كلاً من البرمجيات الحرة والبرمجيات مفتوحة المصدر:^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}
↑ فيلر 2005 ، ص 89، 362.
↑ Feller 2005 ، ص 101-106، 110-111.
1 2 3 لورا فورتوناتو ؛ مارك جالاسي (29 مارس 2021). "حجة البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر في البحث العلمي" . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية أ . 379 (2197): 10. Bibcode : 2021RSPTA.37900079F . doi : 10.1098/RSTA.2020.0079 . ISSN 1364-503X . OSTI 1836982. PMID 33775148. Wikidata Q111919147 . تم الاسترجاع في 5 فبراير 2026 - عبر OSTI .
↑ كروستون، كيفن ؛ وي، كانغنينغ؛ هاويسون، جيمس؛ ويغينز، أندريا (5 مارس 2008). "تطوير البرمجيات الحرة/المفتوحة المصدر: ما نعرفه وما لا نعرفه" . مجلة ACM Computing Surveys . 44 (2). رابطة آلات الحوسبة : 7:1–7:35. doi : 10.1145/2089125.2089127 . ISSN 0360-0300 . تاريخ الاسترجاع: 15 ديسمبر 2024. البرمجيات الحرة/المفتوحة المصدر (FLOSS) مصطلح شامل يغطي أنواعًا متنوعة من البرمجيات ومناهج التطوير [...] يُعد التمييز بين البرمجيات الحرة والبرمجيات مفتوحة المصدر مثيرًا للجدل أحيانًا، وهناك اختلافات جوهرية بين مجتمعي التطوير هذين [كيلتي 2008]. مع ذلك، ينصب تركيزنا في هذه المقالة على البحث في عمليات التطوير الخاصة بهما، والتي يُقر المشاركون بأنها متشابهة إلى حد كبير [...]، ومن هنا جاء استخدامنا لهذا المصطلح الشامل.
1 2 غرينليف، غراهام؛ ليندسي، ديفيد (7 يونيو 2018). "الترخيص الطوعي: خلق الحقوق العامة" . الحقوق العامة: المجالات العامة لحقوق التأليف والنشر . مطبعة جامعة كامبريدج . ص 483، 485. doi : 10.1017/9781316460214.017 . ISBN 978-1-107-13406-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2024. يُعدّ نوعا تراخيص البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر (FOSS) الرئيسيان هما : التراخيص المتوافقة مع "تعريف المصادر المفتوحة" الصادر عن مبادرة المصادر المفتوحة، والتراخيص المتوافقة مع "تعريف البرمجيات الحرة" الصادر عن مؤسسة البرمجيات الحرة. [...] تُعرف قائمة تراخيص "المصادر المفتوحة" التي تحتفظ بها مبادرة المصادر المفتوحة، وقائمة تراخيص "البرمجيات الحرة" التي تحتفظ بها مؤسسة البرمجيات الحرة، مجتمعةً باسم تراخيص FOSS (البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر). وبما أن جميع تراخيص FOSS تستوفي متطلبات مبادرة المصادر المفتوحة أو مؤسسة البرمجيات الحرة، فإنها تستوفي أيضًا معاييرنا للتراخيص الطوعية المحايدة، وبالتالي فإن البرمجيات المرخصة بموجبها تُعتبر جزءًا من الملكية العامة.
↑ ميتشل، إيان ج. (2009). "مقدمة وبيان الغرض: مدخل إلى مجلة IFOSS L. Rev" . المجلة الدولية لقانون البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر . 1 (1): 5. ISSN 2666-8106 . تاريخ الاطلاع: 15 ديسمبر 2024. لا تُؤيد هذه المجلة أي نموذج ترخيص أو تركيز أو توجه مُحدد، بل تسعى، بطريقة أكاديمية دقيقة وموضوعية، إلى تعزيز المعرفة والفهم للآليات القانونية المُستخدمة في جميع أشكال تراخيص البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر. وتستخدم مصطلح " البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر" ليشمل كلاً من البرمجيات الحرة والبرمجيات مفتوحة المصدر. ويمكن استخدام مصطلح "البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر" دون أي تحيز مُحدد لأي من النهجين السياسيين.
↑ ماراك، كاثارينا (2019). "البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر وتراخيص براءات الاختراع القائمة على شروط الترخيص العادلة والمعقولة وغير التمييزية" . مجلة الملكية الفكرية العالمية . 22 ( 3-4 ). وايلي : 78-102 . doi : 10.1111/jwip.12114 . ISSN 1747-1796 . يشمل مصطلح "البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر" كلاً من البرمجيات الحرة كما تُعرّفها مؤسسة البرمجيات الحرة، والبرمجيات مفتوحة المصدر كما تُعرّفها مبادرة المصادر المفتوحة. في هذه المقالة، سيتم استخدام مصطلح البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر (FOSS).
↑ هاتليستاد 2005 .
↑ كلابورن 2007 .
↑ فيلر 2005 ، ص. xvii.
↑ ستالمان، ريتشارد. "البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر والبرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر" . www.gnu.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16-09-2018 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15-09-2018 .
↑ بالمر، دوغ (15 فبراير 2003). "لماذا لا نستخدم رخصة جنو العمومية؟ أفكار حول البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر" . www.charvolant.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 يناير 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2020 .
↑ ستالمان، ريتشارد (25-12-2021). "مشكلة ترخيص BSD" . مؤسسة البرمجيات الحرة . تم الاسترجاع في 29-03-2024 .
↑ "جنو" . 20 سبتمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر 2011 .
↑ ماراك، كاثارينا (25 فبراير 2019). "البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر وتراخيص براءات الاختراع القائمة على شروط الترخيص العادلة والمعقولة وغير التمييزية: كيفية التوفيق بين براءات الاختراع الأساسية القياسية والبرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر" . مجلة الملكية الفكرية العالمية . 22 ( 3-4 ): 78-102 . doi : 10.1111/jwip.12114 . ISSN 1422-2213 . S2CID 159111696 .
↑ "نشرة جنو، المجلد 1، العدد 1، الصفحة 8" . جنو. مؤرشف من الأصل بتاريخ 23-06-2015 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20-06-2015 .
↑ "تعريف البرمجيات الحرة - ترجمات هذه الصفحة" . جنو. مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أبريل 2014 .
مؤسسة البرمجيات الحرة ( 27 ديسمبر 2016). "ما هي البرمجيات الحرة؟ تعريف البرمجيات الحرة" . مشروع جنو - جنو . مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر 2018 .
↑ " تعريف المصادر المفتوحة بقلم بروس بيرنز " . 29-03-1999. مؤرشف من الأصل في 15-09-2014 . تم الاطلاع عليه في 20-01-2016 .المصادر المفتوحة: أصوات من ثورة المصادر المفتوحة، يناير 1999، رقم ISBN 1-56592-582-3
↑ " تعريف المصادر المفتوحة " . 7 يوليو 2006. مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2015 .تعريف المصادر المفتوحة وفقًا لمبادرة المصادر المفتوحة
↑ "Slashdot.org" . News.slashdot.org . 16 فبراير 2009. مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2013. تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر 2011 .
↑ "حان الوقت للحديث عن البرمجيات الحرة مجدداً" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 فبراير 2015 .
↑ "بروس بيرنز - رسالة حول حالة المصادر المفتوحة: عقد جديد للمصادر المفتوحة" . Perens.com. 9 فبراير 1998. مؤرشف من الأصل في 4 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 15 يوليو 2009 .
↑ بار، جو (13 يناير 2003). "تعرّف على بيرينز" . مجلة لينكس وورلد. مؤرشف من الأصل في 6 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2017 .
↑ شيا، توم (23-06-1983). "البرمجيات الحرة - البرمجيات الحرة هي ساحة خردة لقطع غيار البرمجيات" .
↑ كوربلي، جيمس إدوارد (25-09-2014). "بديل البرمجيات الحرة". تكنولوجيا المعلومات والمكتبات . 33 (3): 65. doi : 10.6017/ital.v33i3.5105 .
↑ فيشر، ماكي ومانكي 1983 .
↑ "قانون حقوق النشر لبرامج الحاسوب لعام 1980" (ملف PDF) . www.history.nih.gov . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 25 يونيو 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يوليو 2025 .
↑ "أساسيات حقوق النشر" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26-10-2019 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 01-04-2015 .
↑ "كود الكائن فقط: هل تلتزم IBM بالقواعد؟" . مجلة Computerworld . شركة IDG Enterprise. 8 فبراير 1988 - عبر كتب جوجل.
↑ "ملاحظات إصدار نواة لينكس 0.12" . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 19 أغسطس 2007. تم الاطلاع عليها بتاريخ 25 يوليو 2016 .
↑ "تاريخ مكتب الخدمات الخاصة" . 19 سبتمبر 2006. مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2022 .
↑ شارني 2001 .
↑ "مشكلات عند تبني البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر" . 31 ديسمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 17 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 14 سبتمبر 2023 .
↑ ميلر، فواس وكوستيلو 2010 ، ص 14-16.
↑ كيرك، سانت أمانت (2007). دليل البحث في برمجيات المصادر المفتوحة: منظورات تكنولوجية واقتصادية واجتماعية . مجموعة آيديا (IGI). رقم ISBN 9781591408925تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يوليو 2017 .
↑ جاكارت، رينيه (2008). بناء مجتمع المعلومات: جلسات المؤتمر العالمي الثامن عشر للحاسوب التابع للاتحاد الدولي لمعالجة المعلومات، 22-27 أغسطس 2004، تولوز، فرنسا . سبرينغر. ISBN 9781402081576تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يوليو 2017 .
↑ لوبيز-تارويلا، أوريليو (2012). جوجل والقانون: مناهج تجريبية للجوانب القانونية لنماذج أعمال اقتصاد المعرفة . سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا. ISBN 9789067048453أُرشف من الأصل في 30 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2017 .
↑ "ما هو البرمجيات الحرة؟" . www.gnu.org . مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2017 .
1 2 3 4 5 6 7 نويز، كاثرين (5 نوفمبر 2010). "10 أسباب تجعل المصادر المفتوحة مفيدة للأعمال" . بي سي وورلد . مؤرشف من الأصل في 22 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2017 .
↑ "أبواب مايكروسوفت الخلفية" . www.gnu.org . مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2017 .
↑ "مايكروسوفت تُسرّب عن طريق الخطأ مفتاحًا لثغرة أمنية في نظام ويندوز - شناير حول الأمن" . www.schneier.com . ١٥ أغسطس ٢٠١٦. مؤرشف من الأصل في ٢٥ أغسطس ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٤ يوليو ٢٠١٧ .
↑ تومسون، إيان. "تسريب سنودن: مايكروسوفت أضافت ثغرة أمنية في Outlook.com لصالح السلطات الفيدرالية" . ذا ريجستر . مؤرشف من الأصل في 25 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2017 .
↑ ستراندبرغ، كاثرين جيه؛ رايكو، دانييلا ستان (2005). الخصوصية وتقنيات الهوية: حوار متعدد التخصصات . سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا. ISBN 9780387260501تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يوليو 2017 .
1 2 3 "هل البرمجيات مفتوحة المصدر أكثر أمانًا؟" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 24 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يوليو 2017 .
١ ٢ "البرمجيات مفتوحة المصدر أكثر أمانًا مما تعتقد" . إس سي ميديا الولايات المتحدة. ٨ أكتوبر ٢٠١٣. مؤرشف من الأصل في ٢٥ أغسطس ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ١٢ يوليو ٢٠١٧ .
١ ٢ "برمجيات مفتوحة المصدر ضخمة جدًا بحيث لا يمكن السماح لها بالفشل تحتاج إلى مساعدة المخترقين" . أوبزرفر . ٤ نوفمبر ٢٠١٦. مؤرشف من الأصل في ٢٢ يوليو ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ١٢ يوليو ٢٠١٧ .
↑ فوغل، كارل (2005). إنتاج برمجيات مفتوحة المصدر: كيفية إدارة مشروع برمجيات حرة ناجح . دار نشر أورايلي ميديا. رقم ISBN 9780596552992تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يوليو 2017 .
↑ سيري، بول ج. (2007). أوبونتو لينكس للمبتدئين . جون وايلي وأولاده. ISBN 9780470125052تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يوليو 2017 .
↑ "لينكس اليوم - KERNEL-DEV: UDI والبرمجيات الحرة بقلم ريتشارد ستالمان" . www.linuxtoday.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يوليو 2017 .
↑ فوغان-نيكولز، ستيفن ج. "مايكروسوفت تحاول منع نظام لينكس من العمل على أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام ويندوز 8" . زد نت . مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2017 .
↑ كينغسلي-هيوز، أدريان. "لينوفو تُفيد بحظر نظام لينكس على أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام ويندوز 10 سيجنتشر إيديشن (مُحدّث)" . زد نت . مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2017 .
↑ "لينكس اليوم - كيف تُغيّر مايكروسوفت الأسعار لدى مُصنّعي المعدات الأصلية لمنع مبيعات جنو/لينكس" . www.linuxtoday.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2017 .
↑ «مايكروسوفت تقضي على نظام لينكس الخاص بديل» - الولايات المتحدة . ذا ريجستر . ١٩ مارس ٢٠٠٢. مؤرشف من الأصل في ١٧ يوليو ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ١٢ يوليو ٢٠١٧ .
↑ هيل، بنجامين ماكو. "عندما لا يكون البرمجيات الحرة متفوقة (عمليًا)" . مؤرشف من الأصل في 13 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 11 يوليو 2017 .
↑ DVD FLLC (2009) كيفية الحصول على ترخيص تنسيق/شعار DVD (2005-2009) مؤرشف بتاريخ 18-03-2010 في Wayback Machine
↑ آرثر، تاتنال (2007). موسوعة تقنيات وتطبيقات البوابات الإلكترونية . مجموعة آيديا (IGI). رقم ISBN 9781591409908تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يوليو 2017 .
↑ بالدوف، كينيث؛ ستير، رالف (2008). النجاح باستخدام التكنولوجيا . سينجايج ليرنينج. ISBN 978-1423925293تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2017 .
↑ إتقان تكنولوجيا المعلومات لامتحانات CXC وCSEC وCAPE . دينيس أدونيس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2017 .
↑ "فيينا تتبنى لينكس تدريجياً - زد نت المملكة المتحدة" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 ديسمبر 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أبريل 2025 .
^ "البرمجيات مفتوحة المصدر في Arbeitsplatz im Magistrat Wien" . مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2007-06-09 . تم الاسترجاع 2018-05-30 .
↑ كاسون وريان 2006 .
↑ جامعة ألغوما "الدعوة إلى التعاون في البرمجة"
↑ " [ أخبار ] الإكوادور تتقدم على العالم بديمقراطية المعرفة" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 فبراير 2022 .
↑ (بالإسبانية) Estebanmendieta.com مؤرشف بتاريخ 28-06-2014 في Wayback Machine ، المرسوم 1014
↑ بول 2009 .
↑ نشرة رئيس الوزراء (رسالة دورية) رقم 5608-SG بتاريخ 19 سبتمبر 2012، مؤرشفة بتاريخ 27 أغسطس 2017 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
↑ استخدام البرمجيات مفتوحة المصدر في الإدارة. مؤرشف بتاريخ 10 سبتمبر 2018 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
↑ "قاعدة بيانات مشتركة بين الوزارات لتطبيقات المصادر المفتوحة" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 27-08-2017.
^ “Landeshauptstadt München – Aktuelle Zahlen” (في المانيا). Muenchen.de. مؤرشف من الأصل بتاريخ 27-08-2014 . تم الاسترجاع 2014/07/28 .
↑ «مجلس ميونيخ: تباً للينكس، سنعتمد ويندوز بالكامل في عام 2020» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 1 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 ديسمبر 2017 .
↑ "لينكس لا ويندوز: لماذا تعود ميونخ من مايكروسوفت إلى المصادر المفتوحة - مرة أخرى" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 9 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أبريل 2021 .
↑ ريوردان، سياران أو. (2022-09-20). "ألمانيا تطلق opencode.de | Joinup" . joinup.ec.europa.eu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2022-10-24 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2022-10-24 .
↑ "openCode.de - منصة مفتوحة المصدر للإصدارات المفتوحة" . opencode.de .
↑ ""دور البرمجيات المفتوحة أو الحرة"، القسم 15، الصفحة 20، من سياسة تكنولوجيا المعلومات الحكومية (2001) لحكومة ولاية كيرالا، نسخة متاحة على موقع شبكة الأمم المتحدة للإدارة العامة (UNPAN) (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 3 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 فبراير 2014 .
↑ "موقع كيرالا لتكنولوجيا المعلومات | أهلاً وسهلاً" . www.keralait.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 سبتمبر 2019 .
↑ العوادحي 2015 .
↑ "سياسة اعتماد البرمجيات مفتوحة المصدر لحكومة الهند" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 15 أغسطس 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 سبتمبر 2022 .
↑ «الجيش الإيطالي سيتحول إلى... | Joinup» . joinup.ec.europa.eu . ١٥ سبتمبر ٢٠١٥. مؤرشف من الأصل في ٢١ سبتمبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٨ سبتمبر ٢٠١٩ .
^ "Un anno di LibreDifesa" . ليبر إيطاليا (باللغة الإيطالية). 23 يونيو 2016 أرشفة من الأصلي في 9 أكتوبر 2017 . تم الاسترجاع في 10 مايو 2018 .
↑ "Difel: LibreDifesa" . el-stelmilit.difesa.it . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2017-10-09 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2017-10-09 .
↑ « وزارة الإعلام الأردنية توقع اتفاقية بشأن المصادر المفتوحة - الحكومة - الأخبار والتقارير» . إيدج الشرق الأوسط . ١٦ يناير ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ٤ أغسطس ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٣ أبريل ٢٠١٢ .
↑ "OSCC.org" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27-10-2011 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أكتوبر 2011 .
↑ "OSCC.org" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2011-10-05 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أكتوبر 2011 .
↑ كلارك 2005 .
↑ المجلس الاستشاري الوطني للابتكار، فريق عمل البرمجيات المفتوحة (يوليو 2004). "البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر والمعايير المفتوحة في جنوب أفريقيا" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 22 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 مايو 2008 .
↑ "فييرا دو مينيو - المواطنون والإداريون يستفيدون من المصادر المفتوحة" . المفوضية الأوروبية. 31 مايو 2013. مؤرشف من الأصل في 4 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2013 .
↑ "IOSSPL" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2010-07-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2018-05-30 .
↑ "تجربة برشلونة تتنافس مع برنامج مايكروسوفت" . الباييس. 2017-01-12. مؤرشف من الأصل بتاريخ 2019-08-27 . تم الاسترجاع 2023-11-13 .
↑ "استراتيجية وسياسة المصادر المفتوحة" . مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2022 .
↑ فوغان-نيكولز 2009 .
سكوت ، توني؛ رونغ، آن إي (8 أغسطس 2016). سياسة شفرة المصدر الفيدرالية: تحقيق الكفاءة والشفافية والابتكار من خلال البرمجيات القابلة لإعادة الاستخدام والمفتوحة المصدر - مذكرة لرؤساء الإدارات والوكالات - م-16-21 (ملف PDF) . واشنطن العاصمة، الولايات المتحدة الأمريكية: مكتب الميزانية والإدارة، المكتب التنفيذي للرئيس. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 21 يناير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 سبتمبر 2016 .متوفر أيضًا بصيغة HTML على الرابط التالي : sourcecode.cio.gov
↑ نيو، ويليام (22 أغسطس 2016). "سياسة الحكومة الأمريكية الجديدة بشأن شفرة المصدر قد تُقدّم نموذجًا لأوروبا" . مراقبة الملكية الفكرية . جنيف، سويسرا. مؤرشف من الأصل في 28 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 سبتمبر 2016 .
↑ "فنزويلا مفتوحة المصدر" . مؤرشف من الأصل في 16 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2022 .
^ شافيز ، هوغو إف. (ديسمبر 2004). "تم نشره في الجريدة الرسمية رقم 38.095 دي فيشا بتاريخ 28/12/2004" . مؤرشفة من الأصلي في 9 أغسطس 2011 . تم الاسترجاع 23 أكتوبر 2011 .
↑ غونتر 2013 .
↑ بريدج ووتر 2013 .
↑ المديرية العامة لشبكات الاتصالات والمحتوى والتكنولوجيا (2017). الأثر الاقتصادي والاجتماعي للبرمجيات والخدمات على التنافسية والابتكار . ISBN 978-92-79-66177-8أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 2017-05-06 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2017-03-27 .
↑ "استراتيجية البرمجيات مفتوحة المصدر" . المفوضية الأوروبية - المفوضية الأوروبية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24-10-2022 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24-10-2022 .
↑ "مكتب برنامج المصادر المفتوحة التابع للمفوضية الأوروبية | Joinup" . joinup.ec.europa.eu . ١٧ يناير ٢٠٢٢. مؤرشف من الأصل بتاريخ ٢٤ أكتوبر ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٤ أكتوبر ٢٠٢٢ .
↑ ريوردان، سياران أو. (19 سبتمبر 2022). "إطلاق موقع code.europa.eu التابع للمفوضية الأوروبية | Joinup" . joinup.ec.europa.eu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2022 .
↑ «قرار المفوضية الصادر في 8 ديسمبر 2021 بشأن ترخيص برامج المفوضية وإعادة استخدامها مفتوحة المصدر (2021/C 495 I/01)» . الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي . 8 ديسمبر 2021. مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر 2022. تاريخ الاطلاع: 24 أكتوبر 2022 .
↑ غاوكيما، لورينز (13 مايو 2022). "توصيات الخبراء الرسمية لسياسة جديدة للتوافق التشغيلي | Joinup" . joinup.ec.europa.eu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2022 .
↑ "الدليل الشامل لتطوير البرمجيات مفتوحة المصدر من LicenseSpring" . LicenseSpring . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أبريل 2025 .
1 2 3 "ما هو برنامج المصادر المفتوحة؟ | آي بي إم" . www.ibm.com . 29-07-2021 . تاريخ الاسترجاع: 10-04-2025 .
↑ "عندما تلتقي منهجية أجايل والمصادر المفتوحة | أنظمة أريستيك" . aristeksystems.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أبريل 2025 .
↑ فريق التحرير، موقع Linux.com (24 نوفمبر 2020). "التواصل بالقدوة: ما هي الأساليب التي تستخدمها مجتمعات المصادر المفتوحة عالية الأداء؟" . Linux.com . تاريخ الاسترجاع: 10 أبريل 2025 .
↑ «رخصة جنو العمومية العامة الإصدار 2.0 - مشروع جنو - مؤسسة البرمجيات الحرة» . www.gnu.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 9 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أبريل 2025 .
↑ "دليل سريع لرخصة جنو العمومية الإصدار الثالث - مشروع جنو - مؤسسة البرمجيات الحرة" . www.gnu.org . ١٤ أبريل ٢٠٢٥. مؤرشف من الأصل بتاريخ ٢٩ ديسمبر ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٤ أبريل ٢٠٢٥ .
↑ "لماذا الترقية إلى رخصة جنو العمومية الإصدار الثالث - مشروع جنو - مؤسسة البرمجيات الحرة" . www.gnu.org . تاريخ الاطلاع: 15 أبريل 2025 .
١ ٢ "مؤسسة البرمجيات الحرة تُصدر رخصة جنو العمومية العامة، الإصدار ٣ - مؤسسة البرمجيات الحرة - نعمل معًا من أجل البرمجيات الحرة" . www.fsf.org . تاريخ الوصول: ١٥ أبريل ٢٠٢٥ .
↑ مارك (8 مايو 2008). "لعنة انتشار تراخيص المصادر المفتوحة" . socializedsoftware.com. مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 30 نوفمبر 2015. يُثار حاليًا جدل واسع النطاق بين العديد من مشاريع المصادر المفتوحة حول قرار الانتقال من رخصة جنو العمومية الإصدار الثاني (GPL v2) إلى الإصدار الثالث (GPL v3) . ووفقًا لشركة بالاميدا، وهي شركة متخصصة في برامج الامتثال لحقوق الملكية الفكرية، فقد انتقل ما يقارب 2489 مشروعًا من مشاريع المصادر المفتوحة من رخصة جنو العمومية الإصدار الثاني (GPL v2) إلى إصدارات أحدث.
↑ تورفالدز، لينوس. "النسخ" . kernel.org. مؤرشف من الأصل في 17 ديسمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 13 أغسطس 2013. تجدر الإشارة أيضًا إلى أن النسخة الوحيدة الصالحة من رخصة جنو العمومية (GPL) فيما يتعلق بنواة النظام هي هذه النسخة المحددة من الرخصة (أي الإصدار 2، وليس الإصدار 2.2 أو 3.x أو أي إصدار آخر)، ما لم يُنص صراحةً على خلاف ذلك .
↑ كيرنر، شون مايكل (8 يناير 2008). "تورفالدز لا يزال مُصرًّا على رخصة جنو العمومية الإصدار الثاني" . internetnews.com. مؤرشف من الأصل في 12 فبراير 2015. تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2015. صرّح تورفالدز لزملين : "بطريقة ما، كان لينكس المشروع الذي أوضح الانقسام بين ما تدفع به مؤسسة البرمجيات الحرة، وهو ما يختلف تمامًا عما لطالما تمحور حوله المصادر المفتوحة ولينكس، والذي يتمحور حول التفوق التقني أكثر من الإيمان الراسخ بالحرية. لذا، تعكس رخصة جنو العمومية الإصدار الثالث أهداف مؤسسة البرمجيات الحرة، بينما يتوافق الإصدار الثاني منها إلى حد كبير مع ما أعتقد أنه يجب أن تحققه الرخصة، ولذلك، فإن الإصدار الثاني هو ما يستخدمه نواة لينكس حاليًا."
↑ كوربيت (2006-10-01). "Busy busy busy busybox" . lwn.net. مؤرشف من الأصل في 2016-01-07 . تم الاسترجاع في 2015-11-21 . نظرًا لوجود BusyBox في العديد من الأنظمة المدمجة، فإنه يقع في صميم النقاش الدائر حول مكافحة إدارة الحقوق الرقمية (DRM) بموجب رخصة GPLv3. [...] لكن النتائج الفعلية هي كالتالي: سيصبح BusyBox مرخصًا بموجب رخصة GPLv2 فقط بدءًا من الإصدار القادم. من المقبول عمومًا أن حذف عبارة "أو أي إصدار لاحق" أمرٌ قانوني، وأن دمج أكواد أخرى مرخصة بموجب رخصة GPLv2 فقط سيفرض هذه المسألة على أي حال.
↑ لاندلي، روب (9 سبتمبر 2006). "ردًا على: نقل GPLv2 مقابل v3 ممتع..." lwn.net. مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2016. تم الاسترجاع في 21 نوفمبر 2015. من فضلك، لا تُختلق حجة واهية. أعتبر ترخيص BusyBox بموجب GPLv3 عديم الفائدة، وغير ضروري، ومعقد للغاية، ومُربك، بالإضافة إلى أن له عيوبًا حقيقية. 1) عديم الفائدة: لن نتخلى أبدًا عن GPLv2.
↑ "بيان صحفي من HP: HP تساهم بشفرة المصدر لمجتمع المصادر المفتوحة لتعزيز استخدام لينكس" . www.hp.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يناير 2016 .
↑ بروكودين، ألكسندر (26 يناير 2012). "ما الجديد في تبني صيغة DWG في البرمجيات الحرة؟" . librearts.org . تاريخ الاسترجاع: 9 مارس 2025. [توني روسيندال من بلندر:] "لا يزال بلندر مرخصًا بموجب رخصة GPLv2 أو أحدث. في الوقت الحالي، سنلتزم بذلك، فالانتقال إلى رخصة GPL 3 لا يحمل أي فوائد واضحة حسب علمي."
↑ دينيس-كورمونت، ريمي. "مشغل الوسائط VLC سيبقى تحت رخصة جنو العمومية العامة الإصدار 2" . videolan.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 22-11-2015 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21-11-2015 . في عام 2001، تم إصدار VLC بموجب رخصة جنو العمومية العامة الإصدار 2 المعتمدة من مبادرة البرمجيات المفتوحة المصدر (OSI)، مع خيار شائع الاستخدام لاستخدام "أي إصدار لاحق" منها (على الرغم من عدم وجود أي إصدار لاحق في ذلك الوقت). بعد إصدار مؤسسة البرمجيات الحرة (FSF) الإصدار 3 الجديد من رخصة جنو العمومية العامة (GPL) في 29 يونيو 2007، ناقش المساهمون في مشغل الوسائط VLC، ومشاريع برمجية أخرى مستضافة على videolan.org، إمكانية تحديث شروط الترخيص للإصدارات المستقبلية من مشغل الوسائط VLC والمشاريع الأخرى المستضافة، إلى الإصدار 3 من رخصة جنو العمومية العامة. [...] ثمة قلق بالغ من أن هذه المتطلبات الإضافية الجديدة قد لا تتناسب مع الواقع الصناعي والاقتصادي لعصرنا، لا سيما في سوق الإلكترونيات الاستهلاكية. ونعتقد أن تغيير شروط الترخيص إلى رخصة جنو العمومية الإصدار 3 لن يصب في مصلحة مجتمعنا ككل في الوقت الراهن. وعليه، نعتزم الاستمرار في توزيع الإصدارات المستقبلية من مشغل الوسائط VLC بموجب شروط رخصة جنو العمومية الإصدار 2.
1 2 بروكماير 2010 .
↑ "سياسة مطوري LLVM" . LLVM. مؤرشف من الأصل في 13 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر 2012 .
↑ هولوردا 2011 .
↑ كوربيت، جوناثان (22 سبتمبر 2006). "موقف مطوري نواة لينكس من رخصة جنو العمومية الإصدار الثالث [ LWN.net ] " . lwn.net . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 يناير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أبريل 2025 .
↑ أوغرادي، ستيفن (13 يناير 2017). "حالة ترخيص المصادر المفتوحة" . tecosystems . تم الاسترجاع في 15 أبريل 2025 .
1 2 ليمهويس، ثورستن (7 يوليو 2017). "تعليق: Linux scheitert an Egozentrik" (باللغة الألمانية). هيز على الانترنت. أرشفة من الأصلي في 7 يوليو 2017 . تم الاسترجاع في 12 يوليو 2017 .
↑ "شركة صن تستحوذ على ماي إس كيو إل" . ماي إس كيو إل إيه بي. مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يناير 2008 .
↑ تومسون 2011 .
↑ سامسون 2011 .
↑ نيلسون 2009 .
↑ نيكولاي 2012 .
↑ جونز 2012 .
↑ بيري، ديفيد م. (2008). انسخ، مزق، احرق: سياسات حقوق النسخ والمصادر المفتوحة ( الطبعة الأولى). لندن: دار بلوتو للنشر. ص 272. ISBN 978-0745324142أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 9 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مارس 2021 .
1 2 جورجوبولو، بانايوتا (2009). "حركة البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر مقاومة أم تغيير؟" . Civitas - Revista de Ciências Sociais . 9 (1). دوى : 10.15448/1984-7289.2009.1.5569 . ردمك 1519-6089 . أرشفة من الأصلي في 13 يوليو 2017 . تم الاسترجاع 11 يوليو 2017 .
↑ بنكلر 2003 .

مصادر

ألاوادي، نيها (30 مارس 2015). "الحكومة تعلن سياسة بشأن البرمجيات مفتوحة المصدر" . صحيفة تايمز أوف إنديا . مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 يناير 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2015 .
بنكلر، يوشاي (أبريل 2003). "الحرية في المشاعات: نحو اقتصاد سياسي للمعلومات" . مجلة ديوك للقانون . 52 (6). مؤرشف من الأصل بتاريخ 6 مارس 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يناير 2014 .
بريدج ووتر، أدريان (13 مايو 2013). "محطة الفضاء الدولية تعتمد نظام ديبيان لينكس، وتُسقط نظامي ويندوز وريد هات في غرفة معادلة الضغط" . مجلة كمبيوتر ويكلي . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 يونيو 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2015 .
بروكماير، جو (15 سبتمبر 2010). "مساهمات أبل الانتقائية في مجلس التعاون الخليجي" . LWN.net . مؤرشف من الأصل في 1 يناير 2020. تم الاطلاع عليه في 22 يونيو 2015 .
كاسون، توني؛ رايان، باتريك س. (1 مايو 2006). "المعايير المفتوحة، واعتماد المصادر المفتوحة في القطاع العام، وعلاقتهما بهيمنة مايكروسوفت على السوق". في بولين، شيري (محررة). حافة المعايير: موحد أم مفرق؟ دار شيريدان للنشر. ص 87. ISBN 978-0974864853. SSRN 1656616 .
شارني، ب. (3 مايو 2001). "مايكروسوفت تنتقد نهج المصادر المفتوحة" . أخبار سي نت . مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2022 .
كلابورن، توماس (17 يناير 2007). "دراسة تكشف فوائد المصادر المفتوحة للشركات" . InformationWeek . CMP Media, LLC. مؤرشف من الأصل بتاريخ 2 ديسمبر 2007. تاريخ الاطلاع: 25 نوفمبر 2007 .
كلارك، جافين (29 سبتمبر/أيلول 2005). "برلمان بيرو يُقرّ مشروع قانون يدعم المصادر المفتوحة" . ذا ريجستر . مؤرشف من الأصل بتاريخ 9 نوفمبر/تشرين الثاني 2011. تاريخ الاطلاع: 27 يونيو/حزيران 2015 .
البغدادي، دينا؛ تسوكاياما، هايلي (29 سبتمبر/أيلول 2011). "تتبع فيسبوك يدفع للمطالبة بتحقيق من قبل لجنة التجارة الفيدرالية" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 30 يونيو/حزيران 2015. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو/حزيران 2015 .
فيلر، جوزيف، محرر. (2005). وجهات نظر حول البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا . ISBN 978-0262062466.
فيشر، فرانكلين م.؛ ماكي، جيمس و.؛ مانكي، ريتشارد ب. (1983). شركة آي بي إم وصناعة معالجة البيانات في الولايات المتحدة: تاريخ اقتصادي . براغر. ISBN 978-0-03-063059-0.
غونتر، جويل (10 مايو 2013). "محطة الفضاء الدولية ستعتمد نظام لينكس بدلاً من ويندوز" . صحيفة التلغراف . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 يناير 2022. تاريخ الاطلاع: 27 يونيو 2015 .
هاتليستاد، لوك (9 أغسطس/آب 2005). "معرض لينكس وورلد يسلط الضوء على نمو وتوسع البرمجيات مفتوحة المصدر" . إنفورميشن ويك . سي إم بي ميديا، ذ.م.م. مؤرشف من الأصل بتاريخ 2 ديسمبر/كانون الأول 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 نوفمبر/تشرين الثاني 2007 .
هولوردا، ثوم (26 مارس 2011). "آبل تتخلى عن نظام التشغيل سامبا لصالح بديل محلي الصنع" . أخبار أنظمة التشغيل . مؤرشف من الأصل في 14 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يونيو 2015 .
جونز، باميلا (5 أكتوبر 2012). "أوراكل وجوجل تقدمان طعونًا" . غروكلاو . مؤرشف من الأصل في 1 ديسمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يونيو 2015 .
ميلر، ك. و.؛ فواس، ج.؛ كوستيلو، ت. (2010). "البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر". مجلة متخصصي تكنولوجيا المعلومات . 12 (6): 14-16 . رمز Bibcode : 2010ITPro..12f..14M . doi : 10.1109/MITP.2010.147 . S2CID 24463978 .
نيلسون، راسل (13 ديسمبر 2009). "المصادر المفتوحة، وMySQL، والعلامات التجارية" . Opensource.org . مبادرة المصادر المفتوحة . مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يونيو 2015 .
نيكولاي، جيمس (20 يونيو 2012). "أوراكل توافق على دفع تعويضات "صفرية" في دعوى جوجل، وتدرس الاستئناف" . كمبيوتر وورلد . مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يونيو 2015 .
بول، رايان (11 مارس/آذار 2009). "الشرطة الفرنسية: وفرنا ملايين اليورو باعتمادنا نظام أوبونتو" . آرس تكنيكا . مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 مارس/آذار 2009. تاريخ الاطلاع: 27 يونيو/حزيران 2015 .
بيرنز، بروس (1999). "تعريف المصادر المفتوحة" . المصادر المفتوحة: أصوات من ثورة المصادر المفتوحة . دار نشر أورايلي ميديا. رقم ISBN 978-1-56592-582-3.
سامسون، تيد (17 مارس 2011). "نسخة معدلة من MySQL غير تابعة لأوراكل جاهزة للاستخدام العام" . إنفوورلد . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 يونيو 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يونيو 2015 .
ستالمان، ريتشارد (بدون تاريخ). "لماذا يغفل المصدر المفتوح جوهر البرمجيات الحرة" . جنو . مؤسسة البرمجيات الحرة. مؤرشف من الأصل بتاريخ 4 أغسطس 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2015 .
تومسون، إيان (16 سبتمبر 2011). "أوراكل تُقدّم إضافات تجارية لـ MySQL" . ذا ريجستر . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يونيو 2015 .
فوغان-نيكولز، ستيفن ج. (29 أكتوبر/تشرين الأول 2009). "أوباما يدعو المصادر المفتوحة إلى البيت الأبيض" . بي سي وورلد . مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر/تشرين الأول 2009. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو/حزيران 2015 .
فوغان-نيكولز، ستيفن (8 يناير 2011). "لا تطبيقات مرخصة بموجب رخصة جنو العمومية لمتجر تطبيقات أبل" . زد نت . مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2015 .
ويبر، ستيف (2009). نجاح المصادر المفتوحة . مطبعة جامعة هارفارد. ص 4. ISBN 9780674044999.
ويليام، سام (2002). حر بمعنى الحرية: حملة ريتشارد ستالمان من أجل البرمجيات الحرة . دار نشر أورايلي ميديا . رقم ISBN 978-0596002879.

للمزيد من القراءة

بار، جو (1998). "لماذا يُعدّ "البرمجيات الحرة" أفضل من "المصادر المفتوحة"؟"مؤسسة البرمجيات الحرة . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2007-07-03 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2007-11-25 .
بيري، ديفيد (2008). انسخ، مزق، احرق: سياسات حقوق النسخ والمصادر المفتوحة ( الطبعة الأولى). لندن: دار بلوتو للنشر. ص 272. ISBN 978-0745324142أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 9 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مارس 2021 .
سالوس، بيتر هـ. (28 مارس 2005). "تاريخ المصادر الحرة والمفتوحة" . غروكلاو . مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 22 يونيو 2015 .
فيتر، ج. (2009). "البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر التجارية: إنتاج المعرفة، وإمكانية الاستحواذ الهجين، وبراءات الاختراع" . مجلة فوردهام للقانون . 77 (5): 2087-2141 . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أكتوبر 2011 .
ويلر، ديفيد أ. (8 مايو 2014). "لماذا البرمجيات مفتوحة المصدر / البرمجيات الحرة (OSS/FS، FLOSS، أو FOSS)؟ انظر إلى الأرقام!" . DWheeler.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 يونيو 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يونيو 2015 .

[4] يُعدّ مصطلح FOSS مصطلحًا شاملًا يغطي كلاً من البرمجيات الحرة والبرمجيات مفتوحة المصدر ،^{[ 1 ]} والتي على الرغم من وصفها لنماذج تطوير متشابهة، إلا أنها تختلف في ثقافاتها وخلفياتها الفلسفية.^{[ 2 ]} تشير كلمة "حر" إلى حرية المستخدمين في نسخ البرمجيات وإعادة استخدامها. وتقترح مؤسسة البرمجيات الحرة ، وهي منظمة تُدافع عن نموذج البرمجيات الحرة، أنه لفهم هذا المفهوم، ينبغي "التفكير في كلمة "حر" بمعنى حرية التعبير، وليس بمعنى توفير المشروبات مجانًا". (انظر "تعريف البرمجيات الحرة" . GNU . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2010 ).يركز البرمجيات الحرة على الحريات الأساسية التي تمنحها للمستخدمين، بينما يركز البرمجيات مفتوحة المصدر على نقاط القوة المتصورة لنموذج تطويرها القائم على الند للند. ^{[ 3 ]}

[21] يُستخدم الترقيم الذي يبدأ من الصفر ، والذي يُخصص فيه الفهرس 0 للعنصر الأول من التسلسل، عادةً في برمجة الحاسوب.

[umbrella-1] 1 2 3 مصادر تصف البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر كمصطلح شامل يشمل كلاً من البرمجيات الحرة والبرمجيات مفتوحة المصدر:^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}

[FOOTNOTEFeller200589,_362-2] فيلر 2005 ، ص 89، 362.

[FOOTNOTEFeller2005101–106,_110–111-3] Feller 2005 ، ص 101-106، 110-111.

[Fortunato_2021-5] 1 2 3 لورا فورتوناتو ؛ مارك جالاسي (29 مارس 2021). "حجة البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر في البحث العلمي" . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية أ . 379 (2197): 10. Bibcode : 2021RSPTA.37900079F . doi : 10.1098/RSTA.2020.0079 . ISSN 1364-503X . OSTI 1836982. PMID 33775148. Wikidata Q111919147 . تم الاسترجاع في 5 فبراير 2026 - عبر OSTI .

[Crowston_2008-6] كروستون، كيفن ؛ وي، كانغنينغ؛ هاويسون، جيمس؛ ويغينز، أندريا (5 مارس 2008). "تطوير البرمجيات الحرة/المفتوحة المصدر: ما نعرفه وما لا نعرفه" . مجلة ACM Computing Surveys . 44 (2). رابطة آلات الحوسبة : 7:1–7:35. doi : 10.1145/2089125.2089127 . ISSN 0360-0300 . تاريخ الاسترجاع: 15 ديسمبر 2024. البرمجيات الحرة/المفتوحة المصدر (FLOSS) مصطلح شامل يغطي أنواعًا متنوعة من البرمجيات ومناهج التطوير [...] يُعد التمييز بين البرمجيات الحرة والبرمجيات مفتوحة المصدر مثيرًا للجدل أحيانًا، وهناك اختلافات جوهرية بين مجتمعي التطوير هذين [كيلتي 2008]. مع ذلك، ينصب تركيزنا في هذه المقالة على البحث في عمليات التطوير الخاصة بهما، والتي يُقر المشاركون بأنها متشابهة إلى حد كبير [...]، ومن هنا جاء استخدامنا لهذا المصطلح الشامل.

[Greenleaf_2018-7] 1 2 غرينليف، غراهام؛ ليندسي، ديفيد (7 يونيو 2018). "الترخيص الطوعي: خلق الحقوق العامة" . الحقوق العامة: المجالات العامة لحقوق التأليف والنشر . مطبعة جامعة كامبريدج . ص 483، 485. doi : 10.1017/9781316460214.017 . ISBN 978-1-107-13406-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2024. يُعدّ نوعا تراخيص البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر (FOSS) الرئيسيان هما : التراخيص المتوافقة مع "تعريف المصادر المفتوحة" الصادر عن مبادرة المصادر المفتوحة، والتراخيص المتوافقة مع "تعريف البرمجيات الحرة" الصادر عن مؤسسة البرمجيات الحرة. [...] تُعرف قائمة تراخيص "المصادر المفتوحة" التي تحتفظ بها مبادرة المصادر المفتوحة، وقائمة تراخيص "البرمجيات الحرة" التي تحتفظ بها مؤسسة البرمجيات الحرة، مجتمعةً باسم تراخيص FOSS (البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر). وبما أن جميع تراخيص FOSS تستوفي متطلبات مبادرة المصادر المفتوحة أو مؤسسة البرمجيات الحرة، فإنها تستوفي أيضًا معاييرنا للتراخيص الطوعية المحايدة، وبالتالي فإن البرمجيات المرخصة بموجبها تُعتبر جزءًا من الملكية العامة.

[Mitchell_2009-8] ميتشل، إيان ج. (2009). "مقدمة وبيان الغرض: مدخل إلى مجلة IFOSS L. Rev" . المجلة الدولية لقانون البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر . 1 (1): 5. ISSN 2666-8106 . تاريخ الاطلاع: 15 ديسمبر 2024. لا تُؤيد هذه المجلة أي نموذج ترخيص أو تركيز أو توجه مُحدد، بل تسعى، بطريقة أكاديمية دقيقة وموضوعية، إلى تعزيز المعرفة والفهم للآليات القانونية المُستخدمة في جميع أشكال تراخيص البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر. وتستخدم مصطلح " البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر" ليشمل كلاً من البرمجيات الحرة والبرمجيات مفتوحة المصدر. ويمكن استخدام مصطلح "البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر" دون أي تحيز مُحدد لأي من النهجين السياسيين.

[Maracke_2019-9] ماراك، كاثارينا (2019). "البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر وتراخيص براءات الاختراع القائمة على شروط الترخيص العادلة والمعقولة وغير التمييزية" . مجلة الملكية الفكرية العالمية . 22 ( 3-4 ). وايلي : 78-102 . doi : 10.1111/jwip.12114 . ISSN 1747-1796 . يشمل مصطلح "البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر" كلاً من البرمجيات الحرة كما تُعرّفها مؤسسة البرمجيات الحرة، والبرمجيات مفتوحة المصدر كما تُعرّفها مبادرة المصادر المفتوحة. في هذه المقالة، سيتم استخدام مصطلح البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر (FOSS).

[FOOTNOTEHatlestad2005-10] هاتليستاد 2005 .

[FOOTNOTEClaburn2007-11] كلابورن 2007 .

[FOOTNOTEFeller2005xvii-12] فيلر 2005 ، ص. xvii.

[13] ستالمان، ريتشارد. "البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر والبرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر" . www.gnu.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16-09-2018 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15-09-2018 .

[14] بالمر، دوغ (15 فبراير 2003). "لماذا لا نستخدم رخصة جنو العمومية؟ أفكار حول البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر" . www.charvolant.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 يناير 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2020 .

[15] ستالمان، ريتشارد (25-12-2021). "مشكلة ترخيص BSD" . مؤسسة البرمجيات الحرة . تم الاسترجاع في 29-03-2024 .

[16] "جنو" . 20 سبتمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر 2011 .

[17] ماراك، كاثارينا (25 فبراير 2019). "البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر وتراخيص براءات الاختراع القائمة على شروط الترخيص العادلة والمعقولة وغير التمييزية: كيفية التوفيق بين براءات الاختراع الأساسية القياسية والبرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر" . مجلة الملكية الفكرية العالمية . 22 ( 3-4 ): 78-102 . doi : 10.1111/jwip.12114 . ISSN 1422-2213 . S2CID 159111696 .

[18] "نشرة جنو، المجلد 1، العدد 1، الصفحة 8" . جنو. مؤرشف من الأصل بتاريخ 23-06-2015 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20-06-2015 .

[19] "تعريف البرمجيات الحرة - ترجمات هذه الصفحة" . جنو. مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أبريل 2014 .

[FSF_2016-20] مؤسسة البرمجيات الحرة ( 27 ديسمبر 2016). "ما هي البرمجيات الحرة؟ تعريف البرمجيات الحرة" . مشروع جنو - جنو . مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر 2018 .

[22] " تعريف المصادر المفتوحة بقلم بروس بيرنز " . 29-03-1999. مؤرشف من الأصل في 15-09-2014 . تم الاطلاع عليه في 20-01-2016 .المصادر المفتوحة: أصوات من ثورة المصادر المفتوحة، يناير 1999، رقم ISBN 1-56592-582-3

[23] " تعريف المصادر المفتوحة " . 7 يوليو 2006. مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2015 .تعريف المصادر المفتوحة وفقًا لمبادرة المصادر المفتوحة

[24] "Slashdot.org" . News.slashdot.org . 16 فبراير 2009. مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2013. تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر 2011 .

[25] "حان الوقت للحديث عن البرمجيات الحرة مجدداً" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 فبراير 2015 .

[26] "بروس بيرنز - رسالة حول حالة المصادر المفتوحة: عقد جديد للمصادر المفتوحة" . Perens.com. 9 فبراير 1998. مؤرشف من الأصل في 4 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 15 يوليو 2009 .

[27] بار، جو (13 يناير 2003). "تعرّف على بيرينز" . مجلة لينكس وورلد. مؤرشف من الأصل في 6 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2017 .

[28] شيا، توم (23-06-1983). "البرمجيات الحرة - البرمجيات الحرة هي ساحة خردة لقطع غيار البرمجيات" .

[29] كوربلي، جيمس إدوارد (25-09-2014). "بديل البرمجيات الحرة". تكنولوجيا المعلومات والمكتبات . 33 (3): 65. doi : 10.6017/ital.v33i3.5105 .

[FOOTNOTEFisherMcKieMancke1983-30] فيشر، ماكي ومانكي 1983 .

[31] "قانون حقوق النشر لبرامج الحاسوب لعام 1980" (ملف PDF) . www.history.nih.gov . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 25 يونيو 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يوليو 2025 .

[32] "أساسيات حقوق النشر" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26-10-2019 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 01-04-2015 .

[33] "كود الكائن فقط: هل تلتزم IBM بالقواعد؟" . مجلة Computerworld . شركة IDG Enterprise. 8 فبراير 1988 - عبر كتب جوجل.

[34] "ملاحظات إصدار نواة لينكس 0.12" . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 19 أغسطس 2007. تم الاطلاع عليها بتاريخ 25 يوليو 2016 .

[35] "تاريخ مكتب الخدمات الخاصة" . 19 سبتمبر 2006. مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2022 .

[FOOTNOTECharny2001-36] شارني 2001 .

[37] "مشكلات عند تبني البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر" . 31 ديسمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 17 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 14 سبتمبر 2023 .

[FOOTNOTEMillerVoasCostello201014–16-38] ميلر، فواس وكوستيلو 2010 ، ص 14-16.

[39] كيرك، سانت أمانت (2007). دليل البحث في برمجيات المصادر المفتوحة: منظورات تكنولوجية واقتصادية واجتماعية . مجموعة آيديا (IGI). رقم ISBN 9781591408925تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يوليو 2017 .

[40] جاكارت، رينيه (2008). بناء مجتمع المعلومات: جلسات المؤتمر العالمي الثامن عشر للحاسوب التابع للاتحاد الدولي لمعالجة المعلومات، 22-27 أغسطس 2004، تولوز، فرنسا . سبرينغر. ISBN 9781402081576تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يوليو 2017 .

[41] لوبيز-تارويلا، أوريليو (2012). جوجل والقانون: مناهج تجريبية للجوانب القانونية لنماذج أعمال اقتصاد المعرفة . سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا. ISBN 9789067048453أُرشف من الأصل في 30 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2017 .

[42] "ما هو البرمجيات الحرة؟" . www.gnu.org . مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2017 .

[pcw1-43] 1 2 3 4 5 6 7 نويز، كاثرين (5 نوفمبر 2010). "10 أسباب تجعل المصادر المفتوحة مفيدة للأعمال" . بي سي وورلد . مؤرشف من الأصل في 22 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2017 .

[44] "أبواب مايكروسوفت الخلفية" . www.gnu.org . مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2017 .

[45] "مايكروسوفت تُسرّب عن طريق الخطأ مفتاحًا لثغرة أمنية في نظام ويندوز - شناير حول الأمن" . www.schneier.com . ١٥ أغسطس ٢٠١٦. مؤرشف من الأصل في ٢٥ أغسطس ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٤ يوليو ٢٠١٧ .

[46] تومسون، إيان. "تسريب سنودن: مايكروسوفت أضافت ثغرة أمنية في Outlook.com لصالح السلطات الفيدرالية" . ذا ريجستر . مؤرشف من الأصل في 25 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2017 .

[47] ستراندبرغ، كاثرين جيه؛ رايكو، دانييلا ستان (2005). الخصوصية وتقنيات الهوية: حوار متعدد التخصصات . سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا. ISBN 9780387260501تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يوليو 2017 .

[wash1-48] 1 2 3 "هل البرمجيات مفتوحة المصدر أكثر أمانًا؟" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 24 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يوليو 2017 .

[scmagazine-49] ١ ٢ "البرمجيات مفتوحة المصدر أكثر أمانًا مما تعتقد" . إس سي ميديا الولايات المتحدة. ٨ أكتوبر ٢٠١٣. مؤرشف من الأصل في ٢٥ أغسطس ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ١٢ يوليو ٢٠١٧ .

[obs-50] ١ ٢ "برمجيات مفتوحة المصدر ضخمة جدًا بحيث لا يمكن السماح لها بالفشل تحتاج إلى مساعدة المخترقين" . أوبزرفر . ٤ نوفمبر ٢٠١٦. مؤرشف من الأصل في ٢٢ يوليو ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ١٢ يوليو ٢٠١٧ .

[51] فوغل، كارل (2005). إنتاج برمجيات مفتوحة المصدر: كيفية إدارة مشروع برمجيات حرة ناجح . دار نشر أورايلي ميديا. رقم ISBN 9780596552992تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يوليو 2017 .

[52] سيري، بول ج. (2007). أوبونتو لينكس للمبتدئين . جون وايلي وأولاده. ISBN 9780470125052تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يوليو 2017 .

[53] "لينكس اليوم - KERNEL-DEV: UDI والبرمجيات الحرة بقلم ريتشارد ستالمان" . www.linuxtoday.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يوليو 2017 .

[54] فوغان-نيكولز، ستيفن ج. "مايكروسوفت تحاول منع نظام لينكس من العمل على أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام ويندوز 8" . زد نت . مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2017 .

[55] كينغسلي-هيوز، أدريان. "لينوفو تُفيد بحظر نظام لينكس على أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام ويندوز 10 سيجنتشر إيديشن (مُحدّث)" . زد نت . مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2017 .

[56] "لينكس اليوم - كيف تُغيّر مايكروسوفت الأسعار لدى مُصنّعي المعدات الأصلية لمنع مبيعات جنو/لينكس" . www.linuxtoday.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2017 .

[57] «مايكروسوفت تقضي على نظام لينكس الخاص بديل» - الولايات المتحدة . ذا ريجستر . ١٩ مارس ٢٠٠٢. مؤرشف من الأصل في ١٧ يوليو ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ١٢ يوليو ٢٠١٧ .

[58] هيل، بنجامين ماكو. "عندما لا يكون البرمجيات الحرة متفوقة (عمليًا)" . مؤرشف من الأصل في 13 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 11 يوليو 2017 .

[59] DVD FLLC (2009) كيفية الحصول على ترخيص تنسيق/شعار DVD (2005-2009) مؤرشف بتاريخ 18-03-2010 في Wayback Machine

[60] آرثر، تاتنال (2007). موسوعة تقنيات وتطبيقات البوابات الإلكترونية . مجموعة آيديا (IGI). رقم ISBN 9781591409908تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يوليو 2017 .

[61] بالدوف، كينيث؛ ستير، رالف (2008). النجاح باستخدام التكنولوجيا . سينجايج ليرنينج. ISBN 978-1423925293تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2017 .

[62] إتقان تكنولوجيا المعلومات لامتحانات CXC وCSEC وCAPE . دينيس أدونيس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2017 .

[63] "فيينا تتبنى لينكس تدريجياً - زد نت المملكة المتحدة" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 ديسمبر 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أبريل 2025 .

[64] "البرمجيات مفتوحة المصدر في Arbeitsplatz im Magistrat Wien" . مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2007-06-09 . تم الاسترجاع 2018-05-30 .

[FOOTNOTECassonRyan2006-65] كاسون وريان 2006 .

[66] جامعة ألغوما "الدعوة إلى التعاون في البرمجة"

[67] " [ أخبار ] الإكوادور تتقدم على العالم بديمقراطية المعرفة" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 فبراير 2022 .

[68] (بالإسبانية) Estebanmendieta.com مؤرشف بتاريخ 28-06-2014 في Wayback Machine ، المرسوم 1014

[FOOTNOTEPaul2009-69] بول 2009 .

[70] نشرة رئيس الوزراء (رسالة دورية) رقم 5608-SG بتاريخ 19 سبتمبر 2012، مؤرشفة بتاريخ 27 أغسطس 2017 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).

[71] استخدام البرمجيات مفتوحة المصدر في الإدارة. مؤرشف بتاريخ 10 سبتمبر 2018 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).

[72] "قاعدة بيانات مشتركة بين الوزارات لتطبيقات المصادر المفتوحة" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 27-08-2017.

[73] “Landeshauptstadt München – Aktuelle Zahlen” (في المانيا). Muenchen.de. مؤرشف من الأصل بتاريخ 27-08-2014 . تم الاسترجاع 2014/07/28 .

[74] «مجلس ميونيخ: تباً للينكس، سنعتمد ويندوز بالكامل في عام 2020» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 1 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 ديسمبر 2017 .

[75] "لينكس لا ويندوز: لماذا تعود ميونخ من مايكروسوفت إلى المصادر المفتوحة - مرة أخرى" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 9 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أبريل 2021 .

[76] ريوردان، سياران أو. (2022-09-20). "ألمانيا تطلق opencode.de | Joinup" . joinup.ec.europa.eu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2022-10-24 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2022-10-24 .

[77] "openCode.de - منصة مفتوحة المصدر للإصدارات المفتوحة" . opencode.de .

[78] ""دور البرمجيات المفتوحة أو الحرة"، القسم 15، الصفحة 20، من سياسة تكنولوجيا المعلومات الحكومية (2001) لحكومة ولاية كيرالا، نسخة متاحة على موقع شبكة الأمم المتحدة للإدارة العامة (UNPAN) (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 3 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 فبراير 2014 .

[79] "موقع كيرالا لتكنولوجيا المعلومات | أهلاً وسهلاً" . www.keralait.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 سبتمبر 2019 .

[FOOTNOTEAlawadhi2015-80] العوادحي 2015 .

[81] "سياسة اعتماد البرمجيات مفتوحة المصدر لحكومة الهند" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 15 أغسطس 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 سبتمبر 2022 .

[82] «الجيش الإيطالي سيتحول إلى... | Joinup» . joinup.ec.europa.eu . ١٥ سبتمبر ٢٠١٥. مؤرشف من الأصل في ٢١ سبتمبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٨ سبتمبر ٢٠١٩ .

[83] "Un anno di LibreDifesa" . ليبر إيطاليا (باللغة الإيطالية). 23 يونيو 2016 أرشفة من الأصلي في 9 أكتوبر 2017 . تم الاسترجاع في 10 مايو 2018 .

[84] "Difel: LibreDifesa" . el-stelmilit.difesa.it . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2017-10-09 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2017-10-09 .

[85] « وزارة الإعلام الأردنية توقع اتفاقية بشأن المصادر المفتوحة - الحكومة - الأخبار والتقارير» . إيدج الشرق الأوسط . ١٦ يناير ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ٤ أغسطس ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٣ أبريل ٢٠١٢ .

[86] "OSCC.org" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27-10-2011 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أكتوبر 2011 .

[87] "OSCC.org" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2011-10-05 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أكتوبر 2011 .

[FOOTNOTEClarke2005-88] كلارك 2005 .

[89] المجلس الاستشاري الوطني للابتكار، فريق عمل البرمجيات المفتوحة (يوليو 2004). "البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر والمعايير المفتوحة في جنوب أفريقيا" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 22 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 مايو 2008 .

[90] "فييرا دو مينيو - المواطنون والإداريون يستفيدون من المصادر المفتوحة" . المفوضية الأوروبية. 31 مايو 2013. مؤرشف من الأصل في 4 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2013 .

[91] "IOSSPL" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2010-07-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2018-05-30 .

[92] "تجربة برشلونة تتنافس مع برنامج مايكروسوفت" . الباييس. 2017-01-12. مؤرشف من الأصل بتاريخ 2019-08-27 . تم الاسترجاع 2023-11-13 .

[93] "استراتيجية وسياسة المصادر المفتوحة" . مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2022 .

[FOOTNOTEVaughan-Nichols2009-94] فوغان-نيكولز 2009 .

[scott-and-rung-2016-95] سكوت ، توني؛ رونغ، آن إي (8 أغسطس 2016). سياسة شفرة المصدر الفيدرالية: تحقيق الكفاءة والشفافية والابتكار من خلال البرمجيات القابلة لإعادة الاستخدام والمفتوحة المصدر - مذكرة لرؤساء الإدارات والوكالات - م-16-21 (ملف PDF) . واشنطن العاصمة، الولايات المتحدة الأمريكية: مكتب الميزانية والإدارة، المكتب التنفيذي للرئيس. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 21 يناير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 سبتمبر 2016 .متوفر أيضًا بصيغة HTML على الرابط التالي : sourcecode.cio.gov

[96] نيو، ويليام (22 أغسطس 2016). "سياسة الحكومة الأمريكية الجديدة بشأن شفرة المصدر قد تُقدّم نموذجًا لأوروبا" . مراقبة الملكية الفكرية . جنيف، سويسرا. مؤرشف من الأصل في 28 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 سبتمبر 2016 .

[97] "فنزويلا مفتوحة المصدر" . مؤرشف من الأصل في 16 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2022 .

[98] شافيز ، هوغو إف. (ديسمبر 2004). "تم نشره في الجريدة الرسمية رقم 38.095 دي فيشا بتاريخ 28/12/2004" . مؤرشفة من الأصلي في 9 أغسطس 2011 . تم الاسترجاع 23 أكتوبر 2011 .

[FOOTNOTEGunter2013-99] غونتر 2013 .

[FOOTNOTEBridgewater2013-100] بريدج ووتر 2013 .

[101] المديرية العامة لشبكات الاتصالات والمحتوى والتكنولوجيا (2017). الأثر الاقتصادي والاجتماعي للبرمجيات والخدمات على التنافسية والابتكار . ISBN 978-92-79-66177-8أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 2017-05-06 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2017-03-27 .

[102] "استراتيجية البرمجيات مفتوحة المصدر" . المفوضية الأوروبية - المفوضية الأوروبية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24-10-2022 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24-10-2022 .

[103] "مكتب برنامج المصادر المفتوحة التابع للمفوضية الأوروبية | Joinup" . joinup.ec.europa.eu . ١٧ يناير ٢٠٢٢. مؤرشف من الأصل بتاريخ ٢٤ أكتوبر ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٤ أكتوبر ٢٠٢٢ .

[104] ريوردان، سياران أو. (19 سبتمبر 2022). "إطلاق موقع code.europa.eu التابع للمفوضية الأوروبية | Joinup" . joinup.ec.europa.eu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2022 .

[105] «قرار المفوضية الصادر في 8 ديسمبر 2021 بشأن ترخيص برامج المفوضية وإعادة استخدامها مفتوحة المصدر (2021/C 495 I/01)» . الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي . 8 ديسمبر 2021. مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر 2022. تاريخ الاطلاع: 24 أكتوبر 2022 .

[106] غاوكيما، لورينز (13 مايو 2022). "توصيات الخبراء الرسمية لسياسة جديدة للتوافق التشغيلي | Joinup" . joinup.ec.europa.eu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2022 .

[107] "الدليل الشامل لتطوير البرمجيات مفتوحة المصدر من LicenseSpring" . LicenseSpring . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أبريل 2025 .

[:0-108] 1 2 3 "ما هو برنامج المصادر المفتوحة؟ | آي بي إم" . www.ibm.com . 29-07-2021 . تاريخ الاسترجاع: 10-04-2025 .

[109] "عندما تلتقي منهجية أجايل والمصادر المفتوحة | أنظمة أريستيك" . aristeksystems.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أبريل 2025 .

[110] فريق التحرير، موقع Linux.com (24 نوفمبر 2020). "التواصل بالقدوة: ما هي الأساليب التي تستخدمها مجتمعات المصادر المفتوحة عالية الأداء؟" . Linux.com . تاريخ الاسترجاع: 10 أبريل 2025 .

[111] «رخصة جنو العمومية العامة الإصدار 2.0 - مشروع جنو - مؤسسة البرمجيات الحرة» . www.gnu.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 9 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أبريل 2025 .

[112] "دليل سريع لرخصة جنو العمومية الإصدار الثالث - مشروع جنو - مؤسسة البرمجيات الحرة" . www.gnu.org . ١٤ أبريل ٢٠٢٥. مؤرشف من الأصل بتاريخ ٢٩ ديسمبر ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٤ أبريل ٢٠٢٥ .

[113] "لماذا الترقية إلى رخصة جنو العمومية الإصدار الثالث - مشروع جنو - مؤسسة البرمجيات الحرة" . www.gnu.org . تاريخ الاطلاع: 15 أبريل 2025 .

[fsf.org-114] ١ ٢ "مؤسسة البرمجيات الحرة تُصدر رخصة جنو العمومية العامة، الإصدار ٣ - مؤسسة البرمجيات الحرة - نعمل معًا من أجل البرمجيات الحرة" . www.fsf.org . تاريخ الوصول: ١٥ أبريل ٢٠٢٥ .

[115] مارك (8 مايو 2008). "لعنة انتشار تراخيص المصادر المفتوحة" . socializedsoftware.com. مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 30 نوفمبر 2015. يُثار حاليًا جدل واسع النطاق بين العديد من مشاريع المصادر المفتوحة حول قرار الانتقال من رخصة جنو العمومية الإصدار الثاني (GPL v2) إلى الإصدار الثالث (GPL v3) . ووفقًا لشركة بالاميدا، وهي شركة متخصصة في برامج الامتثال لحقوق الملكية الفكرية، فقد انتقل ما يقارب 2489 مشروعًا من مشاريع المصادر المفتوحة من رخصة جنو العمومية الإصدار الثاني (GPL v2) إلى إصدارات أحدث.

[116] تورفالدز، لينوس. "النسخ" . kernel.org. مؤرشف من الأصل في 17 ديسمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 13 أغسطس 2013. تجدر الإشارة أيضًا إلى أن النسخة الوحيدة الصالحة من رخصة جنو العمومية (GPL) فيما يتعلق بنواة النظام هي هذه النسخة المحددة من الرخصة (أي الإصدار 2، وليس الإصدار 2.2 أو 3.x أو أي إصدار آخر)، ما لم يُنص صراحةً على خلاف ذلك .

[117] كيرنر، شون مايكل (8 يناير 2008). "تورفالدز لا يزال مُصرًّا على رخصة جنو العمومية الإصدار الثاني" . internetnews.com. مؤرشف من الأصل في 12 فبراير 2015. تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2015. صرّح تورفالدز لزملين : "بطريقة ما، كان لينكس المشروع الذي أوضح الانقسام بين ما تدفع به مؤسسة البرمجيات الحرة، وهو ما يختلف تمامًا عما لطالما تمحور حوله المصادر المفتوحة ولينكس، والذي يتمحور حول التفوق التقني أكثر من الإيمان الراسخ بالحرية. لذا، تعكس رخصة جنو العمومية الإصدار الثالث أهداف مؤسسة البرمجيات الحرة، بينما يتوافق الإصدار الثاني منها إلى حد كبير مع ما أعتقد أنه يجب أن تحققه الرخصة، ولذلك، فإن الإصدار الثاني هو ما يستخدمه نواة لينكس حاليًا."

[118] كوربيت (2006-10-01). "Busy busy busy busybox" . lwn.net. مؤرشف من الأصل في 2016-01-07 . تم الاسترجاع في 2015-11-21 . نظرًا لوجود BusyBox في العديد من الأنظمة المدمجة، فإنه يقع في صميم النقاش الدائر حول مكافحة إدارة الحقوق الرقمية (DRM) بموجب رخصة GPLv3. [...] لكن النتائج الفعلية هي كالتالي: سيصبح BusyBox مرخصًا بموجب رخصة GPLv2 فقط بدءًا من الإصدار القادم. من المقبول عمومًا أن حذف عبارة "أو أي إصدار لاحق" أمرٌ قانوني، وأن دمج أكواد أخرى مرخصة بموجب رخصة GPLv2 فقط سيفرض هذه المسألة على أي حال.

[119] لاندلي، روب (9 سبتمبر 2006). "ردًا على: نقل GPLv2 مقابل v3 ممتع..." lwn.net. مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2016. تم الاسترجاع في 21 نوفمبر 2015. من فضلك، لا تُختلق حجة واهية. أعتبر ترخيص BusyBox بموجب GPLv3 عديم الفائدة، وغير ضروري، ومعقد للغاية، ومُربك، بالإضافة إلى أن له عيوبًا حقيقية. 1) عديم الفائدة: لن نتخلى أبدًا عن GPLv2.

[120] "بيان صحفي من HP: HP تساهم بشفرة المصدر لمجتمع المصادر المفتوحة لتعزيز استخدام لينكس" . www.hp.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يناير 2016 .

[121] بروكودين، ألكسندر (26 يناير 2012). "ما الجديد في تبني صيغة DWG في البرمجيات الحرة؟" . librearts.org . تاريخ الاسترجاع: 9 مارس 2025. [توني روسيندال من بلندر:] "لا يزال بلندر مرخصًا بموجب رخصة GPLv2 أو أحدث. في الوقت الحالي، سنلتزم بذلك، فالانتقال إلى رخصة GPL 3 لا يحمل أي فوائد واضحة حسب علمي."

[122] دينيس-كورمونت، ريمي. "مشغل الوسائط VLC سيبقى تحت رخصة جنو العمومية العامة الإصدار 2" . videolan.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 22-11-2015 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21-11-2015 . في عام 2001، تم إصدار VLC بموجب رخصة جنو العمومية العامة الإصدار 2 المعتمدة من مبادرة البرمجيات المفتوحة المصدر (OSI)، مع خيار شائع الاستخدام لاستخدام "أي إصدار لاحق" منها (على الرغم من عدم وجود أي إصدار لاحق في ذلك الوقت). بعد إصدار مؤسسة البرمجيات الحرة (FSF) الإصدار 3 الجديد من رخصة جنو العمومية العامة (GPL) في 29 يونيو 2007، ناقش المساهمون في مشغل الوسائط VLC، ومشاريع برمجية أخرى مستضافة على videolan.org، إمكانية تحديث شروط الترخيص للإصدارات المستقبلية من مشغل الوسائط VLC والمشاريع الأخرى المستضافة، إلى الإصدار 3 من رخصة جنو العمومية العامة. [...] ثمة قلق بالغ من أن هذه المتطلبات الإضافية الجديدة قد لا تتناسب مع الواقع الصناعي والاقتصادي لعصرنا، لا سيما في سوق الإلكترونيات الاستهلاكية. ونعتقد أن تغيير شروط الترخيص إلى رخصة جنو العمومية الإصدار 3 لن يصب في مصلحة مجتمعنا ككل في الوقت الراهن. وعليه، نعتزم الاستمرار في توزيع الإصدارات المستقبلية من مشغل الوسائط VLC بموجب شروط رخصة جنو العمومية الإصدار 2.

[FOOTNOTEBrockmeier2010-123] 1 2 بروكماير 2010 .

[124] "سياسة مطوري LLVM" . LLVM. مؤرشف من الأصل في 13 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر 2012 .

[FOOTNOTEHolwerda2011-125] هولوردا 2011 .

[126] كوربيت، جوناثان (22 سبتمبر 2006). "موقف مطوري نواة لينكس من رخصة جنو العمومية الإصدار الثالث [ LWN.net ] " . lwn.net . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 يناير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أبريل 2025 .

[127] أوغرادي، ستيفن (13 يناير 2017). "حالة ترخيص المصادر المفتوحة" . tecosystems . تم الاسترجاع في 15 أبريل 2025 .

[Leemhuis-128] 1 2 ليمهويس، ثورستن (7 يوليو 2017). "تعليق: Linux scheitert an Egozentrik" (باللغة الألمانية). هيز على الانترنت. أرشفة من الأصلي في 7 يوليو 2017 . تم الاسترجاع في 12 يوليو 2017 .

[129] "شركة صن تستحوذ على ماي إس كيو إل" . ماي إس كيو إل إيه بي. مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يناير 2008 .

[FOOTNOTEThomson2011-130] تومسون 2011 .

[FOOTNOTESamson2011-131] سامسون 2011 .

[FOOTNOTENelson2009-132] نيلسون 2009 .

[FOOTNOTENiccolai2012-133] نيكولاي 2012 .

[FOOTNOTEJones2012-134] جونز 2012 .

[135] بيري، ديفيد م. (2008). انسخ، مزق، احرق: سياسات حقوق النسخ والمصادر المفتوحة ( الطبعة الأولى). لندن: دار بلوتو للنشر. ص 272. ISBN 978-0745324142أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 9 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مارس 2021 .

[Geor-136] 1 2 جورجوبولو، بانايوتا (2009). "حركة البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر مقاومة أم تغيير؟" . Civitas - Revista de Ciências Sociais . 9 (1). دوى : 10.15448/1984-7289.2009.1.5569 . ردمك 1519-6089 . أرشفة من الأصلي في 13 يوليو 2017 . تم الاسترجاع 11 يوليو 2017 .

[FOOTNOTEBenkler2003-137] بنكلر 2003 .

[ أ ]

[ 1 ]

[ 4 ]

[ 6 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[

[ 19 ]

[ ب ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ ٣٤ ]

[ ٣٥ ]

[ ٣٦ ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[

[

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ ٨٦ ]

[ ٨٧ ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ ٩٠ ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

[ 101 ]

[ 102 ]

[ 103 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗