حقوق النسخ

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 10 صور
الموسوعة الحرة

الحرف الكبير C مقلوبًا حول محوره العمودي، محاطًا بخط واحد يشكل دائرة.
رمز Copyleft
الملكية الفكرية
مواضيع ذات صلة
الفئات العليا:
الملكية وقانون الملكية
  • ف
  • ت
  • هـ
حقوق النسخ
مقالات حول ترخيص copyleft
المواضيع

الفئات العليا: البرمجيات ، الحرية


  • الفئة: تراخيص البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر
  • ف
  • ت
  • هـ

إن حقوق النسخ هي التقنية القانونية لمنح حريات معينة فيما يتعلق بنسخ الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر مع اشتراط الحفاظ على نفس الحقوق في الأعمال المشتقة . وبهذا المعنى، تشير الحريات إلى استخدام العمل لأي غرض، والقدرة على تعديله ونسخه ومشاركته وإعادة توزيعه، مع أو بدون رسوم. يمكن استخدام التراخيص التي تطبق حقوق النسخ للحفاظ على شروط حقوق الطبع والنشر للأعمال التي تتراوح من برامج الكمبيوتر إلى المستندات والفن والاكتشافات العلمية، وقد تم تطبيق أساليب مماثلة حتى على بعض براءات الاختراع . [1]

تعتبر تراخيص برامج Copyleft وقائية أو متبادلة على النقيض من تراخيص البرامج الحرة المسموح بها ، [2] وتتطلب أن تكون المعلومات اللازمة لإعادة إنتاج العمل وتعديله متاحة لمتلقي البرنامج، والتي غالبًا ما يتم توزيعها كملفات قابلة للتنفيذ . تكون هذه المعلومات غالبًا في شكل ملفات التعليمات البرمجية المصدرية ، والتي تحتوي عادةً على نسخة من شروط الترخيص وتقر بمؤلفي التعليمات البرمجية. تساعد Copyleft في ضمان حقوق الجميع في استخدام المنتج بحرية ولكنها تحظر امتلاك حقوق الطبع والنشر وتسجيلها وكسب العائدات من حقوق الطبع والنشر.

تتضمن تراخيص النسخ اليسرى البارزة رخصة جنو العمومية (GPL)، التي كتبها في الأصل ريتشارد ستالمان ، والتي كانت أول رخصة نسخ يسارية للبرمجيات تشهد استخدامًا واسع النطاق؛ [3] [ مصدر غير أساسي مطلوب ] رخصة موزيلا العمومية ؛ رخصة الفن الحر ؛ [4] [ مصدر غير أساسي مطلوب ] وشرط ترخيص المشاع الإبداعي بالمثل [5] [ مصدر غير أساسي مطلوب ] — مع كون الأخيرين مخصصين للأعمال غير البرمجية، مثل المستندات والصور، سواء كانت أكاديمية أو فنية بطبيعتها. ويكيبيديا خاضعة لرخصة النسخ اليسرى بموجب رخصة المشاع الإبداعي المنسوبة للمؤلف -المشاركة بالمثل.

تاريخ

ظهرت لغة Palo Alto Tiny BASIC التي ابتكرها Li-Chen Wang لمعالج Intel 8080 في مجلة Dr. Dobb's Journal في مايو 1976. تبدأ القائمة بالعنوان واسم المؤلف والتاريخ، ولكنها تحتوي أيضًا على "@COPYLEFT ALL WRONGS RESERVED". [6]

تم وصف مفهوم copyleft في بيان GNU الذي كتبه ريتشارد ستالمان في عام 1985، حيث كتب:

إن برنامج GNU ليس ملكًا للعامة. وسوف يُسمح للجميع بتعديل برنامج GNU وإعادة توزيعه، ولكن لن يُسمح لأي موزع بتقييد إعادة توزيعه. وهذا يعني أنه لن يُسمح بالتعديلات الاحتكارية. وأريد التأكد من أن جميع إصدارات GNU تظل مجانية.

كان دافع ستالمان هو أنه عمل قبل بضع سنوات على مفسّر لغة ليسب . طلبت شركة سيمبولكس استخدام مفسّر لغة ليسب، ووافق ستالمان على تزويدهم بنسخة من عمله متاحة للعامة . قامت شركة سيمبولكس بتوسيع وتحسين مفسّر لغة ليسب، ولكن عندما أراد ستالمان الوصول إلى التحسينات التي أدخلتها شركة سيمبولكس على مفسّرها، رفضت شركة سيمبولكس. ثم شرع ستالمان في عام 1984 في العمل نحو القضاء على هذا السلوك الناشئ وثقافة البرمجيات الاحتكارية ، والتي أطلق عليها اسم احتكار البرمجيات . لم تكن هذه هي المرة الأولى التي يتعامل فيها ستالمان مع البرمجيات الاحتكارية، لكنه اعتبر هذا التفاعل "نقطة تحول". برر مشاركة البرمجيات، محتجًا على أنه عند المشاركة، يمكن نسخ البرنامج عبر الإنترنت دون فقدان العمل الأصلي. يمكن استخدام البرنامج عدة مرات دون أن يتلف أو يتآكل أبدًا. [7] [8]

وبما أن ستالمان اعتبر أنه من غير العملي على المدى القصير القضاء على قانون حقوق النشر الحالي والأخطاء التي تصور أنه سيخلدها، فقد قرر العمل في إطار القانون الحالي؛ في عام 1985، [9] أنشأ ترخيص حقوق النشر الخاص به، وهو ترخيص Emacs General Public License، [10] وهو أول ترخيص copyleft. تطور هذا لاحقًا إلى ترخيص GNU General Public License ، وهو الآن أحد أكثر تراخيص البرمجيات الحرة شيوعًا. وللمرة الأولى، اتخذ حامل حقوق النشر خطوات لضمان نقل الحد الأقصى من الحقوق إلى مستخدمي البرنامج بشكل دائم، بغض النظر عن المراجعات اللاحقة التي أجراها أي شخص على البرنامج الأصلي. لم يمنح ترخيص GPL الأصلي هذا حقوقًا للجمهور بشكل عام، فقط أولئك الذين تلقوا البرنامج بالفعل؛ لكنه كان أفضل ما يمكن القيام به بموجب القانون الحالي.

لم يتم في هذا الوقت إعطاء الترخيص الجديد علامة copyleft. [11] صرح ريتشارد ستالمان أن استخدام "Copyleft" يأتي من دون هوبكنز ، الذي أرسل له رسالة في عام 1984 أو 1985، كتب عليها: "Copyleft - جميع الحقوق معكوسة "، وهي تلاعب بالألفاظ على إخلاء المسؤولية عن حقوق النشر الشائعة " جميع الحقوق محفوظة ". [11]

في فرنسا ، أدت سلسلة من الاجتماعات التي عقدت في عام 2000 تحت عنوان "موقف Copyleft" إلى ولادة ترخيص الفن الحر (FAL)، [12] وهو صالح نظريًا في أي ولاية قضائية ملزمة باتفاقية برن وموصى به من قبل مؤسسة البرمجيات الحرة الخاصة بستالمان . [13] بعد ذلك بوقت قصير، أسفرت مبادرة منفصلة غير ذات صلة في الولايات المتحدة عن ترخيص Creative Commons ، المتاح منذ عام 2001 في عدة إصدارات مختلفة (يمكن وصف بعضها فقط بأنها Copyleft) [ بحاجة لشرح إضافي ] ومصمم خصيصًا لقانون الولايات المتحدة.

مبادئ حقوق النسخ

حرية

في حين أن قانون حقوق الطبع والنشر يمنح مؤلفي البرامج التحكم في نسخ وتوزيع وتعديل أعمالهم، فإن هدف copyleft هو منح جميع مستخدمي العمل الحرية في القيام بكل هذه الأنشطة. تتضمن هذه الحريات (من تعريف البرمجيات الحرة ) ما يلي: [7] [14]

الحرية 0
حرية استخدام العمل
الحرية 1
حرية دراسة العمل
الحرية 2
حرية نسخ العمل ومشاركته مع الآخرين
الحرية 3
حرية تعديل العمل، وحرية توزيع الأعمال المعدلة وبالتالي المشتقة

توجد مصطلحات مماثلة في تعريف المصدر المفتوح ، وهو تعريف منفصل يحتوي على حريات مماثلة. الغالبية العظمى من تراخيص copyleft تلبي كلا التعريفين، تعريف البرمجيات الحرة وتعريف المصدر المفتوح. [7] من خلال ضمان حرية المشاهدين والمستخدمين للعمل وإذنهم بإعادة إنتاجه أو تكييفه أو توزيعه، فإن تراخيص copyleft تختلف عن الأنواع الأخرى من تراخيص حقوق النشر التي تحد من مثل هذه الحريات.

المعاملة بالمثل

بدلاً من السماح للعمل بالوقوع بالكامل في المجال العام ، حيث لا يتم المطالبة بملكية حقوق الطبع والنشر، يسمح copyleft للمؤلفين بفرض قيود على استخدام أعمالهم. أحد القيود الرئيسية التي يفرضها copyleft هو أن الأعمال المشتقة يجب أيضًا إصدارها بموجب ترخيص copyleft متوافق. [7]

يرجع هذا إلى المبدأ الأساسي لـ copyleft: أي شخص يمكنه الاستفادة بحرية من العمل السابق للآخرين، ولكن أي تعديلات على هذا العمل يجب أن تفيد الجميع أيضًا، وبالتالي يجب إصدارها بموجب شروط مماثلة. لهذا السبب، تُعرف تراخيص copyleft أيضًا باسم التراخيص المتبادلة : من المتوقع أن يبادل أي تعديل لعمل مرخص بـ copyleft فعل المؤلف بترخيص copyleft للبرنامج بترخيص copyleft أيضًا لأي مشتقات قد يكون قد صنعها. وبسبب هذا المطلب، تم وصف تراخيص copyleft أيضًا بأنها "فيروسية" بسبب شروطها ذاتية الاستمرار. [15]

بالإضافة إلى القيود المفروضة على النسخ، تعالج تراخيص copyleft عوائق محتملة أخرى. فهي تضمن عدم إمكانية إلغاء الحقوق لاحقًا ، وتتطلب توفير العمل ومشتقاته في شكل يسمح بإجراء المزيد من التعديلات. في مجال البرمجيات ، يعني هذا اشتراط توفير الكود المصدر للعمل المشتق مع البرنامج نفسه. [7]

الحافز الاقتصادي

قد تتفاوت الحوافز الاقتصادية للعمل على المحتوى المرخص. فقانون حقوق النشر التقليدي مصمم لتعزيز التقدم من خلال توفير فوائد اقتصادية للمبدعين. وعند اختيارهم لترك أعمالهم للغير، قد يسعى منشئو المحتوى إلى الحصول على فوائد تكميلية مثل الاعتراف من أقرانهم.

في عالم برمجة الكمبيوتر، غالبًا ما يتم إنشاء برامج الكمبيوتر المرخصة بموجب حقوق النسخ اليسرى من قبل المبرمجين لتلبية احتياج لاحظوه. غالبًا ما يتم نشر مثل هذه البرامج بترخيص حقوق النسخ اليسرى ببساطة لضمان أن المستخدمين اللاحقين يمكنهم أيضًا استخدام الإصدارات المعدلة من هذا البرنامج بحرية. ينطبق هذا بشكل خاص على المبدعين الذين يرغبون في منع "اختطاف المصدر المفتوح"، أو فعل إعادة استخدام كود المصدر المفتوح ثم إضافة قيود إضافية إليه، وهو إجراء يمنعه ترخيص حقوق النسخ اليسرى للبرنامج. يشعر بعض المبدعين، مثل Elastic ، [16] أن منع المؤسسات التجارية من استخدام ثم بيع منتجهم بموجب ترخيص خاص يعد حافزًا أيضًا.

علاوة على ذلك، تم وصف ثقافة البرمجة مفتوحة المصدر بأنها اقتصاد هبة ، حيث يتم تحديد القوة الاجتماعية من خلال مساهمات الفرد. [17] إن المساهمة في أو إنشاء برامج مفتوحة المصدر مرخصة بموجب حقوق النسخ اليسرى عالية الجودة يمكن أن يؤدي إلى اكتساب المساهمين خبرة قيمة ويمكن أن يؤدي إلى فرص عمل مستقبلية. [18]

إن برامج Copyleft لها تأثيرات اقتصادية تتجاوز المبدعين الفرديين. إن وجود برامج Copyleft عالية الجودة يمكن أن يجبر مطوري البرامج الاحتكارية على زيادة جودة برامجهم للتنافس مع البرامج الحرة. [19] قد يكون لهذا أيضًا تأثير منع الاحتكارات في المناطق التي تهيمن عليها البرامج الاحتكارية. ومع ذلك، فإن المنافسة مع البرامج الاحتكارية يمكن أن تكون أيضًا سببًا للتخلي عن copyleft. توصي مؤسسة البرمجيات الحرة بأنه عندما "يكون الاستخدام الواسع النطاق للكود أمرًا حيويًا لتعزيز قضية البرمجيات الحرة"، [20] فإن السماح بنسخ الكود واستخدامه بحرية أكثر أهمية من copyleft.

تطبيق Copyleft

الممارسة الشائعة لاستخدام حقوق النسخ اليسرى هي تدوين شروط النسخ لعمل ما بموجب ترخيص . وعادةً ما يتضمن أي ترخيص من هذا القبيل جميع أحكام ومبادئ حقوق النسخ اليسرى داخل شروط الترخيص. ويشمل ذلك حرية استخدام العمل ودراسته ونسخه ومشاركته مع الآخرين وتعديله وتوزيع إصدارات دقيقة أو معدلة من هذا العمل، برسوم أو بدونها. [21] [22]

على عكس التراخيص المسموح بها المماثلة التي تمنح أيضًا هذه الحريات، تضمن تراخيص copyleft أيضًا أن أي إصدارات معدلة من عمل مغطى برخصة copyleft يجب أن تمنح أيضًا هذه الحريات. وبالتالي، فإن تراخيص copyleft لها شروط: يجب توزيع تعديلات أي عمل مرخص بموجب ترخيص copyleft بموجب مخطط copyleft متوافق وأن يتضمن العمل المعدل الموزع وسيلة لتعديل العمل. ومع ذلك، بموجب الاستخدام العادل ، يمكن استبدال تراخيص copyleft، تمامًا مثل حقوق الطبع والنشر العادية. لذلك، فإن أي شخص يستخدم مصدرًا مرخصًا بموجب ترخيص copyleft للأعمال التي يخترعها حر في اختيار أي ترخيص آخر (أو لا شيء على الإطلاق) بشرط أن يفي بمعيار الاستخدام العادل. [23]

تتطلب تراخيص Copyleft بالضرورة استخدامًا إبداعيًا للقواعد والقوانين ذات الصلة لفرض أحكامها. على سبيل المثال، عند استخدام قانون حقوق الطبع والنشر، عادةً ما يتعين على أولئك الذين يساهمون في عمل بموجب Copyleft الحصول على صفة حامل حقوق الطبع والنشر أو تأجيلها أو التنازل عنها. [ بحاجة لمصدر ] من خلال تقديم حقوق الطبع والنشر لمساهماتهم بموجب ترخيص Copyleft، فإنهم يتخلون عمدًا عن بعض الحقوق التي تترتب عادةً على حقوق الطبع والنشر، بما في ذلك الحق في أن يكونوا الموزع الوحيد لنسخ العمل.

تختلف بعض القوانين المستخدمة في تراخيص copyleft من دولة إلى أخرى، وقد تُمنح أيضًا بشروط تختلف من دولة إلى أخرى. على سبيل المثال، في بعض الدول، من المقبول بيع منتج برمجي بدون ضمان، وفقًا لنمط GNU General Public License القياسي، بينما في معظم الدول الأوروبية لا يُسمح لموزع البرامج بالتنازل عن جميع الضمانات المتعلقة بالمنتج المباع. [ بحاجة لمصدر ] لهذا السبب، يتم تحديد مدى هذه الضمانات في معظم تراخيص copyleft الأوروبية، على سبيل المثال، ترخيص الاتحاد الأوروبي العام (EUPL)، [24] أو ترخيص CeCILL ، [25] وهو ترخيص يسمح باستخدام GNU GPL مع ضمان محدود.

بالنسبة للمشاريع التي سيتم تشغيلها عبر شبكة، فإن أحد أشكال GNU GPL، والذي يسمى Affero General Public License (GNU AGPL)، يضمن أن الكود المصدر متاح لمستخدمي البرامج عبر الشبكة.

أنواع التراخيص وعلاقتها بالتراخيص الأخرى

حر غير مجاني
المجال العام وما يعادله رخصة مسموح بها Copyleft (رخصة الحماية) رخصة غير تجارية رخصة الملكية سر تجاري
وصف يمنح جميع الحقوق منح حقوق الاستخدام، بما في ذلك الحق في إعادة الترخيص (يسمح بالملكية، وتوافق الترخيص ) منح استخدام الحقوق، ومنع التملك يمنح حقوقًا للاستخدام غير التجاري فقط. ويمكن دمجه مع حقوق المشاركة على قدم المساواة. الاستخدام التقليدي لحقوق الطبع والنشر ؛ قد يتم منح حقوق معينة أو قد لا يتم منحها لم يتم نشر أي معلومات
للبرمجيات PD، بدون ترخيص ، CC0 BSD ، MIT ، أباتشي رخصة جنو العمومية ، رخصة إيه جي بي إل جيه آر إل ، إيه إف إل إل برنامج خاص ، لا يوجد ترخيص عام برمجيات خاصة داخلية
لأعمال إبداعية أخرى ب د، سي سي 0 CC BY CC BY-SA , FAL CC BY-NC حقوق الطبع والنشر ، لا يوجد ترخيص عام، CC BY-ND غير منشور
أيقونة Creative Commons لـ Share-Alike، وهي أحد أشكال رمز copyleft

إن حقوق النسخ هي سمة مميزة لبعض تراخيص البرمجيات الحرة ، في حين أن تراخيص البرمجيات الحرة الأخرى ليست تراخيص نسخ لأنها لا تتطلب من المرخص له توزيع أعمال مشتقة بموجب نفس الترخيص. هناك نقاش مستمر حول أي فئة من التراخيص توفر درجة أكبر من الحرية. ويدور هذا النقاش حول قضايا معقدة، مثل تعريف الحرية ومن هي الحريات الأكثر أهمية: المتلقون المحتملون في المستقبل للعمل (الحرية من التملك) أو المتلقي الأولي فقط (حرية التملك). ومع ذلك، فإن قانون حقوق الطبع والنشر الحالي وتوافر كلا النوعين من التراخيص، حقوق النسخ والتراخيص المسموح بها، يسمح للمؤلفين باختيار النوع الذي يرخصون بموجبه الأعمال التي يخترعونها.

بالنسبة للوثائق والأعمال الفنية والأعمال الأخرى بخلاف البرمجيات والأكواد البرمجية، يسمح نظام ترخيص Creative Commons Share-alike ورخصة GNU Free Documentation License (GFDL) للمؤلفين بتطبيق قيود على أقسام معينة من أعمالهم، مع إعفاء بعض أجزاء العمل من آلية copyleft الكاملة. في حالة GFDL، تتضمن هذه القيود استخدام أقسام ثابتة، والتي لا يجوز للمحررين في المستقبل تغييرها. كان القصد الأولي من GFDL هو أن تكون بمثابة أداة لدعم توثيق البرامج الخاضعة لـ copyleft. ومع ذلك، فإن النتيجة هي أنه يمكن استخدامها لأي نوع من المستندات.

حقوق النسخ القوية والضعيفة

تتحدد قوة ترخيص copyleft الذي يحكم عملاً ما من خلال مدى إمكانية فرض أحكامه على جميع أنواع الأعمال المشتقة. وبالتالي، يشير مصطلح "copyleft الضعيف" إلى التراخيص التي لا ترث فيها جميع الأعمال المشتقة ترخيص copyleft؛ ويعتمد ما إذا كان العمل المشتق يرث أم لا غالبًا على كيفية اشتقاقه.

غالبًا ما تُستخدم تراخيص "حقوق النسخ اليسرى الضعيفة" لتغطية مكتبات البرامج . وهذا يسمح لبرامج أخرى بالارتباط بالمكتبة وإعادة توزيعها دون الحاجة إلى ترخيص البرنامج المرتبط أيضًا بنفس الشروط. فقط التغييرات التي تطرأ على البرامج المرخصة بموجب ترخيص "حقوق النسخ اليسرى الضعيفة" تصبح خاضعة بحد ذاتها لأحكام حقوق النسخ اليسرى لمثل هذا الترخيص. وهذا يسمح بتجميع برامج أي ترخيص وربطها بمكتبات حقوق النسخ اليسرى مثل glibc ثم إعادة توزيعها دون الحاجة إلى إعادة الترخيص. لم يتم اختبار التأثير الملموس لحقوق النسخ اليسرى القوية مقابل الضعيفة في المحكمة بعد. [26] تشمل تراخيص البرامج الحرة التي تستخدم حقوق النسخ اليسرى "الضعيفة" رخصة جنو العمومية الصغرى ورخصة موزيلا العمومية .

رخصة جنو العمومية هي مثال على رخصة تطبق حقوق النسخ اليسرى القوية. وهناك رخصة نسخ يسارية أقوى وهي رخصة AGPL ، والتي تتطلب نشر الكود المصدري لحالات استخدام البرمجيات كخدمة . [27] [28] [29] [30]

رخصة Sybase Open Watcom Public License هي واحدة من أقوى تراخيص copyleft، حيث تغلق هذه الرخصة ما يسمى بثغرة "الاستخدام الخاص" في GPL، وتتطلب نشر الكود المصدر في أي حالة استخدام. لهذا السبب، تعتبر الرخصة غير حرة من قبل مؤسسة البرمجيات الحرة ومشروع GNU ومشروع Debian . [31] ومع ذلك، يتم قبول الرخصة كمصدر مفتوح من قبل OSI .

رخصة علوم التصميم ( DSL ) هي رخصة copyleft قوية تنطبق على أي عمل، ليس فقط البرمجيات أو الوثائق، ولكن أيضًا الأدب والأعمال الفنية والموسيقى والتصوير الفوتوغرافي والفيديو. كتب مايكل ستوتز رخصة DSL بعد أن أبدى اهتمامه بتطبيق copyleft على غرار GNU على الأعمال غير البرمجية، والتي أصبحت تسمى فيما بعد بالأعمال الحرة . في التسعينيات، تم استخدامها في التسجيلات الموسيقية والفنون البصرية وحتى الروايات. لا تعتبر متوافقة مع GNU GPL من قبل مؤسسة البرمجيات الحرة. [32]

حقوق النسخ الكاملة والجزئية

تتعلق حقوق النسخ "الكاملة" و"الجزئية" بقضية أخرى. توجد حقوق النسخ الكاملة عندما لا يجوز تعديل وتوزيع جميع أجزاء العمل (باستثناء الترخيص نفسه) إلا بموجب شروط ترخيص حقوق النسخ الخاصة بالعمل. على النقيض من ذلك، تعفي حقوق النسخ الجزئية بعض أجزاء العمل من أحكام حقوق النسخ، مما يسمح بتوزيع بعض التعديلات بموجب شروط أخرى غير ترخيص حقوق النسخ، أو لا تفرض بأي طريقة أخرى جميع مبادئ حقوق النسخ على العمل. ومن الأمثلة على حقوق النسخ الجزئية استثناء ربط GPL لبعض حزم البرامج.

المشاركة على قدم المساواة

يفرض شرط " المشاركة على قدم المساواة " في بعض التراخيص شرطًا مفاده أن أي حرية يتم منحها فيما يتعلق بالعمل الأصلي يجب أن يتم منحها بنفس الشروط تمامًا أو بشروط متوافقة في أي عمل مشتق.

هذا يعني أن أي ترخيص copyleft هو تلقائيًا ترخيص مشاركة على قدم المساواة ولكن ليس العكس، حيث تتضمن بعض تراخيص المشاركة على قدم المساواة قيودًا إضافية مثل حظر الاستخدام التجاري. هناك قيد آخر وهو أن ليس كل شخص يريد مشاركة عمله، وتتطلب بعض اتفاقيات المشاركة على قدم المساواة مشاركة العمل بأكمله، حتى لو كان المؤلف يريد مشاركة جزء معين فقط. الجانب الإيجابي لمؤلف الكود المصدر هو أن أي تعديل للكود لن يفيد المؤلف الأصلي فحسب، بل سيُعترف بالمؤلف ويضمن أن شروط الترخيص نفسها أو المتوافقة تغطي الكود المتغير. [33] بعض تراخيص Creative Commons هي أمثلة على تراخيص copyleft على قدم المساواة.

رخص مسموح بها

تمنح هذه التراخيص مستخدمي البرنامج نفس الحريات التي تمنحها تراخيص copyleft ولكنها لا تتطلب أن تتضمن الإصدارات المعدلة من هذا البرنامج هذه الحريات أيضًا. ولديها قيود بسيطة على كيفية استخدام البرنامج وتعديله وإعادة توزيعه، وبالتالي فهي ليست تراخيص copyleft. تشمل أمثلة هذا النوع من التراخيص ترخيص X11 وترخيص Apache وترخيص Expat وتراخيص BSD المختلفة .

النقاش والجدل

وقد قيل إن حقوق النسخ اليسرى أصبحت قضية خلافية في الصراع الأيديولوجي بين مبادرة المصدر المفتوح وحركة البرمجيات الحرة . [34] ومع ذلك، هناك أدلة على أن حقوق النسخ اليسرى مقبولة ومقترحة من قبل كلا الطرفين:

  • تحتوي كل من OSI وFSF على تراخيص copyleft وغير copyleft في قوائم التراخيص المقبولة الخاصة بهما. [35] [32]
  • لقد كتب المستشار القانوني الأصلي لـ OSI، لورانس روزن، ترخيص copyleft، وهو ترخيص البرمجيات المفتوحة .
  • تعترف إرشادات الترخيص الخاصة بـ OSI بـ GPL باعتبارها ترخيص "أفضل الممارسات". [36]
  • يتم نشر بعض برامج مشروع جنو بموجب تراخيص غير خاضعة لحقوق النسخ. [37]
  • أيد ستالمان استخدام التراخيص غير الخاضعة لحقوق النسخ في ظروف معينة، على سبيل المثال في حالة إعادة ترخيص Ogg Vorbis . [38]

الترخيص "الفيروسي"

" الترخيص الفيروسي " هو اسم مهين لرخص copyleft. [39] [40] [41] [42] [43] وهو نشأ من مصطلحي "فيروس عام" أو "فيروس جنو العام" (GPV)، والذي يعود تاريخه إلى عام 1990، بعد عام من إصدار GPLv1. [44] [45] [46] يشير اسم "الترخيص الفيروسي" إلى حقيقة مفادها أن أي أعمال مشتقة من عمل copyleft يجب أن تحافظ على أذونات copyleft عند توزيعها.

استخدم بعض أنصار تراخيص BSD المختلفة هذا المصطلح بشكل ساخر فيما يتعلق بميل GPL إلى استيعاب الكود المرخص بموجب BSD دون السماح لعمل BSD الأصلي بالاستفادة منه، وفي الوقت نفسه يروج لنفسه باعتباره "أكثر حرية" من التراخيص الأخرى. [47] [48] [49] صرح نائب رئيس Microsoft كريج موندي قائلاً: "يشكل هذا الجانب الفيروسي من GPL تهديدًا للملكية الفكرية لأي منظمة تستخدمه". [50] في سياق آخر، أعلن ستيف بالمر أن الكود الصادر بموجب GPL عديم الفائدة للقطاع التجاري، لأنه لا يمكن استخدامه إلا إذا تم ترخيص الكود المحيط الناتج بموجب ترخيص متوافق مع GPL، ووصفه على هذا النحو بأنه "سرطان يلتصق بمعنى الملكية الفكرية بكل شيء يلمسه". [51]

ردًا على هجمات مايكروسوفت على GPL، أصدر العديد من مطوري البرمجيات الحرة والمدافعين عنها بيانًا مشتركًا يدعم الترخيص. [52] وفقًا لمهندس الامتثال في مؤسسة البرمجيات الحرة ديفيد تورنر، فإن مصطلح "الترخيص الفيروسي" يخلق سوء فهم وخوفًا من استخدام البرمجيات الحرة المحمية بحقوق النسخ. [53] في حين يمكن لأي شخص أن يصاب بفيروس دون إجراء نشط، فإن شروط الترخيص تسري عند الاستخدام الفعال أو التبني. [54] كتب ديفيد ماكجوان أيضًا أنه لا يوجد سبب للاعتقاد بأن GPL يمكن أن تجبر البرمجيات الاحتكارية على أن تصبح برمجيات حرة، ولكنها قد "تحاول منع الشركة من توزيع برنامج تجاريًا تم دمجه مع الكود المحمي بموجب GPL لتشكيل عمل مشتق، واسترداد الأضرار عن الانتهاك". إذا كانت الشركة "نسخت بالفعل كودًا من برنامج محمي بموجب GPL، فإن مثل هذه الدعوى ستكون تأكيدًا عاديًا تمامًا لحقوق الطبع والنشر، والتي ستدافع عنها معظم الشركات الخاصة إذا كان الحذاء على القدم الأخرى". [55] وصف ريتشارد ستالمان هذا الرأي بتشبيه، قائلاً: "لا ينتشر نطاق GPL عن طريق القرب أو الاتصال، بل فقط عن طريق تضمين الكود المغطى بـ GPL في برنامجك. إنه ينتشر مثل نبات العنكبوت ، وليس مثل الفيروس". [56]

تحتوي تراخيص copyleft الشائعة، مثل GPL، على بند يسمح للمكونات بالتفاعل مع المكونات غير copyleft طالما كان الاتصال تجريديًا، [ فشل التحقق ] مثل تنفيذ أداة سطر أوامر بمجموعة من المفاتيح أو التفاعل مع خادم الويب. [57] ونتيجة لذلك، حتى إذا تم وضع وحدة واحدة من منتج غير copyleft تحت GPL، فقد يظل من القانوني للمكونات الأخرى التواصل معها بطرق مثل هذه. [ بحاجة لتوضيح ] قد يتضمن هذا الاتصال المسموح به إعادة استخدام المكتبات أو الروتينات عبر الارتباط الديناميكي وقد لا يتضمن  ذلك - يقول بعض المعلقين إنه كذلك، [58] تؤكد FSF أنها لا تفعل ذلك وتضيف صراحة استثناءً يسمح بذلك في الترخيص لإعادة تنفيذ GNU Classpath لمكتبة Java. هذا الغموض هو فرق مهم بين GPL و LGPL ، حيث تسمح LGPL على وجه التحديد بربط أو تجميع الأعمال المرخصة بموجب شروط غير متوافقة مع LGPL، مع الأعمال التي تغطيها LGPL. [59]

رمز

<?>
قد تحتاج إلى دعم العرض لعرض أحرف Unicode غير الشائعة في هذا القسم بشكل صحيح.
© 🄯
رمز Copyleft
في  يونيكودU+1F12F 🄯 COPYLEFT SYMBOL
الرمز البديل: (ɔ)
مختلف عن
مختلف عنU+00A9 © علامة حقوق الطبع والنشر

رمز copyleft هو نسخة معكوسة من رمز حقوق الطبع والنشر ، © : حرف C مقلوب في دائرة. [60] تم قبول اقتراح عام 2016 لإضافة الرمز إلى إصدار مستقبلي من Unicode من قبل اللجنة الفنية لـ Unicode . [61] [62] تمت إضافة نقطة الرمز U+1F12F 🄯 رمز COPYLEFT في Unicode 11. [ 62] [63] ليس لرمز copyleft وضع قانوني. [64]

اعتبارًا من عام 2024، يتم توفير الرمز بشكل عام كمعيار في الخطوط النظامية لمعظم أنظمة التشغيل الحالية ، [ بحاجة لمصدر ] ولكن إذا لزم الأمر، يمكن تقريبه بالحرف U+2184 ↄ الحرف اللاتيني الصغير المقلوب C بين قوسين (ɔ) .

كتابة الحرف

في أنظمة الكمبيوتر الحديثة، يمكن إنشاء الرمز الرسمي Unichar|1F12F 🄯 باستخدام إحدى الطرق التالية ( اختصارات لوحة المفاتيح ):

  • ChromeOS : Ctrl++ ،، ثم أو . ⇧ Shift[ 65]u1F12F↵ EnterSpace
  • HTML :&#127279 or &#x1F12F
  • لينكس : ++ , , ثم أوCtrl⇧ Shiftu1F12F↵ EnterSpace
  • Mac : نقطة الرمز: U+1F12F
  • الويندوز : +Alt1F12F

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ نيومان، جون (29 ديسمبر 2011). "حقوق الطبع والنشر والوصول المفتوح عند سرير المريض". NEJM . 365 (26): 2447–2449. doi :10.1056/NEJMp1110652. PMID  22204721.
  2. ^ Troan, Larry (2006). Open Source from a Proprietary Perspective (PDF) . Red Hat Summit. ناشفيل: Red Hat . مؤرشف من الأصل (PDF) في 22 يناير 2014.
  3. ^ ستالمان، ريتشارد (29 يونيو 2007). "GNU General Public License". مشروع جنو . تم الاسترجاع في 1 مايو 2017 .
  4. ^ "رخصة الفن الحر 1.3". Copyleft Attitude . تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2021 .
  5. ^ "Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)". ترخيص المشاع الإبداعي . تم استرجاعه في 14 أغسطس 2015 .
  6. ^ وانج، لي-شين (مايو 1976). "Palo Alto Tiny BASIC". مجلة دكتور دوب لرياضة الكمبيوتر وتقويم الأسنان، تشغيل الضوء بدون زيادة بايت . 1 (5): 12-25.يبدأ الكود المصدر بالأسطر الستة التالية.
    برنامج TINY BASIC لمعالجات Intel 8080
الإصدار 1.0
بقلم لي تشين وانج
10 يونيو 1976
@نسخ اليسار
جميع الأخطاء محفوظة
    التاريخ الصحيح لشهر يونيو في عدد مايو هو التاريخ الصحيح. كانت المجلة متأخرة عن موعدها، لذا تم دمج أعداد يونيو ويوليو لتعويض الفارق.
  7. ^ abcde Carver, Brian W. (5 April 2005). "Share and Share Alike: Understanding and Enforcing Open Source and Free Software Licenses". Berkeley Technology Law Journal . doi :10.15779/Z388T19. S2CID  153900462. SSRN  1586574. تم الاسترجاع في 27 يونيو 2023 .
  8. ^ ويليامز، سام (مارس 2002). "7". حر كما في الحرية – حملة ريتشارد ستالمان من أجل البرمجيات الحرة . أوريلي ميديا . رقم ISBN 978-0-596-00287-9.
  9. ^ مودي، جلين (2002). Rebel Code . ص 26.
  10. ^ "Emacs General Public License". 5 يوليو 2001. تم الاسترجاع في 23 أغسطس 2008 .
  11. ^ ab Stallman, Richard (21 January 2008). "حول مشروع جنو". مؤسسة البرمجيات الحرة . تم الاسترجاع في 1 مايو 2017 .
  12. ^ "رخصة الفن المجانية – الأسئلة الشائعة". Copyleft Attitude . تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2021 .
  13. ^ "التراخيص". مشروع جنو . تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2021 ." نحن لا نتخذ موقفًا مفاده أن الأعمال الفنية أو الترفيهية يجب أن تكون مجانية، ولكن إذا كنت تريد إنشاء عمل فني مجاني، فنحن نوصي برخصة الفن المجاني. "
  14. ^ "ما هي البرمجيات الحرة؟". جنو . 30 يوليو 2019. تم الاسترجاع 22 يوليو 2020 .
  15. ^ Mundie, Craig (3 May 2001). "نص مُعَد مسبقًا لملاحظات كريج موندي، نائب رئيس مايكروسوفت الأول – نموذج البرمجيات التجارية". كلية ستيرن للأعمال بجامعة نيويورك . مؤرشف من الأصل في 21 يونيو 2005. تم الاسترجاع في 1 أكتوبر 2009 .
  16. ^ صحيفة نيويورك تايمز. تم الاسترجاع في 23 أبريل 2022
  17. ^ ماهر، ماركوس (2000). "برمجيات المصدر المفتوح: نجاح نموذج بديل لحوافز الملكية الفكرية" (PDF) . مجلة فوردهام لقانون الملكية الفكرية والإعلام والترفيه . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2 مايو 2014. تم الاسترجاع في 1 مايو 2014 .
  18. ^ سارماه، هارشاجيت (23 سبتمبر 2019). "5 أسباب تجعل المساهمة في مشاريع مفتوحة المصدر تساعد في الحصول على وظيفة". مجلة Analytics India . تم الاسترجاع في 22 يوليو 2020 .
  19. ^ موستونن، ميكو. "Copyleft - اقتصاد لينكس وغيره من البرمجيات مفتوحة المصدر" (PDF) . اقتصاد المعلومات والسياسة. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2 مايو 2014. تم الاسترجاع في 1 مايو 2014 .
  20. ^ "كيفية اختيار ترخيص لعملك الخاص". مختبر الترخيص والامتثال التابع لمؤسسة البرمجيات الحرة . تم الاسترجاع في 1 مايو 2017 .
  21. ^ "ما هو Copyleft؟". مشروع جنو.
  22. ^ "Scheibner, James – ""ما هو ثمن الحرية (للبرمجيات)؟ دليل للممارسين القانونيين الأستراليين بشأن ترخيص البرامج مفتوحة المصدر"" [2017] PrecedentAULA 23; (2017) 139 Precedent 39". classic.austlii.edu.au . تم الاسترجاع في 27 نوفمبر 2021 .
  23. ^ كيرك سانت أمانت وبريان ستيل (2008). "فحص تراخيص البرمجيات مفتوحة المصدر من خلال نموذج ترخيص المشاع الإبداعي". دليل البحث في البرمجيات مفتوحة المصدر: المنظورات التكنولوجية والاقتصادية والاجتماعية . مرجع علوم المعلومات. ص 382 من 728. رقم ISBN  978-1-59140-999-1.
  24. ^ "EUPL – ترخيص الاتحاد الأوروبي العام". المفوضية الأوروبية . تم الاسترجاع في 9 يناير 2007 .
  25. ^ "اتفاقية ترخيص البرمجيات الحرة CeCILL" (PDF) . INRIA. مؤرشف من الأصل (PDF) في 8 أغسطس 2010 . تم الاسترجاع في 24 أغسطس 2010 .
  26. ^ باتريس إيمانويل شمتز (3 أبريل 2015). "معنى "Copyleft" في EUPL". انضم إلينا .
  27. ^ لمعرفة بعض الفلسفة وراء مصطلح "SaaSS"، راجع قسم "برمجيات الخادم" في "كيفية اختيار ترخيص لعملك الخاص". مشروع جنو. 20 ديسمبر 2015. تم الاسترجاع في 1 مايو 2017 .
  28. ^ ستالمان، ريتشارد (18 نوفمبر 2016). "من يخدم هذا الخادم حقًا؟". مشروع جنو . تم الاسترجاع في 1 مايو 2017 .
  29. ^ "لماذا رخصة أفيرو العمومية". مشروع جنو . 10 مايو 2015. تم الاسترجاع في 1 مايو 2017 .
  30. ^ قائمة تراخيص البرمجيات الحرة على موقع جنو: " نوصي المطورين بالتفكير في استخدام GNU AGPL لأي برنامج سيتم تشغيله عادةً عبر الشبكة ".
  31. ^ "رخص مختلفة وتعليقات حولها - ترخيص Sybase Open Watcom Public License الإصدار 1.0 (#Watcom)". GNU . تم الاسترجاع في 23 ديسمبر 2015. هذا ليس ترخيص برمجيات حرة . فهو يتطلب منك نشر الكود المصدر علنًا كلما "نشرت" البرنامج المغطى، و"النشر" مُعرَّف ليشمل العديد من أنواع الاستخدام الخاص.
  32. ^ "التراخيص المختلفة والتعليقات عليها". مشروع جنو.
  33. ^ Engelfriet, Arnoud (2010). "اختيار ترخيص مفتوح المصدر". IEEE Software . 27. جامعة أثينا للاقتصاد والأعمال: 48-49. doi :10.1109/MS.2010.5. S2CID  36712745.
  34. ^ بيانكوزي، فيديريكو (30 يونيو 2005). "ESR: "لم نعد بحاجة إلى GPL"". ONLamp.com. مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2018. تم الاسترجاع في 23 أغسطس 2008 .
  35. ^ تيمان مايكل (18 سبتمبر 2006). "التراخيص بالاسم" . تم الاسترجاع 23 أغسطس 2008 .
  36. ^ رايموند، إيريك ستيفن (9 نوفمبر 2002). "دليل الترخيص" . تم الاسترجاع في 23 أغسطس 2008 .
  37. ^ "ماذا يعني GPLv3 لاتفاقية MS-Novell". Yro.slashdot.org. 8 مارس 2007. تم الاسترجاع في 14 مايو 2014 .
  38. ^ Stallman, Richard (26 February 2001). "LWN.net: RMS on the Ogg Vorbis license" . تم الاسترجاع في 23 أغسطس 2008. إن موافقتي على فكرة الترخيص المتساهل [Ogg/Vorbis] في هذه الحالة الخاصة لا تقل عملية عن تفضيلي للترخيص العام في أغلب الحالات. وفي كلتا الحالتين، يتعلق الأمر بكيفية تحقيق الحرية.
  39. ^ "رخصة مايكروسوفت ترفض البرمجيات مفتوحة المصدر". CNET . CBS Interactive.
  40. ^ "بعض الحقوق محفوظة: البدائل لحقوق الطبع والنشر". Wired UK .
  41. ^ "Glossary". a2knetwork.org . مؤرشف من الأصل في 26 أبريل 2009.
  42. ^ جيسون جرينبيرج؛ دانيال جلازر (مارس 2013). "تطعيم مشترياتك – الحماية التعاقدية من التراخيص الفيروسية في معاملات الدمج والاستحواذ" (PDF) . فريد فرانك . رابطة المستشارين القانونيين للشركات . تم الاسترجاع في 10 يونيو 2016 .
  43. ^ فيليب وود؛ إيمي رايبورن؛ آلان ييومان؛ أندرو ماتانجي؛ ستيف نايتنجيل (1 يوليو 2013). "تحديث قانوني بشأن تكنولوجيا المعلومات والاتصالات – يوليو 2013". مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2013. تم الاسترجاع في 10 يونيو 2016 .
  44. ^ فيكسي، بول (6 مارس 2006). "رد: القسم 5.2 (عبء حقوق الملكية الفكرية) في مسودة متطلبات تحويل TAK". قائمة بريدية لـ IETF Namedroppers. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2007. تم الاسترجاع في 29 أبريل 2007 .
  45. ^ "فيروس عام عام". ملف المصطلحات 2.2.1 . 15 ديسمبر 1990. تم استرجاعه في 29 أبريل 2007 .
  46. ^ Hackvän, Stig (سبتمبر 1999). "الهندسة العكسية لفيروس GNU Public Virus – هل يعد copyleft أمرًا جيدًا للغاية؟". Linux Journal . مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 2011 . تم الاسترجاع في 29 أبريل 2007 .
  47. ^ ستيوارت، بيل (8 أكتوبر 1998). "Re: suggests: 'cypherpunks license' (Re: Wanted: Twofish source code)". قائمة بريدية Cypherpunks . مؤرشف من الأصل في 29 مايو 2007. تم الاسترجاع في 29 أبريل 2007 .
  48. ^ Buck, Joe (10 October 2000). "Re: Using of parse tree externally". قائمة بريد GCC . تم الاسترجاع في 29 أبريل 2007 .
  49. ^ Griffis, L. Adrian (15 July 2000). "The GNU Public Virus". مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2017. تم الاسترجاع في 29 أبريل 2007 .
  50. ^ Mundie, Craig (3 May 2001). "Speech Transcript – Craig Mundie". New York University Stern School of Business . مؤرشف من الأصل في 21 يونيو 2005 . تم الاسترجاع في 23 أغسطس 2008 .
  51. ^ نيوبارت، ديف (1 يونيو 2001). "الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت يأخذ استراحة قصيرة مع صحيفة صن تايمز". شيكاغو صن تايمز. مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2001.(رابط أرشيف الإنترنت)
  52. ^ زعماء البرمجيات الحرة يقفون معًا  – عبر ويكي مصدر .
  53. ^ Byfield, Bruce (29 أغسطس 2006). "مجلة مدير تكنولوجيا المعلومات: 10 سوء فهم شائع حول رخصة جنو العمومية" . تم الاسترجاع في 23 أغسطس 2008 .
  54. ^ "مائدة مصطلحات الترخيص: حقوق النسخ اليسرى، أو المشاركة على قدم المساواة، أو التبادلية، أو الفيروسية، أو الوراثية؟ – لويس فيلا: القانون المفتوح والاستراتيجية". lu.is . 3 فبراير 2012 . تم الاسترجاع في 22 أغسطس 2018 .
  55. ^ ماكجوان، ديفيد (2005). "الجوانب القانونية للبرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر". في جوزيف فيلر؛ بريان فيتزجيرالد؛ سكوت أ. حسام؛ كريم ر. لاكهاني (المحررون). وجهات نظر حول البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ص. 382. رقم ISBN  978-0-262-06246-6.
  56. ^ Poynder, Richard (21 March 2006). "The Basement Interviews: Freeing the Code" . تم الاسترجاع في 5 فبراير 2010 .
  57. ^ "الأسئلة الشائعة حول تراخيص جنو". مؤسسة البرمجيات الحرة . 24 يونيو 2008. تم الاسترجاع في 1 مايو 2017 .
  58. ^ رايموند، إريك ستيفن (9 نوفمبر 2002). "دليل الترخيص" . تم الاسترجاع في 21 مارس 2010 .
  59. ^ ستالمان، ريتشارد. "لماذا لا يجب عليك استخدام رخصة جنو العمومية الصغرى لمكتبتك التالية". مشروع جنو .
  60. ^ "معيار يونيكود، الإصدار 15.0: الملحق الأبجدي الرقمي المرفق" (PDF) . unicode.org .
  61. ^ "اقتراح لإضافة رمز Copyleft إلى Unicode" (PDF) .
  62. ^ "أحرف جديدة مقترحة: جدول خط الأنابيب". مقترحات أحرف يونيكود . اتحاد يونيكود . تم الاسترجاع في 18 أبريل 2017 .
  63. ^ "الإعلان عن معيار يونيكود، الإصدار 11.0". مدونة يونيكود . تم الاسترجاع في 6 يونيو 2018 .
  64. ^ Hall, G. Brent (2008). Open Source Approaches in Spatial Data Handling. Springer. p. 29. Bibcode :2008osas.book.....H. ISBN 9783540748311.
  65. ^ "Unicode Character "🄯" (U+1F12F)". www.compart.com . تم الاسترجاع في 12 سبتمبر 2024 .
  • الوسائط المتعلقة بـ Copyleft في ويكيميديا ​​كومنز
  • تعريف copyleft في القاموس على ويكاموس
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Copyleft&oldid=1249506005"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate