ليندكي ضد فريد

كانت قضيتا ليندكي ضد فريد ، 601 الولايات المتحدة 187 (2024) ، وأوكونور-راتكليف ضد غارنييه ، 601 الولايات المتحدة 205 (2024) ، قضيتين أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة تتعلقان بالتعديل الأول للدستور الأمريكي . رُفعت القضيتان من قبل أفراد مُنعوا من الوصول إلى حساب مسؤول حكومي على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث كان المسؤول يتحدث أحيانًا عن شؤون حكومية رسمية. وادعى الأفراد الممنوعون أن حظرهم يُعد إجراءً حكوميًا يخضع للتعديل الأول للدستور الأمريكي ، ويخضع أيضًا لدعاوى الحقوق المدنية. ^{[ 1 ]} وفي قرار بالإجماع في قضية ليندكي ، قضت المحكمة بأن الخطاب الذي يُدلي به مسؤول حكومي على حسابه الخاص على وسائل التواصل الاجتماعي لا يُعد خطابًا حكوميًا - وبالتالي لا يحق للمسؤول حظر المستخدمين أو حذف التعليقات المتعلقة بذلك الخطاب - إلا إذا كان المسؤول مخولًا بالتحدث نيابةً عن الحكومة، وادعى ذلك في المنشورات محل النزاع. ^{[ 2 ]} في رأي جماعي ، أعادت المحكمة قضية O'Connor-Ratcliff v. Garnier إلى الدائرة التاسعة لمزيد من النظر في ضوء القرار الصادر في قضية Lindke .

في عام ٢٠١٤، فاز كل من ميشيل أوكونور-راتكليف وتي جيه زين بمقعد في مجلس أمناء منطقة باواي التعليمية الموحدة (PUSD) في مدينة باواي بولاية كاليفورنيا . وإلى جانب حساباتهما الشخصية، أنشأ كل منهما حسابات عامة على فيسبوك وتويتر للترويج لحملتهما الانتخابية. وبعد فوزهما، واصلا استخدام هذه الحسابات لنشر محتوى يتعلق بشؤون منطقة باواي التعليمية الموحدة وأنشطة مجلس الإدارة، بما في ذلك معلومات عن إنجازات الطلاب وأعضاء هيئة التدريس ، وتذكيرات باجتماعات المجلس، وقضايا السلامة والأمن العام في المنطقة. ^{[ ٣ ]}

كريستوفر وكيمبرلي غارنييه هما والدا طفلين يدرسان في مدارس منطقة باسادينا الموحدة (PUSD). لسنوات، كان الزوجان غارنييه عضوين فاعلين في مجتمع المنطقة، وكثيراً ما انتقدا مجلس الإدارة. وقد عبّرا عن مخاوفهما في اجتماعات مجلس الأمناء العلنية، وعبر البريد الإلكتروني، وشخصياً في اجتماعات مع أعضاء المجلس. ولما لم يرضيا عن نتائج هذه الاتصالات، بدأ الزوجان غارنييه - في عام ٢٠١٥ - بالتعليق على منشورات أعضاء المجلس على وسائل التواصل الاجتماعي. لم تتضمن تعليقات الزوجين أي ألفاظ نابية أو تهديدات، وكانت دائماً تقريباً متعلقة بشؤون منطقة باسادينا الموحدة. إلا أن طول التعليقات وتكرارها أثارا استياء أوكونور-راتكليف وزين. فعلى سبيل المثال، سبق أن ترك كريستوفر غارنييه تعليقات متطابقة تقريباً على ٤٢ منشوراً مختلفاً على صفحة أوكونور-راتكليف على فيسبوك. كما ترك 226 ردًا متطابقًا على مدار 10 دقائق لكل تغريدة نشرتها أوكونور-راتكليف على حسابها العام على تويتر.

في البداية، بدأ مقدمو الالتماس بإخفاء أو حذف التعليقات الفردية من صفحاتهم على فيسبوك. ومع ازدياد صعوبة هذا الأمر، قام كل من أوكونور-راتكليف وزين بحظر عائلة غارنييه من حساباتهم على مواقع التواصل الاجتماعي. بعد ذلك بفترة، قام مقدمو الالتماس أيضًا بتفعيل "فلاتر الكلمات" على حساباتهم على فيسبوك، مما منع فعليًا عامة الناس من ترك تعليقات لفظية، ولكن ليس من الإعجاب بالمنشور أو التفاعل معه بأي طريقة أخرى غير لفظية. وبسبب الحظر، لم تتمكن عائلة غارنييه من التفاعل مع المنشورات بطرق غير لفظية.

بعد منعهم، رفع آل غارنييه دعوى قضائية بموجب المادة 1983 من الباب 42  من قانون الولايات المتحدة ، طالبين أمراً قضائياً وإعلاناً قانونياً، بدعوى انتهاك التعديل الأول للدستور . وقد حكمت محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الجنوبية من كاليفورنيا لصالح آل غارنييه، ومنحتهم إعلاناً قانونياً وأمراً قضائياً. وأيدت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة الحكم.  

في قضية سابقة، هي قضية معهد نايت للتعديل الأول ضد ترامب ، والمتعلقة باستخدام دونالد ترامب لحسابه الشخصي على تويتر لحظر المستخدمين أثناء فترة رئاسته، أصدرت محكمة الاستئناف للدائرة الثانية حكمًا يقضي بأن حساب ترامب يُعتبر منتدى عامًا ولا يجوز له حظر المستخدمين. تم استئناف القضية أمام المحكمة العليا في نهاية عام 2020، ولكن مع مغادرة ترامب منصبه في يناير 2021، قضت المحكمة العليا بأن القضية أصبحت غير ذات موضوع . ^{[ 4 ]}

قدّم كلٌّ من أوكونور-راتكليف وزين التماسًا إلى المحكمة العليا للنظر في قضيتهما في 4 أكتوبر/تشرين الأول 2022. وفي 24 أبريل/نيسان 2023، وافقت المحكمة على طلب الاستئناف . وفي 15 مارس/آذار 2024، أصدرت المحكمة قرارًا بالإجماع ، أعادت فيه قضية أوكونور-راتكليف ضد غارنييه إلى الدائرة التاسعة لمزيد من النظر فيها في ضوء قرار قضية ليندكي .

• يتوفر نص قضية أوكونور-راتكليف ضد غارنييه ، 601 الولايات المتحدة 187 (2024) من: جاستيا أويز (تسجيل صوتي للمرافعة الشفوية) المحكمة العليا (رأي موجز) المحكمة العليا (نسخة مطبوعة أولية)