مبدأ التبادل للوكارد

في علم الطب الشرعي ، ينص مبدأ لوكارد على أن مرتكب الجريمة سيحضر شيئًا إلى مسرح الجريمة ويغادر بشيء منه، ويمكن استخدام كليهما كدليل جنائي . كان الدكتور إدموند لوكارد (1877-1966) رائدًا في علم الطب الشرعي وأصبح معروفًا باسم شيرلوك هولمز ليون، فرنسا. ^[1] صاغ المبدأ الأساسي لعلم الطب الشرعي على النحو التالي: "كل اتصال يترك أثرًا". يُفهم عمومًا على أنه "مع الاتصال بين عنصرين، سيكون هناك تبادل". عبر بول إل. كيرك ^[2] عن المبدأ على النحو التالي:

إن كل ما يخطو عليه الإنسان، وكل ما يلمسه، وكل ما يتركه، حتى ولو بغير وعي، سوف يكون شاهداً صامتاً ضده. ليس فقط بصمات أصابعه أو آثار أقدامه، بل وأيضاً شعره، وألياف ملابسه، والزجاج الذي يكسره، وعلامات الأدوات التي يتركها، والطلاء الذي يخدشه، والدم أو السائل المنوي الذي يودعه أو يجمعه. كل هذا وأكثر، يشهد ضده صامتاً. هذا دليل لا ينسى. لا يختلط عليه حماس اللحظة. إنه ليس غائباً لأن الشهود من البشر غائبون. إنه دليل واقعي. لا يمكن أن يكون الدليل المادي خاطئاً، ولا يمكن أن يحنث باليمين، ولا يمكن أن يكون غائباً تماماً. فقط الفشل البشري في العثور عليه ودراسته وفهمه، يمكن أن يقلل من قيمته.

الأدلة المجزأة أو الأثرية هي أي نوع من المواد التي تُركت في (أو أُخذت من) مسرح الجريمة، أو نتيجة اتصال بين سطحين، مثل الأحذية وغطاء الأرضية أو التربة، أو الألياف من مكان جلوس شخص ما على كرسي مبطن.

عندما تُرتكب جريمة، يلزم جمع أدلة مجزأة (أو آثار) من مسرح الجريمة. يذهب فريق من فنيي الشرطة المتخصصين إلى مسرح الجريمة ويغلقونه. يقومون بتسجيل مقاطع فيديو والتقاط صور لمسرح الجريمة والضحية/الضحايا (إن وجدوا) وعناصر الأدلة. إذا لزم الأمر، يقومون بإجراء فحوصات باليستية. يتحققون من آثار الأقدام والأحذية وعلامات الإطارات، بالإضافة إلى الشعر، وكذلك فحص أي مركبات والتحقق من بصمات الأصابع - كاملة أو جزئية.

من المحتمل أن تحتوي هذه المقالة أو القسم على توليفة من مواد لا تذكر الموضوع الرئيسي أو لا تتعلق به بشكل يمكن التحقق منه. يمكن العثور على المناقشة ذات الصلة على صفحة المناقشة . ( مارس 2024 ) ( تعرف على كيفية ومتى تحذف هذه الرسالة )

تظهر دراسات الحالة أدناه مدى انتشار مبدأ تبادل لوكارد في كل جريمة. ^{[ بحاجة لمصدر ]} لا تظهر الأمثلة التي تستخدم مبدأ لوكارد كيف يمكن لنقل الأدلة الأثرية أن يروي قصة ما حدث فحسب، ^{[ بحاجة لمصدر ] [ مشكوك فيه - ناقش ]،} بل وأيضًا مقدار العناية المطلوبة عند جمع وتقييم الأدلة الأثرية. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

يحتاج هذا القسم إلى مصادر إضافية للتحقق . يُرجى المساعدة في تحسين هذه المقالة عن طريق إضافة مصادر موثوقة في هذا القسم. قد يتم الطعن في المواد غير الموثقة وإزالتها. ( مارس 2016 ) ( تعرف على كيفية ومتى يمكنك إزالة هذه الرسالة )

كارولا وميلاني فايمار، اللتان تبلغان من العمر 5 و7 سنوات، تعيشان مع والديهما، راينهارد ومونيكا، في ألمانيا. ^{[3] [4]} تم الإبلاغ عن اختفائهما في 4 أغسطس 1986. تم العثور على جثتيهما في 7 أغسطس. لقد قُتلا.

قالت مونيكا في البداية إن الأطفال تناولوا وجبة الإفطار، ثم ذهبوا إلى الملعب . وبعد ثلاثة أسابيع قالت إنهم كانوا قد ماتوا بالفعل عندما عادت إلى المنزل في الليلة السابقة: كان راينهارد جالسًا على حافة سرير كارولا، يبكي ويشعر بالارتباك؛ ثم تخلص من الجثث.

كان كلا الوالدين مشتبهًا فيهما، لكن مونيكا كانت على علاقة غرامية ، وشوهدت في المكان الذي عُثر فيه على جثة ميلاني لاحقًا. أدينت، وبعد قضاء عقوبتها، أُطلق سراحها في عام 2006. ^[5]

تمكن المحققون من تحديد الملابس التي كانت ترتديها مونيكا يومي 3 و4 أغسطس، ولكنهم لم يتمكنوا من تحديد ملابس راينهارد، لذلك تم التعرف فقط على ألياف من ملابسها على أجساد الأطفال، ومع ذلك كانوا أيضًا على اتصال دائم معه.

احتوى الفراش على 14 أليافًا من قميص كارولا . وقد تطابقت اختبارات عدم الاحتكاك، التي تحاكي طفلًا ميتًا، مع هذا الرقم بشكل أفضل من اختبارات الاحتكاك، التي تحاكي طفلًا حيًا، لذلك كان من الممكن أن ترقد كارولا بلا حياة في السرير مرتدية قميصها، كما ذكرت والدتها. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

تم العثور على 35 أليافًا من بلوزة مونيكا على ظهر قميص ميلاني، ولكن تم العثور على ألياف واحدة فقط على ملاءة سريرها . في الاختبارات، بقي ما بين 6 و10 ألياف على الملاءة. يُعتقد أن هذه الأرقام الأعلى ^{[ من قبل من؟ ]} تدحض ادعاء مونيكا بأنها عانقت طفلها وداعًا في اليوم السابق. ومع ذلك، هناك عدة تفسيرات محتملة. على سبيل المثال، تم وضع الفراش في كيس واحد، لذلك من الممكن أن تنتقل الألياف من الملاءة إلى الغطاء والوسادة . تم لصق المنطقة المركزية فقط من الجزء العلوي من الملاءة: ربما كانت تحتوي في الأصل على أكثر من ألياف بلوزة واحدة، ويمكن أن تنتقل الألياف الأخرى إلى الخلف أو الجانبين أثناء وجودها في الكيس.

تم توزيع ألياف البلوزة على ملابس ميلاني بالتساوي، وليس المجموعات المتوقعة من حمل الجسم. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

تم العثور على 265 أليافًا من أغطية المقاعد الخلفية للسيارة العائلية على سراويل ميلاني الداخلية والجزء الداخلي من سراويلها، ولكن تم العثور على عدد صغير فقط من الألياف من المقاعد الأمامية على الأطفال. ساعد هذا في دحض النظرية القائلة بأنهم قُتلوا على المقاعد الأمامية. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

كانت ملابس ميلاني وشعرها مغطاة بـ 375 ثمرة من عشبة الإوز . وبما أن بعض هذه الأشياء المسببة للحكة كانت على الجانب الداخلي من سروالها وعلى ملابسها الداخلية، فلا بد أن البنطال قد تم ارتداؤه عليها بعد وفاتها. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

لم يتم العثور على رمل على أجساد أو ملابس (بما في ذلك الجوارب والصنادل ) لأي من الطفلين، مما يجعل قصة الملعب الصباحي غير محتملة. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

عاشت دانييل فان دام ، البالغة من العمر 7 سنوات، مع والديها وإخوتها في سان دييغو ، كاليفورنيا. تم الإبلاغ عن اختفائها في 2 فبراير 2002؛ وتم اكتشاف جثتها في 27 فبراير. تم الاشتباه في جارها ديفيد ويسترفيلد على الفور تقريبًا، حيث ذهب للتخييم في سيارته الترفيهية ، وأدين باختطافها .

تم العثور على شعيرات تتوافق مع كلب فان دامز في سيارته الترفيهية، وكذلك ألياف سجاد تتوافق مع سجادة غرفة نوم دانييل. كانت طقوس دانييل الليلية هي المصارعة مع الكلب بعد ارتداء بيجامتها . [ ^6] جادل الادعاء بأن تلك الشعيرات والألياف وصلت إلى بيجامتها من خلال هذا الاتصال، ثم تم حملها على البيجامة إلى منزل ويسترفيلد أولاً ثم إلى سيارته الترفيهية، عندما اختطفها من سريرها. السيناريو البديل هو أنهم وصلوا إلى ملابسها النهارية، وملابس والدتها وشقيقها الأصغر، وتم حملهم إلى منزله عندما زاروه في وقت سابق من ذلك الأسبوع يبيعون البسكويت . ^[7] قال إن غسيله كان بالخارج أثناء تلك الزيارة، لذلك كان من الممكن أن تكون الأدلة التتبعية منهم قد وصلت إليه، ثم تم نقلها إلى غرفة نومه وسيارته الترفيهية (نقل ثانوي من لوكارد). ^[8] أيضًا، غالبًا ما كانت سيارته الترفيهية متوقفة، وغير مقفلة في بعض الأحيان، في شوارع الحي، لذلك كان من الممكن أن تتسلل دانييل إلى الداخل، وتترك وراءها هذا الدليل. ^[9]

لم يتم العثور على أي أثر لويسترفيلد في منزل فان دام. ^[10]

تم العثور على 14 شعرة متوافقة مع شعر دانييل في بيئته. تمت مقارنة جميعها باستثناء شعرة واحدة فقط على الحمض النووي للميتوكوندريا ، لذا ربما جاءت من والدتها أو أحد أشقائها. ^[11] كانت معظم (21) الشعرات في كرة من الوبر في مجفف الملابس في سلة المهملات الخاصة به ، لذا ربما دخلت في غسيله قبل الاختطاف. ^[12]

كان هناك 5 ألياف سجاد في سيارته الترفيهية، ولكن لم يكن هناك أي ألياف سجاد في منزله، مما يشير إلى أن هذه الألياف تم إيداعها بواسطة شخص ما ذهب مباشرة من منزلها إلى سيارته الترفيهية، أو ربما جاءت من منزل آخر في هذا التطوير. ^[13]

لم يتم الإبلاغ عن وجود أي أثر لألياف فراش أو بيجامة دانييل في بيئته. ولم يكن هناك أي أثر في سيارته الرياضية متعددة الاستخدامات (وهو ما يثير الشك حول الاعتقاد بأنها نُقلت من منزله إلى سيارته الترفيهية في سيارته الرياضية متعددة الاستخدامات). ^[14] لقد قام بتنظيف سيارته الترفيهية بالمكنسة الكهربائية بعد الاختطاف، ولكن لم يتم العثور على أي أثر في المكنسة الكهربائية . ^[15]

كانت الألياف البرتقالية الموجودة على جسدها متوافقة مع حوالي 200 في منزله و20 في سيارته الرياضية متعددة الاستخدامات (لا يوجد أي منها في سيارته الترفيهية)، بينما كانت الألياف الزرقاء الموجودة على جسدها متوافقة مع 10 في منزله و46 في سيارته الترفيهية (لا يوجد أي منها في سيارته الرياضية متعددة الاستخدامات). وعلى عكس التقارير الإعلامية، تم اختبار عدد قليل فقط من العناصر من منزلها بحيث لا يمكن استبعادها كمصدر. ^[16] وعلى وجه الخصوص، لم يتم تحديد ملابس دانييل وعائلتها أثناء بيع البسكويت واستبعادها. كان هناك على ما يبدو نوعان مختلفان من الألياف البرتقالية، باهتة ومشرقة للغاية (لذا فإن العدد المطابق ربما كان أقل بكثير من 200). ^[17] كانت هناك ألياف حمراء على أظافرها ، والعديد من الألياف الأخرى على جسدها، والتي لا يمكن مطابقتها مع بيئته. ^[18] الشعر الوحيد الذي لم يكن يخص دانييل والذي تم العثور عليه مع جسدها لم يكن شعره، ولم يتم الإبلاغ عن وجود أي رمال صحراوية مع الجثة، ولم يتم الإبلاغ عن وجود تربة أو نباتات من موقع الإغراق على حذائه أو ملابسه أو مجرفته أو سيارته الترفيهية.

ولتوضيح سبب اختفاء الكثير من الأدلة المتوقعة، زعم الادعاء أنه ذهب في نوبة تنظيف، وألقى الأدلة. ^[19]

ينطبق مبدأ لوكارد أيضًا على الطب الشرعي للكمبيوتر، حيث يؤدي ارتكاب جريمة إلكترونية إلى ترك أثر رقمي خلفها. ^[20]

في الموسم الثالث، الحلقة 15 من مسلسل Father Brown ، يناقش المفتش سوليفان وفرانك ألبرت هذا المبدأ، الذي يلعب دورًا في التحقيق.

في الموسم الأول، الحلقة العاشرة من أسرار الأخت بونيفاس ، تتخيل الشخصية الرئيسية لوكارد يظهر لشرح مبدأه.

في الموسم الثاني، الحلقة 21 من مسلسل Law & Order: Special Victims Unit ، تم ذكر مبدأ لوكارد واستخدامه في التحقيق في قاتل متسلسل.

• ديناميكيات الأدلة: مبدأ تبادل لوكارد وإعادة بناء الجريمة، دبليو جيه تشيسوم، بي إي تورفي
• فولر، جون (17 يونيو 2008). "كيف يعمل مبدأ التبادل للوكارد". HowStuffWorks .