وسائل منع الحمل طويلة المفعول والقابلة للعكس

وسائل منع الحمل طويلة المفعول والقابلة للعكس ( LARC ) هي وسائل لمنع الحمل توفر حماية فعالة لفترة طويلة دون الحاجة إلى أي تدخل من المستخدم. تشمل هذه الوسائل اللولب الرحمي الهرموني وغير الهرموني، بالإضافة إلى غرسات منع الحمل الهرمونية تحت الجلد . تُعد هذه الوسائل من أكثر وسائل منع الحمل القابلة للعكس فعالية، لأن فعاليتها لا تعتمد على التزام المريضة. نسبة فشل اللولب الرحمي والغرسات أقل من 1% سنويًا.

غالبًا ما يُنصح باستخدام وسائل منع الحمل طويلة المفعول (LARCs) للأشخاص الذين يبحثون عن وسيلة مريحة واقتصادية لمنع الحمل. [ 1 ] في إحدى الدراسات، وفّر مستخدمو وسائل منع الحمل طويلة المفعول آلاف الدولارات على مدى خمس سنوات مقارنةً بمن يشترون الواقي الذكري وحبوب منع الحمل . [ 2 ] يمكن استخدام وسائل منع الحمل طويلة المفعول بشكل عام بأمان وفعالية من قبل الأشخاص من جميع الأوزان، [ 3 ] والمراهقين، [ 4 ] والأشخاص الذين لم ينجبوا أطفالًا بعد. [ 5 ] [ 6 ]

في عام ٢٠٠٨، أطلقت الكلية الأمريكية لأطباء التوليد وأمراض النساء (ACOG) برنامج وسائل منع الحمل طويلة المفعول القابلة للعكس بهدف خفض معدلات الحمل غير المرغوب فيه من خلال الترويج لهذه الوسائل، وهو ما يُعرف غالبًا بنموذج "الأولوية لوسائل منع الحمل طويلة المفعول القابلة للعكس". [ ٧ ] وقد ارتفعت معدلات استخدام هذه الوسائل في الولايات المتحدة بشكل مطرد خلال تلك الفترة، من ٣.٧٪ في عام ٢٠٠٧ [ ٧ ] إلى ١٠٪ في عام ٢٠١٩. [ ٨ ] وتُعدّ وسائل منع الحمل طويلة المفعول القابلة للعكس أكثر شيوعًا بين النساء في أواخر سن المراهقة وبداية العشرينيات. [ ٩ ] ويختلف استخدام هذه الوسائل عالميًا، حيث تُسجّل مناطق مختلفة معدلات استخدام متباينة. [ ١٠ ] [ ١١ ] ويُقدّر عدد النساء في سن الإنجاب اللاتي يستخدمن اللولب الرحمي بنحو ١٦١ مليون امرأة، بالإضافة إلى ٢٥ مليون امرأة يستخدمن الغرسة؛ وهذا يُمثّل ١٩.٤٪ من إجمالي عدد النساء في سن الإنجاب على مستوى العالم. [ ١٢ ]

طُرق

اللولب النحاسي

تشمل وسائل منع الحمل طويلة الأمد اللولب الرحمي والغرسة تحت الجلد. [ 13 ]

يمكن أن تأتي اللوالب الرحمية، والتي يشار إليها أحيانًا باسم نظام داخل الرحم (IUS) أو وسيلة منع الحمل داخل الرحم (IUC)، بأنواع هرمونية أو غير هرمونية.

الاستخدام الطبي

منع الحمل

تتميز وسائل منع الحمل طويلة المفعول (LARCs) بمعدلات فعالية أعلى من وسائل منع الحمل الأخرى. [ 15 ] يُعزى هذا الاختلاف على الأرجح إلى الفرق بين "الاستخدام الأمثل" و"الاستخدام المعتاد". يشير الاستخدام الأمثل إلى الالتزام التام بجداول الأدوية والإرشادات. أما الاستخدام المعتاد فيصف الفعالية في ظروف الحياة الواقعية، حيث قد لا يلتزم المرضى تمامًا بنظام الأدوية. لا تتطلب وسائل منع الحمل طويلة المفعول (LARCs) سوى القليل من الإجراءات أو لا تتطلب أي إجراءات على الإطلاق بعد إدخالها؛ لذلك، فإن معدلات فشل الاستخدام الأمثل لوسائل منع الحمل طويلة المفعول (LARCs) هي نفسها معدلات فشل الاستخدام المعتاد. معدلات فشل وسائل منع الحمل طويلة المفعول (LARCs) مماثلة لمعدلات فشل التعقيم. [ 15 ] يكمن الاختلاف بين وسائل منع الحمل طويلة المفعول (LARCs) والتعقيم في إمكانية عكس مفعولها.

تبلغ نسبة فشل الغرسة 0.05% خلال السنة الأولى من الاستخدام، بينما تبلغ نسبة فشل اللولب الرحمي المحتوي على الليفونورجيستريل (الهرموني) 0.1% خلال السنة الأولى من الاستخدام، أما اللولب النحاسي فيبلغ نسبة فشله 0.8% خلال السنة الأولى من الاستخدام. [ 6 ] هذه النسب مماثلة لتلك الخاصة بإجراءات التعقيم الدائمة، مما يؤدي إلى استنتاج مفاده أن وسائل منع الحمل طويلة الأمد يجب أن تُقدم كخيار أول لمنع الحمل. [ 6 ]

استخدامات إضافية

يمكن استخدام وسائل منع الحمل طويلة المفعول (LARCs) لعلاج حالات أخرى، وذلك بشكل أساسي عن طريق تنظيم أو إيقاف نزيف الدورة الشهرية. [ 16 ] كما يمكن استخدامها لعلاج الانتباذ البطاني الرحمي [ 17 ] وغزارة الطمث. [ 18 ] وقد تكون مفيدة أيضًا في علاج آلام الدورة الشهرية. [ 19 ]

بالإضافة إلى ذلك، يمكن استخدام اللولب النحاسي كوسيلة منع حمل طارئة إذا تم إدخاله خلال خمسة أيام من ممارسة الجنس غير المحمي. ويمكن تمديد هذه الفترة إذا كان تاريخ الإباضة معروفًا؛ ويجب إدخال اللولب النحاسي خلال خمسة أيام من الإباضة. [ 20 ]

الآثار الجانبية والمخاطر

تختلف الآثار الجانبية والمخاطر لوسائل منع الحمل طويلة الأمد باختلاف نوع وسيلة منع الحمل طويلة الأمد، حيث أن اللوالب الهرمونية واللولب غير الهرموني والغرسات جميعها تنطوي على آثار جانبية ومخاطر مختلفة.

تأثيرات جانبية

تُسبب اللوالب الهرمونية آثارًا جانبية مشابهة لوسائل منع الحمل الهرمونية الأخرى، مثل حبوب منع الحمل المركبة وحبوب منع الحمل التي تحتوي على البروجسترون فقط . وتُعدّ اضطرابات الدورة الشهرية السبب الأكثر شيوعًا لاستخدام اللوالب الهرمونية. وتشمل الآثار الجانبية الأخرى حب الشباب، وألم الثدي، والصداع، والغثيان، وتقلبات المزاج. [ 21 ] [ 22 ]

تشمل الآثار الجانبية الأكثر شيوعًا للولب غير الهرموني أو النحاسي زيادة الألم وغزارة النزيف أثناء الدورة الشهرية، بالإضافة إلى نزول قطرات دم بين فترات الحيض. قد يقل تأثير هذه الآثار على الدورة الشهرية مع مرور الوقت، ولكن قد يصبح نزول قطرات الدم بين فترات الحيض أكثر تكرارًا. بالنسبة لبعض المستخدمات، تدفعهن هذه الآثار الجانبية إلى التوقف عن استخدام اللولب. [ 23 ]

أكثر الآثار الجانبية شيوعاً لغرسة منع الحمل هو النزيف غير المنتظم، والذي يشمل انخفاضاً وزيادة في كمية النزيف. [ 24 ] تشمل الآثار الجانبية الأخرى تغيرات في المزاج ومقاومة خفيفة للأنسولين. [ 21 ]

المخاطر

ينطوي استخدام اللولب الرحمي على بعض المخاطر الإضافية. قد يؤدي كل من اللولب الهرموني وغير الهرموني إلى الإصابة بأكياس المبيض غير السرطانية. [ 21 ] [ 25 ] من المحتمل أيضًا أن يُطرد اللولب من الرحم. [ 26 ] قد يُحدث اللولب ثقبًا في جدار الرحم، وهو أمر نادر الحدوث للغاية ويُعد حالة طبية طارئة. [ 27 ]

المجتمع والثقافة

التكلفة والفائدة

صُممت جميع وسائل منع الحمل طويلة المفعول لتدوم لمدة ثلاث سنوات على الأقل، مع بعض الخيارات (مثل لولب باراغارد النحاسي) التي تدوم لمدة عشر سنوات على الأقل. ورغم ارتفاع تكلفتها الأولية (قد تتراوح التكلفة الفعلية بين 500 و1300 دولار أمريكي)، [ 28 ] إلا أن هذه التكلفة توفر تغطية لفترة أطول من وسائل منع الحمل الأخرى، والتي غالبًا ما تُشترى شهريًا (مثل وسائل منع الحمل الهرمونية كالحبوب واللصقات والحلقات). عند الأخذ في الاعتبار التكاليف الأولية ومعدلات الفشل والآثار الجانبية، يُقدّر الباحثون أن أكثر وسائل منع الحمل فعالية من حيث التكلفة هي اللولب النحاسي، واستئصال الأسهر، ولولب الليفونورجيستريل (مثل ميرينا). [ 29 ] ويُقدّر أحد الباحثين أن استخدام لولب الليفونورجيستريل قد يكون أرخص بنسبة تصل إلى 31% من استخدام وسائل منع الحمل غير طويلة المفعول، مثل حبوب منع الحمل واللصقات والحلقات والحقن. مع ذلك، لا تزال التكلفة الأولية التي يتحملها المريض مباشرةً مرتفعةً للغاية بالنسبة للعديد من المرضى، وهي إحدى أكبر العوائق أمام استخدام وسائل منع الحمل طويلة الأمد. وقد أظهرت دراسات أُجريت في كاليفورنيا وسانت لويس أن معدلات استخدام هذه الوسائل ترتفع بشكل ملحوظ عند تغطية تكاليفها أو إلغائها. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

مبادرة تنظيم الأسرة في كولورادو (CPFI)، برنامج ممول من القطاع الخاص بقيمة 23 مليون دولار أمريكي لمدة ست سنوات، يهدف إلى توسيع نطاق الوصول إلى وسائل منع الحمل طويلة الأمد (LARCs). وقد وفر هذا البرنامج تحديدًا وسائل منع الحمل طويلة الأمد مجانًا للنساء ذوات الدخل المحدود في جميع أنحاء ولاية كولورادو، بهدف منع حالات الحمل غير المرغوب فيها ضمن فئات محددة تُعتبر معرضة لخطر كبير للحمل غير المرغوب فيه. [ 33 ] وقد ساهم هذا البرنامج في خفض حالات الحمل غير المخطط له لدى المراهقات في كولورادو بنحو النصف. كما لوحظ انخفاض مماثل في حالات الحمل غير المخطط له لدى النساء غير المتزوجات دون سن 25 عامًا واللاتي لم يُكملن المرحلة الثانوية. وارتفع استخدام وسائل منع الحمل طويلة الأمد من قِبل الفتيات في سن الإنجاب في الولاية إلى 20% خلال الفترة 2009-2014. [ 33 ] [ 34 ] وخلصت دراسة أجريت عام 2017 إلى أن مبادرة تنظيم الأسرة في كولورادو "خفضت معدل ولادة المراهقات في المقاطعات التي تتلقى عياداتها تمويلًا بنسبة 6.4% على مدى خمس سنوات. وتركزت هذه الآثار في السنوات من الثانية إلى الخامسة من البرنامج، وفي المقاطعات ذات معدلات الفقر المرتفعة نسبيًا". [ 35 ]

ترقية

استخدام LARC [ 36 ]
روسيا32%
فرنسا27%
النمسا23%
جورجيا23%
بلغاريا18%
ألمانيا11%
رومانيا10%
الولايات المتحدة10%
أستراليا7%

دأبت وزارة الصحة في المملكة المتحدة على تشجيع استخدام وسائل منع الحمل طويلة المفعول منذ عام 2008، لا سيما بين الشباب؛ [ 37 ] وذلك استكمالاً لتوجيهات المعهد الوطني للصحة والتميز السريري الصادرة في أكتوبر 2005 ، والتي شجعت على توفير هذه الوسائل في المملكة المتحدة، وتقديم استشارات دقيقة ومفصلة للنساء بشأنها، وتدريب العاملين في مجال الرعاية الصحية على استخدامها. [ 38 ] وقد أُدرج تقديم المشورة بشأن هذه الوسائل ضمن "الممارسات الجيدة" في إطار الجودة والنتائج لعام 2009 للرعاية الصحية الأولية. [ 39 ]

ارتفع استخدام وسائل منع الحمل طويلة المفعول القابلة للعكس في الولايات المتحدة بنحو خمسة أضعاف، من 1.5% عام 2002 إلى 7.2% خلال الفترة 2011-2013. [ 40 ] وقد صنّفت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها زيادة إمكانية الحصول على وسائل منع الحمل طويلة المفعول القابلة للعكس ضمن أهم أولويات الصحة العامة للحد من حمل المراهقات والحمل غير المرغوب فيه في الولايات المتحدة. [ 41 ] وأظهرت إحدى الدراسات التي أُجريت على مقدمات خدمات تنظيم الأسرة من النساء أنهن أكثر استخدامًا لوسائل منع الحمل طويلة المفعول القابلة للعكس مقارنةً بعامة السكان (41.7% مقابل 12.0%)، مما يشير إلى أن عامة السكان لديهم معلومات أقل أو إمكانية وصول أقل إلى هذه الوسائل. [ 42 ]

نماذج LARC-First وردود الفعل السلبية

تنصّ الإرشادات الصادرة عام ٢٠٠٩ عن الكلية الأمريكية لأطباء التوليد وأمراض النساء (ACOG) على أن وسائل منع الحمل طويلة المفعول (LARC) تُعتبر الخيار الأول لمنع الحمل في الولايات المتحدة، ويُنصح بها لمعظم النساء. ووفقًا لمعايير الأهلية الطبية لاستخدام وسائل منع الحمل الصادرة عن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC)، يُنصح باستخدام وسائل منع الحمل طويلة المفعول لمعظم النساء اللواتي بلغن سن البلوغ ، بغض النظر عما إذا كنّ قد حملن من قبل . كما أوصت الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال (AAP)، في بيان سياسي وتقرير فني نُشرا في أكتوبر ٢٠١٤، باستخدام وسائل منع الحمل طويلة المفعول للمراهقات.

في السنوات التي تلت إصدار الكلية الأمريكية لأطباء التوليد وأمراض النساء (ACOG) لهذه التوصيات، قيّم العديد من الباحثين أثر نموذج "وسائل منع الحمل طويلة الأمد أولاً". ولأن هذا النموذج ركّز على أهمية فعالية الوسيلة في استشارات منع الحمل، لم تُولَ تفضيلات المريضات وأولوياتهن الاهتمام الكافي في هذه الاستشارات. [ 43 ] وقد وجد الباحثون أن المريضات يعتبرن الحماس المفرط تجاه وسيلة معينة نوعًا من الإكراه. [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] ومنذ ذلك الحين، بادر ممارسو الكلية الأمريكية لأطباء التوليد وأمراض النساء (ACOG) إلى محاولة إعادة التوازن في التوصيات لتركيز استشارات منع الحمل على احتياجات المريضات ورغباتهن. [ 43 ] كما أدانت المنظمة رسميًا ممارسات منع الحمل القسرية، بما في ذلك تلك التي تحفز على استخدام وسائل منع الحمل، أو تحفز على استخدام نوع معين منها، أو تجعل التوقف عن استخدامها أكثر صعوبة. [ 47 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ستودارد، أ.؛ ماكنيكولاس، س.؛ بيبرت، ج. ف. (2011). "فعالية وسلامة وسائل منع الحمل طويلة المفعول القابلة للعكس" . مجلة الأدوية . 71 (8): 969-980 . doi : 10.2165/11591290-000000000-00000 . PMC 3662967. PMID 21668037 .  
  2. بلومنتال، ب.د.؛ فوديش، أ.؛ جيمزيل-دانييلسون، ك. (2010). "استراتيجيات لمنع الحمل غير المرغوب فيه: زيادة استخدام وسائل منع الحمل طويلة المفعول القابلة للعكس" . تحديثات التكاثر البشري . 17 (1): 121-137 . doi : 10.1093/humupd/dmq026 . PMID 20634208 . 
  3. بيكر، كورتني سي؛ كرينين، ميتشل دي. (نوفمبر 2022). "وسائل منع الحمل طويلة المفعول والقابلة للعكس" . طب التوليد وأمراض النساء . 140 (5): 883-897 . doi : 10.1097/AOG.0000000000004967 . ISSN 0029-7844 . 
  4. ديدريش، جاستن ت.؛ كلاين، ديفيد أ.؛ بيبرت، جيفري ف. (أبريل 2017). "وسائل منع الحمل طويلة المفعول والقابلة للعكس لدى المراهقات: مراجعة منهجية وتحليل تجميعي" . المجلة الأمريكية لأمراض النساء والتوليد . 216 (4): 364.e1–364.e12. doi : 10.1016/j.ajog.2016.12.024 . hdl : 1805/14931 . ISSN 0002-9378 . PMID 28038902 .  
  5. بيكر، كورتني سي؛ كرينين، ميتشل دي. (نوفمبر 2022). "وسائل منع الحمل طويلة المفعول والقابلة للعكس" . طب التوليد وأمراض النساء . 140 (5): 883-897 . doi : 10.1097/AOG.0000000000004967 . ISSN 0029-7844 . PMID 36201766 .  
  6. 1 2 3 ستودارد، آمي؛ ماكنيكولاس، كولين؛ بيبرت، جيفري ف. (مايو 2011). "فعالية وسلامة وسائل منع الحمل طويلة المفعول القابلة للعكس" . الأدوية . 71 ( 8): 969-980 . doi : 10.2165/11591290-000000000-00000 . ISSN 0012-6667 . PMC 3662967. PMID 21668037 .   
  7. ١ ٢ هورفاث، سارة؛ بامبوس، ميكا؛ لوتشوفسكي، أليسيا (أبريل ٢٠٢٠). "من التبني إلى الوصول: عقد من التعلم من برنامج ACOG LARC" . المجلة الأمريكية لأمراض النساء والتوليد . ٢٢٢ (٤): S٨٦٦–S٨٦٨.e١. doi : 10.1016/j.ajog.2019.11.1269 . ISSN ٠٠٠٢-٩٣٧٨ . PMID ٣١٧٩٤٧٢٠ .  
  8. "المسح الوطني لنمو الأسرة - القائمة L - الإحصاءات الرئيسية من المسح الوطني لنمو الأسرة" . www.cdc.gov . 6 نوفمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 8 أبريل 2024 .
  9. كافانو، ميغان ل.؛ بليسكين، إيما (سبتمبر 2020). "استخدام وسائل منع الحمل بين النساء في سن الإنجاب في الولايات المتحدة، 2014 و2016" . تقارير F&S . 1 (2): 83-93 . doi : 10.1016/j.xfre.2020.06.006 . ISSN 2666-3341 . PMC 8244260. PMID 34223223 .   
  10. جوشي، ريتو؛ خاديلكار، سوفارنا؛ باتيل، مادهوري (أكتوبر 2015). "الاتجاهات العالمية في استخدام وسائل منع الحمل طويلة المفعول، القابلة للعكس والدائمة: السعي نحو التوازن" . المجلة الدولية لأمراض النساء والتوليد . 131 (ملحق 1). doi : 10.1016/j.ijgo.2015.04.024 . ISSN 0020-7292 . 
  11. إيكهاوت، ميكي سي دبليو؛ سويني، ميغان إم؛ جيبسون، جيسيكا دي. (سبتمبر 2014). "من يستخدم وسائل منع الحمل طويلة المفعول القابلة للعكس؟ نتائج من تسع دول ذات معدلات خصوبة منخفضة" . وجهات نظر حول الصحة الجنسية والإنجابية . 46 (3): 149-155 . doi : 10.1363/46e1914 . ISSN 1538-6341 . PMC 4167921. PMID 25040454 .   
  12. "التنظيم الأسري العالمي 2022: تلبية الاحتياجات المتغيرة للتنظيم الأسري: استخدام وسائل منع الحمل حسب العمر والطريقة | منشورات إدارة الشؤون الاقتصادية والاجتماعية" . desapublications.un.org . 23 ديسمبر 2022. تاريخ الاطلاع: 8 أبريل 2024 .
  13. "نظرة عامة | وسائل منع الحمل طويلة المفعول والقابلة للعكس | إرشادات | المعهد الوطني للتميز في الرعاية الصحية" . nice.org.uk . يوليو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 نوفمبر 2019 .
  14. 1 2 3 "وسائل منع الحمل طويلة المفعول والقابلة للعكس: نظرة عامة" . كليفلاند كلينك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2024 .
  15. وينر ، بروك ؛ بيبرت، جيفري ف.؛ تشاو، تشيوهونغ؛ بوكل، كريستينا؛ مادن، تيسا؛ ألسورث، جينيفر إي.؛ سيكورا، جينا م. (24 مايو 2012). "فعالية وسائل منع الحمل طويلة المفعول القابلة للعكس" . مجلة نيو إنجلاند الطبية . 366 (21): 1998-2007 . doi : 10.1056/NEJMoa1110855 . ISSN 0028-4793 . PMID 22621627 .  
  16. باك، إميلي؛ ماكنالي، لورين؛ جينكينز، سوزان م. (2024)، "كبت الدورة الشهرية" ، ستات بيرلز ، تريجر آيلاند (فلوريدا): ستات بيرلز للنشر، PMID 37276279 ، تم الاطلاع عليه في 10 أبريل 2024 
  17. براون، جولي؛ فاركوهار، سيندي (10 مارس 2014). مجموعة كوكرين لأمراض النساء والخصوبة (محررون). "بطانة الرحم المهاجرة: نظرة عامة على مراجعات كوكرين" . قاعدة بيانات كوكرين للمراجعات المنهجية . 2014 (8). doi : 10.1002/14651858.CD009590.pub2 . PMC 6984415. PMID 24610050 .  
  18. "غزارة الطمث - الأعراض والأسباب" . مايو كلينك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أبريل 2024 .
  19. "وسائل منع الحمل طويلة المفعول والقابلة للعكس: نظرة عامة" . كليفلاند كلينك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أبريل 2024 .
  20. "اللولب النحاسي كوسيلة لمنع الحمل الطارئ - المركز الأمريكي لمنع الحمل الطارئ | مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها" . www.cdc.gov . 27 مارس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أبريل 2024 .
  21. 1 2 3 "وسائل منع الحمل طويلة المفعول والقابلة للعكس: نظرة عامة" . كليفلاند كلينك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أبريل 2024 .
  22. "اللولب الهرموني (ميرينا) - مايو كلينك" . www.mayoclinic.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أبريل 2024 .
  23. هوباشر، ديفيد؛ تشين، باي-لين؛ بارك، سولا (مايو 2009). "الآثار الجانبية للولب النحاسي: هل تتناقص بمرور الوقت؟" . وسائل منع الحمل . 79 (5): 356-362 . doi : 10.1016/j.contraception.2008.11.012 . PMC 2702765. PMID 19341847 .  
  24. منصور، ديانا؛ كورفر، تيرد؛ مارينتشيفا-بيتروفا، مايا؛ فريزر، إيان س. (يناير 2008). "تأثيرات إمبلانون® على أنماط نزيف الدورة الشهرية" . المجلة الأوروبية لمنع الحمل والرعاية الصحية الإنجابية . 13 (ملحق 1): 13-28 . doi : 10.1080/13625180801959931 . ISSN 1362-5187 . PMID 18330814 .  
  25. "اللولب النحاسي (باراجارد) - مايو كلينك" . www.mayoclinic.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أبريل 2024 .
  26. ^ أنتوني ، ماري س. تشو، شياو لي؛ شويندورف، جوليان؛ ريد، سوزان د. جيتاهون، داريوس؛ ارمسترونج، ماري آن. جاتز، جينيفر؛ بيبرت، جيفري ف. رين بينيت، تينا؛ فاسيت، مايكل J.؛ سالتوس، كاثرين دبليو. ريتشي، ماري E.؛ إيشيكاوا، لورا؛ شي، جياشياو م. المرمر ، ايمي (ديسمبر 2022). "عوامل الخطر الديموغرافية والإنجابية والطبية لطرد الأجهزة داخل الرحم" . أمراض النساء والتوليد . 140 (6): 1017–1030 . دوى : 10.1097/AOG.0000000000005000 . ISSN 0029-7844 . بمك 9665953 . PMID 36357958 .   
  27. ^ ريد ، سوزان د. تشو، شياو لي؛ إيشيكاوا، لورا؛ جاتز ، جينيفر إل. بيبرت ، جيفري إف ؛ ارمسترونج، ماري آن. رين بينيت، تينا؛ جيتاهون، داريوس؛ فاسيت ، مايكل ج. بوستليثويت ، ديبي أ ؛ شي ، جياشياو م . أسيموي، أليكس؛ بيزا، فيديريكا؛ شويندورف، جوليان؛ سالتوس ، كاثرين دبليو (يونيو 2022). "حدوث ثقب الرحم المرتبط بالجهاز داخل الرحم ومخاطره (APEX-IUD): دراسة أترابية كبيرة متعددة المواقع" . لانسيت . 399 (10341): 2103–2112 . دوى : 10.1016/s0140-6736(22)00015-0 . ISSN 0140-6736 . PMID 35658995 .  
  28. "الأجهزة داخل الرحم (اللولب): إمكانية وصول النساء إليها في الولايات المتحدة" مؤسسة كايزر فاميلي . 9 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2024 .
  29. تروسيل، جيمس؛ لالا، أنجانا م.؛ دوان، كوان ف.؛ رييس، إيلين؛ بينتو، ليونيل؛ جريكار، جوزيف (يناير 2009). "فعالية وسائل منع الحمل من حيث التكلفة في الولايات المتحدة" . منع الحمل . 79 (1): 5-14 . doi : 10.1016/j.contraception.2008.08.003 . PMC 3638200. PMID 19041435 .  
  30. بوستليثويت، ديبي؛ تروسيل، جيمس؛ زولاكيس، أنتوني؛ شابير، روث؛ بيتيتي، ديانا (نوفمبر 2007). "مقارنة بين شراء وسائل منع الحمل قبل وبعد تغيير نظام الإعانات" . منع الحمل . 76 (5): 360-365 . doi : 10.1016/j.contraception.2007.07.006 .
  31. سيكورا، جينا م.؛ ألسورث، جينيفر إي.؛ مادن، تيسا؛ مولرسمان، جينيفر ل.؛ بيبرت، جيفري ف. (أغسطس 2010). "مشروع اختيار وسائل منع الحمل: تقليل العوائق أمام وسائل منع الحمل طويلة المفعول والقابلة للعكس" . المجلة الأمريكية لأمراض النساء والتوليد . 203 (2): 115.e1–115.e7. doi : 10.1016/j.ajog.2010.04.017 . PMC 2910826. PMID 20541171 .  
  32. ^ سيكيورا، جينا م. مادن، تيسا؛ ماكنيكولاس، كولين. مولرسمان، جنيفر. باكل، كريستينا م.؛ تشاو، تشيوهونغ؛ بيبرت ، جيفري ف. (2014-10-02). "توفير وسائل منع الحمل طويلة المفعول بدون تكلفة وحمل المراهقات" . نيو انغلاند جورنال اوف ميديسين . 371 (14): 1316–1323 . دوى : 10.1056 / NEJMoa1400506 . ISSN 0028-4793 . بمك 4230891 . بميد 25271604 .   
  33. 1 2 رومر، سارة إي.؛ كينيدي، كاثي آي. (يونيو 2022). "مبادرة كولورادو للحد من الحمل غير المرغوب فيه: الوصول إلى وسائل منع الحمل وتأثيرها على الصحة الإنجابية" . المجلة الأمريكية للصحة العامة . 112 (ملحق 5): ص 532-536 . doi : 10.2105/AJPH.2022.306891 . ISSN 0090-0036 . PMC 10461486. ​​PMID 35767790 .   
  34. "نجاح ولاية كولورادو في زيادة إمكانية الحصول على وسائل منع الحمل طويلة المفعول والقابلة للعكس (LARC)" . cdphe.colorado.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2024 .
  35. ليندو، جيسون م.؛ باكام، أناليسا (1 أغسطس 2017). "إلى أي مدى يمكن لتوسيع نطاق الوصول إلى وسائل منع الحمل طويلة المفعول والقابلة للعكس أن يقلل من معدلات ولادة المراهقات؟" . المجلة الاقتصادية الأمريكية: السياسة الاقتصادية . 9 (3): 348-376 . doi : 10.1257/pol.20160039 . ISSN 1945-7731 . 
  36. إيكهاوت إم سي، سويني إم إم، جيبسون جيه دي (2014). "من يستخدم وسائل منع الحمل طويلة المفعول القابلة للعكس؟ نتائج من تسع دول ذات معدلات خصوبة منخفضة" . مجلة منظورات الصحة الجنسية والإنجابية . 46 (3): 149-155 . doi : 10.1363/46e1914 . PMC 4167921. PMID 25040454 .  
  37. "تزايد استخدام وسائل منع الحمل طويلة المفعول القابلة للعكس" . NursingTimes.net. 21 أكتوبر 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يونيو 2009 .
  38. "CG30 وسائل منع الحمل طويلة المفعول والقابلة للعكس: دليل مرجعي سريع" (ملف PDF) . المعهد الوطني للصحة والتميز السريري. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 20 سبتمبر 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يونيو 2009 .
  39. "مجموعة قواعد الصحة الجنسية" (ملف PDF) . إطار عمل جديد لجودة ونتائج عقود الخدمات الطبية العامة - مجموعة بيانات التنفيذ وقواعد العمل . هيئة تكليف الرعاية الصحية الأولية. 1 مايو 2009. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في 10 أغسطس 2011. تم الاطلاع عليه في 19 يونيو 2009 .ملخص في
  40. برانوم أ، جونز ج (2015). "اتجاهات استخدام وسائل منع الحمل طويلة المفعول القابلة للعكس بين النساء الأمريكيات اللواتي تتراوح أعمارهن بين 15 و44 عامًا" (ملف PDF) . موجز بيانات المركز الوطني للإحصاءات الصحية (188): 1-8 . PMID 25714042 . 
  41. "أولويات الصحة العامة" . مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها. 20 سبتمبر 2011.
  42. ستيرن إل إف، سيمونز إتش آر، كون جيه إي، ديبفيك إي جيه، مورفيسيس جيه إم، باتيل إيه إيه (2015). "الاختلافات في استخدام وسائل منع الحمل بين مقدمي خدمات تنظيم الأسرة وعامة سكان الولايات المتحدة: نتائج مسح على مستوى البلاد". منع الحمل . 91 (6): 464-469 . doi : 10.1016/j.contraception.2015.02.005 . PMID 25722074 . 
  43. ١ ٢ هورفاث، سارة؛ بامبوس، ميكا؛ لوتشوفسكي، أليسيا (أبريل ٢٠٢٠). "من التبني إلى الوصول: عقد من التعلم من برنامج ACOG LARC" . المجلة الأمريكية لأمراض النساء والتوليد . ٢٢٢ (٤): S٨٦٦–S٨٦٨.e١. doi : ١٠.١٠١٦/j.ajog.٢٠١٩.١١.١٢٦٩ . ISSN ٠٠٠٢-٩٣٧٨ . 
  44. هيغينز، جيني أ. (أبريل 2014). "الاحتفال والحذر في آنٍ واحد: مزايا وسائل منع الحمل طويلة الأمد، ومخاطرها المحتملة، وفوائد نهج العدالة الإنجابية" . منع الحمل . 89 (4): 237-241 . doi : 10.1016/j.contraception.2014.01.027 . PMC 4251590. PMID 24582293 .  
  45. غوميز، أنو مانشيكانتي؛ فوينتيس، ليزا؛ ألينا، آمي (أبريل 2014). "الأولوية للنساء أم لوسائل منع الحمل طويلة المفعول القابلة للعكس؟ الاستقلالية الإنجابية وتعزيز وسائل منع الحمل طويلة المفعول القابلة للعكس" . وجهات نظر حول الصحة الجنسية والإنجابية . 46 (3): 171-175 . doi : 10.1363/46e1614 . ISSN 1538-6341 . PMC 4167937. PMID 24861029 .   
  46. هيغينز، جيني أ.؛ كرامر، رينيه د.؛ رايدر، كريستين م. (نوفمبر 2016). "تحيز مقدمي الخدمات في الترويج لوسائل منع الحمل طويلة المفعول القابلة للعكس وإزالتها: تصورات الشابات" . المجلة الأمريكية للصحة العامة . 106 (11): 1932-1937 . doi : 10.2105/AJPH.2016.303393 . ISSN 0090-0036 . PMC 5055778. PMID 27631741 .   
  47. "الاستشارة المتعلقة بوسائل منع الحمل والمتمحورة حول المريض" . www.acog.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2024 .