غرسة مانعة للانغلاق

غرسة منع الحمل هي جهاز طبي يُزرع في الرحم لمنع الحمل . قد تعتمد هذه الغرسة على إطلاق هرمونات في أوقات محددة لعرقلة الإباضة أو نمو الحيوانات المنوية ، أو على قدرة النحاس على العمل كمبيد طبيعي للحيوانات المنوية داخل الرحم ، أو قد تعمل بآلية حجب فيزيائية غير هرمونية. وكما هو الحال مع وسائل منع الحمل الأخرى، صُممت غرسة منع الحمل لمنع الحمل ، لكنها لا تحمي من الأمراض المنقولة جنسيًا .

نحيف

إدخال غرسة منع الحمل في ذراع امرأة
إزالة غرسة منع الحمل من ذراع امرأة

زرع

غرسة منع الحمل هرمونية وفعّالة للغاية، معتمدة في أكثر من 60 دولة وتستخدمها ملايين النساء حول العالم. تتكون الغرسة عادةً من أنبوب مرن صغير يبلغ طوله حوالي 40 ملم (1.6 بوصة) . ويتم إدخالها في أغلب الأحيان تحت الجلد في الجزء الداخلي من أعلى الذراع غير المهيمنة بواسطة مقدم رعاية صحية مُدرّب ومعتمد. [ 3 ] بعد الإدخال، تمنع الغرسة الحمل عن طريق إطلاق البروجستين الذي يثبط الإباضة. [ 3 ] [ 4 ] النوعان الأكثر شيوعًا هما غرسة إيتونوجيستريل أحادية القضيب وغرسة ليفونورجيستريل ثنائية القضيب . [ 5 ] تشمل العلامات التجارية: نوربلانت، جاديل (نوربلانت 2)، إمبلانون، نيكسبلانون، سينو-إمبلانت (2)، زارين، فيمبلانت، وتراست.  

فوائد

تتجاوز فعالية بعض أنواع غرسات منع الحمل، بما في ذلك نيكسبلانون، 99%. [ 6 ] وتعتمد فوائد غرسة منع الحمل على مكوناتها الفعالة. وبحسب نوع الغرسة، قد تشمل فوائدها تقليل عدد الدورات الشهرية وتخفيف غزارة الطمث، وتحسين أعراض متلازمة ما قبل الحيض ، وفعاليتها التي تدوم من ثلاث إلى خمس سنوات، بالإضافة إلى سهولة استخدامها دون الحاجة إلى تذكر استخدامها يوميًا. كما تُعد الغرسة مفيدة للنساء اللواتي لا يستطعن ​​استخدام وسائل منع الحمل التي تحتوي على الإستروجين. ويمكن إزالة الغرسة في أي وقت، وتعود الخصوبة الطبيعية بسرعة كبيرة. [ 7 ]

تأثيرات جانبية

عند إدخال الغرسة لأول مرة، من الشائع ظهور بعض الكدمات أو الألم أو التورم حولها. [ 7 ] في بعض الحالات، قد يحدث نزيف غير منتظم أو انقطاع الطمث . [ 3 ] على الرغم من أن عدم انتظام النزيف قد يكون مزعجًا لبعض النساء، إلا أنه يسمح أيضًا باستخدامها في علاج عسر الطمث ، وغزارة الطمث ، وبطانة الرحم المهاجرة . [ 3 ] تشمل الأعراض الأقل شيوعًا تغير الشهية، والاكتئاب ، وتقلب المزاج، واختلال التوازن الهرموني، وألم الثدي، وزيادة الوزن، والدوخة، وأعراض الحمل، والخمول . [ 8 ] [ 9 ] على الرغم من ندرتها، إلا أن هناك أيضًا خطر حدوث مضاعفات أثناء إدخال الغرسة أو إزالتها. [ 3 ] في حالات نادرة، قد تُصاب منطقة الجلد التي تم إدخال الغرسة فيها بالعدوى، مما قد يتطلب استخدام المضادات الحيوية. [ 7 ]

إن جهاز إمبلانون عبارة عن غرسة على شكل ذراع بطول 4-5 سم.

أكثر الأعراض الجانبية شيوعًا التي تم الإبلاغ عنها مع نظام منع الحمل داخل الرحم الذي يفرز الليفونورجيستريل (LNG-IUG) هي: ألم في الثدي، صداع، تورم، وتهيج الجلد. [ 10 ] كما يرتبط استخدام هذا النظام أيضًا بالاستيقاظ المبكر، وتقلبات المزاج المتكررة، وضعف التركيز، والإجهاد. [ 10 ] يُعدّ عدم انتظام نزول بطانة الرحم المهبلية نمطًا شائعًا لدى مستخدمات نوربلانت؛ إذا حدث ذلك، فسيظهر خلال أول 60 يومًا من الاستخدام، ولكنه قد يخف أو يختفي مع مرور الوقت. [ 11 ] كما أن إمبلانون له هذه الآثار الجانبية السلبية، حيث يُسبب قدرًا كبيرًا من اضطرابات النزيف المهبلي، وانقطاع الطمث لدى حوالي 30-40% من مستخدماته خلال التسعين يومًا التالية لبدء الاستخدام. [ 11 ]

الاستخدام بعد الولادة

فيما يتعلق بمساعدة النساء على تنظيم فترات الحمل بشكل مناسب، ثمة جدل قائم حول الوقت الأمثل لإدخال غرسات منع الحمل بعد الولادة. من المرجح أن إدخال الغرسة مباشرة بعد الولادة يزيد من عدد مستخدمات الغرسات بعد الولادة مقارنةً بإدخالها بعد أربعة إلى ستة أسابيع (لأن بعض المريضات لا يراجعن للمتابعة بعد ستة أسابيع). [ 12 ] مع ذلك، قد لا يكون هناك فرق يُذكر بين الإدخال الفوري والمتأخر من حيث استمرار استخدام الغرسات بعد ستة أشهر أو من حيث رضا النساء، [ 12 ] على الرغم من أن بعض الدراسات وجدت معدلات استمرار أعلى بعد ستة أشهر عند إدخال الغرسة مباشرة بعد الولادة. [ 13 ] تُعد الغرسات المحتوية على البروجستين (وتحديدًا إيتونوجيستريل) آمنة للإدخال الفوري لدى كل من النساء بعد الولادة والنساء بعد الإجهاض. [ 3 ]

جهاز داخل الرحم

اللولب الرحمي هو جهاز صغير لمنع الحمل، غالبًا ما يكون على شكل حرف T، يُزرع داخل الرحم. يتوفر بنوعين: هرموني وغير هرموني، وهو طويل المفعول وقابل للإزالة . [ 14 ] واعتبارًا من عام 2011، يُعد اللولب الرحمي أكثر وسائل منع الحمل القابلة للإزالة استخدامًا على مستوى العالم. [ 15 ] ومن بين أنواع وسائل منع الحمل، يُحقق اللولب الرحمي، إلى جانب غرسات منع الحمل، أعلى نسبة رضا بين المستخدمات. [ 16 ] كما يُعد اللولب الرحمي من أكثر وسائل منع الحمل فعالية من حيث التكلفة للنساء. [ 17 ] ومن عيوب اللولب الرحمي، كما هو الحال مع الغرسات، الحاجة إلى أخصائي رعاية صحية مُدرَّب لإدخاله وإزالته.

تشمل العلامات التجارية: باراجارد، وكيلينا، وليليتا، وميرينا، وسكايلا. [ 18 ]

اللولب الهرموني

تحتوي اللوالب الرحمية الهرمونية على هرمون الليفونورجيستريل، وهو أحد البروجستينات. في أغلب الأحيان، تُستخدم هذه اللوالب لمدة خمس سنوات، مما يسمح لها بإطلاق جرعة منخفضة من الهرمونات على مدار هذه الفترة. [ 3 ] آلية عمل كل من اللوالب الهرمونية وغير الهرمونية متشابهة، بالإضافة إلى الفائدة الإضافية للبروجستين المتمثلة في زيادة سماكة مخاط عنق الرحم. [ 19 ]

يُعدّ اللولب الرحمي المحتوي على الليفونورجيستريل فعالاً للغاية، إذ لا تتجاوز نسبة فشله 0.2% خلال السنة الأولى من الاستخدام. [ 20 ] ومن فوائد اللولب الهرموني الأخرى تقليل غزارة الطمث، حيث تعاني 20-30% من النساء من انقطاع الطمث . [ 3 ] ومع ذلك، في غضون شهر إلى ثلاثة أشهر من إزالة اللولب، من المتوقع أن تعود الدورة الشهرية إلى طبيعتها. [ 3 ] أما أكثر الآثار الجانبية شيوعاً للولب المحتوي على الليفونورجيستريل فهو نزول بقع دم خفيفة خلال الأشهر الثلاثة الأولى. [ 3 ]

يمكن مناقشة استخدامها لدى المرضى مباشرة بعد الولادة، ولكن يجب مراعاة احتمالية طردها وثقبها بعناية. [ 3 ]

اللولب الرحمي غير الهرموني

اللولب الرحمي غير الهرموني، المعروف أيضاً باللولب النحاسي ، هو خيارٌ خالٍ من الهرمونات لمنع الحمل، ويعمل بآليتين رئيسيتين. يُعتقد أنه يُبطئ وصول الحيوانات المنوية إلى قناتي فالوب أو يُقلل من تخصيب البويضة. [ 19 ] ويُعزى تأثير زيادة أيونات النحاس ، إلى جانب خلايا وإنزيمات أخرى، على وظيفة الحيوانات المنوية ومنع الحمل. [ 19 ]

على الرغم من أن اللولب النحاسي يحمل خطرًا أكبر للحمل مقارنةً باللولب الهرموني، إلا أن معدل فشله لا يزال منخفضًا جدًا، إذ يبلغ حوالي 0.8% فقط. [ 20 ] كما يوفر حماية تتراوح مدتها بين 2.5 و10 سنوات، وذلك بحسب العلامة التجارية والشركة المصنعة. [ 19 ] تشمل الآثار الجانبية المحتملة للولب النحاسي غزارة الطمث وزيادة تقلصات الدورة الشهرية . [ 19 ]

يمكن إدخال اللولب النحاسي في أي وقت بعد الولادة، من 10 دقائق إلى 48 ساعة. [ 21 ] يتمثل عيب هذا الإدخال الفوري في ارتفاع خطر طرده أو ثقب الرحم ، إلا أن فوائده تفوق أي مخاطر محتملة. [ 21 ] كما أنه آمن للاستخدام أثناء الرضاعة . [ 21 ]

من الفوائد الإضافية للولب النحاسي استخدامه كوسيلة لمنع الحمل الطارئ . فهو لا يُستخدم فقط كوسيلة لمنع الحمل الطارئ، بل أشارت مراجعة كوكرين إلى أنه الطريقة الأكثر فعالية لمنع الحمل الطارئ أيضًا. [ 19 ] عند إدخاله خلال 7 أيام من الجماع غير المحمي، فإنه يقلل من خطر الحمل بنسبة 99%، ويوفر فائدة إضافية تتمثل في استمرار منع الحمل لدى المرأة. [ 19 ]

الرجال

توجد عدة عوائق أمام توسيع نطاق البحث في وسائل منع الحمل القابلة للزرع وغيرها من وسائل منع الحمل للرجال، بما في ذلك غموض الإرشادات التنظيمية، وطول مدة تطوير الأجهزة، ومواقف الرجال تجاه سهولة الاستخدام، ونقص التمويل بشكل كبير. [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] وقد جُرِّبت عدة أجهزة قابلة للزرع، هرمونية وغير هرمونية.

بحث

في عام 2001، أعلنت شركة الأدوية الهولندية "أورغانون" عن بدء التجارب السريرية لجهاز منع الحمل الذكري القابل للزرع والمُعتمد على الإيتونوجيستريل في أوروبا والولايات المتحدة، متوقعةً طرح منتج قابل للتسويق في وقت مبكر من عام 2005. [ 25 ] [ 26 ] على الرغم من النتائج الواعدة، توقف تطوير البحث، وسط تكهنات خارجية بأن عدم قابلية المنتج للتسويق كان أحد العوامل. صرّحت مونيك مولز، ممثلة شركة "أورغانون"، في عام 2007 قائلةً: "على الرغم من 20 عامًا من البحث، فمن غير المرجح تطوير طريقة [هرمونية] مقبولة لدى شريحة واسعة من الرجال". [ 27 ] كانت شركة "شيرينغ / باير" تعمل على غرسة سنوية مماثلة مع حقن ربع سنوية، لكنها ألغت البحث في عامي 2006/2007، [ 27 ] مُعلنةً أن الرجال على الأرجح سينظرون إليها على أنها "ليست مريحة مثل تناول المرأة حبة دواء مرة واحدة يوميًا". [ 24 ]

في عام 2005، بدأ مشروع تعاوني بقيادة مجلس السكان وجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس ومجلس البحوث الطبية ، أبحاثًا حول غرسة بحجم عود الثقاب تحتوي على مادة MENT (7α-ميثيل-19-نورتستوستيرون أو تريستولون )، وهي "ستيرويد اصطناعي يشبه التستوستيرون". [ 28 ] كان من المقرر أن تبدأ التجارب السريرية في عام 2011 أو 2012، [ 22 ] واستمر المشروع حتى عام 2016، على أمل الحصول على الموافقة كأول وسيلة منع حمل قابلة للعكس للرجال. [ 28 ]

في عام ٢٠٠٦، حصلت شركة شيبارد ميديكال على موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية لإجراء تجربة سريرية على غرسة غير هرمونية تُسمى جهازًا داخل الأسهر (IVD)، وهي عبارة عن سدادتين تمنعان تدفق الحيوانات المنوية في الأسهر. وبناءً على نجاح دراستها التجريبية والنتائج القوية لتجاربها السريرية، أعلنت الشركة أنها ستوسع نطاق تجاربها لتشمل ثلاث مدن أمريكية في وقت لاحق من ذلك العام. ومع ذلك، ظلت هناك تساؤلات حول مدى إمكانية عكس الإجراء على المدى الطويل؛ إلا أنه كان من المتوقع أن يكون عكسه أسهل من عملية قطع القناة الدافقة. وفي عام ٢٠٠٨، تم حل الشركة بسبب الأزمة الاقتصادية، لكنها صرحت بأنها ستستأنف أبحاثها في حال توفر التمويل اللازم. [ ٢٩ ] [ ٣٠ ] [ ٣١ ]

في يناير 2016، انتشر خبر صمام غير هرموني قابل للزرع، وهو صمام بيميك إس إل في. يتضمن هذا الصمام مفتاحًا يُركّب على الأسهر ، مما يسمح للمالك بإيقاف واستئناف تدفق الحيوانات المنوية عند الحاجة. أُعلن عن تجربة سريرية شملت 25 مشاركًا لاختبار فعالية الجهاز بشكلٍ أوسع. [ 32 ] [ 33 ]

حيوانات أخرى

تُعدّ وسائل منع الحمل القابلة للزرع خيارًا متاحًا للحيوانات، لا سيما لمديري الحيوانات في حدائق الحيوان وغيرها من مرافق إيواء الحيوانات التي تحتاج إلى وسائل منع حمل قابلة للعكس لإدارة نمو أعدادها في بيئاتها المحدودة. [ 34 ] وقد لعب مركز إدارة التكاثر التابع لرابطة حدائق الحيوان والأحواض المائية (AZA) (المعروف سابقًا باسم مركز AZA لمنع الحمل في الحياة البرية) في حديقة حيوان سانت لويس في سانت لويس ، ميزوري، دورًا رئيسيًا في البحث عن معلومات منع الحمل ونشرها، من خلال قاعدة بيانات منع الحمل الخاصة به. وتضم هذه القاعدة أكثر من 30,000 سجل لمئات الأنواع. [ 34 ] [ 35 ] ومن أكثر وسائل منع الحمل شيوعًا في حدائق الحيوان (وكذلك في الحيوانات الأليفة) زرعة أسيتات الميلينجيسترول (MGA)، وهي وسيلة منع حمل هرمونية تعتمد على البروجستين ، طُوّرت في منتصف سبعينيات القرن الماضي. تشمل الغرسات الأخرى القائمة على البروجستين والتي تم زرعها في الحيوانات نوربلانت ، وجاديل ، وإمبلانون . كما تم استخدام الغرسات القائمة على الأندروجين والتي تستخدم هرمون إطلاق موجهة الغدد التناسلية (GnRH) المحفز ، وبدرجة أقل، اللولب الرحمي، في العديد من الحيوانات الأليفة والبرية. وبغض النظر عن نوع الغرسة، يجب توخي الحذر لتقليل خطر تحركها أو فقدانها. [ 34 ] [ 36 ] [ 37 ]

مراجع

  1. 1 2 تروسيل ج (مايو 2011). " فشل وسائل منع الحمل في الولايات المتحدة" . منع الحمل . 83 (5): 397-404 . doi : 10.1016/j.contraception.2011.01.021 . PMC 3638209. PMID 21477680 .  
  2. 1 2 سيفين، آي.، كامبودونيكو، آي.، كيريوات، أو.، هولما، ب.، دياز، إس.، وان، إل.، بيسواس، أ.، فييغاس، أو.، وآخرون . (ديسمبر 1998). "أداء غرسات منع الحمل من نوع ليفونورجيستريل رود ونوربلانت: دراسة عشوائية لمدة 5 سنوات" . التكاثر البشري . 13 (12): 3371-3378 . doi : 10.1093/humrep/13.12.3371 . PMID 9886517 .  
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 غريفز، جيليان. "منع الحمل" . login.uml.idm.oclc.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21-11-2021 .
  4. "حبوب منع الحمل (للمراهقات) - نيمورز كيدز هيلث" . kidshealth.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21-09-2022 .
  5. فرينش، فيرجينيا؛ دارني، بي دي (2015). "الفصل 9: وسائل منع الحمل القابلة للزرع" . في: شوب، دي؛ ميشيل الابن، دي آر (محرران). دليل منع الحمل: دليل للإدارة العملية ( الطبعة الثانية). دار هومانا للنشر. الصفحات 139-164 . ISBN   978-3-319-20185-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2016 .
  6. "ما مدى فعالية نيكسبلانون؟" . nexplanon.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24-08-2023 .
  7. 1 2 3 "غرسة منع الحمل" . nhs.uk. 21 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أغسطس 2023 .تم نسخ النص من هذا المصدر، وهو متاح بموجب رخصة الحكومة المفتوحة الإصدار 3.0 . © حقوق الطبع والنشر محفوظة للتاج البريطاني.
  8. "وسائل منع الحمل - الغرسة" . Bedsider.org. الحملة الوطنية لمنع حمل المراهقات والحمل غير المخطط له. فبراير 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2016 .
  9. "ما مدى فعالية غرسة منع الحمل؟" . www.plannedparenthood.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 ديسمبر 2021 .
  10. 1 2 توفول، إي؛ هيكينهايمو، O .؛ كوبونين، P.؛ لوتو، ر. بارتونين، ت. (2011/11/01). "وسائل منع الحمل الهرمونية والصحة العقلية: نتائج دراسة على السكان" . التكاثر البشري . 26 (11): 3085–3093 . دوى : 10.1093/همريب/دير269 . ISSN 0268-1161 . بميد 21840911 .  
  11. رامدهان ، ريبيكا سي؛ سيموندز، إميلي؛ ويلسون، شارلوت؛ لوكاس، ماريوس؛ أوسكويان، رود جيه؛ توبس، آر. شين (31 يناير 2018). " مضاعفات وسائل منع الحمل تحت الجلد: مراجعة" . كيوريوس . 10 (1) e2132. doi : 10.7759/cureus.2132 . ISSN 2168-8184 . PMC 5878093. PMID 29610715 .   
  12. 1 2 سوثورنويت، جين؛ كايورودي، سريناري؛ لومبيجانون، بيساكي؛ باتانيتوم، بورجاي؛ أفيرباخ، سارة هـ. (27-10-2022). "الإدخال الفوري مقابل المتأخر لغرسة منع الحمل واللولب الرحمي كوسيلة لمنع الحمل بعد الولادة" . قاعدة بيانات كوكرين للمراجعات المنهجية . 2022 (10) CD011913. doi : 10.1002/14651858.CD011913.pub3 . ISSN 1469-493X . PMC 9612833. PMID 36302159 .   
  13. سالدانها، إيان جيه؛ آدم، جايلين بي؛ كنعان، غيد؛ زهرادنيك، مايكل إل؛ ستيل، ديل دبليو؛ تشين، كينيث كيه؛ بيهل، أليكس إف؛ دانيلك-فيكيتي، فاليري إيه؛ ستوبي، أليسون إم؛ بالك، إيثان إم. (2023). "استراتيجيات تقديم الرعاية بعد الولادة: مراجعة منهجية وتحليل تجميعي" . طب التوليد وأمراض النساء . 142 (3): 529-542 . doi : 10.1097/AOG.0000000000005293 . ISSN 0029-7844 . PMID 37535967 .  
  14. وينر، ب؛ بيبرت، ج. ف؛ تشاو، ك؛ بوكل، س؛ مادن، ت؛ ألسورث، ج. إ؛ سيكورا، ج. م (2012). "فعالية وسائل منع الحمل طويلة المفعول القابلة للعكس" . مجلة نيو إنجلاند الطبية . 366 (21): 1998-2007 . doi : 10.1056/NEJMoa1110855 . PMID 22621627. S2CID 16812353 .  
  15. إدارة الشؤون الاقتصادية والاجتماعية بالأمم المتحدة، شعبة السكان (ديسمبر 2013). "اتجاهات وسائل منع الحمل المستخدمة في جميع أنحاء العالم" (ملف PDF) . الأمم المتحدة . تاريخ الاطلاع: 17 مارس 2016 .
  16. لجنة رعاية صحة المراهقين، فريق العمل المعني بوسائل منع الحمل طويلة المفعول القابلة للعكس، الكلية الأمريكية لأطباء التوليد وأمراض النساء (أكتوبر 2012). " رأي اللجنة رقم 539: المراهقات ووسائل منع الحمل طويلة المفعول القابلة للعكس: الغرسات واللولب الرحمي" . طب التوليد وأمراض النساء . 120 (4): 983-988 . doi : 10.1097/AOG.0b013e3182723b7d . PMID 22996129. S2CID 35516759 .  
  17. ديوك، ج.؛ برهان، س. (2007). "الفصل 27: المفاهيم الحديثة في أجهزة منع الحمل داخل الرحم" . في فالكون، ت.؛ هيرد، و. (محرران). الطب والجراحة التناسلية السريرية . إلسيفير للعلوم الصحية. ص 405-416 . ISBN  978-0-323-07659-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مارس 2016 .
  18. "وسائل منع الحمل باللولب | معلومات عن لولبي ميرينا وباراجارد" . www.plannedparenthood.org . تاريخ الوصول: 3 ديسمبر 2021 .
  19. 1 2 3 4 5 6 7 ويلان، آن ماري. "منع الحمل" . login.uml.idm.oclc.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 نوفمبر 2021 .
  20. 1 2 هانسون، إس جيه؛ بيرك، إيه إي (2012). هيرت، كيه جيه (محرر). دليل جونز هوبكنز لأمراض النساء والتوليد ( الطبعة الرابعة). فيلادلفيا: وولترز كلوير هيلث/ليبنكوت ويليامز وويلكنز. ص 232. ISBN   978-1-60547-433-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2016 .
  21. 1 2 3 ديلون، كارلا. "رعاية ما قبل الولادة وما بعدها" . login.uml.idm.oclc.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 ديسمبر 2021 .
  22. 1 2 باي، ن. (14 يونيو 2011). "ما وراء الواقي الذكري: البحث الطويل عن وسيلة منع حمل أفضل للرجال" . مجلة ساينتفك أمريكان . نيتشر أمريكا، إنك . تم الاطلاع عليه في 17 مارس 2016 .
  23. فوسيت، ك. (26 فبراير 2015). "مستقبل تحديد النسل عند الرجال" . يو إس نيوز آند وورلد ريبورت . يو إس نيوز آند وورلد ريبورت إل بي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2016 .
  24. 1 2 خازان، أ. (مارس 2015). "امنع ذلك الحيوان المنوي!" . مجلة ذا أتلانتيك . مجموعة ذا أتلانتيك الشهرية . تم الاسترجاع في 17 مارس 2016 .
  25. "تجربة غرسة منع الحمل للرجال" . abcnews.go.com . مشاريع ABC News للإنترنت. 11 يوليو 2001. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2016 .
  26. جونز، ن. (11 يوليو 2001). "غرسة منع الحمل للرجال قيد التجارب" . مجلة نيو ساينتست . ريد بزنس إنفورميشن المحدودة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2016 .
  27. 1 2 غودمان، أ. (3 أغسطس 2008). "الانتظار الطويل لوسائل منع الحمل للرجال" . مجلة تايم . تايم، إنك. مؤرشف من الأصل في 18 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 17 مارس 2016 .
  28. 1 2 "MENT: غرسات تحت الجلد للرجال" . PopCouncil.org . مجلس السكان، Inc. مؤرشف من الأصل في 30 ديسمبر 2017. تم الاسترجاع في 17 مارس 2016 .
  29. «وسيلة منع حمل جديدة للرجال تستهدف الحيوانات المنوية، لا الهرمونات» . يوريك أليرت!، الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم، 5 مايو 2006. مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 17 مارس 2016 .
  30. «دراسة حول وسائل منع الحمل للرجال تتوسع لتشمل 4 مدن أمريكية» . موقع سايك سنترال . أكتوبر 2006. مؤرشف من الأصل في 26 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 17 مارس 2016 .
  31. "تقرير منتج شوج" . كاليوبي، قاعدة بيانات خط أنابيب وسائل منع الحمل . تبادل ابتكارات تكنولوجيا منع الحمل. 21 مايو 2015. مؤرشف من الأصل (PDF) في 17 مارس 2016. تم الاسترجاع في 17 مارس 2016 .
  32. أتكين، سي. (8 يناير 2016). "وسيلة منع الحمل للرجال التي تجعلك عقيماً بضغطة زر" . صحيفة الإندبندنت . شركة إندبندنت ديجيتال نيوز آند ميديا ​​المحدودة . تاريخ الاسترجاع: 17 مارس 2016 .
  33. "الأسئلة الشائعة - العلوم والبحوث" . شركة PES Innovation AG . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2016 .
  34. 1 2 3 آسا، سي إس؛ بورتون، آي جيه (2010). "الفصل 34: منع الحمل كأداة إدارية للسيطرة على الحيوانات الفائضة" . في: كلايمان، دي جي؛ طومسون، كي في؛ باير، سي كيه (محررون). الثدييات البرية في الأسر: مبادئ وتقنيات إدارة حدائق الحيوان ( الطبعة الثانية). شيكاغو، إلينوي: مطبعة جامعة شيكاغو. الصفحات 469-482 . ISBN   978-0-226-44011-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2016 .
  35. "مركز إدارة التكاثر التابع لـ AZA" . STLZoo.org . حديقة حيوان سانت لويس. مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2016 .
  36. "مركز إدارة التكاثر التابع لـ AZA - وسائل منع الحمل" . STLZoo.org . حديقة حيوان سانت لويس. مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2016 .
  37. كونكانون، ب. و. (2013). "الفصل 215: كبح الشبق في الكلبة" . في: بوناغورا، ج. د.؛ تويدت، د. س. (محرران). العلاج البيطري الحالي لكيرك، المجلد الخامس عشر . إلسيفير للعلوم الصحية. الصفحات 984-989 . ISBN  978-0-323-22762-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2016 .