قانون الميتافيرس

بينما ينظر البعض إلى قانون الميتافيرس ضمن إطار المجالات القانونية القائمة، اتخذ آخرون موقفًا أوسع. فعلى سبيل المثال، اقترح أحد مراكز الأبحاث القانونية نظرية مفادها أن قانون الميتافيرس مجال دراسة جديد يجب الاعتراف به كمجال قانوني متكامل، ^{[ 9 ]} رافضًا بذلك الرأي القائل بأنه فرع من فروع القانون القائم. وبالمثل، زعم بعض فقهاء القانون أن الميتافيرس يتطلب بنية تحتية قانونية جديدة كليًا، مثل الاختصاص القضائي الافتراضي المستقل، والنظام القانوني، والهيئات الحكومية والدساتير ذاتية التنظيم. ^{[ 10 ]}

مع ذلك، يرى البعض أن نظرية قانون الميتافيرس قاصرة على أرض الواقع. فقد صرّح المنظمون بأنهم بحاجة إلى فهم أعمق للميتافيرس لوضع قوانين خاصة به، ^{[ 11 ] [ 12 ]} كما أن سوق الميتافيرس يكافح لتحقيق الاستقرار. ^{[ 13 ]} ويشير نقاد آخرون إلى أن الميتافيرس ليس أكثر تميزًا من اللعبة. ^{[ 14 ]} فعلى سبيل المثال، لا يُميّز بعض رواد التكنولوجيا، مثل ساتيا ناديلا ، الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت، بين الميتافيرس واللعبة. ^{[ 15 ] [ 16 ]} وكان التمييز بين الميتافيرس واللعبة أمرًا بالغ الأهمية في قضية Epic Games ضد Apple ، حيث لم ينجح المدعي في دعواه بأن برنامجه يُمكنه التهرب من عمولات شركة Apple Inc. على عمليات الشراء داخل التطبيق، لأن برنامج المدعي يُصنّف كميتافيرس، وليس لعبة. إضافةً إلى ذلك، يتفق مؤيدو نظرية قانون الميتافيرس على أن تأسيس قانون الميتافيرس كمجال قانوني يستلزم بالضرورة دراسة التقاطع بين النظريات القانونية القائمة والميتافيرس. ^{[ 1 ]}

في إحدى مقالاته، أشار ماكولوم إلى أن " القانون الفائق" سيبرز كنظام قانوني يحكم عالم الميتافيرس. واستشهد بمقال هالي الصادر عام 1956 بعنوان " قانون الفضاء والقانون الفائق - نظرة شاملة" ، زاعمًا أن الميتافيرس سيتبنى مصطلح "القانون الفائق" للدلالة على القوانين المرتبطة به، لأن هذا المصطلح يصف الشروط والقواعد التي لا تلتزم بها "الكائنات العاقلة من نوع مختلف"، على عكس ما يفعله البشر على الأرض، ملمحًا إلى أن الكائنات الفضائية قد تكون أي شيء آخر غير البشر (أي الروبوتات). ^{[ 17 ]}

من جهة أخرى، صاغ هالي مصطلح "القانون الفائق" في سياق قانون الفضاء وعلاقته بالقوانين التي قد تحكم الحياة خارج الأرض في الفضاء المجري (أي الكائنات الفضائية). ^{[ 18 ]} وقد أُعيد تأكيد نية هالي في تعريف القانون الفائق للتفاعلات مع الكائنات الفضائية في الفضاء أكثر من مرة في ورقة بحثية عام 1957 بعنوان " قانون الفضاء والقانون الفائق - تحديد الاختصاص القضائي" ، ^{[ 19 ]} وفي مؤتمر الاتحاد الدولي للملاحة الفضائية عام 1956. ^{[ 20 ]} بالإضافة إلى ذلك، استشهد علماء القانون الأوائل والمعاصرون بنظرية هالي للقانون الفائق في سياق قانون الفضاء تحديدًا، ^{[ 21 ] [ 22 ]} بما في ذلك منتقدوه. ^{[ 23 ]} وقد جادل بعض الباحثين المعاصرين بإمكانية استخدام القانون الفائق لوضع قواعد تحكم الذكاء الاصطناعي؛ إلا أن هذا المفهوم الموحي ينطبق بشكل ضيق على العلاقة بين البشر والذكاء الآلي، وهو ليس خاصًا بالميتافيرس. ^{[ 24 ]}

ظهر مصطلح "الميتافيرس" لأول مرة في دراسات القانون الجنائي عام 2008، في كتاب " جريمة الخيال: دور القانون الجنائي في العوالم الافتراضية" لسوزان دبليو برينر. ^{[ 25 ]} ولأن الميتافيرس كان موجودًا بأشكال محدودة وقت نشر الكتاب عام 2008، استندت برينر في تحليلها إلى رواية نيل ستيفنسون " سنو كراش" الصادرة عام 1992 ، والتي يُنسب إليها الفضل في نشأة مفهوم الميتافيرس من قِبل الكثيرين. ^{[ 26 ]} في تحليلها القانوني، تناولت برينر الأضرار التي يُمكن نظريًا أن تنتقل من الفضاءات الافتراضية إلى العالم المادي، مثل الاغتصاب الافتراضي والتحرش بالأطفال. ورغم أن برينر نشرت دراستها قبل أكثر من عقد من الزمان في عام 2008، إلا أن أنواع الضرر التي تناولتها برزت كقضية شائعة في العقد الثالث من القرن الحادي والعشرين، حيث يُبلغ الناس بشكل متكرر عن اتصالات جنسية غير مرغوب فيها وتهديدات من قِبل مستخدمي الميتافيرس الآخرين. ^{[ 27 ] [ 28 ]} في الوقت نفسه، درس برينر الميتافيرس كجزء من الجرائم الافتراضية بموجب القانون الجنائي، بدلاً من التعامل مع قانون الميتافيرس كمجال قانوني أو كجزء من قانون الإنترنت. ^{[ 25 ]}

تناول بعض فقهاء القانون موضوع قانون الميتافيرس من منظور فرعي. ورغم أن هؤلاء الفقهاء قد تبنوا مصطلح "قانون الميتافيرس" للدلالة على فرع من فروع القانون، إلا أنهم ينظرون إلى قانون الميتافيرس كفرع من فروع القانون السيبراني. ^{[ 29 ]}

نظرًا لأن الشركات غالبًا ما تجمع معلومات المستخدمين وتشارك بياناتهم دون علمهم كممارسة شائعة، ^{[ 30 ]} فإن خبراء الخصوصية يُبدون مخاوفهم من أن تجربة الميتافيرس الغامرة تُفسح المجال على نطاق أوسع لانتهاكات الخصوصية والمراقبة من قِبل الشركات. ^{[ 31 ]} لذا، ربما ليس من المستغرب أن تكون الخصوصية موضوعًا يُدرس بكثرة في قانون الميتافيرس وبين الخبراء القانونيين، ^{[ 32 ]} ويجادل مؤيدو حوكمة الخصوصية بأن مجتمعات الميتافيرس ذاتية الحكم غير كافية لضمان حماية خصوصية المستخدمين. ^{[ 33 ]} في ورقة بحثية نُشرت عام 2007 بعنوان " الخصوصية في الميتافيرس" ، ميّز لينز الميتافيرس عن اللعبة، مُشيرًا إلى أن الميتافيرس هو عالم اجتماعي مصغر يطوّر فيه الناس العاديون سلوكيات اجتماعية معقدة وتأثيرات نفسية فريدة من نوعها في فضاء الميتافيرس. ^{[ 33 ]} على عكس الممارسين القانونيين الذين اعتبروا قوانين الميتافيرس مجموعة فرعية من الأطر القانونية القائمة، ترك لينيس الأمر مفتوحًا للقراء لتفسير الآثار المحتملة للخصوصية في فضاء الميتافيرس من خلال مناقشة المراقبة الحكومية، والزواج في الميتافيرس، والتواصل بلا حدود في المساحات المشتركة، وكيف أن مطوري الميتافيرس مثل شركة Second Life Linden Lab لا يعالجون مخاوف الخصوصية بشكل كافٍ.

يهدف قانون حقوق النشر إلى حماية الأعمال الأصلية للمبدعين والفنانين والكتاب. وعند الحديث عن الميتافيرس، يشمل هذا القانون المحتوى الرقمي الذي يُنشئه المستخدمون، مثل الصور الرمزية والعقارات الافتراضية والأعمال الفنية. وتتيح منصات مثل "ذا ساندبوكس" للمستخدمين إنشاء وتطوير وامتلاك مناطق افتراضية تُسمى "أراضي". وينفق الناس عشرات الآلاف من الدولارات لاقتناء قطعة أرض في الميتافيرس. ومع ازدياد شعبية الأصول الرقمية، يكتسب قانون حقوق النشر أهمية بالغة في الميتافيرس. ^{[ 34 ]}

يحمي قانون الملكية الفكرية حقوق المبدعين في اختراعاتهم وعلاماتهم التجارية وغيرها من الأعمال. ومع تزايد شعبية الرموز غير القابلة للاستبدال، التي تُعدّ عنصرًا لا غنى عنه في فضاء الميتافيرس، أصبح قانون الملكية الفكرية بالغ الأهمية للحوكمة الفعّالة. قريبًا، ستتنافس شركات التكنولوجيا على ابتكار أدوات الواقع المعزز والواقع الافتراضي الأكثر تطورًا، مثل النظارات وسماعات الرأس عالية التقنية، مما سيفتح آفاقًا جديدة في مجال حقوق الملكية الفكرية، كبراءات اختراع البرامج والأجهزة الجديدة. ^{[ 35 ]}

يُعنى قانون المسؤولية التقصيرية بالجرائم المدنية، بما في ذلك الأضرار المادية والمعنوية. في عالم الميتافيرس، ينظم القانون أي نشاط ضار يرتكبه المستخدمون ضد المشاركين الآخرين. قد يشمل ذلك الضرر النفسي، والاعتداءات الجسدية، وإتلاف الممتلكات. على سبيل المثال، إذا تسبب شخص ما في إصابة شخص آخر جسديًا داخل بيئة الميتافيرس، يحق للطرف المتضرر رفع دعوى قضائية ضد الجاني. ويُلزم القانون المتهم بدفع تعويضات عن الإصابات، والنفقات الطبية، والأضرار الأخرى الناجمة عن الفعل. ^{[ 36 ]}

توجد قوانين أخرى، مثل قوانين التشهير واللوائح التنظيمية العامة لتقنية البلوك تشين والرموز غير القابلة للاستبدال (NFT)، والتي تعتمد على نوع المعاملات والأنشطة التي تُجرى على منصة الميتافيرس. ومع مرور الوقت، قد تُشكّل القوانين واللوائح الجديدة مستقبل الميتافيرس والقوانين المتعلقة به.

استخدم بعض الممارسين القانونيين مصطلح "قانون الميتافيرس" لتمثيل اسم مكاتبهم القانونية. وفي سياقات أخرى، ادّعى مكتب محاماة متخصص في العقارات وقانون الأعمال أنه أول "مكتب محاماة ميتافيرس" في الميتافيرس. ^{[ 37 ]} وبالمثل، تم الترويج لمكتب محاماة متخصص في الإصابات الشخصية لافتتاحه مكتب محاماة ميتافيرس. ^{[ 38 ]} بالنسبة لهؤلاء الممارسين القانونيين، يشير استخدام عبارة "قانون الميتافيرس" إلى الموقع الافتراضي للمكتب القانوني في الميتافيرس، بدلاً من اعتبار قانون الميتافيرس فرعاً من الأطر القانونية القائمة أو مجالاً قانونياً متخصصاً.

أدى استخدام مكاتب المحاماة لمصطلح " قانون الميتافيرس" كاسم أو وصف لأعمالها إلى نزاعٍ حول العلامة التجارية بين مكتبين على الأقل. ففي قضية "فالكون رابابورت وبيركمان ضد شركة ميتافيرس لو" ، رفعت فالكون دعوى قضائية ضد ميتافيرس لو أمام محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الجنوبية من نيويورك، معترضةً على احتكار الأخيرة لعبارة "قانون الميتافيرس". ^{[ 39 ]} ويُظهر سجل العلامات التجارية التابع لمكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي أن "METAVERSE LAW" علامة تجارية مسجلة لشركة ميتافيرس لو. ^{[ 40 ]} وقد تمّ التوصل إلى تسوية بين الطرفين في هذا النزاع، حيث اتفقا على أن مصطلح "METAVERSE LAW" يبقى علامة تجارية مسجلة لشركة ميتافيرس لو، وأن للشركة الحق في مقاضاة أي انتهاك غير وصفي لاستخدام العلامة، مع السماح بالاستخدامات الوصفية للمصطلح. ^{[ 41 ]} شركة Metaverse Law Corporation هي من أنصار مساحات الواقع الافتراضي اللامركزية (على عكس نظام المراقبة الشاملة لعالم ميتافيرس ديستوبي واحد) وتقدم المشورة لشركات التكنولوجيا وشركات المحاماة على حد سواء بشأن خصوصية المستهلك والأخلاق والحوكمة الرشيدة داخل وخارج عوالم الميتافيرس الخاصة بهم.