مايكل جيست

يؤيد جيست نهجًا يركز على المستهلك في قانون حقوق النشر، وقد قاد الاستجابة العامة للتشريع المقترح في عام 2007. ^{[ 17 ]} لعب بحث جيست "دورًا محوريًا في التأثير على صانعي السياسات أثناء سنّ مشروع القانون C-11، الذي حدّث قانون حقوق النشر الكندي ليواكب العصر الرقمي". ^{[ 3 ]} وقد استُشهد بعمله في العديد من قرارات المحكمة العليا الكندية المتعلقة بحقوق النشر. ^{[ 3 ]}

بحسب جيست، تضمن التشريع الكندي المقترح في عام 2007 أسوأ جوانب قانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف الأمريكي لعام 1998 ، "مع تشريعات قوية لمكافحة التحايل - تتجاوز بكثير ما هو مطلوب للامتثال لمعاهدات الويبو بشأن الإنترنت"، ودون أي حماية "للاستخدام العادل المرن. لا استثناء للمحاكاة الساخرة. لا استثناء لتأجيل المشاهدة. لا استثناء لنقل المحتوى بين الأجهزة. لا بند موسع للنسخ الاحتياطي. لا شيء على الإطلاق." ^{[ 18 ]}

واصل جيست لعب دور بارز في مجال حقوق النشر في كندا، من خلال العديد من المقالات ^{[ 19 ]} والخطابات ^{[ 20 ]} والكتب ^{[ 21 ]} والمثول أمام لجان مجلس العموم ومجلس الشيوخ ^{[ 22 ]} . في أكتوبر 2011، عندما حاولت الحكومة الكندية تمرير مشروع قانون جديد لإصلاح حقوق النشر يتضمن قواعد القفل الرقمي، جادل جيست، استنادًا إلى مذكرات سابقة قُدّمت للحكومة بشأن مشروع القانون C-32 والمشاورة الوطنية لحقوق النشر لعام 2009، بأن مشروع القانون كان مقيدًا للغاية، وكان يهدف في المقام الأول إلى تلبية الضغوط الأمريكية، وليس الرأي العام ^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] .}

يُعتبر جيست خبيرًا في قضايا الملكية الفكرية والتجارة الرقمية المرتبطة بالاتفاقيات التجارية. ^{[ 26 ]} وقد لعب دورًا محوريًا في فشل اتفاقية مكافحة التزييف التجارية الدولية (ACTA)، حيث انتقد عملية التفاوض بشأنها لافتقارها إلى الشفافية، وحذّر من عواقب سلبية محتملة على مستخدمي الإنترنت. ^{[ 27 ] [ 28 ]} كما كان نشطًا في تقييم تداعيات الشراكة عبر المحيط الهادئ ^{[ 29 ]} والإصلاحات التي أُدخلت على اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (NAFTA)، والتي عُرفت لاحقًا باسم اتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا (USMCA) ^{[ 30 ]} في الولايات المتحدة، أو اتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا (CUSMA) في كندا. ^{[ 31 ]}

في عام 2011، انتقد جيست تاريخ هيئة الإذاعة والتلفزيون والاتصالات الكندية (CRTC) في عدم قدرتها على تهيئة بيئة تنافسية تسمح لمزودي خدمات الإنترنت من الأطراف الثالثة بالترسخ في السوق الكندية. وأشار، خلال جلسة الاستماع الشفوية التي عقدتها الهيئة في 19 يوليو/تموز 2011، إلى أنها تبذل جهودًا لمعالجة هذا النقص في المنافسة، وانتقد شركة بيل كندا وغيرها من الشركات الكبرى لتورطها في الحد من نشاط مزودي خدمات الإنترنت الأصغر حجمًا. ^{[ 32 ]} وفي العام نفسه، كتب جيست تقريرًا عن تكاليف نقل البيانات (جيجابايت) للمستهلك الكندي من مزود خدمة الإنترنت، وخلص إلى أنها تبلغ حوالي ثمانية سنتات لكل جيجابايت. وقد استنكرت شركات مزودي خدمات الإنترنت الكبرى، وعلى رأسها شركة بيل كندا، هذا التقرير لاحقًا. ^{[ 33 ] [ 34 ]}

كان جيست من أشد المؤيدين لحيادية الإنترنت في كندا، حيث كتب باستفاضة حول هذا الموضوع ^{[ 35 ]} وناقش القضية بشكل متكرر في وسائل الإعلام الرئيسية. ^{[ 36 ]} وفي عام 2017، مثل أمام اللجنة الدائمة لمجلس العموم المعنية بالوصول إلى المعلومات والخصوصية والأخلاقيات لشرح مخاوفه الرئيسية لأعضاء البرلمان. ^{[ 37 ]}

يُمثّل جيست بانتظام أمام لجان مجلس العموم لمناقشة حماية الخصوصية والإصلاحات المحتملة. ^{[ 38 ]} وهو محرر مجلة القانون الكندي للخصوصية ، وعضو في المجلس الاستشاري للخبراء التابع لمفوض الخصوصية في كندا. ^{[ 39 ]} وهو محرر كتاب " القانون والخصوصية والمراقبة في كندا في حقبة ما بعد سنودن" الصادر عام 2015.

في عام ٢٠١٨، عارض جيست اقتراحًا بإنشاء نظام لحجب المواقع الإلكترونية في كندا، على أن تشرف عليه هيئة الإذاعة والتلفزيون والاتصالات الكندية. ^{[ ٤٠ ] [ ٤١ ]} وقد كتب عشرات المقالات التي حظيت بانتشار واسع، معربًا عن مخاوفه بشأن هذا الاقتراح. ^{[ ٤٢ ]} ورفضت هيئة الإذاعة والتلفزيون والاتصالات الكندية الاقتراح لأسباب تتعلق بالاختصاص القضائي في أكتوبر ٢٠١٨. ^{[ ٤٣ ]}

انتقد غيست قانون البث المباشر عبر الإنترنت (مشروع القانون C-11) لأنه قد يحد من خيارات المستهلك إذا أدى فرض قيود إلى رفع منصات البث لأسعارها أو انسحابها من كندا. كما أن تغيير آلية اكتشاف المحتوى سيضر بمنشئي المحتوى. ^{[ 44 ]} وقال إن الحكومة، من خلال هيئتها التنظيمية، هيئة الإذاعة والتلفزيون والاتصالات الكندية (CRTC)، "تحدد الأولويات... وستتخذ قراراتها - برفع مستوى بعضها وخفض مستوى البعض الآخر. وهذا يؤثر بشكل واضح على حقوق التعبير للأفراد الكنديين." ^{[ 45 ] [ 46 ]}

أعرب جيست عن ثلاثة مخاوف رئيسية بشأن قانون الأخبار الإلكترونية ، مشروع القانون C-18. فهو يعارض، من حيث المبدأ، اشتراط الدفع مقابل الروابط والفهرسة وأي آلية أخرى لتسهيل الوصول إلى الأخبار، وذلك لما يترتب على ذلك من "ضرر لحرية التعبير وتدفق المعلومات بحرية عبر الإنترنت". ^{[ 47 ]} كما أن القانون سيقتصر تطبيقه على منصتي جوجل وميتا ، مستثنياً شركات مماثلة مثل إكس (تويتر سابقاً)، وآبل، ومايكروسوفت، وشركات الذكاء الاصطناعي التوليدي ، مثل أوبن إيه آي . ^{[ 48 ]}

علاوة على ذلك، تم توسيع تعريف المؤسسات الإخبارية المؤهلة، ليتجاوز المعايير المنصوص عليها في قانون ضريبة الدخل التي تحكم منظمات الصحافة الكندية المؤهلة . ونتيجة لذلك، قال جيست: "سيُلزم مشروع القانون جهات البث بدفع مبالغ مالية دون تقديم أي محتوى صحفي أو إخباري أصلي. هذا ليس تمويلًا للصحافة أو الصحفيين، بل هو إنشاء برنامج دعم لا يتطلب سوى ترخيص صادر عن هيئة الإذاعة والتلفزيون الكندية (CRTC)". ^{[ 47 ] [ 49 ]}

• اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية والبيئة الرقمية، نوفمبر 2017
• حقوق النشر وإعادة التفاوض على اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا)، أكتوبر 2017
• حقوق النشر الكندية، والوصول المفتوح، والموارد التعليمية المفتوحة: لماذا لا يزال طريق الوصول المفتوح يؤدي إلى حقوق النشر، أكتوبر 2017
• كندا واتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ: فشل في السياسة الرقمية، أكتوبر 2015
• لماذا لا يكفي مجرد مراقبة المراقبين، يناير 2015
• ما وراء قانون SOPA: اتفاقية مكافحة الاحتيال التجاري، والمنظمة العالمية للملكية الفكرية، وحقوق التأليف والنشر العالمية، يناير 2012
• كلمة ألقيت في مؤتمر المفوض الدولي لحماية البيانات والخصوصية، سبتمبر 2007