اتفاقية مكافحة التزييف التجارية

اتفاقية مكافحة التزييف التجاري ( ACTA ) هي معاهدة متعددة الأطراف تهدف إلى وضع معايير دولية لإنفاذ حقوق الملكية الفكرية، إلا أنها لم تدخل حيز التنفيذ. وتسعى الاتفاقية إلى إنشاء إطار قانوني دولي لمكافحة السلع المقلدة والأدوية الجنيسة وانتهاك حقوق النشر على الإنترنت، كما أنها ستنشئ هيئة إدارية جديدة خارج نطاق المنظمات القائمة، مثل منظمة التجارة العالمية ، والمنظمة العالمية للملكية الفكرية ، والأمم المتحدة .

وُقِّعَت الاتفاقية في أكتوبر/تشرين الأول 2011 من قِبَل أستراليا ، وكندا ، واليابان ، والمغرب ، ونيوزيلندا ، وسنغافورة ، وكوريا الجنوبية ، والولايات المتحدة . ^{[ 6 ]} وفي عام 2012، وقّعت عليها أيضًا المكسيك ، والاتحاد الأوروبي ، و22 دولة عضو في الاتحاد الأوروبي . ^{[ 7 ]} وقد صدّقت اليابان وحدها على الاتفاقية (وافقت عليها رسميًا)، والتي ستدخل حيز التنفيذ في الدول التي صدّقت عليها بعد تصديق ست دول.

أعلنت جماعات صناعية ذات مصالح في حقوق النشر والعلامات التجارية وأنواع أخرى من الملكية الفكرية أن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) جاءت استجابةً لـ"تزايد التجارة العالمية بالسلع المقلدة والأعمال المحمية بحقوق النشر المقرصنة". ويُعتقد أن منظمات مثل رابطة الأفلام الأمريكية والرابطة الدولية للعلامات التجارية كان لها تأثير كبير على أجندة اتفاقية مكافحة التزييف التجاري. ^{[ 8 ]}

جادلت منظمات تمثل المواطنين والمصالح غير الحكومية بأن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) قد تنتهك الحقوق الأساسية، بما في ذلك حرية التعبير والخصوصية . كما انتقدت منظمة أطباء بلا حدود الاتفاقية لتهديدها حصول الدول النامية على الأدوية . ^[⁹^] ووُصفت طبيعة المفاوضات بالسرية، واستبعدت المنظمات غير الحكومية والدول النامية وعامة الجمهور من عملية التفاوض على الاتفاقية، ووصفها منتقدون، من بينهم مؤسسة الحدود الإلكترونية ورابطة مستهلكي الترفيه، بأنها تبييض للسياسات .

أدى توقيع الاتحاد الأوروبي والعديد من دوله الأعضاء على الاتفاقية إلى احتجاجات واسعة النطاق في جميع أنحاء أوروبا. واستقال مقرر البرلمان الأوروبي، قادر عارف . وأوصى خليفته، النائب البريطاني ديفيد مارتن ، البرلمان برفض اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)، مصرحًا: "إن الفوائد المرجوة من هذه الاتفاقية الدولية لا تُقارن بالمخاطر المحتملة على الحريات المدنية". وفي 4 يوليو/تموز 2012، رفض البرلمان الأوروبي الموافقة عليها، رافضًا إياها فعليًا، بأغلبية 478 صوتًا مقابل 39، مع امتناع 165 عضوًا عن التصويت. ^[¹⁰^]^[¹¹^] وبعد هذا الرفض، لم تُتخذ أي إجراءات أخرى للتصديق على المعاهدة.

المفاوضات

لا تُعدّ المفاوضات بشأن معاهدة مكافحة التزييف التجاري (ACTA) جزءًا من أي هيئة دولية. ^{[ 12 ]} طُوّرت معاهدة مكافحة التزييف التجاري (ACTA) لأول مرة من قِبل اليابان والولايات المتحدة في عام 2006. وانضمت كندا والاتحاد الأوروبي (مُمثلاً في المفاوضات بالمفوضية الأوروبية ورئاسة الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء فيه ) ^{[ 13 ]} وسويسرا إلى المحادثات التمهيدية طوال عامي 2006 و2007. وبدأت المفاوضات الرسمية في يونيو 2008، بانضمام أستراليا والمكسيك والمغرب ونيوزيلندا وجمهورية كوريا وسنغافورة. وصوّت مجلس الشيوخ المكسيكي بالإجماع على انسحاب المكسيك من مفاوضات معاهدة مكافحة التزييف التجاري (ACTA) في 30 سبتمبر 2010. ^{[ 14 ]}

دائري	موقع	تاريخ	المشاركون ومواضيع النقاش	المراجع
1	جنيف	3-4 يونيو 2008	المشاركون : أستراليا، والاتحاد الأوروبي، والأردن، والمكسيك، والمغرب، ونيوزيلندا، وجمهورية كوريا، وسنغافورة، والإمارات العربية المتحدة	^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}
2	واشنطن العاصمة	29-31 يوليو 2008		^{[ 17 ]}
3	طوكيو	8-9 أكتوبر 2008		^{[ 18 ]}
4	باريس	15-18 ديسمبر 2008		^{[ 19 ]}
5	الرباط	16-17 يوليو 2009	المشاركون : أستراليا، كندا، الاتحاد الأوروبي (ممثلاً بالمفوضية الأوروبية، ورئاسة الاتحاد الأوروبي (السويد)، والدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي)، اليابان، جمهورية كوريا، المكسيك، المغرب، نيوزيلندا، سنغافورة، سويسرا، والولايات المتحدة الأمريكية. المواضيع : التعاون الدولي، وممارسات الإنفاذ، والقضايا المؤسسية. ^{[ 20 ]}	^{[ 20 ]}
6	سيول	4-6 نوفمبر 2009	المواضيع : تطبيق القانون في البيئة الرقمية وإنفاذ القانون الجنائي.	^{[ 21 ]}
7	غوادالاخارا	26-29 يناير 2010		^{[ 22 ]}
8	ويلينغتون	12-16 أبريل 2010	المواضيع : تدابير الحدود، وإجراءات الإنفاذ في البيئة الرقمية، والإنفاذ الجنائي، والإنفاذ المدني، والشفافية.	^{[ 23 ]}
9	لوسيرن	28 يونيو - 1 يوليو 2010		^{[ 24 ]}

التسريبات والمنشورات والمشاورات

بحسب تعليق صادر عن الاتحاد الأوروبي عام ٢٠٠٨، لم يكن هناك مسودة في تلك المرحلة، لكن وثيقة مسربة مثّلت وجهات النظر الأولية بعد تداولها من قبل بعض الأطراف المتفاوضة. ^{[ ٢٥ ]} وأظهرت تفاصيل مسربة نُشرت في فبراير ٢٠٠٩ وجود تقسيم الفصول الستة في النص النهائي. وتركز معظم النقاش على الفصل الثاني بعنوان "إنفاذ حقوق الملكية الفكرية"، والذي تضمن الأقسام الأربعة نفسها (مع اختلاف طفيف في التسمية) في النسخة النهائية: الإنفاذ المدني، والتدابير الحدودية، والإنفاذ الجنائي، وإنفاذ حقوق الملكية الفكرية في البيئة الرقمية. ^{[ 25 ]} بالإضافة إلى الحكومات المشاركة، تم التشاور مع لجنة استشارية من كبرى الشركات متعددة الجنسيات الأمريكية بشأن محتوى مسودة المعاهدة، ^{[ 26 ]} بما في ذلك جمعية أبحاث وتصنيع الأدوية الأمريكية ^{[ 27 ]} والتحالف الدولي للملكية الفكرية ^{[ 28 ]} (الذي يضم تحالف برامج الأعمال ، وجمعية الأفلام الأمريكية ، وجمعية صناعة التسجيلات الأمريكية ). ^{[ 29 ]} وأظهر طلبٌ بموجب قانون حرية المعلومات عام 2009 أن الشركات التالية قد تلقت أيضًا نسخًا من المسودة بموجب اتفاقية عدم إفصاح: جوجل ، وإيباي ، وإنتل ، وديل ، ونيوز كوربوريشن ، وسوني بيكتشرز ، وتايم وارنر ، وفيريزون . ^{[ 30 ]}

في 23 مارس 2010، تم تسريب النص الكامل "الموحد بتاريخ 18 يناير 2010" للقسمين 2.1 و2.4 (الإنفاذ المدني، والتدابير الخاصة المتعلقة بوسائل الإنفاذ التكنولوجية والإنترنت) بالإضافة إلى مطالب كل مفاوض إلى العامة. ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}

نشرت الأطراف المتفاوضة المسودة الحالية آنذاك في 20 أبريل/نيسان 2010. ^{[ 33 ]} وفي يونيو/حزيران 2010، خلص مؤتمر ضمّ "أكثر من 90 أكاديميًا وممارسًا ومنظمة معنية بالمصلحة العامة من ست قارات" ^{[ 34 ]} إلى "أن بنود المسودة المنشورة لاتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) تُهدد مصالح عامة عديدة، بما في ذلك كل المخاوف التي نفاها المفاوضون صراحةً". ووقّعت مجموعة تضم أكثر من 75 أستاذًا في القانون رسالةً إلى الرئيس أوباما يطالبون فيها بوقف العمل باتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) وتغييرها. ^{[ 35 ]} وسُرّب نصٌّ موحّد كامل لاتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) المقترحة، مؤرخ في 1 يوليو/تموز 2010، ^{[ 36 ]} والذي يبدو أنه صادر عن لجنة الحريات المدنية (LIBE) في البرلمان الأوروبي، مُقدّمًا النص الكامل لجولة مفاوضات لوسيرن، بما في ذلك أسماء الأطراف المتفاوضة ومواقفها.

تم تسريب النص المنقح والنهائي، المؤرخ في 15 نوفمبر 2010، في 16 نوفمبر 2010 من قبل العديد من المواقع الإلكترونية. ^{[ 37 ]}

في 16 أبريل/نيسان 2010، أصدرت الدول المتفاوضة بيانًا مشتركًا يفيد بتوصلها إلى اتفاق بالإجماع على إتاحة النص الموحد، كما تم التوصل إليه في تلك الجولة من المفاوضات، للجمهور بحلول 21 أبريل/نيسان. كما تقرر عدم نشر المواقف التفاوضية الفردية للدول. ^{[ 13 ]} نُشرت مسودة النص النهائية في 20 أبريل/نيسان 2010. ^{[ 23 ]} صدر النص النهائي في 15 نوفمبر/تشرين الثاني 2010، ^{[ 1 ]} ونُشر في 15 أبريل/نيسان 2011 باللغات الإنجليزية والفرنسية والإسبانية. ^{[ 2 ]}

تفويضات ومواقف التفاوض

الاتحاد الأوروبي

سعى مشروع تقرير صادر عن المفوضية الأوروبية بتاريخ 26 أغسطس/آب 2008 إلى الحصول على تفويض من البرلمان الأوروبي للتفاوض بشأن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA). ^{[ 38 ]} وفي 25 سبتمبر/أيلول 2008، اعتمد مجلس الاتحاد الأوروبي قرارًا يدعم اتفاقية مكافحة التزييف التجاري. ^{[ 39 ]} وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2008، وصفت المفوضية الأوروبية اتفاقية مكافحة التزييف التجاري بأنها محاولة لإنفاذ حقوق الملكية الفكرية، وذكرت أن الدول المشاركة في المفاوضات تنظر إلى حقوق الملكية الفكرية باعتبارها "أداة رئيسية لسياساتها التنموية والابتكارية". وتضيف: ^{[ 25 ]}

يشكل انتشار انتهاكات حقوق الملكية الفكرية تهديدًا متزايدًا للتنمية المستدامة للاقتصاد العالمي، وهي مشكلة ذات عواقب اقتصادية واجتماعية وخيمة. نواجه اليوم عددًا من التحديات الجديدة، منها: ازدياد السلع المقلدة الخطيرة (كالأدوية، والأغذية والمشروبات، ومستحضرات التجميل، والألعاب، وقطع غيار السيارات)؛ وسرعة وسهولة النسخ الرقمي؛ وتزايد أهمية الإنترنت كوسيلة للتوزيع؛ وتطور أساليب المزورين الدوليين وتوسع مواردهم. كل هذه العوامل جعلت المشكلة أكثر انتشارًا وأصعب في معالجتها.

في مارس/آذار 2010، كشف نص مسودة مسربة للمفاوضات أن المفوضية الأوروبية اقترحت في اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) بنودًا تنص على فرض عقوبات جنائية على "التحريض والمساعدة والتحريض" على ارتكاب جرائم معينة، بما في ذلك "على الأقل في حالات التزييف المتعمد للعلامات التجارية وقرصنة حقوق التأليف والنشر أو الحقوق المجاورة على نطاق تجاري". ^{[ 40 ]} وفي تقرير نُشر في 11 مارس/آذار 2009، دعا البرلمان الأوروبي المفوضية الأوروبية إلى "إتاحة جميع الوثائق المتعلقة بالمفاوضات الدولية الجارية بشأن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) للجمهور على الفور". ^{[ 41 ]}

نصّ قرار البرلمان الأوروبي الصادر في 10 مارس/آذار 2010 بشأن شفافية مفاوضات اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA ) وسيرها على أنه "وفقًا للوثائق المسربة، تتناول مفاوضات اتفاقية مكافحة التزييف التجاري، من بين أمور أخرى، تشريعات الاتحاد الأوروبي المعلقة بشأن إنفاذ حقوق الملكية الفكرية (COD/2005/0127 - التدابير الجنائية الرامية إلى ضمان إنفاذ حقوق الملكية الفكرية ( IPRED-II ))، وما يُسمى " حزمة الاتصالات "، بالإضافة إلى تشريعات الاتحاد الأوروبي القائمة بشأن التجارة الإلكترونية وحماية البيانات". وينص القرار كذلك على أنه "في حين أنه لا ينبغي تجاوز الجهود المبذولة حاليًا من قبل الاتحاد الأوروبي لتنسيق تدابير إنفاذ حقوق الملكية الفكرية من خلال مفاوضات تجارية خارجة عن نطاق عمليات صنع القرار العادية في الاتحاد الأوروبي". كما ينص على أن إنفاذ حقوق الملكية الفكرية، بما في ذلك براءات الاختراع والعلامات التجارية وحقوق التأليف والنشر، يجب أن "يتم بطريقة لا تعيق الابتكار أو المنافسة، ولا تقوض قيود حقوق الملكية الفكرية وحماية البيانات الشخصية، ولا تقيد التدفق الحر للمعلومات، ولا تُثقل كاهل التجارة المشروعة بشكل غير مبرر". ^{[ 41 ]}

دعا القرار المفوضية الأوروبية والمجلس الأوروبي إلى "منح الجمهور والبرلمان حق الوصول إلى نصوص وملخصات مفاوضات اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)، وفقًا" لمعاهدة لشبونة و"اللائحة 1049/2001 الصادرة في 30 مايو/أيار 2001 بشأن حق الجمهور في الوصول إلى وثائق البرلمان الأوروبي والمجلس والمفوضية". وفي القرار، أعرب البرلمان الأوروبي عن "أسفه لاختيار الأطراف المتعمد عدم التفاوض من خلال هيئات دولية راسخة، مثل المنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO) ومنظمة التجارة العالمية (WTO)، اللتين وضعتا أطرًا لإعلام الجمهور والتشاور معه". وأكد البرلمان الأوروبي أنه بموجب معاهدة لشبونة، يتعين على المفوضية الأوروبية تزويد البرلمان الأوروبي "بمعلومات فورية وكاملة" عن المعاهدات الدولية، مثل اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA). كما شدد القرار على أنه "ما لم يتم إطلاع البرلمان بشكل فوري وكامل في جميع مراحل المفاوضات، فإنه يحتفظ بحقه في اتخاذ الإجراءات المناسبة، بما في ذلك رفع دعوى أمام محكمة العدل لحماية صلاحياته". ^{[ 41 ]}

التوقيعات والتصديقات

حتى 26 ديسمبر 2014، وُقِّعت المعاهدة -ولكن لم تُصدَّق عليها جميع الدول- من قِبَل 31 دولة بالإضافة إلى الاتحاد الأوروبي. وكانت اليابان أول دولة تُصدِّق على المعاهدة في 4 أكتوبر 2012. ^{[ 5 ]}

وفقًا للمادة 39، فإن المعاهدة مفتوحة للتوقيع حتى 1 مايو 2013 للمشاركين في المفاوضات، وكذلك لجميع أعضاء منظمة التجارة العالمية الذين يوافقون على ذلك. وتدخل حيز النفاذ بعد تصديق ست دول لاحق عليها (المادة 40). بعد 1 مايو 2013، يجوز لأعضاء منظمة التجارة العالمية الذين لم يوقعوا على الاتفاقية الانضمام إليها بعد موافقة لجنة اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (المادة 43).

أُقيم حفل توقيع في الأول من أكتوبر/تشرين الأول 2011 في طوكيو، حيث وقّعت الولايات المتحدة وأستراليا وكندا واليابان والمغرب ونيوزيلندا وسنغافورة وكوريا الجنوبية على المعاهدة. وحضر الاتحاد الأوروبي والمكسيك وسويسرا الحفل، لكنهم لم يوقعوا، معلنين دعمهم ومؤكدين أنهم سيوقعون في المستقبل ^{[ 42 ]}^{[ 43 ]} (وقد وقّع الاتحاد الأوروبي و22 دولة من دوله الأعضاء في يناير/كانون الثاني 2012). وفي مايو/أيار 2012، أعلنت الحكومة السويسرية أنها ستمتنع عن التوقيع ريثما تُستكمل المداولات في الاتحاد الأوروبي. ^{[ 44 ]} وفي أوائل يوليو/تموز 2012، وقّع كلود هيلر ، سفير المكسيك لدى اليابان، على المعاهدة. ^{[ 4 ]}^{[ 45 ]} وفي 23 يوليو/تموز، رفض مجلس الشيوخ المكسيكي القرار الذي اتخذته حكومة البلاد . ^{[ 46 ]}

الاتحاد الأوروبي

يتشارك الاتحاد الأوروبي ودوله الأعضاء الـ 28 آنذاك الاختصاص في موضوع هذه الاتفاقية. وهذا يعني أن دخولها حيز النفاذ على أراضيها يتطلب تصديق (أو انضمام) جميع الدول، بالإضافة إلى موافقة الاتحاد الأوروبي. ^{[ 47 ]} وتتضمن موافقة الاتحاد الأوروبي موافقة البرلمان الأوروبي والمجلس . ^[⁴⁸^] في 26 يناير/كانون الثاني 2012، وقّع الاتحاد الأوروبي و22 دولة عضواً على المعاهدة في طوكيو. ووفقاً لليابان، الجهة الوديعة، كان من المتوقع أن توقع الدول الأعضاء المتبقية (قبرص، وإستونيا، وألمانيا، وهولندا، وسلوفاكيا) عليها فور استكمال إجراءاتها الداخلية. ^[³^] في 3 فبراير/شباط 2012، أعلنت بولندا وقف عملية التصديق لأنها "لم تُجرِ مشاورات كافية قبل توقيع الاتفاقية في أواخر يناير/كانون الثاني، وكان من الضروري ضمان سلامتها التامة للمواطنين البولنديين". ^[⁴⁷^]^[⁴⁹^] كما أشارت بلغاريا ، ^[⁴⁹^]^[⁵⁰^] وجمهورية التشيك ، ^[⁴⁹^]^[⁵¹^]^[⁵²^] ولاتفيا ، ^[⁵³^] وليتوانيا ، ^[⁵⁴^] وألمانيا، ^[⁵⁵^] وسلوفاكيا ، [52 ^]^[⁵⁶^] وسلوفينيا ، ^[⁴⁹^]^[⁵⁷^]^{وهي دول غير موقعة}^، إلى توقفها عن إجراءات الانضمام إلى المعاهدة. وفي 17 فبراير/شباط 2012، أعلن رئيس الوزراء البولندي، دونالد توسك ، أن بولندا لن تصادق على اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA). ^[⁵⁸^]^[⁵⁹^]^[⁶⁰^] وفي 21 فبراير/شباط 2012، أشار تقرير إخباري إلى أن "العديد من الدول الأوروبية الموقعة على المعاهدة قد علقت التصديق عليها استجابةً للاحتجاجات الشعبية، مما أعاق فعلياً التصديق على المعاهدة وتنفيذها". ^[⁶⁰^]

عندما أعلنت بولندا نيتها توقيع المعاهدة في 18 يناير 2012، ^{[ 61 ]} تعرّض عدد من المواقع الإلكترونية الحكومية البولندية، بما في ذلك موقعي الرئيس والبرلمان البولندي ، لهجمات حجب الخدمة التي بدأت في 21 يناير، على غرار الاحتجاجات التي اندلعت قبل يومين ضد قانوني SOPA وPIPA . ^{[ 62 ]}^{[ 63 ]} وعلى الرغم من استمرار الاحتجاجات، وقّع السفير البولندي لدى اليابان على المعاهدة.

في 22 فبراير/شباط 2012، طلبت المفوضية الأوروبية من محكمة العدل الأوروبية تقييم ما إذا كانت اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) تنتهك حقوق الإنسان والحريات الأساسية في الاتحاد الأوروبي ، ^{[ 64 ]} مما أدى إلى تأخير عملية التصديق في الاتحاد الأوروبي. ^{[ 65 ]} ومع ذلك، ونظرًا لاستبعادها من المفاوضات، وسرية المفاوضات، والاحتجاجات الأخيرة، سعت اللجنة الدولية للتجارة (INTA) التابعة للبرلمان الأوروبي إلى إجراء التصويت على التصديق في يونيو/حزيران أو يوليو/تموز 2012 كما هو مخطط له، على الرغم من اعتراضات المفوضية الأوروبية. ^{[ 66 ]}

في 2 مايو 2012، أشارت المفوضة الأوروبية للأجندة الرقمية نيلي كروس في خطاب ألقته في برلين إلى أن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري لن تدخل حيز التنفيذ ورحبت بالانفتاح في المفاوضات: ^{[ 67 ]}

لقد شهدنا مؤخرًا كيف أن آلافًا من الناس مستعدون للاحتجاج على القواعد التي يرونها مقيدة لانفتاح الإنترنت وابتكاره. هذا صوت سياسي جديد قوي. وبصفتي قوةً من أجل الانفتاح، أرحب به، حتى وإن لم أتفق دائمًا مع كل ما يقوله في كل موضوع. من المرجح الآن أن نعيش في عالم بلا قانون SOPA ولا قانون ACTA. الآن، نحتاج إلى إيجاد حلول لجعل الإنترنت فضاءً للحرية والانفتاح والابتكار، مكانًا يليق بجميع المواطنين، لا بالنخبة التقنية فحسب. ^{[ 68 ]}

– المفوضة الأوروبية نيلي كروس

في 29 مايو/أيار 2012، دعا مجلس النواب الهولندي، في قرارين غير ملزمين، الحكومة الهولندية إلى عدم توقيع اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) وعدم عرضها على المجلس للتصديق عليها. كما طلب المجلس من الحكومة عدم التصويت لصالح معاهدات مماثلة في المستقبل. ^{[ 69 ]}

أكدت المفوضية الأوروبية في 20 ديسمبر/كانون الأول 2012 سحب إحالة اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) إلى محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي. وبذلك انتهت إجراءات الاتفاقية على مستوى الاتحاد الأوروبي، مما يؤكد رفض الاتحاد الأوروبي لها.

البرلمان الأوروبي

في 26 يناير 2012، وبعد توقيع 22 دولة عضواً في الاتحاد الأوروبي، استقال قادر عارف ، مقرر البرلمان الأوروبي المعني باتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)، قائلاً: "أريد أن أوجه رسالة قوية وأنبه الرأي العام إلى هذا الوضع غير المقبول. لن أشارك في هذه المهزلة". ^{[ 70 ]}^{[ 71 ]} وقد حل محله ديفيد مارتن .

في 12 أبريل 2012، أوصى ديفيد مارتن البرلمان الأوروبي برفض اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)، قائلاً إن المخاطر تفوق بكثير الفوائد المرجوة، و"بالنظر إلى غموض بعض جوانب النص وعدم اليقين بشأن تفسيره، لا يستطيع البرلمان الأوروبي ضمان حماية كافية لحقوق المواطنين في المستقبل بموجب اتفاقية مكافحة التزييف التجاري". ^{[ 72 ]}^{[ 73 ]}

تمت مناقشة اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) في خمس لجان برلمانية، صوتت جميعها على رفض معاهدة مكافحة التزييف التجاري (ACTA)، على النحو التالي: ^{[ 74 ]}

لجنة	توصية	ضد	ل	الامتناع عن المشاركة
لجنة التطوير (DEVE)	يرفض	17	1	3
الحريات المدنية (LIBE)	يرفض	36	1	21
الصناعة (ITRE)	يرفض	31	25
الشؤون القانونية (JURI)	رفض (تم تعديل التوصية من "موافقة" من قبل المقرر)	12	10	2
التجارة الدولية (INTA، اللجنة الرائدة)	يرفض	19	12

شكّلت هذه التوصيات الصادرة عن اللجان الأربع العليا بمثابة مشورة للجنة التجارة الدولية ، وهي اللجنة الرئيسية المعنية باتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA). في 21 يونيو/حزيران 2012، أوصت هذه اللجنة البرلمان الأوروبي برفض الاتفاقية بأغلبية 19 صوتًا مقابل 12. وفي 4 يوليو/تموز 2012، صوّت البرلمان الأوروبي بكامل هيئته على هذه المسألة ^{[ 75 ]} ورفض الموافقة على اتفاقية مكافحة التزييف التجاري، رافضًا إياها فعليًا، حيث صوّت 478 عضوًا ضدها مقابل 39 صوتًا مؤيدًا، مع امتناع 165 عضوًا عن التصويت. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}

الولايات المتحدة

أُفيد بأن مكتب الممثل التجاري الأمريكي (USTR) صرّح بأنه لن يستخدم صلاحية التفاوض السريع (صلاحية ترويج التجارة) لتنفيذ اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)، بل سيستخدم بدلاً من ذلك صيغة " اتفاقية تنفيذية منفردة ". ^{[ 76 ]} وفي حين رفض المستشار القانوني لوزارة الخارجية، هارولد كوه، في 6 مارس/آذار 2012، تأييد نظرية مكتب الممثل التجاري الأمريكي التي تُجيز له إبرام أي اتفاقية لا تُغيّر القانون الأمريكي (لكنها تُلزم الكونغرس بعدم تغييره) دون موافقة الكونغرس، وصف كوه اتفاقية مكافحة التزييف التجاري بأنها "اتفاقية تنفيذية-برلمانية" وافق عليها الكونغرس مسبقًا ، مستشهدًا بقانون حماية الملكية الفكرية (PRO-IP Act ). ^{[ 77 ]} وقد لاقت هذه الطريقة المقترحة للتبني انتقادات في الكونغرس. ^{[ 78 ]} وفقًا للسيناتور رون وايدن : "هناك تساؤلات حول السلطة الدستورية المتعلقة بما إذا كان بإمكان الإدارة إبرام هذه الاتفاقية دون موافقة الكونغرس... على أي حال، عندما تُصاغ الاتفاقيات الدولية، مثل اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)، في سرية تامة، يصعب الادعاء بأنها تمثل المصالح العامة. ولا ينبغي أن يُفاجئ الجدل الدائر حول اتفاقية مكافحة التزييف التجاري أحدًا." ^{[ 79 ]} وفي وقت لاحق، في 20 مارس 2012، أشار السيناتور وايدن إلى: "أعتقد أن على الكونغرس الموافقة على الاتفاقيات الدولية الملزمة قبل أن تُلزم الولايات المتحدة بالامتثال لها. وهذه نقطة خلاف بيني وبين الإدارة، وهي صحيحة بشكل خاص في المسائل التي تؤثر على قدرة أمتنا على تنفيذ سياسات تشجع الابتكار." ^{[ 80 ]}

في يونيو 2012، قدمت السفيرة ميريام سابيرو ( نائبة الممثل التجاري الأمريكي ) الموقف الرسمي للبيت الأبيض بشأن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري على النحو التالي: ^{[ 81 ]}^{[ 82 ]}

نؤمن بأن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) ستساهم في حماية الملكية الفكرية التي تُعدّ أساسية للوظائف الأمريكية في الصناعات الابتكارية والإبداعية. وفي الوقت نفسه، تُقرّ الاتفاقية بأهمية الخصوصية على الإنترنت، وحرية التعبير، والإجراءات القانونية الواجبة، وتدعو الدول الموقعة إلى حماية هذه القيم أثناء امتثالها للاتفاقية.

— ميريام سابيرو ، "رد على 'إنهاء اتفاقية مكافحة التزييف التجاري وحماية حقنا في الخصوصية على الإنترنت'؛ دور اتفاقية مكافحة التزييف التجاري". (يونيو 2012)

لجنة ACTA

تُنشئ اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) لجنة ACTA في المادة 36 كهيئة إدارية مستقلة خارج نطاق المؤسسات الدولية القائمة، مثل منظمة التجارة العالمية (WTO) والمنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO) والأمم المتحدة. ^{[ 25 ]}^{[ 83 ]} وفيما يتعلق بسبب عدم السعي إلى تطبيق اتفاقية ACTA من خلال مجموعة الثماني أو منظمة التجارة العالمية أو المنظمة العالمية للملكية الفكرية أو غيرها من الهياكل الرسمية القائمة، توضح المفوضية الأوروبية أن الاتفاقية المستقلة توفر المرونة الأكبر "لمتابعة هذا المشروع بين الدول المهتمة"، مع الإشارة إلى أن "عضوية وأولويات تلك المنظمات (مجموعة الثماني ومنظمة التجارة العالمية والمنظمة العالمية للملكية الفكرية) ليست ببساطة الأنسب لهذا النوع من المشاريع الرائدة". ^{[ 25 ]}

محتوى المعاهدة

تم نشر نص الاتفاقية النهائي ^{[ 84 ]} في 15 أبريل 2011 ويتضمن ستة فصول مع 45 مادة:

الفصل الأول: الأحكام الأولية والتعريفات العامة

يصف هذا الفصل نطاق الاتفاقية وعلاقاتها بالاتفاقيات الأخرى. ويؤكد على استمرار الالتزامات المنصوص عليها في الاتفاقيات الأخرى مع دخول هذه الاتفاقية حيز النفاذ (المادة 1)، وأن الاتفاقية لا تُطبق إلا حقوق الملكية الفكرية القائمة في الدولة المطبقة لها (المادة 3). ويجوز للدول فرض تدابير أكثر صرامة مما تنص عليه الاتفاقية (المادة 2)، كما يجب عليها تبادل المعلومات (السرية) لأغراض إنفاذ القانون (المادة 4). وتنطبق الاتفاقية صراحةً أيضاً على المناطق الحرة (المادة 5).

الفصل الثاني: الإطار القانوني لإنفاذ حقوق الملكية الفكرية

ينقسم الإطار القانوني المنصوص عليه في الفصل الثاني إلى خمسة أقسام.

القسم 1: الالتزامات العامة المتعلقة بالإنفاذ

الالتزامات العامة هي متطلبات لتنفيذ الأحكام الواردة في القانون، ولإجراءات عادلة وكذلك " التناسب بين خطورة الانتهاك، ومصالح الأطراف الثالثة، والتدابير والتعويضات والعقوبات المعمول بها" (المادة 6).

القسم 2: الإنفاذ المدني

تنصّ هذه البنود على حقّ أصحاب الحقوق في اللجوء إلى الإجراءات المدنية أو الإدارية (إن وُجدت) (المادة 7)، وعلى إمكانية إصدار القضاة أمرًا ضدّ أيّ طرف بالكفّ عن التعدي (المادة 8). كما يجوز لهم، في الإجراءات المدنية، مطالبة الأطراف بإتلاف السلع المقرصنة والمقلّدة (المادة 10). ووفقًا للمادة 11، يجوز لهم مطالبة المتعدّين (المزعومين) بتقديم معلومات عن السلع التي "يسيطرون" عليها. وتنصّ المادة 9 على أنّه يجوز للسلطات القضائية في الدولة الطرف النظر، من بين أمور أخرى، في أيّ معيار مشروع للقيمة يقدّمه صاحب الحقّ، بما في ذلك الأرباح الفائتة، وقيمة الممتلكات المعتدى عليها وفقًا لسعر السوق، أو سعر التجزئة المقترح . وقد تعرّض هذا البند لانتقادات واسعة النطاق بشأن صحته، فضلًا عن تشابهه مع محاولات سابقة مثيرة للجدل لإرساء سابقة قضائية بنفس المعنى. ووفقًا لمؤسسة البنية التحتية للمعلومات الحرة ، فإنّ هذا المبدأ لا "يعكس الخسارة الاقتصادية التي يتكبّدها صاحب الحقّ". ^{[ 85 ]}^{[ 86 ]} في مقال رأي نُشر في صحيفة "بيزنس لاين" ، أوضح أستاذ من مركز دراسات منظمة التجارة العالمية التابع للمعهد الهندي للتجارة الخارجية أن ذلك سيؤدي إلى "تقييم مفرط" في دعاوى انتهاك حقوق الملكية الفكرية. ^[⁸⁷^]

القسم 3: تدابير الحدود

على الحدود، يجوز للمسؤولين اتخاذ إجراءات بشأن البضائع المشبوهة بمبادرة منهم أو بناءً على طلب صاحب الحق. أما بالنسبة للبضائع العابرة، فلا يشترط أن تكون هذه المتطلبات صادرة عن دولة (المادة 16). وتشمل أحكام الحدود "الشحنات الصغيرة" ذات الاستخدام التجاري، بينما تُستثنى من نطاقها "البضائع غير التجارية الموجودة في الأمتعة الشخصية للمسافرين" (المادة 14).

القسم 4: إنفاذ القانون الجنائي

يتناول القسم الرابع من قانون مكافحة التزييف التجاري (ACTA) إنفاذ حقوق الملكية الفكرية جنائياً، وفقاً للبروفيسور مايكل بلاكيني. ويركز هذا القسم (في المادة 23) بشكل أساسي على تجريم تزوير العلامات التجارية عمداً أو قرصنة حقوق التأليف والنشر أو الحقوق المجاورة على نطاق تجاري.

المادة 23: الجرائم الجنائية

ينبغي أن يُعاقب بموجب القانون الجنائي على الأقل "التزوير المتعمد للعلامات التجارية أو قرصنة حقوق التأليف والنشر أو الحقوق ذات الصلة على نطاق تجاري" .

بحسب منظمة الحقوق الرقمية الأوروبية، فإن المادة "تضع عتبة منخفضة للغاية" عند الأخذ في الاعتبار أن نطاقها يشمل "الأفعال"، ولأن عواقب انتهاكها قد تشمل عقوبات جنائية. ^{[ 88 ]} كما تشير المنظمة إلى غياب تعريفات للمفاهيم المرتبطة، مثل "المساعدة والتحريض" و"النطاق التجاري" و"الميزة الاقتصادية"، وهو ما تصفه بأنه "غير مناسب ببساطة في بند أساسي، يعتمد عليه تناسب الاتفاقية وشرعيتها". ^{[ 88 ]}

المادة 24: العقوبات

ينبغي أن تشمل العقوبات التي يجب أن تتضمنها الأنظمة الجنائية للأطراف "السجن بالإضافة إلى الغرامات المالية"، والتي تكون مرتفعة بما يكفي لردع الأفعال المحظورة بموجب المعاهدة.

القسم 5: إنفاذ حقوق الملكية الفكرية في البيئة الرقمية

المادة 27: الإنفاذ في البيئة الرقمية

في البيئة الرقمية، ينبغي أن تتوفر أيضاً آليات إنفاذ مدنية وجنائية "لتمكين اتخاذ إجراءات فعّالة ضد أي انتهاك لحقوق الملكية الفكرية يحدث في البيئة الرقمية" (المادة 27، الفقرة 1). علاوة على ذلك، ينبغي إنفاذ قوانين انتهاك حقوق الملكية الفكرية عبر الشبكات الرقمية ( بما في ذلك "الاستخدام غير المشروع لوسائل التوزيع واسعة النطاق لأغراض الانتهاك") بطريقة "تحافظ على المبادئ الأساسية كحرية التعبير، والإجراءات القانونية العادلة، والخصوصية" (الفقرة 2). كما ينبغي تطبيق تدابير لمنع التحايل على الأنظمة بهدف منع النسخ (الفقرة 6).

أثار منتقدو هذه المادة، مثل منظمة الحقوق الرقمية الأوروبية ، مخاوف من أن تركيزها على دور الشركات في إنفاذ القانون "يشجع على مراقبة وحتى معاقبة الانتهاكات المزعومة خارج الأطر القضائية المعتادة "، بينما يفشل في "ضمان سبل انتصاف فعالة ضد هذه التدخلات في الحقوق الأساسية" على الرغم من "الإشارات المبهمة إلى "الإجراءات العادلة" في النص [التي] لا تدعمها إجراءات إلزامية تتطلب احترام سيادة القانون" في المادة 21 من معاهدة ماستريخت للاتحاد الأوروبي . ^{[ 89 ]}^{[ 90 ]}

الفصل الثالث: ممارسات الإنفاذ

المادة 28: الخبرة في مجال الإنفاذ والمعلومات والتنسيق المحلي

يُتوقع من الأطراف تنمية الخبرات داخل الوكالات المكلفة بإنفاذ حقوق الملكية الفكرية، وتعزيز التنسيق الداخلي، وتيسير الإجراءات المشتركة. كما يُلزمون بجمع البيانات الإحصائية واستخدامها، بالإضافة إلى "المعلومات الأخرى ذات الصلة بانتهاكات حقوق الملكية الفكرية"، لمنع هذه الانتهاكات ومكافحتها عند الضرورة. وتشير المادة أيضًا إلى أنه يتعين على الأطراف "السعي، عند الاقتضاء، إلى إنشاء آليات رسمية أو غير رسمية، مثل اللجان الاستشارية، والحفاظ عليها، بحيث تتمكن السلطات المختصة من تلقي آراء أصحاب الحقوق وغيرهم من أصحاب المصلحة المعنيين".

المادة 29: إدارة المخاطر على الحدود

يجوز للأطراف التشاور مع الجهات المعنية أو سلطات الملكية الفكرية التابعة لطرف آخر لتحديد المخاطر والتخفيف من حدتها. ويجوز تبادل المعلومات بين الأطراف، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر، المعلومات التي تساعد في تحديد الشحنات المشبوهة واستهدافها، لأغراض إنفاذ قوانين الحدود. وفي حال ضبطت جهة مستوردة بضائع مخالفة، يجوز لها تزويد جهة مُصدِّرة بهذه المعلومات لمساعدة الجهة المُصدِّرة في ملاحقة المخالفين.

الفصل الرابع: التعاون الدولي

يحتوي الفصل الخامس على ثلاث مواد:

المادة 33: التعاون الدولي
المادة 34: تبادل المعلومات
المادة 35: بناء القدرات والمساعدة التقنية

الفصل الخامس: الترتيبات المؤسسية

تنص المادة 36 على إنشاء لجنة اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) كهيئة إدارية للمعاهدة، تضم ممثلين عن جميع الأطراف. لا تتدخل هذه اللجنة في القضايا الفردية، بل تراقب التنفيذ، ولها أن تقترح رسميًا تعديلات على الاتفاقية (بناءً على اقتراح من أحد الأطراف)، وتبتّ في قبول أعضاء منظمة التجارة العالمية الذين لم يشاركوا في المفاوضات. وتتخذ اللجنة قراراتها بالتوافق. وتُنشئ الأطراف جهة اتصال (المادة 37) تعمل كجهة اتصال رئيسية فيما يتعلق بتنفيذ المعاهدة، ويُطلب منها "النظر بعين الاعتبار" في طلبات التعاون بشأن المسائل المتعلقة بالاتفاقية (المادة 38).

الفصل السادس: الأحكام الختامية

الفصل السادس هو الفصل الأخير من المعاهدة. وهو يحدد المبادئ والإجراءات المتعلقة بوضع المعاهدة وتنفيذها.

المادة 39: التوقيع

وتنص المادة على أن الاتفاقية تظل مفتوحة للتوقيع حتى 1 مايو 2013 من قبل المفاوضين، وكذلك أي عضو آخر في منظمة التجارة العالمية يدعمه المفاوضون بالإجماع.

المادة 40: بدء النفاذ

تم تحديد الشروط اللازمة لدخول المعاهدة حيز التنفيذ، والتي تشمل قيام ستة أطراف بتقديم وثائق التصديق أو القبول أو الموافقة إلى الجهة الوديعة ، بالإضافة إلى فترة انتظار مؤقتة مدتها ثلاثون يومًا.

المادة 41: الانسحاب

تم توضيح إجراءات الانسحاب، والتي تتضمن قيام أحد الأطراف بتقديم إشعار كتابي إلى الجهة الوديعة، ويصبح الانسحاب ساري المفعول بعد 180 يومًا من تاريخ استلام الإشعار. ^{[ 91 ]}^{[ 92 ]} وتخضع هذه الإجراءات أيضًا للعديد من التوجيهات الوطنية. ^{[ 92 ]}

المادة 42: التعديلات

يجوز للأطراف تقديم تعديلات مقترحة إلى اللجنة للمراجعة، والتي بدورها تحدد ما إذا كان ينبغي عرض التعديل المقترح للتصديق عليه أو قبوله أو الموافقة عليه. وتصبح التعديلات المقبولة نافذة بعد 90 يومًا من تقديم جميع الأطراف وثائق التصديق أو القبول أو الموافقة الخاصة بها إلى الجهة الوديعة. ^{[ 92 ]}^{[ 93 ]}

في تقريرٍ قُدِّمَ إلى اللجنة الأسترالية المشتركة الدائمة للمعاهدات، قيّمت كيمبرلي ويذرال ، الأستاذة المشاركة في جامعة كوينزلاند ، المادة قائلةً: "يمكن القول إن نص اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) يُمكن تطويره من خلال مبادئ توجيهية بشكلٍ مستمر، مع إمكانية إدخال تعديلاتٍ عليه على المدى البعيد". ^{[ 94 ]} وأشارت، مُستشهدةً بالعلاقة مع المادة 33، إلى أنه "يمكن القول أيضًا إن الحث على "تعزيز التعاون، عند الاقتضاء، بين السلطات المختصة [للأطراف]"، لا سيما بالاقتران مع وجود اجتماعاتٍ دورية وتبادل المعلومات حول ممارسات الإنفاذ، يُرسي الإطار الأساسي الذي يُمكن من خلاله تطوير آلياتٍ أكثر تفصيلًا بمرور الوقت". ^{[ 94 ]}

المادة 43: الانضمام

بعد انقضاء التاريخ المحدد في المادة 39، يجوز لأي دولة عضو في منظمة التجارة العالمية التقدم بطلب للانضمام إلى الاتفاقية. وتُحدد اللجنة شروط القبول على أساس كل حالة على حدة. ويبدأ سريان المعاهدة بالنسبة للمتقدمين المقبولين بعد ثلاثين يومًا من استلام الجهة الوديعة لوثيقتها.

المادة 44: نصوص الاتفاقية

تنص المعاهدة على وجود نسخ متساوية في السلطة من النص باللغات الإنجليزية والفرنسية والإسبانية، والتي تعتبر لأغراض التوقيع جزءًا من وثيقة واحدة.

المادة 45: الوديع

المادة 45 هي النص النهائي للمعاهدة. وهي تنتخب حكومة اليابان كجهة وديعة .

نقد

انتقد المعارضون القانون لما له من آثار سلبية على الحقوق المدنية والرقمية الأساسية ، بما في ذلك حرية التعبير وخصوصية الاتصالات . ^[⁷⁹^]^[⁸⁶^]^[⁸⁹^] وقد سخرت مؤسسة الحدود الإلكترونية ، من بين جهات أخرى، من استبعاد منظمات المجتمع المدني والدول النامية وعامة الجمهور من عملية التفاوض على الاتفاقية، ووصفت ذلك بأنه تبييض للسياسات . ^[⁹⁵^]^[⁹⁶^] وأدى توقيع الاتحاد الأوروبي والعديد من دوله الأعضاء على الاتفاقية إلى استقالة المقرر المعين من قبل البرلمان الأوروبي (قادر عارف) احتجاجًا ، فضلًا عن احتجاجات واسعة النطاق في جميع أنحاء أوروبا. ^[⁷⁰^]^[⁷¹^]^[⁷⁹^]^[⁹⁷^]

سرية المفاوضات

تعارض مؤسسة الحدود الإلكترونية اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)، وتدعو إلى مزيد من تسليط الضوء العام على المعاهدة المقترحة. ^{[ 98 ]} منذ مايو/أيار 2008، تم تحميل أوراق نقاش ووثائق أخرى تتعلق بمفاوضات اتفاقية مكافحة التزييف التجاري على موقع ويكيليكس ، وسرعان ما تلت ذلك تقارير صحفية حول المفاوضات السرية. ^{[ 83 ]}^{[ 99 ]}^{[ 100 ]}

في يونيو/حزيران 2008، كتب الأكاديمي الكندي مايكل جيست ، في موقع " أخبار حقوق النشر "، أن "على الحكومة رفع السرية عن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)"، مشيرًا إلى أن الاتفاقية كانت محاطة بسرية تامة قبل تسريب الوثائق على الإنترنت. وقد أثارت تغطية صحيفة " تورنتو ستار " للوثائق "معارضة واسعة النطاق، حيث يخشى الكنديون من احتمال إبرام اتفاقية تجارية قد تؤدي إلى عمليات تفتيش دقيقة لأجهزة الكمبيوتر الشخصية وزيادة مراقبة الأنشطة على الإنترنت". ورأى جيست أن الكشف العلني عن مسودة اتفاقية مكافحة التزييف التجاري "قد يضع حدًا للمخاوف بشأن تفتيش حرس الحدود لأجهزة الآيبود "، وأنه "قد يوجه الانتباه إلى مخاوف رئيسية أخرى، بما في ذلك زيادة تصفية المحتوى من قبل مزودي خدمة الإنترنت، وتشديد المسؤولية القانونية على المواقع الإلكترونية التي ترتبط بمحتوى يُزعم أنه ينتهك حقوق الملكية الفكرية، وتراجع خصوصية مستخدمي الإنترنت". كما أكد جيست أن زيادة الشفافية ستؤدي إلى عملية أكثر شمولًا، مسلطًا الضوء على أن مفاوضات اتفاقية مكافحة التزييف التجاري قد استبعدت منظمات المجتمع المدني والدول النامية على حد سواء. أفاد جيست بأن "التقارير تشير إلى أنه طُلب من المفاوضين التجاريين توقيع اتفاقيات عدم إفصاح خشية تسريب بنود المعاهدة إلى العامة". وأكد على ضرورة "تعاون جميع الأطراف المعنية لمكافحة مخاوف التزييف"، وأن "الاستراتيجية الفعالة تتطلب مشاركة أوسع وآليات منتظمة لتلقي الملاحظات". ^{[ 101 ]}

في نوفمبر 2008، ردت المفوضية الأوروبية على هذه الادعاءات على النحو التالي: ^{[ 25 ]}

يُزعم أن المفاوضات تُجرى في سرية تامة، وهذا غير صحيح. فمن الطبيعي، لأسباب تتعلق بالكفاءة، ألا تُعقد المفاوضات الحكومية الدولية التي تتناول قضايا ذات أثر اقتصادي علنًا، وأن يلتزم المفاوضون بدرجة معينة من التكتم. ومع ذلك، لم تكن هناك أي نية لإخفاء حقيقة انعقاد المفاوضات، أو التستر على أهدافها النهائية، أو المواقف المتخذة في المفاوضات، أو حتى تفاصيل زمان ومكان انعقادها.
أعلن الاتحاد الأوروبي وشركاء آخرون (الولايات المتحدة واليابان وكندا وغيرها) عن نيتهم بدء مفاوضات اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) في 23 أكتوبر/تشرين الأول 2007، وذلك عبر بيانات صحفية واسعة الانتشار. ومنذ ذلك الحين، ناقشنا الاتفاقية في عشرات المناسبات، بما في ذلك في البرلمان الأوروبي (اجتماعات لجنة التجارة الدولية)، وفي العديد من الندوات التي حظيت بحضور كبير. ونظمت المفوضية الأوروبية اجتماعًا تشاوريًا لأصحاب المصلحة في 23 يونيو/حزيران في بروكسل، كان مفتوحًا للجميع - من قطاع الصناعة والمواطنين - وحضره أكثر من 100 مشارك. وحذت الولايات المتحدة وأستراليا وكندا ونيوزيلندا وشركاء آخرون في الاتفاقية حذوها.

— بيان المفوضية الأوروبية (نوفمبر 2008)

وكمؤشر آخر على الطريقة التي تعامل بها الاتحاد الأوروبي مع عملية اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)، اعتمد مجلس الوزراء الاتفاقية رسمياً في اجتماع لمجلس مصايد الأسماك. ^{[ 102 ]}

تزامنًا مع جولة المفاوضات، عقدت منظمة InternetNZ ، وهي منظمة غير ربحية، فعالية PublicACTA في 10 أبريل 2010 لمناقشة المحتوى المعروف والمحتمل لمسودة اتفاقية ACTA، ولصياغة بيان بشأنها. ^{[ 103 ]} وخلال الفعالية، صاغ أكثر من 100 مشارك إعلان ويلينغتون ، الذي نُشر في اليوم التالي مصحوبًا بعريضة للموافقة عليه. وبحلول 13 أبريل، حصد الإعلان 6645 توقيعًا. وقُدِّم إعلان ويلينغتون والعريضة إلى حكومة نيوزيلندا ، التي بدورها سلمت الإعلان إلى الدول الأخرى المتفاوضة. ^{[ 104 ]}^{[ 105 ]}^{[ 106 ]}

التهديدات التي تواجه الحرية وحقوق الإنسان

جاء في رسالة مفتوحة موقعة من قبل العديد من المنظمات، بما في ذلك منظمة المستهلكين الدولية ، ومنظمة الحقوق الرقمية الأوروبية (EDRi، وهي منظمة جامعة تضم 32 منظمة غير حكومية أوروبية معنية بالحقوق المدنية والخصوصية)، ومؤسسة البرمجيات الحرة (FSF)، ومؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF)، وهيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية (ASIC )، ومعهد المعرفة الحرة ، أن "المسودة الحالية لاتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) من شأنها أن تقيد بشكل كبير الحقوق والحريات الأساسية للمواطنين الأوروبيين، ولا سيما حرية التعبير وخصوصية الاتصالات ". ^{[ 107 ]} وتجادل مؤسسة البرمجيات الحرة بأن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري ستخلق ثقافة المراقبة والشك. ^{[ 108 ]} يرى آرون شو، الباحث في مركز بيركمان للإنترنت والمجتمع بجامعة هارفارد ، أن "اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) ستفرض معايير قانونية قاسية لا تعكس المبادئ المعاصرة للحكم الديمقراطي، أو التبادل الحر، أو الحريات المدنية. ورغم أن بنود الاتفاقية الدقيقة لم تُحسم بعد، فإن الوثائق الأولية للمفاوضين تكشف عن جوانب مقلقة عديدة للاتفاقية المقترحة"، مثل إزالة "الضمانات القانونية التي تحمي مزودي خدمات الإنترنت من المسؤولية عن تصرفات مشتركيهم"، مما لا يترك لمزودي خدمات الإنترنت خيارًا سوى الامتثال لانتهاكات الخصوصية. ويضيف شو أن "اتفاقية مكافحة التزييف التجاري ستسهل أيضًا انتهاكات الخصوصية من قبل أصحاب العلامات التجارية وحقوق النشر ضد المواطنين المشتبه في قيامهم بأنشطة انتهاك، دون أي إجراءات قانونية واجبة". ^{[ 109 ]}

نشرت مؤسسة البرمجيات الحرة (FSF) بيانًا بعنوان "تحدثوا ضد اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)"، موضحةً أن الاتفاقية تُهدد البرمجيات الحرة من خلال خلق ثقافة "تُنظر فيها إلى الحرية اللازمة لإنتاج البرمجيات الحرة على أنها خطيرة ومهددة، بدلًا من كونها إبداعية ومبتكرة ومثيرة". ^{[ 108 ]} كما ستُلزم الاتفاقية مزودي خدمة الإنترنت الحاليين بالتوقف عن استضافة البرمجيات الحرة التي يمكنها الوصول إلى الوسائط المحمية بحقوق الطبع والنشر؛ مما سيؤثر بشكل كبير على العديد من المواقع التي تُقدم برمجيات حرة أو تستضيف مشاريع برمجية مثل SourceForge . وتحديدًا، تُجادل مؤسسة البرمجيات الحرة بأن الاتفاقية ستجعل توزيع البرمجيات الحرة عبر مشاركة الملفات وتقنيات الند للند (P2P) مثل BitTorrent ، والتي تُستخدم حاليًا لتوزيع كميات كبيرة من البرمجيات الحرة، أكثر صعوبة وتكلفة. وتُجادل المؤسسة أيضًا بأن الاتفاقية ستجعل من الصعب على مستخدمي أنظمة التشغيل الحرة تشغيل الوسائط غير الحرة، لأن الوسائط المحمية بإدارة الحقوق الرقمية (DRM) لن تكون قابلة للتشغيل قانونيًا باستخدام البرمجيات الحرة. ^{[ 108 ]}

في 10 مارس 2010، تبنى البرلمان الأوروبي قراراً ^{[ 110 ]} ينتقد اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) بأغلبية 663 صوتاً مقابل 13 صوتاً معارضاً، بحجة أنه "من أجل احترام الحقوق الأساسية، مثل الحق في حرية التعبير والحق في الخصوصية "، يجب إدخال بعض التغييرات على محتوى اتفاقية مكافحة التزييف التجاري وإجراءاتها. ^{[ 110 ]}

تجريم الأدوية الجنيسة

بحسب عضو البرلمان الأوروبي الفرنسي قادر عارف ، "تكمن مشكلة اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) في أنها، من خلال تركيزها على مكافحة انتهاك حقوق الملكية الفكرية بشكل عام، تعامل الدواء الجنيس كما لو كان دواءً مزيفًا. وهذا يعني أن صاحب براءة الاختراع يستطيع منع شحن الأدوية إلى دولة نامية، ومصادرة الشحنة، بل وحتى إصدار أمر بإتلاف الأدوية كإجراء وقائي". وأضاف: "الأدوية الجنيسة ليست أدوية مزيفة؛ إنها ليست نسخة مقلدة من دواء؛ إنها نسخة جنيسة من دواء، يتم إنتاجها إما لأن براءة اختراع الدواء الأصلي قد انتهت صلاحيتها، أو لأن الدولة مضطرة لتطبيق سياسات الصحة العامة".

تتمتع العديد من الدول، كالهند ودول أفريقية، بتاريخ من السعي للحصول على نسخ جنيسة أرخص من الأدوية باهظة الثمن لعلاج أمراض مثل فيروس نقص المناعة البشرية، وهو أمر غالباً ما قاومته شركات الأدوية. وقال: "هناك اتفاقيات دولية، مثل اتفاقية تريبس ، التي تنص على هذا الاحتمال الأخير. وهي ذات أهمية خاصة للدول النامية التي لا تستطيع تحمل تكلفة أدوية فيروس نقص المناعة البشرية الحاصلة على براءات اختراع، على سبيل المثال". وقد صرّح عارف بأن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) ستحد من حرية دول مثل الهند في تحديد خياراتها الطبية. ^{[ 111 ]}

كما اتخذت منظمة أطباء بلا حدود غير الحكومية موقفاً معارضاً لاتفاقية مكافحة التهرب الضريبي (ACTA) ^{[ 112 ]} كجزء من حملتها "حملة الوصول"، وهي حملة تهدف إلى تعزيز تطوير وتوفير "الأدوية المنقذة للحياة والمطيلة لها". ^{[ 113 ]} وفي تقريرها "شيك على بياض للإساءة: اتفاقية مكافحة التهرب الضريبي وتأثيرها على الوصول إلى الأدوية "، خلصت منظمة أطباء بلا حدود إلى أن اتفاقية مكافحة التهرب الضريبي لها "عواقب وخيمة على الوصول إلى الأدوية"، فضلاً عن أن الاتفاقية "لا تفعل شيئاً لمعالجة مشكلة الأدوية الرديئة وغير الآمنة"، وأخيراً أن اتفاقية مكافحة التهرب الضريبي "تقوض الإعلانات الدولية القائمة لحماية الصحة العامة"، متجاوزةً بذلك إعلان الدوحة . ^{[ 114 ]} صرّح مايكل جيلينغ نيلسن، المدير التنفيذي للفرع الدنماركي لمنظمة أطباء بلا حدود، في بيانٍ لوسائل الإعلام قائلاً: "في النهاية، هذه مسألة حياة أو موت"، مُوضّحاً وجهة نظره بالإشارة إلى "العواقب المحتملة" للمعاهدة، والتي قد تتمثل في "حرمان مئات الآلاف من الأشخاص المصابين، على سبيل المثال، بفيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز، من العلاج الذي يحتاجونه". ^{[ 115 ]}^{[ 116 ]}

النطاق القانوني

أشار نيت أندرسون من موقع آرس تكنيكا إلى أن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) تشجع مزودي الخدمات على جمع المعلومات عن المشتبه بهم في انتهاك حقوق الملكية الفكرية وتقديمها، وذلك بمنحهم "حماية قانونية من بعض التهديدات القانونية". وبالمثل، تنص الاتفاقية على تجريم انتهاك حقوق الملكية الفكرية على نطاق تجاري، ^{[ 117 ]} مانحةً سلطات إنفاذ القانون صلاحيات إجراء التحقيقات الجنائية، والقبض على المشتبه بهم، وملاحقتهم قضائيًا، أو إصدار مذكرات استدعاء جنائية بحقهم، أو مقاضاتهم، إذا كانوا قد انتهكوا حقوق الملكية الفكرية على نطاق تجاري. كما تسمح الاتفاقية بإجراء تحقيقات جنائية وعمليات تفتيش دقيقة ضد الأفراد دون وجود سبب معقول، وفي هذا الصدد، تُضعف قرينة البراءة، وتسمح بما كان يُعتبر في السابق عمليات تفتيش غير قانونية. وسيتعين على الدول الموقعة الإضافية قبول شروط اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) دون مجال كبير للتفاوض. ^{[ 117 ]}

في الفترة من 16 إلى 18 يونيو/حزيران 2010، عُقد مؤتمر في كلية الحقوق بجامعة واشنطن ، حضره أكثر من 90 أكاديميًا وممارسًا ومنظمة معنية بالمصلحة العامة من ست قارات. ^{[ 34 ]} ونُشرت استنتاجاتهم في 23 يونيو/حزيران 2010 على موقع كلية الحقوق بجامعة واشنطن التابعة للجامعة الأمريكية. وخلصوا إلى أن بنود مسودة اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) المنشورة علنًا تُهدد العديد من المصالح العامة، بما في ذلك كل المخاوف التي نفاها المفاوضون صراحةً. ووقّعت مجموعة تضم أكثر من 75 أستاذًا في القانون رسالةً إلى الرئيس أوباما يطالبون فيها بإجراء سلسلة من التغييرات على الاتفاقية. وتزعم الرسالة عدم وجود أي شفافية حقيقية. ^{[ 35 ]}

أوجه التشابه مع قانون SOPA وقانون PIPA

حدد كونور آدامز شيتس، من صحيفة إنترناشونال بيزنس تايمز، خمس فئات قارن فيها المدافعون عن الحقوق الرقمية بين اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) وقانون منع إساءة استخدام المواد المحظورة (SOPA)، لكنهم أعربوا عن قلق أكبر بشأن الأخيرة. من بين هذه الفئات: الطابع الدولي الأوسع للمعاهدة، وافتقارها الجوهري للشفافية، وسهولة سنّها نسبيًا، ودرجة دعم الدول الموقعة لها، وغيابها عن الساحة السياسية العالمية. ^{[ 118 ]} وقارن إي دي كاين، الكاتب في مجلة فوربس ، خصائص اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) بخصائص قانوني منع إساءة استخدام المواد المحظورة (SOPA) وحماية المعلومات الشخصية (PIPA)، مشيرًا إلى أن كلًا منها "يتميز بالغموض: مفاوضات سرية، ومحادثات مغلقة، وانعدام النقاش العام". ^{[ 119 ]}

طلبات الإفصاح

في سبتمبر/أيلول 2008، حثت عدة جماعات مصالح الأطراف المشاركة في مفاوضات اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) على الكشف عن نص الاتفاقية قيد التطوير. وفي رسالة مفتوحة، جادلت هذه الجماعات قائلةً: "نظراً لأن نص المعاهدة ووثائق المناقشة ذات الصلة لا تزال سرية، فليس لدى الجمهور أي وسيلة لتقييم مدى وجاهة هذه المخاوف وما يتصل بها". وشملت جماعات المصالح: اتحاد المستهلكين ، ومؤسسة الحدود الإلكترونية، ومنظمة العمل الأساسي، ومنظمة عدالة الملكية الفكرية ، ومنظمة علم البيئة المعرفية الدولية ، ومنظمة المعرفة العامة ، ومنظمة مراقبة التجارة العالمية ، ومجموعة أبحاث المصلحة العامة الأمريكية ، وحركة يسار الملكية الفكرية (كوريا)، وجمعية المكتبات الكندية ، واتحاد المستهلكين الياباني، ومنظمة تركيز المستهلك (المملكة المتحدة)، وحملة أطباء بلا حدود للأدوية الأساسية. ^{[ 120 ]} وقدّمت مؤسسة الحدود الإلكترونية ومنظمة المعرفة العامة طلباً بموجب قانون حرية المعلومات ، إلا أنه رُفض. ^{[ 12 ]}^{[ 121 ]}

أستراليا

قدّم ائتلاف من المنظمات المعنية تقريراً إلى وزارة الخارجية والتجارة، وهي الجهة الحكومية الأسترالية المسؤولة . ^{[ 122 ]}

أقرّ المقدّم بأهمية الحدّ من التزييف عندما يُعرّض صحة المستهلك أو سلامته للخطر، أو عندما يُشكّل انتهاكًا واسع النطاق. ومع ذلك، حثّ التحالف على ألا يُهدّد السعي لتحقيق هذا الهدف الأنشطة التجارية والاجتماعية والإبداعية المشروعة، أو حقوق المستهلكين، أو حرية تدفق المعلومات. وأشار التحالف إلى أن المعاهدة المقترحة حاليًا تُثير مخاوف جدية بشأن الشفافية، وزيادة صلاحيات التفتيش الجمركي، وتشديد العقوبات على انتهاك حقوق الملكية الفكرية، وانعدام الإجراءات القانونية الواجبة.

تألف التحالف من:

التحالف الرقمي الأسترالي – منظمة معنية بحقوق الطبع والنشر ذات مصلحة عامة تدعو إلى نظام متوازن بشكل مناسب لحقوق الطبع والنشر؛
رابطة المكتبات والمعلومات الأسترالية – المنظمة المهنية الرائدة لقطاع خدمات المكتبات والمعلومات الأسترالي؛
تشويس – منظمة استهلاكية غير ربحية تُعنى بحماية المستهلك الأسترالي؛ و
رابطة صناعة الإنترنت – المنظمة الوطنية لصناعة الإنترنت في أستراليا التي تقدم مدخلات سياسية للحكومة وتدافع عن مجموعة من القضايا.

كندا

قدمت عيادة السياسة الإلكترونية الكندية والمصلحة العامة التابعة لجامعة أوتاوا طلباً بموجب قانون حرية المعلومات للاطلاع على موقف الحكومة، لكنها لم تتلق سوى وثيقة تتضمن عنوان الاتفاقية، مع حجب جميع المعلومات الأخرى. ^[⁸³^]

الاتحاد الأوروبي

في نوفمبر/تشرين الثاني 2008، طلبت مؤسسة البنية التحتية للمعلومات الحرة من مجلس الاتحاد الأوروبي وثائق سرية تتعلق باتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)، وحددت على وجه الخصوص اثنتي عشرة وثيقة للنشر. ^{[ 123 ]} رفض مجلس الاتحاد الأوروبي الطلب، مصرحًا بأن "الكشف عن هذه المعلومات قد يعيق سير المفاوضات بشكل سليم، ويضعف موقف الاتحاد الأوروبي فيها، وقد يؤثر على العلاقات مع الأطراف الثالثة المعنية". ^{[ 124 ]} في مارس/آذار 2010، أصدر البرلمان الأوروبي قرارًا يطالب بمزيد من الشفافية في الشؤون العامة، ودعا، من بين أمور أخرى، المفوضية الأوروبية إلى نشر جميع الوثائق المتعلقة بالمفاوضات. ^{[ 125 ]}

نيوزيلندا

في أغسطس/آب 2005، تشكّل ائتلاف ^{[ 126 ]} من منظمات غير حكومية وأفراد للمطالبة بمزيد من الشفافية في مفاوضات اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA). وفي جلسات إحاطة عقدتها وزارة التنمية الاقتصادية ووزارة الخارجية والتجارة في 16 ديسمبر/كانون الأول 2009، أيّد ممثلو منظمات الائتلاف رغبة المفاوضين النيوزيلنديين المعلنة في المطالبة بمزيد من الشفافية. وفي ديسمبر/كانون الأول 2009، شكّك عضوان في البرلمان النيوزيلندي، كلير كوران ( حزب العمال ) وبيتر دان ( حزب المستقبل الموحد )، علنًا في ضرورة التكتم. ^{[ 127 ]}^{[ 128 ]}

في مارس/آذار 2010، تلقت منظمة "تيك ليبرتي"، وهي منظمة نيوزيلندية معنية بالحقوق المدنية الرقمية، ردًا على طلبها المقدم بموجب قانون حرية المعلومات بشأن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA). ^{[ 129 ]} وقد تسلّمت المنظمة رسائل من وزارة التنمية الاقتصادية ووزارة الخارجية والتجارة ، بالإضافة إلى وثيقة مجلس الوزراء الصادرة في مايو/أيار 2008 ^{[ 130 ]} والتي وافقت فيها حكومة نيوزيلندا على المشاركة في اتفاقية مكافحة التزييف التجاري. وقد حُجبت أجزاء من وثيقة مجلس الوزراء، وإجابات على أسئلة طرحتها منظمة "تيك ليبرتي"، بما في ذلك مكان انعقاد مفاوضات اتفاقية مكافحة التزييف التجاري في أبريل/نيسان 2010، وورقة نقاش مجلس الوزراء حول المشاركة في الاتفاقية، وجميع نسخ مسودات نصوص المفاوضات، وجميع الوثائق التي توضح موقف نيوزيلندا التفاوضي. وقد حُجبت هذه المعلومات بموجب أحكام قانون حرية المعلومات التي تجيز حجب المعلومات في الحالات التي من شأنها الإضرار بالعلاقات الدولية لحكومة نيوزيلندا، أو المساس بخصوصية الأفراد، أو عندما يكون ذلك ضروريًا للحفاظ على سير الشؤون العامة بفعالية، أو عندما يكون حجب المعلومات ضروريًا لتمكين الحكومة من مواصلة المفاوضات (بما في ذلك المفاوضات التجارية والصناعية).

في أبريل/نيسان 2010، نظم ائتلاف من منظمات نيوزيلندية فعالية "PublicACTA" قبيل جولة المفاوضات التي عُقدت في ويلينغتون، نيوزيلندا. وخلال هذه الفعالية، صاغ المشاركون إعلان ويلينغتون. ^{[ 131 ]} وقُدِّم إعلان ويلينغتون إلى المفاوضين النيوزيلنديين، الذين بدورهم قدموه إلى ممثلين عن جميع الدول الأخرى المشاركة في المفاوضات. وبعد جولة مفاوضات ويلينغتون في أبريل/نيسان 2010، نُشر نص اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) علنًا. وكانت هذه هي المرة الوحيدة التي حدث فيها ذلك خلال مفاوضات الاتفاقية.

الولايات المتحدة

رفضت كل من إدارة بوش وإدارة أوباما طلبات نشر نص اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)، حيث صرّح البيت الأبيض بأن الكشف عنها سيُلحق "ضررًا بالأمن القومي". ^{[ 132 ]} في عام 2009، قدّمت منظمة "المعرفة البيئية الدولية" طلبًا بموجب قانون حرية المعلومات في الولايات المتحدة، إلا أن طلبها رُفض بالكامل. وذكر مكتب حرية المعلومات التابع لمكتب الممثل التجاري للولايات المتحدة أن الطلب حُجب لكونه مادة "مصنفة بشكل صحيح لصالح الأمن القومي". ^{[ 133 ]} وجّه عضوا مجلس الشيوخ الأمريكي، بيرني ساندرز ( مستقل - فيرمونت ) وشيرود براون ( ديمقراطي - أوهايو )، رسالةً في 23 نوفمبر/تشرين الثاني 2009، يطالبان فيها الممثل التجاري للولايات المتحدة بنشر نص اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA). ^{[ 134 ]}

الاحتجاجات والعرائض

عريضة بشأن إعلان ويلينغتون

بعد صياغة إعلان ويلينغتون ^{[ 131 ]} في 10 أبريل 2010، تم توقيع عريضة من قبل أكثر من 7000 شخص حول العالم في الأيام الثلاثة الأولى.

أولى المظاهرات العامة في بولندا

بعد إعلان بولندا في 19 يناير 2012 عن نيتها توقيع المعاهدة في 26 يناير، تعرّض عدد من المواقع الإلكترونية الحكومية البولندية لهجمات حجب الخدمة التي بدأت في 21 يناير. ^{[ 62 ]} وشملت هذه المواقع مكاتب ديوان رئيس الوزراء ، ووزارة الثقافة والتراث الوطني ، ومكتب الرئيس ، ومجلس النواب (السيم) . ^[⁶³^] وفي 23 يناير، تعرّض موقع رئيس الوزراء البولندي للاختراق، حيث استُبدل محتوى الصفحة بمقطع فيديو يدعو مستخدمي الإنترنت إلى معارضة التهديدات التي تُنسب إلى اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) فيما يتعلق بالخصوصية. [ ¹³⁵^]^وفي 24 يناير، تظاهر أكثر من ألف شخص أمام مكتب البرلمان الأوروبي في وارسو. ^[¹³⁶^] وفي 25 يناير، تظاهر ما لا يقل عن 15 ألف شخص في كراكوف ، و5 آلاف في فروتسواف ، بالإضافة إلى احتجاجات واسعة النطاق في مدن أخرى في جميع أنحاء البلاد. ^[⁹⁷^]^[¹³⁷^] أعلنت مواقع التواصل الاجتماعي البولندية Demotywatory.pl وJoeMonster.org وKwejk.pl وAntyWeb.pl و Wykop.pl أنها تدرس تنفيذ حملة احتجاجية مماثلة لحملة احتجاجات عام 2012 على ويكيبيديا، المستوحاة من قانون SOPA، احتجاجًا على خطة بولندا لتوقيع اتفاقية مكافحة التزييف التجاري. ^[¹³⁸^] وأظهر استطلاع رأي أجرته شركة Millward Brown SMG/KRC في 27 يناير أن 64% من البولنديين يعارضون توقيع الاتفاقية، وأن 60% يعتقدون أن المعاهدة ستفشل في تحقيق هدفها الرئيسي، وأن 50% يرون أنها ستقيد الحريات الأساسية. ^[¹³⁹^] وفي 27 يناير، بلغ عدد المتظاهرين في جميع أنحاء البلاد عشرات الآلاف. ^[¹⁴⁰^] وفي أعقاب المظاهرات، سهّلت Interia.pl و RMF FM إرسال 1.8 مليون بريد إلكتروني إلى أعضاء البرلمان بشأن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري، حيث عارض 97% من المشاركين المعاهدة. ^[¹⁴¹^]

استقالة مقرر البرلمان الأوروبي

استقال قادر عارف ، مقرر البرلمان الأوروبي المعني باتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)، من منصبه في 26 يناير/كانون الثاني 2012، مندداً بالمعاهدة "بأشد العبارات الممكنة" لعدم إشراكه منظمات المجتمع المدني، وانعدام الشفافية منذ بداية المفاوضات، وتأجيل توقيع النص مراراً وتكراراً دون أي تفسير، واستبعاد مطالب البرلمان الأوروبي التي طُرحت في مناسبات عديدة خلال الجمعية، مختتماً بيانه برغبته في "توجيه رسالة قوية وتنبيه الرأي العام إلى هذا الوضع غير المقبول" ورفضه "المشاركة في هذه المهزلة". ^{[ 70 ]}^{[ 71 ]}^{[ 79 ]}

بولندا

في 23 يناير ، أوصى المفتش العام لحماية البيانات الشخصية في بولندا ، فويتشخ فيفيوروفسكي ، بعدم التوقيع على اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)، معتبراً إياها تهديداً للحقوق والحريات التي يكفلها دستور بولندا . ^{[ 142 ]}

في 26 يناير/كانون الثاني 2012، عبّرت مجموعة من السياسيين البولنديين عن رفضهم للمعاهدة برفع أقنعة غاي فوكس خلال جلسة برلمانية. ^{[ 143 ]} وسرعان ما انتشرت صور هذا الحدث على الإنترنت. ^{[ 144 ]} وأشار مايك ماسنيك من موقع Techdirt إلى أن الأقنعة المصنوعة يدويًا كانت في حد ذاتها "مزيفة" رمزياً، إذ تمتلك شركة تايم وارنر حقوق الملكية الفكرية للأقنعة وتتوقع عادةً الحصول على عوائد مقابل استخدامها. ^{[ 145 ]}^{[ 146 ]} ودعا حزب القانون والعدالة اليميني المعارض في بولندا لاحقًا إلى إجراء استفتاء على اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA). ^{[ 147 ]}

لاحقًا، صرّح رئيس الوزراء البولندي دونالد توسك بأن التصديق "مُعلّق". ^{[ 79 ]} وفي 17 فبراير/شباط 2012، قال رئيس الوزراء دونالد توسك إن بولندا "تتخلى عن خطط التصديق" وتعتبر الآن دعمها السابق لاتفاقية مكافحة التزييف التجاري "خطأً". ^{[ 49 ]}^{[ 58 ]}^{[ 59 ]} كما أرسل رئيس الوزراء توسك رسالة إلى نظرائه من قادة الاتحاد الأوروبي يحثهم فيها على "رفض اتفاقية مكافحة التزييف التجاري". ^{[ 60 ]}^{[ 148 ]}

كما شهدت بولندا نشاطاً إلكترونياً واسع النطاق مرتبطاً بالاحتجاجات المناهضة لاتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)، حيث تم اختراق عدد من المواقع الحكومية البولندية لعرض انتقادات لهذه الاتفاقية. ^{[ 149 ]}^{: 91-92}

سلوفينيا

أصدرت هيلينا درنوفشيك-زوركو، سفيرة سلوفينيا لدى اليابان، بيانًا في 31 يناير/كانون الثاني 2012 أعربت فيه عن ندمها الشديد لتوقيعها على اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA). وقالت: "وقعتُ على اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) بدافع الإهمال المدني، لأنني لم أُعرها الاهتمام الكافي. ببساطة، لم أربط بوضوح بين الاتفاقية التي طُلب مني توقيعها والاتفاقية التي، وفقًا لقناعتي المدنية، تُقيّد حرية المشاركة في أكبر وأهم شبكة في تاريخ البشرية، وبالتالي تُقيّد مستقبل أطفالنا بشكل خاص". ^{[ 79 ]}^{[ 150 ]}

أعلن أعضاء سلوفينيون في مجموعة القرصنة الإلكترونية "أنونيموس" معارضتهم لتوقيع المعاهدة، ونشروا تهديدات مصورة على مواقع إلكترونية مختلفة ضد مسؤولين حكوميين وبنك "نوفا ليوبلياناسكا" ، متهمين الأخير بالفساد. ^{[ 151 ]}

وبحسب تقديرات الشرطة، تظاهر 3000 سلوفيني في ساحة الكونغرس في ليوبليانا وحوالي 300 في ماريبور في 4 فبراير 2012. ^{[ 152 ]}^{[ 153 ]} كما تم تعطيل بنك نوفا ليوبليانسكا لمدة ساعة تقريبًا بسبب هجوم إلكتروني .

السويد

سجّل ما يقارب 12,000 شخص في فعالية على فيسبوك للتظاهر ضد اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA). ^{[ 154 ]} وتظاهر آلاف السويديين في مدن مختلفة في السويد في 4 فبراير 2012. ^[¹⁵⁵^]^[¹⁵⁶^] كما نُظّمت مظاهرة أصغر حجماً بمشاركة بضع مئات في وسط ستوكهولم وهيلسينغبورغ ويونشوبينغ ^[¹⁵⁷^] في 11 فبراير 2012 بالتزامن مع الاحتجاجات العالمية في ذلك اليوم. ^[¹⁵⁸^] ونُظّمت مظاهرة أخرى لاحقاً في غوتنبرغ في 25 فبراير 2012 ^[¹⁵⁹^] حيث شارك أكثر من 1,000 شخص في المظاهرة التي جرت في ساحة غوتا . [ ¹⁶⁰^]^وكان من بين المتحدثين لورا كريتون، المولودة في كندا، ونائبة رئيس مؤسسة البنية التحتية للمعلومات الحرة (منذ عام 2008 وحتى الآن)، والمقيمة في غوتنبرغ منذ حوالي عام 2002. ^[¹⁶¹^]

شارك حزب القراصنة السويدي وعضوا البرلمان الأوروبي التابعان له ، كريستيان إنجستروم وأميليا أندرسدوتر ، بالإضافة إلى زعيمته آنا تروبرغ، في تنظيم الاحتجاجات السويدية، ^{[ 162 ]} بما في ذلك المظاهرات اللاحقة التي جرت في 9 يونيو 2012 في ستوكهولم وغوتنبرغ، والتي نُظمت بالتزامن مع مظاهرات في أنحاء أخرى من العالم. ^{[ 163 ]}^{[ 164 ]} كما عمل حزب الخضر السويدي وعضو البرلمان الأوروبي التابع له، كارل شليتر، ^{[ 162 ]} ضد اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)، ^{[ 165 ]} وكذلك حزب اليسار وعضو البرلمان الأوروبي التابع له، ميكائيل غوستافسون . ^{[ 162 ]}^{[ 166 ]}

احتجاجات في أوروبا في 11 فبراير 2012

في 11 فبراير/شباط 2012، نُظمت احتجاجات ضد اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) في أكثر من 200 مدينة أوروبية. ^{[ 167 ]} وفي 21 فبراير/شباط 2012، أشار تقرير إخباري إلى أن "العديد من الدول الأوروبية الموقعة على المعاهدة قد علّقت التصديق عليها استجابةً للاحتجاجات الشعبية، مما أعاق فعلياً التصديق على المعاهدة وتنفيذها". ^{[ 60 ]} اجتذبت الاحتجاجات في ألمانيا أكثر من 10,000 مشارك، ^{[ 168 ]} بينما تظاهر ما يصل إلى 8,000 بلغاري في صوفيا . ^{[ 169 ]}^{[ 170 ]}

الالتماسات

في 18 فبراير 2012، تجاوز عدد التوقيعات على عريضة منشورة على موقع jestemprzeciwacta.pl تطالب بإجراء استفتاء في بولندا 415,300 توقيع. ^{[ 171 ]}^{[ 172 ]} وجمعت عريضة عالمية مماثلة على موقع Avaaz أكثر من 2.5 مليون توقيع منذ 25 يناير. ^{[ 173 ]} أما عريضة موجهة لمواطني المملكة المتحدة، منشورة على موقع Directgov التابع للحكومة البريطانية ، فقد تجاوز عدد التوقيعات عليها 14,500 توقيع حتى 18 فبراير. ^{[ 174 ]} وبلغ عدد التوقيعات على عريضة موجهة لمواطني إستونيا أكثر من 7,200 توقيع حتى 18 فبراير. ^{[ 175 ]}

في الولايات المتحدة، تم إنشاء عدة عرائض موجهة إلى البيت الأبيض تتعلق باتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA). إحدى هذه العرائض، بعنوان "إنهاء اتفاقية مكافحة التزييف التجاري وحماية حقنا في الخصوصية على الإنترنت"، أُنشئت في 21 يناير 2012، ووصلت إلى عتبة 25,000 توقيع خلال شهر واحد. انتهت صلاحية هذه العريضة في 9 يونيو، مسجلةً 47,517 توقيعًا. ^{[ 81 ]} بعد ذلك، في يونيو 2012، قدمت نائبة الممثل التجاري الأمريكي، السفيرة ميريام سابيرو ، نيابةً عن موظفي البيت الأبيض ، الموقف الرسمي للبيت الأبيض ردًا على العريضة. ^{[ 82 ]} عريضة أخرى، بعنوان "يرجى تقديم اتفاقية مكافحة التزييف التجاري إلى مجلس الشيوخ للتصديق عليها كما هو مطلوب بموجب الدستور لاتفاقيات التجارة"، أُنشئت في 22 يناير 2012، لكنها لم تصل إلى عتبة 25,000 توقيع خلال شهر واحد. مع تسجيل حوالي 12,850 توقيعًا في نهاية الشهر، تم اعتبار هذه العريضة "منتهية الصلاحية" اعتبارًا من 21 فبراير. ^{[ 176 ]}

انظر أيضاً

المعاهدات والقوانين ذات الصلة

اتفاقية جوانب حقوق الملكية الفكرية المتصلة بالتجارة (تريبس)، منظمة التجارة العالمية
مبادرة حوض الكاريبي (CBI)
اتفاقية التجارة الحرة الشاملة (CETA)
اتفاقية مكافحة تزييف المنتجات الطبية ، التي تم إبرامها أيضاً في عام 2011
توجيه بشأن حقوق التأليف والنشر في السوق الرقمية الموحدة (الاتحاد الأوروبي)
توجيه الإنفاذ (IPRED)، الاتحاد الأوروبي
قانون حماية الملكية الفكرية (PIPA)، الولايات المتحدة، تم تعليقه
معاهدة حماية البث ومنظمات البث ، المنظمة العالمية للملكية الفكرية ، مقترحة
قانون وقف القرصنة على الإنترنت (SOPA)، الولايات المتحدة، تم تأجيله
حزمة الاتصالات (الاتحاد الأوروبي)
منطقة التجارة الحرة عبر الأطلسي
الشراكة الاقتصادية الاستراتيجية عبر المحيط الهادئ

المنظمات ذات الصلة

الاحتجاجات ذات الصلة

مراجع

1 2 "بيان مشترك بشأن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) من جميع الأطراف المتفاوضة على الاتفاقية" . المفوضية الأوروبية . 15 نوفمبر 2010. مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2021 .
1 2 "اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)" . وزارة الشؤون الخارجية والتجارة الدولية الكندية . 31 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2012 .
1 2 "حفل توقيع الاتحاد الأوروبي على اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) (موجز)" . وزارة الخارجية (اليابان) . 26 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2012 .
١ ٢ "توقيع المكسيك على اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)" . وزارة الخارجية (اليابان) . ١٢ يوليو ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٣ يناير ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ١٢ يوليو ٢٠١٢ .
1 2 "إبرام اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) من قبل اليابان" . وزارة الخارجية اليابانية . 5 أكتوبر 2012. مؤرشف من الأصل في 23 يناير 2013. تم الاطلاع عليه في 6 أكتوبر 2012 .
↑ جيسون والش (11 فبراير 2012). "ثورة الإنترنت في أوروبا: المحتجون يرون تهديدات في معاهدة مكافحة القرصنة" . صحيفة كريستيان ساينس مونيتور . مؤرشف من الأصل في 8 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2012 .
↑ أوليفيا سولون (26 يناير 2012). "الاتحاد الأوروبي يوقع على اتفاقية أكتا، لكن عضو البرلمان الأوروبي الفرنسي يستقيل احتجاجًا" . وايرد المملكة المتحدة . مؤرشف من الأصل في 11 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2012 .
↑ مونيكا هورتن، "قناع حقوق النشر - كيف يهدد ضغط الشركات الحريات على الإنترنت" ، الصفحات 41-65 ، مؤرشفة من الأصل في 6 أغسطس 2013 ، تم استرجاعها في 17 أغسطس 2013
↑ "شيك على بياض للاستغلال - اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) وتأثيرها على الحصول على الأدوية" (ملف PDF) . أطباء بلا حدود . فبراير 2012. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 6 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2012 .
١ ٢ مونيكا هورتن (٤ يوليو ٢٠١٢). "يا له من فوز ساحق! سحقت ACTA الجميع بنتيجة ٤٧٨ مقابل ٣٩" . Iptegrity.com . مؤرشف من الأصل في ٣١ ديسمبر ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ١٧ أغسطس ٢٠١٣ .
1 2 زاك ويتاكر (4 يوليو 2012). "تلقّت اتفاقية مكافحة التزييف التجاري ضربة قوية برفض أوروبا للمعاهدة المثيرة للجدل" . سي نت . مؤرشف من الأصل في 28 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2012 .
1 2 وزارة التنمية الاقتصادية في نيوزيلندا (2008). "بشأن اتفاقية مكافحة التزييف التجارية" . مؤرشف من الأصل في 16 يوليو 2011.
1 2 "بيان مشترك بشأن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)" . المفوضية الأوروبية . 16 أبريل 2010. مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 17 أبريل 2010 .
↑ ماسنيك، مايك (6 أكتوبر 2010). "مجلس الشيوخ المكسيكي يصوّت بالإجماع على استبعاد المكسيك من مفاوضات اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" . تيك ديرت . مؤرشف من الأصل في 5 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2012 .
↑ «الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ودول أخرى تعقد محادثات في جنيف بشأن اتفاقية تجارية لمكافحة التزييف» (ملف PDF) . المفوضية الأوروبية. 5 يونيو/حزيران 2008. مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر/تشرين الثاني 2009. تم الاطلاع عليه في 26 نوفمبر/تشرين الثاني 2009 .
أعلنت أستراليا انضمامها إلى المفاوضات في 1 فبراير 2008، انظر البيان الصحفي الصادر عن سيمون كريان، وزير التجارة الأسترالي، والمؤرشف في 27 فبراير 2012 على موقع Wayback Machine.
↑ «EU/NR 75/08: مكافحة التزييف: الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ودول أخرى تجتمع في واشنطن للنهوض باتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)» . المفوضية الأوروبية. 31 يوليو/تموز 2008. مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر/تشرين الثاني 2009. تم الاطلاع عليه في 26 نوفمبر/تشرين الثاني 2009 .
↑ "مكافحة التزييف: اجتماع المشاركين في طوكيو لمناقشة اتفاقية مكافحة التزييف" (ملف PDF) . المفوضية الأوروبية. 9 أكتوبر 2008. مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 26 نوفمبر 2009 .
↑ "اتفاقية مكافحة التهرب الضريبي: الجولة الرابعة من المفاوضات" (ملف PDF) . المفوضية الأوروبية. 18 ديسمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 26 نوفمبر 2009 .
1 2 "الجولة الخامسة من مفاوضات اتفاقية ACTA: بيان صحفي" . 21 يوليو 2009. مؤرشف من الأصل في 28 نوفمبر 2009.
↑ مكاتب الحكومة السويدية (6 نوفمبر 2009). "الجولة السادسة من المفاوضات بشأن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" . مؤرشف من الأصل في 10 نوفمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 8 نوفمبر 2009 .
↑ مايكل جيست (6 فبراير 2010). "تسريبات لوثيقة اتفاقية مكافحة التزييف التجاري الأوروبية (ACTA) تتضمن تفاصيل جديدة حول محادثات المكسيك والاجتماعات المستقبلية" . مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2010. تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2010 .
1 2 "المفاوضات بشأن اتفاقية مكافحة التزييف والتجارة (ACTA)" . الاتحاد السويسري للملكية الفكرية. 25 مايو 2010. مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2010 .
↑ "نتائج الإجراءات" (ملف PDF) . لجنة السياسة التجارية (النواب) . مجلس الاتحاد الأوروبي . 27 أبريل 2010. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 15 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2010 .
1 2 3 4 5 6 "صحيفة حقائق: اتفاقية مكافحة التزييف التجارية" (ملف PDF) . المفوضية الأوروبية . نوفمبر 2008 [23 أكتوبر 2007]. مؤرشفة (ملف PDF) من الأصل في 31 يناير 2012. تم الاطلاع عليها في 27 نوفمبر 2009 .
↑ منظمة "علم البيئة المعرفي الدولي" (13 أكتوبر/تشرين الأول 2009). "من هم المستشارون المعتمدون الذين لديهم إمكانية الوصول إلى وثائق اتفاقية مكافحة التزييف التجاري السرية؟" . منظمة "علم البيئة المعرفي الدولي" . مؤرشف من الأصل في 20 يناير/كانون الثاني 2012. تم الاطلاع عليه في 29 يناير/كانون الثاني 2012 .
↑ جمعية مصنعي الأدوية الأمريكية (21 مارس 2008). "تعليقات جمعية مصنعي الأدوية الأمريكية على مكتب الممثل التجاري الأمريكي بشأن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" . مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2010. تم الاطلاع عليه في 16 نوفمبر 2009 .
↑ "نبذة عن التحالف الدولي للملكية الفكرية" . تحالف الملكية الفكرية الدولي . مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 يناير 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يناير 2012 .
↑ نيت أندرسون (30 يونيو 2008). "قائمة مطالب رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA) تتضمن قانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف (DMCA) المُعدَّل، وفلاتر إلزامية" . آرس تكنيكا . مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2008. تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2008 .
↑ إيان غرانت (4 نوفمبر 2009). "محادثات اتفاقية مكافحة التزييف التجاري تركز على اتفاقية "الإنذارات الثلاثة، لا استئناف" لقراصنة البرامج" . مجلة كمبيوتر ويكلي . مؤرشف من الأصل في 27 يونيو 2010. تم الاطلاع عليه في 12 يونيو 2010 .
↑ "ACTA-6437-10.pdf (كنص)" . swpat.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 مايو 2012 .
↑ «تسريب جديد لقانون مكافحة التزييف التجاري: نسخة 18/01 من النص الموحد» . لا كوادراتور دو نت . 23 مارس 2010 [نص 18 يناير 2010]. مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2012 .
↑ «نص موحد لاتفاقية مكافحة التزييف التجارية - مسودة عامة قبل اتخاذ القرار/المداولة: أبريل 2010» (ملف PDF) . المفوضية الأوروبية . 20 أبريل 2010. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 3 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2012 .
١ ٢ "نص البيان العاجل لاتفاقية مكافحة التزييف التجاري - الإنجليزية، البرتغالية، الفرنسية، الكورية، الإسبانية" . كلية الحقوق بجامعة واشنطن . ٢٣ يونيو ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ٢٠ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٩ يناير ٢٠١٢ .
١ ٢ "أكثر من ٧٥ أستاذًا في القانون يدعون إلى وقف العمل باتفاقية مكافحة التزييف التجاري" . برنامج العدالة المعلوماتية والملكية الفكرية. ٢٨ أكتوبر ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ٢٨ نوفمبر ٢٠١٠. تم الاطلاع عليه في ١٦ نوفمبر ٢٠١٠ .
↑ "مسودة اتفاقية مكافحة التزييف التجارية غير الرسمية قبل اتخاذ القرار/المداولات: 1 يوليو 2010" (ملف PDF) . 1 يوليو 2010. مؤرشفة من الأصل (ملف PDF) في 10 أكتوبر 2010. تم الاطلاع عليها في 28 سبتمبر 2010 .
↑ "تسريب الاتفاقية النهائية لاتفاقية ACTA" . نيرد::إن جي . 16 نوفمبر 2010. مؤرشف من الأصل في 21 نوفمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 16 نوفمبر 2010 .
↑ جيانلوكا سوستا (26 أغسطس/آب 2008). "مسودة تقرير حول أثر التزييف على التجارة الدولية" . لجنة التجارة الدولية بالبرلمان الأوروبي. مؤرشف من الأصل في 3 يناير/كانون الثاني 2009. تم الاطلاع عليه في 27 أغسطس/آب 2008 .
↑ رئاسة المجلس (25 سبتمبر/أيلول 2008). "قرار المجلس بشأن خطة أوروبية شاملة لمكافحة التزييف" (ملف PDF) . مجلس الاتحاد الأوروبي . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 22 نوفمبر/تشرين الثاني 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 سبتمبر/أيلول 2008 .
↑ «الاتحاد الأوروبي يقترح أن يفرض قانون مكافحة التزييف التجاري عقوبات جنائية على التحريض على الانتهاكات والمساعدة فيها والتحريض عليها» . مجلة «المعرفة البيئية الدولية» . ١٧ مارس ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ٢٢ مارس ٢٠١٠. تم الاطلاع عليه في ١٩ مارس ٢٠١٠ .
1 2 3 "قرار البرلمان الأوروبي الصادر في 10 مارس 2010 بشأن شفافية مفاوضات اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) وسيرها الحالي" . البرلمان الأوروبي . 10 مارس 2010. مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2010. تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2010 .
↑ «بيان صحفي مشترك للأطراف المتفاوضة على اتفاقية مكافحة التزييف التجاري» . مكتب الممثل التجاري للولايات المتحدة . 2011. مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2011 .
↑ «توقيع اتفاقية مكافحة التزييف في طوكيو» . رويترز . 1 أكتوبر 2011. مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2012 .
↑ «حان دور سويسرا الآن للتشكيك في اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)» . موقع Techdirt . ١٠ مايو ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١٣ مايو ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٠ مايو ٢٠١٢ .
^ "شركة المكسيك ACTA؛ الناشطون يعيدون تطبيقهم" . الإيكونوميستا (بالإسبانية). 11 يوليو 2012 مؤرشفة من الأصلي في 17 يوليو 2012 . تم الاسترجاع 11 يوليو 2012 .
^ نونيز ، مارينا (24 يوليو 2012). "Senado rechaza la Firma avalada por el Ejecutivo sobre ACTA" . اكسلسيور (بالإسبانية). مجموعة الصور. مؤرشفة من الأصلي في 3 أبريل 2021 . تم الاسترجاع 24 يوليو 2012 .
١ ٢ "مستقبل اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) في الاتحاد الأوروبي في مهب الريح بعد توقف بولندا" . زد نت المملكة المتحدة . ٣ فبراير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١٠ مايو ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٧ يونيو ٢٠١٣ .
↑ "اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)" . المفوضية الأوروبية . 2 فبراير 2012. مؤرشفة من الأصل في 31 يناير 2012. تم الاطلاع عليها في 3 فبراير 2012 .
١ ٢ ٣ ٤ ٥ رافائيل ساتير وفانيسا جيرا (١٧ فبراير ٢٠١٢). "اختراق مواقع أمريكية مع تزايد الاعتراضات على اتفاقية مكافحة القرصنة" . إن بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في ٢٤ سبتمبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ١٩ فبراير ٢٠١٢ .
↑ «بلغاريا تُجمّد اتفاقية مكافحة التزييف التجاري، وتنتظر أوامر الاتحاد الأوروبي» . Novinite.com (وكالة أنباء صوفيا) . ١٤ فبراير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١٨ فبراير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٤ فبراير ٢٠١٢ .
^ بيتر كرماري (6 فبراير 2012). "Česká vláda pozastavíratifikaci ACT" [ الحكومة التشيكية تعلق التصديق على ACTA ] . Root.cz . مؤرشفة من الأصلي في 8 فبراير 2012 . تم الاسترجاع 9 فبراير 2012 .
١ ٢ "جمهورية التشيك وسلوفاكيا تجمدان اتفاقية مكافحة القرصنة" . وكالة فرانس برس . مؤرشف من الأصل في ٢١ أبريل ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٠ نوفمبر ٢٠١٦ .
↑ "Podpora pre ACTA slabne" [ دعم اتفاقية ACTA يضعف ] . eTREND.sk . 9 فبراير 2012. مؤرشف من الأصل في 12 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 9 فبراير 2012 .
↑ دانوتا بافيلينين (16 فبراير 2012). "ليتوانيا توقف التصديق على اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" . ذا بالتيك كورس . مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2012 .
^ "Deutschland wird Acta-Abkommen vorerst nicht unterzeichnen" [ ألمانيا لن توقع على ACTA ] . يموت زيت . 10 فبراير 2012 مؤرشفة من الأصلي في 13 فبراير 2012 . تم الاسترجاع 10 فبراير 2012 .
↑ "Ministerstvo hospodárstva zastavilo prijímanie dohody ACTA" [ وزارة الاقتصاد توقف اعتماد ACTA ] . DSL.sk . 6 فبراير 2012 مؤرشفة من الأصلي في 8 فبراير 2012 . تم الاسترجاع 9 فبراير 2012 .
↑ «سلوفينيا تدرس تجميد التصديق على اتفاقية مكافحة التزييف التجاري» . وكالة فوكس نيوز. ١٦ فبراير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١٤ مايو ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ١٦ فبراير ٢٠١٢ .
1 2 "Dohoda ACTA v Europe Padá, Poľsko ju odmietlo prijať" [ سقوط ACTA في أوروبا حيث ترفض بولندا قبولها ] (باللغة السلوفاكية). مؤرشفة من الأصلي في 19 فبراير 2012 . تم الاسترجاع 19 فبراير 2012 .
1 2 "بولندا وسلوفينيا تتراجعان عن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" . صحيفة ذا سكوتسمان . 18 فبراير 2012. مؤرشف من الأصل في 18 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2012 .
١ ٢ ٣ ٤ كوين نورتون (٢١ فبراير ٢٠١٢). "كيف انتفض الإنترنت الأوروبي ضد اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" . وايرد نيوز . مؤرشف من الأصل في ٢٢ فبراير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٢ فبراير ٢٠١٢ .
↑ "رسالة بشأن التوقيع" (ملف PDF) (باللغة البولندية). وزارة الثقافة والتراث الوطني البولندية . 16 يناير 2012. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 5 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2012 .
1 2 "التزييف التجاري بين المملكة المتحدة واليابان" . رويترز . 1 أكتوبر 2011. مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2012 .
1 2 "بولندا: احتجاجات على خطة الحكومة لتوقيع اتفاقية مكافحة التزييف التجاري الأسبوع المقبل" . غلوبال فويسز أونلاين . 22 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 23 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2012 .
↑ «بيان المفوض كاريل دي غوخت بشأن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)» . المفوضية الأوروبية . 22 فبراير 2012. مؤرشف من الأصل في 25 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2012 .
↑ «أوروبا تؤجل التصويت على قانون مكافحة القرصنة في ظل الاحتجاجات» . صحيفة تورنتو ستار . ٢٢ فبراير ٢٠١٢. تاريخ الاطلاع: ١١ مارس ٢٠١٢ .
↑ ديفيد ماير (28 مارس 2012). "مؤتمر ACTA سيشهد تصويتًا على اليورو في يونيو بعد تجنب التأجيل" . ZDNet UK . مؤرشف من الأصل في 31 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 8 أبريل 2012 .
↑ «مسؤول في الاتحاد الأوروبي: من غير المرجح أن تصبح اتفاقية مكافحة التزييف التجاري قانونًا» . أخبار ABC . 4 مايو 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 مايو 2012 .
↑ "مقتطف من: حرية الإنترنت" . CommentNeeli.eu . 4 مايو 2012. مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2013.
↑ "سجل وقائع مجلس النواب الهولندي" . مجلس النواب الهولندي . 29 مايو 2012. مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2016. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2012 .
1 2 3 مايك ماسنيك (26 يناير 2011). "مسؤول في البرلمان الأوروبي عن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) يستقيل، ويدين "التستر" وراء الاتفاقية" . موقع Techdirt . مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2012 .
1 2 3 إيان طومسون (27 يناير 2012). "معظم دول الاتحاد الأوروبي تتنازل عن حقوق الإنترنت وتصادق على معاهدة مكافحة التزييف التجاري" . ذا ريجستر . مؤرشف من الأصل في 27 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2012 .
↑ "مشروع توصية مقرر الاتحاد الأوروبي" (ملف PDF) . البرلمان الأوروبي . مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2021 .
↑ «عضو البرلمان الأوروبي ديفيد مارتن يرفض معاهدة مكافحة التزييف» . بي بي سي نيوز . ١٦ أبريل ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٦ مايو ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٤ مايو ٢٠١٢ .
↑ «رفضت أربع لجان في البرلمان الأوروبي اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)» . البرلمان الأوروبي . ١٧ يونيو ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٩ أبريل ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ٥ يونيو ٢٠١٢ .
↑ «اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) مُرشحة للفشل بعد تصويت لجنة التجارة الأوروبية ضدها» . صحيفة الغارديان . ٢١ يونيو ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٩ مايو ٢٠١٥. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢١ يونيو ٢٠١٢ .
↑ إيدان كاتز؛ غوين هينز (نوفمبر 2009). "أثر اتفاقية مكافحة التزييف على اقتصاد المعرفة: مساءلة مكتب الممثل التجاري الأمريكي عن وضع معايير إنفاذ الملكية الفكرية من خلال الاتفاقيات التجارية التنفيذية" (ملف PDF) . مجلة ييل للقانون الدولي . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 27 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2012 .
↑ شون فلين. "تعديل وايدن ضروري للطعن في مبررات قانون مكافحة التزييف التجاري المشكوك فيها" . infojustice.org . مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2012 .
↑ نيت أندرسون (20 مارس 2012). "السيناتور وايدن يطالب بالتصويت على معاهدات حقوق النشر وبراءات الاختراع الأمريكية" . آرس تكنيكا . مؤرشف من الأصل في 22 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2017 .
١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ديفيد جولي (٥ فبراير ٢٠١٢). "مسألة جديدة تتعلق بحرية الإنترنت" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في ٦ فبراير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٥ فبراير ٢٠١٢ .
↑ ديفيد كرافتس (20 مارس 2012). "معاهدة حقوق النشر تتطلب دعم الكونغرس، كما يقول السيناتور" . وايرد نيوز . مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2012 .
1 2 "إنهاء اتفاقية مكافحة التزييف التجاري وحماية حقنا في الخصوصية على الإنترنت" . عريضة البيت الأبيض . 21 يناير 2012. مؤرشفة من الأصل في 24 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليها في 9 يونيو 2012 .
1 2 ميريام سابيرو (يونيو 2012). "الرد الرسمي لمكتب الممثل التجاري الأمريكي على "إنهاء اتفاقية مكافحة التزييف وحماية حقنا في الخصوصية على الإنترنت: دور اتفاقية مكافحة التزييف التجارية (ACTA)"البيت الأبيض . مؤرشف من الأصل في 24 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 17 يونيو 2012 .
١ ٢ ٣ فيتو بيليتشي (٢٦ مايو ٢٠٠٨). "اتفاقية حقوق النشر قد تُشدد القواعد المنظمة للمعلومات على أجهزة آيبود وأجهزة الكمبيوتر" . صحيفة فانكوفر صن . مؤرشف من الأصل في ١ يونيو ٢٠٠٨. تم الاطلاع عليه في ٢٧ مايو ٢٠٠٨ .
↑ "اتفاقية مكافحة التزييف التجارية" (ملف PDF) . وزارة الخارجية والتجارة الدولية الكندية . 15 أبريل 2012. مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 16 أكتوبر 2012 .
↑ جينيفر بيكر (4 أبريل 2011). "نص اتفاقية مكافحة التزييف التجاري يضر بالشركات الناشئة، ويتجاوز قانون الاتحاد الأوروبي، بحسب اتحاد الصناعات المالية" . أخبار IDG . مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2012 .
١ ٢ "يواجه العالم تحديات جسيمة" . مؤسسة البنية التحتية للمعلومات الحرة . ١٨ ديسمبر ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ٢٩ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٩ يناير ٢٠١٢ .
↑ مادوكار سينها (2 يونيو 2011). "قواعد الملكية الفكرية وآثارها غير المؤكدة" . بزنس لاين . مؤرشف من الأصل في 4 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2012 .
1 2 "قانون مكافحة التلاعب بنتائج المباريات - العقوبات الجنائية" (ملف PDF) . الحقوق الرقمية الأوروبية . 17 يناير 2012. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 31 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2012 .
1 2 "قانون مكافحة التزييف التجاري وتأثيره على الحقوق الأساسية" (ملف PDF) . الحقوق الرقمية الأوروبية . 16 يناير 2012. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 14 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2012 .
↑ "أثر اتفاقية مكافحة التزييف التجاري على العلاقات الدولية للاتحاد الأوروبي" ( ملف PDF) . الحقوق الرقمية الأوروبية . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 27 يناير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 فبراير 2012. تشجع ديباجة اتفاقية مكافحة التزييف التجاري، وكذلك "الفصل الرقمي"، على وجه التحديد على تطبيق القانون وإنفاذه من خلال "التعاون" بين الشركات الخاصة. وهذا يُعد انتهاكًا صريحًا للمادة 21 من معاهدة الاتحاد الأوروبي، التي تُعيد التأكيد على التزام الاتحاد الأوروبي بدعم الديمقراطية وسيادة القانون في علاقاته الدولية.
↑ اتفاقية مكافحة التزييف التجاري، المادة 41
1 2 3 "اتفاقية مكافحة التزييف التجارية: تحليل المصالح الوطنية للمعاهدة الأسترالية" (ملف PDF) . 2011. ص 7. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 15 فبراير 2012.
↑ اتفاقية مكافحة التزييف التجاري، المادة 42
1 2 كيمبرلي ويذرال، محررة. (27 يناير 2012). "مذكرة الأستاذة المشاركة كيمبرلي ويذرال" . اللجنة الدائمة المشتركة للمعاهدات - اتفاقية التجارة لمكافحة التزييف . سيدني: مطبعة بيركلي الإلكترونية. ص 17.
↑ مايرا ساتون؛ باركر هيغينز (27 يناير 2012). "لدينا كل الحق في الغضب من اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" . مؤسسة الحدود الإلكترونية . مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2012 .
↑ مايكل جيست (9 يونيو 2008). "على الحكومة رفع السرية عن قانون مكافحة التزييف التجاري" . مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2012 .
1 2 جيانلوكا ميزوفيوري (25 يناير 2012). "حركة ضد أكتا: متظاهرون يحتجون على توقيع بولندا" . صحيفة إنترناشونال بيزنس تايمز . مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 25 يناير 2012 .
↑ "ضوء الشمس من أجل ACTA" . مؤسسة الحدود الإلكترونية . مؤرشف من الأصل في 26 يونيو 2008. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو 2008 .
↑ كارلي ويكس (26 مايو 2008). "استراتيجية مكافحة القرصنة ستساعد الحكومة على التجسس، بحسب ناقد" . صحيفة ذا غلوب آند ميل . مؤرشف من الأصل في 29 مايو 2008. تم الاطلاع عليه في 27 مايو 2008 .
↑ جيسون ميك (23 مايو 2008). "ويكيليكس تكشف عن خطط أمريكية لإغلاق موقع بايرت باي، ومراقبة مزودي خدمة الإنترنت من خلال اقتراح متعدد الجنسيات لاتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)" . ديلي تك . مؤرشف من الأصل في 8 يوليو 2008. تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2008 .
↑ مايكل جيست (9 يونيو 2008). "ينبغي على الحكومة رفع السرية عن قانون مكافحة التزييف التجاري" . مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 28 نوفمبر 2008 .
↑ «مجلس الاتحاد الأوروبي يُعطي موافقةً مشكوكاً فيها لاتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)» . Iptegrity.com . ١٨ ديسمبر ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ١٨ مارس ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ١٧ أغسطس ٢٠١٣ .
↑ «أطلقت منظمة إنترنت نيوزيلندا عريضةً للحد من قانون مكافحة التزييف التجاري» . مجلة الأعمال الوطنية . ١٢ أبريل ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ٢ يونيو ٢٠١٠. تم الاطلاع عليه في ٢٧ يونيو ٢٠١٠ .
↑ «إعلان ويلينغتون» . Publicacta.org.nz . مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 أغسطس 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أبريل 2010 .
↑ "التوقيع على إعلان ويلينغتون - ACTA" . مجلس الحريات المدنية النيوزيلندي . 13 أبريل 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مارس 2023 .
↑ "شروط مفاوضات ACTA لتغيير المقامرة عبر الإنترنت" . Publicacta.org.nz . 9 أبريل 2019. مؤرشف من الأصل في 18 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 12 مارس 2023 .
↑ "اتفاقية مكافحة التزييف التجاري: تهديد عالمي للحريات (رسالة مفتوحة)" . معهد المعرفة الحرة. مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2012 .
1 2 3 "تحدثوا علنًا ضد اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" . مؤسسة البرمجيات الحرة . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يوليو 2008 .
↑ آرون شو (أبريل 2009). "مشكلة اتفاقية مكافحة التزييف التجارية (وكيفية معالجتها)" . دراسات KEStudies . 2. مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2012.
١ ٢ "النصوص المعتمدة - الأربعاء، ١٠ مارس ٢٠١٠ - اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) - P7_TA(2010)0058" . يوروبا . ١٠ مارس ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ٢٢ يوليو ٢٠١٠. تم الاطلاع عليه في ٢٩ يناير ٢٠١٢ .
↑ تشارلز آرثر (1 فبراير 2012). "عضو البرلمان الأوروبي: قانون مكافحة التزييف التجاري يتجاوز الحدود" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2011 .
↑ "حملة الوصول: قانون مكافحة الإرهاب" . أطباء بلا حدود . مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2012 .
↑ "حملة الوصول: نبذة عنا" . أطباء بلا حدود . مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2012 .
↑ "حملة الوصول: إحاطة ACTA" (ملف PDF) . أطباء بلا حدود . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 6 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2012 .
↑ "Actaavtalet "dödar" i tredje världen" [ اتفاقية Acta "تقتل" في العالم الثالث ] . سفينسكا داجبلاديت (باللغة السويدية). 11 شباط/فبراير 2012 مؤرشفة من الأصلي في 13 فبراير 2012 . تم الاسترجاع 2 يوليو 2012 .
↑ "Actaavtalet "dödar" i tredje världen" [ اتفاقية Acta "تقتل" في العالم الثالث ] . داجينز نيهتر (باللغة السويدية). 11 شباط/فبراير 2012 مؤرشفة من الأصلي في 3 يونيو 2012 . تم الاسترجاع 2 يوليو 2012 .
١ ٢ نيت أندرسون (٢ يونيو ٢٠٠٨). "التهديد الحقيقي لاتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ليس حرس الحدود الذين يفحصون أجهزة الآيبود)" . آرس تكنيكا . مؤرشف من الأصل في ٥ يونيو ٢٠٠٨. تم الاطلاع عليه في ١٤ يونيو ٢٠٠٨ .
↑ كونور شيتس (24 يناير 2011). "قانون مكافحة التزييف التجاري (ACTA) مقابل قانون حظر استخدام الإنترنت لأغراض تجارية (SOPA): خمسة أسباب تجعل قانون مكافحة التزييف التجاري (ACTA) تهديدًا أخطر لحرية الإنترنت" . صحيفة إنترناشونال بيزنس تايمز . مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2012 .
↑ إي دي كاين (28 يناير 2012). "المسودة النهائية لاتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) مخففة، واتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ (TPP) لا تزال تشكل خطراً على قواعد الملكية الفكرية" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2012 .
↑ "اتفاقية مكافحة التزييف التجارية: حقيقة أم خيال؟" . مجلة وايرد . 15 سبتمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 8 ديسمبر 2008 .
↑ "ما هي اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)؟" . مؤسسة الحدود الإلكترونية . مؤرشف من الأصل في 27 نوفمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 1 ديسمبر 2008 .
↑ "مبادئ مفاوضات اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 6 يناير 2009.
↑ «مؤسسة البنية التحتية للمعلومات الحرة تعارض التشريعات السرية، وتطالب بوثائق اتفاقية مكافحة التزييف التجاري» (بيان صحفي). مؤسسة البنية التحتية للمعلومات الحرة . 3 نوفمبر/تشرين الثاني 2008. مؤرشف من الأصل في 3 مايو/أيار 2009. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير/شباط 2012 .
↑ «مجلس الاتحاد الأوروبي يرفض الإفراج عن وثائق سرية لاتفاقية مكافحة التزييف التجاري» (بيان صحفي). مؤسسة البنية التحتية للمعلومات الحرة . ١٠ نوفمبر ٢٠٠٨. مؤرشف من الأصل في ١ مايو ٢٠٠٩. تم الاطلاع عليه في ٤ فبراير ٢٠١٢ .
↑ «قرار البرلمان الأوروبي الصادر في 10 مارس 2010 بشأن شفافية مفاوضات اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) وسيرها الحالي» . البرلمان الأوروبي . 10 مارس 2010. مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2010. تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2012 .
↑ acta.net.nz (20 مارس 2010). "ائتلاف acta.net.nz" . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2010. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2010 .
↑ كلير كوران (12 أبريل 2009). "ما الحاجة إلى السرية؟" . حزب العمال النيوزيلندي . مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2009 .
↑ بيتر دان (12 أبريل 2009). "دان: ما الذي نوقع عليه يا سيد باور؟" . مستقبل موحد . مؤرشف من الأصل في 23 يناير 2010. تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2009 .
↑ توماس بيغل (17 مارس 2010). "طلب TechLiberty بموجب قانون حرية المعلومات بشأن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" . TechLiberty. مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2010. تم الاطلاع عليه في 17 مارس 2010 .
↑ وزارة التنمية الاقتصادية النيوزيلندية (5 يوليو/تموز 2008). "ورقة مجلس الوزراء النيوزيلندية لعام 2008 بشأن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" (ملف PDF) . TechLiberty. مؤرشفة (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 21 مايو/أيار 2010. تم الاطلاع عليها بتاريخ 21 مارس/آذار 2010 .
1 2 "إعلان ويلينغتون" . Publicacta.org.nz . مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 7 يوليو 2012 .
↑ دكلان ماكولاه (7 مايو 2010). "محامي جوجل ينتقد اتفاقية حقوق النشر ACTA" . سي نت . مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2012 .
↑ جيمس لوف (12 مارس 2009). "إدارة أوباما تُصنّف نصوص اتفاقية حقوق الملكية الفكرية الجديدة كأسرار دولة" . هاف بوست . مؤرشف من الأصل في 16 مارس 2009. تم الاطلاع عليه في 12 مارس 2009 .
↑ السيناتوران الأمريكيان ساندرز وبراون (23 نوفمبر 2008). "رسالة إلى الممثل التجاري للولايات المتحدة" (ملف PDF) . منظمة المعرفة البيئية الدولية . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 15 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 24 نوفمبر 2009 .
↑ "تم عرض فيلم "Baśka z klatki B" لأول مرة. Ostrzeżenie od hakerów" [ "Barbara of the B block" على موقع رئيس الوزراء. تحذير من المتسللين. ] . Newsweek Polska . مؤرشفة من الأصلي في 25 يناير 2012. تم الاسترجاع 13 يونيو 2013 .
^ "Demonstracja przeciwko ACTA w Warszawie" [ مظاهرة ضد ACTA في وارسو ] . بولسكا تايمز (باللغة البولندية). 24 يناير 2012 . تم الاسترجاع 24 يناير 2012 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
↑ «متظاهرون يتجمعون في أنحاء بولندا للتعبير عن غضبهم من معاهدة حقوق النشر الدولية» . صحيفة هاميلتون سبيكتاتور . ٢٥ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٨ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٩ يناير ٢٠١٢ .
↑ "Polskie serwisy niedostępne przez 24h" [ المواقع البولندية غير متاحة لمدة 24 ساعة ] . رزيكزبوسبوليتا . 22 كانون الثاني/يناير 2012 مؤرشفة من الأصلي في 24 مارس 2012 . تم الاسترجاع 22 يناير 2012 .
↑ "متظاهرون في وارسو يحتجون على اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" . الإذاعة البولندية . 27 يناير 2011. مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2012 .
↑ "بولندا: آلاف يحتجون على توقيع اتفاقية مكافحة القرصنة" . قناة 6 الإخبارية على الإنترنت . 27 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 28 يناير 2012 .
↑ "1.8 مليون بريد إلكتروني على منصة ACTA!" [ 1.8 مليون بريد إلكتروني على منصة ACTA! ] . Interia.pl (باللغة البولندية). 29 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2012 .
^ "GIODO: ACTA niebezpieczne dla konstytucyjnych praw i wolności" [ GIODO: ACTA تهديد للحقوق والحريات الدستورية ] . tvn24.pl بعد PAP . 23 يناير 2012 مؤرشفة من الأصلي في 26 يناير 2012 . تم الاسترجاع 13 يونيو 2013 .
↑ فانيسا غيرا (26 يناير 2012). "بولندا توقع معاهدة حقوق التأليف والنشر التي أثارت احتجاجات" . ياهو! نيوز . أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 27 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2012 .
↑ بارمي أولسون (27 يناير 2011). "وسط ضجة قانون مكافحة التزييف التجاري، يرتدي السياسيون أقنعة غاي فوكس المجهولة" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2012 .
↑ مايك ماسنيك (26 يناير 2012). "سياسيون بولنديون يرتدون أقنعة جاي فوكس/أنونيموس احتجاجًا على توقيع اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)" . موقع Techdirt . تاريخ الاسترجاع: 27 يناير 2012 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
↑ نيك كاربون (29 أغسطس 2011). "كيف تربح تايم وارنر من قراصنة 'أنونيموس'" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2012 .
↑ تشارلز آرثر (27 يناير 2012). "اندلاع احتجاجات على اتفاقية أكتا مع توقيع دول الاتحاد الأوروبي على المعاهدة" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2012 .
↑ أليس تروديل (17 فبراير 2012). "الحكومة البولندية تطلب من البرلمان الأوروبي عدم التوقيع على اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)" . صحيفة وارسو بيزنس جورنال . مؤرشف من الأصل في 24 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 فبراير 2012 .
^ داريوس جيميلنياك. ألكسندرا برزيجالينسكا (18 فبراير 2020). المجتمع التعاوني . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. رقم ISBN 978-0-262-35645-9أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 23 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 نوفمبر 2020 .
^ هيلينا درنوفشيك زوركو (31 يناير 2012). "لماذا وقعت على ACTA" . قائمة ميتينا . مؤرشفة من الأصلي في 3 فبراير 2012 . تم الاسترجاع 4 فبراير 2012 .
↑ "فيديو: مجهول: NLB bo okusila našo jezo!" [ NLB سوف يذوق غضبنا! ] . 24ur.com . مؤرشفة من الأصلي في 6 فبراير 2012 . تم الاسترجاع 10 فبراير 2012 .
↑ "المحتجون يستنكرون اتفاقية مكافحة التزييف التجاري، ويريدون وقف التصديق" . وكالة الأنباء السلوفينية . 2 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 فبراير 2012 .
↑ "3000 فتاة يتظاهرن ضد قانون مكافحة الفساد وقانون مكافحة التزييف التجاري " . Zurnal24.si (باللغة السلوفينية). مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2012 .
^ "Vakna Sverige! Stå upp för er frihet!" [ استيقظ السويد! دافع عن حريتك! ] . مؤرشفة من الأصلي في 11 فبراير 2012 . تم الاسترجاع 16 فبراير 2012 – عبر موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك .
^ جيني دانيلسون وصوفيا إريكسون (4 فبراير 2012). "Demonstrationer mot antipiratavtal" [ مظاهرات ضد اتفاقية مكافحة القرصنة ] . داجينز نيهتر . مؤرشفة من الأصلي في 3 أبريل 2021 . تم الاسترجاع 16 فبراير 2012 .
↑ بيتر فينثاجن سيمبسون (4 فبراير 2012). "السويديون يخرجون بأعداد كبيرة للاحتجاج على قانون مكافحة القرصنة" . ذا لوكال . مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 16 فبراير 2012 .
↑ "احتجاجات ضد اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" [ احتجاجات ضد اتفاقية مكافحة التزييف التجاري ] . إذاعة السويد . 11 فبراير 2012. مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2015. تم الاطلاع عليه في 16 فبراير 2012 .
↑ "احتجاج يوم العمل المناهض لقانون مكافحة التلاعب بنتائج الأعمال (ACTA) في 11 فبراير" . صحيفة إنترناشونال بيزنس تايمز . 8 فبراير 2012. مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 16 فبراير 2012 .
↑ "احتجاج غوتنبرغ ضد اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" [ احتجاج غوتنبرغ ضد اتفاقية مكافحة التزييف التجاري ] . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 فبراير 2012 – عبر فيسبوك .
↑ "مظاهرة ضد اتفاقية مكافحة التزييف التجاري في غوتنبرغ " . التلفزيون السويدي . 25 فبراير 2012. تاريخ الاطلاع: 27 فبراير 2012 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
↑ "خطاب لورا كريتون في مظاهرة ACTA في غوتنبرغ (25/2/2012)" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 فبراير 2012 - عبر يوتيوب .
1 2 3 "Demonstrationer mot Acta-avtalet" [ مظاهرات ضد اتفاقية ACTA ] . افتونبلاديت (باللغة السويدية). 4 شباط/فبراير 2012 مؤرشفة من الأصلي في 13 أبريل 2012 . تم الاسترجاع 2 يوليو 2012 .
↑ "Idag Demonstrerar Europe mot ACTA och för nätfrihet " [ اليوم أوروبا تتظاهر ضد ACTA ومن أجل حرية الإنترنت] . mynewsdesk.com . 9 يونيو 2012 مؤرشفة من الأصلي في 14 يونيو 2012 . تم الاسترجاع 2 يوليو 2012 .
↑ "Nya مظاهرة mot Acta-avtalet" [ مظاهرات جديدة ضد ACTA ] . تلفزيون السويد . 9 حزيران/يونيه 2012 مؤرشفة من الأصلي في 18 أبريل 2012 . تم الاسترجاع 2 يوليو 2012 .
^ "Riksdagen måste säga nej until Acta-avtalet" . افتونبلاديت . 3 شباط/فبراير 2012 مؤرشفة من الأصلي في 29 أكتوبر 2012 . تم الاسترجاع 2 يوليو 2012 .
↑ " قريبًا ستُرمى منظمة ACTA في مزبلة التاريخ!" [ حزب اليسار ] . ١١ مايو ٢٠١٢. تاريخ الاطلاع: ٢ يوليو ٢٠١٢ .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
↑ "مركز عمل ACTA" . الوصول الآن . 11 فبراير 2012. مؤرشف من الأصل في 10 فبراير 2012.
^ "تظاهرة Zehntausende في أوروبا gegen ACTA" [ 10.000 يتظاهرون في أوروبا ضد ACTA ] . 11 شباط/فبراير 2012 مؤرشفة من الأصلي في 16 مارس 2012 . تم الاسترجاع 7 يونيو 2012 .
↑ إريك كيرشباوم وإيرينا إيفانوفا (13 فبراير 2012). "احتجاجات تندلع في جميع أنحاء أوروبا ضد اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" . ستاف (شركة) . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 16 فبراير 2012 .
^ “بلغاريا تقول “ACTA La Vista، Baby!”" . Novinite.com (وكالة أنباء صوفيا) . 11 فبراير 2012. مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2012. "
↑ "هل سيُجرى استفتاء على اتفاقية مكافحة التزييف التجاري؟ هناك بالفعل 200 ألف توقيع" [ هل سيُجرى استفتاء على اتفاقية مكافحة التزييف التجاري؟ هناك بالفعل 200 ألف توقيع ] . Onet.pl (باللغة البولندية). 27 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2012 .
↑ "Nie dla ACTA" [ لا لاتفاقية ACTA ] (باللغة البولندية). مؤرشف من الأصل بتاريخ 30 يناير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2012 .
↑ أليستر ستيفنسون (30 يناير 2012). "اتفاقية التجارة الحرة بين الاتحاد الأوروبي ودول أخرى: مليون شخص يوقعون عريضة احتجاجية ضد الاتفاقية التجارية" . صحيفة إنترناشونال بيزنس تايمز . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2012 .
↑ "قل لا لاتفاقية مكافحة التزييف التجاري" . Directgov . مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 فبراير 2012 .
↑ " لا لقانون مكافحة التزييف التجاري" ( ECTA ) . Petitsion.ee. مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 فبراير 2012 .
↑ «يرجى تقديم اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) إلى مجلس الشيوخ للتصديق عليها وفقًا لما يقتضيه الدستور بشأن اتفاقيات التجارة» . عريضة البيت الأبيض . 22 يناير 2012. مؤرشفة من الأصل في 24 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليها في 21 فبراير 2012 .

للمزيد من القراءة

ماثيوز، د.؛ زيكوفسكا، ب. (2013). "صعود وسقوط اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA): دروس للاتحاد الأوروبي". المجلة الدولية للملكية الفكرية وقانون المنافسة . 44 (6): 626-655 . doi : 10.1007/s40319-013-0081-y . S2CID 154838383 .

روابط خارجية

المواقع الرسمية لـ ACTA

اليابان: موقع الإيداع التابع لوزارة الخارجية
أستراليا: وزارة الخارجية والتجارة، مؤرشفة في 7 فبراير 2012 في موقع Wayback Machine (DFAT)
كندا: وزارة الشؤون الخارجية والتجارة الدولية الكندية. مؤرشف بتاريخ 24 يونيو 2011 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
الاتحاد الأوروبي: المفوضية الأوروبية (EC)
اليابان: وزارة الاقتصاد والتجارة والصناعة. مؤرشف بتاريخ 29 يناير 2012 في أرشيف الإنترنت (METI).
نيوزيلندا: وزارة التنمية الاقتصادية (MED) ووزارة الشؤون الخارجية والتجارة (MFAT)
الولايات المتحدة: الممثل التجاري للولايات المتحدة (USTR)

نص المعاهدة المعتمد

النسخة الإنجليزية، بصيغتها النهائية ، صدرت في 15 نوفمبر 2010، ونُشرت في 15 أبريل 2011
المعاهدة بلغات الاتحاد الأوروبي ، واللغات الرسمية هي الإنجليزية والفرنسية والإسبانية، بالإضافة إلى ترجمات إلى جميع لغات الاتحاد الأوروبي، باستثناء اللغة الكرواتية.

مسودات سابقة

"مسودة بتاريخ 18 يناير 2010" (ملف PDF) .تم تسريبها في 1 مارس 2010
"مسودة أبريل 2010" (ملف PDF) .، صدر في 21 أبريل 2010
"نص 1 يوليو 2010" (PDF) .، تم تسريبها في 13 يوليو 2010
نص بتاريخ 25 أغسطس 2010 (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 7 أكتوبر 2011.، تم تسريبها في 5 سبتمبر 2010

مواقع أخرى

مقالات تتبع اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (ACTA) بقلم مايكل جيست
مدونة ACTA الخاصة بـ FFII
صفحة اتفاقية التجارة لمكافحة التزييف التابعة لمؤسسة الحدود الإلكترونية
صفحة تجميع أخبار ACTA التابعة لـ GamePolitics
صفحة اتفاقية مكافحة التزييف التجارية الخاصة بشركة KEI
صفحة اتفاقية التجارة لمكافحة التزييف الخاصة بـ La Quadrature du Net
ملخص معاهدة وايتانغي من إعداد مجموعة الحقوق المفتوحة على ويكي
موقع لتحالف نيوزيلندا يدعو إلى الشفافية في اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA).
PublicACTA - فعالية التشاور المفتوح في نيوزيلندا في 10 أبريل
صفحة اتفاقية التجارة لمكافحة التزييف التابعة لمؤسسة المعرفة العامة
تم إرسال التعديلات المقترحة على اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) إلى مكتب الممثل التجاري الأمريكي. (تعديل الخط الأحمر)
ما هي اتفاقية ACTA؟
عريضة البيت الأبيض - لإنهاء قانون مكافحة التزييف التجاري وحماية خصوصية الإنترنت ، تم إنشاؤها في 21 يناير 2012
عريضة البيت الأبيض - لتقديم اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) إلى مجلس الشيوخ الأمريكي للتصديق عليها ، تم إنشاؤها في 22 يناير 2012
إنه التطور يا غبي، بيتر سوند ( المؤسس المشارك لموقع ذا بايرت باي ) - مجلة وايرد ، 10 فبراير 2012.

الاحتجاجات

[europa.eu_joint_statement-1] 1 2 "بيان مشترك بشأن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) من جميع الأطراف المتفاوضة على الاتفاقية" . المفوضية الأوروبية . 15 نوفمبر 2010. مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2021 .

[international.gc.ca_1-2] 1 2 "اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)" . وزارة الشؤون الخارجية والتجارة الدولية الكندية . 31 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2012 .

[DepositaryEU-3] 1 2 "حفل توقيع الاتحاد الأوروبي على اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) (موجز)" . وزارة الخارجية (اليابان) . 26 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2012 .

[DepositaryMx-4] ١ ٢ "توقيع المكسيك على اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)" . وزارة الخارجية (اليابان) . ١٢ يوليو ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٣ يناير ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ١٢ يوليو ٢٠١٢ .

[ratification-5] 1 2 "إبرام اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) من قبل اليابان" . وزارة الخارجية اليابانية . 5 أكتوبر 2012. مؤرشف من الأصل في 23 يناير 2013. تم الاطلاع عليه في 6 أكتوبر 2012 .

[Walsh_2012-02-11-6] جيسون والش (11 فبراير 2012). "ثورة الإنترنت في أوروبا: المحتجون يرون تهديدات في معاهدة مكافحة القرصنة" . صحيفة كريستيان ساينس مونيتور . مؤرشف من الأصل في 8 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2012 .

[Solon_2012-02-22-7] أوليفيا سولون (26 يناير 2012). "الاتحاد الأوروبي يوقع على اتفاقية أكتا، لكن عضو البرلمان الأوروبي الفرنسي يستقيل احتجاجًا" . وايرد المملكة المتحدة . مؤرشف من الأصل في 11 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2012 .

[Horten_2013-8] مونيكا هورتن، "قناع حقوق النشر - كيف يهدد ضغط الشركات الحريات على الإنترنت" ، الصفحات 41-65 ، مؤرشفة من الأصل في 6 أغسطس 2013 ، تم استرجاعها في 17 أغسطس 2013

[9] "شيك على بياض للاستغلال - اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) وتأثيرها على الحصول على الأدوية" (ملف PDF) . أطباء بلا حدود . فبراير 2012. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 6 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2012 .

[Monica_Horten-10] ١ ٢ مونيكا هورتن (٤ يوليو ٢٠١٢). "يا له من فوز ساحق! سحقت ACTA الجميع بنتيجة ٤٧٨ مقابل ٣٩" . Iptegrity.com . مؤرشف من الأصل في ٣١ ديسمبر ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ١٧ أغسطس ٢٠١٣ .

[EP_Vote-11] 1 2 زاك ويتاكر (4 يوليو 2012). "تلقّت اتفاقية مكافحة التزييف التجاري ضربة قوية برفض أوروبا للمعاهدة المثيرة للجدل" . سي نت . مؤرشف من الأصل في 28 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2012 .

[med.govt.nz-12] 1 2 وزارة التنمية الاقتصادية في نيوزيلندا (2008). "بشأن اتفاقية مكافحة التزييف التجارية" . مؤرشف من الأصل في 16 يوليو 2011.

[Jointstatement-13] 1 2 "بيان مشترك بشأن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)" . المفوضية الأوروبية . 16 أبريل 2010. مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 17 أبريل 2010 .

[Masnick_2010-10-06-14] ماسنيك، مايك (6 أكتوبر 2010). "مجلس الشيوخ المكسيكي يصوّت بالإجماع على استبعاد المكسيك من مفاوضات اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" . تيك ديرت . مؤرشف من الأصل في 5 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2012 .

[ec-round1-15] «الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ودول أخرى تعقد محادثات في جنيف بشأن اتفاقية تجارية لمكافحة التزييف» (ملف PDF) . المفوضية الأوروبية. 5 يونيو/حزيران 2008. مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر/تشرين الثاني 2009. تم الاطلاع عليه في 26 نوفمبر/تشرين الثاني 2009 .

[16] أعلنت أستراليا انضمامها إلى المفاوضات في 1 فبراير 2008، انظر البيان الصحفي الصادر عن سيمون كريان، وزير التجارة الأسترالي، والمؤرشف في 27 فبراير 2012 على موقع Wayback Machine.

[ec-round2-17] «EU/NR 75/08: مكافحة التزييف: الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ودول أخرى تجتمع في واشنطن للنهوض باتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)» . المفوضية الأوروبية. 31 يوليو/تموز 2008. مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر/تشرين الثاني 2009. تم الاطلاع عليه في 26 نوفمبر/تشرين الثاني 2009 .

[ec-round3-18] "مكافحة التزييف: اجتماع المشاركين في طوكيو لمناقشة اتفاقية مكافحة التزييف" (ملف PDF) . المفوضية الأوروبية. 9 أكتوبر 2008. مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 26 نوفمبر 2009 .

[ec-round4-19] "اتفاقية مكافحة التهرب الضريبي: الجولة الرابعة من المفاوضات" (ملف PDF) . المفوضية الأوروبية. 18 ديسمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 26 نوفمبر 2009 .

[Morocco_press-20] 1 2 "الجولة الخامسة من مفاوضات اتفاقية ACTA: بيان صحفي" . 21 يوليو 2009. مؤرشف من الأصل في 28 نوفمبر 2009.

[6thround-21] مكاتب الحكومة السويدية (6 نوفمبر 2009). "الجولة السادسة من المفاوضات بشأن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" . مؤرشف من الأصل في 10 نوفمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 8 نوفمبر 2009 .

[mexicobriefleak-22] مايكل جيست (6 فبراير 2010). "تسريبات لوثيقة اتفاقية مكافحة التزييف التجاري الأوروبية (ACTA) تتضمن تفاصيل جديدة حول محادثات المكسيك والاجتماعات المستقبلية" . مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2010. تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2010 .

[ige.ch-23] 1 2 "المفاوضات بشأن اتفاقية مكافحة التزييف والتجارة (ACTA)" . الاتحاد السويسري للملكية الفكرية. 25 مايو 2010. مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2010 .

[EU_Consilium_2010-04-27-24] "نتائج الإجراءات" (ملف PDF) . لجنة السياسة التجارية (النواب) . مجلس الاتحاد الأوروبي . 27 أبريل 2010. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 15 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2010 .

[ec-fact-sheet-nov2008-25] 1 2 3 4 5 6 "صحيفة حقائق: اتفاقية مكافحة التزييف التجارية" (ملف PDF) . المفوضية الأوروبية . نوفمبر 2008 [23 أكتوبر 2007]. مؤرشفة (ملف PDF) من الأصل في 31 يناير 2012. تم الاطلاع عليها في 27 نوفمبر 2009 .

[keiaonline-26] منظمة "علم البيئة المعرفي الدولي" (13 أكتوبر/تشرين الأول 2009). "من هم المستشارون المعتمدون الذين لديهم إمكانية الوصول إلى وثائق اتفاقية مكافحة التزييف التجاري السرية؟" . منظمة "علم البيئة المعرفي الدولي" . مؤرشف من الأصل في 20 يناير/كانون الثاني 2012. تم الاطلاع عليه في 29 يناير/كانون الثاني 2012 .

[kei-27] جمعية مصنعي الأدوية الأمريكية (21 مارس 2008). "تعليقات جمعية مصنعي الأدوية الأمريكية على مكتب الممثل التجاري الأمريكي بشأن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" . مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2010. تم الاطلاع عليه في 16 نوفمبر 2009 .

[iipa-aboutus-28] "نبذة عن التحالف الدولي للملكية الفكرية" . تحالف الملكية الفكرية الدولي . مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 يناير 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يناير 2012 .

[ARS_RIAA-29] نيت أندرسون (30 يونيو 2008). "قائمة مطالب رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA) تتضمن قانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف (DMCA) المُعدَّل، وفلاتر إلزامية" . آرس تكنيكا . مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2008. تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2008 .

[grant-30] إيان غرانت (4 نوفمبر 2009). "محادثات اتفاقية مكافحة التزييف التجاري تركز على اتفاقية "الإنذارات الثلاثة، لا استئناف" لقراصنة البرامج" . مجلة كمبيوتر ويكلي . مؤرشف من الأصل في 27 يونيو 2010. تم الاطلاع عليه في 12 يونيو 2010 .

[31] "ACTA-6437-10.pdf (كنص)" . swpat.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 مايو 2012 .

[32] «تسريب جديد لقانون مكافحة التزييف التجاري: نسخة 18/01 من النص الموحد» . لا كوادراتور دو نت . 23 مارس 2010 [نص 18 يناير 2010]. مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2012 .

[first-official-public-draft-33] «نص موحد لاتفاقية مكافحة التزييف التجارية - مسودة عامة قبل اتخاذ القرار/المداولة: أبريل 2010» (ملف PDF) . المفوضية الأوروبية . 20 أبريل 2010. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 3 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2012 .

[communique-34] ١ ٢ "نص البيان العاجل لاتفاقية مكافحة التزييف التجاري - الإنجليزية، البرتغالية، الفرنسية، الكورية، الإسبانية" . كلية الحقوق بجامعة واشنطن . ٢٣ يونيو ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ٢٠ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٩ يناير ٢٠١٢ .

[haltofACTA-35] ١ ٢ "أكثر من ٧٥ أستاذًا في القانون يدعون إلى وقف العمل باتفاقية مكافحة التزييف التجاري" . برنامج العدالة المعلوماتية والملكية الفكرية. ٢٨ أكتوبر ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ٢٨ نوفمبر ٢٠١٠. تم الاطلاع عليه في ١٦ نوفمبر ٢٠١٠ .

[public-36] "مسودة اتفاقية مكافحة التزييف التجارية غير الرسمية قبل اتخاذ القرار/المداولات: 1 يوليو 2010" (ملف PDF) . 1 يوليو 2010. مؤرشفة من الأصل (ملف PDF) في 10 أكتوبر 2010. تم الاطلاع عليها في 28 سبتمبر 2010 .

[37] "تسريب الاتفاقية النهائية لاتفاقية ACTA" . نيرد::إن جي . 16 نوفمبر 2010. مؤرشف من الأصل في 21 نوفمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 16 نوفمبر 2010 .

[europarl-report-susta-38] جيانلوكا سوستا (26 أغسطس/آب 2008). "مسودة تقرير حول أثر التزييف على التجارة الدولية" . لجنة التجارة الدولية بالبرلمان الأوروبي. مؤرشف من الأصل في 3 يناير/كانون الثاني 2009. تم الاطلاع عليه في 27 أغسطس/آب 2008 .

[council-26-sep-2008-39] رئاسة المجلس (25 سبتمبر/أيلول 2008). "قرار المجلس بشأن خطة أوروبية شاملة لمكافحة التزييف" (ملف PDF) . مجلس الاتحاد الأوروبي . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 22 نوفمبر/تشرين الثاني 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 سبتمبر/أيلول 2008 .

[40] «الاتحاد الأوروبي يقترح أن يفرض قانون مكافحة التزييف التجاري عقوبات جنائية على التحريض على الانتهاكات والمساعدة فيها والتحريض عليها» . مجلة «المعرفة البيئية الدولية» . ١٧ مارس ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ٢٢ مارس ٢٠١٠. تم الاطلاع عليه في ١٩ مارس ٢٠١٠ .

[EP_transparency_resolution-41] 1 2 3 "قرار البرلمان الأوروبي الصادر في 10 مارس 2010 بشأن شفافية مفاوضات اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) وسيرها الحالي" . البرلمان الأوروبي . 10 مارس 2010. مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2010. تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2010 .

[42] «بيان صحفي مشترك للأطراف المتفاوضة على اتفاقية مكافحة التزييف التجاري» . مكتب الممثل التجاري للولايات المتحدة . 2011. مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2011 .

[43] «توقيع اتفاقية مكافحة التزييف في طوكيو» . رويترز . 1 أكتوبر 2011. مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2012 .

[44] «حان دور سويسرا الآن للتشكيك في اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)» . موقع Techdirt . ١٠ مايو ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١٣ مايو ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٠ مايو ٢٠١٢ .

[45] "شركة المكسيك ACTA؛ الناشطون يعيدون تطبيقهم" . الإيكونوميستا (بالإسبانية). 11 يوليو 2012 مؤرشفة من الأصلي في 17 يوليو 2012 . تم الاسترجاع 11 يوليو 2012 .

[46] نونيز ، مارينا (24 يوليو 2012). "Senado rechaza la Firma avalada por el Ejecutivo sobre ACTA" . اكسلسيور (بالإسبانية). مجموعة الصور. مؤرشفة من الأصلي في 3 أبريل 2021 . تم الاسترجاع 24 يوليو 2012 .

[ZDNetUK-47] ١ ٢ "مستقبل اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) في الاتحاد الأوروبي في مهب الريح بعد توقف بولندا" . زد نت المملكة المتحدة . ٣ فبراير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١٠ مايو ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٧ يونيو ٢٠١٣ .

[48] "اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)" . المفوضية الأوروبية . 2 فبراير 2012. مؤرشفة من الأصل في 31 يناير 2012. تم الاطلاع عليها في 3 فبراير 2012 .

[MSNBC-20120217-49] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ رافائيل ساتير وفانيسا جيرا (١٧ فبراير ٢٠١٢). "اختراق مواقع أمريكية مع تزايد الاعتراضات على اتفاقية مكافحة القرصنة" . إن بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في ٢٤ سبتمبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ١٩ فبراير ٢٠١٢ .

[Bulgariadelays-50] «بلغاريا تُجمّد اتفاقية مكافحة التزييف التجاري، وتنتظر أوامر الاتحاد الأوروبي» . Novinite.com (وكالة أنباء صوفيا) . ١٤ فبراير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١٨ فبراير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٤ فبراير ٢٠١٢ .

[Root-20120206-51] بيتر كرماري (6 فبراير 2012). "Česká vláda pozastavíratifikaci ACT" [ الحكومة التشيكية تعلق التصديق على ACTA ] . Root.cz . مؤرشفة من الأصلي في 8 فبراير 2012 . تم الاسترجاع 9 فبراير 2012 .

[AFP-20120206-cz-sk-freeze-52] ١ ٢ "جمهورية التشيك وسلوفاكيا تجمدان اتفاقية مكافحة القرصنة" . وكالة فرانس برس . مؤرشف من الأصل في ٢١ أبريل ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٠ نوفمبر ٢٠١٦ .

[eTrend-20120209-53] "Podpora pre ACTA slabne" [ دعم اتفاقية ACTA يضعف ] . eTREND.sk . 9 فبراير 2012. مؤرشف من الأصل في 12 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 9 فبراير 2012 .

[54] دانوتا بافيلينين (16 فبراير 2012). "ليتوانيا توقف التصديق على اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" . ذا بالتيك كورس . مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2012 .

[55] "Deutschland wird Acta-Abkommen vorerst nicht unterzeichnen" [ ألمانيا لن توقع على ACTA ] . يموت زيت . 10 فبراير 2012 مؤرشفة من الأصلي في 13 فبراير 2012 . تم الاسترجاع 10 فبراير 2012 .

[DSK-20120206-56] "Ministerstvo hospodárstva zastavilo prijímanie dohody ACTA" [ وزارة الاقتصاد توقف اعتماد ACTA ] . DSL.sk . 6 فبراير 2012 مؤرشفة من الأصلي في 8 فبراير 2012 . تم الاسترجاع 9 فبراير 2012 .

[http://www.focus-fen.net-57] «سلوفينيا تدرس تجميد التصديق على اتفاقية مكافحة التزييف التجاري» . وكالة فوكس نيوز. ١٦ فبراير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١٤ مايو ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ١٦ فبراير ٢٠١٢ .

[SME-20120217-58] 1 2 "Dohoda ACTA v Europe Padá, Poľsko ju odmietlo prijať" [ سقوط ACTA في أوروبا حيث ترفض بولندا قبولها ] (باللغة السلوفاكية). مؤرشفة من الأصلي في 19 فبراير 2012 . تم الاسترجاع 19 فبراير 2012 .

[Scot-20120218-59] 1 2 "بولندا وسلوفينيا تتراجعان عن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" . صحيفة ذا سكوتسمان . 18 فبراير 2012. مؤرشف من الأصل في 18 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2012 .

[Wired-20120221-60] ١ ٢ ٣ ٤ كوين نورتون (٢١ فبراير ٢٠١٢). "كيف انتفض الإنترنت الأوروبي ضد اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" . وايرد نيوز . مؤرشف من الأصل في ٢٢ فبراير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٢ فبراير ٢٠١٢ .

[61] "رسالة بشأن التوقيع" (ملف PDF) (باللغة البولندية). وزارة الثقافة والتراث الوطني البولندية . 16 يناير 2012. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 5 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2012 .

[polskie-62] 1 2 "التزييف التجاري بين المملكة المتحدة واليابان" . رويترز . 1 أكتوبر 2011. مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2012 .

[polskiase-63] 1 2 "بولندا: احتجاجات على خطة الحكومة لتوقيع اتفاقية مكافحة التزييف التجاري الأسبوع المقبل" . غلوبال فويسز أونلاين . 22 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 23 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2012 .

[64] «بيان المفوض كاريل دي غوخت بشأن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)» . المفوضية الأوروبية . 22 فبراير 2012. مؤرشف من الأصل في 25 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2012 .

[65] «أوروبا تؤجل التصويت على قانون مكافحة القرصنة في ظل الاحتجاجات» . صحيفة تورنتو ستار . ٢٢ فبراير ٢٠١٢. تاريخ الاطلاع: ١١ مارس ٢٠١٢ .

[66] ديفيد ماير (28 مارس 2012). "مؤتمر ACTA سيشهد تصويتًا على اليورو في يونيو بعد تجنب التأجيل" . ZDNet UK . مؤرشف من الأصل في 31 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 8 أبريل 2012 .

[67] «مسؤول في الاتحاد الأوروبي: من غير المرجح أن تصبح اتفاقية مكافحة التزييف التجاري قانونًا» . أخبار ABC . 4 مايو 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 مايو 2012 .

[68] "مقتطف من: حرية الإنترنت" . CommentNeeli.eu . 4 مايو 2012. مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2013.

[69] "سجل وقائع مجلس النواب الهولندي" . مجلس النواب الهولندي . 29 مايو 2012. مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2016. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2012 .

[Masnick_26_January_2011-70] 1 2 3 مايك ماسنيك (26 يناير 2011). "مسؤول في البرلمان الأوروبي عن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) يستقيل، ويدين "التستر" وراء الاتفاقية" . موقع Techdirt . مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2012 .

[Thomson_27_January_2012-71] 1 2 3 إيان طومسون (27 يناير 2012). "معظم دول الاتحاد الأوروبي تتنازل عن حقوق الإنترنت وتصادق على معاهدة مكافحة التزييف التجاري" . ذا ريجستر . مؤرشف من الأصل في 27 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2012 .

[72] "مشروع توصية مقرر الاتحاد الأوروبي" (ملف PDF) . البرلمان الأوروبي . مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2021 .

[73] «عضو البرلمان الأوروبي ديفيد مارتن يرفض معاهدة مكافحة التزييف» . بي بي سي نيوز . ١٦ أبريل ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٦ مايو ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٤ مايو ٢٠١٢ .

[EU_committee-74] «رفضت أربع لجان في البرلمان الأوروبي اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)» . البرلمان الأوروبي . ١٧ يونيو ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٩ أبريل ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ٥ يونيو ٢٠١٢ .

[EP_fifth_vote-75] «اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) مُرشحة للفشل بعد تصويت لجنة التجارة الأوروبية ضدها» . صحيفة الغارديان . ٢١ يونيو ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٩ مايو ٢٠١٥. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢١ يونيو ٢٠١٢ .

[katz-hinze-76] إيدان كاتز؛ غوين هينز (نوفمبر 2009). "أثر اتفاقية مكافحة التزييف على اقتصاد المعرفة: مساءلة مكتب الممثل التجاري الأمريكي عن وضع معايير إنفاذ الملكية الفكرية من خلال الاتفاقيات التجارية التنفيذية" (ملف PDF) . مجلة ييل للقانون الدولي . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 27 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2012 .

[77] شون فلين. "تعديل وايدن ضروري للطعن في مبررات قانون مكافحة التزييف التجاري المشكوك فيها" . infojustice.org . مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2012 .

[78] نيت أندرسون (20 مارس 2012). "السيناتور وايدن يطالب بالتصويت على معاهدات حقوق النشر وبراءات الاختراع الأمريكية" . آرس تكنيكا . مؤرشف من الأصل في 22 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2017 .

[NYT-20120205-79] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ديفيد جولي (٥ فبراير ٢٠١٢). "مسألة جديدة تتعلق بحرية الإنترنت" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في ٦ فبراير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٥ فبراير ٢٠١٢ .

[Wired-20120320-80] ديفيد كرافتس (20 مارس 2012). "معاهدة حقوق النشر تتطلب دعم الكونغرس، كما يقول السيناتور" . وايرد نيوز . مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2012 .

[WH-20120121-81] 1 2 "إنهاء اتفاقية مكافحة التزييف التجاري وحماية حقنا في الخصوصية على الإنترنت" . عريضة البيت الأبيض . 21 يناير 2012. مؤرشفة من الأصل في 24 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليها في 9 يونيو 2012 .

[WH-201206-82] 1 2 ميريام سابيرو (يونيو 2012). "الرد الرسمي لمكتب الممثل التجاري الأمريكي على "إنهاء اتفاقية مكافحة التزييف وحماية حقنا في الخصوصية على الإنترنت: دور اتفاقية مكافحة التزييف التجارية (ACTA)"البيت الأبيض . مؤرشف من الأصل في 24 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 17 يونيو 2012 .

[Pilieci-83] ١ ٢ ٣ فيتو بيليتشي (٢٦ مايو ٢٠٠٨). "اتفاقية حقوق النشر قد تُشدد القواعد المنظمة للمعلومات على أجهزة آيبود وأجهزة الكمبيوتر" . صحيفة فانكوفر صن . مؤرشف من الأصل في ١ يونيو ٢٠٠٨. تم الاطلاع عليه في ٢٧ مايو ٢٠٠٨ .

[84] "اتفاقية مكافحة التزييف التجارية" (ملف PDF) . وزارة الخارجية والتجارة الدولية الكندية . 15 أبريل 2012. مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 16 أكتوبر 2012 .

[Baker_4_April_2011-85] جينيفر بيكر (4 أبريل 2011). "نص اتفاقية مكافحة التزييف التجاري يضر بالشركات الناشئة، ويتجاوز قانون الاتحاد الأوروبي، بحسب اتحاد الصناعات المالية" . أخبار IDG . مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2012 .

[FFII_analysis-86] ١ ٢ "يواجه العالم تحديات جسيمة" . مؤسسة البنية التحتية للمعلومات الحرة . ١٨ ديسمبر ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ٢٩ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٩ يناير ٢٠١٢ .

[Sinha-87] مادوكار سينها (2 يونيو 2011). "قواعد الملكية الفكرية وآثارها غير المؤكدة" . بزنس لاين . مؤرشف من الأصل في 4 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2012 .

[EDRi_criminal_sanctions-88] 1 2 "قانون مكافحة التلاعب بنتائج المباريات - العقوبات الجنائية" (ملف PDF) . الحقوق الرقمية الأوروبية . 17 يناير 2012. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 31 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2012 .

[EDRi_fundamental_rights-89] 1 2 "قانون مكافحة التزييف التجاري وتأثيره على الحقوق الأساسية" (ملف PDF) . الحقوق الرقمية الأوروبية . 16 يناير 2012. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 14 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2012 .

[EDRi_international_relations-90] "أثر اتفاقية مكافحة التزييف التجاري على العلاقات الدولية للاتحاد الأوروبي" ( ملف PDF) . الحقوق الرقمية الأوروبية . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 27 يناير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 فبراير 2012. تشجع ديباجة اتفاقية مكافحة التزييف التجاري، وكذلك "الفصل الرقمي"، على وجه التحديد على تطبيق القانون وإنفاذه من خلال "التعاون" بين الشركات الخاصة. وهذا يُعد انتهاكًا صريحًا للمادة 21 من معاهدة الاتحاد الأوروبي، التي تُعيد التأكيد على التزام الاتحاد الأوروبي بدعم الديمقراطية وسيادة القانون في علاقاته الدولية.

[Article_41-91] اتفاقية مكافحة التزييف التجاري، المادة 41

[ATNIF_2011-92] 1 2 3 "اتفاقية مكافحة التزييف التجارية: تحليل المصالح الوطنية للمعاهدة الأسترالية" (ملف PDF) . 2011. ص 7. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 15 فبراير 2012.

[93] اتفاقية مكافحة التزييف التجاري، المادة 42

[Weatherall-94] 1 2 كيمبرلي ويذرال، محررة. (27 يناير 2012). "مذكرة الأستاذة المشاركة كيمبرلي ويذرال" . اللجنة الدائمة المشتركة للمعاهدات - اتفاقية التجارة لمكافحة التزييف . سيدني: مطبعة بيركلي الإلكترونية. ص 17.

[Sutton_2012-01-27-95] مايرا ساتون؛ باركر هيغينز (27 يناير 2012). "لدينا كل الحق في الغضب من اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" . مؤسسة الحدود الإلكترونية . مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2012 .

[Geist_9_June_2008-96] مايكل جيست (9 يونيو 2008). "على الحكومة رفع السرية عن قانون مكافحة التزييف التجاري" . مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2012 .

[IBTimes-97] 1 2 جيانلوكا ميزوفيوري (25 يناير 2012). "حركة ضد أكتا: متظاهرون يحتجون على توقيع بولندا" . صحيفة إنترناشونال بيزنس تايمز . مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 25 يناير 2012 .

[EFF_ACTA-98] "ضوء الشمس من أجل ACTA" . مؤسسة الحدود الإلكترونية . مؤرشف من الأصل في 26 يونيو 2008. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو 2008 .

[Weeks-99] كارلي ويكس (26 مايو 2008). "استراتيجية مكافحة القرصنة ستساعد الحكومة على التجسس، بحسب ناقد" . صحيفة ذا غلوب آند ميل . مؤرشف من الأصل في 29 مايو 2008. تم الاطلاع عليه في 27 مايو 2008 .

[dailytech-080523-100] جيسون ميك (23 مايو 2008). "ويكيليكس تكشف عن خطط أمريكية لإغلاق موقع بايرت باي، ومراقبة مزودي خدمة الإنترنت من خلال اقتراح متعدد الجنسيات لاتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)" . ديلي تك . مؤرشف من الأصل في 8 يوليو 2008. تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2008 .

[liftveil-101] مايكل جيست (9 يونيو 2008). "ينبغي على الحكومة رفع السرية عن قانون مكافحة التزييف التجاري" . مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 28 نوفمبر 2008 .

[102] «مجلس الاتحاد الأوروبي يُعطي موافقةً مشكوكاً فيها لاتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)» . Iptegrity.com . ١٨ ديسمبر ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ١٨ مارس ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ١٧ أغسطس ٢٠١٣ .

[103] «أطلقت منظمة إنترنت نيوزيلندا عريضةً للحد من قانون مكافحة التزييف التجاري» . مجلة الأعمال الوطنية . ١٢ أبريل ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ٢ يونيو ٢٠١٠. تم الاطلاع عليه في ٢٧ يونيو ٢٠١٠ .

[WellingtonDeclaration-104] «إعلان ويلينغتون» . Publicacta.org.nz . مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 أغسطس 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أبريل 2010 .

[105] "التوقيع على إعلان ويلينغتون - ACTA" . مجلس الحريات المدنية النيوزيلندي . 13 أبريل 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مارس 2023 .

[106] "شروط مفاوضات ACTA لتغيير المقامرة عبر الإنترنت" . Publicacta.org.nz . 9 أبريل 2019. مؤرشف من الأصل في 18 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 12 مارس 2023 .

[freeo-107] "اتفاقية مكافحة التزييف التجاري: تهديد عالمي للحريات (رسالة مفتوحة)" . معهد المعرفة الحرة. مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2012 .

[fsf-speak-out-108] 1 2 3 "تحدثوا علنًا ضد اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" . مؤسسة البرمجيات الحرة . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يوليو 2008 .

[problem-109] آرون شو (أبريل 2009). "مشكلة اتفاقية مكافحة التزييف التجارية (وكيفية معالجتها)" . دراسات KEStudies . 2. مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2012.

[europarl.europa.eu-110] ١ ٢ "النصوص المعتمدة - الأربعاء، ١٠ مارس ٢٠١٠ - اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) - P7_TA(2010)0058" . يوروبا . ١٠ مارس ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ٢٢ يوليو ٢٠١٠. تم الاطلاع عليه في ٢٩ يناير ٢٠١٢ .

[karifgaurd-111] تشارلز آرثر (1 فبراير 2012). "عضو البرلمان الأوروبي: قانون مكافحة التزييف التجاري يتجاوز الحدود" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2011 .

[112] "حملة الوصول: قانون مكافحة الإرهاب" . أطباء بلا حدود . مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2012 .

[113] "حملة الوصول: نبذة عنا" . أطباء بلا حدود . مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2012 .

[MSF-report-114] "حملة الوصول: إحاطة ACTA" (ملف PDF) . أطباء بلا حدود . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 6 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2012 .

[SVD-115] "Actaavtalet "dödar" i tredje världen" [ اتفاقية Acta "تقتل" في العالم الثالث ] . سفينسكا داجبلاديت (باللغة السويدية). 11 شباط/فبراير 2012 مؤرشفة من الأصلي في 13 فبراير 2012 . تم الاسترجاع 2 يوليو 2012 .

[DN-116] "Actaavtalet "dödar" i tredje världen" [ اتفاقية Acta "تقتل" في العالم الثالث ] . داجينز نيهتر (باللغة السويدية). 11 شباط/فبراير 2012 مؤرشفة من الأصلي في 3 يونيو 2012 . تم الاسترجاع 2 يوليو 2012 .

[Anderson,_Nate:_The_real_ACTA_threat-117] ١ ٢ نيت أندرسون (٢ يونيو ٢٠٠٨). "التهديد الحقيقي لاتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ليس حرس الحدود الذين يفحصون أجهزة الآيبود)" . آرس تكنيكا . مؤرشف من الأصل في ٥ يونيو ٢٠٠٨. تم الاطلاع عليه في ١٤ يونيو ٢٠٠٨ .

[Sheets_24_January_2011-118] كونور شيتس (24 يناير 2011). "قانون مكافحة التزييف التجاري (ACTA) مقابل قانون حظر استخدام الإنترنت لأغراض تجارية (SOPA): خمسة أسباب تجعل قانون مكافحة التزييف التجاري (ACTA) تهديدًا أخطر لحرية الإنترنت" . صحيفة إنترناشونال بيزنس تايمز . مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2012 .

[Kain_28_January_2012-119] إي دي كاين (28 يناير 2012). "المسودة النهائية لاتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) مخففة، واتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ (TPP) لا تزال تشكل خطراً على قواعد الملكية الفكرية" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2012 .

[factorfiction-120] "اتفاقية مكافحة التزييف التجارية: حقيقة أم خيال؟" . مجلة وايرد . 15 سبتمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 8 ديسمبر 2008 .

[What_is_ACTA-121] "ما هي اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)؟" . مؤسسة الحدود الإلكترونية . مؤرشف من الأصل في 27 نوفمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 1 ديسمبر 2008 .

[122] "مبادئ مفاوضات اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 6 يناير 2009.

[123] «مؤسسة البنية التحتية للمعلومات الحرة تعارض التشريعات السرية، وتطالب بوثائق اتفاقية مكافحة التزييف التجاري» (بيان صحفي). مؤسسة البنية التحتية للمعلومات الحرة . 3 نوفمبر/تشرين الثاني 2008. مؤرشف من الأصل في 3 مايو/أيار 2009. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير/شباط 2012 .

[124] «مجلس الاتحاد الأوروبي يرفض الإفراج عن وثائق سرية لاتفاقية مكافحة التزييف التجاري» (بيان صحفي). مؤسسة البنية التحتية للمعلومات الحرة . ١٠ نوفمبر ٢٠٠٨. مؤرشف من الأصل في ١ مايو ٢٠٠٩. تم الاطلاع عليه في ٤ فبراير ٢٠١٢ .

[125] «قرار البرلمان الأوروبي الصادر في 10 مارس 2010 بشأن شفافية مفاوضات اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) وسيرها الحالي» . البرلمان الأوروبي . 10 مارس 2010. مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2010. تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2012 .

[actanetnz-126] ta.net.nz (20 مارس 2010). "ائتلاف acta.net.nz" . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2010. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2010 .

[ClareCurran-127] كلير كوران (12 أبريل 2009). "ما الحاجة إلى السرية؟" . حزب العمال النيوزيلندي . مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2009 .

[PeterDunne-128] بيتر دان (12 أبريل 2009). "دان: ما الذي نوقع عليه يا سيد باور؟" . مستقبل موحد . مؤرشف من الأصل في 23 يناير 2010. تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2009 .

[TechLibertyACTAOIA-129] توماس بيغل (17 مارس 2010). "طلب TechLiberty بموجب قانون حرية المعلومات بشأن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" . TechLiberty. مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2010. تم الاطلاع عليه في 17 مارس 2010 .

[ACTACabinetPaperNZ-130] وزارة التنمية الاقتصادية النيوزيلندية (5 يوليو/تموز 2008). "ورقة مجلس الوزراء النيوزيلندية لعام 2008 بشأن اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" (ملف PDF) . TechLiberty. مؤرشفة (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 21 مايو/أيار 2010. تم الاطلاع عليها بتاريخ 21 مارس/آذار 2010 .

[acta_july_2012-131] 1 2 "إعلان ويلينغتون" . Publicacta.org.nz . مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 7 يوليو 2012 .

[132] دكلان ماكولاه (7 مايو 2010). "محامي جوجل ينتقد اتفاقية حقوق النشر ACTA" . سي نت . مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2012 .

[HuffPo-133] جيمس لوف (12 مارس 2009). "إدارة أوباما تُصنّف نصوص اتفاقية حقوق الملكية الفكرية الجديدة كأسرار دولة" . هاف بوست . مؤرشف من الأصل في 16 مارس 2009. تم الاطلاع عليه في 12 مارس 2009 .

[sanders_brown_acta-134] السيناتوران الأمريكيان ساندرز وبراون (23 نوفمبر 2008). "رسالة إلى الممثل التجاري للولايات المتحدة" (ملف PDF) . منظمة المعرفة البيئية الدولية . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 15 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 24 نوفمبر 2009 .

[135] "تم عرض فيلم "Baśka z klatki B" لأول مرة. Ostrzeżenie od hakerów" [ "Barbara of the B block" على موقع رئيس الوزراء. تحذير من المتسللين. ] . Newsweek Polska . مؤرشفة من الأصلي في 25 يناير 2012. تم الاسترجاع 13 يونيو 2013 .

[polska_times-136] "Demonstracja przeciwko ACTA w Warszawie" [ مظاهرة ضد ACTA في وارسو ] . بولسكا تايمز (باللغة البولندية). 24 يناير 2012 . تم الاسترجاع 24 يناير 2012 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )

[137] «متظاهرون يتجمعون في أنحاء بولندا للتعبير عن غضبهم من معاهدة حقوق النشر الدولية» . صحيفة هاميلتون سبيكتاتور . ٢٥ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٨ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٩ يناير ٢٠١٢ .

[rzeczpospolita-138] "Polskie serwisy niedostępne przez 24h" [ المواقع البولندية غير متاحة لمدة 24 ساعة ] . رزيكزبوسبوليتا . 22 كانون الثاني/يناير 2012 مؤرشفة من الأصلي في 24 مارس 2012 . تم الاسترجاع 22 يناير 2012 .

[139] "متظاهرون في وارسو يحتجون على اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" . الإذاعة البولندية . 27 يناير 2011. مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2012 .

[BNO_27_January_2012-140] "بولندا: آلاف يحتجون على توقيع اتفاقية مكافحة القرصنة" . قناة 6 الإخبارية على الإنترنت . 27 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 28 يناير 2012 .

[29_January_2012_Interia.pl-141] "1.8 مليون بريد إلكتروني على منصة ACTA!" [ 1.8 مليون بريد إلكتروني على منصة ACTA! ] . Interia.pl (باللغة البولندية). 29 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2012 .

[142] "GIODO: ACTA niebezpieczne dla konstytucyjnych praw i wolności" [ GIODO: ACTA تهديد للحقوق والحريات الدستورية ] . tvn24.pl بعد PAP . 23 يناير 2012 مؤرشفة من الأصلي في 26 يناير 2012 . تم الاسترجاع 13 يونيو 2013 .

[Gera_26_January_2012-143] فانيسا غيرا (26 يناير 2012). "بولندا توقع معاهدة حقوق التأليف والنشر التي أثارت احتجاجات" . ياهو! نيوز . أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 27 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2012 .

[Olson_27_January_2011-144] بارمي أولسون (27 يناير 2011). "وسط ضجة قانون مكافحة التزييف التجاري، يرتدي السياسيون أقنعة غاي فوكس المجهولة" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2012 .

[Masnick_26_January_2012_(Fawkes)-145] مايك ماسنيك (26 يناير 2012). "سياسيون بولنديون يرتدون أقنعة جاي فوكس/أنونيموس احتجاجًا على توقيع اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)" . موقع Techdirt . تاريخ الاسترجاع: 27 يناير 2012 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )

[Carbone_29_August_2011-146] نيك كاربون (29 أغسطس 2011). "كيف تربح تايم وارنر من قراصنة 'أنونيموس'" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2012 .

[147] تشارلز آرثر (27 يناير 2012). "اندلاع احتجاجات على اتفاقية أكتا مع توقيع دول الاتحاد الأوروبي على المعاهدة" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2012 .

[WBJ-20120217-148] أليس تروديل (17 فبراير 2012). "الحكومة البولندية تطلب من البرلمان الأوروبي عدم التوقيع على اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)" . صحيفة وارسو بيزنس جورنال . مؤرشف من الأصل في 24 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 فبراير 2012 .

[JemielniakPrzegalinska20202-149] داريوس جيميلنياك. ألكسندرا برزيجالينسكا (18 فبراير 2020). المجتمع التعاوني . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. رقم ISBN 978-0-262-35645-9أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 23 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 نوفمبر 2020 .

[Drnovšek-Zorko_2012-01-31-150] هيلينا درنوفشيك زوركو (31 يناير 2012). "لماذا وقعت على ACTA" . قائمة ميتينا . مؤرشفة من الأصلي في 3 فبراير 2012 . تم الاسترجاع 4 فبراير 2012 .

[151] "فيديو: مجهول: NLB bo okusila našo jezo!" [ NLB سوف يذوق غضبنا! ] . 24ur.com . مؤرشفة من الأصلي في 6 فبراير 2012 . تم الاسترجاع 10 فبراير 2012 .

[STA_2012-04-02-152] "المحتجون يستنكرون اتفاقية مكافحة التزييف التجاري، ويريدون وقف التصديق" . وكالة الأنباء السلوفينية . 2 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 فبراير 2012 .

[153] "3000 فتاة يتظاهرن ضد قانون مكافحة الفساد وقانون مكافحة التزييف التجاري " . Zurnal24.si (باللغة السلوفينية). مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2012 .

[154] "Vakna Sverige! Stå upp för er frihet!" [ استيقظ السويد! دافع عن حريتك! ] . مؤرشفة من الأصلي في 11 فبراير 2012 . تم الاسترجاع 16 فبراير 2012 – عبر موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك .

[155] جيني دانيلسون وصوفيا إريكسون (4 فبراير 2012). "Demonstrationer mot antipiratavtal" [ مظاهرات ضد اتفاقية مكافحة القرصنة ] . داجينز نيهتر . مؤرشفة من الأصلي في 3 أبريل 2021 . تم الاسترجاع 16 فبراير 2012 .

[156] بيتر فينثاجن سيمبسون (4 فبراير 2012). "السويديون يخرجون بأعداد كبيرة للاحتجاج على قانون مكافحة القرصنة" . ذا لوكال . مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 16 فبراير 2012 .

[157] "احتجاجات ضد اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" [ احتجاجات ضد اتفاقية مكافحة التزييف التجاري ] . إذاعة السويد . 11 فبراير 2012. مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2015. تم الاطلاع عليه في 16 فبراير 2012 .

[158] "احتجاج يوم العمل المناهض لقانون مكافحة التلاعب بنتائج الأعمال (ACTA) في 11 فبراير" . صحيفة إنترناشونال بيزنس تايمز . 8 فبراير 2012. مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 16 فبراير 2012 .

[159] "احتجاج غوتنبرغ ضد اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" [ احتجاج غوتنبرغ ضد اتفاقية مكافحة التزييف التجاري ] . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 فبراير 2012 – عبر فيسبوك .

[160] "مظاهرة ضد اتفاقية مكافحة التزييف التجاري في غوتنبرغ " . التلفزيون السويدي . 25 فبراير 2012. تاريخ الاطلاع: 27 فبراير 2012 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )

[161] "خطاب لورا كريتون في مظاهرة ACTA في غوتنبرغ (25/2/2012)" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 فبراير 2012 - عبر يوتيوب .

[Aftonbladet-162] 1 2 3 "Demonstrationer mot Acta-avtalet" [ مظاهرات ضد اتفاقية ACTA ] . افتونبلاديت (باللغة السويدية). 4 شباط/فبراير 2012 مؤرشفة من الأصلي في 13 أبريل 2012 . تم الاسترجاع 2 يوليو 2012 .

[163] "Idag Demonstrerar Europe mot ACTA och för nätfrihet " [ اليوم أوروبا تتظاهر ضد ACTA ومن أجل حرية الإنترنت] . mynewsdesk.com . 9 يونيو 2012 مؤرشفة من الأصلي في 14 يونيو 2012 . تم الاسترجاع 2 يوليو 2012 .

[164] "Nya مظاهرة mot Acta-avtalet" [ مظاهرات جديدة ضد ACTA ] . تلفزيون السويد . 9 حزيران/يونيه 2012 مؤرشفة من الأصلي في 18 أبريل 2012 . تم الاسترجاع 2 يوليو 2012 .

[165] "Riksdagen måste säga nej until Acta-avtalet" . افتونبلاديت . 3 شباط/فبراير 2012 مؤرشفة من الأصلي في 29 أكتوبر 2012 . تم الاسترجاع 2 يوليو 2012 .

[166] " قريبًا ستُرمى منظمة ACTA في مزبلة التاريخ!" [ حزب اليسار ] . ١١ مايو ٢٠١٢. تاريخ الاطلاع: ٢ يوليو ٢٠١٢ .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )

[167] "مركز عمل ACTA" . الوصول الآن . 11 فبراير 2012. مؤرشف من الأصل في 10 فبراير 2012.

[168] "تظاهرة Zehntausende في أوروبا gegen ACTA" [ 10.000 يتظاهرون في أوروبا ضد ACTA ] . 11 شباط/فبراير 2012 مؤرشفة من الأصلي في 16 مارس 2012 . تم الاسترجاع 7 يونيو 2012 .

[Kirschbaum_2012-02-13-169] إريك كيرشباوم وإيرينا إيفانوفا (13 فبراير 2012). "احتجاجات تندلع في جميع أنحاء أوروبا ضد اتفاقية مكافحة التزييف التجاري" . ستاف (شركة) . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 16 فبراير 2012 .

[170] “بلغاريا تقول “ACTA La Vista، Baby!”" . Novinite.com (وكالة أنباء صوفيا) . 11 فبراير 2012. مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2012. "

[Onet_27_January_2012-171] "هل سيُجرى استفتاء على اتفاقية مكافحة التزييف التجاري؟ هناك بالفعل 200 ألف توقيع" [ هل سيُجرى استفتاء على اتفاقية مكافحة التزييف التجاري؟ هناك بالفعل 200 ألف توقيع ] . Onet.pl (باللغة البولندية). 27 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2012 .

[Polish_petition-172] "Nie dla ACTA" [ لا لاتفاقية ACTA ] (باللغة البولندية). مؤرشف من الأصل بتاريخ 30 يناير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2012 .

[Stevenson_30_January_2012-173] أليستر ستيفنسون (30 يناير 2012). "اتفاقية التجارة الحرة بين الاتحاد الأوروبي ودول أخرى: مليون شخص يوقعون عريضة احتجاجية ضد الاتفاقية التجارية" . صحيفة إنترناشونال بيزنس تايمز . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2012 .

[UK_Gov_petition-174] "قل لا لاتفاقية مكافحة التزييف التجاري" . Directgov . مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 فبراير 2012 .

[Petitsioon.ee_petition-175] " لا لقانون مكافحة التزييف التجاري" ( ECTA ) . Petitsion.ee. مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 فبراير 2012 .

[WH-20120122-176] «يرجى تقديم اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) إلى مجلس الشيوخ للتصديق عليها وفقًا لما يقتضيه الدستور بشأن اتفاقيات التجارة» . عريضة البيت الأبيض . 22 يناير 2012. مؤرشفة من الأصل في 24 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليها في 21 فبراير 2012 .

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[

[

[

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ ٢٥ ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 5 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 4 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[

[

[

[

[

[

[

[

[

]

[

[

[

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[

[

[

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

[ 101 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗