قانون مورس المتنوع لعام 1790

كان قانون المور المتنوع لعام 1790 التماسًا مُعتمدًا بأمر من مجلس نواب ولاية كارولاينا الجنوبية ، لتوضيح وضع الرعايا الأحرار لسلطان المغرب ، محمد بن عبد الله . وقد نص القرار على أن المواطنين الأحرار في المغرب لا يخضعون للقوانين التي تحكم السود والعبيد .

عريضة من مجموعة من المروج الحرة

في 20 يناير 1790، قُدِّم التماس إلى مجلس نواب ولاية كارولاينا الجنوبية من قِبَل أربعة أفراد كانوا من رعايا الإمبراطور المغربي ومقيمين في الولاية. وطالبوا بأنه في حال ارتكابهم أي خطأ يستوجب المحاكمة، وبصفتهم رعايا لأمير متحالف مع الولايات المتحدة بموجب معاهدة الصداقة المغربية الأمريكية ، فإنهم سيُحاكمون كمواطنين بدلاً من محاكمتهم بموجب قانون الزنوج لعام 1740 .

قدّم المور الأحرار ، فرانسيس ودانيال وهاموند وصموئيل، التماسًا نيابةً عن أنفسهم وزوجاتهم فاطمة وفلورا وسارة وكلاريندا. [ 1 ] شرحوا كيف أنهم، قبل سنوات، وأثناء قتالهم دفاعًا عن وطنهم، وقعوا هم وزوجاتهم أسرى حرب على يد ملك أفريقي. بعد ذلك، قام شخص يُدعى الكابتن كلارك بتسليمهم إليه، واعدًا إياهم بأن السفير المغربي المقيم في إنجلترا سيُحررهم ويعيدهم إلى بلادهم. لكنه بدلاً من ذلك، نقلهم إلى كارولاينا الجنوبية، وباعهم كعبيد في انتهاك للمعاهدة المغربية. ومنذ ذلك الحين، وبجهود مضنية، اشتروا حريتهم من أسيادهم. طلبوا، بصفتهم رعايا أحرارًا لأمير متحالف مع الولايات المتحدة، ألا يخضعوا لقانون الولاية (الذي كان ساريًا آنذاك) المعروف بقانون الزنوج . وفي حال إدانتهم بأي جريمة أو جنحة ، سيحصلون على محاكمة عادلة أمام هيئة محلفين قانونية . [ 2 ] تمت إحالة الأمر إلى لجنة تتألف من القاضي جون فوشيرو غريمكي ، والجنرال تشارلز كوتسوورث بينكني، وإدوارد روتليدج .

عريضة تحرير المور: تقرير اللجنة

قدم إدوارد روتليدج تقريراً من اللجنة وفقاً للأمر، بشأن الالتماس في نفس اليوم، ووافق مجلس النواب على التقرير الذي جاء فيه ما يلي:

لقد درسوا الأمر نفسه، وهم يرون أنه لا يمكن تطبيق أي قانون من قوانين هذه الولاية عليهم، سواء في تفسيره أو تطبيقه، وأن الأشخاص الذين كانوا رعايا لإمبراطور المغرب، كونهم أحراراً في هذه الولاية، لا يخضعون للمحاكمة بموجب القانون من أجل تحسين نظام وحكم الزنوج والعبيد الآخرين. [ 3 ]

وبما أن الالتماس قد قُبل، فقد اكتسب قوة القانون لأن بنود المعاهدة المغربية تنص على عدم جواز استعباد المور. [ 4 ] ونُشر التقرير لاحقًا في جريدة مدينة تشارلستون وجريدة ولاية تشارلستون في ولاية كارولاينا الجنوبية. [ 5 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. سجلات ولاية كارولاينا الجنوبية . محاضر مجلس النواب، ١٧٨٩-١٧٩٠. مايكل ستيفنز، كريستين ألين: نُشرت لصالح قسم المحفوظات والتاريخ في ولاية كارولاينا الجنوبية بواسطة مطبعة جامعة كارولاينا الجنوبية: ©١٩٨٤ قسم المحفوظات والتاريخ في ولاية كارولاينا الجنوبية. الصفحات ٣٦٣-٣٦٤
  2. أوراق توماس وورث غلوفر ، مكتبة ساوث كارولينا، جامعة جنوب كاليفورنيا. العريضة مأخوذة من نسخة من المحتمل أنها صنعت في القرن التاسع عشر.
  3. سجلات ولاية كارولاينا الجنوبية . محاضر مجلس النواب، ١٧٨٩-١٧٩٠. مايكل ستيفنز، كريستين ألين: نُشرت لصالح قسم المحفوظات والتاريخ في ولاية كارولاينا الجنوبية بواسطة مطبعة جامعة كارولاينا الجنوبية: ©١٩٨٤ مجلة مجلس النواب، قسم المحفوظات والتاريخ في ولاية كارولاينا الجنوبية. الصفحات ٣٧٣-٣٧٤
  4. "عريضة المور الأحرار في كارولاينا الجنوبية" . sciway3.net . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 فبراير 2018 .
  5. جريدة مدينة تشارلستون، 28 يناير 1790، وجريدة ولاية تشارلستون في ولاية كارولينا الجنوبية، 1 و4 فبراير 1790.

مراجع

سجلات ولاية كارولاينا الجنوبية . محاضر مجلس النواب، ١٧٨٩-١٧٩٠. مايكل ستيفنز، كريستين ألين: نُشرت لصالح قسم المحفوظات والتاريخ في ولاية كارولاينا الجنوبية بواسطة مطبعة جامعة كارولاينا الجنوبية: ©١٩٨٤ قسم المحفوظات والتاريخ في ولاية كارولاينا الجنوبية، الطبعة الأولى. نُشرت بواسطة مطبعة جامعة كارولاينا الجنوبية. رقم ISBN 0-87249-944-8(1511 كلمة)