مورا ضد ماكنمارا

في قضية مورا ضد ماكنمارا ، 389 الولايات المتحدة 934 (1967)، طُلب من المحكمة العليا الأمريكية البتّ في قضية معترض ضميريًا (أحد أعضاء مجموعة فورت هود الثلاثة ) ادّعى أن حرب الولايات المتحدة ضد فيتنام كانت حرب عدوان غير شرعية. في هذه القضية، استندت المحكمة فقط إلى ميثاق كيلوغ-برياند ، والمادة 39 من ميثاق الأمم المتحدة، ومعاهدة لندن (التي أنشأت محكمة نورمبرغ لجرائم الحرب ) باعتبارها مجموعة القوانين الدولية ذات الصلة بقضايا الحرب.

تم رفض طلب النقض بسبب معارضة القاضيين ستيوارت ودوغلاس .

انظر أيضاً