توليفة نيوكلاسيكية جديدة

يُمثل التوليف الكلاسيكي الجديد ( NNS )، والذي يُشار إليه أحيانًا باسم " التوافق الجديد" ، دمجًا لأهم المدارس الفكرية الحديثة في الاقتصاد الكلي - الاقتصاد الكلي الكلاسيكي الجديد / نظرية دورة الأعمال الحقيقية ، والاقتصاد الكينزي الجديد المبكر - في رؤية توافقية حول أفضل طريقة لتفسير التقلبات قصيرة الأجل في الاقتصاد. ^{[ 1 ]} يُشابه هذا التوليف الجديد التوليف الكلاسيكي الجديد الذي جمع بين الاقتصاد الكلاسيكي الجديد والاقتصاد الكينزي الكلي . ^{[ 2 ]} يُوفر التوليف الجديد الأساس النظري لجزء كبير من الاقتصاد الكلي السائد المعاصر. وهو جزء مهم من الأساس النظري للعمل الذي يقوم به الاحتياطي الفيدرالي والعديد من البنوك المركزية الأخرى . ^{[ 3 ]}

قبل هذا التوليف، انقسم علم الاقتصاد الكلي بين العمل الكينزي الجديد القائم على التوازن الجزئي والذي تناول عيوب السوق باستخدام نماذج مصغرة، والعمل الكلاسيكي الجديد الذي تناول نظرية دورة الأعمال الحقيقية والذي استخدم نماذج التوازن العام المحددة بالكامل، واستخدم التغيرات التكنولوجية لتفسير تقلبات الناتج الاقتصادي. ^{[ 4 ]} وقد استقى التوليف الجديد عناصر من كلا المدرستين، ويتسم بتوافق الآراء حول المنهجية المقبولة، وأهمية التحقق التجريبي من العمل النظري، وفعالية السياسة النقدية. ^{[ 5 ]}

اقترحت إيلين ماكغراتان قائمةً بأربعة عناصر أساسية في التركيبة الجديدة التي وصفها غودفريد وكينغ: ^{[ 6 ]} التحسين الأمثل بين الفترات الزمنية، والتوقعات الرشيدة، والمنافسة غير الكاملة، وتعديل الأسعار المكلف (تكاليف القائمة). ^{[ 7 ]} كما وجد غودفريد وكينغ أن نماذج الإجماع تُنتج آثارًا سياسية معينة. ^{[ 8 ]} وخلافًا لبعض الأفكار الكلاسيكية الحديثة، يمكن للسياسة النقدية أن تؤثر على الناتج الحقيقي في المدى القصير، ولكن لا يوجد توازن في المدى الطويل: فالنقود ليست محايدة في المدى القصير، ولكنها كذلك في المدى الطويل. وللتضخم المرتفع وتقلبات معدل التضخم آثار سلبية على الرفاهية. ومن المهم للبنوك المركزية الحفاظ على مصداقيتها من خلال سياسة قائمة على قواعد محددة، مثل استهداف التضخم.

في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، حاول مايكل وودفورد وصف التركيب الجديد بخمسة عناصر.

أولًا، ذكر أنه يوجد الآن اتفاق على أسس التوازن العام بين الفترات الزمنية . تسمح هذه الأسس بدراسة تأثيرات التغيرات الاقتصادية على المدى القصير والمدى الطويل ضمن إطار واحد، ولم تعد الاعتبارات الاقتصادية الجزئية والكلية منفصلة. يُعد هذا العنصر من التوليف انتصارًا جزئيًا للمدرسة الكلاسيكية الجديدة، ولكنه يشمل أيضًا رغبة كينز في نمذجة الديناميكيات الكلية قصيرة الأجل. ^{[ 9 ]}

ثانيًا، يُقرّ التوليف الحديث بأهمية استخدام البيانات المرصودة، لكن الاقتصاديين يركزون الآن على النماذج المبنية على النظرية بدلاً من النظر إلى الارتباطات العامة. ^{[ 10 ]}

ثالثًا، تتناول هذه التركيبة الجديدة نقد لوكاس وتستخدم التوقعات العقلانية. ومع ذلك، ونظرًا لجمود الأسعار وغيرها من القيود، فإن هذه التركيبة لا تتبنى الحياد التام للنقود الذي اقترحه الاقتصاديون الكلاسيكيون الجدد السابقون. ^{[ 11 ]}

رابعًا، يُقرّ هذا التوليف الجديد بأن الصدمات بمختلف أنواعها قد تُؤدي إلى تقلبات في الناتج الاقتصادي. ويتجاوز هذا الرأي النظرة النقدية التي تُرجع التقلبات إلى المتغيرات النقدية، والنظرة الكينزية التي تُؤكد استقرار العرض مع تقلب الطلب. ^{[ 12 ]} وقد قاست النماذج الكينزية القديمة فجوات الناتج باعتبارها الفرق بين الناتج المُقاس والاتجاه المتزايد باستمرار للطاقة الإنتاجية . ^{[ 13 ]} ولم تأخذ نظرية دورة الأعمال الحقيقية في الحسبان إمكانية وجود فجوات، واستخدمت التغيرات في الناتج الكفؤ، الناجمة عن الصدمات الاقتصادية، لتفسير تقلبات الناتج. وقد رفض الكينزيون هذه النظرية، مُجادلين بأن التغيرات في الناتج الكفؤ لم تكن كافية لتفسير التقلبات الأوسع في الاقتصاد. ^{[ 14 ]}

يجمع هذا التوليف الجديد بين عناصر من كلا المدرستين حول هذه المسألة. في هذا التوليف، توجد فجوات في الإنتاج، لكنها تمثل الفرق بين الإنتاج الفعلي والإنتاج الكفؤ. ويُقر استخدام الإنتاج الكفؤ بأن الإنتاج المحتمل لا ينمو باستمرار، بل يمكن أن يرتفع أو ينخفض ​​استجابةً للصدمات. ^{[ 13 ] [ 12 ]}

خامساً، من المسلّم به أن البنوك المركزية قادرة على السيطرة على التضخم من خلال السياسة النقدية. وهذا يُعدّ انتصاراً جزئياً لأنصار النظرية النقدية، لكن نماذج التركيب الجديدة تتضمن أيضاً نسخة محدّثة من منحنى فيليبس مستمدة من النظرية الكينزية. ^{[ 15 ]}

• التركيب الكلاسيكي الجديد
• الاقتصاد الكلي الكلاسيكي الجديد
• الاقتصاد الكلي الكينزي الجديد

عام

• تاريخ الفكر الاقتصادي الكلي
• الاقتصاد السائد

• بلانشارد، أوليفييه (2000)، "ما الذي نعرفه عن الاقتصاد الكلي ولم يعرفه فيشر وويكسيل؟"، المجلة الفصلية للاقتصاد ، 115 (4): 1375-1409 ، CiteSeerX 10.1.1.410.6153 ، doi : 10.1162/003355300554999 .
• جودفريند، مارفن؛ كينج، روبرت ج (1997)، "التوليف الكلاسيكي الجديد ودور السياسة النقدية"، حولية الاقتصاد الكلي للمكتب الوطني للبحوث الاقتصادية ، فصول المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية، 12 : 231-283 ، doi : 10.1086/654336 ، JSTOR 3585232 .
• كوتشرلاكوتا، نارايانا ر (مايو 2010)، "نماذج الاقتصاد الكلي الحديثة كأدوات للسياسة الاقتصادية"، المنطقة (ملف PDF) ، بنك الاحتياطي الفيدرالي في مينيابوليس، الصفحات 5-21 ، مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 20 أكتوبر 2012 .
• مانكيو، ن. غريغوري (14 ديسمبر 2010)، "الاقتصاد الكينزي الجديد"، الموسوعة الموجزة للاقتصاد ، مكتبة الاقتصاد والحرية.
• سنودون، برايان؛ فين، هوارد (2005)، الاقتصاد الكلي الحديث ، تشيلتنهام: إي إلجار، ISBN 978-1-84542-208-0.
• وودفورد، مايكل (2009)، "التقارب في الاقتصاد الكلي: عناصر التركيب الجديد" (ملف PDF) ، المجلة الاقتصادية الأمريكية: الاقتصاد الكلي ، 1 (1): 267-279 ، doi : 10.1257/mac.1.1.267.
• جان بيير لافارج؛ بيير مالغرانج؛ بيير مورين (2012)، “التوليف الكلاسيكي الجديد: مقدمة” ، Économie et Statistique ، 451-452-453: 31–44 ، دوى : 10.3406/estat.2012.9738 ، hdl : 2078.1/160806