الاقتصاد الكلي الكلاسيكي الجديد

الاقتصاد الكلي الكلاسيكي الجديد هو مدرسة فكرية في الاقتصاد الكلي تستند إلى إطار كلاسيكي جديد . وهو يؤكد على أهمية الأسس القائمة على الاقتصاد الجزئي ، وخاصة التوقعات الرشيدة .

تستخدم الاقتصاد الكلي الكلاسيكي الجديد أسس الاقتصاد الجزئي الكلاسيكي الجديد في التحليل الاقتصادي الكلي. وهذا على النقيض من المدرسة الكينزية الجديدة التي تستخدم أسسًا جزئية ، مثل جمود الأسعار والمنافسة غير الكاملة ، لإنشاء نماذج اقتصادية كلية مشابهة للنماذج الكينزية السابقة. ^{[ 1 ]}

يُستخدم مصطلح الاقتصاد الكلاسيكي للإشارة إلى أول مدرسة اقتصادية حديثة. ويُعتبر نشر كتاب " ثروة الأمم" لآدم سميث عام ١٧٧٦ بمثابة ميلاد هذه المدرسة. وتتمحور فكرتها الأساسية حول قدرة السوق على تصحيح نفسه، فضلاً عن كونه المؤسسة الأمثل في تخصيص الموارد. ويفترض ضمنيًا أن جميع الأفراد يسعون إلى تحقيق أقصى منفعة ممكنة.

أدت " الثورة الحدية " التي شهدتها أوروبا في أواخر القرن التاسع عشر، بقيادة كارل مينجر وويليام ستانلي جيفونز وليون والراس ، إلى ظهور ما يُعرف بالاقتصاد الكلاسيكي الجديد . وقد صاغ ألفريد مارشال هذا المفهوم الكلاسيكي الجديد أيضًا . إلا أن التوازن العام الذي طرحه والراس هو الذي جعل علم الاقتصاد مسعىً رياضيًا واستنتاجيًا، ولا يزال جوهره كلاسيكيًا جديدًا.

كانت المدرسة الكلاسيكية الجديدة هي المدرسة الرئيسية في هذا المجال حتى الكساد الكبير في ثلاثينيات القرن العشرين. ثم، مع نشر كتاب "النظرية العامة للتوظيف والفائدة والنقود" لجون ماينارد كينز عام 1936، ^{[ 2 ]} تم رفض بعض افتراضات المدرسة الكلاسيكية الجديدة. اقترح كينز إطارًا تجميعيًا لتفسير السلوك الاقتصادي الكلي، مما أدى إلى التمييز الحالي بين الاقتصاد الجزئي والاقتصاد الكلي . ومن الأهمية بمكان في نظريات كينز تفسيره للسلوك الاقتصادي باعتباره مدفوعًا أيضًا بـ"الغرائز". وبهذا المعنى، حدّ من دور ما يُسمى بالفاعل العقلاني (الساعي إلى تعظيم مصالحه).

شهدت فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية تطبيقاً واسع النطاق للسياسة الاقتصادية الكينزية في الولايات المتحدة ودول أوروبا الغربية. وقد تجلى هيمنتها في هذا المجال بحلول سبعينيات القرن العشرين بشكل أفضل من خلال التصريح المثير للجدل المنسوب إلى الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون والاقتصادي ميلتون فريدمان : " كلنا كينزيون الآن ".

ظهرت انتقادات لنظريات كينز خلال فترة الركود الاقتصادي بين عامي 1973 و1975 ، والذي كان نتاجًا رئيسيًا لأزمة النفط عام 1973. وقد عزا الاقتصاديون الكلاسيكيون الناشئون استمرار البطالة وارتفاع التضخم وركود النمو الاقتصادي - المعروف بالركود التضخمي - إلى سياسات كينز . في المقابل، واجه الكينزيون الذين استخدموا منحنى فيليبس أو نماذج التضخم الناجمة عن ارتفاع التكاليف صعوبة في تقديم تفسيرات للركود التضخمي واختلاف شدته بين الدول، مثل ارتفاع التضخم في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة مقارنةً بألمانيا واليابان.

يرتكز المنظور الكلاسيكي الجديد على ثلاثة مصادر تشخيصية لتقلبات النمو: فجوة الإنتاجية، وفجوة رأس المال، وفجوة العمل. ومن خلال المنظور الكلاسيكي الجديد وحسابات دورة الأعمال، يمكن دراسة هذه المصادر التشخيصية وتحديد "الأسباب الرئيسية" لتقلبات الاقتصاد الحقيقي.

• يمثل إسفين الإنتاجية /الكفاءة مقياسًا بسيطًا لكفاءة الإنتاج الإجمالية
• يمثل التفاوت الرأسمالي الفجوة بين معدل الإحلال الحدي في الاستهلاك والإنتاجية الحدية لرأس المال. وفي هذا التفاوت، توجد خسارة "غير اقتصادية" تؤثر على تراكم رأس المال وقرارات الادخار، وتعمل كضريبة مشوهة على رأس المال (الادخار).
• إن فجوة العمل هي النسبة بين المعدل الحدي لاستبدال الاستهلاك بوقت الفراغ والإنتاجية الحدية للعمل وتعمل كضريبة عمل مشوهة، مما يجعل توظيف العمال أقل ربحية (أي احتكاكات سوق العمل).

يرتكز الاقتصاد الكلاسيكي الجديد على افتراضات والراس . يُفترض أن جميع الأفراد يسعون إلى تعظيم منفعتهم بناءً على توقعات عقلانية . وفي أي لحظة، يُفترض أن الاقتصاد يتمتع بتوازن فريد عند مستوى التوظيف الكامل أو الناتج المحتمل الذي يتحقق من خلال تعديل الأسعار والأجور. بعبارة أخرى، يتحقق التوازن في السوق في جميع الأوقات.

كما بادرت الاقتصاد الكلاسيكي الجديد إلى استخدام نماذج الوكيل التمثيلي . وقد تعرضت هذه النماذج لانتقادات حادة من قبل الاقتصاد الكلاسيكي الجديد، مشيرة إلى التناقض بين السلوك الاقتصادي الجزئي والنتائج الاقتصادية الكلية، كما أوضح آلان كيرمان . ^{[ 9 ]}

استُخدم مفهوم التوقعات العقلانية في الأصل من قبل جون موث ، ^{[ 10 ]} وشاع استخدامه على يد لوكاس. ^{[ 11 ]} ومن أشهر النماذج الكلاسيكية الجديدة نموذج دورة الأعمال الحقيقية ، الذي طوره إدوارد سي. بريسكوت وفين إي. كيدلاند .

كانت النماذج الكلاسيكية الجديدة ذات قدرة تفسيرية وتنبؤية ضعيفة. لم تستطع هذه النماذج تفسير مدة وحجم الدورات الاقتصادية الفعلية في آنٍ واحد. إضافةً إلى ذلك، لم تصمد النتيجة الرئيسية للنموذج، والتي تنص على أن التغيرات غير المتوقعة في السيولة النقدية فقط هي التي تؤثر على الدورة الاقتصادية والبطالة، أمام الاختبارات التجريبية. ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]}

اتجه التيار السائد نحو التوليفة الكلاسيكية الجديدة . ^{[ 8 ] [ 17 ] [ 5 ]} وقد تبنى معظم الاقتصاديين، حتى معظم الاقتصاديين الكلاسيكيين الجدد، المفهوم الكينزي الجديد القائل بأن الأجور والأسعار، لأسباب عديدة، لا تتحرك بسرعة وسلاسة نحو القيم اللازمة لتحقيق التوازن طويل الأجل بين الكميات المعروضة والمطلوبة. ولذلك، فهم يتبنون أيضًا وجهة النظر النقدية والكينزية الجديدة القائلة بأن السياسة النقدية يمكن أن يكون لها تأثير كبير على المدى القصير . ^{[ 18 ]} وقد أسهم الاقتصاد الكلي الكلاسيكي الجديد بفرضية التوقعات الرشيدة وفكرة التحسين بين الفترات الزمنية في الاقتصاد الكينزي الجديد والتوليفة الكلاسيكية الجديدة. ^{[ 12 ]}

• التركيب الكلاسيكي الجديد

• آرتيس، مايكل (1992). "نظرية الاقتصاد الكلي". في مالوني، جون (محرر). ما الجديد في علم الاقتصاد؟ نيويورك: مطبعة جامعة مانشستر. ص 135-167 . ISBN  978-0-7190-3280-6.
• بارو، روبرت ج. (1989). "الكلاسيكيون الجدد والكينزيون، أو الأخيار والأشرار" (ملف PDF) . المجلة السويسرية للاقتصاد والإحصاء . 125 (3): 263-273 . doi : 10.3386/w2982 .
• هوفر، كيفن د. (1988). الاقتصاد الكلي الكلاسيكي الجديد . أكسفورد: باسل بلاكويل. ISBN 978-0-631-14605-6.

• هوفر، كيفن د. (2008). "الاقتصاد الكلي الكلاسيكي الجديد" . في ديفيد ر. هندرسون (محرر). الموسوعة الموجزة للاقتصاد (  الطبعة الثانية). إنديانابوليس: مكتبة الاقتصاد والحرية . ISBN 978-0865976658. OCLC 237794267 .