الوصول الإعلامي لهيئة الإذاعة الوطنية

📅 آخر تحديث: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

تُعدّ NLA media access (والتي تُختصر غالبًا إلى NLA ) جمعيةً لإدارة حقوق الصحف البريطانية ، وهي شركة محدودة مملوكة للقطاع الخاص. تتولى هذه الجمعية إدارة الحقوق الجماعية نيابةً عن أعضائها، وتُرخّص لشركاتٍ مثل وكالات قصاصات الصحف وشركات رصد وسائل الإعلام .

تاريخ

تأسست الرابطة الوطنية للصحف (NLA) في عام 1996 من قبل ثمانية ناشرين للصحف الوطنية في المملكة المتحدة، والذين كانوا مساهمين متساوين:

يوجد سبعة مساهمين اعتبارًا من عام 2019، بعد استحواذ شركة ترينيتي ميرور على شركة نورثرن آند شل .

توزع خدمة الوصول الإعلامي التابعة للمكتبة الوطنية للصحف أكثر من 22 مليون جنيه إسترليني سنويًا على الصحف الوطنية والإقليمية فيما يتعلق بحقوق النشر. وفي عام 2009، رخصت الخدمة أكثر من مليار نسخة من قصاصات صحفية من أكثر من 1400 عنوان، وحصلت على رسوم الترخيص من أكثر من 8300 جهة مرخصة (تمثل أكثر من 150 ألف منظمة).

في عام ٢٠٠٦، أطلقت المكتبة الوطنية البريطانية (NLA) قاعدة بيانات إلكترونية لقصاصات الصحف (eClips). وفي عام ٢٠٠٨، أطلقت خدمة "ClipSearch" التي تتيح لأي شخص البحث عن مقالات صحفية أصلية من مختلف أنحاء المملكة المتحدة واسترجاعها، ويتم تحديثها بعد ٧٢ ساعة من نشرها. وفي عام ٢٠٠٩، أطلقت مبادرة "صحف للمدارس" لتشجيع وتسهيل وصول المدارس في جميع أنحاء المملكة المتحدة إلى المواد الصحفية. كما تدعم المكتبة الوطنية البريطانية صندوق التنوع الصحفي الذي يقدم منحًا دراسية للطلاب من خلفيات عرقية واجتماعية متنوعة الراغبين في التدرب كصحفيين.

التقاضي بشأن خدمات قص الورق

في عام ٢٠١٠، أصدرت هيئة الوصول الإعلامي التابعة للمكتبة الوطنية الأسترالية (NLA) ترخيصًا يغطي خدمات رصد وسائل الإعلام التي تقوم بفهرسة المواقع الإلكترونية وتقديم خدمات مدفوعة الأجر بناءً على نتائجها المُفلترة. وقد فرضت شركة رصد وسائل الإعلام، ميلتووتر جروب ، رسومًا على عملائها لعرض النتائج ذات الصلة دون اشتراط حصولهم على ترخيص من شركة صحفية أو خدمة حقوق نشر لقراءة النص الأصلي. [ ١ ] [ ٢ ] وتمحورت القضية حول ما إذا كان العميل الذي لا يملك ترخيصًا يُعدّ منتهكًا لحقوق النشر بمجرد عرض مقتطفات من مواد محمية بحقوق النشر عليه ومشاهدتها بهذه الطريقة (إذ كان من المتفق عليه أن قراءة المقال كاملًا لاحقًا تتطلب ترخيصًا). وقد اشتركت غالبية وكالات رصد وسائل الإعلام في ترخيص الويب الجديد الصادر عن NLA، باستثناء ميلتووتر، التي جادلت بأن عملائها لا يحتاجون إلى ترخيص لهذا الغرض، وقامت بالتعاون مع جمعية العلاقات العامة والاتصالات (PRCA) بإحالة الأمر إلى محكمة حقوق النشر، وتم تصعيد القضية.

في مايو 2010، أعلنت هيئة الإذاعة الوطنية (NLA) عن اتخاذ إجراءات قانونية أمام المحكمة العليا، وفي 26 نوفمبر من العام نفسه، أصدرت المحكمة العليا حكمًا لصالح الهيئة. تم استئناف القضية أمام محكمة الاستئناف البريطانية في يونيو 2011، والتي أيدت بدورها قرار المحكمة العليا، ما يعني ضمناً أن معظم الشركات (إن لم يكن جميعها) المشتركة في خدمة رصد إعلامي تتضمن محتوى من صحف إلكترونية ستحتاج إلى ترخيص. [ 3 ]

إلا أن المحكمة العليا في المملكة المتحدة نقضت هذا القرار عام ٢٠١٣، [ ٤ ] حيث قضت بشرعية أنشطة شركة ميلتووتر، مع مراعاة بعض المسائل المحالة إلى محكمة العدل الأوروبية ، والتي تهدف إلى توضيح مسائل ذات طبيعة عابرة للحدود. ويكمن الأساس المنطقي في أن مشاهدة المصنفات المحمية بحقوق الطبع والنشر لم تكن، ولم تكن قط، غير قانونية في القانون البريطاني أو الأوروبي، [ ٤ ] : البند ٣٦ والمادة ٥.١ من التوجيه الأوروبي ٢٠٠١/٢٩/EC (الذي يغطي "النسخ المؤقتة" [ ٤ ] : البند ٩، ١١ ]) يسمحان بالنسخ الآلي المؤقت لغرض مشروع. وبما أن مجرد مشاهدة عملاء ميلتووتر كان قانونيًا بموجب القانون البريطاني وقانون الاتحاد الأوروبي، فإن الإنشاء التقني للنسخ المخزنة مؤقتًا لتمكين ذلك وتسهيله كان قانونيًا أيضًا. [ ٤ ] : البند ١٦-١٧

في 5 يونيو 2014، أصدرت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي في لوكسمبورغ حكمًا لصالح PRCA [ 5 ] ووجدت أن تصفح وعرض المقالات عبر الإنترنت لا يتطلب إذنًا من صاحب حقوق الطبع والنشر.

مراجع