نيكولاس ويد

في عام ٢٠١٤، أصدر وايد كتابه "إرث إشكالي: الجينات، والعرق، والتاريخ البشري" ، الذي جادل فيه بأن التطور البشري كان "حديثًا، وغزيرًا، ومحدودًا جغرافيًا"، وأن الجينات ربما أثرت في مجموعة متنوعة من السلوكيات التي تُشكل أساس أشكال مختلفة من المجتمع البشري. ^{[ ٢٦ ]} وقد لاقى الكتاب استنكارًا واسعًا من العلماء، بمن فيهم العديد ممن استند الكتاب إلى أعمالهم. ^{[ ٢٧ ] [ ٥ ] [ ٦ ] [ ٧ ]}

في 8 أغسطس 2014، نشرت صحيفة نيويورك تايمز بوك ريفيو رسالة مفتوحة موقعة من قبل 139 من كبار أعضاء هيئة التدريس في علم الوراثة السكانية وعلم الأحياء التطوري ^{[ 5 ] [ 6 ]} والتي جاء فيها: ^{[ 27 ]}

يُقارن وايد بين سردٍ غير مكتمل وغير دقيق لأبحاثنا حول الاختلافات الجينية البشرية، وتكهناتٍ مفادها أن الانتقاء الطبيعي الحديث قد أدى إلى اختلافات عالمية في نتائج اختبارات الذكاء، والمؤسسات السياسية، والتنمية الاقتصادية. نرفض تلميح وايد بأن نتائجنا تُؤكد تخميناته، فهي لا تفعل ذلك. نتفق تمامًا على أنه لا يوجد أي دليل من مجال علم الوراثة السكانية يدعم فرضيات وايد.

بعد النشر، وقّع الرسالة أربعة أعضاء هيئة تدريس آخرين. ^{[ 7 ]} ردًا على الرسالة، قال وايد إن هؤلاء العلماء أساءوا فهم قصده. ^{[ 5 ] [ 6 ]}

تعرض الكتاب لانتقادات إضافية في سلسلة من خمس مراجعات كتبها كل من أغوستين فوينتيس ، وجوناثان إم. ماركس ، وجينيفر راف ، وتشارلز سي. روزمان، ولورا آر. شتاين، ونُشرت مجتمعة في مجلة علم الأحياء البشري . ^{[ 28 ]} فعلى سبيل المثال، وصف ماركس الكتاب بأنه "مُستنسخ بالكامل، وحجة مبنية على اقتباسات انتقائية، وتشويهات، وعلم زائف قائم على التخمين". ^{[ 29 ]} ووصف عالم الأحياء إتش. ألين أور الكتاب بأنه "حيوي ومفيد عمومًا"، لكنه قال إنه "ليس خاليًا من الأخطاء"، مشيرًا إلى أن وايد بالغ في تقدير الأدلة على الانتقاء الطبيعي الحديث في الجينوم البشري . ^{[ 30 ]}

في مايو 2021، نشر وايد مقالًا من 10,000 كلمة على منصة Medium ، ثم في نشرة علماء الذرة بعنوان "أصل كوفيد-19: هل فتح البشر أم الطبيعة صندوق باندورا في ووهان؟"، حيث جادل بأن احتمال أن يكون فيروس كورونا المستجد مُهندسًا حيويًا ، وأنه تسرب من مختبر في ووهان بالصين، لا يمكن استبعاده. ^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]} وقد أثار مقال وايد جدلًا واسعًا حول أصول الفيروس ، وأصبح من أكثر المقالات استشهادًا لدعم فرضية التسرب المختبري . ^{[ 13 ] [ 34 ]} ويتعارض رأي وايد مع الرأي السائد بين العلماء بأن الفيروس على الأرجح ذو أصل حيواني المنشأ . ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]} وبينما أيد بعض الخبراء أخذ احتمال التسرب المختبري على محمل الجد، فإن الأغلبية تعتبره احتمالًا ضعيفًا للغاية، وغير مدعوم بالأدلة المتاحة، ويقترب من التكهنات. ^{[ 35 ] [ 36 ] [ 11 ] [ 37 ]} وصف ديفيد غورسكي من موقع الطب القائم على العلم حجة ويد بأنها نظرية مؤامرة . ^{[ 38 ]}