الطاقة النووية في السويد

محطات الطاقة النووية في السويد ( عرض ) محطات عاملة محطات مغلقة محطات غير مكتملة   

يضم قطاع الكهرباء في السويد ثلاث محطات طاقة نووية عاملة بستة مفاعلات نووية ، تُنتج حوالي 30% من كهرباء البلاد. [ 1 ] وتُعد محطة فورسمارك للطاقة النووية أكبر محطة طاقة في البلاد ، إذ تضم ثلاثة مفاعلات تُنتج 3.3 جيجاواط، أي ما يعادل 14% من كهرباء السويد .

كانت السويد تتبنى سابقاً سياسة التخلص التدريجي من الطاقة النووية، بهدف إنهاء توليد الطاقة النووية في السويد بحلول عام 2010. وفي 5 فبراير 2009، أعلنت حكومة السويد عن اتفاقية تسمح باستبدال المفاعلات القائمة، مما أنهى فعلياً سياسة التخلص التدريجي. [ 2 ]

في يونيو/حزيران 2023، صوّتت حكومة كريسترسون الجديدة، التي شُكّلت بعد انتخابات عام 2022، على تغيير الهدف الوطني للطاقة من الاعتماد الكامل على مصادر الطاقة المتجددة بحلول عام 2045 إلى الاعتماد الكامل على مصادر الطاقة الخالية من الوقود الأحفوري بحلول عام 2045، وهي خطوة اعتُبرت داعمةً وموسعةً للاستخدام المستمر للطاقة النووية في البلاد. [ 3 ] في ذلك الوقت، كانت الطاقة الكهرومائية والنووية وطاقة الرياح تُنتج بالفعل 98% من كهرباء السويد، وكانت الحكومة تهدف إلى زيادة إنتاج الكهرباء من مصادر خالية من الكربون لتلبية الزيادة المتوقعة في استهلاك الكهرباء الوطني بحلول عام 2040 والتي تُقدّر بمضاعفة هذا الاستهلاك. [ 4 ]

تاريخ

إنتاج الكهرباء في السويد حسب النوع
020406080'71'75'79'83'87'91'95'99'03'07'11'15'19Forsmark 3Forsmark 2Forsmark 1Ringhals 4Ringhals 3Ringhals 2Ringhals 1Oskarshamn 3Oskarshamn 2Oskarshamn 1Barsebäck 2Barsebäck 1
عرض تعريف الرسم البياني .
إنتاج الطاقة النووية في السويد حسب المفاعل [تيراواط ساعة/سنة]

التاريخ المبكر

بدأت السويد أبحاثها في مجال الطاقة النووية عام 1947 بتأسيس شركة الطاقة الذرية ( AB Atomenergi )، التي انبثقت من الأبحاث والتطوير العسكري المستمر في معهد الدفاع FOA. [ 5 ] وفي عام 1954، شيدت البلاد أول مفاعل صغير للأبحاث يعمل بالماء الثقيل ، وهو المفاعل النووي R1 . تم تفكيك R1 عام 1970. تبعه مفاعلان آخران يعملان بالماء الثقيل: مفاعل Ågesta أو R3 النووي ، وهو مفاعل صغير لتوليد الحرارة والطاقة عام 1964، ومفاعل Marviken أو R4 النووي الذي تم الانتهاء من بنائه ولكنه لم يُشغل قط (لم يُزود بالوقود النووي) بسبب عدة مخاوف تتعلق بالسلامة. [ 6 ] توقف المفاعل R3 عن العمل عام 1974، ومن المقرر هدمه بدءًا من عام 2020 وحتى عام 2025. أُلغي مشروع R4 عام 1970، ويُستخدم الموقع منذ ذلك الحين لأغراض غير نووية. كما تم بناء مفاعل نووي يُدعى المفاعل R2 ، وهو ثاني مفاعل نووي في السويد، في ستودسفيك، شرق نيكوبينغ . وضمت ستودسفيك أيضًا مفاعلًا نوويًا يُدعى المفاعل R2-0. كان كل من R2 وR2-0 مفاعلين بحثيين صغيرين، وتم إيقاف تشغيلهما في عام 2005. إضافةً إلى ذلك، كان هناك مفاعل بحثي ثالث في ستودسفيك يُدعى المفاعل النووي FR-0، وهو مفاعل سريع ذو قدرة منخفضة. تم تشغيله بين عامي 1964 و1971، ثم تم تفكيكه.

في الأول من مايو عام 1969، تعرضت محطة توليد الطاقة النووية النموذجية Ågestaverket (R3) لحادثة تسربت فيها مياه التبريد الثانوية عبر صمام مكسور، مما تسبب في عدد من المشاكل الكهربائية في المحطة، وأدى ذلك إلى توقفها عن العمل لمدة 4 أيام. [ 7 ]

كانت المفاعلات R1 وR3، وخاصة مشروع R4 الذي لم يكتمل في مارفيكن، مفاعلات ماء ثقيل ، وقد بُنيت على أساس إمكانية استخدام اليورانيوم السويدي دون تخصيب نظائري، وإمكانية استخدام هذه المفاعلات لإنتاج البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة النووية السويدية . إلا أن برنامج الأسلحة النووية السويدي أُغلق في نهاية المطاف، ووقّعت السويد معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية عام 1968. [ 8 ]

بدأت ستة مفاعلات نووية الخدمة التجارية في السبعينيات، وستة أخرى حتى عام 1985. تم تصميم تسعة من المفاعلات بواسطة شركة Allmänna Svenska Elektriska Aktiebolaget (ASEA)، وتم توريد ثلاثة منها بواسطة شركة Westinghouse .

خطط للتخلص التدريجي من الطاقة النووية

بعد حادثة جزيرة ثري مايل عام 1979، أُجري استفتاء وطني في السويد حول مستقبل الطاقة النووية. ونتيجةً لذلك، قرر البرلمان السويدي (الريكسداغ) عام 1980 عدم بناء أي محطات طاقة نووية أخرى، وإتمام عملية التخلص التدريجي من الطاقة النووية بحلول عام 2010. وقد انتقد بعض المراقبين الاستفتاء ووصفوه بأنه معيب، إذ لم يكن أمام الناخبين سوى التصويت بـ"لا" للطاقة النووية، على الرغم من وجود ثلاثة خيارات تمثل في جوهرها رفضًا قاطعًا أو رفضًا أقل صرامة. [ 9 ] [ 10 ]

بعد كارثة تشيرنوبيل عام 1986 في الاتحاد السوفيتي ، أُثيرت مجدداً مسألة أمن الطاقة النووية. في يوليو/تموز 1992، كشف حادث في مفاعل بارسيباك 2 أن أنظمة التبريد الاحتياطية للمفاعلات الخمسة القديمة التي تعمل بالماء المغلي كانت تعاني من انخفاض محتمل في سعتها منذ بدء تشغيلها. فقد انفصل الصوف المعدني وسقط في حوض التبريد، مما أدى إلى انسداد مصافٍ في أنابيب السحب. [ 11 ] صُنِّف الحادث ضمن الدرجة الثانية وفقاً لمقياس الوكالة الدولية للطاقة الذرية لأمن الطاقة النووية، نظراً لتدهور نظام الدفاع المتعدد الطبقات. أمرت هيئة التفتيش النووي بإيقاف تشغيل المفاعلات الخمسة لإجراء عمليات إصلاحية، شملت تركيب نظام غسيل عكسي ومصافٍ إضافية. عادت معظم المفاعلات إلى العمل بحلول ربيع العام التالي، بينما بقي مفاعل أوسكارشامن 1 متوقفاً عن العمل حتى يناير/كانون الثاني 1996 بسبب أعمال أخرى جارية.

خلال أواخر التسعينيات، فُرضت ضريبة فريدة على الطاقة النووية ( ضريبة القدرة ). حُددت في البداية بمبلغ 5514 كرونة سويدية لكل ميغاواط حراري شهريًا، واقتصر تطبيقها على محطات الطاقة النووية، مما أدى إلى فرض رسوم عليها مقارنةً بمصادر الطاقة الأخرى. في يناير 2006، تضاعفت الضريبة تقريبًا (إلى 10200 كرونة سويدية لكل ميغاواط حراري شهريًا). [ 12 ] تضمن اتفاق أُبرم في يونيو 2016، من بين أمور أخرى، إلغاء ضريبة القدرة تدريجيًا بحلول عام 2019. وبحلول ذلك الوقت، كانت الضريبة تُشكل حوالي ثلث تكلفة تشغيل مفاعل نووي. [ 13 ]

في عام 1997، قرر البرلمان إغلاق أحد المفاعلين في محطة بارسيباك للطاقة النووية بحلول 1 يوليو 1998، والآخر قبل 1 يوليو 2001، بشرط تعويض إنتاجهما من الطاقة. [ 14 ] حاولت الحكومة المحافظة اللاحقة إلغاء خطة الإغلاق التدريجي، لكنها قررت، بعد احتجاجات، تمديد المهلة حتى عام 2010. في بارسيباك،  أُغلق المفاعل رقم 1 في 30 نوفمبر 1999، والمفاعل رقم  2 في 1 يونيو 2005.

في أغسطس/آب 2006، أُغلقت ثلاثة من مفاعلات السويد النووية العشرة بسبب مخاوف تتعلق بالسلامة، وذلك عقب حادثة وقعت في محطة فورسمارك للطاقة النووية ، حيث تعطل اثنان من أصل أربعة مولدات طاقة احتياطية، مما تسبب في انقطاع التيار الكهربائي. وصُنفت الحادثة ضمن الفئة الثانية وفقًا لمقياس INES، نظرًا لتراجع فعالية استراتيجية الدفاع المتعدد الطبقات.

في عام 2006، أعلن حزب الوسط السويدي ، وهو حزب معارض كان يدعم حتى ذلك الحين التخلص التدريجي من الطاقة النووية، أنه سيتخلى عن معارضته للطاقة النووية، على الأقل في الوقت الراهن، مدعياً ​​أنه من غير الواقعي توقع التخلص التدريجي منها على المدى القريب. وأعلن الحزب أنه سيدعم الآن موقف أحزاب المعارضة الأخرى في تحالف السويد ، والتي كانت أكثر تأييداً للطاقة النووية من حكومة الحزب الاشتراكي الديمقراطي آنذاك . [ 15 ]

تم التخلي عن التخلص التدريجي

في 17 يونيو 2010، اعتمد البرلمان قرارًا يسمح باستبدال المفاعلات الحالية بمفاعلات نووية جديدة، بدءًا من 1 يناير 2011. [ 16 ]

في يونيو/حزيران 2016، قررت الحكومة الائتلافية إلغاء ضريبة إنتاج الطاقة النووية في عام 2019، واستبدال المفاعلات القائمة بمفاعلات جديدة تدريجيًا. [ 17 ] وفي أكتوبر/تشرين الأول 2022، قررت الحكومة السويدية الجديدة إعادة تشغيل مفاعلي رينغالز 1 و2، ودراسة إمكانية بناء مفاعلات إضافية. [ 18 ]

إحياء الطاقة النووية

في يونيو/حزيران 2023، صوّتت حكومة كريسترسون الجديدة، التي شُكّلت بعد انتخابات عام 2022، على تغيير الهدف الوطني للطاقة من الاعتماد الكامل على مصادر الطاقة المتجددة بحلول عام 2045 إلى الاعتماد الكامل على مصادر الطاقة الخالية من الوقود الأحفوري بحلول عام 2045، وهي خطوة اعتُبرت داعمةً وموسعةً للاستخدام المستمر للطاقة النووية في البلاد. [ 3 ] في ذلك الوقت، كانت الطاقة الكهرومائية والنووية وطاقة الرياح تُنتج بالفعل 98% من كهرباء السويد، وكانت الحكومة تهدف إلى زيادة إنتاج الكهرباء من مصادر خالية من الكربون لتلبية الزيادة المتوقعة في استهلاك الكهرباء الوطني بحلول عام 2040 والتي تُقدّر بمضاعفة هذا الاستهلاك. [ 4 ]

في نوفمبر 2023، كُشِفَ عن مزيد من التفاصيل حول السياسة النووية الجديدة، التي من المقرر أن تدخل حيز التنفيذ في 1 يناير 2024. سيتم إلغاء الحد الأقصى الحالي البالغ 10 مفاعلات، وسيتم اختصار إجراءات الترخيص، وسيُسمح بإنشاء مفاعلات نووية جديدة في مواقع جديدة أيضًا، وليس فقط في المواقع القائمة. أُعلن عن هدف إنتاج 2500 ميغاواط من الطاقة النووية بحلول عام 2035، حيث من المتوقع أن يرتفع استهلاك الكهرباء إلى 300 تيراواط/ساعة بحلول عام 2045. [ 19 ] في عام 2024، اقترحت دراسة حكومية سويدية نموذجًا جديدًا للتمويل وتقاسم المخاطر يوفر عائدًا كافيًا على الاستثمار للقطاع الخاص للاستثمار في الطاقة النووية الجديدة. تضمن الاقتراح ثلاثة عناصر: قروض حكومية، وعقود فرق أسعار الكهرباء المضمونة الممولة من المستهلكين، وآلية تضمن حدًا أدنى من العائد لمستثمري الأسهم. [ 20 ]

قائمة المفاعلات النووية المنتجة للكهرباء

اسم النباترقم الوحدةيكتبنموذجحالةالسعة (ميغاواط)ابدأ البناءعملية تجاريةمغلق
أجيستا1PHWRR3إيقاف التشغيل/في مرحلة التفكيك101 ديسمبر 19571 مايو 19642 يونيو 1974[ أ ]
بارسيباك1BWRASEA -IIإيقاف التشغيل/في مرحلة التفكيك6001 فبراير 19711 يوليو 197530 نوفمبر 1999[ ب ]
2BWRASEA -IIإيقاف التشغيل/في مرحلة التفكيك6001 يناير 19731 يوليو 197731 مايو 2005[ ج ]
فورسمارك1BWRASEA -III، BWR-2500تشغيلي9861 يونيو 197310 ديسمبر 1980[ د ]
2BWRASEA -III، BWR-2500تشغيلي11161 يناير 19757 يوليو 1981[ هـ ]
3BWRASEA -IV، BWR-3000تشغيلي11671 يناير 197918 أغسطس 1985[ f ]
أوسكارشامن1BWRآسيا -1إيقاف التشغيل/في مرحلة التفكيك4731 أغسطس 19666 فبراير 197219 يونيو 2017[ ز ]
2BWRASEA -IIإيقاف التشغيل/في مرحلة التفكيك6381 سبتمبر 19691 يناير 197522 ديسمبر 2016[ ح ]
3BWRASEA -IV، BWR-3000تشغيلي14501 مايو 198015 أغسطس 1985[ أنا ]
مارفيكن1BHWRR4غير مكتمل1961 أبريل 196527 مايو 1970[ j ]
رينجهالز1BWRآسيا -1إيقاف التشغيل/في مرحلة التفكيك8811 فبراير 19691 يناير 197631 ديسمبر 2020[ ك ]
2الطاقةحلقات WH 3إيقاف التشغيل/في مرحلة التفكيك9041 أكتوبر 19701 مايو 197530 ديسمبر 2019[ ل ]
3الطاقةحلقات WH 3تشغيلي10621 سبتمبر 19729 سبتمبر 1981[ م ]
4الطاقةحلقات WH 3تشغيلي11041 نوفمبر 197321 نوفمبر 1983[ ن ]

المفاعلات الخارجة عن الخدمة

المفاعلات النووية التي تم إيقاف تشغيلها في السويد هي:

الرأي العام

يُعدّ التخلص التدريجي من الطاقة النووية أمراً مثيراً للجدل في السويد. وقد زاد إنتاج الطاقة في محطات الطاقة النووية المتبقية بشكل ملحوظ في السنوات الأخيرة لتعويض إغلاق محطة بارسيباك.

في مايو/أيار 2005، أظهر استطلاع رأي أُجري بين سكان منطقة بارسيباك أن 94% منهم يؤيدون بقاء محطة بارسيباك النووية. ولم يُسفر التسرب اللاحق للمياه المشعة من مخزن النفايات النووية في فورسمارك عن تغيير كبير في الرأي العام. [ 26 ] ووفقًا لاستطلاع رأي أُجري في يناير/كانون الثاني 2008، أيّد 48% من السويديين بناء مفاعلات نووية جديدة، بينما عارضها 39%، وبقي 13% مترددين. إلا أن كارثة فوكوشيما دايتشي النووية في اليابان عام 2011 قلبت الموازين لصالح الطاقة النووية، حيث أظهرت استطلاعات الرأي أن 64% من السويديين عارضوا بناء مفاعلات جديدة، بينما أيّدها 27%. [ 27 ] ومع ذلك، تغيّر الرأي العام في استطلاع رأي أُجري في نوفمبر/تشرين الثاني 2019، حيث أيّد 78% الطاقة النووية، بينما عارضها 11% فقط. [ 28 ]

كان الدعم الشعبي السابق للطاقة النووية يتعارض مع مواقف الأحزاب السياسية الرئيسية في السويد، ولكن بعد الانتخابات التي جرت في أواخر عام 2019، تغير النقاش، ووجهت الأحزاب التي ترغب في بناء محطات طاقة نووية جديدة في السويد ( الحزب الاشتراكي الديمقراطي ، والحزب الشيوعي ، والحزب الديمقراطي المسيحي ، والحزب الليبرالي ) مطالبة الحزب الحاكم، الحزب الاشتراكي الديمقراطي ، باختيار مسار للمضي قدماً، وإلا فقد ينقض اتفاقية الطاقة القائمة ويعمل على إصلاح السياسة المتعلقة بالطاقة النووية، بمعزل عن تأثير حكومة الأقلية. [ 29 ]

النفايات الجديدة

تتبنى السويد سياسة متطورة لإدارة النفايات النووية. تُخزَّن النفايات منخفضة الإشعاع حاليًا في مواقع المفاعلات أو تُدمَّر في ستودسفيك . وقد خصصت البلاد سفينة، هي إم/إس سيغين ، لنقل النفايات من محطات الطاقة إلى مستودعات التخزين. كما أنشأت السويد مستودعًا دائمًا تحت الأرض ، إس إف آر، وهو المستودع النهائي للنفايات المشعة قصيرة العمر ، بسعة 63,000 متر مكعب للنفايات متوسطة ومنخفضة الإشعاع. ويقع مرفق تخزين مركزي مؤقت للوقود النووي المستهلك، كلاب، بالقرب من أوسكارشامن. وحددت الحكومة أيضًا موقعين محتملين لدفن نفايات إضافية (عالية الإشعاع)، وهما أوسكارشامن وأوستهامر . [ 30 ]

ناشطون مناهضون للطاقة النووية

نشطاء بيئيون أمام محطة بارسيباك للطاقة النووية. وُضعت هذه اللافتات المرورية على الطرق المحيطة بالمحطة بعد أسبوعين من كارثة تشيرنوبيل .

في يونيو/حزيران 2010، اقتحم نشطاء منظمة غرينبيس المناهضون للطاقة النووية محطة فورسمارك للطاقة النووية احتجاجًا على خطة الحكومة آنذاك لرفع الحظر المفروض على بناء محطات طاقة نووية جديدة. وفي أكتوبر/تشرين الأول 2012، تسلّق 20 ناشطًا من غرينبيس السياج الخارجي لمحطة رينغالز النووية، كما اقتحم 50 ناشطًا محطة فورسمارك. وأوضحت غرينبيس أن تحركاتها السلمية كانت احتجاجًا على استمرار تشغيل هذه المفاعلات، التي وصفتها بأنها غير آمنة في اختبارات الضغط الأوروبية، وللتأكيد على أن اختبارات الضغط لم تُسهم في الاستعداد لمواجهة التهديدات الخارجية للمحطة. وذكر تقرير صادر عن هيئة تنظيم الطاقة النووية السويدية أن "المستوى العام الحالي للحماية من التخريب غير كافٍ". ورغم وجود حراس أمن في محطات الطاقة النووية السويدية، فإن الشرطة هي المسؤولة عن الاستجابة للطوارئ. وانتقد التقرير مستوى التعاون بين موظفي الموقع النووي والشرطة في حالة التخريب أو الهجوم. [ 31 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. اسم نموذج المفاعل الكامل هو R3/Adam. [ 21 ]
  2. اسم نموذج المفاعل الكامل هو ASEA -ATOM Gen II. [ 22 ]
  3. اسم نموذج المفاعل الكامل هو ASEA -ATOM Gen II. [ 22 ]
  4. اسم نموذج المفاعل الكامل هو ASEA -ATOM Gen III، [ 22 ] BWR-2500، [ 22 ] BWR 69. [ 23 ]
  5. اسم نموذج المفاعل الكامل هو ASEA -ATOM Gen III، [ 22 ] BWR-2500، [ 22 ] BWR 69. [ 23 ]
  6. اسم نموذج المفاعل الكامل هو ASEA -ATOM Gen IV، [ 22 ] BWR-3000، [ 22 ] BWR 75. [ 23 ]
  7. اسم نموذج المفاعل الكامل هو ASEA -ATOM Gen I. [ 22 ]
  8. اسم نموذج المفاعل الكامل هو ASEA -ATOM Gen II. [ 22 ]
  9. اسم نموذج المفاعل الكامل هو ASEA -ATOM Gen IV، [ 22 ] BWR-3000، [ 22 ] BWR 75. [ 24 ]
  10. اسم نموذج المفاعل الكامل هو R4/Eva. تاريخ الإنشاء تقريبي. البيانات مأخوذة من الهيئة السويدية للسلامة الإشعاعية. [ 21 ]
  11. الاسم الكامل لنموذج المفاعل هو ASEA -ATOM Gen I. [ 22 ] تم إغلاقه في منتصف ليلة رأس السنة الجديدة. [ 25 ]
  12. اسم نموذج المفاعل الكامل هو Westinghouse 3-loops. [ 22 ]
  13. اسم نموذج المفاعل الكامل هو Westinghouse 3-loops. [ 22 ]
  14. اسم نموذج المفاعل الكامل هو Westinghouse 3-loops. [ 22 ]

مراجع

  1. "PRIS - تفاصيل الدولة" .
  2. بورغيناس، يوهان (11 نوفمبر 2009). "السويد تتراجع عن سياسة التخلص التدريجي من الأسلحة النووية" . مبادرة التهديد النووي .
  3. 1 2 فلورنس جونز (22 يونيو 2023). "السويد تتبنى هدفًا جديدًا خاليًا من الوقود الأحفوري، مما يمهد الطريق للطاقة النووية" . تكنولوجيا الطاقة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2023 .
  4. 1 2 سيمون جونسون (2023-06-20). "البرلمان السويدي يُقر هدفًا جديدًا للطاقة، مما يمهد الطريق أمام الطاقة النووية الجديدة" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28-06-2023 .
  5. تي. جونتر: أبحاث الأسلحة النووية في السويد. التعاون بين الأبحاث المدنية والعسكرية، 1947-1972، تقرير معهد أبحاث الأسلحة النووية السويدي 02:18
  6. جونتر المرجع نفسه
  7. حادثة الفيضان في محطة أغيستا للطاقة النووية بالماء الثقيل المضغوط (ملف PDF)
  8. "السويد المحايدة تُبقي الخيار النووي مفتوحًا بهدوء"، صحيفة واشنطن بوست ، 25 نوفمبر 1994
  9. نيلز-أولوف جونسون وكارل بيرغلوف (2016). "محطات الطاقة النووية في السويد خلال الأربعين عامًا الماضية" . الجمعية النووية الأوروبية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2018-10-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2018-10-01 .
  10. إي. دينتون (الابن)، روبرت (2000). أخلاقيات الاتصال السياسي: تناقض ظاهري؟ مجموعة غرينوود للنشر. ص 159. ISBN  9780275964832.
  11. "النشرة 96-03: احتمال انسداد مصافي سحب التبريد الأساسي في حالات الطوارئ بسبب الحطام في الغليان-" .
  12. "الطاقة النووية في السويد - الرابطة النووية العالمية" .
  13. "السويد تتوصل إلى اتفاق لمواصلة الطاقة النووية" . ذا لوكال . 10 يونيو 2016.
  14. م. غريفين، جيمس (2003). تغير المناخ العالمي: العلم والاقتصاد والسياسة . دار إدوارد إلجار للنشر. ص 238. ISBN  9781843767138.
  15. الحكومة المركزية تتخلى عن الاتفاق النووي ( مؤرشف بتاريخ 2008-03-02 في أرشيف الإنترنت ، صحيفة ذا لوكال ، 30 مايو 2006)
  16. "مرحلة جديدة للطاقة النووية السويدية" . أخبار الطاقة النووية العالمية . 18 يونيو 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2010 .
  17. «السويد تلغي الضريبة النووية» . أخبار الطاقة النووية العالمية . 10 يونيو 2016. تاريخ الاطلاع: 8 نوفمبر 2022 .
  18. «الحكومة السويدية الجديدة تسعى لتوسيع نطاق الطاقة النووية» . أخبار الطاقة النووية العالمية . ١٧ أكتوبر ٢٠٢٢. تاريخ الاطلاع: ١٨ أكتوبر ٢٠٢٢ .
  19. «السويد تخطط لتوسيع نطاق الطاقة النووية بشكل كبير» . www.world-nuclear-news.org . ١٧ نوفمبر ٢٠٢٣. تاريخ الاطلاع: ٢٢ نوفمبر ٢٠٢٣ .
  20. «نموذج تمويل مقترح للمفاعلات السويدية الجديدة» . أخبار الطاقة النووية العالمية . ١٣ أغسطس ٢٠٢٤. تاريخ الاطلاع: ١٥ أغسطس ٢٠٢٤ .
  21. 1 2 "Marvikenreaktorn - ett industripolitiskt utvecklingsprojekt i otakt med time" . الهيئة السويدية للسلامة من الإشعاع (باللغة السويدية). 2007-03-31 . تم الاسترجاع في 12 يناير 2023 .
  22. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 "مفاعلات الوكالة الدولية للطاقة الذرية في السويد" . الوكالة الدولية للطاقة الذرية . 11 يناير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يناير 2023 .
  23. 1 2 3 "مفاعل ومخلخل Forsmarks" (PDF) . فاتنفال (باللغة السويدية). أبريل 2016 . تم الاسترجاع في 12 يناير 2023 .
  24. ^ "MILSTOLPAR I VÅR HISTORIA" . وستنجهاوس (بالسويدية) . تم الاسترجاع في 12 يناير 2023 .
  25. ^ "Ringhals 1 inne på slutspurten" . SVT (باللغة السويدية). 26 أكتوبر 2020 . تم الاسترجاع في 29 ديسمبر 2020 .
  26. ^ Vindkraftverk möter största motståndet i Skåne أرشفة 2005-12-26 في آلة Wayback Sydsvenskan ، 15 أغسطس 2005
  27. السويديون يعارضون الطاقة النووية الجديدة: استطلاع رأي ، ذا لوكال ، 19 مارس 2011
  28. ^ Rekordfå är emot kärnkraft i Sverige ، NyTeknik ، 22 نوفمبر 2019
  29. ^ Tar strid för mer kärnkraft – kräver att S väljer väg ، افتونبلاديت ، 29 أكتوبر 2019
  30. "الطاقة النووية في السويد" . الرابطة النووية العالمية . أبريل 2010. مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2010 .
  31. "هجوم المعارضين!" . مجلة الهندسة النووية الدولية . 5 أبريل 2013. مؤرشف من الأصل في 18 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 19 يوليو 2014 .

للمزيد من القراءة

  • ويليام د. نوردهاوس، المعضلة النووية السويدية - الطاقة والبيئة ، 1997، غلاف مقوى، رقم ISBN 0-915707-84-5.
  • آرني كايزر / يان-هنريك ماير، "أسوأ محطة طاقة نووية في العالم من حيث الموقع": وجهات نظر دنماركية وسويدية حول محطة بارسيباك للطاقة النووية السويدية. مجلة تاريخ البيئة والمجتمع 3 (2018): 71-105. النص الكامل
  • آرني كايزر، السويد . تقرير قطري موجز (مشروع تاريخ الطاقة النووية والمجتمع) تحديث 2018. http://www.honest2020.eu/sites/default/files/deliverables_24/SW.pdf
أخبار