ميزة الاستشهاد بالوصول المفتوح

📅 آخر تحديث: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

ميزة الاستشهاد بالوصول المفتوح ( OACA ) [ 1 ] هي نوع من أنواع التحيز حيث يميل الباحثون إلى الاستشهاد بالمجلات الأكاديمية ذات الوصول المفتوح (OA) - أي المجلات التي تُتيح نصوصها الكاملة على الإنترنت مجانًا ودون أي رسوم - بدلًا من المنشورات المدفوعة . وقد طُرح هذا المفهوم تحت اسم " تحيز FUTON " (النص الكامل على الإنترنت ) من قِبل الباحث الطبي البريطاني راينهارد وينتز في رسالة إلى مجلة لانسيت عام 2002. [ 2 ]

يستطيع الباحثون في بعض المجالات اكتشاف المقالات التي يتوفر نصها الكامل على الإنترنت والوصول إليها بسهولة أكبر، مما يزيد من احتمالية قراءة المؤلفين لهذه المقالات والاستشهاد بها، وهي مسألة طُرحت لأول مرة ودُرست بشكل رئيسي في سياق البحوث الطبية . [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] وفي سياق الطب القائم على الأدلة ، قد تُستبعد المقالات المنشورة في المجلات باهظة الثمن التي لا توفر الوصول المفتوح من الأدلة، مما يُعطي وزنًا أكبر للمنشورات المتاحة مجانًا. [ 7 ] وقد تُسهم ميزة الاستشهاد بالوصول المفتوح في زيادة معامل تأثير المجلات المتاحة مجانًا مقارنةً بالمجلات التي لا توفر الوصول المفتوح. [ 2 ] [ 8 ]

خلصت إحدى الدراسات إلى أن الباحثين في المجالات الطبية "يركزون على الأبحاث المنشورة في المجلات المتاحة كنصوص كاملة على الإنترنت، ويتجاهلون الدراسات ذات الصلة غير المتاحة كنصوص كاملة، مما يُدخل عنصرًا من التحيز في نتائج بحثهم". [ 2 ] وخلص مؤلفو دراسة أخرى إلى أن "ميزة الوصول المفتوح هي ميزة جودة، وليست تحيزًا في الجودة"، وأن الباحثين "يختارون بأنفسهم استخدام المقالات الأكثر قابلية للاستشهاد والاستشهاد بها - بمجرد أن تُتيحها أرشفة الوصول المفتوح الذاتية"، وأن الوصول المفتوح "بحد ذاته لن يجعل ورقة بحثية غير قابلة للاستخدام (وبالتالي غير قابلة للاستشهاد) أكثر استخدامًا واستشهادًا". [ 9 ]

تُعرف ظاهرة مشابهة باسم "تحيز عدم توفر الملخص" أو تحيز NAA ، وهي ميل الباحث إلى الاستشهاد بالمقالات المنشورة في المجلات التي يتوفر ملخص لها عبر الإنترنت بسهولة أكبر من المقالات التي لا يتوفر لها ملخص، وهذا يؤثر على عدد الاستشهادات بالمقالات بشكل مشابه لميزة الاستشهاد بالوصول المفتوح. [ 2 ] [ 3 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ لانغهام-بوترو، أليسون؛ باكر، كايتلين؛ ريغلمان، إيمي (2021). "هل ميزة الاستشهاد بالوصول المفتوح حقيقية؟ مراجعة منهجية للاستشهاد بالمقالات ذات الوصول المفتوح والمقالات القائمة على الاشتراك" . PLOS One . 16 (6) e0253129. doi : 10.1371/journal.pone.0253129 . ISSN 1932-6203 . PMC 8221498. PMID 34161369 .   
  2. 1 2 3 4 وينتز، ر . (2002). "وضوح البحث: تحيز فوتون" . مجلة لانسيت . 360 (9341): 1256. doi : 10.1016/S0140-6736(02)11264-5 . PMID 12401287. S2CID 5084231 .  
  3. مورالي ، ن.س.؛ مورالي، هـ.ر.؛ أويثافيكات، ب.؛ إروين، ب.ج.؛ ماندريكار، ج.ن.؛ مانيك، ن.ج.؛ غوش، أ.ك. (2004). "تأثير تحيز FUTON وNAA على وضوح البحث". وقائع مايو كلينك . 79 (8): 1001-1006 . doi : 10.4065 / 79.8.1001 . PMID 15301326. S2CID 20536645 .  
  4. ↑ غوش، أ.ك.؛ مورالي، ن.س. (2003). "الوصول الإلكتروني إلى مجلات أمراض الكلى: تحيز فوتون". أمراض الكلى، غسيل الكلى، زراعة الأعضاء . 18 (9): 1943، رد المؤلف 1943. doi : 10.1093/ndt/gfg247 . PMID 12937253 . 
  5. ↑ مولر، ب.س.؛ مورالي، ن.س.؛ تشا، س.س.؛ إروين، ب.ج.؛ غوش، أ.ك. (2006). "تأثير التواجد الإلكتروني على عوامل التأثير لمجلات الطب الباطني العام" . المجلة الهولندية للطب . 64 (2): 39-44 . PMID 16517987 . 
  6. ↑ كريجر، م.م.؛ ريختر، ر.ر.؛ أوستن، ت.م. (2008). "تحليل استكشافي لحدود PubMed المجانية للنصوص الكاملة في استرجاع الاستشهادات للأسئلة السريرية" . مجلة جمعية المكتبات الطبية . 96 (4): 351-355 . doi : 10.3163/1536-5050.96.4.010 . PMC 2568849. PMID 18974812 .  
  7. ↑ جيلمان، آي. (2009). "إتاحة الأدلة: الممارسة القائمة على الأدلة والوصول المفتوح" . منشورات أعضاء هيئة التدريس . مكتبات جامعة باسيفيك. مؤرشف من الأصل في 21 فبراير 2011. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو 2011 .
  8. ↑ كلايسون، بيتر إي.؛ بالدوين، سكوت أ.؛ لارسون، مايكل ج. (1 يونيو 2021). "ميزة الوصول المفتوح لدراسات الفيزيولوجيا الكهربائية البشرية: تأثيرها على الاستشهادات ومقاييس التأثير البديلة" . المجلة الدولية لعلم وظائف الأعضاء النفسية . 164 : 103-111 . doi : 10.1016/j.ijpsycho.2021.03.006 . ISSN 0167-8760 . PMID 33774077. S2CID 232409668 .   
  9. ↑ غارغوري، ي.؛ حجم، س.؛ لاريفيير، ف.؛ جينغراس، ي.؛ كار، ل.؛ برودي، ت.؛ هارناد، س. (2010). "الوصول المفتوح، سواء كان اختيارياً أو إلزامياً، يزيد من تأثير الاستشهادات للبحوث عالية الجودة" . PLoS ONE . 5 (10) e13636. arXiv : 1001.0361 . Bibcode : 2010PLoSO...513636G . doi : 10.1371/journal.pone.0013636 . PMC 2956678. PMID 20976155 .  

للمزيد من القراءة