باريس ضد ستيبني بي سي

كانت قضية باريس ضد مجلس بلدية ستيبني [1950] UKHL 3 ^{[ 1 ]} قرارًا صادرًا عن مجلس اللوردات ، أثر بشكل كبير على مفهوم معيار الرعاية في القانون العام . كان المدعي باريس يعمل لدى مجلس بلدية ستيبني آنذاك كعامل صيانة عام في ورشة تصليح سيارات. كان مبصرًا في عين واحدة فقط، وكان صاحب العمل على علم بذلك. لم يكن المجلس يوزع نظارات واقية للعين إلا على موظفيه من عمال اللحام أو ماكينات تجليخ الأدوات. أثناء عمله المعتاد، تعرض باريس لإصابة في عينه المبصرة. رفع دعوى قضائية ضد المجلس للمطالبة بتعويضات عن الإهمال . عند الاستئناف، تقرر أن مجلس بلدية ستيبني كان على علم بظروفه الخاصة، وأنه أخفق في واجب الرعاية الموكل إليه بتزويده بنظارات واقية.

كان باريس يعمل لدى مجلس بلدية ستيبني كعامل في ورشة تصليح السيارات. ^{[ 2 ]} وقد أصيب في الحرب بإصابة أفقدته البصر في عين واحدة فقط. ^{[ 3 ]} وبينما كان باريس يحاول فك مسمار محور سيارة صدئ باستخدام مطرقة، تطايرت شظية معدنية نحو عينه السليمة، مما أدى إلى فقدانه البصر في كلتا عينيه بشكل دائم. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

• باترفيلد ضد فورستر
• ديفيز ضد مان
• ماي ضد بوردت
• وينتربوتوم ضد رايت