بروبوتو

بروبوتو جنس منقرض أحادي النوع من الرئيسيات ذات الأنف الرطب، عاش في العصر الميوسيني المبكر في كينيا . يضم نوعًا واحدًا موصوفًا ، هو بروبوتو ليكي . على الرغم من أنه كان يُعتبر لفترة طويلة خفاشًا من فصيلة الخفافيش آكلة الفاكهة بعد أن قضى فترة وجيزة كأحد أقارب اللوريس في عصور ما قبل التاريخ، إلا أن الأبحاث الحديثة تُظهر أنه قريب منقرض لحيوان الأي أي .

وصف سيمبسون (1967) جنس بروبوتو بناءً على فكوك سفلية من رواسب العصر الميوسيني المبكر في كينيا، والتي اعتبرها سلفًا منقرضًا لحيوان بوتو الحالي ، ومن هنا جاء اسم الجنس الذي يعني "قبل بوتو ". [ 1 ] ومع ذلك، شكك ووكر (1969) في تصنيف بروبوتو ضمن اللوريسيات ، حيث جادل بأنه يمثل خفاش فاكهة من عائلة بتيروبوديداي ، مشيرًا إلى أن الضرس الثاني قبل الطاحن كان أصغر من ضروس اللوريسيات، وأن جسم الفك السفلي كان مختلفًا أيضًا عن أجسام اللوريسيات في تعمقه من الأمام ووجود حفرة عضلية عميقة (قبل سيمبسون دحض ووكر لتصنيف بروبوتو ضمن اللوريسيات ). [ 2 ] قبل العديد من المؤلفين تصنيف بروبوتو ضمن رتبة الخفافيش (مع أن بتلر 1984 أشار إلى أن بروبوتو يمتلك سنًا سفليًا أماميًا متضخمًا أكبر نسبيًا من الأنياب السفلية لخفافيش الفاكهة من فصيلة بتروبوديداي)؛ وقد وضع بتلر (1984) بروبوتو في فصيلة فرعية جديدة من فصيلة بتروبوديداي، وهي بروبوتيناي. [ 3 ] [ 4 ]

في ورقة بحثية نُشرت عام ٢٠١٨، شكّك الراحل جريج غانيل وزملاؤه في تصنيف جنس بروبوتو ضمن فصيلة الخفافيش ذات الأرجل المجنحة (pteropodidae )، مشيرين إلى أن السمات التي استشهد بها ووكر (١٩٦٩) لاستبعاد هذا الجنس من فصيلة اللوريسيات (Lorisidae) موجودة أيضًا في حيوان بليسوبيثيكوس ( Plesiopithecus) من العصر الإيوسيني، والذي عُثر عليه في منخفض الفيوم بمصر. فعلى سبيل المثال، أشاروا إلى أن السن الأمامي السفلي المضغوط جانبيًا، والذي يُفترض أنه بارز جدًا، استبعد بروبوتو من رتبة الخفافيش (Chiroptera)، ووجد أنه ينتمي إلى فصيلة بليسوبيثيكوس (Plesiopithecus ) وحيوان الأي أي (aye-aye). وقد أظهرت نتائج التحليل التفرعي الذي أجراه غانيل وآخرون (٢٠١٨) أن بروبوتو هو العضو الأكثر بدائية في رتبة الخفافيش (Chiromyiformes)، مما يدعم فرضية هجرة الليمور إلى مدغشقر على دفعتين متميزتين من أفريقيا، ربما في أواخر العصر السينوزوي. [ ٥ ]

علم الأحياء القديمة

تم التوصل إلى أن بروبوتو كان على الأرجح من آكلات الفاكهة من خلال دراسة كمية لشكل أسنانه باستخدام كل من تحليل الدالة التمييزية والنمذجة متعددة المستويات البايزية. [ 6 ]

مراجع

  1. سيمبسون، جي جي. الرئيسيات اللوريسية من العصر الثالث في أفريقيا. نشرة متحف علم الحيوان المقارن 136، 39-62 (1967).
  2. ووكر، أ. القرابة الحقيقية لـ Propotto leakeyi Simpson 1967. الطبيعة 223، 647-648 (1969).
  3. هاريسون، تي. في الثدييات الأفريقية في العصر السينوزوي (تحرير ويردلين، إل. وساندرز، دبليو جيه) الفصل 20 (مطبعة جامعة كاليفورنيا، بيركلي، 2010).
  4. بتلر، بي إم ماكروسيليديا، آكلات الحشرات والخفافيش من العصر الميوسيني في شرق إفريقيا. باليوفيرتيبراتا 14، 117-200 (1984).
  5. ^ جريج ف. جونيل. دوغ م. بوير؛ أنتوني ر. فريشيا؛ ستيفن هيريتيدج؛ فريدريك كيالو مانثي؛ إلين ر. ميلر؛ هشام محمد سلام؛ نانسي بي سيمونز؛ نانسي ج. ستيفنز؛ إريك ر. سيفرت (2018). “الليمور الأحفوري من مصر وكينيا يشير إلى أصل أفريقي لآيي مدغشقر”. اتصالات الطبيعة. 9: المادة رقم 3193. دوى:10.1038 / s41467-018-05648-ث.
  6. فولود، إيثان ل.؛ شان، شان؛ وينشستر، جوليا م.؛ غاو، تينغران؛ كيرفسلاهتي، هنري؛ دوبيشيز، إنغريد؛ بوير، دوغ م. (نوفمبر 2021). "إعادة بناء النظام الغذائي لحيوانات الستريبسيرين المنقرضة (الرئيسيات، الثدييات) باستخدام مناهج جديدة لتوصيف وتحليل شكل الأسنان" . علم الأحياء القديمة . 47 (4): 612-631 . doi : 10.1017/pab.2021.9 . ISSN 0094-8373 . تم الاسترجاع في 20 أغسطس 2025 - عبر كامبريدج كور.