الانقراض

الموسوعة الحرة

يُعدّ حيوان التايلاسين ( Thylacinus cynocephalus ) مثالاً على الأنواع المنقرضة حديثاً .
يُعد جنس Palaeotherium مثالاً على جنس منقرض تم تسجيله فقط من السجلات الأحفورية قبل وجود أشباه البشر .

الانقراض هو زوال نوعٍ ما بموت آخر أفراده . وقد ينقرض نوعٌ ما وظيفيًا قبل موت آخر أفراده إذا فقد القدرة على التكاثر والتعافي. ونظرًا لأن النطاق المحتمل للنوع قد يكون واسعًا جدًا، فإن تحديد هذه اللحظة صعب، وعادةً ما يتم ذلك بأثر رجعي. وتؤدي هذه الصعوبة إلى ظواهر مثل " الأنواع المنقرضة "، حيث يظهر نوعٌ ما، كان يُفترض انقراضه، فجأةً (عادةً في السجل الأحفوري ) بعد فترة غيابٍ ظاهري.

تشير التقديرات إلى انقراض أكثر من خمسة مليارات نوع [ 1 ] . [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] ويُقدّر عدد أنواع حقيقيات النوى  حاليًا بنحو 8.7 مليون نوع على مستوى العالم، [ 6 ] وربما يكون هذا العدد أكبر بكثير إذا أُضيفت بدائيات النوى . [ 7 ] ومن أبرز أنواع الحيوانات المنقرضة الديناصورات غير الطائرة ، والنمور ذات الأسنان السيفية ، والماموث . تنشأ الأنواع من خلال التطور عبر عملية التنوع . وتنقرض الأنواع عندما تعجز عن البقاء في ظل الظروف المتغيرة أو في مواجهة منافسة أقوى . وقد ترسخت العلاقة بين الحيوانات وبيئاتها الإيكولوجية. [ 8 ] ينقرض النوع النموذجي في غضون 10 ملايين سنة من ظهوره الأول، [ 5 ] على الرغم من أن بعض الأنواع، التي تُسمى الأحافير الحية ، تبقى حية مع تغيرات شكلية طفيفة أو معدومة لمئات الملايين من السنين، إلا أن هذا الادعاء محل جدل. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] 

تُعدّ الانقراضات الجماعية أحداثًا نادرة نسبيًا؛ ومع ذلك، فإنّ الانقراضات الفردية للأنواع والفروع شائعة جدًا، وهي جزء طبيعي من عملية التطور. [ 12 ] لم يبدأ تسجيل الانقراضات إلا مؤخرًا، وهناك حدث انقراض جماعي مستمر ناجم عن النشاط البشري. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] لا يتم توثيق معظم الأنواع التي تنقرض علميًا. ويُقدّر بعض العلماء أن ما يصل إلى نصف أنواع النباتات والحيوانات الموجودة حاليًا قد تنقرض بحلول عام 2100. [ 18 ] وأشار تقرير صدر عام 2018 إلى أن التنوع الوراثي لـ 300 نوع من الثدييات التي فُقدت خلال العصر البشري منذ أواخر العصر البليستوسيني سيحتاج إلى ما بين 5 و7  ملايين سنة للتعافي. [ 19 ]

بحسب تقرير التقييم العالمي للتنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية لعام 2019 الصادر عن المنصة الحكومية الدولية للعلوم والسياسات في مجال التنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية (IPBES) ، انخفضت الكتلة الحيوية للثدييات البرية بنسبة 82%، وفقدت النظم الإيكولوجية الطبيعية نحو نصف مساحتها، ويواجه مليون نوع خطر الانقراض، ويعود ذلك في معظمه إلى الأنشطة البشرية. ويُهدد الانقراض 25% من أنواع النباتات والحيوانات. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] وفي تقرير لاحق، أدرجت المنصة الصيد غير المستدام، والصيد البري، وقطع الأشجار ضمن الأسباب الرئيسية لأزمة الانقراض العالمية. [ 23 ] وفي يونيو/حزيران 2019، كان مليون نوع من النباتات والحيوانات مُعرضًا لخطر الانقراض. وقد فُقد ما لا يقل عن 571 نوعًا من النباتات منذ عام 1750. ويُعزى السبب الرئيسي للانقراض إلى تدمير الموائل الطبيعية بفعل الأنشطة البشرية، مثل قطع الأشجار وتحويل الأراضي إلى حقول زراعية. [ 24 ]

يشير رمز الخنجر (†) الموضوع بجوار اسم نوع أو تصنيف آخر عادةً إلى حالته على أنه منقرض.

تعريف

القالب الخارجي لنبات Lepidodendron المنقرض من العصر الكربوني العلوي في أوهايو [ 25 ] [ 26 ]

ينقرض نوعٌ ما عندما يموت آخر فردٍ منه. لذا، يصبح الانقراض حتميًا عندما لا يبقى أي فردٍ قادرٍ على التكاثر وتكوين جيلٍ جديد. وقد ينقرض نوعٌ ما وظيفيًا عندما لا يتبقى سوى عددٍ قليلٍ من الأفراد غير القادرين على التكاثر بسبب سوء حالتهم الصحية، أو تقدمهم في السن، أو تشتتهم الجغرافي، أو نقص أفراد الجنسين (في الأنواع التي تتكاثر جنسيًا )، أو لأسبابٍ أخرى.

يتطلب تحديد انقراض (أو شبه انقراض ) نوعٍ ما تعريفًا واضحًا لهذا النوع . فإذا ما أُعلن انقراضه، يجب أن يكون النوع المعني قابلاً للتمييز بشكلٍ فريد عن أي نوعٍ سلفٍ أو نوعٍ فرعي، وعن أي نوعٍ آخر وثيق الصلة به. ويلعب انقراض نوعٍ ما (أو استبداله بنوعٍ فرعي) دورًا محوريًا في فرضية التوازن المتقطع لستيفن جاي غولد ونيلز إلدريدج . [ 27 ]

هياكل عظمية لديناصورات منقرضة مختلفة ؛ بعض سلالات الديناصورات الأخرى لا تزال مزدهرة في شكل طيور

في علم البيئة ، يُستخدم مصطلح الانقراض أحيانًا بشكل غير رسمي للإشارة إلى الانقراض المحلي ، حيث يتوقف وجود نوع ما في منطقة الدراسة المختارة، على الرغم من استمرار وجوده في أماكن أخرى. ويمكن تعويض الانقراض المحلي بإعادة إدخال أفراد من ذلك النوع من مواقع أخرى؛ وتُعد إعادة إدخال الذئاب مثالًا على ذلك. تُسمى الأنواع التي لم تنقرض عالميًا بالأنواع الموجودة . أما الأنواع الموجودة، ولكنها مهددة بالانقراض، فتُسمى بالأنواع المهددة بالانقراض أو المعرضة للخطر .

يُعد طائر الدودو في موريشيوس ، كما هو موضح هنا في رسم توضيحي من عام 1626 بريشة رويلانت سافري ، مثالاً يُستشهد به كثيراً على الانقراض الحديث . [ 28 ]

يُعدّ الحفاظ على الأنواع المهددة بالانقراض بشدة جانبًا مهمًا من جوانب الانقراض الحالية. ويتجلى ذلك في استحداث حالة الحفظ "منقرض في البرية" (EW) . الأنواع المدرجة تحت هذه الحالة من قِبل الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (IUCN) لا يُعرف وجود أي عينات حية منها في البرية، وإنما تُحفظ فقط في حدائق الحيوان أو بيئات اصطناعية أخرى. بعض هذه الأنواع منقرضة وظيفيًا، إذ لم تعد جزءًا من موطنها الطبيعي، ومن غير المرجح أن تُعاد إلى البرية. [ 29 ] وتسعى المؤسسات الحيوانية الحديثة، كلما أمكن، إلى الحفاظ على أعداد قابلة للحياة من أجل الحفاظ على الأنواع وإمكانية إعادة إدخالها إلى البرية في المستقبل، وذلك من خلال برامج تربية مُخططة بعناية .

قد يؤدي انقراض أحد الأنواع في بيئته الطبيعية إلى آثار متتالية، متسبباً في انقراضات أخرى. وتُعرف هذه الظاهرة أيضاً باسم "سلاسل الانقراض". [ 30 ] ويشيع هذا الأمر بشكل خاص مع انقراض الأنواع الأساسية .

أشارت دراسة أجريت عام 2018 إلى أن الانقراض الجماعي السادس الذي بدأ في أواخر العصر البليستوسيني قد يستغرق ما يصل إلى 5 إلى 7  ملايين سنة لاستعادة تنوع الثدييات إلى ما كان عليه قبل العصر البشري. [ 19 ] [ 31 ]

الانقراض الزائف

يُطلق على انقراض نوعٍ أصليٍّ مع بقاء أنواعٍ فرعيةٍ أو أنواعٍ ثانويةٍ منه اسم الانقراض الزائف أو الانقراض السلالي. بمعنى آخر، يختفي التصنيف القديم، أو يتحوّل ( التطور التدريجي ) إلى تصنيفٍ لاحق، [ 32 ] أو ينقسم إلى أكثر من تصنيف ( التفرع ). [ 33 ]

يصعب إثبات الانقراض الزائف ما لم تتوفر سلسلة أدلة قوية تربط نوعًا حيًا بأفراد من نوع سابق. على سبيل المثال، يُزعم أحيانًا أن حيوان الهيراكوثيريوم المنقرض ، وهو حصان قديم يشترك في سلف مشترك مع الحصان الحديث ، يُعتبر منقرضًا زائفًا وليس منقرضًا فعليًا، لوجود عدة أنواع حية من جنس الخيل (Equus) ، بما في ذلك الحمار الوحشي والحمار . مع ذلك، ولأن الأحافير لا تترك عادةً أي مادة وراثية، لا يمكن الجزم ما إذا كان الهيراكوثيريوم قد تطور إلى أنواع الخيول الحديثة أم أنه تطور ببساطة من سلف مشترك مع الخيول الحديثة. ويسهل إثبات الانقراض الزائف بالنسبة للمجموعات التصنيفية الأكبر.

تصنيفات لازاروس

يشير مصطلح "التصنيف أو النوع المُعاد اكتشافه" إلى الحالات التي كان يُعتقد فيها أن نوعًا أو تصنيفًا ما قد انقرض، ولكن أُعيد اكتشافه لاحقًا. كما يمكن أن يشير إلى الحالات التي تؤدي فيها فجوات كبيرة في السجل الأحفوري لتصنيف ما إلى ظهور أحافير جديدة بعد فترة طويلة، على الرغم من أن هذا التصنيف قد يكون قد انقرض في نهاية المطاف.

سمكة السيلاكانث ، وهي سمكة قريبة من أسماك الرئة والرباعيات ، مثال على الأنواع التي انقرضت بعد اكتشافها، والتي كانت معروفة فقط من السجل الأحفوري، وكان يُعتقد أنها انقرضت منذ نهاية العصر الطباشيري . إلا أنه في عام 1938، عُثر على عينة حية منها قبالة نهر تشالومنا (تيولومنقا حاليًا) على الساحل الشرقي لجنوب إفريقيا. [ 34 ] كما ثبت أن حلزون البحر كاليستوما بولاتوم ، وهو نوع من حلزونات المياه العميقة وُصف لأول مرة من أحافير عام 1844، من الأنواع التي انقرضت بعد اكتشاف أفراد حية منه عام 2019. [ 35 ]

يُعد حيوان آتينبورو ذو المنقار الطويل ( Zaglossus attenboroughi ) مثالاً على نوع من الأنواع التي انقرضت في بابوا غينيا الجديدة ، والتي شوهدت آخر مرة في عام 1962 وكان يُعتقد أنها انقرضت، إلى أن تم تسجيلها مرة أخرى في نوفمبر 2023. [ 36 ]

بعض الأنواع التي يُعتقد أنها انقرضت، لا تزال هناك تكهنات مستمرة حول إمكانية وجودها، وفي حال إعادة اكتشافها، ستُعتبر من الأنواع التي عادت للحياة. ومن الأمثلة على ذلك النمر التسماني ( Thylacinus cynocephalus )، الذي نفق آخر فرد معروف منه في حديقة حيوان هوبارت في تسمانيا عام 1936؛ والذئب الياباني ( Canis lupus hodophilax )، الذي شوهد آخر مرة منذ أكثر من 100 عام؛ ونقار الخشب الأمريكي ذو المنقار العاجي ( Campephilus principalis )، الذي كان آخر ظهور مُعترف به عالميًا له عام 1944؛ والكركي ذو المنقار النحيل ( Numenius tenuirostris )، الذي لم يُشاهد منذ عام 2007. [ 37 ]

الأسباب

تم اصطياد الحمام الزاجل ، وهو أحد مئات أنواع الطيور المنقرضة، حتى انقرض على مدى بضعة عقود.

لطالما شهدت الكائنات الحية تطورًا مستمرًا، مع انقراض أنواع أخرى. وتشير التقديرات إلى أن أكثر من 99.9% من جميع الأنواع التي عاشت على مر التاريخ قد انقرضت. يتراوح متوسط ​​عمر النوع الواحد بين مليون و10  ملايين سنة، [ 38 ] مع أن هذا يختلف اختلافًا كبيرًا بين المجموعات التصنيفية. وتساهم أسباب عديدة، بشكل مباشر أو غير مباشر، في انقراض نوع أو مجموعة من الأنواع. يقول بيفرلي وستيفن سي. ستيرنز : "كما أن لكل نوع خصائصه الفريدة، كذلك لكل انقراض  خصائصه الفريدة... وتتنوع أسباب كل منها، فبعضها دقيق ومعقد، والبعض الآخر واضح وبسيط". [ 39 ] ببساطة، أي نوع لا يستطيع البقاء والتكاثر في بيئته ، ولا يستطيع الانتقال إلى بيئة جديدة حيث يمكنه ذلك، يموت وينقرض. قد يحدث انقراض النوع فجأة عندما يُباد نوع سليم تمامًا، كما يحدث عندما يجعل التلوث السام موطنه بأكمله غير صالح للعيش؛ أو قد يحدث تدريجيًا على مدى آلاف أو ملايين السنين، كما يحدث عندما يخسر نوع ما تدريجيًا في المنافسة على الغذاء لصالح أنواع أخرى أكثر تكيفًا. قد يحدث الانقراض بعد فترة طويلة من الأحداث التي أدت إلى حدوثه، وهي ظاهرة تُعرف باسم دين الانقراض .

يُقارن تقييم الأهمية النسبية للعوامل الوراثية مقارنةً بالعوامل البيئية كأسباب للانقراض بالنقاش الدائر حول الطبيعة والتنشئة . [40] ولا يزال السؤال مطروحًا حول ما إذا كان التطور أو التنافس أو الافتراس أو الأمراض أو الكوارث هي الأسباب الرئيسية للانقراض في السجل الأحفوري؛ إذ يدافع مارك نيومان، مؤلف كتاب "نمذجة الانقراض"، عن نموذج رياضي يشمل جميع الاحتمالات. [ 5 ] في المقابل ، يستخدم علم الأحياء الحفظي نموذج دوامة الانقراض لتصنيف الانقراضات حسب السبب . وعندما تُثار مخاوف بشأن انقراض البشر ، كما في كتاب السير مارتن ريس " ساعتنا الأخيرة " الصادر عام 2003 ، فإن هذه المخاوف تتعلق بآثار تغير المناخ أو الكوارث التكنولوجية .

آخر فيلم معروف لنمر تسمانيا

بدأ الانقراض الذي تسبب به الإنسان مع هجرة البشر من أفريقيا قبل أكثر من 60,000 عام. [ 41 ] حاليًا، تشعر الجماعات البيئية وبعض الحكومات بالقلق إزاء انقراض الأنواع بسبب النشاط البشري، وتسعى جاهدةً لمنع المزيد من الانقراضات من خلال برامج حماية متنوعة . [ 13 ] يمكن للبشر التسبب في انقراض الأنواع من خلال الإفراط في الاستغلال ، والتلوث ، وتدمير الموائل ، وإدخال أنواع غازية (مثل الحيوانات المفترسة الجديدة والمنافسين على الغذاء )، والصيد الجائر، وغيرها من العوامل. يُعد النمو السكاني البشري المتسارع وغير المستدام، وزيادة استهلاك الفرد، من العوامل الرئيسية لأزمة الانقراض. [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] وفقًا للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (IUCN)، تم تسجيل 784 حالة انقراض منذ عام 1500، وهو التاريخ الذي تم اختياره بشكل تعسفي لتحديد حالات الانقراض "الحديثة"، وحتى عام 2004؛ مع احتمال وجود حالات انقراض أخرى كثيرة لم يتم رصدها. كما تم إدراج العديد من الأنواع على أنها منقرضة منذ عام 2004. [ 46 ]

علم الوراثة والظواهر الديموغرافية

إذا كان التكيف الذي يزيد من لياقة الجماعة أبطأ من التدهور البيئي وتراكم الطفرات الضارة الطفيفة ، فإن الجماعة ستنقرض. [ 47 ] فالجماعات الأصغر حجمًا تشهد دخول عدد أقل من الطفرات المفيدة في كل جيل، مما يبطئ التكيف. كما يسهل على الطفرات الضارة الطفيفة أن تثبت في الجماعات الصغيرة؛ وقد تؤدي حلقة التغذية الراجعة الإيجابية الناتجة بين صغر حجم الجماعة وانخفاض لياقتها إلى انهيار طفري .

يُعدّ النطاق الجغرافي المحدود العاملَ الأهمّ في انقراض الأجناس بمعدلات طبيعية، لكنّ أهميته تتضاءل تدريجيًا مع ظهور الانقراض الجماعي . [ 48 ] ويُعدّ النطاق الجغرافي المحدود سببًا في صغر حجم التجمعات السكانية وزيادة قابليتها للتأثر بالكوارث البيئية المحلية.

لا تتأثر معدلات الانقراض بحجم الجماعة فحسب، بل بأي عامل يؤثر على قابلية التطور ، بما في ذلك الانتقاء المتوازن ، والتنوع الجيني الخفي ، والمرونة الظاهرية ، والقدرة على التكيف . يمنح التنوع الجيني الكبير الجماعة فرصة أكبر للبقاء على المدى القصير في مواجهة تغيرات الظروف المعاكسة. ويمكن أن تزيد العوامل التي تُسبب أو تُكافئ فقدان التنوع الجيني من احتمالات انقراض الأنواع. كما يمكن أن تُقلل الاختناقات السكانية بشكل كبير من التنوع الجيني عن طريق الحدّ من عدد الأفراد القادرين على التكاثر وزيادة التزاوج الداخلي .

التلوث الجيني

قد يؤدي التلوث الجيني ، أي التهجين غير المنضبط والتداخل الجيني والطغيان الجيني ، إلى انقراض بعض الأنواع التي تطورت في بيئات محددة [ 49 ] ، مما يؤدي إلى تجانسها أو تفوق الأنواع الدخيلة ( أو الهجينة ) عليها في المنافسة. [ 50 ] قد تواجه التجمعات السكانية المستوطنة مثل هذه الانقراضات عند استيراد تجمعات جديدة أو تربيتها انتقائيًا من قبل البشر، أو عندما يؤدي تغيير الموائل إلى تلامس الأنواع المعزولة سابقًا. ويكون الانقراض أكثر احتمالًا للأنواع النادرة التي تتلامس مع الأنواع الأكثر وفرة؛ [ 51 ] إذ يمكن أن يؤدي التزاوج بين الأنواع إلى طغيان الجينات النادرة وتكوين هجائن، مما يستنزف مخزون الجينات النقية (على سبيل المثال، يُعد الجاموس البري المهدد بالانقراض الأكثر عرضة للانقراض بسبب التلوث الجيني الناتج عن الجاموس المستأنس الوفير ). لا تظهر هذه الانقراضات دائمًا من خلال الملاحظات المورفولوجية (غير الجينية). يُعد تدفق الجينات بدرجة معينة عملية تطورية طبيعية. ومع ذلك، فإن التهجين (مع أو بدون التداخل الجيني) يهدد وجود الأنواع النادرة. [ 52 ] [ 53 ]

يُعرَّف المخزون الجيني للنوع أو الجماعة بأنه تنوع المعلومات الوراثية بين أفرادها الأحياء. يرتبط المخزون الجيني الكبير ( التنوع الجيني الواسع) بجماعات قوية قادرة على النجاة من فترات الانتقاء الشديد . في المقابل، يُقلل انخفاض التنوع الجيني (انظر التزاوج الداخلي واختناقات الجماعات ) من نطاق التكيفات الممكنة. [ 54 ] يؤدي استبدال الجينات الأصلية بجينات دخيلة إلى تضييق التنوع الجيني داخل الجماعة الأصلية، [ 51 ] [ 55 ] مما يزيد من احتمالية الانقراض.

تدهور الموائل

أرض محروقة نتيجة للزراعة القائمة على القطع والحرق

يُعدّ تدهور الموائل حاليًا السبب الرئيسي لانقراض الأنواع بفعل الأنشطة البشرية. ويُعتبر النشاط الزراعي السبب الرئيسي لتدهور الموائل على مستوى العالم، يليه التوسع العمراني ، وقطع الأشجار، والتعدين، وبعض ممارسات الصيد. وقد يُؤدي تدهور موائل الأنواع إلى تغيير بيئة بقائها إلى درجة تجعلها غير قادرة على البقاء، فتنقرض. وقد يحدث ذلك من خلال تأثيرات مباشرة، مثل تلوث البيئة ، أو بشكل غير مباشر، من خلال الحدّ من قدرة الأنواع على المنافسة بفعالية على الموارد المتضائلة أو ضد أنواع منافسة جديدة.

يؤدي تدمير الموائل، ولا سيما إزالة الغطاء النباتي الذي يُثبّت التربة، إلى تفاقم التعرية وتقليل توافر العناصر الغذائية في النظم البيئية الأرضية. وقد يُفضي هذا التدهور إلى انخفاض الإنتاجية الزراعية. علاوة على ذلك، تُسهم زيادة التعرية في تدهور جودة المياه من خلال رفع مستويات الرواسب والملوثات في الأنهار والجداول. [ 56 ]

يمكن أن يؤدي تدهور الموائل بسبب السمية إلى انقراض نوع ما بسرعة كبيرة، إما بقتل جميع أفراده الأحياء نتيجة التلوث أو بتعقيمهم . كما يمكن أن يحدث ذلك على مدى فترات أطول عند مستويات سمية أقل، من خلال التأثير على متوسط ​​العمر، أو القدرة الإنجابية، أو القدرة التنافسية.

قد يتخذ تدهور الموائل شكل تدمير مادي للموائل المتخصصة. ويُعدّ التدمير الواسع النطاق للغابات الاستوائية المطيرة واستبدالها بالمراعي المفتوحة مثالاً شائعاً على ذلك؛ [ 18 ] إذ أدى القضاء على الغابات الكثيفة إلى إزالة البنية التحتية اللازمة لبقاء العديد من الأنواع. فعلى سبيل المثال، لم يعد بإمكان نبات السرخس ، الذي يعتمد على الظل الكثيف للحماية من أشعة الشمس المباشرة، البقاء على قيد الحياة دون وجود غابة تحميه. ومن الأمثلة الأخرى تدمير قيعان المحيطات بفعل الصيد بشباك الجر القاعية . [ 57 ]

غالباً ما يصاحب تدهور الموائل نقص الموارد أو ظهور أنواع منافسة جديدة. وقد سمح الاحتباس الحراري لبعض الأنواع بتوسيع نطاق انتشارها، مما أدى إلى منافسة الأنواع الأخرى التي كانت تسكن تلك المنطقة سابقاً. أحياناً تكون هذه الأنواع المنافسة الجديدة مفترسة وتؤثر بشكل مباشر على أنواع الفرائس، بينما في أحيان أخرى قد تتفوق فقط على الأنواع الضعيفة في المنافسة على الموارد المحدودة. كما يمكن أن تنخفض الموارد الحيوية، بما في ذلك الماء والغذاء، أثناء تدهور الموائل، مما يؤدي إلى الانقراض.

الافتراس، والمنافسة، والأمراض

شوهد الضفدع الذهبي آخر مرة في 15 مايو 1989. ويستمر انخفاض أعداد البرمائيات في جميع أنحاء العالم.

في سياق الأحداث الطبيعية، تنقرض الأنواع لأسباب عديدة، منها على سبيل المثال لا الحصر: انقراض العائل أو الفريسة أو الملقح الضروري، والتنافس بين الأنواع ، وعدم القدرة على التعامل مع الأمراض المتطورة وتغير الظروف البيئية (خاصةً التغيرات المفاجئة) التي قد تؤدي إلى ظهور مفترسات جديدة أو القضاء على الفرائس. وفي العصر الجيولوجي الحديث، أصبح الإنسان سببًا إضافيًا لانقراض بعض الأنواع، إما كحيوان مفترس ضخم جديد أو عن طريق نقل الحيوانات والنباتات من مكان إلى آخر في العالم. وقد حدثت عمليات الإدخال هذه لآلاف السنين، أحيانًا عن قصد (مثل إطلاق البحارة للماشية في الجزر كمصدر غذاء مستقبلي) وأحيانًا عن طريق الخطأ (مثل هروب الفئران من القوارب). في معظم الحالات، تفشل عمليات الإدخال، ولكن عندما تستوطن الأنواع الغازية الدخيلة ، قد تكون العواقب وخيمة. يمكن للأنواع الغازية الدخيلة أن تؤثر على الأنواع المحلية بشكل مباشر عن طريق التهامها، ومنافستها، ونشر مسببات الأمراض أو الطفيليات التي تُمرضها أو تقتلها؛ أو بشكل غير مباشر عن طريق تدمير موائلها أو تدهورها. قد تتصرف التجمعات البشرية نفسها كحيوانات مفترسة غازية. ووفقًا لـ"فرضية الصيد الجائر"، فإن الانقراض السريع للحيوانات الضخمة في مناطق مثل أستراليا (قبل 40,000 عام)، وأمريكا الشمالية والجنوبية (قبل 12,000 عام)، ومدغشقر ، وهاواي (300-1000 ميلادي)، ونيوزيلندا (1300-1500 ميلادي)، نتج عن دخول البشر المفاجئ إلى بيئات مليئة بحيوانات لم ترهم من قبل، وبالتالي لم تكن متكيفة تمامًا مع أساليب افتراسهم. [ 58 ]

الانقراض المشترك

نسر هاست الكبير وطائر الموآ من نيوزيلندا

يشير الانقراض المشترك إلى فقدان نوعٍ ما نتيجة انقراض نوعٍ آخر؛ على سبيل المثال، انقراض الحشرات الطفيلية بعد فقدان عوائلها. كما يمكن أن يحدث الانقراض المشترك عندما يفقد نوعٌ ما مُلقِّحه ، أو عندما تفقد المفترسات في السلسلة الغذائية فرائسها. "يُعدّ الانقراض المشترك للأنواع مظهرًا من مظاهر الترابط بين الكائنات الحية في النظم البيئية المعقدة  ... ورغم أن الانقراض المشترك قد لا يكون السبب الأهم لانقراض الأنواع، إلا أنه بالتأكيد سببٌ خفيّ." [ 59 ] ويشيع الانقراض المشترك بشكلٍ خاص عندما ينقرض نوعٌ أساسي . وتشير النماذج إلى أن الانقراض المشترك هو الشكل الأكثر شيوعًا لفقدان التنوع البيولوجي . وقد يحدث سلسلة من الانقراض المشترك عبر المستويات الغذائية . وتكون هذه الآثار أشدّ وطأةً في العلاقات التكافلية والطفيليّة. ومن أمثلة الانقراض المشترك نسر هاست وطائر الموآ : فقد كان نسر هاست مفترسًا انقرض بسبب انقراض مصدر غذائه. كانت طيور الموآ عدة أنواع من الطيور التي لا تطير والتي كانت مصدرًا غذائيًا لنسر هاست. [ 60 ]

تغير المناخ

أكدت الدراسات الأحفورية حدوث الانقراض نتيجة لتغير المناخ . [ 61 ] وعلى وجه الخصوص، انقراض البرمائيات خلال انهيار الغابات المطيرة في العصر الكربوني ، قبل 305  ملايين سنة. [ 61 ] وتوقعت مراجعة أجريت عام 2003 وشملت 14 مركزًا لأبحاث التنوع البيولوجي أن ما بين 15% و37% من أنواع الكائنات البرية ستكون "معرضة للانقراض" بحلول عام 2050 بسبب تغير المناخ. [ 62 ] [ 63 ] وتشمل المناطق الغنية بيئيًا والتي يُحتمل أن تعاني من أكبر الخسائر منطقة كيب فلوريستيك وحوض البحر الكاريبي . وقد تشهد هذه المناطق تضاعف مستويات ثاني أكسيد الكربون الحالية وارتفاعًا في درجات الحرارة، مما قد يؤدي إلى القضاء على 56,000 نوع من النباتات و3,700 نوع من الحيوانات. [ 64 ] كما وُجد أن تغير المناخ عاملٌ في فقدان الموائل والتصحر . [ 65 ]

الانتقاء الجنسي واستثمار الذكور

تُظهر دراسات الأحافير التي تتبعت الأنواع منذ تطورها وحتى انقراضها أن الأنواع ذات التباين الجنسي العالي ، وخاصةً الخصائص الموجودة لدى الذكور والتي تُستخدم للتنافس على التزاوج، تكون أكثر عرضةً للانقراض وتموت بوتيرة أسرع من الأنواع الأقل تباينًا جنسيًا؛ إذ تعيش الأنواع الأقل تباينًا جنسيًا لملايين السنين، بينما تنقرض الأنواع الأكثر تباينًا جنسيًا في غضون آلاف السنين فقط. وقد أظهرت دراسات سابقة، اعتمدت على إحصاء عدد الأنواع الحية حاليًا في التصنيفات الحديثة، عددًا أكبر من الأنواع في التصنيفات الأكثر تباينًا جنسيًا، وهو ما فُسِّر على أنه ارتفاع في معدل البقاء على قيد الحياة في التصنيفات التي تخضع لانتقاء جنسي أكبر. إلا أن هذه الدراسات التي تُجرى على الأنواع الحديثة لا تقيس سوى الآثار غير المباشرة للانقراض، وهي عُرضة لمصادر الخطأ، مثل الأنواع المُحتضرة والمُعرَّضة للانقراض التي تتطور بشكل أكبر نتيجةً لانقسام نطاقات الموائل إلى مجموعات صغيرة معزولة أثناء انحسار موائل الأنواع التي تقترب من الانقراض. تشمل الأسباب المحتملة لارتفاع خطر الانقراض في الأنواع التي تخضع لانتقاء جنسي أكبر، كما أظهرت الدراسات الأحفورية الشاملة التي تستبعد مصادر الخطأ هذه، وجود زينة باهظة الثمن يتم اختيارها جنسياً ولها آثار سلبية على القدرة على البقاء في ظل الانتقاء الطبيعي ، فضلاً عن أن الانتقاء الجنسي يزيل تنوعاً من الجينات التي تكون محايدة للانتقاء الطبيعي في ظل الظروف البيئية الحالية، ولكن قد يكون بعضها مهماً للبقاء في ظل تغير المناخ. [ 66 ]

الانقراض الجماعي

CambrianOrdovicianSilurianDevonianCarboniferousPermianTriassicJurassicCretaceousPaleogeneNeogene
شدة الانقراض البحري خلال حقبة الحياة الظاهرة
%
منذ ملايين السنين
CambrianOrdovicianSilurianDevonianCarboniferousPermianTriassicJurassicCretaceousPaleogeneNeogene
يُظهر الرسم البياني الأزرق النسبة المئوية الظاهرية (وليس العدد المطلق) لأجناس الحيوانات البحرية التي انقرضت خلال فترة زمنية محددة. وهو لا يُمثل جميع الأنواع البحرية، بل فقط تلك التي يسهل تحجرها. تُعدّ عناوين أحداث الانقراض الخمسة الكبرى التقليدية، وحدث انقراض كابيتانيا الجماعي الذي تم التعرف عليه مؤخرًا ، روابط قابلة للنقر؛ راجع قسم أحداث الانقراض لمزيد من التفاصيل. ( المصدر ومعلومات الصورة )

شهد تاريخ الحياة على الأرض خمس انقراضات جماعية على الأقل، أربع منها خلال الـ 350  مليون سنة الماضية، اختفت خلالها أنواع عديدة في فترة جيولوجية قصيرة نسبيًا. يُعتقد أن ثورانًا بركانيًا هائلًا أطلق كميات كبيرة من جزيئات التيفرا في الغلاف الجوي كان أحد الأسباب المحتملة لانقراض العصر البرمي-الترياسي الذي وقع قبل حوالي 250  مليون سنة، [ 67 ] والذي يُقدر أنه قضى على 90% من الأنواع الموجودة آنذاك. [ 68 ] وتشير الأدلة أيضًا إلى أن هذا الحدث سبقه انقراض جماعي آخر يُعرف بانقراض أولسون . [ 67 ] وقع انقراض العصر الطباشيري-الباليوجيني ( K-Pg)  قبل 66 مليون سنة، في نهاية العصر الطباشيري ؛ ويُعرف بأنه قضى على الديناصورات غير الطائرة ، إلى جانب العديد من الأنواع الأخرى.

الانقراضات الحديثة

تغير توزيع الثدييات البرية في العالم من حيث كمية الكربون المنبعثة. انخفضت الكتلة الحيوية للثدييات البرية بنسبة 85% منذ ظهور الإنسان. [ 69 ]

بحسب استطلاع رأي أجراه المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي في نيويورك عام ١٩٩٨ وشمل ٤٠٠ عالم أحياء ، اعتقد ما يقرب من ٧٠٪ منهم أن الأرض تمر حاليًا بمراحل مبكرة من انقراض جماعي من صنع الإنسان، [ ٧٠ ] يُعرف بانقراض الهولوسين . وفي الاستطلاع نفسه، وافقت النسبة نفسها من المشاركين على التوقع بأن ما يصل إلى ٢٠٪ من جميع الكائنات الحية قد تنقرض خلال ٣٠ عامًا (بحلول عام ٢٠٢٨). وأعلنت طبعة خاصة من مجلة ساينس عام ٢٠١٤ عن وجود إجماع واسع النطاق حول قضية الانقراض الجماعي للأنواع بفعل الإنسان. [ ٧١ ] وذكرت دراسة نُشرت عام ٢٠٢٠ في مجلة وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم أن أزمة الانقراض المعاصرة "قد تكون أخطر تهديد بيئي لاستمرار الحضارة، لأنها لا رجعة فيها". [ ٧٢ ] وخلصت دراسة أُجريت عام ٢٠٢٥ إلى أن الأنشطة البشرية هي المسؤولة عن فقدان التنوع البيولوجي في جميع الأنواع والنظم البيئية. [ ٧٣ ]

قدّر عالم الأحياء إي أو ويلسون [ 18 ] في عام 2002 أنه إذا استمرت معدلات التدمير البشري الحالية للمحيط الحيوي، فإن نصف أنواع النباتات والحيوانات على الأرض ستنقرض خلال 100 عام. [ 74 ] والأهم من ذلك، يُقدّر المعدل الحالي لانقراض الأنواع عالميًا بما يتراوح بين 100 و1000 ضعف المعدلات "الأساسية" (متوسط ​​معدلات الانقراض على المقياس الزمني التطوري لكوكب الأرض)، [ 75 ] [ 76 ] وهو أسرع من أي وقت مضى في تاريخ البشرية، [ 77 ] [ 78 ] بينما من المرجح أن تكون المعدلات المستقبلية أعلى بعشرة آلاف ضعف. [ 76 ] ومع ذلك، فإن بعض المجموعات تنقرض بوتيرة أسرع بكثير. ويؤكد علماء الأحياء بول آر إيرليخ وستيوارت بيم ، من بين آخرين، أن النمو السكاني البشري والاستهلاك المفرط هما المحركان الرئيسيان لأزمة الانقراض الحديثة. [ 42 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]

انقرض نوع من النحل كان يعيش في شبه الجزيرة الأيبيرية. تم تأكيد ذلك في 7 أبريل 2026.

في يناير/كانون الثاني 2020، وضعت اتفاقية الأمم المتحدة للتنوع البيولوجي خطة للتخفيف من أزمة الانقراض المعاصرة، وذلك بتحديد مهلة حتى عام 2030 لحماية 30% من أراضي الأرض ومحيطاتها، وخفض التلوث بنسبة 50%، بهدف السماح باستعادة النظم الإيكولوجية بحلول عام 2050. [ 82 ] [ 83 ] وذكر تقرير الأمم المتحدة العالمي لتوقعات التنوع البيولوجي لعام 2020 أنه من بين أهداف التنوع البيولوجي العشرين التي حددتها أهداف أيشي للتنوع البيولوجي في عام 2010، لم يتم تحقيق سوى 6 أهداف "جزئياً" بحلول الموعد النهائي لعام 2020. [ 84 ] وحذر التقرير من أن التنوع البيولوجي سيستمر في التدهور إذا لم يتغير الوضع الراهن، ولا سيما "أنماط الإنتاج والاستهلاك غير المستدامة الحالية، والنمو السكاني، والتطورات التكنولوجية". [ 85 ] في تقرير نُشر عام 2021 في مجلة "فرونتيرز إن كونسرفيشن ساينس" ، أكد بعض كبار العلماء أنه حتى لو تحققت أهداف أيشي للتنوع البيولوجي لعام 2020، لما كان ذلك ليؤدي إلى تخفيف كبير في فقدان التنوع البيولوجي. وأضافوا أن فشل المجتمع الدولي في بلوغ هذه الأهداف ليس مفاجئًا، نظرًا لأن فقدان التنوع البيولوجي "ليس من بين أولويات أي دولة، إذ يأتي في مرتبة متأخرة عن اهتمامات أخرى مثل التوظيف والرعاية الصحية والنمو الاقتصادي واستقرار العملة". [ 86 ] [ 87 ]

تاريخ الفهم العلمي

التيرانوصور ، أحد أجناس الديناصورات المنقرضة العديدة. يُعد سبب انقراض العصر الطباشيري-الباليوجيني موضوعًا مثيرًا للجدل بين الباحثين.
نسخة جورج كوفييه غير المنشورة عام 1812 لإعادة بناء الهيكل العظمي لحيوان أنوبلثيريوم كوميون مع عضلاته. يُعتقد اليوم أن هذا الثديي من العصر الباليوجيني قد انقرض نتيجة حدث الانقراض الكبير (Grande Coupure) في غرب أوروبا. [ 88 ]
قارن جورج كوفييه فكوك الماموث الأحفورية بفكوك الأفيال الحية، وخلص إلى أنها تختلف عن أي نوع حي معروف. [ 89 ]

على مرّ التاريخ، كان الفهم الحديث للانقراض باعتباره نهاية نوعٍ ما يتعارض مع النظرة السائدة للعالم. فقبل القرن التاسع عشر، كان جزء كبير من المجتمع الغربي يؤمن بأن الله خلق العالم، وبالتالي فهو كاملٌ ومثالي. [ 90 ] وبلغ هذا المفهوم ذروته في القرن الثامن عشر الميلادي مع انتشار مفهوم لاهوتي يُعرف باسم " سلسلة الوجود العظمى" ، حيث ترتبط جميع أشكال الحياة على الأرض، من أصغر الكائنات الحية الدقيقة إلى الله، في سلسلة متصلة. [ 91 ] وكان انقراض أي نوع مستحيلاً وفقًا لهذا النموذج، لأنه سيخلق فجوات أو حلقات مفقودة في السلسلة، ويُخلّ بالنظام الطبيعي. [ 90 ] [ 91 ] وكان توماس جيفرسون من أشدّ المؤيدين لسلسلة الوجود العظمى، ومعارضًا للانقراض، [ 90 ] [ 92 ] وقد أنكر، على وجه الخصوص، انقراض الماموث الصوفي، بحجة أن الطبيعة لا تسمح أبدًا بانقراض أي سلالة من الحيوانات. [ 93 ]

في أواخر القرن السابع عشر، اكتُشفت سلسلة من الأحافير التي بدت مختلفة تمامًا عن أي نوع حي. ونتيجةً لذلك، انطلق المجتمع العلمي في رحلة من التفسيرات الإبداعية، ساعيًا لفهم ما حدث لهذه الأنواع ضمن إطار لا يأخذ في الحسبان الانقراض التام. في أكتوبر 1686، قدّم روبرت هوك انطباعًا عن حيوان النوتيلوس إلى الجمعية الملكية، وكان قطره يزيد عن قدمين، [ 94 ] ويختلف شكليًا عن أي نوع حي معروف. افترض هوك أن هذا ببساطة لأن هذا النوع كان يعيش في أعماق المحيط ولم يكتشفه أحد بعد. [ 91 ] وبينما جادل بإمكانية "فقدان" نوع ما، إلا أنه اعتبر ذلك مستبعدًا للغاية. [ 91 ] وبالمثل، في عام 1695، نشر السير توماس مولينو وصفًا لقرون ضخمة عُثر عليها في أيرلندا ، لم تكن تنتمي إلى أي من التصنيفات الموجودة في تلك المنطقة. [ 92 ] [ 95 ] استنتج مولينو أن هذه القرون تعود إلى حيوان الموظ الأمريكي الشمالي ، وأن هذا الحيوان كان شائعًا في الجزر البريطانية . [ 92 ] [ 95 ] وبدلًا من الإشارة إلى أن هذا يدل على احتمال انقراض الأنواع، جادل بأنه على الرغم من إمكانية انقراض الكائنات الحية محليًا، إلا أنها لا يمكن أن تُفقد تمامًا، وستستمر في الوجود في منطقة ما غير معروفة من العالم. [ 95 ] وقد تأكد لاحقًا أن القرون تعود إلى غزال ميغالوسيروس المنقرض . [ 92 ] كان من الصعب دحض منطق هوك ومولينو. فعندما لم تُفحص أجزاء من العالم بدقة ولم تُرسم خرائطها، لم يستطع العلماء استبعاد أن الحيوانات الموجودة فقط في السجل الأحفوري لم تكن ببساطة "مختبئة" في مناطق غير مستكشفة من الأرض. [ 96 ]

يُنسب إلى جورج كوفييه الفضل في وضع المفهوم الحديث للانقراض الكارثي في ​​محاضرة ألقاها عام 1796 أمام المعهد الفرنسي ، [ 89 ] [ 93 ] على الرغم من أنه أمضى معظم حياته المهنية محاولًا إقناع المجتمع العلمي الأوسع بنظريته. [ 97 ] كان كوفييه عالم حفريات مرموقًا ، اشتهر بقدرته على إعادة بناء تشريح نوع غير معروف من بضع شظايا عظمية. [ 89 ] جاء دليله الأساسي على الانقراض من جماجم ماموث عُثر عليها بالقرب من باريس . [ 89 ] أدرك كوفييه أنها تختلف عن أي نوع معروف من الأفيال الحية، وجادل بأنه من غير المرجح أن يمر حيوان ضخم كهذا دون اكتشاف. [ 89 ] في عام 1798، درس أحفورة من حوض باريس لاحظها روبرت دي لامانون لأول مرة عام 1782، وافترض في البداية أنها تعود إلى كلب، لكنه قرر لاحقًا أنها تنتمي إلى حيوان مختلف عن الحيوانات الحية. مهدت دراسته الطريق لتسميته جنس الثدييات المنقرض Palaeotherium عام 1804، استنادًا إلى الجمجمة ومواد أحفورية إضافية، إلى جانب جنس ثديي معاصر منقرض آخر هو Anoplotherium . لاحظ كوفييه في كلا الجنسين أن أحافيرهما تشترك في بعض أوجه التشابه مع ثدييات أخرى مثل المجترات ووحيد القرن، لكنها مع ذلك تختلف اختلافًا واضحًا. [ 98 ] في عام 1812، قام كوفييه، بالتعاون مع ألكسندر برونغنيار وجيفري سانت هيلير ، برسم خريطة لطبقات حوض باريس. [ 91 ] لاحظوا تناوب رواسب المياه المالحة والعذبة، بالإضافة إلى أنماط ظهور واختفاء الأحافير عبر السجل الجيولوجي. [ 92 ] [ 97 ] من هذه الأنماط، استنتج كوفييه دورات تاريخية من الفيضانات الكارثية والانقراض وإعادة توطين الأرض بأنواع جديدة. [ 92 ] [ 97 ]

أظهرت الأدلة الأحفورية التي جمعها كوفييه أن أشكالًا حياتية مختلفة تمامًا كانت موجودة في الماضي عن تلك الموجودة اليوم، وهي حقيقة أقرّ بها معظم العلماء. [ 90 ] انصبّ النقاش الرئيسي على ما إذا كان هذا التحوّل الناجم عن الانقراض تدريجيًا أم مفاجئًا. [ 97 ] فهم كوفييه الانقراض على أنه نتيجة أحداث كارثية تقضي على أعداد هائلة من الأنواع، على عكس التدهور التدريجي للأنواع بمرور الوقت. [ 99 ] في مقالته عن نظرية الأرض (1813)، اقترح كوفييه أن الأنواع المنقرضة حاليًا قد أُبيدت بفعل فيضانات كارثية دورية. وقد أكسبته نظرته الكارثية لطبيعة الانقراض العديد من المعارضين في مدرسة التطور التدريجي الناشئة حديثًا . [ 99 ]

رأى جان باتيست لامارك ، وهو من أنصار نظرية التطور التدريجي وزميل كوفييه، أن أحافير الكائنات الحية المختلفة دليل على الطبيعة المتغيرة للأنواع. [ 97 ] وبينما لم ينكر لامارك إمكانية الانقراض، فقد اعتقد أنه أمر استثنائي ونادر، وأن معظم التغيرات التي طرأت على الأنواع عبر الزمن تعود إلى التغير التدريجي. [ 97 ] وعلى عكس كوفييه، كان لامارك متشككًا في إمكانية وقوع أحداث كارثية واسعة النطاق كافية لإحداث انقراض شامل. وفي كتابه "الهيدروجيولوجيا"، وهو تاريخ جيولوجي للأرض، جادل لامارك بأن سطح الأرض قد تشكل بفعل التعرية والترسيب التدريجيين بفعل الماء، وأن الأنواع تتغير بمرور الوقت استجابةً لتغير البيئة. [ 97 ] [ 100 ]

اعتقد تشارلز لايل ، الجيولوجي البارز ومؤسس نظرية التطور التدريجي ، أن العمليات الماضية يجب فهمها من خلال العمليات الحالية. ومثل لامارك، أقر لايل بإمكانية حدوث الانقراض، مشيرًا إلى الانقراض التام لطائر الدودو واستئصال الخيول الأصلية من الجزر البريطانية. [ 91 ] وبالمثل، جادل ضد الانقراضات الجماعية ، معتقدًا أن أي انقراض لا بد أن يكون عملية تدريجية. [ 89 ] [ 93 ] كما بيّن لايل أن تفسير كوفييه الأصلي لطبقات باريس كان خاطئًا. فبدلًا من الفيضانات الكارثية التي استنتجها كوفييه، أوضح لايل أن أنماط رواسب المياه المالحة والعذبة ، كتلك التي شوهدت في حوض باريس، يمكن أن تتشكل بفعل الارتفاع والانخفاض البطيئين لمستويات سطح البحر . [ 92 ]

كان مفهوم الانقراض جزءًا لا يتجزأ من كتاب تشارلز داروين " أصل الأنواع" ، حيث تختفي السلالات الأقل قدرة على البقاء بمرور الوقت. بالنسبة لداروين، كان الانقراض أثرًا جانبيًا ثابتًا للمنافسة . [ 101 ] نظرًا للانتشار الواسع لكتاب "أصل الأنواع" ، كان من المقبول على نطاق واسع أن الانقراض يحدث تدريجيًا وبشكل متساوٍ (وهو مفهوم يُشار إليه الآن باسم الانقراض الخلفي ). [ 93 ] لم يتم تأكيد صحة نظرية كوفييه وقبول الانقراض الكارثي كآلية مهمة إلا في عام 1982، عندما نشر ديفيد راوب وجاك سيبكوسكي بحثهما الرائد حول الانقراضات الجماعية. إن الفهم الحالي للانقراض هو مزيج من أحداث الانقراض الكارثية التي اقترحها كوفييه، وأحداث الانقراض الخلفي التي اقترحها لييل وداروين.

المواقف والمصالح البشرية

سمكة قرش مطرقة ضخمة اصطادها صياد هاوٍ. يهدد الاستغلال البشري الآن بقاء هذا النوع. يُعد الصيد الجائر السبب الرئيسي لانخفاض أعداد أسماك القرش، والتي انخفضت بأكثر من 71% منذ عام 1970. [ 102 ] [ 103 ]

يُعدّ الانقراض موضوعًا بحثيًا هامًا في علم الحيوان ، وعلم الأحياء عمومًا، وقد أصبح أيضًا مصدر قلق خارج الأوساط العلمية. وقد أُنشئت العديد من المنظمات، مثل الصندوق العالمي للطبيعة ، بهدف حماية الأنواع من الانقراض. وسعت الحكومات ، من خلال سنّ القوانين، إلى تجنّب تدمير الموائل، والإفراط في الحصاد الزراعي، والتلوث . وبينما كان العديد من حالات الانقراض التي تسبب بها الإنسان عرضية، فقد انخرط البشر أيضًا في التدمير المتعمد لبعض الأنواع، مثل الفيروسات الخطيرة ، واقتُرح التدمير الكامل لأنواع أخرى تُشكّل مشكلة. ودُفعت أنواع أخرى عمدًا إلى الانقراض، أو كادت، بسبب الصيد الجائر أو لكونها "غير مرغوب فيها"، أو لتحقيق أجندات بشرية أخرى. ومن الأمثلة على ذلك الانقراض الوشيك للبيسون الأمريكي ، الذي كاد أن يُباد بسبب عمليات صيد جماعية أقرّتها حكومة الولايات المتحدة، لإجبار السكان الأصليين على النزوح ، والذين كان الكثير منهم يعتمد على البيسون في غذائه. [ 104 ]

يذكر عالم الأحياء بروس والش ثلاثة أسباب للاهتمام العلمي بالحفاظ على الأنواع: الموارد الجينية ، واستقرار النظام البيئي، والأخلاقيات ؛ ويؤكد المجتمع العلمي اليوم على أهمية الحفاظ على التنوع البيولوجي. [ 105 ] [ 106 ]

في العصر الحديث، غالبًا ما تواجه المصالح التجارية والصناعية تحدياتٍ تتعلق بتأثيرات الإنتاج على الحياة النباتية والحيوانية. ومع ذلك، فإن بعض التقنيات التي لا تُثبت آثارها الضارة على الإنسان ، أو تُثبت آثارها الضئيلة، قد تكون مدمرة للحياة البرية (على سبيل المثال، مادة DDT ). [ 107 ] [ 108 ] ويشير عالم الجغرافيا الحيوية جاريد دايموند إلى أنه في حين قد تُصنِّف الشركات الكبرى المخاوف البيئية على أنها "مبالغ فيها"، وغالبًا ما تُسبب "أضرارًا جسيمة"، فإن بعض الشركات تجد من مصلحتها تبني ممارسات جيدة في مجال الحفاظ على البيئة، بل والانخراط في جهود حماية تتجاوز تلك التي تبذلها الحدائق الوطنية . [ 109 ]

ترى الحكومات أحيانًا أن فقدان الأنواع المحلية خسارةٌ للسياحة البيئية ، [ 110 ] وقد تسنّ قوانينَ تُفرض عقوباتٍ صارمةً على تجارة الأنواع المحلية سعيًا منها لمنع انقراضها في البرية. وتُنشئ الحكومات محمياتٍ طبيعيةً كوسيلةٍ لتوفير موائلَ مستدامةٍ للأنواع التي تُعاني من الاكتظاظ بسبب التوسع البشري. وقد أسفرت اتفاقية التنوع البيولوجي لعام 1992 عن برامج خطط عمل دولية للتنوع البيولوجي ، تسعى إلى توفير مبادئ توجيهية شاملة لحماية التنوع البيولوجي على مستوى الحكومات. وتعمل جماعات المناصرة، مثل مشروع الأراضي البرية [ 111 ] وتحالف القضاء على الانقراضات [ 112 ]، على توعية الجمهور والضغط على الحكومات لاتخاذ إجراءاتٍ فعّالة.

قد يعتمد الأشخاص الذين يعيشون بالقرب من الطبيعة على بقاء جميع الأنواع في بيئتهم، مما يجعلهم عرضة لخطر الانقراض . ومع ذلك، يُعطي الناس الأولوية للبقاء على قيد الحياة يوميًا على حساب الحفاظ على الأنواع؛ فمع تزايد عدد السكان في البلدان النامية الاستوائية ، ازداد الضغط على الغابات بشكل كبير بسبب الزراعة المعيشية ، بما في ذلك أساليب الزراعة القائمة على القطع والحرق التي قد تُقلّص موائل الأنواع المهددة بالانقراض. [ 113 ]

يخلص الفيلسوف المناهض للإنجاب ديفيد بيناتار إلى أن أي قلق شعبي بشأن انقراض الأنواع غير البشرية ينبع عادةً من القلق بشأن كيفية تأثير فقدان نوع ما على رغبات الإنسان واحتياجاته، وأننا "سنعيش في عالم فقير بسبب فقدان جانب من جوانب التنوع الحيواني، ولن نتمكن بعد ذلك من رؤية هذا النوع من الحيوانات أو استخدامه". ويشير إلى أن المخاوف المعتادة بشأن الانقراض البشري المحتمل، مثل فقدان أفراد، لا تُؤخذ في الاعتبار فيما يتعلق بانقراض الأنواع غير البشرية. [ 114 ] ويتكهن عالم الأنثروبولوجيا جيسون هيكل بأن سبب لامبالاة البشرية إلى حد كبير تجاه الانقراض الجماعي للأنواع بفعل الإنسان هو أننا نرى أنفسنا منفصلين عن العالم الطبيعي والكائنات الحية فيه. ويقول إن هذا يعود جزئيًا إلى منطق الرأسمالية : "أن العالم ليس حيًا حقًا، وهو بالتأكيد ليس من أقاربنا، بل مجرد مواد تُستخرج وتُتخلص منها - وهذا يشمل معظم البشر الذين يعيشون هنا أيضًا". [ 115 ]

الانقراض المخطط له

مكتمل

مقترح

عوامل المرض

انحصر فيروس شلل الأطفال الآن في أجزاء صغيرة من العالم بفضل جهود الإبادة. [ 118 ]

دودة غينيا ، أو دودة غينيا، وهي دودة طفيلية تسبب مرض داء التنينات ، تقترب الآن من الاستئصال بفضل الجهود التي يقودها مركز كارتر . [ 119 ]

إن بكتيريا Treponema pallidum pertenue ، التي تسبب مرض اليوز ، هي في طور الاستئصال.

نواقل الأمراض

دعت عالمة الأحياء أوليفيا جودسون إلى الإبادة المتعمدة لبعض أنواع البعوض الناقلة للأمراض . في مقال نُشر في صحيفة نيويورك تايمز بتاريخ 25 سبتمبر/أيلول 2003، دعت إلى "إبادة" ثلاثين نوعًا من البعوض عن طريق إدخال عنصر وراثي قادر على الاندماج في جين أساسي آخر، مما يُنتج جينات متنحية تُعرف باسم " جينات التعطيل ". [ 120 ] وتقول إن بعوض الأنوفيلس (الذي ينقل الملاريا ) وبعوض الإيديس (الذي ينقل حمى الضنك والحمى الصفراء وداء الفيل وأمراضًا أخرى) لا يُمثلان سوى 30 نوعًا من بين حوالي 3500 نوع من البعوض؛ وأن القضاء على هذه الأنواع من شأنه أن يُنقذ حياة مليون إنسان على الأقل سنويًا، بتكلفة لا تتجاوز 1% من حيث انخفاض التنوع الجيني لفصيلة البعوضيات . وتضيف قائلةً إنه بما أن الأنواع تنقرض "بشكل مستمر"، فإن اختفاء عدد قليل منها لن يدمر النظام البيئي : "لن نجد أنفسنا أمام أرض قاحلة في كل مرة يختفي فيها نوع ما. قد يؤدي إزالة نوع واحد أحيانًا إلى تغييرات في أعداد أنواع أخرى، لكن الاختلاف لا يعني بالضرورة الأسوأ". إضافةً إلى ذلك، لا تُقدم برامج مكافحة الملاريا والبعوض أملًا واقعيًا يُذكر لـ 300  مليون شخص في الدول النامية سيُصابون بأمراض حادة هذا العام. ورغم أن التجارب لا تزال جارية، إلا أنها تكتب أنه في حال فشلها "ينبغي أن نفكر في القضاء عليها نهائيًا". [ 120 ]

دعا عالم الأحياء إي أو ويلسون إلى استئصال عدة أنواع من البعوض، بما في ذلك ناقل الملاريا، بعوضة الأنوفيلة الغامبية . وصرح ويلسون قائلاً: "أنا أتحدث عن عدد قليل جدًا من الأنواع التي تطورت بالتزامن مع تطورنا وتفترس البشر، لذا سيكون من المقبول بالتأكيد إزالتها. أعتقد أن هذا هو عين الصواب." [ 121 ]

نُفذت العديد من الحملات - بعضها ناجح - للقضاء محليًا على ذباب التسي تسي وطفيلياته في مناطق ودول وجزر أفريقية (بما في ذلك برينسيبي ). [ 122 ] [ 123 ] تُبذل حاليًا جهود جادة للتخلص منها في جميع أنحاء أفريقيا، ويُنظر إلى ذلك عمومًا على أنه مفيد وضروري أخلاقيًا، [ 124 ] وإن لم يكن ذلك دائمًا. [ 125 ]

استنساخ

الوعل البيريني ، الحيوان الوحيد الذي عاد من الانقراض والوحيد الذي انقرض مرتين. ويبدو أن الوعل لم يعش إلا لبضع دقائق.

يعتقد البعض، مثل عالم الوراثة بجامعة هارفارد جورج إم. تشيرش ، أن التقدم التكنولوجي المستمر سيمكننا من "إعادة الحياة" إلى الأنواع المنقرضة عن طريق الاستنساخ ، باستخدام الحمض النووي من بقايا تلك الأنواع. تشمل الأهداف المقترحة للاستنساخ الماموث ، والذئب التسماني ، وطائر الدودو ، ووعل البرانس ، الذي سبق استنساخه. ولنجاح هذه العملية، يجب استنساخ عدد كافٍ من الأفراد، من الحمض النووي لأفراد مختلفين (في حالة الكائنات الحية التي تتكاثر جنسيًا) لإنشاء مجموعة سكانية قابلة للحياة. على الرغم من وجود اعتراضات أخلاقية وفلسفية ، [ 126 ] إلا أن استنساخ الكائنات المنقرضة يبدو ممكنًا من الناحية النظرية . [ 127 ]

في عام ٢٠٠٣، حاول العلماء استنساخ الوعل البيريني المنقرض ( C. p. pyrenaica ). [ ١٢٨ ] باءت هذه المحاولة بالفشل: من بين ٢٨٥ جنينًا تم إعادة تكوينها، نُقل ٥٤ جنينًا إلى ١٢ أنثى من الوعل الإسباني وهجائن الوعل والماعز المستأنس ، لكن اثنين فقط نجيا من أول شهرين من الحمل قبل أن يموتا هما أيضًا. [ ١٢٩ ] بُذلت محاولة ثانية لاستنساخ الوعل البيريني: وُلد أحد المستنسخين حيًا، لكنه مات بعد سبع دقائق بسبب عيوب خلقية في الرئتين. [ ١٣٠ ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ ماكيني، مايكل ل. (1997). "كيف تتجنب الأنواع النادرة الانقراض؟ منظور علم الحفريات" . في كونين، دبليو إي؛ جاستون، كيه جيه (محرران). بيولوجيا الندرة . ص 110-129 . doi : 10.1007/978-94-011-5874-9_7 . ISBN  978-94-010-6483-5أُرشف من الأصل في 3 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2015 .
  2. ↑ جابلونسكي، د . (2004). "الانقراض: الماضي والحاضر" . مجلة نيتشر . 427 (6975): 589. Bibcode : 2004Natur.427..589J . doi : 10.1038/427589a . PMID 14961099. S2CID 4412106 .  
  3. ↑ ستيرنز، بيفرلي بيترسون؛ ستيرنز، إس سي؛ ستيرنز، ستيفن سي. (2000). المراقبة، من حافة الانقراض . مطبعة جامعة ييل . ص. مقدمة x. ISBN  978-0-300-08469-6أُرشف من الأصل في 3 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2017 .
  4. ↑ نوفاسيك، مايكل ج. (8 نوفمبر 2014). "مستقبل ما قبل التاريخ المشرق" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 29 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 25 ديسمبر 2014 .
  5. نيومان ، مارك (1997). " نموذج للانقراض الجماعي ". مجلة البيولوجيا النظرية . 189 (3): 235-252 . arXiv : adap-org/9702003 . Bibcode : 1997JThBi.189..235N . doi : 10.1006/jtbi.1997.0508 . PMID : 9441817. S2CID : 9892809 .  
  6. ↑ مورا، كاميلو؛ تيتنسور، ديريك ب.؛ أدل، سينا؛ سيمبسون، ألاستير جي بي؛ وورم، بوريس (2011). " كم عدد الأنواع الموجودة على الأرض وفي المحيط؟" . مجلة PLOS Biology . 9 (8) e1001127. doi : 10.1371/journal.pbio.1001127 . PMC 3160336. PMID 21886479 .  
  7. ↑ «باحثون يكتشفون أن الأرض قد تكون موطناً لتريليون نوع من الكائنات الحية» . المؤسسة الوطنية للعلوم . 2 مايو 2016. مؤرشف من الأصل في 4 مايو 2016. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2016 .
  8. ↑ ساهني، إس.؛ بنتون، إم. جيه.؛ فيري، بي. إيه. (2010). "الروابط بين التنوع التصنيفي العالمي، والتنوع البيئي ، وانتشار الفقاريات على اليابسة" . رسائل علم الأحياء . 6 (4): 544-547 . doi : 10.1098/rsbl.2009.1024 . PMC 2936204. PMID 20106856 .  
  9. ↑ كاسان، ديدييه؛ لورينتي، باتريك (1 أبريل 2013). "لماذا لا تُعتبر أسماك السيلاكانث "أحافير حية"؟"" . المقالات الحيوية . 35 (4): 332– 338. دوى : 10.1002/bies.201200145 . ISSN 1521-1878 . PMID 23382020 . S2CID 2751255 .   
  10. ↑ ماذرز، توماس سي؛ هاموند، روبرت إل؛ جينر، رونالد إيه؛ هانفلينغ، بيرند؛ غوميز، أفريقيا (2013). "التطورات الإشعاعية العالمية المتعددة في روبيان الشرغوف تتحدى مفهوم "الأحافير الحية"" . PeerJ . 1 : e62. Bibcode : 2013PeerJ...1..e62M . doi : 10.7717/peerj.62 . PMC 3628881 . PMID 23638400 .  
  11. ↑ جراندكولاس، فيليب؛ ناتير، رومان؛ ترويك، ستيف (12 يناير 2014). "الأنواع المتبقية: مفهوم متبقٍ؟". اتجاهات في علم البيئة والتطور . 29 (12): 655-663 . Bibcode : 2014TEcoE..29..655G . doi : 10.1016/j.tree.2014.10.002 . ISSN 0169-5347 . PMID 25454211 .  
  12. ↑ سوداكو، إيفان؛ مايرز، كورين؛ بيتروفسكي، سيرجي؛ سومرال، كولين د.؛ ويتس، جيمس (يوليو 2022). " الفجوات المعرفية والحلقات المفقودة في فهم الانقراضات الجماعية: هل يمكن للنمذجة الرياضية أن تساعد؟" . مراجعات فيزياء الحياة . 41 : 22-57 . Bibcode : 2022PhLRv..41...22S . doi : 10.1016/j.plrev.2022.04.001 . PMID 35523056. S2CID 248215038 .  
  13. ١ ٢ "تقرير: اختفاء الأنواع بمعدل ينذر بالخطر" . شبكة إن بي سي نيوز . ١٧ نوفمبر ٢٠٠٤. مؤرشف من الأصل في ٩ فبراير ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٩ فبراير ٢٠٢٢ .
  14. ↑ الانقراض السادس على يوتيوب ( استوديوهات بي بي إس الرقمية ، 17 نوفمبر 2014)
  15. ↑ سيبايوس، جيراردو؛ إيرليخ، بول ر.؛ بارنوسكي، أنتوني د .؛ غارسيا، أندريس؛ برينغل، روبرت م.؛ بالمر، تود م. (2015). "تسارع فقدان الأنواع بفعل الإنسان الحديث: الدخول في الانقراض الجماعي السادس" . مجلة ساينس أدفانسز . 1 (5) e1400253. Bibcode : 2015SciA....1E0253C . doi : 10.1126/sciadv.1400253 . PMC 4640606. PMID 26601195 .  
  16. ↑ ريبل دبليو جيه، وولف سي، نيوسوم تي إم، غاليتي إم، علمغير إم، كريست إي، محمود إم آي، لورانس دبليو إف (13 نوفمبر 2017). "تحذير علماء العالم للبشرية: إشعار ثانٍ" . مجلة العلوم البيولوجية . 67 (12): 1026-1028 . doi : 10.1093/biosci/bix125 . hdl : 11336/71342 . علاوة على ذلك، فقد أطلقنا العنان لحدث انقراض جماعي، وهو السادس خلال ما يقرب من 540 مليون سنة، حيث يمكن أن تُباد العديد من أشكال الحياة الحالية أو على الأقل تُعرّضها لخطر الانقراض بحلول نهاية هذا القرن.
  17. ↑ كوي، روبرت هـ.؛ بوشيه، فيليب؛ فونتين، بينوا (10 يناير 2022). "الانقراض الجماعي السادس: حقيقة أم خيال أم تكهنات؟" . المراجعات البيولوجية . 97 ( 2): 640-663 . doi : 10.1111/brv.12816 . PMC 9786292. PMID 35014169. S2CID 245889833. مؤرشف من الأصل في 9 فبراير 2022. تم الاسترجاع في 9 فبراير 2022 .   
  18. 1 2 3 ويلسون، إي أو ، مستقبل الحياة (2002) ( ISBN 0-679-76811-4انظر أيضًا: ليكي، ريتشارد ، الانقراض السادس  : أنماط الحياة ومستقبل البشرية ، رقم ISBN 0-385-46809-1
  19. 1 2 ديفيس م، فوربي س، سفينينج جيه ​​سي (2018). "سيستغرق تنوع الثدييات ملايين السنين للتعافي من أزمة التنوع البيولوجي الحالية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 115 (44): 11262-11267 . Bibcode : 2018PNAS..11511262D . doi : 10.1073/pnas.1804906115 . PMC 6217385. PMID 30322924 .  
  20. ↑ واتس، جوناثان (6 مايو 2019). "المجتمع البشري تحت تهديد عاجل بفقدان الحياة الطبيعية على الأرض" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2019 .
  21. ↑ بلامر، براد (6 مايو 2019). "البشر يُسرّعون الانقراض ويُغيّرون العالم الطبيعي بوتيرة غير مسبوقة" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2019 .
  22. ↑ "بيان صحفي: التدهور الخطير للطبيعة "غير مسبوق"؛ معدلات انقراض الأنواع "تتسارع"" المنصة الحكومية الدولية للعلوم والسياسات المعنية بالتنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية . 6 مايو 2019. مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2019. "
  23. ↑ بريغز، هيلين (8 يوليو 2022). "قطع الأشجار والصيد غير المستدامين 'يدفعان إلى الانقراض'"" . بي بي سي . مؤرشف من الأصل في 1 أغسطس 2022. تم الاسترجاع في 2 أغسطس 2022 .
  24. ↑ ""عددٌ مُرعبٌ من حالات انقراض النباتات في مسحٍ عالمي" . صحيفة الغارديان . ١٠ يونيو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢٢ أبريل ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١١ يونيو ٢٠١٩ .
  25. ↑ كينريك، بول؛ ديفيس، بول (2004). النباتات الأحفورية . منشورات سميثسونيان. ISBN 978-0-565-09176-7.
  26. ↑ موران، روبين كريج (2004). تاريخ طبيعي للسرخسيات . دار نشر تيمبر. رقم ISBN 978-0-88192-667-5.
  27. ↑ انظر: نايلز إلدريدج، الأطر الزمنية: إعادة التفكير في التطور الدارويني ونظرية التوازنات المتقطعة ، 1986، هاينمان، رقم ISBN 0-434-22610-6
  28. ↑ دايموند، جاريد (1999). "حتى خط البداية". بنادق، جراثيم، وفولاذ . دبليو دبليو نورتون. ص 43-44 . ISBN  978-0-393-31755-8.
  29. ↑ ماس، بيتر. " منقرض في البرية". موقع الانقراض الإلكتروني . تم الوصول إلى الرابط في 26 يناير 2007. مؤرشف في 16 فبراير 2007 على موقع Wayback Machine.
  30. ↑ كوينس، كريستوفر؛ هيغز، بول ج.؛ ماكين، آلان ج. (أغسطس 2005). "حذف الأنواع من نماذج الشبكات الغذائية". Oikos . 110 (2): 283–296 . arXiv : q-bio/0401037 . Bibcode : 2005Oikos.110..283Q . doi : 10.1111/j.0030-1299.2005.13493.x . S2CID 16750824 . 
  31. ↑ موسبرجن، دومينيك (16 أكتوبر 2018). "ستظل الثدييات تتعافى من الدمار البشري لفترة طويلة بعد رحيلنا" . هاف بوست . مؤرشف من الأصل في 9 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه في 9 فبراير 2022 .
  32. ↑ كينغ، مايكل؛ موليغان، باميلا؛ ستانسفيلد، ويليام (2014). "الانقراض الزائف". قاموس علم الوراثة ( الطبعة الثامنة). مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN  978-0-19-976644-4أُرشف من الأصل في 21 مارس 2024. تم الاطلاع عليه في 12 نوفمبر 2023 .
  33. ↑ لايتون، ليندسي ر. (2009). "خصائص التصنيف التي تعزز البقاء خلال الفترة البرمي-الترياسي: الانتقال من حيوانات عضديات الأرجل في حقبة الحياة القديمة إلى حقبة الحياة الوسطى". علم الأحياء القديمة . 34 : 65-79 . doi : 10.1666/06082.1 . S2CID 86843206 . 
  34. ↑ ""اكتشاف" سمكة الكولاكانث . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 مارس 2013 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  35. ↑ فرايوالد، أندريه؛ لافالي، مارك؛ هيوجتن، بارت فان؛ بيوك، ليديا؛ هوفمان، ليون (4 يونيو 2019). "آخر القواقع الباقية منذ العصر البليستوسيني المبكر، قصة عائلة كاليستوماتيدي (بطنيات الأقدام) التي تعيش في بيئات الشعاب المرجانية في المياه العميقة في شمال شرق المحيط الأطلسي" . زوتاكسا . 4613 (1): 93-110 . doi : 10.11646/zootaxa.4613.1.4 . ISSN 1175-5334 . PMID 31716426 .  
  36. ↑ "صورٌ تُثبت لأول مرة أن حيوان الإيكيدنا المفقود لم ينقرض" . ١٠ نوفمبر ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٥ نوفمبر ٢٠٢٣ .
  37. ↑ بلات، جون ر. (21 فبراير 2013). "4 أنواع منقرضة لا يزال الناس يأملون في إعادة اكتشافها" . شبكة مدونات ساينتفك أمريكان . مؤرشف من الأصل في 9 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه في 9 فبراير 2022 .
  38. ↑ ميلز، إل. سكوت (2009). صون تجمعات الحياة البرية: الديموغرافيا، وعلم الوراثة، والإدارة . جون وايلي وأولاده. ص 13. ISBN  978-1-4443-0893-8.
  39. ↑ ستيرنز، بيفرلي بيترسون وستيفن سي. (2000). "مقدمة". المراقبة، من حافة الانقراض . مطبعة جامعة ييل. ص. س. ISBN  978-0-300-08469-6.
  40. ↑ راوب، ديفيد م.؛ ج. جون سيبكوسكي الابن (مارس 1982). "الانقراضات الجماعية في سجل الأحافير البحرية". مجلة ساينس . 215 (4539): 1501-1503 . Bibcode : 1982Sci...215.1501R . doi : 10.1126 /science.215.4539.1501 . PMID 17788674. S2CID 43002817 .  
  41. ↑ جونز، ديفيد؛ كريست، إيلين؛ ساهغال، بيتو، محرران. (2022). "إنهاء استعمار العالم غير البشري" . الحفاظ على التنوع البيولوجي . مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2022.
  42. 1 2 سيبايوس، جيراردو؛ إيرليخ، بول ر؛ ديرزو، رودولفو (23 مايو 2017). "الإبادة البيولوجية عبر الانقراض الجماعي السادس الجاري الذي تشير إليه خسائر وانخفاضات أعداد الفقاريات" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 114 (30): E6089– E6096. Bibcode : 2017PNAS..114E6089C . doi : 10.1073/pnas.1704949114 . PMC 5544311. PMID 28696295. مع ذلك، نادرًا ما تُذكر العوامل الأساسية وراء تلك الأسباب المباشرة للدمار البيولوجي ، ألا وهي: الاكتظاظ السكاني البشري والنمو السكاني المستمر، والإفراط في الاستهلاك، لا سيما من قِبل الأثرياء. هذه العوامل، التي تعود جميعها إلى وهم إمكانية حدوث نمو دائم على كوكب محدود الموارد، تتزايد هي الأخرى بسرعة.  
  43. ↑ ستوكستاد، إريك (6 مايو 2019). "تحليلٌ بارزٌ يوثّق التدهور العالمي المقلق للطبيعة". مجلة ساينس . doi : 10.1126/science.aax9287 . S2CID 166478506 . 
  44. ^ أندرمان، توبياس. فوربي، سورين؛ تورفي، صموئيل T.؛ أنتونيلي، الكسندر. سيلفسترو ، دانييلي (1 سبتمبر 2020). "تأثير الإنسان في الماضي والمستقبل على تنوع الثدييات" . تقدم العلوم . 6 (36) eabb2313. بيب كود : 2020SciA....6.2313A . دوى : 10.1126/sciadv.abb2313 . بمك 7473673 . بميد 32917612 . S2CID 221498762 .    النصوص والصور متاحة بموجب ترخيص Creative Commons Attribution 4.0 International License. تمت أرشفة هذا المحتوى في 16 أكتوبر 2017 على موقع Wayback Machine .
  45. ↑ لويس، صوفي (9 سبتمبر 2020). "تقرير جديد: انخفضت أعداد الحيوانات في جميع أنحاء العالم بنسبة تقارب 70% خلال 50 عامًا فقط" . سي بي إس نيوز . مؤرشف من الأصل في 10 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 22 أكتوبر 2020 .
  46. ↑ "القائمة الحمراء لعام 2004" . القائمة الحمراء للأنواع المهددة بالانقراض الصادرة عن الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة . الاتحاد العالمي لحفظ الطبيعة . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 أغسطس 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 سبتمبر 2006 .
  47. ↑ بيرترام، ج؛ غوميز، ك؛ ماسيل، ج (فبراير 2017). "التنبؤ بأنماط التكيف والانقراض على المدى الطويل باستخدام علم الوراثة السكانية". التطور . 71 (2): 204-214 . arXiv : 1605.08717 . Bibcode : 2017Evolu..71..204B . doi : 10.1111/evo.13116 . PMID: 27868195. S2CID : 4705439 .  
  48. ↑ باين، جيه إل؛ إس. فينيغان (2007). "تأثير النطاق الجغرافي على خطر الانقراض خلال الانقراض الطبيعي والجماعي" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم 104 (25): 10506-10511 . Bibcode : 2007PNAS..10410506P . doi : 10.1073/pnas.0701257104 . PMC 1890565. PMID 17563357 .  
  49. ↑ موني، هـ. أ.؛ كليلاند، إ. إ. (2001). "الأثر التطوري للأنواع الغازية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 98 ( 10): 5446-5451 . رمز Bibcode : 2001PNAS...98.5446M . doi : 10.1073/pnas.091093398 . PMC 33232. PMID 11344292 .  
  50. ↑ "مسرد المصطلحات: تعريفات من المنشور التالي: أوبراي، سي.، آر. شول، وفي. إريكسون. 2005. أصناف الأعشاب: أصولها، وتطورها، واستخدامها في الغابات والمراعي الوطنية في شمال غرب المحيط الهادئ. دائرة الغابات التابعة لوزارة الزراعة الأمريكية. 44 صفحة، بالإضافة إلى الملاحق؛ شبكة البذور المحلية (NSN)، معهد علم البيئة التطبيقي، 563 إس دبليو جيفرسون أفنيو، كورفاليس، أوريغون 97333، الولايات المتحدة الأمريكية" . مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2006.
  51. 1 2 "تقرير حالة الغابات في أستراليا" (ملف PDF) . 2003. ص 107. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 13 مارس 2011. 
  52. ↑ رايمر، جيه إم؛ سيمبرلوف، دي. (نوفمبر 1996). "الانقراض عن طريق التهجين والتداخل الجيني". المراجعة السنوية لعلم البيئة والتصنيف . 27 (1). المراجعات السنوية: 83-109 . Bibcode : 1996AnRES..27...83R . doi : 10.1146/annurev.ecolsys.27.1.83 . JSTOR 2097230. يُنظر إلى الأنواع الدخيلة، بدورها، على أنها تتنافس مع الأنواع المحلية أو تفترسها أو تدمر موائلها. ومع ذلك، يمكن للأنواع (أو الأنواع الفرعية) الدخيلة أن تُحدث نوعًا آخر من الانقراض، وهو الانقراض الجيني الناتج عن التهجين والتداخل الجيني مع النباتات والحيوانات المحلية. 
  53. ↑ بوتس، براد م. (سبتمبر 2001). التلوث الجيني الناتج عن زراعة الغابات باستخدام أنواع الكينا والهجائن: تقرير لبرنامج الزراعة الحرجية المشترك بين مؤسسة البحوث والتطوير الصناعي الريفي/مؤسسة أبحاث وتطوير الأراضي والغابات/مؤسسة أبحاث وتطوير الأراضي والغابات. روبرت سي. باربور، أندرو ب. هينغستون. الحكومة الأسترالية، مؤسسة البحوث والتطوير الصناعي الريفي. ISBN 978-0-642-58336-9.
  54. ↑ "التنوع الجيني" (ملف PDF) . 2003. ص 104. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 13 مارس 2011. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2010. بعبارة أخرى، يمكن للتنوع الجيني الأكبر أن يوفر مرونة أكبر. وللحفاظ على قدرة غاباتنا على التكيف مع التغيرات المستقبلية، يجب الحفاظ على التنوع الجيني . 
  55. ↑ ليندنماير، د.ب.؛ هوبز، ر.ج.؛ سولت، د. (يناير 2003). "غابات المزارع وحفظ التنوع البيولوجي" (ملف PDF) . مجلة الغابات الأسترالية . 66 (1): 62-66 . رمز Bibcode : 2003AuFor..66...62L . doi : 10.1080/00049158.2003.10674891 . S2CID 53968395. مؤرشف ( ملف PDF) من الأصل في 17 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه في 9 فبراير 2022 . 
  56. ↑ "فقدان الموائل / استعادتها" . فهم التغير العالمي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أبريل 2024 .
  57. ↑ كلوفر، تشارلز (2004). نهاية الخط: كيف يُغير الصيد الجائر العالم وما نأكله . لندن: دار إيبوري للنشر. ISBN 978-0-09-189780-2.
  58. ↑ لي، أنيتا. " فرضية الصيد الجائر في العصر البليستوسيني. مؤرشفة في 14 أكتوبر 2006 على موقع Wayback Machine ." برنامج الجغرافيا بجامعة كاليفورنيا في بيركلي. تم الاطلاع عليه في 11 يناير 2007.
  59. ↑ كوه، ليان بين؛ دان، روبرت ر.؛ سودي، نافجوت س.؛ كولول، روبرت ك.؛ بروكتر، هيذر س.؛ سميث، فنسنت س. (10 سبتمبر 2004). "الانقراض المشترك للأنواع وأزمة التنوع البيولوجي". مجلة ساينس . 305 (5690): 1632-1634 . Bibcode : 2004Sci...305.1632K . doi : 10.1126/science.1101101 . PMID 15361627. S2CID 30713492 .  
  60. ↑ دان، روبرت ر.؛ هاريس، نيما س.؛ كولول، روبرت ك.؛ كوه، ليان بين؛ سودي، نافجوت س. (7 سبتمبر 2009). "الانقراض الجماعي السادس: هل معظم الأنواع المهددة بالانقراض طفيلية ومتعايشة؟" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 276 ( 1670): 3037-3045 . doi : 10.1098/rspb.2009.0413 . PMC 2817118. PMID 19474041 .  
  61. 1 2 ساهني، س.؛ بنتون، م. ج.؛ فالكون-لانغ، هـ . ج. (2010). "انهيار الغابات المطيرة أدى إلى تنوع رباعيات الأطراف في العصر البنسلفاني في أورامريكا" (ملف PDF) . مجلة الجيولوجيا . 38 (12): 1079-1082 . رمز Bibcode : 2010Geo....38.1079S . doi : 10.1130/G31182.1 . مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه في 28 أغسطس 2011 .
  62. ↑ توماس، كريس د.؛ كاميرون، أليسون؛ غرين، ريس إي.؛ باكينيس، ميشيل؛ بومونت، ليندا ج.؛ كولينغهام، إيفون س.؛ إيراسموس، باريند إف إن؛ دي سيكويرا، مارينيز فيريرا؛ غرينجر، آلان؛ هانا، لي؛ هيوز، ليزلي؛ هانتلي، برايان؛ فان يارسفيلد، ألبرت س.؛ ميدجلي، غاي إف.؛ مايلز، ليرا؛ أورتيغا-هويرتا، ميغيل أ.؛ تاونسند بيترسون، أ.؛ فيليبس، أوليفر ل.؛ ويليامز، ستيفن إي. (يناير 2004). "خطر الانقراض بسبب تغير المناخ" (ملف PDF) . مجلة نيتشر . 427 (6970): 145-148 . Bibcode : 2004Natur.427..145T . doi : 10.1038/nature02121 . PMID 14712274. S2CID 969382. مؤرشف (PDF) من الأصل بتاريخ 29 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2019 .  
  63. ↑ بهاتاشاريا، شاوني (7 يناير 2004). "الاحتباس الحراري يهدد ملايين الأنواع" . مجلة نيو ساينتست . مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2010. تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2010. ينبغي اعتبار آثار تغير المناخ تهديدًا كبيرًا للتنوع البيولوجي، تمامًا مثل "الثلاثة الكبار" - تدمير الموائل ، وغزو الأنواع الغريبة ، والاستغلال المفرط من قبل البشر.
  64. ↑ هاندويرك، برايان؛ هيندويرك، برايان (أبريل 2006). "دراسة: الاحتباس الحراري قد يتسبب في انقراض جماعي بحلول عام 2050" . أخبار ناشيونال جيوغرافيك. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر 2017 .
  65. ↑ جيبون، ج. ويتفيلد؛ سكوت، ديفيد إي.؛ رايان، ترافيس ج.؛ بولمان، كورت أ.؛ توبيرفيل، ترايسي د.؛ ميتس، برايان س.؛ غرين، جوديث ل.؛ ميلز، توني؛ ليدن، ييل؛ بوبي، شون؛ وين، كريستوفر ت. (2000). " التراجع العالمي للزواحف، ديجا فو البرمائيات" . بيوساينس . 50 ( 8): 653. doi : 10.1641/0006-3568(2000)050 [ 0653:TGDORD ] 2.0.CO ; 2. S2CID 12094030. مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2019. تم الاسترجاع في 14 يوليو 2019 . 
  66. ↑ مارتينز، ماريا جواو فرنانديز؛ بوكيت، تي. ماركهام؛ لوكوود، روان؛ سوادل، جون ب.؛ هانت، جين (أبريل 2018). "ارتفاع الاستثمار الجنسي لدى الذكور كعامل محفز للانقراض في قشريات الأوستراكود الأحفورية" . مجلة نيتشر . 556 (7701): 366-369 . Bibcode : 2018Natur.556..366M . doi : 10.1038/s41586-018-0020-7 . PMID: 29643505. S2CID : 4925632. مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 16 سبتمبر 2022 .  
  67. 1 2 ساهني، س.؛ بنتون، م. ج. (2008). "التعافي من أعمق انقراض جماعي على مر العصور" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 275 (1636): 759-765 . doi : 10.1098/rspb.2007.1370 . PMC 2596898. PMID 18198148 .  
  68. ↑ بنتون، إم جيه (2005). عندما كادت الحياة أن تموت: أعظم انقراض جماعي على مر العصور . تيمز وهدسون. ISBN 978-0-500-28573-2.
  69. ↑ ريتشي، هانا (20 أبريل 2021). "انخفضت أعداد الثدييات البرية بنسبة 85% منذ ظهور الإنسان، ولكن هناك احتمال لازدهارها في المستقبل" . عالمنا في بيانات . مؤرشف من الأصل في 16 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2023 .
  70. ↑ المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي . " مسح وطني يكشف عن أزمة التنوع البيولوجي - يعتقد الخبراء العلميون أننا في خضم أسرع انقراض جماعي في تاريخ الأرض. مؤرشف في 10 أبريل 2012 في Wayback Machine ". تم الاطلاع عليه في 20 سبتمبر 2006.
  71. ↑ فينييري، س. (25 يوليو 2014). "الحيوانات المهددة بالانقراض (عدد خاص)" . مجلة ساينس . 345 (6195): 392-412 . Bibcode : 2014Sci...345..392V . doi : 10.1126/science.345.6195.392 . PMID 25061199 . 
  72. ↑ سيبايوس، جيراردو؛ إيرليخ، بول ر.؛ رافين، بيتر هـ. (1 يونيو 2020). "الفقاريات على حافة الانقراض كمؤشرات على الفناء البيولوجي والانقراض الجماعي السادس" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 117 ( 24): 13596-13602 . Bibcode : 2020PNAS..11713596C . doi : 10.1073/pnas.1922686117 . PMC 7306750. PMID 32482862 .  
  73. ↑ ويستون، فيبي (26 مارس 2025). "فقدان التنوع البيولوجي في جميع الأنواع وكل نظام بيئي مرتبط بالبشر - تقرير" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2025 .
  74. ^ ويلسون، EO (30 أبريل 2012). ""يريد إي أو ويلسون أن يعرف لماذا لا تتظاهرون في الشوارع"" . غريست (مقابلة). أجرت المقابلة ليزا هيماس. مؤرشفة من الأصل في 4 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليها في 16 يناير 2014. "كرر إي أو ويلسون تقديره في عام 2012.
  75. ↑ جيه إتش لوتون و آر إم ماي، معدلات الانقراض ،مطبعة جامعة أكسفورد ، أكسفورد، المملكة المتحدة
  76. 1 2 دي فوس، جوريان م.؛ جوبا، لوكاس ن.؛ جيتلمان، جون ل.؛ ستيفنز، باتريك ر.؛ بيم، ستيوارت ل. (أبريل 2015). "تقدير معدل الانقراض الطبيعي للأنواع: معدل الانقراض الأساسي" (ملف PDF) . علم الأحياء الحفظي . 29 (2): 452-462 . Bibcode : 2015ConBi..29..452D . doi : 10.1111/cobi.12380 . PMID: 25159086. S2CID : 19121609. مؤرشف ( ملف PDF) من الأصل في 4 نوفمبر 2018. تم الاسترجاع في 30 نوفمبر 2019 .  
  77. ↑ كارينغتون د (2 فبراير 2021). "مراجعة اقتصاديات التنوع البيولوجي: ما هي التوصيات؟" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 24 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 21 ديسمبر 2021 .
  78. ↑ داسغوبتا، بارثا (2021). "اقتصاديات التنوع البيولوجي: الرسائل الرئيسية لمراجعة داسغوبتا" (ملف PDF) . حكومة المملكة المتحدة. ص 1. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 20 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 21 ديسمبر 2021. يتراجع التنوع البيولوجي بوتيرة أسرع من أي وقت مضى في تاريخ البشرية . فمعدلات الانقراض الحالية، على سبيل المثال، أعلى بنحو 100 إلى 1000 مرة من المعدل الأساسي، وهي في ازدياد. 
  79. ↑ بيم، إس إل؛ جينكينز، سي إن؛ أبيل، آر؛ بروكس، تي إم؛ جيتلمان، جيه إل؛ جوبا، إل إن؛ رافين، بي إتش؛ روبرتس، سي إم؛ سيكستون، جيه أو (30 مايو 2014). "التنوع البيولوجي للأنواع ومعدلات انقراضها وتوزيعها وحمايتها". مجلة ساينس . 344 (6187) 1246752. doi : 10.1126/science.1246752 . PMID 24876501. S2CID 206552746 .  
  80. ↑ ساتر، جون د. (12 ديسمبر 2016). "كيفية إيقاف الانقراض الجماعي السادس" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 3 يناير 2017 .
  81. ↑ غراهام، كريس (11 يوليو 2017). "الأرض تشهد الانقراض الجماعي السادس مع تسبب البشر في "الإبادة البيولوجية" للحياة البرية" . صحيفة التلغراف . مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 23 يوليو 2017 .
  82. ↑ غرينفيلد، باتريك (13 يناير 2020). "خطة الأمم المتحدة المقترحة تحدد هدفًا لعام 2030 لتجنب الانقراض الجماعي السادس للأرض" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 24 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2020 .
  83. ↑ يونغ، جيسي (14 يناير 2020). "أمامنا 10 سنوات لإنقاذ التنوع البيولوجي للأرض مع تفاقم الانقراض الجماعي الناجم عن الأنشطة البشرية، تحذر الأمم المتحدة" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2020 .
  84. ↑ كوهين، لي (15 سبتمبر 2020). "أكثر من 150 دولة وضعت خطة للحفاظ على التنوع البيولوجي قبل عقد من الزمن. تقرير جديد يقول إنها فشلت في الغالب" . سي بي إس نيوز . مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 23 سبتمبر 2020 .
  85. ↑ يونغ، جيسي (16 سبتمبر 2020). "تقرير للأمم المتحدة: العالم حدد عام 2020 موعدًا نهائيًا لإنقاذ الطبيعة، لكن لم يتم تحقيق أي هدف" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 23 سبتمبر 2020 .
  86. ↑ ويستون، فيبي (13 يناير 2021). "كبار العلماء يحذرون من 'مستقبل مروع للانقراض الجماعي' واضطراب المناخ" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2021 .
  87. ↑ برادشو، كوري جيه إيه؛ إيرليخ، بول آر؛ بيتي، أندرو؛ سيبايوس، جيراردو؛ كريست، إيلين؛ دايموند، جوان؛ ديرزو، رودولفو؛ إيرليخ، آن إتش؛ هارت، جون؛ هارت، ماري إيلين؛ بايك، غراهام؛ رافين، بيتر إتش؛ ريبل، ويليام جيه؛ سالتري، فريدريك؛ تورنبول، كريستين؛ واكرناغل، ماثيس؛ بلومشتاين، دانيال تي. (2021). "التقليل من شأن تحديات تجنب مستقبل مروع" . مجلة فرونتيرز إن كونسرفيشن ساينس . 1 615419. Bibcode : 2021FrCS....1.5419B . doi : 10.3389/fcosc.2020.615419 .
  88. ↑ هوكر، جيري جيه ؛ كولينسون، مارغريت إي؛ سيل، نيكولاس بي (2004). "تغيرات الحياة الحيوانية الثديية في العصرين الإيوسيني والأوليغوسيني في حوض هامبشاير، المملكة المتحدة: معايرة وفقًا للمقياس الزمني العالمي وحدث التبريد الرئيسي" ( ملف PDF) . مجلة الجمعية الجيولوجية . 161 (2): 161-172 . Bibcode : 2004JGSoc.161..161H . doi : 10.1144/0016-764903-091 . S2CID 140576090. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 8 أغسطس 2023. تم الاطلاع عليه في 25 أغسطس 2023 . 
  89. 1 2 3 4 5 6 "الانقراضات: جورج كوفييه" . evolution.berkeley.edu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 مايو 2017 .
  90. ١ ٢ ٣ ٤ رولاند، ستيفن (٢٠٠٩). "توماس جيفرسون، والانقراض، والنظرة المتطورة لتاريخ الأرض في أواخر القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر" . مذكرات الجمعية الجيولوجية الأمريكية . ٢٠٣ : ٢٢٥-٢٤٦ . مؤرشف من الأصل في ١ سبتمبر ٢٠١٥. تم الاطلاع عليه في ٥ مايو ٢٠١٧ .
  91. 1 2 3 4 5 6 لييلز، تشارلز (1854). مبادئ الجيولوجيا أو التغيرات الحديثة للأرض وسكانها باعتبارها أمثلة توضيحية للجيولوجيا . نيويورك: شركة أبليتون. مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2017 .
  92. 1 2 3 4 5 6 7 بريسان، ديفيد (17 أغسطس 2011). "حول انقراض الأنواع" . شبكة مدونات ساينتفك أمريكان . مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2017 .
  93. 1 2 3 4 فيدال، فرناندو؛ دياس، نيليا (2015). التعرّض للخطر، والتنوّع البيولوجي، والثقافة . روتليدج. ISBN 978-1-317-53807-3.
  94. ↑ إنوود، ستيفن (2005). العبقري المنسي: سيرة روبرت هوك، 1635-1703 . دار ماك آدم/كايج للنشر. ص 403. ISBN  978-1-59692-115-3. هوك نوتيلوس.
  95. 1 2 3 مولينو، توماس (أبريل 1697). "الجزء الثاني: بحثٌ حول القرون الكبيرة التي تُعثر عليها بكثرة تحت الأرض في أيرلندا، يستنتج منها أن الأيل الأمريكي الضخم، المسمى موس، كان شائعًا في تلك الجزيرة: مع ملاحظات حول بعض الأشياء الأخرى الطبيعية لتلك البلاد". المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية في لندن . 19 (227): 489-512 . Bibcode : 1695RSPT...19..489M . doi : 10.1098/rstl.1695.0083 . S2CID 186207711 . 
  96. ↑ أفكار: تاريخ من النار إلى فرويد ( بيتر واتسون، وايدنفيلد ونيكلسون، رقم ISBN) 0-297-60726-X)
  97. 1 2 3 4 5 6 7 تريفور، بالمر (2003). كوكب الأرض المحفوف بالمخاطر: الكوارث ونظرية الكوارث عبر العصور . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-81928-2. OCLC 912273245 . 
  98. ↑ بيلوست، برونو (2017). "الفصل العاشر: من المحجر إلى الورق. ثقافات كوفييه المعرفية الثلاث". في شيملة، كارين؛ كيلر، إيفلين فوكس (محرران). ثقافات بلا ثقافة: صناعة المعرفة العلمية . مطبعة جامعة ديوك. ص 250-277 . 
  99. 1 2 م. ج. س. رودويك؛ كوفييه، جورج (1998). جورج كوفييه، العظام الأحفورية، والكوارث الجيولوجية: ترجمات وتفسيرات جديدة للنصوص الأصلية . مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 978-0-226-73106-3. OCLC 45730036 . 
  100. ↑ كورسي، بيترو (1988). عصر لامارك: النظريات التطورية في فرنسا، 1790-1830 . ترجمة جوناثان ماندلبوم. مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 113-114 . ISBN  0-520-05830-5. OCLC 898833548 . 
  101. ↑ "العالم المفقود" . مجلة نيويوركر . 9 ديسمبر 2013. مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 9 فبراير 2022 .
  102. ↑ أينهورن، كاترين (27 يناير 2021). "أعداد أسماك القرش تتراجع بشكل حاد، مع وجود "نافذة ضيقة للغاية" لتجنب الكارثة" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 31 يناير 2021 .
  103. ↑ باكوريو، ناثان؛ ريغبي، كاساندرا ل.؛ كاين، بيتر م.؛ شيرلي، ريتشارد ب.؛ وينكر، هينينغ؛ كارلسون، جون ك.؛ فوردام، سونيا ف.؛ باريتو، رودريغو؛ فرناندو، دانيال؛ فرانسيس، مالكولم ب.؛ جابادو، ريما و.؛ هيرمان، كاتلين ب.؛ ليو، كوانغ مينغ؛ مارشال، أندريا د.؛ بولوم، رايلي أ.؛ رومانوف، يفغيني ف.؛ سيمبفندورفر، كولين أ.؛ يين، جيمي س.؛ كيندسفاتر، هولي ك.؛ دولفي، نيكولاس ك. (28 يناير 2021). "نصف قرن من التراجع العالمي في أعداد أسماك القرش والشفنين المحيطية". مجلة نيتشر . 589 (7843): 567– 571. Bibcode : 2021Natur.589..567P . doi : 10.1038/ s41586-020-03173-9 . hdl : 10871/124531 . PMID 33505035. S2CID 231723355 .  
  104. ↑ سي. كورماك غيتس؛ كورتيس إتش. فريز؛ بيتر جيه بي غوغان؛ ماندي كوتزمان (2010). البيسون الأمريكي: دراسة حالة وإرشادات الحفظ 2010. الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة. ص 15. ISBN  978-2-8317-1149-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 نوفمبر 2011 .
  105. ↑ والش، بروس . الانقراض . مؤرشف بتاريخ 2 أغسطس 1997 في أرشيف الإنترنت . قسم علوم الحياة بجامعة أريزونا. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يوليو 2006.
  106. ↑ لجنة الكائنات المنقرضة حديثًا. " لماذا نهتم بالأنواع التي انقرضت؟ " مؤرشف في 13 يوليو 2006 في أرشيف الإنترنت . تم الاطلاع عليه في 30 يوليو 2006.
  107. ↑ البرنامج الدولي للسلامة الكيميائية (1989). " مادة دي دي تي ومشتقاتها - الجوانب البيئية ". مؤرشف في 27 سبتمبر 2006 على موقع Wayback Machine . معايير الصحة البيئية 83. تم الاطلاع عليه في 20 سبتمبر 2006.
  108. ↑ "مادة دي دي تي ومشتقاتها (EHC 9، 1979)" . مؤرشف من الأصل في 25 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 26 سبتمبر 2020 .
  109. ↑ دايموند، جاريد (2005). "حكاية مزرعتين" . كولابس . بنغوين. ص 15-17 . ISBN  978-0-670-03337-9.
  110. ↑ دروري، راشيل. " السياحة البيئية: هل يمكنها إنقاذ إنسان الغاب؟" مؤرشف في 16 فبراير 2007، في أرشيف الإنترنت . " داخل إندونيسيا " . تم الاسترجاع في 26 يناير 2007.
  111. ↑ مشروع الأراضي البرية، مؤرشف في 22 نوفمبر 2005، على موقع Wayback Machine . تم الاطلاع عليه في 26 يناير 2007.
  112. ↑ تحالف من أجل القضاء على الانقراضات، مؤرشف في 23 أبريل 2011، في أرشيف الإنترنت . تم الاطلاع عليه في 26 يناير 2007.
  113. ↑ إيرليخ، آن (1981). الانقراض: أسباب ونتائج اختفاء الأنواع . دار راندوم هاوس، نيويورك. ISBN 978-0-394-51312-6.
  114. ↑ بيناتار، ديفيد ( 2008). خيرٌ من ألا تكون: ضرر الوجود . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 197. ISBN  978-0-19-954926-9من الجدير بالذكر أن قلق الإنسان بشأن انقراض البشر يختلف عن قلقه (إن وُجد) بشأن انقراض الأنواع غير البشرية. فمعظم من يهتمون بانقراض الأنواع غير البشرية لا يُعنون بالحيوانات التي تُزهق أرواحها في طريقها إلى الانقراض، مع أن ذلك يُعدّ من أهم الأسباب للقلق بشأن الانقراض (على الأقل في صورته القاتلة). عادةً ما يكون القلق الشائع بشأن انقراض الحيوانات قلقًا على البشر، خشية أن نعيش في عالمٍ مُفقرٍ بفقدان أحد جوانب التنوع الحيواني، وأننا لن نتمكن بعد ذلك من رؤية ذلك النوع من الحيوانات أو الاستفادة منه. بعبارة أخرى، لا ينطبق أيٌّ من المخاوف المعتادة بشأن انقراض البشر على انقراض الأنواع غير البشرية.
  115. ↑ هيكل، جيسون (2021). الأقل هو الأكثر: كيف سينقذ النمو السلبي العالم . دار ويندميل للنشر. ص 80. ISBN  978-1-78609-121-5لا عجب أن نتفاعل بلامبالاة مع الإحصائيات المتزايدة باستمرار حول أزمة الانقراض الجماعي. لدينا عادة تقبّل هذه المعلومات بهدوءٍ مُثير للدهشة. لا نبكي ، ولا ننفعل. لماذا؟ لأننا ننظر إلى البشر على أنهم منفصلون جوهريًا عن بقية الكائنات الحية. تلك الأنواع موجودة في البيئة، وليست هنا، وليست جزءًا منا. ليس من المستغرب أن نتصرف بهذه الطريقة. ففي النهاية، هذا هو المبدأ الأساسي للرأسمالية: أن العالم ليس حيًا حقًا، وليس من جنسنا بالتأكيد، بل مجرد مادة تُستخرج وتُرمى - وهذا يشمل معظم البشر الذين يعيشون هنا أيضًا. منذ مبادئها الأولى، أعلنت الرأسمالية حربًا على الحياة نفسها.
  116. ↑ "الجدري" . صحيفة وقائع منظمة الصحة العالمية . مؤرشفة من الأصل في 21 سبتمبر 2007.
  117. ↑ نورميل، دينيس (21 مارس 2008). "مُقَرَّبون إلى الانقراض". مجلة ساينس . 319 (5870): 1606-1609 . doi : 10.1126/science.319.5870.1606 . PMID 18356500. S2CID 46157093 .  
  118. ↑ "حالات شلل الأطفال في العالم عام 2015" . المبادرة العالمية لاستئصال شلل الأطفال. مؤرشف من الأصل بتاريخ 19 فبراير 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 فبراير 2016 .
  119. ↑ "هذا النوع على وشك الانقراض، وهذا أمر جيد" . مجلة تايم . 23 يناير 2015. مؤرشف من الأصل في 24 فبراير 2016. تم الاطلاع عليه في 17 فبراير 2016 .
  120. 1 2 جودسون، أوليفيا (25 سبتمبر 2003). "موت حشرة" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2016. تم الاسترجاع في 17 فبراير 2016 .
  121. ↑ بولسون، ستيف (4 أبريل 2016). "لماذا يريد عالم أحياء شهير القضاء على البعوض القاتل؟" . العالم من PRX . مؤرشف من الأصل في 9 فبراير 2022. تم الاسترجاع في 9 فبراير 2022 .
  122. ^ بروتو دا كوستا، بف. سانت آنا، JF؛ دوس سانتوس، AC؛ دي أروجو ألفاريس، إم جي (1916). مرض النوم، سجل لحرب أربع سنوات ضده في جزيرة برينسيبي . ترجمة ويلي، JA لشبونة : Centro Colonial ( Baillière Tindall and Cox). ص 22+260. S2CID 82867664 .  (معرف S2CID آخر 82229617 ) 
  123. ↑ JWWS (1916). "القضاء على مرض النوم من برينسيبي" . مجلة نيتشر . 98 (2460). أبحاث نيتشر : 311-312 . Bibcode : 1916Natur..98..311J . doi : 10.1038/098311a0 . S2CID 3964040 . 
  124. ↑ سيمارو، بير ب.؛ جانين، جان؛ كاتاند، بيير (26 فبراير 2008). "القضاء على داء المثقبيات الأفريقي البشري: أين نحن وماذا بعد؟" . مجلة PLOS Medicine . 5 (2) e55. مكتبة العلوم العامة (PLoS). doi : 10.1371/journal.pmed.0050055 . PMC 2253612. PMID 18303943. S2CID 17608648 .   
  125. ↑ بوييه، جيريمي؛ كارتر، نيل هـ؛ باتافيا، تشيلسي؛ نيلسون، مايكل بول (19 ديسمبر 2018). "أخلاقيات القضاء على الأنواع الضارة: حالة ذبابة التسي تسي" . مجلة العلوم البيولوجية . 69 (2). المعهد الأمريكي للعلوم البيولوجية ودار نشر جامعة أكسفورد : 125-135 . doi : 10.1093/biosci/ biy155 . PMC 6377282. PMID 30792543. S2CID 67788418 .   
  126. ↑ أ. زيتنر (24 ديسمبر 2000). "ماعز مستنسخ يُحيي سلالة منقرضة" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 25 أغسطس 2011. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2010 .
  127. ↑ نيكولاس ويد (19 نوفمبر 2008). " إعادة إحياء ماموث مقابل 10 ملايين دولار" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 12 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2010. يمكن تحويل الخلية إلى جنين وإنجابه بواسطة فيل، وهو مشروع قدّر تكلفته بنحو 10 ملايين دولار. "هذا شيء قد ينجح، على الرغم من أنه سيكون شاقًا ومكلفًا ..." 
  128. ↑ فولش، ج. وآخرون (2009). "أول ولادة لحيوان من سلالة منقرضة (Capra pyrenaica pyrenaica) عن طريق الاستنساخ" . علم التكاثر . 71 (6): 1026-1034 . doi : 10.1016/j.theriogenology.2008.11.005 . PMID 19167744 .  
  129. ↑ ستيف كونور (2 فبراير 2009). "ماعز مستنسخ يموت بعد محاولة إعادة نوع منقرض" . صحيفة الإندبندنت . لندن. مؤرشف من الأصل في 13 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2010 .
  130. ↑ غراي، ريتشارد؛ دوبسون، روجر (31 يناير 2009). "إحياء الوعل المنقرض عن طريق الاستنساخ" . صحيفة التلغراف . لندن. مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2022.

للمزيد من القراءة